Schadensfall des Monats (Ausgabe März 2014)

Transkript

1 Dr. Sönke Borgwardt Diplom-Ingenieur Freischaffender Landschaftsarchitekt AIK SH Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Garten- und Landschaftsbau der IHK zu Lübeck Winsener Straße 9 D-568 Kattendorf Tel.: Fax: Schadensfall des Monats (Ausgabe März 01) 0. Titel Laubfall auf das benachbarte Grundstück 1. Schadensfeststellung Es wird die Verstopfung von Dachrinnen und die Entsorgung unverhältnismäßig großer Mengen Laubs von den Bäumen des Nachbargrundstücks behauptet.. Sachverhaltsbeschreibung Der Laubanfall von Bäumen auf dem Grundstück der Beklagten wird von der Klägerin angesichts des angeblich ortsunüblichen Charakters der Bepflanzung als unverhältnismäßig hoch erachtet und verstopft darüber hinaus die Dachrinnen der Gebäude auf dem klägerischen Grundstück. Auf dem Grundstück der Beklagten befinden sich vier Bäume im Abstand zwischen,0 und,8 m zur östlichen Grenze zum Klägergrundstück. Deren Kronen ragen zwischen,0 und,5 m auf das klägerische Grundstück (Bilder 1 und ). 3. Ursache Es kann unzweifelhaft festgestellt werden, daß das Laub der vier streitgegenständlichen Bäume auf dem Grundstück der Beklagten am Ende der Vegetationsperiode zu einem beträchtlichen Teil auf das Grundstück der Klägerin gelangt. Nach [1] fällt pro Baum und Jahr etwa m 3 Laub an. Nach [] weht der Wind zu etwa 5,5 % aus westlichen Richtungen, so daß Laub auf das klägerische Grundstück gelangen kann. m 3 Laub Bäume = 8 m 3 zu 5,5 % =, m 3 oder.00 l Die Baumkronen ragen nach den Anlagen und 3 im Mittel zu 5, % auf das klägerische Grundstück., m 3 zu 5, % = 1,06 m 3 oder l

2 Schadensfall März Laubsäcke mit einem Füllvolumen von je 10 l entsprechen einer Gesamtmenge von l; im Mittel.160 l. Geht man davon aus, daß bei westlichen Winden auch Laub von denjenigen Kronenteilen, die nicht auf das klägerische Grundstück ragen auf dieses wehen, beträgt die mögliche Laubmenge zwischen und.00 l, so daß die auf dem Grundstück der Klägerin behauptete Laubmenge durchaus im Bereich des Möglichen liegt. Daß wiederum ein Teil dieser anfallenden Laubmenge in Regenrinnen und Abflüsse der benachbarten Gebäude auf dem klägerischen Grundstück gelangt und die Funktion dieser beeinträchtigt ist ebenfalls möglich.. Sanierung/Beseitigung - 5. Stellungnahme Zur Beurteilung der Ortsüblichkeit der streitgegenständlichen Bepflanzung hat der Sachverständige die Gemeinde der betreffenden Grundstücke sowie die benachbarten Ortschaften abgefahren und in ihrer städtebaulichen Struktur in Augenschein genommen. Hinsichtlich Grundstücksgrößen, allgemeiner Bepflanzung und insbesondere der Bepflanzung von grenznahen Bäumen sind viele Grundstücke in ihrem Außenraum ähnlich genutzt wie das Beklagten-Grundstück. Die Bepflanzung mit Bäumen auf Privatgrundstücken ist für die Gegend somit durchaus charakteristisch, so daß sie als ortsüblich bezeichnet werden kann. Daher wird das anfallende Laub wohl hinzunehmen sein. 6. Literatur (Auswahl) [1] Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz, Referat Abfallwirtschaft des Landes Berlin (Hrsg.): Handlungsleitfaden zur klimaschonenden und hochwertigen Verwertung von Mähgut und Laub bei bezirklichen Einrichtungen im Land Berlin. Berlin, Juni 011. [] Deutscher Wetterdienst, Geschäftsfeld Klima- und Umweltberatung (Hrsg.): Stärkewindrose Station... für den Zeitraum [3] LEHR R. Taschenbuch für den Garten- und Landschaftsbau. 3., überarbeitete Auflage. Verlag Paul Parey, Berlin und Hamburg Büro BWB Norderstedt, Dr. Sönke Borgwardt, öbvs, Winsener Straße 9, 568 Kattendorf

3 Schadensfall März 01 3 Anlage 1 Bild 1: Bäume an der Grundstücksgrenze Birke (Betula Pendula) Birke (Betula Pendula) Spitzahorn (Acer platanoides) Bergahorn (Acer pseudoplatanus) Bild : Luftbild der streitgegenständlichen Grundstücke Büro BWB Norderstedt, Dr. Sönke Borgwardt, öbvs, Winsener Straße 9, 568 Kattendorf

4 Schadensfall März 01 Büro BWB Norderstedt, Dr. Sönke Borgwardt, öbvs, Winsener Straße 9, 568 Kattendorf

5 Schadensfall März 01 5 Anlage 3 1. Fläche der gesamten Baumkrone: Berechnung Fläche Ellipse (Zeichenerklärung siehe Anlage ) mit: d bzw. D = Durchmesser der Ellipse Fläche Ellipse: F = D d π Baum 1: F = 9 7 Baum : F = 7 5 Baum 3: F = 9 5 Baum : F = 9 7 3,116 = 9,5 3,116 = 7,5 3,116 = 35,3 3,116 = 9,5. Fläche der über die Grenze ragende Kronenteile: Berechnung Fläche Kreissegment (Zeichenerklärung siehe Anlage ) mit: h = Höhe des Kreissegments, das über die Grundstücksgrenze ragt s = Sehnenlänge des Kreissegments, das über die Grundstücksgrenze ragt r = Radius bei Winkel α (00 gon) zum Schnittpunkt Kreis/Sehne Bogenlänge des Kreissegments F = Fläche des Kreissegments Fläche Kreissegment: r = h + s 8h r π α (B r) (s (r h)) F = Baum 1: r =,5 + 5,5 8,5 =,76,76 3, = 8,67 (8,67,76) (5,5 (,76,5)) F = = 11,5 Büro BWB Norderstedt, Dr. Sönke Borgwardt, öbvs, Winsener Straße 9, 568 Kattendorf

6 Schadensfall März 01 6 Baum : r =,5 +,0 8,5 =,05,05 3, = 6, (6,,05) (,0 (,05,5)) F = = 7,50 Baum 3: r =,0 +,0 8,0 =,00,00 3, = 6,8 (6,8,00) (,0 (,00,0)) F = = 6,8 Baum : r =,5 + 5,5 8,5 =,76,76 3, = 8,67 (8,67,76) (5,5 (,76,5)) F = = 11,5 3. Verhältnis der über die Grenze ragende Kronenteile zur Gesamtkrone: Baum 1: 11,5 m zu 9,5 m =,7 % Baum : 7,50 m zu 7,5 m = 7,3 % Baum 3: 6,8 m zu 35,3 m = 17,8 % Baum : 11,5 m zu 9,5 m =,7 % Gesamt: 36,8 m zu 1,1 m = 5, % (Formeln nach [3]) Büro BWB Norderstedt, Dr. Sönke Borgwardt, öbvs, Winsener Straße 9, 568 Kattendorf