Die Auslegungsspielräume müssen sich noch zeigen
|
|
- Valentin Hoch
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 ANTI-KORRUPTIONSGESETZ Die Auslegungsspielräume müssen sich noch zeigen Seit Juni dieses Jahres ist das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen in Kraft. Mit dem Gesetz wurde ein neuer Straftatbestand zur Bestechlichkeit im Gesundheitswesen eingeführt. Hans Lilie, Marcel Reuter Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen ist am 4. Juni in Kraft getreten. Künftig regeln 299 a und 299 b Strafgesetzbuch (StGB), dass sich Angehörige der Heilberufe strafbar machen, wenn sie Vergünstigungen annehmen. Dasselbe gilt für diejenigen, die Heilberuflern Vergünstigungen anbieten. Die Sanktionen reichen von Geldstrafen bis zu drei Jahren Haft. Mit der Schaffung eigener Straftatbestände wählt der Gesetzgeber das schärfste Schwert zur Umsetzung eines Korruptionsverbots im Gesundheitssektor. Er verdeutlicht damit zugleich die der Problematik zugeschriebenen Bedeutung. Dies spiegelt sich auch in den Reaktionen auf den Gesetzesentwurf wieder. Dort wird den neuen Normen etwa eine alle sonstigen Projekte des Strafgesetzgebers übertreffende Bedeutung sowohl in rechtlicher als auch in wirtschaftlicher Hinsicht beigemessen (1). Das Gesetz enthält zwar neben den Änderungen des StGB auch Änderungen im SGB V und GVG, doch sollen im Folgenden nur erstere ob ihrer herausragenden Bedeutung einer genaueren Analyse unterzogen werden. Bestechlichkeit 1. Normadressaten Der neu eingeführte 299 a StGB verbietet die Bestechlichkeit der Angehörigen eines Heilberufes, dessen Ausbildung gesetzlich geregelt ist. Damit werden nicht allein die niedergelassenen Vertragsärzte erfasst. Der Tatbestand unterscheidet bewusst nicht zwischen vertragsärztlicher und privatärztlicher Tätigkeit (2). Normadressaten sind vielmehr alle Ärzte, aber etwa auch Tierärzte, psychologische Psychotherapeuten, Kinder- und Jugendlichenpsycho - the rapeuten, Apotheker sowie die nichtakademischen sog. Gesundheitsfachberufe wie zum Beispiel Gesundheits- und Krankenpfleger, Physiotherapeuten, Ergotherapeuten oder Logopäden (3). Dieser weit gefasste Adressatenkreis erscheint grundsätzlich durchaus angemessen, unterscheidet sich der Unwert des korruptiven Handelns eines Angehö - rigen der nichtakademischen Heilberufe doch nicht wirklich von dem eines sich bestechen lassenden Arztes. 2. Tathandlung Wenn einer dieser Heilberufsangehörigen einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, dass er zum Beispiel bei der Verordnung von Arzneimitteln einen anderen im Wettbewerb in unlauterer Weise bevorzugt, kann er hierfür mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden. Dies gilt nach dem Gesetzeswortlaut aber nicht nur für Arzneimittel, sondern ebenso für Heil- oder Hilfsmittel, Medizinprodukte sowie den Bezug von Arznei- oder Hilfsmitteln oder Medizinprodukten als auch im Rahmen der Zuführung von Patienten oder Untersuchungsmaterial. Die tatbestandliche Handlung muss im Zusammenhang mit der Ausübung seines Berufs stattfinden, womit private Verhaltensweisen des Arztes ausgeschlossen sind. Mit den Termini fordert, sich versprechen lässt oder annimmt A 1790 Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016
2 wurden aus der Formulierung der 299 Abs. 1, 331 Abs. 1, 2 StGB bekannte Begriffe verwendet. Zum Verständnis erscheint es zweckmäßig und darauf weisen auch die Entwurfsverfasser hin (4), die dazu bereits ergangene Rechtsprechung und Literatur heranzuziehen. Danach liegt dann ein Fordern eines Arztes vor, wenn dieser erklärt, einen Vorteil für eine unlautere Bevorzugung zu begehren (5). Der Erklärungsempfänger muss von der Erklärung lediglich Kenntnis erlangen. Ob er ihren Bedeutungsgehalt erfasst, ist dementgegen genauso unerheblich wie die Form der Erklärung oder das Zustandekommen einer Einigung (6). Damit ist diese Alternative auch dann zu bejahen, wenn der andere Teil auf die Offerte nicht eingeht. Die Alternative des Sich-versprechen-Lassens betrifft die nächste Stufe und setzt eine tatsächliche Übereinkunft im Sinne zweier korrespondierender Willenserklärungen zwischen den Parteien voraus (7). Annehmen schließlich beschreibt die tatsächliche Entgegennahme des Vorteils mit dem nach außen bekundeten Willen, über den Vorteil zu eigenen Zwecken oder zugunsten eines Dritten zu verfügen (8). 3. Vorteilsbegriff Jede dieser Handlungsvarianten muss auf einen Vorteil gerichtet sein. Nach der Rechtsprechung des BGH ist unter einem Vorteil im Sinne des 299 BGB jede Leistung zu verstehen, auf die der Empfänger keinen Rechtsanspruch hat und die seine wirtschaftliche, rechtliche oder auch nur persönliche Lage objektiv verbessert (9). Diesen Vorteilsbegriff wird man ebenfalls auf die neuen Normen übertragen können. Neben materiellen Besserstellungen etwa Geldleistungen, Gutscheinen, Rabatten (10), Darlehen, Einladungen zu Urlaubsreisen oder Kongressen (11) sind auch immaterielle Positionen Foto: Fotolia/Ingo Bartussek wie die Verschaffung einer Auszeichnung (12), einer Gelegenheit zur wissenschaftlichen Veröffentlichung oder die Förderung des beruflichen Fortkommens (13) des Arztes erfasst (14). Der Vorteil kann sowohl für den bestechlichen Arzt als auch einen Dritten bestimmt sein; etwa in Form einer Spende an den örtlichen Sportverein (15). Unerheblich ist, in welcher Verbindung der Vorteilsnehmer zum Dritten steht und ob die finanzielle Gabe gegebenfalls auch begrüßenswerten Zwecken zugutekommt, zum Beispiel ein karitatives Projekt oder wissenschaftliches Forschungsvorhaben fördert (16). Bei universitären Drittmitteln steht zu vermuten, dass die bislang für 331 ff. StGB anerkannte Die bloße Annahme eines Vorteils begründet jedoch noch keine Strafbarkeit des Arztes. Rechtsprechung, die einen Vorteil bei Beachtung des einschlägigen Drittmittelrechts verneint, auch hier zum Tragen kommen wird (17). Bereits der Abschluss eines Vertrages, aus dem Leistungen an den Arzt folgen (zum Beispiel Behandlungsvertrag), kann einen Vorteil bilden (Verdienstmöglichkeit). Hierbei ist es für die Klassifizierung als Vorteil irrelevant, ob diesen Leistungen eine angemessene vertragliche Gegenleistung des Arztes gegenübersteht (18). Ansonsten bestünde die Möglichkeit, die Korruptionstatbestände durch die Vereinbarung eines Vertrages zwischen Arzt und Leistungsgeber zu umgehen (19). Dadurch soll insbesondere verhindert werden, dass der Arzt unter dem Deckmantel einer etwa von einem Pharmaunternehmen vermittelten Nebentätigkeit zur Bevorzugung desselben motiviert wird (20). Auch wenn der Gesetzgeber bewusst keine explizite Bagatellgrenze in die Tatbestände integriert hat (21), sollen wie schon bislang bei 299, 331 StGB (22) in gewissem Umfang übliche und daher sozialadäquate Vorteile von der Strafbarkeit auszunehmen sein. Denn dadurch werde die medizinische Entscheidung des Arztes und damit auch der Wettbewerb im Gesundheitswesen aus objektiver Perspektive nicht beeinflusst (23). Der Arzt muss also nicht schon besorgt sein, wenn ein Patient ihm aus gegebenem Anlass eine gewohnheitsmäßig anerkannte, relativ geringwertige Aufmerksamkeit zukommen lässt. Auch die Einladung zu einem Geschäftsessen oder das Abholen mit einem Firmenwagen wird regelmäßig zulässig sein (24). Gleiches gilt für Werbeartikel wie Kugelschreiber, USB-Sticks et cetera sowie branchenübliche Preisnachlässe oder Skonti, die gegenüber jedermann gewährt werden (25). Gleichwohl betont Kubiciel zu Recht, dass behutsam vorgegangen werden sollte, können doch auch geringwertige Zuwendungen im Einzelfall zu einer Bevorzugung motivieren (26). Soweit eine betragsmäßige Geringwertigkeitsgrenze angegeben wird, liest man Zahlen von 25 bis 50 (27). Letztlich kommt es aber nicht auf einen bestimmten Wert an, sondern darauf, ob der Vorteil aus objektiver Sicht zur Willensbeeinflussung ungeeignet war (28). Eine exakte Abgrenzung ist damit kaum möglich (29). 4. Als Gegenleistung für eine unlautere Bevorzugung im Wettbewerb Die bloße Annahme eines Vorteils begründet jedoch noch keine Strafbarkeit des Arztes. Für eine Verwirklichung des Tatbestandes muss der Vorteil zusätzlich die Gegenleistung für eine unlautere Bevorzugung im Wettbewerb darstellen (sogenannte Unrechtsvereinbarung). Wenigstens aus der subjektiven Perspektive des Täters muss insoweit ein synallagmatisches Verhältnis vorliegen. Bevorzugung im Sinne des 299 StGB bedeutet nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung die sachfremde Entscheidung zwischen zumindest zwei Bewerbern, setzt also Wett - bewerb und Benachteiligung eines Konkurrenten voraus (30). Dabei ist das Merkmal jedoch subjektiviert. Die unternommenen Handlungen müssen daher lediglich nach der Vorstellung des Täters zur Herbeifüh- A 1792 Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016
3 rung der Bevorzugung beziehungsweise unlauteren Beeinflussung des Wettbewerbs geeignet sein, eine solche muss aber nicht tatsächlich eintreten (kein Erfolg nötig!) (31). Schon vor der abstrakten Gefahr sachwidriger Entscheidungen soll geschützt werden (32). Eine Unrechtsvereinbarung liegt damit etwa dann vor, wenn der Arzt den Gutschein für eine Kongressreise von einem Pharmaunternehmen annimmt und diesen als Gegenleistung dafür ansieht, dass er ein bestimmtes Medikament künftig bevorzugt verschreibt. Die Annahme einer bloß nachträglichen Belohnung für schon zurückliegende Bevorzugungen beziehungsweise erbrachte Leistungen ist mangels Unrechtsvereinbarung hingegen nicht erfasst (33). Dies gilt freilich nur, wenn die nachträgliche Zuwendung nicht bereits zuvor als Vorteil für die Bevorzugung vereinbart war (34). Eine Bevorzugung geschieht nach den zu 299 StGB entwickelten Auslegungsgrundsätzen in unlauterer Weise, wenn sie nicht auf rein sachlichen Gesichtspunkten beruht, sondern sachwidrig durch den Vorteil motiviert ist (35). Im Rahmen des vorstehend geschilderten Beispiels bestünde die Unlauterkeit also darin, dass die Verschreibung des Medikaments nicht allein auf medizinischen Erwägungen beruht, sondern durch den Reisegutschein beeinflusst wäre. Eine berufsrechtlich zulässige Bevorzugung soll regelmäßig als sachgerecht und damit lauter einzuordnen sein (36). 5. Entscheidungsgruppen Die Bevorzugung muss im Zusammenhang mit einer der im Gesetz genannten Entscheidungsgruppen stehen: 1. Verordnung von Arznei-, Heiloder Hilfsmitteln oder von Medizinprodukten (Verordnungsentscheidungen) 2. Bezug von Arznei- oder Hilfsmitteln oder von Medizinprodukten, die jeweils zur unmittelbaren Anwendung durch den Heilberufsangehörigen oder einen seiner Berufshelfer bestimmt sind (Bezugsentscheidungen) 3. Zuführung von Patienten oder Untersuchungsmaterial (Zuführungsentscheidungen) Der Begriff des Verordnens umfasst jede Verschreibung der genannten Mittel unabhängig von einer Verschreibungspflicht sowie eng damit verbundene Verhaltensweisen (37). Bezug ist jede Form des Sich-Verschaffens, wobei die Kostentragung unerheblich ist (38). Hinsichtlich der Bezugsentscheidungen sind in der finalen Gesetzesform nur noch die Fälle erfasst, in denen die jeweiligen Für besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit beziehungsweise der Bestechung ist sogar eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren möglich. Mittel oder Produkte zur unmittelbaren Anwendung durch den Heilberufsangehörigen oder dessen Berufshelfer bestimmt sind. Darunter können etwa Prothesen oder Implantate fallen. Der Gesetzgeber wählt für die dritte Variante bewusst den Begriff der Zuführung, um klarzustellen, dass formale Aspekte unerheblich sind. Vielmehr sollen neben Überweisungen und Verweisungen auch unverbindliche Empfehlungen, Hinweise und sonstige Einwirkungsmaßnahmen auf die Entscheidungsfindung hinsichtlich der Arztwahl des Patienten eine Zuführung darstellen können (39). So kann etwa die bloße Aushändigung einer Beratungskarte eines Hörgeräteakustikers eine Verweisung im Sinne des 31 Abs. 2 MBO-Ä (40) und damit wohl auch eine Zuführung im hier relevanten Sinne sein. Allerdings setzt eine Strafbarkeit außerdem voraus, dass die Empfehlung Gegenstand einer Unrechtsvereinbarung und damit die unlautere Gegenleistung für einen Vorteil ist. Ein Arzt muss deshalb zumindest aus strafrechtlicher Perspektive nicht schon besorgt sein, wenn er auf Nachfrage des Patienten einen anderen Leistungserbringer empfiehlt, sondern erst dann, wenn er hierfür Schmiergeld oder andere Vorteile fordert, sich versprechen lässt oder annimmt (41). Eine Zuführung ist ferner nicht bereits deshalb ausgeschlossen, weil sie innerhalb einer beruflichen Kooperation erfolgt (42). Desgleichen kann eine Zuführung von Patienten an Unternehmen strafbar sein, an denen der Arzt selbst beteiligt ist; insbesondere wenn die Zuführung für ihn unmittelbar wirtschaftliche Vorteile hervorbringt (43). Hier wird man auf das Berufsrecht zurückgreifen können, wo es ebenfalls angreifbar ist, wenn der Arzt durch Zuweisungen direkt den Wert seines Kapitalanteils steuert und damit sein Kapitalertrag letztlich eine getarnte Provision für die Zuweisung darstellt (44). Dies bedeutet aber nicht, dass eine Unternehmensbeteiligung schlechthin unzulässig oder gar strafbar ist (45). Bestechung Während 299 a StGB die (passive) Bestechlichkeit unter Strafe stellt, regelt 299 b StGB umgekehrt die (aktive) Bestechung. So wird das Anbieten (In-Aussicht-Stellen), das Versprechen (Zusage) oder Gewähren (tatsächliche Übergabe) (46) eines Vorteils für die unlautere Bevorzugung im Zusammenhang mit Verordnungs-, Bezugs- und Zuführungsentscheidungen bestraft. Strafandrohung Für besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit beziehungsweise Bestechung enthält 300 StGB eine Strafrahmenverschiebung, so dass sogar eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren möglich ist. Auch insoweit werden die Auslegungsgrundsätze zu den 299, 300 StGB eine Orientierungshilfe bieten. 300 Satz 2 StGB listet zwei Regelbeispiele auf. So liegt danach ein besonders schwerer Fall insbesondere bei einem Vorteil (nicht Bevorzugung!) (47) großen Ausmaßes vor. A 1794 Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016
4 Schon für den bisherigen 300 StGB existierte keine exakte betragsmäßige Grenze, ab der von einem großen Ausmaß gesprochen werden konnte (48). Vielmehr wird diese Wertung auch künftig anhand der konkreten Umstände des Einzelfalles zu treffen sein. Gemessen am Zweck der Vorschrift wird man sich davon leiten lassen müssen, ob der Vorteil in besonderem Maße geeignet ist, den Vorteilsnehmer zu korrumpieren, weshalb nicht zuletzt dessen persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse ausschlaggebend sind (49). Besonders schwere Fälle liegen überdies regelmäßig bei gewerbsmäßigem oder Handeln als Bandenmitglied vor. Für Letzteres ist ein bandenmäßiges Zusammenwirken von mindestens drei Personen notwendig (50). Gewerbsmäßig ist das Vorgehen, wenn es von der Absicht getragen wird, sich durch wiederholte Taten eine nicht nur vor - rübergehende Einnahmequelle zu sichern (51). Neben diesen sind auch unbenannte besonders schwere Fälle denkbar. Im medizinischen Bereich liegt insoweit vor allem eine korruptionsbedingt fehlerhafte Behandlung nahe, die zu einer Gesundheitsschädigung oder der Gefahr einer solchen geführt hat (52). Der Bundesrat wollte dies sogar als benannten besonders schweren Fall im Gesetz aufnehmen (53). Problembereiche 1. Abgrenzung zwischen zulässiger und verbotener Zusammenarbeit So begrüßenswert das Gesetzesvorhaben zur effektiven Bekämpfung von Korruption im Gesundheitssektor auch ist, so birgt es doch das Problem der Abgrenzung verbotener korruptiver Kooperationen von zulässiger beruflicher Zusammenarbeit, insbesondere der im SGB V im Interesse verbesserter Wirtschaftlichkeit und Qualität angelegten, medizinisch-ökonomisch sinnvollen Kooperationsformen. Auch im Rahmen der Beratungen und Stellungnahmen im Gesetzgebungsverfahren sowie in der Literatur wurde die Sorge vor der Kriminalisierung eigentlich gewollter und geförderter Zusammenarbeit artikuliert (54). Dies nicht ohne Grund. Denn in einem gesetzübergreifend harmonisch ausgestalteten Normensystem muss die Strafbarkeit grundsätzlich dort enden, wo das in Rede stehende Verhalten im Einklang mit den sozialrechtlichen Vorgaben steht (55), jedenfalls solange dies nicht zur Korruption ausgenutzt wird. Die Gesetzesbegründung ist sichtlich bemüht klarzustellen, dass die Formen der Zusammenarbeit, die im Sozialgesetzbuch angelegt sind, den Straftatbeständen abgesehen von Missbrauchsfällen nicht unterfallen (56). Im Zuge der letzten Gesundheitsreformen wurden zahlreiche Das Gesetz birgt das Problem der Abgrenzung verbotener korruptiver Kooperationen von zulässiger beruf - licher Zusammenarbeit. Kooperationsmöglichkeiten gesetzlich verankert (57). Der Entwurfsverfasser nennt für die Formen erwünschter Zusammenarbeit exemplarisch Kooperationsvereinbarungen über die Durchführung vorund nachstationärer Behandlungen gemäß 115 a SGB V, ambulanter Behandlungen gemäß 115 b SGB V, ambulanter spezialfachärztlicher Versorgung gemäß 116 b SGB V sowie integrierter Versorgung gemäß 140 a SGB V. Es sei etwa zulässig, wenn einem niedergelassenen Vertragsarzt eine Verdienstmöglichkeit in Gestalt eines angemessenen Entgelts für eine ambulante Operation nach 115 b Abs. 1 Satz 4 SGB V verschafft wird, der den Patienten dem Krankenhaus zuvor zugewiesen hat (58). Soweit keine weiteren Umstände hinzutreten, könne aus der Vergütung heilberuflicher Leistungen im Rahmen zulässiger beruflicher Kooperationsformen nicht auf eine Unrechtsvereinbarung geschlossen werden, also dass die Verdienstmöglichkeit als Gegenleistung für die Zuweisung verschafft wird (59). Ebenso sei die Gewährung im Sozialrecht gründender Boni an Ärzte nicht strafbar (zum Beispiel gemäß 84 Abs. 4 SGB V für die Erfüllung von Zielvereinbarungen), weil diese grundsätzlich nicht als Gegenleistung für eine Bevorzugung, sondern für eine wirtschaftliche Verordnungsweise und damit im Interesse des Patienten und der Krankenversicherung gewährt werden (60). Überdies bietet das offene Tatbestandsmerkmal unlauter die Gelegenheit, die sozialrechtlich gestatteten Kooperationen als lauteres und damit strafloses Verhalten einzuordnen (61). Dies ausdrücklich in den Gesetzestext aufzunehmen (62), erscheint allerdings nicht erforderlich, birgt eine Aufnahme doch eher die Gefahr, dass der Straftatbestand sodann die überladene und damit unübersichtliche Struktur einiger sozialrechtlicher Normen erhält. Abgrenzungsschwierigkeiten (63) etwa zwischen zulässiger Vergütung und unzulässiger getarnter Kopfprämie (64) werden sicherlich zu Recht befürchtet (65). Wann die Vergütung eines zuweisenden Honorarkooperationsarztes die für eine Straflosigkeit erforderliche Angemessenheit besitzt, bleibt ebenfalls unklar (66). Der Verweis auf die Straflosigkeit sozialrechtlich zulässiger Kooperationen hilft letztlich ohnehin nur bedingt weiter, wenn bereits die Reichweite des sozialrechtlich Zulässigen nicht deutlich umrissen ist (67). So sei es für die Akteure im Zeitpunkt des Abschlusses von Kooperationsvereinbarung oftmals nicht ersichtlich, ob diese sozialrechtlich zulässig sind (68). Ob die immerhin für 17 StGB (Verbotsirrtum) relevante Option, den Ärztekammern die Kooperationsmodelle zur Prüfung vorzulegen, insoweit Abhilfe schaffen kann, muss die Praxis zeigen (69). A 1796 Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016
5 2. Anwendungsbeobachtungen Einen weiteren vieldiskutierten Themenkomplex bilden die sog. Anwendungsbeobachtungen (AWB). AWB sind eine Untergruppe der nichtinterventionellen Prüfungen im Sinne von 4 Abs. 23 Satz 3 AMG (70). Es handelt sich um Untersuchungen, die dazu bestimmt sind, Erkenntnisse bei der Anwendung zugelassener oder registrierter Arzneimittel zu sammeln ( 67 Abs. 6 S. 1 AMG). Schon das AMG sieht vor, dass AWB-durchführende Ärzte sich für ihren zusätzlichen Aufwand entschädigen lassen dürfen ( 67 Abs. 6 S. 3 AMG). Dementsprechend wäre es inkonsequent, jeglichen Geldfluss an Ärzte im Rahmen von AWB als tatbestandmäßig im Sinne der 299 a f. StGB zu werten. Sobald jedoch eine Vergütung für die bevorzugte Verschreibung der Arzneimittel, die Gegenstand der AWB sind, erfolgt, wird regelmäßig ein strafbares Verhalten vorliegen. Dies dürfte insbesondere dann naheliegen, wenn die Gegenleistung den Aufwand deutlich übersteigt (71). Hier mag die schwierige Grenzziehung in der Praxis ebenfalls zu Unsicherheiten führen. Abgrenzung zum Berufsrecht Auch künftig muss zwischen Verstößen gegen berufsrechtliche Normen, die der Wahrung der ärztlichen Unabhängigkeit dienen ( 30 ff. MBO-Ä), und strafrechtlich re - levantem Verhalten unterschieden werden. So mag es etwa nicht mit 32 Abs. 2 MBO-Ä vereinbar sein, wenn ein Arzt für die Teilnahme an einer wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltung einen unangemessenen, das heißt, über die notwendigen Reisekosten und Tagungsgebühren hinausgehenden, Vorteil erhält. Erfolgt diese Zuwendung jedoch aus der Sicht des Arztes nicht als Gegenleistung für eine unlautere Bevorzugung, scheidet eine Strafbarkeit nach 299 a Abs. 1 StGB aus. Ebenso verbietet es 31 Abs. 2 MBO-Ä dem Arzt berufsrechtlich, Patienten ohne hinreichenden Grund bestimmte andere Ärzte, Apotheken et cetera zu empfehlen. Legt man hingegen den Maßstab des 299 a Abs. 1 Nr. 3 StGB zugrunde, so wäre die Empfehlung zwar auch eine Form der Zuführung (siehe oben), doch könnte hier eine Straftat allenfalls dann in Betracht kommen, wenn der Arzt auch einen Vorteil fordern, sich versprechen lassen oder annehmen würde. An anderer Stelle ist wiederum das Berufsrecht enger. So werden von 31 MBO-Ä anders als im Rahmen der 299 a f. Auch die Staatsanwaltschaften und Gerichte werden sich an die Neuerungen mit Feingefühl herantasten müssen. StGB (siehe oben) immaterielle Vorteile nach zugegeben umstrittener Auffassung nicht erfasst (72). Es kann deshalb per se weder von einem berufsrechtlich missbilligten Fehlverhalten auf eine Straftat geschlossen werden noch umgekehrt. Fazit Zwar sind korruptive Praktiken im gesundheitlichen Sektor auch in der Vergangenheit stets Gegenstand sozialgerichtlicher, wettbewerbs- und berufsgerichtlicher sowie strafgerichtlicher Rechtsprechung gewesen. Doch heben die gesetzlichen Neuerungen die künftige Verfolgung derartiger Vorgehensweisen auf eine neue Ebene. Auf die dadurch veränderten Rahmenbedingungen müssen sich nicht nur Pharmaunternehmen und Medizinproduktehersteller einstellen, sondern auch alle übrigen am Gesundheitswesen beteiligten Akteure, die der Tatbestand erfasst. Die voranstehenden Erörterungen haben gezeigt, dass das neue Gesetz zahlreiche Fallstricke bereithält. So sind nicht nur die eindeutig korruptiven Praktiken, wie etwa die Bestechung eines Arztes zur wunschgemäßen Zuweisung an das zahlende Krankenhaus oder zur Verordnung bestimmter Medikamente des bestechenden Pharmaunternehmens erfasst. Vielmehr können auch komplexe Sachverhalte Bedeutung erlangen, bei denen ein korruptives Vorgehen erst auf den zweiten Blick erkennbar wird (73). Bilden die neuen Normen auch einen bedeutenden Schritt in der Antikorruptionsgesetzgebung, wurden doch nicht alle Forderungen der maßgeblichen Akteure erfüllt. So verlangten etwa die Krankenkassen, Whistleblower besser zu schützen (74). Denn die Enthüllung zahlreicher Korruptionsfälle hinge entscheidend von Hinweisgebern ab (75). Deren Schutz dürfte damit tatsächlich einen maßgeblichen Baustein in der Korruptionsbekämpfung bilden. Auch die Staatsanwaltschaften und Gerichte werden sich an die Neuerungen mit Feingefühl herantasten müssen. Hier wird erst die Zukunft zeigen, wie die Auslegungsspielräume genutzt werden. Die Literatur befürchtet ob des geringen Erfahrungsschatzes der Ermittlungsbehörden mit den neuen Tatbeständen und der verhältnismäßig niedrigen Anforderungen an einen Anfangsverdacht gemäß 152 Abs. 2 StGB die Einleitung zahlreicher Ermittlungsverfahren (76). Dies wird durch die im Gesetzgebungsverfahren vorgenommene Änderung vom bedingten Antragsdelikt zum Offizialdelikt das heißt, die Staatsanwaltschaft wird von sich aus tätig nochmals verstärkt. Damit sich die Akteure im Gesundheitswesen nicht in unnötiger Weise einer strafrechtlichen Verfolgung und sei es nur beginnender Ermittlungen wegen eines Anfangsverdachts ausgesetzt sehen, ist es wichtig, bereits im Vorfeld rechtssichere Gestaltungsmöglichkeiten der Berufsausübung zu finden. Um das Verhalten im medizinischen Alltag den veränderten gesetzlichen Rahmenbedingungen anpassen zu können, erscheint eine tiefgreifende Auseinandersetzung mit dieser Thematik unerlässlich. Anschrift für die Verfasser Prof. Dr. jur. Hans Lilie ist of Counsel bei KMR Kiesgen-Millgramm Rechtsanwälte, Lampestraße 2, Literatur im Internet: oder über QR-Code. Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016 A 1797
6 LITERATURVERZEICHNIS HEFT 41/2016, ZU: ANTI-KORRUPTIONSGESETZ Die Auslegungsspielräume müssen sich noch zeigen Seit Juni diesen Jahres ist das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen in Kraft. Mit dem Gesetz wurde ein neuer Straftatbestand zur Bestechlichkeit im Gesundheitswesen eingeführt. Hans Lilie, Marcel Reuter LITERATUR 1. Kubiciell, MedR 2016, 1, BT-Drucks. 18/6446, S. 16, zustimmend: Wigge, NZS 2015, 447, BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S Dannecker, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 4. Aufl. 2013, 299 Rn Dannecker, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 4. Aufl. 2013, 299 Rn Schur, in: Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, 302 Rn. 31; Heine/Eisele, in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl. 2014, 299 Rn Dannecker, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 4. Aufl. 2013, 299 Rn BGH NJW 2003, 2996, 2997 f. m.w.n. 10. BGH, Urt. vom , 2 StR 132/91; BGH, Urt. v , 3 StR 503/ BGH 1 StR 541/01 Urt. v Heine/Eisele, in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl. 2014, 299 Rn Krick, in: MüKoStGB, 2. Aufl. 2014, 299 Rn BT-Drucks. 18/6446, S OLG Karlsruhe Beschl. v , Az.: 2 (7) Ss 173/09-AK, JurionRS 2010, Vgl. Krick, in: MüKoStGB, 2. Aufl. 2014, 299 Rn Schneider, Rechtsgutachten zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, S BT-Drucks. 18/6446, S BGH, Urt. v , Az.: 4 StR 375/82, JurionRS 1983, Kubiciel MedR 2016, 1, BT-Drucks. 18/6446 S. 17; in der Rechtsprechung wurde auch schon eine Zuwendung i.h.v. 5 DM für eine Auskunft als hinreichender Vorteil anerkannt, vgl. BGH Urt. v , Az.: 5 StR 268/99, JurionRS 2000, Etwa BGH JurionRS 2005, BT-Drucks. 18/6446, S. 17 f.; Krick, in: MüKoStGB, 2. Aufl. 2014, 299 Rn Krick, in: MüKoStGB, 2. Aufl. 2014, 299 Rn BT-Drucks. 18/6446, S Kubiciell, MedR 2016, 1, Vgl. Schneider, Rechtsgutachten zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, S Dannecker, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 4. Aufl. 2013, 299 Rn Frank/Vogel, AnwBl 2016, 94, BGH, Beschl. v , Az.: 1 StR 235/14, JurionRS 2015, BGH, Urt. v , Az.: 1 StR 50/06, JurionRS 2006, 21091; BGH Beschl. v , Az.: 1 StR 235/14, JurionRS 2015, BGH, Urt. v , Az.: 1 StR 50/06, JurionRS 2006, BT-Drucks. 18/6446 S Dannecker, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 4. Aufl. 2013, 299 Rn Heine/Eisele, in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl. 2014, 299 Rn. 19; BGH Urt. v , Az.: 1 StR 670/51, JurionRS 1952, BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S Scholz, in: Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, 31 Rn Jary, PharmR 2015, 99, BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S Ratzel, in: Ratzel/Lippert, Kommentar MBO, 6. Aufl. 2015, 31 Rn Zur nur mittelbaren Beteiligung vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 2011, Az. I ZR 111/08 Rn Zu den Definitionen vgl. etwa Momsen, in: BeckOK.StGB, 299 Rn BGH, JurionRS 2015, In der Lit. werden hier sehr unterschiedliche Wertgrenzen benannt, vgl. Fischer, StGB, 62. Aufl., 2015, 300 Rn. 4: 5.000, , BGH, JurionRS 2015, Fischer, StGB, 62. Aufl., 2015, 300 Rn Fischer, StGB, 62. Aufl., 2015, 300 Rn BT-Drucks. 18/6446, S BR-Drucks. 360/15, S Etwa DEGEMED, Stellungnahme, , S. 1 f.; Kubiciell, MedR 2016, 1, 4; Schneider, Rechtsgutachten zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, S. 23 f. 55. Schneider, HRRS 2009, 484, BT-Drucks. 18/6446, S Überblick bei: Halbe, MedR 2015, 168, 170 ff. 58. BT-Drucks. 18/6446, S BT-Drucks. 18/6446, S Jary, PharmR 2015, 99, 103; BT-Drucks. 18/6446, S Kubiciell, MedR 2016, 1, So etwa Wigge, NZS 2015, 447, 452; KBV, Stellungnahme v , S Frank/Vogel, AnwBl 2016, 94, Zur Betrugsstrafbarkeit vgl. Schneider, HRRS 2009, 484 ff. 65. Wigge, NZS 2015, 447, Ein Vorschlag findet sich bei: Schneider, Rechtsgutachten zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption A 6 Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016
7 im Gesundheitswesen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, S. 24 f. 67. Vgl. Wigge, NZS 2015, 447, 451 f. 68. Vgl. Wigge, NZS 2015, 447, Frank/Vogel, AnwB l 2016, 94, Vgl. dazu: Gemeinsame Bekanntmachung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte und des Paul-Ehrlich-Instituts zur Anzeige von Anwendungsbeobachtungen nach 67 Abs. 6 AMG und zur Anzeige von nichtinterventionellen Unbedenklichkeitsprüfungen nach 63 f und g AMG, Entwurf, , S BT-Drucks. 18/6446, S Scholz, in: Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, 31 MBO-Ä Rn. 5; Scholz GesR 2013, 12, 14; a. A. Rehborn, in: Prütting, Fachanwaltskommentar Medizinrecht, 3. Aufl. 2014, 31 MBO-Ä Rn Vgl. etwa auch den Fall bei: Schneider, Rechtsgutachten zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, S. 29: Die bedingte kostenlose Überlassung eines Hauptgerätes durch ein Unternehmen an einen Arzt könne den Straftatbestand erfüllen, wenn die kostenlose Überlassung von der Abnahme bestimmter Mengen der entsprechenden Verbrauchsmaterialien abhängig gemacht und dadurch die Verordnungsentscheidung des Arztes beeinflusst werde. 74. GKV Spitzenverband, Geschäftsbericht 2015, S. 73, 75. vgl. auch BT-Drucks. 18/5452, S. 1 f.; 18/8106, S GKV Spitzenverband, Geschäftsbericht 2015, S. 73, Paßmann, Der Gastroenterologe 2016, 47, 50 m.w.n. Deutsches Ärzteblatt Jg. 113 Heft Oktober 2016 A 7
Seminar.»Korruption im Gesundheitswesen«
Seminar»Korruption im Gesundheitswesen«27.04.2016 dhk Daniel Hagelskamp & Kollegen Rechtsanwälte und Steuerberater RA Thomas Oedekoven Jülicher Str. 215 52070 Aachen I. Zeitschiene Entscheidung des Großen
MehrNeue Strafbarkeitsrisiken für Ärzte, insb. im Hinblick auf Kooperationen
Neue Strafbarkeitsrisiken für Ärzte, insb. im Hinblick auf Kooperationen Dr. Michael Tsambikakis, Köln Rechtsanwalt Fachanwalt für Strafrecht Fachanwalt für Medizinrecht Lehrbeauftragter der Universität
MehrKasper & Kollegen Rechtsanwälte Kassel
Kasper & Kollegen Rechtsanwälte Kassel Wolfsschlucht 18A 34117 Kassel Telefon: 0561/20865900 Telefax: 0561/20856909 www.rae-med.de und Berufsordnung werden wir Ärzte in die Zange genommen? Kooperation
MehrKasper & Kollegen Rechtsanwälte Kassel
Kasper & Kollegen Rechtsanwälte Kassel Wolfsschlucht 18A 34117 Kassel Telefon: 0561/20865900 Telefax: 0561/20856909 www.rae-med.de Antikorruption Up-date Antikorruption Thesen Ärzte sind Gatekeeper im
MehrAntikorruptionsgesetz. Kooperationen
16. Bundeskongress Pathologie Berlin 07. 09. Oktober 2016 Antikorruptionsgesetz und Kooperationen DR. CHRISTOPH JANSEN RECHTSANWALT Fachanwalt für Medizinrecht Arzt- / Vertragsarzt- u. Chefarztrecht Arbeits-
MehrTatbestandsmerkmale des 299a, b StGB E
Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzugsrecht Tatbestandsmerkmale des 299a, b StGB E 18. Eppendorfer Dialog: Welche Auswirkungen hat das neue Antikorruptionsgesetz
MehrGesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen 31. Vertreterversammlung der KV BW am 13.07.2016 Vorgeschichte, Wortlaut und Tatbestand DAS ANTIKORRUPTIONSGESETZ 3 Vorgeschichte Ratiopharm und
MehrProf. Dr. Karsten Gaede. Strafbarkeit der Korruption im Gesundheitswesen Eine thematische Einführung
Prof. Dr. Karsten Gaede Strafbarkeit der Korruption im Gesundheitswesen Eine thematische Einführung Gliederung I. 299a, 299b StGB Kerntatbestände des Medizinwirtschaftsstrafrechts II. III. IV. Strukturen
MehrPharmaindustrie im Visier
Pharmaindustrie im Visier Keyfacts über 299 StGB - Strafrechtliche Ermittlungen werden bereits bei einem Anfangsverdacht eingeleitet - Das Gesetz war bereits seit 2012 geplant - Compliance-Officer sind
MehrAuswirkungen des Antikorruptionsgesetzes für niedergelassene Haus- und Fachärzte - wo liegen die Gefahren und Fallstricke in der täglichen Praxis
Auswirkungen des Antikorruptionsgesetzes für niedergelassene Haus- und Fachärzte - wo liegen die Gefahren und Fallstricke in der täglichen Praxis Zusammenfassung Rechtsanwältin Dr. Friederike Goeters Hamburg,
MehrVerstöße gegen das ärztliche Berufsrecht und strafrechtliche Sanktionen
Verstöße gegen das ärztliche Berufsrecht und strafrechtliche Sanktionen Dr. jur. Alexander Gruner, Leiter Rechtsabteilung Sächsische Landesärztekammer RECHTSARENA FÜR PRÄVENTION UND REPRESSION Strafgesetzbuch
Mehr299a StGB-E aus Sicht des Strafverteidigers
299a StGB-E aus Sicht des Strafverteidigers BMT Frankfurt Alexander S. K. Gruner Fachanwalt für Strafrecht Fachanwalt für Medizinrecht 17.11.2015 www.bmt.eu 2 Entwurf des 299a StGB Einführung eines Straftatbestandes
MehrKorruption im Gesundheitswesen - das neue Gesetz und seine Folgen
Korruption im Gesundheitswesen - das neue Gesetz und seine Folgen Compliance Summit BUJ 08.10.2015 Corporate Compliance Manager Alles Gute :) Übersicht STADA AG - Kurzporträt Korruption im Gesundheitswesen
MehrIm Fokus: Neuerungen der Korruptionsdelikte im Gesundheitswesen
Im Fokus: Neuerungen der Korruptionsdelikte im Gesundheitswesen Tatbestände 299a, 299b StGB Dr. Silke Dulle Rechtsanwältin Fachanwältin für Medizinrecht Berlin, 19. Mai 2016 Übersicht 2 I. Motivation des
MehrI 1
1 Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht e.v. Korruption im Gesundheitswesen Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen Dr. Paul Harneit Fachanwalt für Medizinrecht CAUSACONCLO Rechtsanwälte.
MehrKorruption im Gesundheitswesen 299a, 299b StGB
19./20.2.2016 Korruption im 299a, 299b StGB Prof. Dr. Gerhard Dannecker Universität Heidelberg Institut / Thema / Verantwortliche(r) / Position 1 Inhaltsverzeichnis I. Hintergrund des Gesetzgebungsverfahrens
Mehr39. DEUTSCHER KRANKENHAUSTAG VLK-FORUM. Rechtsanwalt Norbert H. Müller Fachanwalt für Medizin-, Steuer- u. Arbeitsrecht
39. DEUTSCHER KRANKENHAUSTAG VLK-FORUM Rechtsanwalt Norbert H. Müller Fachanwalt für Medizin-, Steuer- u. Arbeitsrecht VLK FORUM Thema Die wesentlichen Inhalte des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption
Mehr299a StGB ante portas
Praxis Dr. Hasenbein MedTech Compliance aktuelle Herausforderungen 10. Augsburger Forum für Medizinprodukterecht RA Marc Oeben, LL.M. Agenda I. Hintergrund, Entwicklungen und derzeitiger Stand der Korruptionsstrafbarkeit
MehrAntrag der Fraktion der SPD Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen unter Strafe stellen (BT-Drs. 17/12213)
Antrag der Fraktion der SPD Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen unter Strafe stellen (BT-Drs. 17/12213) Antrag der Fraktion DIE LINKE Unabhängigkeit der ärztlichen Entscheidungen sichern
MehrWir nehmen Abschied von. sektorenübergreifenden Kooperationen von Krankenhäusern und Ärzten. geboren am gestorben am
KOOPERATIONEN Wir nehmen Abschied von sektorenübergreifenden Kooperationen von Krankenhäusern und Ärzten geboren am 01.01.2007 gestorben am 05.04.2016 nach langer Krankheit Die Trauerfeier ist WELCHE KOOPERATIONEN
MehrReferentenentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
Stellungnahme des BKK Dachverbandes e.v. BKK Dachverband e.v. Mauerstraße 85 10117 Berlin TEL (030) 2700406-0 FAX (030) 2700406-222 politik@bkk-dv.de www.bkk-dachverband.de vom 08. April 2014 zum Referentenentwurf
MehrWirtschaftsstrafrecht SS 2014 PD Dr. Luís Greco Teil 5. Besonderer Teil. D. 299 StGB, Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr
D. 299 StGB, Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr 299 Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr (1) Wer als Angestellter oder Beauftragter eines geschäftlichen Betriebes
MehrNeue Strafbarkeitsrisiken für Ärztinnen und Ärzte? Informationsveranstaltung zum geplanten 299a StGB
1 Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main Zentralstelle zur Bekämpfung von Vermögensstraftaten und Korruption im Gesundheitswesen Neue Strafbarkeitsrisiken für Ärztinnen und Ärzte? Informationsveranstaltung
MehrIm Fokus: Neuerungen der Korruptionsdelikte im Gesundheitswesen
Im Fokus: Neuerungen der Korruptionsdelikte im Gesundheitswesen Bezüge zum Berufsrecht Matthias Wrana, LL.M. Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht Berlin, 19. Mai 2016 Normierung der ärztlichen Unabhängigkeit
Mehr299a StGB-E was bleibt erlaubt? Dr. iur. Rudolf Ratzel Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht
299a StGB-E was bleibt erlaubt? Dr. iur. Rudolf Ratzel Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht 6. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag 14.11.2015 Handlungsbedarf? Wie im wahren Leben... Bussmann-Studie
MehrBekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Die Neuregelungen der 299a ff. StGB - Rechtsanwalt Dr. Sebastian Berg - Fachanwalt für Medizinrecht - kwm - Kanzlei für Wirtschaft und Medizin Münster Berlin
MehrKooperation oder Korruption? Ratschläge eines Strafverteidigers
Kooperation oder Korruption? Ratschläge eines Strafverteidigers Prof. Dr. Michael Tsambikakis Rechtsanwalt Fachanwalt für Strafrecht Fachanwalt für Medizinrecht Was tun? Jetzt Bei Bekanntwerden von Ermittlungen
MehrDer Einsatz von Honorarärzten ambulant/stationär: Rechtsfragen und Untiefen
Der Einsatz von Honorarärzten ambulant/stationär: Rechtsfragen und Untiefen Jörn Schroeder-Printzen Fachanwalt für Medizinrecht Fachanwalt für Sozialrecht Übersicht Begriffsbestimmung Sozialversicherungspflichtige
MehrKorruption im Gesundheitswesen
Korruption im Gesundheitswesen 2. Saarländischer Medizinrechtstag, 28. 11. 2015, Saarbrücken Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery Inhaltsverzeichnis I. Wie kam es zum Gesetzgebungsvorhaben? II. Stand des
MehrPositionen des GKV-Spitzenverbandes
Positionen des GKV-Spitzenverbandes zu dem Expertengespräch über Konsequenzen aus dem BGH-Beschluss zur Strafbarkeit von Kassenärzten wegen Bestechlichkeit am 24.10.2012 GKV-Spitzenverband Mittelstraße
Mehr10. Winterarbeitstreffen BMVZ. Das Anti-Korruptionsgesetz: Bedeutung für den MVZ-Alltag.
10. Winterarbeitstreffen BMVZ. Das Anti-Korruptionsgesetz: Bedeutung für den MVZ-Alltag. RAin Jessica Hanneken (ehemals Beyer). Hauptstadtrepräsentanz. Winterarbeitstreffen BMVZ-Mitglieder 03. 04. März
Mehr17. Frühjahrstagung. vom 31. März bis 01. April 2017 in Leipzig
17. Frühjahrstagung vom 31. März bis 01. April 2017 in Leipzig Kooperationen zwischen Vertragsärzten und Krankenhäusern Entlassmanagement nach 39 Abs. 1a SGB V unter besonderer Berücksichtigung des 299a
MehrAusschuss für Recht und Verbraucherschutz 12. April 2016
Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz 12. April 2016 Änderungsantrag der Fraktionen von CDU/CSU und SPD Zusammenstellung des s eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen Drucksache
MehrAktuelle Rechtsprechung AK Medizinrecht
Aktuelle Rechtsprechung AK Medizinrecht 10.10.2011 1. BGH 5.05.2011, 3 StR 458/10; 20.07.2011, 5 StR 115/11; 2. OVG Niedersachsen, A&R 2011, S.185; PharmR 2011, S.335 1. BGH Beschlüsse 5.05.2011, 3 StR
MehrVerhältnis Arzt Industrie
Dr. Philipp Schloßer Verhältnis Arzt Industrie 8. Symposium Krankenhaus und Recht 1 Kooperation Arzt/Krankenhaus Industrie Anwendungsfälle Leistungsaustauschverhältnisse einseitige Unterstützungsleistungen
MehrTransparenz & Antikorruption in Deutschland Neue Entwicklungen
Transparenz & Antikorruption in Deutschland Neue Entwicklungen RA Marc Oeben 9. Pneumologische Praxistage 12. Juni 2016 Agenda Update zum Transparenz-Kodex Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen
MehrFragenkatalog zum Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
Fragenkatalog zum Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen Seit Juni 2016 gilt das neue Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (BGBl. I 25/2016 vom 03.06.2016, S. 1254
MehrDie Freiheit zu Bestechung und Vorteilsnahme bedeutet gleichzeitig die Freiheit von Moral und Ethik
Die Freiheit zu Bestechung und Vorteilsnahme bedeutet gleichzeitig die Freiheit von Moral und Ethik Prof. Wulf Dietrich Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte (vdää) COI (conflict of interest) Zusammenarbeit
MehrKorruptionsbekämpfung zum Schutz des fairen Wettbewerbs
Korruptionsbekämpfung zum Schutz des fairen Wettbewerbs 7. Großhandelstag des Bundesverbandes PHAGRO am 20. Mai 2015 in Berlin Prof. Dr. Dr. Hauke Brettel Aktuelle Entwicklung im Korruptionsstrafrecht
Mehr128 SGB V. Der aktuelle Anti-Korruptionsparagraph. Konsequenzen und Strafen
Präambel Im Rahmen des GKV-Versorgungsstrukturgesetzes ist am 1. Januar 2012 auch eine Novellierung des 128 SGB V in Kraft getreten. Ziel der Gesetzesnovellierung war u.a., vertragsärztliche Zuweisungen
MehrKollegium Medizin und Recht. Bedeutung des BGH-Urteils zur ärztlichen Freiberuflichkeit
Kollegium Medizin und Recht Bedeutung des BGH-Urteils zur ärztlichen Freiberuflichkeit Referent: Historie Vertragsarzt als Beauftragter der Krankenkassen bei Ausstellung eines Rezeptes (OLG Braunschweig)
MehrBekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen
Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Frank Ulrich Montgomery Konsultativtagung 2013 Oberbozen, 5. Juli 2013-1- Ausgangspunkt Was ist eigentlich Korruption bei Ärzten? Angestellte und beamtete
MehrLangfassung des Artikels von Dr. Michael Ossege, LL.M. S. 56/57, HCM 1-2/2014
Langfassung des Artikels von Dr. Michael Ossege, LL.M. S. 56/57, HCM 1-2/2014 Bisherige Aktivitäten zwischen Sozial- und Strafgesetzbuch Kampf gegen Korruption im Gesundheitswesen Die Verhinderung und
MehrStellungnahme des Hartmannbundes zum Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
Stellungnahme des Hartmannbundes zum Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (Referentenentwurf des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz vom 04.02.2015)
MehrOrientierungshilfe zum Antikorruptionsgesetz
Orientierungshilfe zum Antikorruptionsgesetz Am 14. April 2016 wurde das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen im Bundestag beschlossen. Der bisher schon bestehende rechtliche Rahmen
MehrDie neuen Tatbestände 299a und 299b StGB
KORRUPTION IM GESUNDHEITSWESEN Die neuen Tatbestände 299a und 299b StGB von RA Dr. Jens-Peter Damas und RA Christian Scur, Berlin, ETL Medizinrecht Korruption im Gesundheitswesen beeinträchtigt den Wettbewerb,
MehrStrafrechtliche Folgen von vertragsarzt- und berufsrechtlichen Verstößen, insbesondere bei der Zusammenarbeit mit Krankenhäusern
Strafrechtliche Folgen von vertragsarzt- und berufsrechtlichen Verstößen, insbesondere bei der Zusammenarbeit mit Krankenhäusern von Rechtsanwalt René T. Steinhäuser, Lehrbeauftragter an der Hochschule
MehrStrafrechtliche Konsequenzen bei der Weitergabe von Informationen
Strafrechtliche Konsequenzen bei der Weitergabe von Informationen 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Strafrechtliche Konsequenzen bei der Weitergabe von Informationen Aktenzeichen: Abschluss der Arbeit:
MehrBestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen- Zahnärzte im Fokus Einführung
Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen- Zahnärzte im Fokus Einführung Seit dem 04. Juni 2016 existiert im Strafgesetzbuch das Gesetz gegen Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen,
MehrKorruption im Gesundheitswesen Müssen wir alle in den Knast?
Korruption im Gesundheitswesen Müssen wir alle in den Knast? Mitgliederversammlungen FAEN, GESOLA und GSW e.v. Oktober 2016 Ihr Referent Tim Müller Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht Lehrbeauftragter
Mehr2. Kapitel: Die Straftatbestände zur Korruptionsbekämpfung de lege lata Gesetz zur Bekämpfung der Korruption vom 13. August
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 1 1. Kapitel: Einleitung 10 A. Einführung: Begriff der Korruption 10 B. Eingrenzung des Themengebiets 12 C. Ziel der Arbeit 16 D. Gang der Untersuchung 17 2. Kapitel:
MehrStaatsanwalt ante portas?
Staatsanwalt ante portas? Das Antikorruptionsgesetz in der Praxis Auswirkungen, Konstellationen, Compliance Rechtsanwalt Unser Fahrplan State of the art law? Gesetzesgenese? Inhalt der Norm? Praktische
MehrNeues Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen
9.5.2016 Neues Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen Neue Strafbarkeitsrisiken für Mediziner und Unternehmer im Gesundheitswesen Executive Summary > Kernstück ist die Einführung neuer
MehrD. Vorteilsannahme zur Beeinflussung
Teil 1: Die Korruptionstatbestände D. Vorteilsannahme zur Beeinflussung Der Vorteilsannahme zur Beeinflussung nach 306 StGB macht sich strafbar, wer als Amtsträger oder Schiedsrichter außer den Fällen
MehrKooperation oder Korruption - ein schmaler Grad
Kooperation oder Korruption - ein schmaler Grad Rechtsanwalt Dr. Ralf Großbölting Fachanwalt für Medizinrecht kwm - kanzlei für wirtschaft und medizin Münster, Berlin, Hamburg, Bielefeld 0251-535990 www.kwm-rechtsanwaelte.de
Mehr14. Management-Fachtagung des EVVC
14. Management-Fachtagung des EVVC Gliederung Begriff der Korruption Strukturen Strafrechtliche Verfolgung Arbeits-/ Dienstrechtliche Vorschriften Arbeits-/Dienstrechtliche Folgen Prävention Was ist Korruption?
Mehrzum Gesetzentwurf der Bundesregierung vom für ein Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (BT-Drs.
Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 21.10.2015 für ein Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (BT-Drs. 18/6446) Die Regierungsparteien haben im Koalitionsvertrag vereinbart,
MehrAuswirkungen des Antikorruptionsgesetzes auf Kooperationsstrukturen der Dialysepraxis
Ein Beitrag von Dr. Thomas Feldmeier, Rechtsanwalt + Notar Fachanwalt für Medizin - und Arbeitsrecht zur Fortbildungsveranstaltung des am 04.06.2016 in Iserlohn -Folie 2 - Die Vorgeschichte Am 29.03.2012
MehrKÖLNER PAPIERE ZUR KRIMINALPOLITIK COLOGNE PAPERS ON CRIMINAL LAW POLICY
Lehrstuhl für Strafrecht, Strafrechtstheorie und Strafrechtsvergleichung KÖLNER PAPIERE ZUR KRIMINALPOLITIK COLOGNE PAPERS ON CRIMINAL LAW POLICY Michael Kubiciel (Hrsg.) Rechtswissenschaftliche Fakultät
MehrDie Kostenübernahme von Haftpflichtprämien vor dem Hintergrund der 299a ff. StGB
Die Kostenübernahme von Haftpflichtprämien vor dem Hintergrund der 299a ff. StGB 2017 Deutscher Bundestag Seite 2 Die Kostenübernahme von Haftpflichtprämien vor dem Hintergrund der 299a ff. StGB Aktenzeichen:
MehrBundesrat Drucksache 625/06 (Beschluss) Stellungnahme des Bundesrates
Bundesrat Drucksache 625/06 (Beschluss) 13.10.06 Stellungnahme des Bundesrates Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung
MehrBericht des Justitiars
Bericht des Justitiars von Prof. Dr. Peter Wigge Fachanwalt für Medizinrecht Münster/Westf. 97. Deutscher Röntgenkongress Mitgliederversammlung Donnerstag, den 05.05.2016 Radiologische Themen im Berichtszeitraum
MehrZusammenarbeit mit der Pharma- und Medizinprodukteindustrie bei ärztlicher Fortbildung und Dienstleistungen
Zusammenarbeit mit der Pharma- und Medizinprodukteindustrie bei ärztlicher Fortbildung und Dienstleistungen von Rechtsanwältin Stefanie Broß, Münster 97. Deutscher Röntgenkongress, Leipzig Management-Workshop,
MehrInhaltsverzeichnis. Bibliografische Informationen digitalisiert durch
Inhaltsverzeichnis A.EINLEITUNG 1 /. Die Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr ( 299 Abs. 1 und 2 StGB) / II. 300 ff. StGB 2 HL Bestechung und Bestechlichkeit auf internationaler Ebene.3
MehrRegelungen zur Zulässigkeit ärztlicher Informationen über Schwangerschaftsabbrüche in ausgewählten Mitgliedstaaten der EU
Regelungen zur Zulässigkeit ärztlicher Informationen über Schwangerschaftsabbrüche in ausgewählten Mitgliedstaaten der EU 2018 Deutscher Bundestag Seite 2 Regelungen zur Zulässigkeit ärztlicher Informationen
MehrProf. Dr. Dr. Thomas Ufer Rechtsanwalt und Arzt Fachanwalt für Medizinrecht. 299a StGB - neuer Beratungsbedarf?
Prof. Dr. Dr. Thomas Ufer Rechtsanwalt und Arzt Fachanwalt für Medizinrecht Der Straftatbestand des 299a StGB Neuer Beratungsbedarf insbesondere für ärztliche Kooperationsverträge? Prof. Dr. Dr. Thomas
MehrTatort Gesundheitsmarkt
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main Zentralstelle zur Bekämpfung von Vermögensstraftaten und Korruption im Gesundheitswesen Forschungsstelle für Sozialrecht und Sozialpolitik an der Fakultät für
MehrErfahrungsbericht aus den Clearingstellen - Garantie für rechtssichere Verträge?
Erfahrungsbericht aus den Clearingstellen - Garantie für rechtssichere Verträge? Rechtsanwältin Carmen Brinkmann Krankenhausgesellschaft Schleswig-Holstein e.v. Gliederung Hintergründe / Grundlagen Clearingverfahren
MehrArt. 1 Änderung des Strafgesetzbuches
Entwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes - Bekämpfung der Korruption von Mandatsträgern von Siegfried Kauder, Raju Sharma, Burkhard Lischka und Jerzy Montag Art. 1 Änderung des Strafgesetzbuches Das
MehrStellungnahme der. ABDA Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände. vom. 25. November zum
Stellungnahme der ABDA Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände vom 25. November 2015 zum Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen Bundestag Drucksache 18/6446 1 A.
MehrVorabfassung - wird durch die lektorierte Fassung ersetzt.
Deutscher Bundestag Drucksache 18/8106 18. Wahlperiode 13.04.2016 Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) a) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung
MehrNeues Sportschutzgesetz?
Neues Sportschutzgesetz? Pro und Contra Barbara Stockinger Oberstaatsanwältin Staatsanwaltschaft München I Die bayerische Gesetzesinitiative: Sportschutzgesetz (SportSG) 1 Definitionen (1) Doping ist die
MehrVerordnete Transparenz
Verordnete Transparenz Keyfacts - Für mehr Transparenz geht die Pharmabranche diesen Schritt freiwillig - Nur rund ein Drittel der Ärzte beteiligt sich bisher - In den USA ist die Transparenz bedeutend
MehrKrankenhausrecht Vorlesung an der Universität Augsburg am und Dr. Thomas Vollmoeller
Krankenhausrecht Vorlesung an der Universität Augsburg am 27.11. und 04.12.2015 Dr. Thomas Vollmoeller vollmoeller@seufert-law.de Exkurs: Das Verbot der Zuweisung gegen Entgelt (1) 1. Verbotsnormen a)
MehrWelche Bedeutung hat das Patientenrechtegesetz für die Pflege?
Welche Bedeutung hat das Patientenrechtegesetz für die Pflege? Dr. Alexandra Jorzig Rechtsanwältin Fachanwältin für Medizinrecht Mediatorin im Gesundheitswesen I. Anwendbarkeit der 630 a ff. BGB auf die
MehrAnspruch des A gegen B auf Aufwendungsersatz gemäß 677, 683, 670 BGB
Fall 8 Nutzlose Pläne Anspruch des A gegen B auf Aufwendungsersatz gemäß 677, 683, 670 BGB A könnte gegen B einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen gemäß 683, 670 BGB haben. Dies setzt zunächst voraus,
MehrDer Vertragsarzt als Honorararzt. Rechtsanwalt Markus Keubke, Magdeburger Allee 134, 99086 Erfurt - www.keubke.de
Der Vertragsarzt als Honorararzt Definition Vertragsarzt: Vertragsärzte sind Ärzte, die im Besitz einer Zulassung zur Teilnahme an der ambulanten ärztlichen Versorgung der gesetzlichen Krankenversicherung
MehrKorruption im Gesundheitswesen
Korruption im Gesundheitswesen Vortrag vor dem Arbeitskreis Ärzte und Juristen der AWMF am 13. November 2015 in Düsseldorf Prof. Dr. Michael Lindemann Universität Bielefeld Fakultät für Rechtswissenschaft
MehrStellungnahme des DBfK zum Referentenentwurf des BM3V. anbei erhalten Sie die Stellungnahme des Deutschen Berufsverbandes für
B"" m er) m cfer r ra eher' 3.. 1510 3 für Pflegeberufe.-... A» gen Seheftet.... fech...,.. "... Doppe, für Pfle eberufe e. V. Alt-Moabit 91 10559 Berlin Herrn Markus Busch BMJV Mohrenstraße 37 10117 Berlin
MehrKorruptionsstrafrecht. Korruptionsstrafrechtsänderungsgesetz 2012
Korruptionsstrafrecht Korruptionsstrafrechtsänderungsgesetz 2012 Was ist Korruption? Missbrauch eines öffentlichen Amtes zu privatem Vorteil Kernbereich: Bestechlichkeit von Organen mit öffentlichen Funktionen
MehrVerfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann
MehrRechtsgutachtliche Stellungnahme. Zur Auswirkung des Antikorruptionsgesetzes auf die Abrechnung von KM-Pauschalen. abgegeben von
Rechtsgutachtliche Stellungnahme Zur Auswirkung des Antikorruptionsgesetzes auf die Abrechnung von KM-Pauschalen abgegeben von Rechtsanwalt Prof. Dr. Peter Wigge Rechtsanwalt René T. Steinhäuser Juni 2016
MehrZusammenarbeit von Vertragsärzten und Krankenhäusern - Beispiele und Problemfelder -
Zusammenarbeit von Vertragsärzten und Krankenhäusern - Beispiele und Problemfelder - Arbeitsgruppe Vertragsarztrecht der Arge MedR im DAV Essen, 24.09.2010 Dr. Kyrill Makoski LL.M. (Boston University)
MehrKorruptionsstrafrecht im Gesundheitswesen
Prof. Dr. Gunnar Duttge Zentrum für Medizinrecht, Göttingen Korruptionsstrafrecht im Gesundheitswesen 15. Frühjahrstagung 2015 Frankfurt/Main, 25. April 2015 Was ist Korruption? 1 Kennzeichen Missbrauch
MehrStellungnahme des FS Arzneimittelindustrie e.v.:
Stellungnahme des FS Arzneimittelindustrie e.v.: Warum eine Genehmigung des Dienstherrn von Klinikärzten bei der vertraglichen Zusammenarbeit mit Pharmaunternehmen notwendig und sinnvoll ist (Stand: Mai
MehrIn dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde
Bundesverfassungsgericht - 1 BVR 1056/99 - der Frau E... In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde gegen 1 und 12 des Gesetzes über die Berufe despsychologischen Psychotherapeuten und des Kinder-
MehrIQB - Kurzbeitrag 2005
Einige Gedanken zur Geschäftsfähigkeit des Alterspatienten bei Abschluss des Arztvertrages In aller Regel wird in der Praxis der ärztliche Behandlungsvertrag weder schriftlich noch ausdrücklich mündlich
MehrDer Kooperationsarzt im Krankenhaus Dr. Thomas Bohle
R E C H T S A N W Ä L T E Forschungsstelle für Sozialrecht und Sozialpolitik an der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Hamburg Donnerstag, den 8. Mai 2014 Der Kooperationsarzt im Krankenhaus
MehrBestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen. Fakten zur Neuregelung der 299 a, b StGB
Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen Fakten zur Neuregelung der 299 a, b StGB Hinweise zur gesetzeskonformen Zusammenarbeit im Gesundheitswesen Informationen zu den Paragraphen 299 a, b
MehrEntwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (BT-Drs. 18/6446)
Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen (BT-Drs. 18/6446) Stellungnahme der Bundespsychotherapeutenkammer vom 30.11.2015 BPtK Klosterstraße 64 10179 Berlin Tel.: 030 278785-0
MehrDrittmittelforschung und strafrechtlich relevantes Verhalten - Hinweise zum strafrechtlichen Risiko -
Drittmittelforschung und strafrechtlich relevantes Verhalten - Hinweise zum strafrechtlichen Risiko - (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 17.09.1999) -2-1. Problembeschreibung 1.1 Die Neuregelung
MehrInternationale Bestechung (IntBestG, 299 Absatz 3 StGB, Entwurf neues Korruptionsbekämpfungsgesetz)
Internationale Bestechung (IntBestG, 299 Absatz 3 StGB, Entwurf neues Korruptionsbekämpfungsgesetz) Dr. Matthias Korte Köln, 6. Februar 2015 Internationale Bestechung Gliederung! Internationales Bestechungsgesetz!
MehrInterview mit RA Jörg Paßmann
Interview mit RA Jörg Paßmann Fachanwalt für Medizinrecht in der Kanzlei Dr. Halbe Rechtsanwälte Jörg Paßmann (JP) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht in der Kanzlei Dr. Halbe Rechtsanwälte
MehrBerufsübergreifende Kooperationen Drehpunkt Apotheke
Berufsübergreifende Kooperationen Drehpunkt Apotheke Rechtsanwalt Dr. Valentin Saalfrank Fachanwalt für Medizinrecht Berrenrather Straße 393 50937 Köln Übersicht I. Kooperationen im Gesundheitswesen II.
MehrDeutsches Strafgesetzbuch (StGB); Auszug
Deutsches Strafgesetzbuch (StGB); Auszug 261 Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte (1) Wer einen Gegenstand, der aus einer in Satz 2 genannten rechtswidrigen Tat herrührt, verbirgt,
MehrDas Gericht. PD. Dr. Peter Rackow Wintersemester 2008 / 2009
Das Gericht PD. Dr. Peter Rackow Wintersemester 2008 / 2009 Überblick Art 92 GG: Ausübung der rechtsprechenden Gewalt durch von der Exekutive getrennte Gerichte; Art 97 GG: richterl. Unabhängigkeit: a)
MehrFaktenblatt Thema: Rechtsrahmen zum Verbot von Zuweisungen gegen Entgelt
Die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Leistungserbringern bei der Patientenversorgung wird in verschiedenen Rechtsgebieten geregelt. Diese Regelungen sind für die jeweiligen Akteure verbindlich. Sichergestellt
MehrKrankenhäusern und Industrie
MANAGEMENT-WORKSHOP www.wirtschaftsberatung-aerzte.de Auswirkungen des Antikorruptionsgesetzes auf die Kooperationsstrukturen von Arztpraxen, Krankenhäusern und Industrie Mittwoch, 24. Februar 2016 Kassenärztliche
MehrBeschluss der Bundesversammlung der Bundeszahnärztekammer am 10./11. November 2017, Frankfurt
Antragsteller: Haushaltsauswirkungen: Vorstand der Bundeszahnärztekammer keine 1 2 3 4 Wortlaut: 20.09.2017, 18:00 Uhr Die Bundesversammlung möge beschließen: Die Musterberufsordnung der Bundeszahnärztekammer
MehrZusammenarbeit zwischen Ärzten und Hilfsmittelleistungserbringern Was ist zulässig, was nicht?
Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Hilfsmittelleistungserbringern Was ist zulässig, was nicht? 1. Sinn und Zweck des 128 SGB V und damit verbundener Regelungen Ziel des 128 SGB V ist es, unzulässige Zuwendungen
Mehr