Financial Services aktuell
|
|
- Hede Mann
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 EIOPA Stellungnahme Einen der Eckpfeiler unter Solvency II, nicht zuletzt im Rahmen der Säule 3 explizit behandelt, bildet die Transparenz gegenüber Stakeholdern. In der Stellungnahme (Need for high quality public disclosure: Solvency II s report on solvency and financial condition and the potential role of external audit (EIOPA-BoS-15/154)) am 10. Juli 2015 betont EIOPA die Wichtigkeit der mit Solvency II einhergehenden umfangreichen Offenlegung von qualitativ-hochwertigen Informationen gegenüber der Öffentwww.pwc.at/newsletter Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen Externe Prüfung unter Solvency II eine Herausforderung für Versicherer und Prüfer! Im Juli 2015 hat die European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) eine Stellungnahme betreffend der Bedeutung der Offenlegung von qualitativ-hochwertigen Informationen im sogenannten Bericht über Solvabilität und Finanzlage (SFCR) veröffentlicht. Ziel des SFCR ist es, ab dem Stichtag jährlich die finanzielle Situation von Versicherungsunternehmen transparenter darzustellen. Die EIOPA vertritt dabei die Meinung, dass die externe Prüfung der Hauptelemente des SFCR ein wirkungsvolles Instrument sein kann, um die hohe Qualität der veröffentlichten Informationen zu gewährleisten. Die nationalen Gesetzgeber müssen jedoch eine individuelle Entscheidung über Art und Umfang der Prüfung treffen. Dieser Newsletter widmet sich der externen Prüfung des SFCR seitens der Prüfer, einem Ländervergleich der Umsetzung und den daraus resultierenden Herausforderungen für Versicherungsunternehmen. Auf einen Blick Ziel des SFCR ist es mehr Transparenz zu schaffen. Externe Prüfungen sind ein wirkungsvolles Instrument, um eine hohe Qualität und Vergleichbarkeit von veröffentlichten Informationen zu gewährleisten. Aufsichtsbehörden, Investoren, Analysten und Rating Agenturen haben Interesse an validen Informationen.
2 lichkeit. Nach Ansicht von EIOPA sollen Versicherungsunternehmen die gestiegenen Transparenzpflichten als Chance für die Kommunikation mit den Stakeholdern verstehen. Um die Qualität sicherzustellen, skizziert EIOPA in der Stellungnahme auch die Rolle von externen Prüfern im Reporting Prozess. Abbildung 1: Veröffentlichungsfristen mit Ende des Geschäftsjahres 2016 Eröffnungsbericht Day 1 Reporting (20. W.) 2017 Jahresbericht SFCR/RSR (20 W.) 2018 Jahresbericht SFCR/RSR (18 W.) 2020 Jahresbericht SFCR/RSR (14 W.) Im vergangenen Jahr wurde die Preparatory Phase abgeschlossen. In 2016 gilt es im Rahmen des Day 1 Reportings einen Teilumfang der quantitativen und qualitativen Reportinganforderungen zu erfüllen. Day 1 Reporting: Beinhaltet einen Teilumfang des SFCR und war im Rahmen einer Eröffnungs-Berichterstattung zum Stichtag bis 20. Mai 2016 an die FMA zu melden. Erst zum Stichtag 31. Dezember 2016 ist ein vollumfänglicher SFCR zu veröffentlichen. Bei der Day 1 Berichterstattung liegt der Fokus auf die Kapitel D. Solvabilitätsbedarf und E. Kapitalmanagement. Dies entspricht in etwa 5% der erstmals vollumfänglich zu veröffentlichenden SFCR Anforderungen in 2017 zum Stichtag 31. Dezember Mit der in 2017 erstmaligen Publikation des SFCR über das vorangegangene Geschäftsjahr 2016, schaffen Versicherungsunternehmen erhöhte Transparenz über ihre Solvabilität und finanzielle Situation gegenüber der Öffentlichkeit. Dies bedeutet für den größten Teil des europäischen Versicherungsmarktes eine grundlegende Veränderung in Bezug auf den Detailgrad der diesbezüglichen Offenlegungspflichten. Bisher waren Versicherungsunternehmen zumeist nur verpflichtet gegenüber der Aufsicht Bericht zu erstatten. Die öffentlichen Berichte stellten Jahresoder Konzernabschlüsse, Embedded Value Berechnungen oder Ad-Hoc Meldungen bei börsennotierten Unternehmen dar. Die neuen umfangreichen Berichtspflichten stellen Versicherungen vor große Herausforderungen und benötigen zusätzliche Kapazitäten und Ressourcen, um die Einhaltung der kurzen Veröffentlichungsfristen zeitgerecht sicherzustellen (siehe Abbildung 1). Nach Ansicht von EIOPA sind der SFCR und die dort veröffentlichten Zahlen eine wichtige Basis für die Kommunikation mit Stakeholdern. Sie sollen konsistent mit anderen öffentlichen Berichten, insb. dem Geschäftsbericht, sein. SFCR: Solvency and Financial Condition Report Der SFCR gibt Auskunft über die Solvabilität und Finanzlage (quantitative und qualitative Informationen) und muss wie der Geschäftsbericht jährlich von Versicherungsunternehmen erstellt werden. Die Hauptadressatengruppe sind nicht der Regulator, sondern Investoren, Analysten und Rating Agenturen, da der SFCR öffentlich zugänglich ist und so neue Einblicke in die Solvenzlage der Versicherungsunternehmen bietet. Der Bericht beginnt mit einer Zusammenfassung und besteht anschließend aus 5 Hauptkapiteln mit diversen Unterkapiteln: A. Geschäftsbetrieb und ergebnis, B. Governance-System, C. Risikoprofil, D. Bewertung für Solvabilitätszwecke, E. Kapitalmanagement. Ziel ist es, die Berichterstattung von Versicherungsunternehmen in Bezug auf deren Solvenzlage transparenter zu gestalten. Für Einzelunternehmen ist der SFCR 20 Wochen nach Ende des Geschäftsjahres 2016 zu veröffentlichen, der Bericht über die Gruppe hat eine um 6 Wochen längere Frist. In den darauffolgenden Jahren werden diese Fristen schrittweise verkürzt (siehe Abbildung). Mehr zum SFCR, siehe Express Ausgabe 33, 2. Februar Die bereits angesprochene Qualität dieser veröffentlichten Informationen nimmt dabei eine besonders wichtige Rolle ein, da nur durch hohe Qualitätsstandards die mit Solvency II verfolgten Ziele (insb. Transparenz und Vergleichbarkeit) erreicht werden können. EIOPA ist daher der Meinung, dass die externe Prüfung der Veröffentlichungen wie sie in einigen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union bereits gefordert ist ein wirkungsvolles Instrument sein kann. Insbesondere die Solvenzbilanz, die Eigenmittel und die Kapitalanforderungen (MCR und SCR) könnten auf Einzel- als auch auf Gruppenebene ein wichtiger Teil dieser Prüfung sein. Nach Ansicht der EIOPA sind die Abschlussprüfer innerhalb der bestehenden Regularien und auf Basis der geltenden Prüfungsstandards dazu qualifiziert, eine Prüfung der oben 2
3 beschriebenen Elemente des SFCR effizient durchzuführen. Die Prüfung im Hinblick darauf, ob die veröffentlichten Elemente ordnungsgemäß und im Einklang mit dem regulatorischen Solvency II-Rahmenwerk erstellt wurden, ist nach Meinung von EIOPA von allerhöchster Bedeutung. EIOPA ist in diesem Fall jedoch nur Vordenker. Über die verpflichtende Einbeziehung und die konkrete Ausgestaltung der Rolle von externen Prüfern entscheiden die einzelnen Mitgliedsstaaten, im Rahmen der Umsetzung von Solvency II in nationales Recht, individuell. Umsetzung in Österreich In Österreich werden die aufsichtsrechtlichen Prüfpflichten des Abschlussprüfers im 263 Versicherungsaufsichtsgesetz 2016 (VAG 2016) explizit geregelt. Neben der Prüfung des Jahresabschlusses haben Abschlussprüfer bei Versicherungsunternehmen (Solo- und Gruppenebene) u.a. folgende Prüfungen durzuführen: Prüfung des SFCR Berichts: Hierbei sind insbesondere die Solvenzbilanz, die Rahmenbedingungen zur Berechnung der Solvenzkapitalanforderung, die Berechnung der Mindestkapitalanforderung und die Bestimmung, Einstufung und Anrechnung der Eigenmittelbestandteile zu prüfen. Prüfung der Funktionsfähigkeit des internen Kontrollsystems, des Risikomanagement-Systems und der Internen Revision unter Zugrundelegung der Vorschriften, die als Voraussetzung für ein wirksames Governance-System definiert sind. 264 VAG 2016 sieht vor, das Ergebnis der Prüfung in einer Anlage zum Prüfungsbericht über den Jahresabschluss dazustellen. Des Weiteren hat die Prüfung des SFCR auf Solound Gruppenebene in sinngemäßer Anwendung der Bestimmungen über die Jahres- bzw. Konzernabschlussprüfung zu erfolgen. In Deutschland hat der Gesetzgeber einen anderen Ansatz zu dem in Österreich gewählt. Im deutschen VAG ist einzig die Prüfung der Solvenzbilanz auf Solo- als auch auf Gruppenebene vorgesehen und hat damit wichtige Elemente wie die Prüfung der Solvenzkapitalanforderung außer Acht gelassen. Insgesamt zeigen sich im Europavergleich sehr inhomogene nationale Umsetzungen in Bezug auf die Einbeziehung von externen Prüfern und deren Prüfpflichten. Allgemein zeigt sich die Tendenz, dass der Wille zusätzliche Aufgaben in Solvency II dem Abschlussprüfer gesetzlich zu übertragen, mehrheitlich gegeben ist. Eine Übersicht des Umfangs der Prüfpflichten in den jeweiligen Mitgliedsländern ist in Abbildung 2 dargestellt: Abbildung 2: Umfang der Prüfpflichten des Abschlussprüfers im nationalen Gesetz 1 2 Bericht über SFCR und andere aufsichtsrechtliche Prüfgegenstände. z.b. Risikomanagement, IKS Prüfung der Solvenzbilanz 3 Prüfungumfang noch nicht klar definiert 4 Kein Prüfungsumfang / Prüfungsumfang nicht definiert 3
4 Gruppe versus Solo Gemäß Artikel 256 (1) der Solvency II Rahmenrichtlinie sind Gruppen dazu verpflichtet jährlich einen gruppenweiten SFCR zu erstellen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass dadurch Sologesellschaften von der SFCR Berichterstattung ausgenommen sind diese müssen ebenfalls einen eigenen SFCR erstellen. Gruppen haben jedoch die Möglichkeit die Erstellung eines gruppenweiten SFCR bei der Gruppenaufsicht zu beantragen. Hierzu müssen jedoch zwei wesentliche Fragen beantwortet werden: Welche Sologesellschaften sollen in die Erstellung des gruppenweiten SFCR mit einbezogen werden? Inwiefern wird das Management der Sologesellschaften in den Erstellungsprozess involviert? Können diese beiden Kriterien positiv argumentiert werden, sind Sologesellschaften von der SFCR Erstellung ausgenommen, müssen jedoch in einem gruppenweiten SFCR Bericht separat ausgewiesen werden. Vorsicht bei nationalen Bestimmungen: Gibt es abweichende lokale Bestimmung der Aufsichtsbehörden in einzelnen Mitgliedstaaten bzw. reichen die Informationen über die Sologesellschaft im gruppenweiten SFCR nicht aus, kann die Gruppenaufsicht fordern zusätzliche Information offenzulegen oder einen eigenen SFCR auf Ebene der Sologesellschaften zu erstellen. Materialität Im Rahmen von Solvency II findet häufig das sogenannte Proportionalitätsprinzip Anwendung. Dieses Prinzip fordert auch, dass Versicherungsunternehmen selbst beurteilen müssen, welche Pflichten je nach Wesensart, Umfang und Komplexität ihrer Organisation, ihres Geschäftes, bzw. ihren Risiken angemessen sind. Dies führt dazu, dass vergleichsweise kleine Versicherungsunternehmen in verschiedenen Bereichen weniger Anforderungen erfüllen müssen, um eine unverhältnismäßige Belastung dieser Unternehmen zu vermeiden. Die folgende Grafik stellt einige beispielhafte Anforderungen des SFCR dar, in denen das Proportionalitätsprinzip Anwendung findet: Abbildung 3: Anwendung des Proportionalitätsprinzips im SFCR Solvabilitätsübersicht, Eigenmittel und Kapitalanforderungen Kapitalanforderungen: für bestimmte spezifische Untermodule und wenn eine Standardberechnung unangemessen wäre, darf eine vereinfachte Berechnung durchgeführt werden Für bestimmte Informationen ist das Materialitätsprinzip anzuwenden. Dieses Prinzip gilt auch für den SFCR, wo in vielen Bereichen Informationen offengelegt werden müssen, die als materiell klassifiziert werden. Informationen gelten als materiell, wenn ihre falsche Darstellung oder ihre Nichtberücksichtigung die Entscheidung oder das Urteil des Nutzers oder der Aufsicht beeinflussen können. Abbildung 4: Arten der Wesentlichkeit Inhärente Wesentlichkeit Bedingt durch: Art und Umfang des Geschäftsberiebes Komplexität des gewählten Geschäftsmodells Komplexität des Geschäftes (z.b. Line of Business, Anzahl Fremdwährungen, Umfang Derivateposition und strukturierte Produkte) bestimmt die Komplexität der quantitativen Offenlegungspflichten. Governance-Anforderungen ORSA: Bei einem einfacheren Risikoprofil eines Unternehmens kann ggf. die Häufigkeit und der Umfang der Bewertung eigener Risiken reduziert werden Objektivierte Wesentlichkei Durch die Aufsichtsbehörde fest vorgeschriebene Schwellenwerte (objektivierte Größen/Werte) Beispielsweise Stellenwerte zur Anwendung von quantitativen Reporting Templates im Ganzen oder einzelner Zellinhalte eines bestimmten Templates. Berichts- und Meldewesen Berichterstattung: erleichtertes Durchschauprinzip bei niedrigem Investmentfondsanteil im Asset-QRTS Bei einfachen Strukturen und Prozessen ist der notwendige Detaillierungsgrad in den Berichten entsprechend geringer Das Proportionalitätsprinzip und das Materialitätsprinzip werden zusammenfassend in der Praxis häufig als Wesentlichkeitsprinzip bezeichnet. Es kann zwischen den folgenden Arten von Wesentlichkeit unterschieden werden: Subjektive Wesentlichkeit Bedingt durch die Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe in den reg. Anforderungen (z.b. geeignet, angemessen, erforderlich, erheblich, wesentlich) Unternehmensindividuelle Auslegung Wesentliche Information sind Informationen, deren Falschangaben oder Weglassen die Entscheidung bzw. die Beurteilung der Aufsichtsbehörde beeinflussen. 4
5 Angabeverpflichtungen und Anforderungen die an subjektive Wesentlichkeit geknüpft sind, bieten den Versicherungsunternehmen einen Interpretationsspielraum für eine unternehmensindividuelle Anwendung. Als Ausfluss des Wesentlichkeitsprinzips bestehen für die Versicherungsunternehmen folgende Pflichten: Eine Nachweispflicht gegenüber der Aufsicht und dem Abschlussprüfer, dass die gewählten Vereinfachungen angemessen sind; eine Definition von konsistenten gruppenspezifischen, bzw. unternehmensindividuellen Wesentlichkeitsgrenzen; eine regelmäßige Überprüfung und Dokumentation der Wesentlichkeitsgrenzen und Beurteilung, ob eine vereinfachte Anwendung zu zusätzlichen Berichtspflichten führt. Wie PwC unterstützen kann: Unterstützung bei der Erstellung der aufsichtsrechtlichen Berichterstattung (z.b. SFCR Erstellung) und des Wesentlichkeitskonzeptes begleitende oder nachgelagerte Qualitätssicherung der aufsichtsrechtlichen Berichterstattung Unterstützung bei der Einrichtung unternehmensspezifischer Prozesse und Methoden zur Abbildung der Solvency II Erfordernisse und Berichterstattungen Hilfestellung bei länderübergreifenden Fragestellungen in Hinblick auf Solvency II Prüfung des SFCR innerhalb der Jahresabschlussprüfung Um diesen Anforderungen nachkommen zu können, empfiehlt PwC die Dokumentation der Anwendung des Proportionalitäts- und Materialitätsprinzips im Rahmen eines übergreifenden Wesentlichkeitskonzeptes. 5
6 Zu den Autoren Werner Stockreiter Senior Manager, FS Insurance Werner Stockreiter ist Senior Manager bei PwC Österreich im Bereich Assurance in Wien und verfügt über langjährige Erfahrung in der Prüfung von Versicherungsunternehmen. Ruth Garcia Fernandez Manager, FS Consulting Ruth Garcia Fernandez ist Managerin bei PwC Österreich im Bereich Financial Services Consulting in Wien. Ihre Spezialgebiete sind unter anderem Solvency II und Risikomanagement. Clemens Stangelberger Consultant, FS Consulting Clemens Stangelberger ist Consultant bei PwC Österreich im Bereich Financial Services Consulting in Wien und befasst sich mit regulatorischen Themen der Versicherungsindustrie. In der nächsten Ausgabe Ihre Ansprechpartner Liane Hirner Partner Assurance liane.hirner@at.pwc.com Thomas Windhager Director Financial Services Consulting thomas.windhager@at.pwc.com PwC Wien Erdbergstraße 200, 1030 Wien Banken vs. FinTechs: Wer dominiert in Zukunft? Neue Technologien und verändertes Kundenverhalten haben zu Umbrüchen im Finanzdienstleistungssektor geführt. Sowohl große digitale Player als auch StartUps (sogenannte FinTechs) drängen mit innovativen Geschäftsmodellen, schlanken und flexiblen Organisationsstrukturen auf den Markt. Sie adressieren sehr gezielt den Kundenbedarf und dringen so immer stärker in den Markt der etablierten Banken ein. Die Welt braucht Bankgeschäfte, aber keine Banken, heißt es in den Vorstandsetagen der Internet-Konzerne. Dies bestätigt sich bereits mehr und mehr vor allem im Bereich Zahlungsverkehr. Aber auch in weiteren Kerngeschäftsfeldern der Banken, wie zum Beispiel in der Vermögensverwaltung sind FinTechs auf dem Vormarsch. Laut dem aktuellen PwC FinTech Report (per März 2016) könnten bis zum Jahr 2020 mehr als 20 % des globalen Bankengeschäftes durch Fintechs absorbiert werden. Der nächste Newsletter gibt Ihnen einen Überblick über internationale Trends, neue Geschäftsmodelle und welche Wege europäische Banken gehen, um diesen Entwicklungen zu begegnen. Medieninhaber und Herausgeber: PwC Österreich GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Erdbergstraße 200, 1030 Wien Für den Inhalt verantwortlich: StB Mag. Thomas Strobach, thomas.strobach@at.pwc.com Für Änderungen der Zustellung verantwortlich: Tatjana Wallner, tatjana.wallner@at.pwc.com, Tel.: , Fax: Der Inhalt dieses Newsletters wurde sorgfältig ausgearbeitet. Er enthält jedoch lediglich allgemeine Informationen und spiegelt die persönliche Meinung des Autors wider, daher kann er eine individuelle Beratung im Einzelfall nicht ersetzen. PwC übernimmt keine Haftung und Gewährleistung für die Vollständigkeit und Richtigkeit der enthaltenden Informationen und weist darauf hin, dass der Newsletter nicht als Entscheidungsgrundlage für konkrete Sachverhalte geeignet ist. PwC lehnt daher den Ersatz von Schäden welcher Art auch immer, die aus der Verwendung dieser Informationen resultieren, ab. PwC bezeichnet das PwC-Netzwerk und/oder eine oder mehrere seiner Mitgliedsfirmen. Jedes Mitglied dieses Netzwerks ist ein selbstständiges Rechtssubjekt. Weitere Informationen finden Sie unter
Express. Financial Services aktuell. Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen
www.pwc.at/publikationen Financial Services aktuell Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen Express Express Der Solvency and Financial Condition Report (SFCR) Eine zusätzliche Herausforderung für Versicherungen
MehrBerichtspflichten und Prozessanforderungen nach Solvency II
Berichtspflichten und Prozessanforderungen nach Solvency II Nach einer langen Prozess- und Entwicklungsphase ist Solvency II seit dem 1. Januar 2016 als EU-einheitliches Solvenzsystem für Versicherungen
MehrAnalyse und Benchmarking der Solvency and Financial Condition Reports
Analyse und Benchmarking der Solvency and Financial Condition Reports Inhalt 2 1. Überblick 2. Hintergrund und Zielsetzung 3. Erkenntnisse des qualitativen Benchmarkings 4. Bewertung der SFCR durch die
MehrSolvabilität II - Bericht über Solvabilität und Finanzlage (SFCR)
Solvabilität II - Bericht über Solvabilität und Finanzlage (SFCR) Themenrunde im Rahmen der BaFin Veranstaltung Solvency II Gut vorbereitet und startklar Pamela Schuermans, EIOPA Gruppenleiterin Versicherungsregulierung
MehrQualitative Anforderungen unter Berücksichtigung von Proportionalität
Qualitative Anforderungen unter Berücksichtigung von Proportionalität Solvency II - zu komplex für kleine und mittlere Versicherer? Informations- und Diskussionsveranstaltung der BaFin Bonn, den 7. Juni
MehrKapitalanlagesteuerung unter Solvency II: Die aktuellen Herausforderungen der Industrie
Kapitalanlagesteuerung unter Solvency II: Die aktuellen Herausforderungen der Industrie Dr. Roman Schulze, KPMG 1 Quo vadis, Zinskurve? Marktrisiko Immobilienrisiko Spreadrisiko Zinsänderungsrisiko Aktienrisiko
MehrDie Solvenzkapitalanforderungen SCR
Die Solvenzkapitalanforderungen SCR Die Quantitative Reporting Templates (kurz: QRT) für die Solvenzkapitalanforderungen erfordern umfangreiche Informationen und sind grundsätzlich jährlich zu transportieren.
MehrThemenrunde Berichtswesen
Themenrunde Berichtswesen Themenrunde im Rahmen der BaFin Veranstaltung Gut vorbereitet und startklar Moderation Dr. Kay-Uwe Schaumlöffel, BaFin Rheinisches LandesMuseum Bonn 4. November 2015 Inhalt der
MehrArtikel 1 Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes
1 von 7 Textgegenüberstellung Artikel 1 Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes 118. (1) 1. (1) (2) (2) 1. 7. 1. 7. 7a. Informationen, die zweckdienlich sind, um die zusätzliche Beaufsichtigung gemäß
MehrVeränderungen für die deutsche Versicherungsbranche durch das neue VAG
Veränderungen für die deutsche Versicherungsbranche durch das neue VAG Dr. Werner Kerkloh Das neue VAG = Gesetz zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen vom 1. April 2015 Umsetzung der
MehrGDV Solvency II 2008 Internationale Konferenz
GDV Solvency II 2008 Internationale Konferenz Tendenzen in der endgültigen Ausgestaltung der europäischen Rahmenrichtlinie Berlin, 15. September 2008 Prof. Karel VAN HULLE Referatsleiter Versicherungen
MehrAnforderungen an das Risikomanagement einer Pensionskasse. 18. November 2015
Anforderungen an das Risikomanagement einer Pensionskasse 18. November 2015 Agenda 1. Wie sieht es mit der Umsetzung der Anforderungen an das Risikomanagement in der Branche (Versicherungen, Einrichtungen
MehrLeitlinien für die unternehmenseigene Risiko- und Solvabilitätsbeurteilung
EIOPA-BoS-14/259 DE Leitlinien für die unternehmenseigene Risiko- und Solvabilitätsbeurteilung EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19;
MehrBerichterstattung und Offenlegung unter Solvency II
Erfahrungsaustausch Berichterstattung und Offenlegung unter Solvency II Leipzig, 24./25. September 2019 www.versicherungsforen.net/berichte_solvency2 Veranstaltungskonzept Die Versicherungsforen Leipzig
MehrImplementierung von Solvency II in Deutschland
Implementierung von Solvency II in Deutschland Dr. Axel Wehling, LL.M. Mitglied der Hauptgeschäftsführung Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. GDV Solvency II-Implementierung: Gute
MehrDas Proportionalitätsprinzip aus Sicht der Aufsicht und des GDV
Das Proportionalitätsprinzip aus Sicht der Aufsicht und des GDV Prof. Dr. Dietmar Pfeifer Institut für Mathematik Schwerpunkt Versicherungs- und Finanzmathematik Carl von Ossietzky Universität Oldenburg
MehrKopie: gesetzliche Vertreter und Mitglieder des Prüfungsausschusses bzw. Aufsichtsrats
An die Finanzmarktaufsicht (PDF via Incoming-Plattform) Kopie: gesetzliche Vertreter und Mitglieder des Prüfungsausschusses bzw. Aufsichtsrats Wir haben die aufsichtsrechtliche Prüfung zum 31. Dezember
MehrDer Solvency and Financial Condition Report: Aussagekraft und Benchmarkvergleich
Der Solvency and Financial Condition Report: Aussagekraft und Benchmarkvergleich Prof. Dr. Fred Wagner Institut für Versicherungslehre, Universität Leipzig 1. Überblick Inhalt 2 1. Überblick 2. Hintergrund
MehrDURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION. vom XXX
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den XXX [ ](2015) XXX draft DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION vom XXX zur Festlegung technischer Durchführungsstandards hinsichtlich der Verfahren, Formate
Mehr31. Mai Sind Sie compliant? Erfüllung von Corporate Governance Anforderungen
31. Mai 2016 Erfüllung von Corporate Governance Anforderungen Mögliche Governance-Anforderungen an Ihr Unternehmen Gesetze URÄG UKBA FCPA GmbHG AktG ISO- Normen Anforderungen an Ihr Unternehmen IDW PS
MehrQIS 4 der nächste Schritt auf dem Weg zu Solvency II... 1 Kernpunkte von QIS MaRisk VA als Vorstufe von Solvency II... 4 Zusammenfassung...
Solvency II Ralph Snippe, 1 PLUS i GmbH Inhalt QIS 4 der nächste Schritt auf dem Weg zu Solvency II... 1 Kernpunkte von QIS 4... 2 MaRisk VA als Vorstufe von Solvency II... 4 Zusammenfassung... 5 QIS 4
MehrEIOPACP 13/09 DE. Leitlinien zur vorausschauenden Beurteilung der eigenen Risiken (basierend auf den ORSAGrundsätzen)
EIOPACP 13/09 DE Leitlinien zur vorausschauenden Beurteilung der eigenen Risiken (basierend auf den ORSAGrundsätzen) EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Tel. + 49 6995111920;
MehrVersicherungsaufsichtsrecht Einführung & Grundlagen. Dr. Stephan Korinek, FMA 2017
Versicherungsaufsichtsrecht Einführung & Grundlagen Dr. Stephan Korinek, FMA 2017 FMA Korinek 2 Konkrete Aufgaben II/2 Team Governance Team Business Conduct 1. Genehmigungen, inkl. 2. Interne Modelle 3.
MehrLeitlinien für die Umsetzung von langfristigen Garantien
EIOPA-BoS-15/111 DE Leitlinien für die Umsetzung von langfristigen Garantien EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu
MehrReglement über die konsolidierte Aufsicht
Reglement über die konsolidierte Aufsicht pensionskasse pro Bahnhofstrasse 4 Postfach 434 713 CH-6431 Schwyz t + 41 58 442 12 50 91 00 info@tellco.ch pkpro@tellco.ch tellco.ch pkpro.ch gültig per 1. Januar
MehrVerantwortlichen Aktuars aus der Sicht
2. Tagung der Schweizerischen Aktuarvereinigung zum Verantwortlicher Aktuar am 30. Oktober 2007 Die Tätigkeit T des Verantwortlichen Aktuars aus der Sicht des Abschlussprüfers Referent: Martin Frei, Präsident
MehrAufsichtsrechtliche Prüfung ( 263 VAG) und den Bericht darüber ( aufsichtlicher Prüfungsbericht gemäß 264 Abs. 1 VAG)
Fachgutachten des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die Aufsichtsrechtliche Prüfung ( 263 VAG) und den Bericht darüber ( aufsichtlicher Prüfungsbericht
MehrDr. Nadine Wiedermann-Ondrej. Solvency II Die Umsetzung ins VAG
Dr. Nadine Wiedermann-Ondrej Solvency II Die Umsetzung ins VAG 25. November 2013 Agenda 1. Omnibus II und Quick Fix II 2. VAGneu 3. Preparatory Guidelines 2 1. Omnibus II und Quick Fix II Omnibus II 19/01/2011
MehrAuslagerung unter Solvency II Wichtiger Bestandteil der Geschäftsstrategie
Auslagerung unter Solvency II Wichtiger Bestandteil der Geschäftsstrategie Versicherungstechnik neue Wege zum Erfolg 17./18. Oktober 2017 Dr. Dietmar Kohlruss & Maxym Shyian Der Winter naht: es ist bald
MehrAktuelle Probleme der Umsetzung von Solvency II
Aktuelle Probleme der Umsetzung von Solvency II Dr. Stephan Korinek AL, BL-Stv Universität Düsseldorf, Oktober 2017 Ziele Solvency II Quelle: Impact Assesment Report {COM(2007) 361 final} Agenda 1. Beispiele
MehrInhaltsverzeichnis Vorwort... VII Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis...XV Einleitung Kapitel: Solvency II-Richtlinie...
Inhaltsverzeichnis Vorwort... VII Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis...XV Einleitung... 1 A. Gegenstand der Untersuchung... 1 B. Rechtfertigung der Untersuchung... 2 C. Gang der Untersuchung...
MehrSOLVENCY-II- BERICHTERSTATTUNG AUS SICHT EINER RATINGAGENTUR
SOLVENCY-II- BERICHTERSTATTUNG AUS SICHT EINER RATINGAGENTUR ISS DÜVA-Anwendertreffen ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH. Venloer Straße 301-303. 50823 Köln. www.assekurata.de AUSGANGSLAGE Versicherer
MehrCSFI/PwC Insurance Banana Skins 2017 Österreich-Kennzahlen
CSFI/PwC Insurance Banana Skins 2017 Österreich-Kennzahlen www.pwc.at/banana-skins Versicherungsbranche fürchtet technologischen Wandel Die rasante Verbreitung des Wanna Cry -Virus im Frühjahr 2017 stellte
Mehrund die Aufsicht zusammen?
Risikokultur: Wie kommen Unternehmen und die Aufsicht zusammen? Dr. Jan Wicke Bonn, 13. Oktober 2011 Risikokultur als Voraussetzung für ein wirksames Risikomanagement Effektives Risikomanagement erfordert
MehrFinancial Services aktuell. Banken, Fonds, Versicherungen
www.pwc.at/publikationen Financial Services aktuell Banken, Fonds, Versicherungen Express Express Reduzierung der Kapitalanforderung von Infrastrukturfinanzierungen zur Förderung von Investitionen Die
MehrERFAHRUNGSBERICHT: DAS ERSTE JAHR SOLVENCYII AUS RECHNUNGSLEGUNGSSICHT
ERFAHRUNGSBERICHT: DAS ERSTE JAHR SOLVENCYII AUS RECHNUNGSLEGUNGSSICHT Julian Fröhlingsdorf & Stephan Wenker Planung Bilanzierung Reporting (PBR) / IVK Köln SÄULE 3-BERICHTERSTATTUNG AM BEISPIEL DER AXA
MehrSolvency II und die Geschäftsorganisation
Solvency II und die Geschäftsorganisation 17. April 2018 Zusammenspiel von Strategie und Risiko Geschäftsziele bedrohen werden erreicht durch Strategien verursachen Geschäftsrisiken werden umgesetzt durch
MehrProf. Dr. Jens Gal, Maître en droit Juniorprofessur für Europäisches Versicherungsrecht. Proportionalitätsprinzip unter Solvency II
Juniorprofessur für Europäisches Versicherungsrecht Proportionalitätsprinzip unter Solvency II Vortrag auf dem HANNOVER-FORUM 2015 am 30. Juni 2015 Problemfelder der Proportionalität Proportionalitätsgrundsatz
MehrSolvency II. Gestaltung durch die Aufsicht und. Bonn, 14. November 2013
Vorbereitung auf Solvency II Gestaltung durch die Aufsicht und gemeinsame Herausforderung Bonn, 14. November 2013 Vortragsinhalte Zeitplanung Solvency / Preparatory Guidelines (PrepGL) PrepGL für Pillar
MehrInterne Modelle unter Solvency II
Interne Modelle unter Solvency II Erfahrungen aus Vorantragsphase und IMAP Olaf Weiss, BaFin Zu meiner Person Physiker, Schaden-Aktuar BaFin-Mitarbeiter seit 2008 Tätig in der Abteilung QRM Quantitative
MehrStellungnahme Die Angabe von Vorjahreszahlen gemäß 223 Abs. 2 UGB
Dezember 2009 Stellungnahme Die Angabe von Vorjahreszahlen gemäß 223 Abs. 2 UGB Vorsitzender der Arbeitsgruppe: Aslan Milla (aslan.milla@at.pwc.com) Mitglieder der Arbeitsgruppe: Otto Altenburger, Erich
MehrBericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat
Ergänzungskasse Alcan Schweiz, Zürich Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat Jahresrechnung 2016 KPMG AG Zürich, 23. Mai 2017 KPMG AG Audit Badenerstrasse 172 Postfach Telefon +41 58 249 31 31
MehrDer Lagebericht: Neue Herausforderung für die Unternehmensberichterstattung
Der Lagebericht: Neue Herausforderung für die Unternehmensberichterstattung In der Schweiz ist seit Anfang des Jahres ein Lagebericht im Geschäftsbericht vorgeschrieben Der Dschungel aus Regulierungen,
MehrWerner Fleischer, Mitglied des Vorstands, VERBUND Trading AG. 07.04.2014, Wien. www.controller-institut.at
, Mitglied des Vorstands, VERBUND Trading AG 07.04.2014, Wien www.controller-institut.at Zweck des Forschung, Dokumentation und Weiterentwicklung der Rechnungslegung und Abschlussprüfung in Österreich
MehrBericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat
Pensionskasse Alcan Schweiz, Zürich Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat Jahresrechnung 2016 KPMG AG Zürich, 23. Mai 2017 KPMG AG Audit Badenerstrasse 172 Postfach Telefon +41 58 249 31 31 CH-8004
MehrRUNDSCHREIBEN zu Sonderfragen der Offenlegung. 26a BWG
RUNDSCHREIBEN zu Sonderfragen der Offenlegung gemäß 26 und 26a BWG INHALTSVERZEICHNIS I. Einleitung... 3 II. Medium der Offenlegung... 3 III. Stichtag der Offenlegung... 6 IV. Anmerkungen zur Prüfung...
MehrSolvency II and Nested Simulations - a Least-Squares Monte Carlo Approach
Grafik and - a Least-Squares Monte Carlo Approach Khischgee Turbat Technische Universität Wien 17. Februar 2016 Grafik 1 2 3 4 Grafik 5 6 Inhalt Grafik Großprojekt der EU-Kommission gültig ab dem 1. Jänner
MehrSFCR Umstände & Umsetzung
SFCR Umstände & Umsetzung Stephan Otzen Wort & Zahl Unternehmensberatung GmbH max99 September 2015 Agenda Ausgangslage Erstellen des SFCR 2 Transparenzanspruch von Solvency 2 Einer der Eckpfeiler von Solvency
MehrOffenlegung Versicherer
Offenlegung Insurance kpmg.ch Die neuen Vorschriften zur Offenlegung für Versicherungsunternehmen stellen die Branche vor Herausforderungen in Bezug auf Transparenz von Finanzinformationen. Die meisten
MehrUmfang einer prüferischen Durchsicht sowie zur Formulierung eines Berichts über die prüferische Durchsicht von Halbjahresfinanzberichten
Empfehlung des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zum Umfang einer prüferischen Durchsicht sowie zur Formulierung eines Berichts über die prüferische Durchsicht
MehrDeloitte. 3. Bestätigungsvermerk. Bericht zum Konzernabschluss. Prüfungsurteil
3. Bestätigungsvermerk Bericht zum Konzernabschluss Prüfungsurteil Wir haben den Konzernabschluss der Energie Steiermark AG, Graz, und ihrer Tochterunternehmen (der Konzern), bestehend aus der Konzernbilanz
MehrNachhaltigkeits- und Diversitätsverbesserungsgesetz
Nachhaltigkeits- und Diversitätsverbesserungsgesetz (NaDiVeG) Georg Rogl 17. Oktober 2017 Die NFI-Richtlinie im Überblick Ab Geschäftsjahr 2017 müssen bestimmte Unternehmen mehr berichten Richtlinie 2014/95/EU
MehrZusammenarbeit. Betreuung von Masterarbeiten
Zusammenarbeit mit Betreuung von Masterarbeiten Zusammenarbeit mit KONZEPT DER MASTERBETREUUNG Betreuung der Masterarbeit durch in Kombination mit einer Tätigkeit als Praktikant(in) Werkstudent(in) Direkter
MehrDie Versicherungswirtschaft im Wandel: Herausforderungen aus Solvency II, IDD und Digitalisierung
Die Versicherungswirtschaft im Wandel: Herausforderungen aus Solvency II, IDD und Digitalisierung Generalversammlung, 30. März 2017 Generaldirektor Grazer Wechselseitige Versicherung AG Solvency II Grundlagen
MehrGegenüberstellung der ISA und IDW PS
Gegenüberstellung der ISA und ISA 200 210 general principles and responsibilities Übergreifende Zielsetzungen des unabhängigen Prüfers und Grundsätze einer Prüfung in Übereinstimmung mit den international
MehrAnalyse einer Harmonisierung. von IFRS 4 und Solvency II. Bewertungsmethodik und Berichtspflichten im Kontext der Marktdisziplin DISSERTATION
Analyse einer Harmonisierung von IFRS 4 und Solvency II Bewertungsmethodik und Berichtspflichten im Kontext der Marktdisziplin DISSERTATION zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften
MehrWie gehen internationale Versicherungen mit dieser Herausforderung um? SVV Tagung 1. Dezember 2011 Isabella Mammerler, Swiss Re
Wie gehen internationale Versicherungen mit dieser Herausforderung um? SVV Tagung 1. Dezember 2011 Isabella Mammerler, Swiss Re Die Versicherungsindustrie steht vor wesentlichen Herausforderungen aufgrund
MehrAnforderung an die Datensicherung Sicht der Wirtschaftsprüfung
Anforderung an die Datensicherung Sicht der Wirtschaftsprüfung Deloitte Österreich 2 Ein breites Leistungsportfolio Deloitte Professional Services Wirtschaftsprüfung Steuerberatung Jahresabschlussund Konzernabschlussprüfung
MehrDie Prüfung des internen Kontrollsystems bei Dienstleistungsunternehmen nach IDW PS 951/ISAE 3402
Die Prüfung des internen Kontrollsystems bei Dienstleistungsunternehmen nach IDW PS 951/ISAE 3402 Ihr Mehrwert einer Bescheinigung nach IDW PS 951/ISAE 3402 Professionelle Dienstleister im IT-Bereich können
MehrMartin Stampfli Leiter Reserving Nichtleben Generali Allgemeine Versicherungen AG
Martin Stampfli Leiter Reserving Nichtleben Generali Allgemeine Versicherungen AG Chancen und Risiken moderner Solvenzmodelle in der Nichtlebenversicherung Chancen und Risiken moderner Solvenzmodelle Inhalt
MehrIn aller Kürze: Das Abschlussprüfungsreformgesetz
In aller Kürze: Das Abschlussprüfungsreformgesetz Prüfungsbericht Bestätigungsvermerk Externe Rotation Inkrafttreten am 17. Juni 2016 EU-Verordnung und Abschlussprüfungsreformgesetz Prüfungsausschuss Anwendungsbereich
MehrBescheinigung über eine unabhängige betriebswirtschaftliche
Bescheinigung über eine unabhängige betriebswirtschaftliche Prüfung Tchibo GmbH Hamburg Nachhaltigkeitsbericht der Tchibo GmbH, Hamburg, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2014 Engagement:
MehrDeloitte Center for Data Privacy (CDP) Ganzheitliche Lösungen im Bereich Datenschutz
Ganzheitliche Lösungen im Bereich Vereinbarkeit von konformität und Wettbewerbsfähigkeit Das Deloitte Center for Data Privacy unterstützt Unternehmen bei der digitalen Transformation mit ganzheitlichen
MehrTransparente Geschäftsberichterstattung Pflicht oder Kür?
Geschäftsberichte Symposium 2014 Transparente Geschäftsberichterstattung Pflicht oder Kür? Sandra Schreiner Head Group External Reporting 12. Juni 2014 Transparente Geschäftsberichterstattung Grundsatz
MehrPositionspapier. Anlage. Zur Verringerung der Bedeutung von externen Ratings bei der Versicherungsaufsicht. Zusammenfassung
Anlage Positionspapier Zur Verringerung der Bedeutung von externen Ratings bei der Versicherungsaufsicht Zusammenfassung Ratings treffen eine Aussage über die Wahrscheinlichkeit, mit der Zahlungen eines
MehrBetrifft: Anmerkungen zum Entwurf AFRAC-Stellungnahme 33 (Wesentlichkeit bei der Aufstellung von UGB-Abschlüssen)
Ch. Nowotny Betrifft: Anmerkungen zum Entwurf AFRAC-Stellungnahme 33 (Wesentlichkeit bei der Aufstellung von UGB-Abschlüssen) Zu (1): Der letzte Satz sollte lauten: Die Wesentlichkeit in anderen Rechnungslegungsgrundsätzen
MehrUmsetzung der CSR-Richtlinie: Der Referentenentwurf zum CSR-RUG
Lehrstuhl für Internationale Unternehmensrechnung, WWU Münster Umsetzung der CSR-Richtlinie: Der Referentenentwurf zum CSR-RUG Prof. Dr. Peter Kajüter Berliner Bilanz Forum, 9. Mai 2016 CSR-Richtlinie
MehrQRT Erkenntnisse aus der ersten Gesamtjahres-Datenlieferung
QRT Erkenntnisse aus der ersten Gesamtjahres-Datenlieferung Berichterstattung und Offenlegung unter Solvency II Düsseldorf, 27.September 2017 Andreas Küsgen Internationale Generali Gruppe auf einen Blick
MehrEUR ANGEBOTSPROGRAMM. der RAIFFEISENLANDESBANK NIEDERÖSTERREICH-WIEN AG
EUR 5.000.000.000 ANGEBOTSPROGRAMM der RAIFFEISENLANDESBANK NIEDERÖSTERREICH-WIEN AG VIERTER NACHTRAG gemäß Art. 16 der Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlamentes und gemäß 6 Abs. 1 Kapitalmarktgesetz
MehrInhaltsübersicht VII. Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis... XV Literaturverzeichnis... XIX. 1.Einführung: Projekt Solvency II...
Inhaltsübersicht Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis... XV Literaturverzeichnis... XIX 1.Einführung: Projekt Solvency II... 1 2.Eigenmittelausstattung und Kapitalanlage... 17 3.Geschäftsorganisation...
MehrEIOPA Interim Guidelines (IGL)
EIOPA Interim Guidelines (IGL) Leitlinien für die Informationsübermittlung und Templates gekürzte Version Sonja Lang Abt. II/3, Teamleiter: Datenmanagement & Analyse Finanzmarktaufsicht Kapitalanlage und
MehrReglement Internes Kontrollsystem (IKS)
Reglement Internes Kontrollsystem (IKS) Personen-, Funktions- und Berufsbezeichnungen in diesem Reglement beziehen sich auf beide Geschlechter, soweit sich aus dem Sinn des Reglements nicht etwas anderes
MehrCSRReporting. Wien, Oktober 2016
CSRReporting Wien, Oktober 2016 Quo Vadis, CSR-Reporting? 2.860 GT CO 2 2033 2030 700 GT CO 2 2025 2020 2015 Burning all fossile fuels CO 2 - Budget 21 GT / year in 2010 2010 2 Quo Vadis, CSR Reporting?
MehrThesenpapier MEGATREND FINANZPLATZ. Versicherungswesen Mai 2015
Thesenpapier MEGATREND FINANZPLATZ Versicherungswesen Mai 2015 Revision der Aufsichtsverordnung im Versicherungswesen: das Wichtigste in Kürze Die aktuellen Regeln in der Versicherungsaufsicht gehen auf
MehrDas aufsichtsrechtliche Meldewesen von Versicherungsunternehmen
Das aufsichtsrechtliche Meldewesen von Versicherungsunternehmen Rund um das Jahr 2015. (verkürzte Version) Mag. Sonja Lang Teamleiter: Datenmanagement & Querschnittsanalyse Finanzmarktaufsicht Kapitalanlage
MehrFinancial Services aktuell
www.pwc.at/newsletter Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen Die Versicherungsvermittlerrichtlinie Regulierung des Versicherungsvertriebs mit starken Parallelen zur MiFID II Ziel der Versicherungsvermittlerrichtlinie
MehrDie neue Transparenz im Schweizer Versicherungsmarkt. 30. September 2015
Die neue Transparenz im Schweizer Versicherungsmarkt 30. September 2015 Chancen und Herausforderungen des FINMA RS 2016/xx Offenlegung Versicherer (Public Disclosure) Diese Publikation ist Teil unserer
MehrEQUAL PAY UND ENTGELTTRANSPARENZ. Vergütungskompetenz und rechtliche Expertise aus einer Hand
EQUAL PAY UND ENTGELTTRANSPARENZ Vergütungskompetenz und rechtliche Expertise aus einer Hand EQUAL PAY AUDIT von Kienbaum und Flick Gocke Schaumburg 2 Equal Pay und Entgelttransparenz: Vergütungskompetenz
MehrExpress. Financial Services aktuell. Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen. Mindestanforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige
www.pwc.at/publikationen Financial Services aktuell Banken, Fonds, Real Estate, Versicherungen Express Express Ausgabe 34, 28. April 2016 Mindestanforderungen an Eigenmittel und berücksichtigungsfähige
MehrRisiko-Reporting in der Lebensversicherung. Was sollte man reporten und warum? Prüfungskolloquium Aktuar SAV Patrick Stöckli, 1.
Risiko-Reporting in der Lebensversicherung. Was sollte man reporten und warum? Prüfungskolloquium Aktuar SAV Patrick Stöckli, 1. Juni 2012 Inhalt Begriffe Gesetzliche Vorgaben Reporting einzelner Risikoarten
MehrR e g i e r u n g s v o r l a g e
1 von 5 R e g i e r u n g s v o r l a g e Bundesgesetz, mit dem zur Verbesserung der Nachhaltigkeits- und Diversitätsberichterstattung das Unternehmensgesetzbuch, das Aktiengesetz und das GmbH-Gesetz geändert
MehrIm Flipperkasten? - Risikotransfer als Spielball von Weltwirtschaft, Wirtschaftsregionen, Finanzwirtschaft und Regulation Der Einfluss der Regulierung
Im Flipperkasten? - Risikotransfer als Spielball von Weltwirtschaft, Wirtschaftsregionen, Finanzwirtschaft und Regulation Der Einfluss der Regulierung Mario Gassner, Vorsitzender der Geschäftsleitung,
MehrSolvency II im Überblick
Solvency II im Überblick Kernpunkte und Herausforderungen für die deutsche Versicherungswirtschaft Dr. Thomas Schubert 13. Versicherungswissenschaftliche Fachgespräch am 10. September 2009 in Berlin Solvency
MehrErläuterungen zu Leitlinien für die Bewertung der Gleichwertigkeit durch nationale Aufsichtsbehörden gemäß Solvabilität II
Erläuterungen zu Leitlinien für die Bewertung der Gleichwertigkeit durch nationale Aufsichtsbehörden gemäß Solvabilität II Die nachfolgenden Ausführungen in deutscher Sprache sollen die EIOPA- Leitlinien
MehrGZ: BA 17 - K /2006 (Bitte stets angeben)
04.06.2007 GZ: BA 17 - K 2413 1/2006 (Bitte stets angeben) Merkblatt zur Anzeige der Anwendung des Standardansatzes für das operationelle Risiko sowie zur Beantragung der Zustimmung zur Nutzung eines alternativen
MehrInternes Kontrollsystem und Risikobeurteilung in der IT
IBM ISS Security Circle 7. Mai 2009, Hotel Widder, Zürich Internes Kontrollsystem und Risikobeurteilung in der IT Angelo Tosi Information Security Consultant Übersicht Was ist ab 2008 neu im Schweiz. Obligationenrecht?
MehrQuality Control und Peer Review in der Internen Revision
Quality Control und Peer Review in der Internen Revision Verbessertes Qualitätsmanagement durch ein integriertes System Von Dr. Oliver Bungartz und Prof. Dr. Michael Henke ERICH SCHMIDT VERLAG Bibliografische
MehrLEITLINIEN ZU DEN TESTS, BEWERTUNGEN ODER PRÜFUNGEN, DIE EINE UNTERSTÜTZUNGSMAßNAHME AUSLÖSEN KÖNNEN EBA/GL/2014/
EBA/GL/2014/09 22. September 2014 Leitlinien zu den Arten von Tests, Bewertungen oder Prüfungen, die eine Unterstützungsmaßnahme nach Artikel 32 Absatz 4 Buchstabe d Ziffer iii der Richtlinie zur Sanierung
MehrLeistungsbeschreibung. solvencydata
Leistungsbeschreibung solvencydata Version: 2.0; Datum: 12. Dezember 2017 Dokumentinformationen Leistungsbeschreibung solvencydata Version: 2.0 Datum: 12. Dezember 2017 Kommentar: Ansprechpartner: Slaven
MehrCSR-Berichtspflichten in der Praxis Was ist die CSR-Berichtspflicht? Wann kommt sie und was hat sie überhaupt mit mir zu tun?
CSR-Berichtspflichten in der Praxis Was ist die CSR-Berichtspflicht? Wann kommt sie und was hat sie überhaupt mit mir zu tun? IHK Würzburg-Schweinfurt, Maja Erbs Hinweis: Der Sachstand basiert auf der
MehrAus Sicht des Gesamtprozesses Addressing the full process. Überblick Seminarangebot
Seminars Seminare on über Investment Investment Performance Performance Analysis Aus Sicht des Gesamtprozesses Addressing the full process Überblick Performance-Messung, Investment Reporting und Investment
MehrPrüfung des Lageberichts
Fachgutachten des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die Prüfung des Lageberichts (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Unternehmensrecht und
MehrDeine Steuer- und Rechtsthemen sind bei uns gut aufgehoben. Gut beraten besser starten Steuern, Recht und Buchhaltung für dein Start-up
Deine Steuer- und Rechtsthemen sind bei uns gut aufgehoben. Gut beraten besser starten Steuern, Recht und Buchhaltung für dein Start-up Folge deiner Vision! Deine Ideen brauchen dich. Wir kümmern uns um
MehrVorlesung Gesamtbanksteuerung
Basel II Vorlesung Gesamtbanksteuerung Aufsichtsrechtliche Rahmenbedingungen Dr. Klaus Lukas Karsten Geiersbach Mindesteigenkapitalanforderungen Aufsichtliches Überprüfungs verfahren Marktdisziplin 1 Aufsichtsrechtliche
MehrPrüfung des Lageberichts
Fachgutachten des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die Prüfung des Lageberichts (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Unternehmensrecht und
MehrVorabfassung - wird durch die lektorierte Fassung ersetzt.
Deutscher Bundestag Drucksache 19/5418 19. Wahlperiode (zu Drucksache 19/4673) 31.10.2018 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/2341 des
MehrDeutsches Rechnungslegungss Standards Committee e.v. Accounting Standards Committee of Germany DRSC. Prof. Dr. Andreas Barckow Präsident des
Deutsches Rechnungslegungss Standards Committee e.v. Accounting Standards Committee of Germany Inhalt und Veröffen ntlichung der CSR- Berichterstattu ung nach HGB Prof. Dr. Andreas Barckow Präsident des
Mehr