XXXIII. Forum Junge Romanistik Georg-August Universität Göttingen, März 2017 Transformationen Wandel, Bewegung, Geschwindigkeit

Transkript

1 XXXIII. Forum Junge Romanistik Georg-August Universität Göttingen, März 2017 Transformationen Wandel, Bewegung, Geschwindigkeit (1) Romanische Sprachwissenschaft? Romanistische Linguistik? Romance linguistics? Oder doch Romance studies? Transformationen einer Disziplin und Herausforderungen an ein neues Fach, Zürich 1. Einleitung 2. Disziplinäre Standortbestimmung: Das Formalobjekt der Sprachwissenschaft nach Wulf Oesterreicher 3. Überblick über die Forschungslandschaft Deutschland 4. (Strategische) Transformationen der Forschungslandschaft Schein und Sein 5. Konsequenzen für den wissenschaftlichen Nachwuchs 6. Zusammenfassung (2) (cf. z.b. Coseriu 1981, zitiert nach Oesterreicher 2011: 85) (3) [ ] Sprachliches qua sprachliche Techniken, und dieser Bereich ist deswegen gewissermassen als das Herzstück der Sprachwissenschaft zu betrachten, weil diese Gegenstandsbestimmung als erste Partialisierung des Gesamtphänomens Sprache, als allgemeinstes Formalobjekt für alle Fragen der linguistischen Synchronie und Diachronie definitorisch ist (Oesterreicher 2011: 89; Hervorhebungen im Text). 1

2 (4) Und genau die Fragen nach diesen verschiedenen Aspekten können in keiner anderen Disziplin beantwortet werden; sie interessieren dort nur indirekt und dann auch nur in anderen disziplinären Finalisierungen (Oesterreicher 2011: 90, Hervorhebungen im Text; s. bereits Oesterreicher 2009, 102f.). (5) [ ]grundsätzliche Verschiedenheit von sprachwissenschaftlichem und literaturwissenschaftlichem Ansatz (Stempel 1988: 51). (6) "Für die Linguistik ist Kerngebiet und Ausgangspunkt der Sprachtheorie die Theorie der Sprachsysteme, also gerade derjenige Ausschnitt der Sprachtheorie, der für die anderen Disziplinen nicht zentral ist, den sie vielmehr - bei genauerer Betrachtung - immer schon voraussetzen. Ähnliches gilt für die Theorie der Sprachveränderung, sofern sich nämlich die anderen Disziplinen überhaupt für sie interessieren" (Bartsch/Vennemann 1982:viii). (7) Oesterreicher (2016, Kapitel 8) (8) Vor allem werden die im Französischen relativ zahlreichen historischeinzelsprachlich disjunkten Phänomene der Dimension 1b [= nähesprachliches Französisch, informell, gesprochen, ES], also etwa bei der Negation, dem passé simple, der Inversionsfrage, bei on statt nous und ça statt cela, beim accord des participe passé, bei Allomorphien der Personalklitika [ ] usw. [ ] kritisch besprochen. Bekanntlich können diese zwar historisch kontingenten, aber eben nicht diasystematisch markierten Phänomene, bei denen allein die Kennzeichnung gesprochen vs. geschrieben trägt und die als hartes Faktum das Französische vergleichsweise stark prägen, in dieser Sprache sogar als Beleg für eine diglossische Tendenz angeführt werden (Oesterreicher 2016:50f.). (9) Non marqué Marqué Total Tabelle 1: Markierung des accord du participe passé in sms4science.ch 2

3 Non marqué Marqué Total Tabelle 2: Markierung des accord du participe passé in OFROM (Westschweiz) Non marqué Marqué Total Tabelle 3: Markierung des accord du participe passé im frz. Teil des C-ORAL-ROM Non marqué 7 (F) + 1 (CH) (F) 9.1 (CH) Marqué 45 (F) + 10 (CH) (F) 90.9 (CH) Total 52 (F) + 11 (CH) 100 Tabelle 4: Markierung des accord du participe passé im frz. und schweizerischen Teil des PFC (10) Solange aber grundsätzlich darauf verzichtet wird, bestimmte Grundsätze und Modelle der internationalen Sprachwissenschaft überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, besteht weder die Möglichkeit, auf der Grundlage neuer Ansätze zu neuen Erkenntnissen bezüglich romanischer Einzelsprachen zu kommen, noch kann ein Beitrag für die allgemeine Sprachwissenschaft geleistet werden.» (Kaiser 2005 : 4) 3

4 3% 5% 6% 9% 10% 3% Verteilung der Schwerpunkte (Mehrfachnennung möglich) 2% 2% 27% 11% strukturelle Linguistik Sprachgeschichte und - wandel Pragmatik und Text- bzw. Medien linguistik soziolinguistische Themen Spracherwerb und Plurilingualismus Variation (11) 11% 11% Sprachkontakt (12) (Schrott 2003 : 422) (13) Criteria for inclusion of new journals To be included in ERIH PLUS, journals must meet the following minimum requirements: 1. Explicit procedures for external peer review 2. Academic editorial board, with members affiliated with universities or other independent research organizations 3. Valid ISSN code, confirmed by the international ISSN register 4. All original articles should be accompanied by abstracts in English and/or another international language relevant for the field 5. Information on author affiliations and addresses 6. No more than two thirds of the authors published in the journal are from the 4

5 same institution ( Bibliographie Bartsch, Renate / Vennemann, Theo (1982), Grundzüge der Sprachtheorie. Eine linguistische. Einführung. Tübingen, Niemeyer. Coseriu, Eugenio ( ), Textlinguistik. Eine Einführung, Tübingen: Narr. Diez, Friedrich ( ), Grammatik der romanischen Sprachen, 3 vol., Bonn, Weber. Dufter, Andreas / Stark, Elisabeth (2002), Le variété des variétés. Combien de dimensions pour la description? Quelques réflexions à partir du français, Romanistisches Jahrbuch 53, Glessgen, Martin-Dietrich (2010), Les revues de la romanistique et les problèmes de l évaluation, in: Revue de linguistique romane 74, Kaiser, Georg (2005), "Deutsche Romanistik generativ: Einleitung." In: Georg Kaiser (ed.), Deutsche Romanistik generativ, Tübingen, Narr, 1-11 Koch, Peter (1999), Gesprochen/geschrieben eine eigene Varietätendimension?, in: Norbert Greiner / Joachim Kornelius / Giovanni Rovere (Hrsg.), Texte und Kontexte in Sprachen und Kulturen. Festschrift für Jörn Albrecht, Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, Kramer, Johannes (1996): Gibt es spezifische Aufgaben der deutschen Romanistik?, in: Wolfgang Dahmen/Günter Holtus/Johannes Kramer/Michael Metzeltin/Wolfgang Schweickard/Otto Winkelmann (eds.), Die Bedeutung der romanischen Sprachen im Europa der Zukunft. Romanistisches Kolloquium IX, Tübingen, Narr, Kramer, Johannes (2004), Linguistische Romanistik heute. Plädoyer für die Bevorzugung des Besonderen vor dem Allgemeinen, in: Romanische Forschungen 116, Krefeld, Thomas (2016), Profilo sociolinguistico, in: Sergio Lubello (Hrsg.). Manuale di linguistica italiana, Berlin/New York: de Gruyter, Massot, Benjamin (2010), «Le patron diglossique de variation grammaticale en français», in : Langue Française 168, Massot, Benjamin (2016), «Dialectes d oïl, microvariation grammaticale, et corrélations explicatives en grammaire «, Vortrag beim Kolloquium DIA IV, Zürich, September Meisel, Jürgen M. / Schwarze, Christoph (2002), Romanistische und theoretische Linguistik. Das Besondere und das Allgemeine, in: Romanische Forschungen 114, Meyer-Lübke, Wilhelm ( ), Grammatik der romanischen Sprachen, 4 vol., Leipzig, Reisland. Oesterreicher, Wulf (2009), Der Weinberg des Textes: Die Philologien und das Projekt Textwissenschaft im Horizont einer sozialen Semiotik, in: Germanisch-romanische Monatsschrift 59, Oesterreicher, Wulf (2010), Sprachliche Daten und linguistische Fakten Variation und Varietäten. Bemerkungen zu Status und Konstruktion von Varietäten, Varietätenräumen und Varietätendimensionen, in: Ágel, Vilmos / Hennig, Mathilde (Hrsg.): Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung. Berlin/New York: de Gruyter, Oesterreicher, Wulf (2011): Linguistik und Interdisziplinarität Kultur und Sprache bei den Pirahã in der selva amazônica, in: Romanistisches Jahrbuch 62, Oesterreicher, Wulf (2014), Sprachwissenschaft und Philologie im Horizont der Geschichtlichkeit von Sprache und Text, in: Wulf Oesterreicher / Maria Selig (Hrsg.), Geschichtlichkeit von Sprache und Text. Philologien Disziplingenese Wissenschaftshistoriographie, Paderborn: Wilhelm Fink,

6 Oesterreicher, Wulf (2016), 30 Jahre Sprache der Nähe Sprache der Distanz. Zu Anfängen und Entwicklung von Konzepten im Feld von Mündlichkeit und Schriftlichkeit, in: Mathilde Hennig / Helmith Feilke (Hrsg.), Zur Karriere von Nähe und Distanz. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells, Berlin/New York: de Gruyter, Remberger, Eva-Maria / Mensching, Guido (2008), Einleitung: Romanistische Syntax minimalistisch, in: Eva-Maria Remberger / Guido Mensching (eds.), Romanistische Syntax minimalistisch, Tübingen, Narr, Schrott, Angela (2003), Romanistische Sprachgeschichtsforschung in Zeitschriften, in: Gerhard Ernst/Martin-Dietrich Gleßgen/Christian Schmitt/Wolfgang Schweickard (eds.): Romanische Sprachgeschichte: ein internationales Handbuch zur Geschichte romanischer Sprachen, vol. 1, Berlin/New York, de Gruyter, Söll, Ludwig (³1985), Gesprochenes und geschriebenes Französisch, Berlin: Schmidt. Stark, Elisabeth (2006), Indefinitheit und Textkohärenz. Entstehung und semantische Strukturierung indefiniter Nominaldetermination im Altitalienischen, Tübingen, Niemeyer Stark, Elisabeth (2015), "L accord du participe passé dans la langue standard et en français vernaculaire", Notice FRACOV, Paris: Université Sorbonne Nouvelle Paris 3: Stark, Elisabeth (2016), «Is past participle agreement in French also a normative artefact?, Vortrag im Research seminar in linguistics an der Universität Genf, 10. Mai Stark, Elisabeth (im Druck), Pertinence de l analyse grammaticale en linguistique variationnelle, in: Langage & Société. Stark, Elisabeth / Isabelle Riedel (2013), L accord du participe passé dans les SMS francophones du corpus SMS suisse, Romanistisches Jahrbuch 63 (1), Stempel, Wolf-Dieter (1988), Die schwierige Einheit der romanischen Philologie, in: Nies, Fritz / Grimm, Reinhold R. (Hrsg.), Ein unmögliches Fach. Bilanz und Perspektiven der Romanistik, Tübingen: Narr, Völker, Harald (2009), La linguistique variationnelle et la perspective intralinguistique, in: Revue de linguistique romane 73, Werner, Heinz (1998): Haben sich Linguistik und Literaturwissenschaft noch etwas zu sagen? Zum Verhältnis von Philologie, Sprachwissenschaft und Linguistik, in: Franz-Rutger Hausmann/Harro Stammerjohann (eds.), Haben sich Sprach- und Literaturwissenschaft noch etwas zu sagen?, Bonn, Romanistischer Verlag, Zimmermann, Michael (2014), Expletive and Referential Subject Pronouns in Medieval French, Berlin/New York, de Gruyter (=Linguistische Arbeiten; 556). Zribi-Hertz, Anne (2011), «Pour un modèle diglossique de description du français : quelques implications théoriques, didactiques et méthodologiques», in: Journal of French Language Studies 21-1,