Unternehmensumfrage Standort Region Trier Standortattraktivität im Kreisvergleich

Transkript

1 Unternehmensumfrage Standort Region Trier Standortattraktivität im Kreisvergleich Dr. Christian Fisch Empfang der Wirtschaft in Konz,

2 Gliederung 1. Einleitung und Überblick 2. Standortfaktoren 3. Kreisvergleich 2

3 Überblick Unternehmensumfrage der IRT in Kooperation mit IHK, HWK und Forschungsstelle Mittelstand. Gemeinsames Ziel: Region Trier im interregionalen Wettbewerb um Wertschöpfung, Investitionen, Beschäftigung erfolgreich positionieren. Abfrage von Unternehmenscharakteristika, Gesamtzufriedenheit mit dem Standort, empfundener Wichtigkeit und Zufriedenheit bezüglich 20 Standortfaktoren. Postalischer Versand des Fragebogens an ca IHK- Mitgliedsunternehmen und ca HWK-Mitgliedsunternehmen. Rücklauf von 833 regionalen Unternehmen (Rücklaufquote 16%). 3

4 4

5 Differenzierung des Rücklaufs (1/2) 5

6 Differenzierung des Rücklaufs (2/2) 6

7 Schulnote für den Standort (1/2) Die regionalen Unternehmen vergeben die Durchschnittsnote voll befriedigend (2,6). Die Hälfte der Betriebe bewertet den eigenen Standort in der Region Trier mit der Note gut. Nur jeder zwanzigste Befragte ist sehr unzufrieden (Note mangelhaft oder ungenügend ). 7

8 Schulnote für den Standort (2/2) Die Bewertung des Unternehmensstandortes hat sich gegenüber 2013 kaum verändert. Die Bewertung fällt unabhängig von Branche, Größe und Standort des Unternehmens weitgehend einheitlich aus. Ausnahme: Stadt Trier hat Agglomerationsvorteile. 8

9 Weiterempfehlung des Standorts 9

10 Gliederung 1. Einleitung und Überblick 2. Standortfaktoren 3. Kreisvergleich 10

11 Übersicht: Standortfaktoren (Gesamt) 11

12 Übersicht: Standortfaktoren (Trier-Saarburg) und Breitbandversorgung/Internet Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz Verfügbarkeit Fach-/Führungskräfte Allgemeine Lebens- und Aufenthaltsqualität Unternehmensfreundliches Standortklima Niveau Arbeits-/Personalkosten Niveau kommunaler Steuern, Gebühren und Abgaben Erreichbarkeit von Absatzmärkten und Kunden Qualität, Transparenz und Schnelligkeit von Genehmigungsverfahren Einzelhandels- und Dienstleistungsangebote

13 Standortfaktoren (Trier-Saarburg) Ranking Handlungsbedarf: Wichtigkeit - Zufriedenheit Verfügbarkeit Fach-/Führungskräfte Breitbandversorgung/Internet Niveau kommunaler Steuern, Gebühren und Abgaben Qualität, Transparenz und Schnelligkeit von Genehmigungsverfahren Unternehmensfreundliches Standortklima Unternehmensorientierung der Verwaltungen Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz Niveau Arbeits-/Personalkosten ÖPNV-Angebot Erreichbarkeit von Absatzmärkten und Kunden

14 Detailliert: Standortfaktoren (1/4) Breitbandversorgung/Internet (Trier-Saarburg) Breitbandversorgung/Internet (Gesamt) 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% % Wichtigkeit Zufriedenheit Wichtigkeit Zufriedenheit 14

15 Detailliert: Standortfaktoren (2/4) Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz (Trier-Saarburg) Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz (Gesamt) 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% Wichtigkeit Zufriedenheit 0% Wichtigkeit Zufriedenheit 15

16 Detailliert: Standortfaktoren (3/4) Verfügbarkeit Fach-/Führungskräfte (Trier-Saarburg) Verfügbarkeit Fach-/Führungskräfte (Gesamt) 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% % Wichtigkeit Zufriedenheit Wichtigkeit Zufriedenheit 16

17 Detailliert: Standortfaktoren (4/4) Niveau kommunaler Steuern, Gebühren und Abgaben (Trier-Saarburg) Niveau kommunaler Steuern, Gebühren und Abgaben (Gesamt) 50% 50% 45% 45% 40% 40% 35% 35% 30% 30% 25% 25% 20% 20% 15% 15% 10% 10% 5% 5% 0% % Wichtigkeit Zufriedenheit Wichtigkeit Zufriedenheit 17

18 Gliederung 1. Einleitung und Überblick 2. Standortfaktoren 3. Kreisvergleich 18

19 Standortfaktoren im Kreisvergleich (1/2) Zufriedenheit: Trier-Saarburg im Vergleich zur Region Trier Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz 0.07 ÖPNV-Angebot Erreichbarkeit von Absatzmärkten und Kunden Verfügbarkeit von Gewerbeflächen/-Immobilien Kosten- bzw. Mietniveau von Gewerbeflächen/-Immobilien Verfügbarkeit Fach-/Führungskräfte Unternehmensorientierung der Verwaltungen Qualität, Transparenz und Schnelligkeit von Genehmigungsverfahren Weiterbildungsangebote 0.11 Unternehmensfreundliches Standortklima Gesamt

20 Standortfaktoren im Kreisvergleich (2/2) Zufriedenheit: Trier-Saarburg im Vergleich zur Stadt Trier Verkehrliche Erreichbarkeit über das Straßennetz 0.21 Verkehrliche Erreichbarkeit über andere Verkehrsträger ÖPNV-Angebot Kosten- bzw. Mietniveau von Gewerbeflächen/-immobilien Breitbandversorgung/Internet Qualität, Transparenz und Schnelligkeit von Genehmigungsverfahren Angebot an Kinderbetreuungseinrichtungen Einzelhandels- und Dienstleistungsangebote Kultur-, Freizeit- und Sportangebote Image des regionalen Umfelds 0.22 Gesamt