Strafrecht Allgemeiner Teil II
|
|
- Heike Bergmann
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Strafrecht Allgemeiner Teil II Der Vorgang der Strafzumessung Teil 2 Festsetzung der konkreten Strafe Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA JOSITSCH/EGE/SCHWARZENEGGER, 5; STRATENWERTH AT II, 6
2 Überblick über den Inhalt der Veranstaltung Irrtumslehre Teil 2 Konkurrenzen Das Sanktionensystem des schweizerischen Rechts im Überblick Legitimation des staatlichen Strafens Die Strafen im geltenden schweizerischen Strafrecht Der Vorgang der Strafzumessung Die sichernden Massnahmen bei Erwachsenen Einziehung Strafantrag FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 2
3 Der Vorgang der Strafzumessung im Überblick Wenn eine Strafe festzulegen ist: 1. Bestimmung des in Betracht kommenden Strafrahmens a) Bestimmung des ordentlichen Strafrahmens b) Erweiterung des Strafrahmens nach unten? wenn ein Strafmilderungsgrund gegeben ist c) Erweiterung des Strafrahmens nach oben? bei Strafschärfung nach Art. 49 StGB 2. Ermittlung der strafzumessungsrelevanten Umstände 3. Umsetzung in eine konkrete Strafe Bestimmung der Strafeinheiten Wahl der Strafart (GS/FS/Busse) 4. Entscheid über den Vollzug der Strafe Busse: immer unbedingt Geldstrafe: (voll)bedingt oder unbedingt Freiheitsstrafe: (voll)bedingt oder teilbedingt oder unbedingt In welcher Bandbreite kann die Strafe liegen (theoretische Mindest- / Höchststrafe)? Wie viele Strafeinheiten werden ausgefällt? Welche Art der Strafe ist zu verhängen (Busse/GS/FS)? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 3
4 Problemaufriss: Von der «Strafbarkeit» des Täters zur «konkreten Strafe» Art. 115 StGB Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord: Wer aus selbstsüchtigen Beweggründen jemanden zum Selbstmorde verleitet oder ihm dazu Hilfe leistet, wird, wenn der Selbstmord ausgeführt oder versucht wurde, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft. «Der anzuwendende Strafrahmen reicht somit von 3 bis 180 Tagessätzen Geldstrafe bzw. von 3 Tagen bis 5 Jahren Freiheitsstrafe. Innerhalb dieses Rahmens ist die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu bemessen, wobei das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf sein Leben zu berücksichtigen sind (Art. 47 Abs. 1 StGB).» I. Tatbestand (+) II. Rechtswidrigkeit (+) III. Schuld (+) Strafdrohung: FS bis 5 Jahre oder GS FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 4
5 Strafmilderungs- / Strafschärfungsgründe als Zumessungsfaktoren: Strafmilderungs-/schärfungsgründe führen zu einer obligatorischen Minderung oder Erhöhung der Strafe innerhalb des ordentlichen Strafrahmens, d.h. die Höchststrafe muss bei der konkreten Strafzumessung unterschritten bzw. die Mindeststrafe muss überschritten werden. Die StA/das Gericht kann fakultativ auch eine Strafminderung/Straferhöhung innerhalb des erweiterten Strafrahmens vornehmen, falls das Verschulden des Täters dies verlangt. Beachte: BGE 136 IV 63: «Die tat- und täterangemessene Strafe ist grundsätzlich innerhalb des ordentlichen Strafrahmens der (schwersten) anzuwendenden Strafbestimmung festzusetzen. [Er] ist nur zu verlassen, wenn aussergewöhnliche Umstände vorliegen und die für die betreffende Tat angedrohte Strafe im konkreten Fall zu hart bzw. zu milde erscheint.» FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 5
6 Strafmilderungs- / Strafschärfungsgründe als Zumessungsfaktoren: Strafmilderung (Art. 48a StGB) Erweiterung des ordentlichen Strafrahmens nach unten keine Bindung an Strafart Strafmilderungsgründe wirken innerhalb des ordentlichen Strafrahmens auch strafmindernd Strafminderung (Art. 47 StGB) Reduktion der Strafe innerhalb des ordentlichen Strafrahmens Beispiele: Versuch, verminderte SF, Art. 48 StGB Strafschärfung (Art. 49 StGB) 1.5-fache Erweiterung des ordentlichen Strafrahmens des schwersten Delikts nach oben Bindung an Strafartmaximum Der Strafschärfungsgrund (Art. 49 StGB) wirkt innerhalb des ordentlichen Strafrahmens auch straferhöhend Straferhöhung (Art. 47 StGB) Erhöhung der Strafe innerhalb des ordentlichen Strafrahmens FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 6
7 Strafmilderungs- / Strafschärfungsgründe als Zumessungsfaktoren: Wenn eine Strafe festzulegen ist: 1. Bestimmung des in Betracht kommenden Strafrahmens a) Bestimmung des ordentlichen Strafrahmens b) Erweiterung des Strafrahmens nach unten? wenn ein Strafmilderungsgrund gegeben ist c) Erweiterung des Strafrahmens nach oben? bei Strafschärfung nach Art. 49 StGB 2. Ermittlung der strafzumessungsrelevanten Umstände 3. Umsetzung in eine konkrete Strafe Bestimmung der Strafeinheiten Wahl der Strafart (GS/FS/Busse) 4. Entscheid über den Vollzug der Strafe Busse: immer unbedingt Geldstrafe: (voll)bedingt oder unbedingt Freiheitsstrafe: (voll)bedingt oder teilbedingt oder unbedingt Strafmilderung/Strafschärfung Strafminderung/Straferhöhung FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 7
8 Konkrete Strafzumessung: Grundsätze Art. 47 StGB: Grundsatz 1 Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu. Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters. 2 Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. Terminologie in der gerichtlichen Praxis: Täterkomponente (täterbezogene Verschuldenskomponenten) Tatkomponente (tatbezogene Verschuldenskomponenten) objektive Tatkomponenten subjektive Tatkomponenten FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 3
9 Konkrete Strafzumessung: Das Vorgehen der gerichtlichen Praxis im Überblick 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (objektive Tatkomponenten) Festsetzung einer sog. Einsatzstrafe* 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? *Abweichende Begriffe und Methode bei der Bildung einer Gesamtstrafe nach Art. 49 Abs. 1 StGB Art. 47 StGB: Grundsatz 1 Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu. Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters. 2 Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 9
10 Konkrete Strafzumessung Kriterien zur Bestimmung der Einsatzstrafe: Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts = Tatfolgen Verwerflichkeit des Handelns = Tatvorgehen Leitende Fragestellung: Inwieweit weicht das Vorgehen von dem für die Tatbestandsverwirklichung «Notwendigen» ab? Doppelverwertungsverbot beachten Art. 47 Abs. 2 StGB: Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 10
11 Konkrete Strafzumessung Kriterien zur Bestimmung der Einsatzstrafe: Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts Anwendungsbeispiele: 1. A wird der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig befunden. 2. A wird der Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz (Verkehrsregelverletzung i.s. von Art. 90 Abs. 2 SVG durch Rotlichtverstoss) schuldig befunden. 3. A wird des Diebstahls schuldig befunden. Welche Umstände können für die Strafzumessung relevant sein? Art. 47 Abs. 2 StGB: Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 11
12 OStA ZH, STRAFMASSEMPFEHLUNGEN vom 01. März 2018
13 Konkrete Strafzumessung Kriterien zur Bestimmung der Einsatzstrafe (objektive Tatkomponenten): «Verwerflichkeit des Handelns» = konkrete Art und Weise des Vorgehens des Täters, insbesondere: Tatmodalitäten nach Ort, Zeit, Dauer, Mitteln, Schwere der Pflichtverletzung Art der Tatausführung («kriminelle Energie», z.b. Planungsgrad, Raffinesse, Hierarchiestufe etc.) Mitverschulden des Opfers und/oder eines Dritten: Ist dem Täter die Tat «leicht gemacht» worden und/oder ist er provoziert worden? Art. 47 Abs. 2 StGB: Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 13
14 Konkrete Strafzumessung Art. 47 Abs. 2 StGB: Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden. Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe durch eine Bewertung der Beweggründe/Motive/Zielsetzungen des Täters (z.b. Mitleid, Egoismus, Eventualvorsatz wiegt weniger schwer als direkter Vorsatz) der Vermeidungsmöglichkeit des Täters («Wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden»), z.b. Verzweiflung, Druck 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 14
15 Konkrete Strafzumessung Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe durch eine Berücksichtigung des Vorlebens des Täters (gem. BGer inkl. Vorstrafen problematisch!) und der persönlichen Verhältnisse zur Tatzeit der Strafempfindlichkeit des Täters («Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters»), Kriterien: Vorbelastung durch bereits verhängte Strafen? soziale Situation des Täters im Zeitpunkt der Aburteilung physischer/psychischer Zustand des Täters im Zeitpunkt der Aburteilung Art. 47 Abs. 1 StGB: Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu. Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 15
16 Konkrete Strafzumessung Berücksichtigung spezial- und/oder generalpräventiver Gesichtspunkte als straferhöhender Faktor? Beispiele: X ist Mitglied einer Bande von Kriminaltouristen, die auf Vermögensdelikte spezialisiert ist. Der Staatsanwalt ist der Meinung, dass die Verhängung einer sehr empfindlichen Freiheitsstrafe notwendig und angezeigt ist, weil nur so X und andere Personen aus seinem Umfeld davon abgehalten werden können, sich weiterhin als Kriminaltouristen in der Schweiz zu betätigen. Die Erschleichung von Sozialhilfe hat sich zu einem zunehmenden Problem entwickelt. Staatsanwalt S ist der Meinung, dass man mit empfindlichen Strafen ein Zeichen setzen muss. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 16
17 Konkrete Strafzumessung Berücksichtigung spezial- und/oder generalpräventiver Gesichtspunkte als strafmindernder Faktor? Beispiele: 1. Der wegen vorsätzlicher Tötung schuldige Täter hat sich seit der lange Zeit zurück liegenden Tat bestens sozial eingegliedert. 2. Der Täter hat vor einiger Zeit eine Strafnorm verletzt, die zwischenzeitlich ausser Kraft getreten ist, die aber als Zeitgesetz weiterhin verfolgt werden muss. Die Tat liegt so weit zurück, dass demnächst die Verjährung eintreten würde. 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 17
18 Konkrete Strafzumessung Sonstige Umstände, die strafzumessungsrelevant sein können: sonstige Folgen der Straftat für das Opfer (z.b. Opfer muss Wohnung aufgeben, weil es sich in dieser nach einem Einbruchdiebstahl nicht mehr wohl fühlt) sonstige Folgen der Straftat für den Täter (z.b. Arbeitsplatzverlust durch Strafverfahren, Vorverurteilung durch die Medien) Zeitablauf zwischen Tat und Aburteilung; (Über-)Länge des Strafverfahrens unfaires Verhalten des Staates kooperatives/renitentes Verhalten des Täters im Strafverfahren (str.), Delinquenz während laufender Strafuntersuchung oder in PZ nach bedingter Entlassung 1. Schritt: Bewertung der objektiven Tatschwere (der objektiven Tatkomponenten) Einsatzstrafe 2. Schritt: Erhöhung oder Verminderung der Einsatzstrafe im Hinblick auf Subjektive Tatkomponenten (vgl. Art. 47 Abs. 2 StGB) Täterkomponenten (Art. 47 Abs. 1 Satz 2 StGB) die präventive Notwendigkeit der Strafe? sonstige Umstände? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 18
19 Schwierigkeiten bei der Umsetzung der Strafzumessungsfaktoren in ein konkretes Strafmass Probleme: 1. Wo ist der Ankerpunkt für die Schwereskala? 2. Wie sind die einzelnen Faktoren in sich und zueinander zu gewichten? 3. Anhand welcher Faktoren ist zu entscheiden, welche Strafart die angemessene ist? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 19
20 Das Verhältnis der Strafarten zueinander Strafmass Freiheitsstrafe Geldstrafe Busse bis 6 Monate FS bzw. 180 TS GS (+) (+) (-), vgl. aber Art. 42 Abs. 4 StGB (Verbindungsbusse bei bedingter Strafe möglich) > 6 Monate FS (+) (-) (-), vgl. aber Art. 42 Abs. 4 StGB Übertretung (-) (-) (+) FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 20
21 Konkurrenz und retrospektive Konkurrenz (Art. 49 StGB) Gesamtstrafe Zusatzstrafe Grundlegend BGE 142 IV 265 ff. FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 21
22 Gesamtstrafenbildung bei echter Konkurrenz Beispiel: Der Angeklagte wird des Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 StGB) und der Sachbeschädigung (Art. 144 Abs. 1 StGB) schuldig gesprochen. Art. 139 Ziff. 1 StGB Diebstahl: Wer jemandem wegnimmt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft. Art. 144 Abs. 1 StGB Sachbeschädigung: Wer eine Sache beschädigt wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft. Art. 49 Abs. 1 Konkurrenz: Hat der Täter [ ] die Voraussetzungen für mehrere gleichartige Strafen erfüllt, so verurteilt ihn das Gericht zu der Strafe der schwersten Straftat und erhöht sie angemessen. Es darf jedoch das Höchstmass der angedrohten Strafe nicht um mehr als die Hälfte erhöhen. Dabei ist es an das gesetzliche Höchstmass der Strafart gebunden. Ausgangslage: Echte Konkurrenz + gleichartige Strafen (BGer: konkrete Methode) Strafzumessung nach dem Asperationsprinzip (Art. 49 Abs. 1 StGB): Ausgangspunkt ist die Strafe für das schwerste Delikt (Einsatzstrafe). Diese Strafe wird unter Berücksichtigung der anderen Tat(en) angemessen erhöht (= Verhängung einer FS/GS/Busse als Gesamtstrafe). FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 22
23 Vorgehen bei der Bildung einer Gesamtstrafe nach Art. 49 Abs. 1 StGB I. Ermittlung der Delikte, die im konkreten Fall mit gleichartigen Strafen zu sanktionieren sind. II. Gesamtstrafenbildung für diese Gruppe von Delikten: Erster Schritt: Ermittlung der schwersten Tat anhand der abstrakten Strafdrohung. Bestimmung des ordentlichen Strafrahmens für diese Tat. Zweiter Schritt: Bestimmung der Strafe für diese Tat innerhalb des ordentlichen Strafrahmens unter Einbezug aller straferhöhenden und strafmindernden Umstände (sog. Einsatzstrafe*). Dritter Schritt: «Angemessene Erhöhung» dieser Strafe unter Einbezug der anderen Taten zu einer Gesamtstrafe (= FS/GS/Busse als Gesamtstrafe). Sie darf die Summe der Einzelstrafen nicht erreichen. Grenzen der Strafschärfung: bis max. bis 1.5 x der angedrohten Strafe der schwersten Tat Bindung an Höchstmass der jeweiligen Strafart *Beachte: Der Begriff «Einsatzstrafe» hat bei der GS-Bildung eine andere Bedeutung als bei der Strafzumessung für das Einzeldelikt (dort: Einsatzstrafe gem. objektiver Tatschwere). FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 23
24 Retrospektive Konkurrenz Art. 49 Abs. 2 StGB Konkurrenz: Hat das Gericht eine Tat zu beurteilen, die der Täter begangen hat, bevor er wegen einer andern Tat verurteilt worden ist, so bestimmt es die Zusatzstrafe in der Weise, dass der Täter nicht schwerer bestraft wird, als wenn die strafbaren Handlungen gleichzeitig beurteilt worden wären. Ausgangslage: Ein Täter wird wegen einer Straftat oder wegen mehreren Straftaten verurteilt. In einem späteren Strafverfahren wird er schuldig gesprochen wegen eines oder mehrerer Delikte, die er vor dem ersten Urteil begangen hat (massgebender Zeitpunkt: Datum des Ersturteils nicht der Urteilseröffnung). Grundlegend BGE 142 IV 265 ff.; vgl. ausserdem BGE 142 IV 329 (Zusatzstrafe nur zu inländischen Urteilen) FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 24
25 Anwendungsbeispiel: retrospektive Konkurrenz X begeht am eine schwere Körperverletzung. Zwei Wochen später vergewaltigt er Y. Diese zeigt ihn an. Im September 2016 kommt es zu einer rechtskräftigen Verurteilung von 4 Jahren Freiheitsstrafe für die Vergewaltigung. Im Oktober 2016 ergeben die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, dass X der Täter der schweren Körperverletzung ist. Sie klagt den X an. Der Richter kommt nach der Beweislage zum Schluss, dass A wegen einer schweren Körperverletzung zu verurteilen ist. Er fragt sich allerdings, wie sich dieses Urteil auf das frühere Urteil vom September 2016 auswirkt? schwere KV Vergewaltigung von Y Mitte Mai 2015 Ersturteil Sept heute zu fällendes Urteil 4 Jahre FS (sog. «Grundstrafe») Zusatzstrafe? FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 25
26 Wie muss die Strafbehörde vorgehen, die das zweite Urteil zu erlassen hat? 1. Am ersten Urteil ändert sich nichts! 2. Die Strafbehörde, die das zweite Urteil zu erlassen hat, bildet nach den Grundsätzen von Art. 49 Abs. 1 StGB eine hypothetische Gesamtstrafe für alle Straftaten, auch für die bereits im ersten Urteil abgeurteilten. Nur zulässig, wenn der Zweitrichter für die neu zu beurteilende Tat die gleiche Strafart verhängen würde, wie sie der Erstrichter bei der Grundstrafe gewählt hat. Ungleichartige Strafen sind wie sonst auch separat zu verhängen. Besonderheit: Unabänderlichkeit der Grundstrafe. Der Zweitrichter darf für die rechtskräftige Grundstrafe keine andere Strafdauer/Strafart/Vollzugsform annehmen, als es der Erstrichter getan hat! 3. Die Differenz zwischen der hypothetischen Gesamtstrafe und der effektiv bereits verhängten, rechtskräftigen Grundstrafe wird im zweiten Urteil als sogenannte Zusatzstrafe verhängt. Kurz: hypothetische Gesamtstrafe MINUS Grundstrafe = Zusatzstrafe FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 26
27 Vorgehen bei der Bildung einer Zusatzstrafe im Einzelnen Erster Schritt: Provisorische Festsetzung der Strafe inklusive Wahl der Strafart für das «neue» Delikt. Zweiter Schritt: Entscheid, ob das «neue» Delikt die abstrakt «schwerste Straftat» (vgl. Art. 49 Abs. 1 StGB) darstellt oder ob die schwerste Straftat in der bereits verhängten Grundstrafe enthalten ist. Dritter Schritt: Bildung der hypothetischen Gesamtstrafe und Ermittlung der Zusatzstrafe a. Wenn die schwerste Tat in der Grundstrafe enthalten ist: Erhöhung der bereits rechtskräftig verhängten Grundstrafe durch angemessenen Anteil der «neuen» Strafe zu einer hypothetischen (gedanklichen) Gesamtstrafe. Von der so ermittelten hypothetischen Gesamtstrafe ist die Grundstrafe abzuziehen = Zusatzstrafe. b. Wenn das «neue» Delikt die schwerste Straftat darstellt: Erhöhung der Strafe für dieses Delikt durch angemessenen Anteil der Grundstrafe zu einer hypothetischen (gedanklichen) Gesamtstrafe. Von der so ermittelten hypothetischen Gesamtstrafe ist die Grundstrafe abzuziehen = Zusatzstrafe. FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 27
28 Anwendungsbeispiel: retrospektive Konkurrenz Art. 190 Abs. 1 StGB Vergewaltigung: Wer eine Person weiblichen Geschlechts zur Duldung des Beischlafs nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu 10 Jahren bestraft. 4 Jahre FS (rechtskräftige «Grundstrafe») Art. 122 StGB schwere Körperverletzung: Wer vorsätzlich [ ], wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 Jahren bestraft FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 28
29 Spezialfall: Anrechnung der Untersuchungshaft Auszug aus OGer ZH, Urteil SB v. 3. April 2017 (Berufungsverfahren)
30 Spezialfall: Anrechnung der Untersuchungshaft Art. 51 StGB Anrechnung der Untersuchungshaft Das Gericht rechnet die Untersuchungshaft, die der Täter während dieses oder eines anderen Verfahrens ausgestanden hat, auf die Strafe an. Ein Tag Haft entspricht einem Tagessatz Geldstrafe. Art. 110 Abs. 7 StGB Begriffe: Untersuchungshaft ist jede in einem Strafverfahren verhängte Haft, Untersuchungs-, Sicherheits- und Auslieferungshaft. Anrechnung von Amtes wegen auf die ausgefällte Strafe gilt auch für die im Ausland erlittene Auslieferungshaft und Freiheitsentzug in einer Heiloder Pflegeanstalt zum Zwecke der Begutachtung i.s.v. Art. 20 StGB FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 30
31 Praxisbeispiel Strafzumessung: Schlägerei in einem Club «1. Strafrahmen Einfache Körperverletzung wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (Art. 123 Ziff. 1 StGB). Die Geldstrafe beträgt [mindestens 3 und höchstens 180 Tagessätze]. Die Freiheitsstrafe [mindestens 3 Tage]. Das Gesetz sieht also Strafen [von drei Tagessätzen] Geldstrafe bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe für Einfache Körperverletzungen vor. Innerhalb dieses weiten Rahmens misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu. Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters (Art. 47 Abs. 1 StGB). Urteil Einzelrichter Bezirksgericht Zürich FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 31
32 Praxisbeispiel Strafzumessung: Schlägerei in einem Club 1.1. Objektive Tatkomponente Der Tatbestand der Einfachen Körperverletzung reicht von kleinsten Verletzungen an der Schwelle zu den Tätlichkeiten bis zu gravierenden Schäden, die gerade noch nicht unter eine der Varianten der schweren Körperverletzung (Art. 122 StGB) fallen. Der Privatkläger erlitt keine Bagatellverletzung, von der er nach wenigen Tagen nichts mehr spürte. Er war zwei Tage im Spital, erhielt Physiotherapie verordnet und war auch über den Spitalaufenthalt hinaus arbeitsunfähig (act. 8/1; act. 40/1; act. 40/3). Die zugefügten Verletzungen sind jedoch auch weit von einer schweren Körperverletzung entfernt. Teilt man Einfache Körperverletzungen in leichte, mittlere und schwere Fälle ein, so liegt die Tat im unteren bis mittleren Bereich. Urteil Einzelrichter Bezirksgericht Zürich FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 32
33 Praxisbeispiel Strafzumessung: Schlägerei in einem Club 1.1. Objektive Tatkomponente (Forts.) Derartige Taten werden in ihrer Mehrheit durch Strafbefehle geahndet, die in Rechtskraft erwachsen. Die Strafmassempfehlungen der Oberstaatsanwaltschaft vom 8. November 2006 können deshalb beim Festsetzen einer Einsatzstrafe nicht gänzlich ausser acht gelassen werden, sind allerdings auch nicht unkritisch anzuwenden. In ihrer aktuellen Fassung sehen die Strafmassempfehlungen der Oberstaatsanwaltschaft für einfache Körperverletzungen, "sofern die Verletzungen nicht über Quetschungen, Schürfungen und Kratzwunden oder verhältnismässig rasch und problemlos völlig ausheilende Knochenbrüche oder Hirnerschütterungen hinausgehen", Geldstrafen bis zu 90 Tagessätzen vor (vgl ). Das ist eher wenig, wenn man bedenkt, dass dieselben Empfehlungen für einen Entreissdiebstahl oder einen Wohnungseinbruch ebenfalls 90 Tagessätze Geldstrafe empfehlen. Das Opfer einer Körperverletzung mit Hirnerschütterung oder Knochenbruch leidet in aller Regel länger und stärker an den Folgen der Tat als das Opfer eines Einbruchs oder Entreissdiebstahls. Die Einsatzstrafe ist über diesen Empfehlungen bei 120 Tagessätzen Geldstrafe festzusetzen. Urteil Einzelrichter Bezirksgericht Zürich FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 33
34 Praxisbeispiel Strafzumessung: Schlägerei in einem Club 1.2. Subjektive Tatkomponente Was die subjektive Tatschwere betrifft, ist zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte in Überschreitung der Notwehr gehandelt hat. Das rechtfertigt eine mildere Strafe (Art. 16 Abs. 1 StGB). Seite Tat ist allerdings auch weit von einem Notwehrexzess aus Affekt (Art. 16 Abs. 2 StGB) entfernt. Als Beweggrund gab der Beschuldigte zwar seine Angst an, von einer ganzen Gruppe zusammengeschlagen zu werden (act. 35 S. 3). Das kann nicht sein wahres Motiv gewesen sein, diese Gefahr bestand erkennbar nicht. Der Beschuldigte hat aus dem Impuls gehandelt, sich das Schubsen und die Anmache seiner entfernten Verwandten durch einen Betrunkenen nicht gefallen zu lassen. Dabei liess er sich zu übermässiger Gewaltanwendung hinreissen. Nichtsdestotrotz erscheint sein Verschulden klar geringer, als es ohne die Notwehrlage ausfiele. Die subjektive Seite der Tat führt zu einer reduzierten Einsatzstrafe von 90 Tagessätzen Geldstrafe. Urteil Einzelrichter Bezirksgericht Zürich FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 34
35 Praxisbeispiel Strafzumessung: Schlägerei in einem Club 1.3. Täterkomponente Die persönlichen Verhältnisse des heute 35jährigen, allein stehenden Beschuldigten (act. 6 S. 4f.) sind strafzumessungsneutral. Insbesondere weist der Beschuldigte keine Vorstrafen auf, die zu berücksichtigen wären (act. 14/1). Der Beschuldigte hat sich nicht schuldig bekannt, sondern Notwehr geltend gemacht. Das ändert nichts daran, dass er den Sachverhalt grundsätzlich eingeräumt hat, was strafmindernd zu berücksichtigen ist. Die Strafe ist deshalb auf 70 Tagessätze Geldstrafe festzusetzen. Der Tagessatz von Fr ist bei einem jährlichen Nettoeinkommen von knapp Fr. 70' (act. 6 S. 4) angemessen. Das stellt auch die Verteidigung nicht in Frage.» Urteil Einzelrichter Bezirksgericht Zürich FS 2018 Strafrecht AT II, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi 35
Strafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 7 Strafzumessung Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA SCHWARZENEGGER/HUG/JOSITSCH, 5; STRATENWERTHAT II, 6 Der Vorgang der Strafzumessung im Überblick Vorüberlegung:
MehrStrafrecht AT II. Prof. Dr. iur. Marc Thommen. 4. Strafzumessung
Strafrecht AT II Prof. Dr. iur. Marc Thommen 4. Strafzumessung 1 Nachtrag Prognose 4. Strafzumessung 2 Art. 42 Bedingte Strafen 1 Das Gericht schiebt den Vollzug einer Geldstrafe, von gemeinnütziger Arbeit
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 6 Strafbefreiungsgründe und Strafrahmen Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA SCHWARZENEGGER/HUG/JOSITSCH, 5; STRATENWERTH AT II, 6 und 7 Der Vorgang der Strafzumessung
MehrTechnik der Strafzumessung
Technik der Strafzumessung Hans Mathys 16. Juni 2017 Basellandschaftliche Richtervereinigung BLRV Leuenbergtagung Grundsätzliches Vorgehen der Urteilsfindung Erste Erkenntnisse als Ausgangspunkt Eruierung
MehrObergericht, 17. Juli 2009, OG S Aus den Erwägungen: 4. Im Folgenden ist die Strafzumessung vorzunehmen.
08/09 14 Strafgesetzbuch. Art. 43 Abs. 2, Art. 49 Abs. 2 StGB. Bestrafung im Ersturteil wegen grober Verkehrsregelverletzung mit einer unbedingten Geldstrafe von 50 Tagessätzen à Fr. 50.--. Verurteilung
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II Unbedingte, bedingte, teilbedingte Strafen Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA JOSITSCH/EGE/SCHWARZENEGGER, 6; STRATENWERTH, AT II, 5 Überblick über den Inhalt der
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 5 Unbedingte, bedingte, teilbedingte Strafen Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA SCHWARZENEGGER/HUG/JOSITSCH, 6; STRATENWERTH, AT II, 5 Unbedingte, bedingte und teilbedingte
MehrÜberblick Strafsanktionenrecht Teil 1: Strafen
Straf- und Massnahmenvollzug Vorlesung vom 20. Februar 2009 Überblick Strafsanktionenrecht Teil 1: Strafen 1 Strafsanktionenrecht Mit welchen Sanktionen kann ein Strafgericht auf die Begehung einer Straftat
MehrRechtswissenschaftliche Fakultät Strafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Lehrstuhl für Straf- und Strafprozessrecht Aufbau des Moduls Strafrecht I 1. Teil (Herbstsemester) Strafrecht AT I 2. Teil (Frühjahrssemester)
Mehr2. Einheit: Die Freiheitsstrafe
2. Einheit: Die Freiheitsstrafe I. Grundlagen 1. Einschlägige Bestimmungen / Entscheidender Strafrahmen 18 StGB 5 JGG Strafrahmen bei Taten zu unterschiedlichen entscheidenden Alterszeitpunkten 36 StGB
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II Die Strafen im geltenden schweizerischen Strafrecht Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA JOSITSCH/EGE/SCHWARZENEGGER, 1; STRATENWERTH AT I, 2 Überblick über den Inhalt
MehrJugendstrafrecht/Sanktionenrecht
Jugendstrafrecht/Sanktionenrecht Auf eine Frage folgen vier Antworten. Beurteilen Sie bei jeder davon, ob sie richtig oder falsch ist. Es können 1, 2, 3, 4 oder es kann auch gar keine der Antworten richtig
MehrWer bin ich? Und was mache ich eigentlich hier?
Wer bin ich? Und was mache ich eigentlich hier? HS 2017 Strafrecht AT I, Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi Folie 1 Modul Strafrecht I was erwartet Sie? Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Lehrstuhl
MehrInhaltsverzeichnis. I. Kapitel: Einleitung 1. II. Kapitel: Allgemeiner Teil 5. Abkürzungsverzeichnis Literaturverzeichnis
Vorwort Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Literaturverzeichnis Materialien III V XV XIX XXXIII I. Kapitel: Einleitung 1 1. Die Bedeutung des Asperationsprinzips und der retrospektiven Konkurrenz
MehrOberstaatsanwaltschaft
Oberstaatsanwaltschaft Weisung Nr. 7.1 Strafzumessung 1 1. Richtlinien gemäss Empfehlungen der KSBS Grundsätzlich gelten für Ersttäter die nachstehenden Empfehlungen und Zusatzempfehlungen der KSBS, welche
Mehr1) Welche Prinzipien charakterisieren das Jugendstrafrecht? (1P.)
Jugendstrafrecht/Sanktionenrecht Teil 1: Jugendstrafrecht (12 Punkte) 1) Welche Prinzipien charakterisieren das Jugendstrafrecht? (1P.) a. Erziehungsmodell b. rechtsstaatliches Modell c. Abklärung der
MehrVorlesung Lehren des Strafrecht AT und Delikte gegen die Person
Vorlesung Lehren des Strafrecht AT und Delikte gegen die Person Professor Dr. Felix Herzog Sommersemester 2015 Mord und Totschlag II/Täterschaft und Teilnahme Marktanteile - Fall A will seinen Konkurrenten
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 10 Prozessvoraussetzungen (Strafantrag und Verjährung) Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Vgl. DONATSCH/TAG, Strafrecht I, S. 419 ff., 431 ff. Antragsdelikte Offizialmaxime:
MehrI. Überblick über die Reaktionsspuren des österreichischen Strafrechts samt Kurzcharakterisierung
1. Einheit: Überblick über die Reaktionsspuren im österreichischen Strafrecht, Übersicht über die angesprochenen Fragenkomplexe, echte und scheinbare Konkurrenz, Prinzipien hinsichtlich des Strafrahmens
MehrStrassenverkehrsrecht Referat für den Verein RePrAG vom 12. November 2014
Strassenverkehrsrecht Referat für den Verein RePrAG vom 12. November 2014 30. Januar 2014 30. Januar 2014 Vorstellung Reto Leiser Gerichtspräsident am Bezirksgericht Aarau seit 01.04.2014 Mitglied Lizenzkommission
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II Das Sanktionensystem des schweizerischen Rechts im Überblick Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Vgl. JOSITSCH/EGE/SCHWARZENEGGER, 2; STRATENWERTH AT II, 1 Überblick
MehrParteien A., Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Pierre-Henri Gapany
Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG Augustinergasse 3, Postfach 1654, 1701 Freiburg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 501 2016 72 Urteil vom 13. Juli 2017 Strafappellationshof Besetzung
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 4 Die Strafen im geltenden schweizerischen Strafrecht Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA SCHWARZENEGGER/HUG/JOSITSCH, 1; STRATENWERTH AT I, 2 Überblick über den Inhalt
MehrÜberblick Strafsanktionenrecht
Strafvollzug Überblick Strafsanktionenrecht Vorlesung vom 4. März 2011 FS 2011 Jonas Weber Juristische Fakultät Universität Basel Strafvollzugsrecht > Strafvollzug: Vollzug von freiheitsentziehenden Strafsanktionen
MehrVorlesung 8: Änderung und Beendigung der Sanktion
Vorlesung 8: Änderung und Beendigung der Sanktion PD Dr. iur. Stefan Heimgartner 21.04.16 (Titel der Präsentation), Lehrstuhl Prof. Dr. iur. Christian Schwarzenegger, (Autor) Seite 1 Bedingte Entlassung
MehrKlausur Strafrecht AT Sabine Gless
Klausur Strafrecht AT 2008 Frage 1: Strafbarkeit der T A. Strafbarkeit der T wegen vorsätzlicher Tötung nach Art. 111 StGB I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand 2. Subjektiver Tatbestand (Eventual-) Vorsatz?
MehrIm Namen des Volkes. Urteil
Ausfertigung Aktenzeichen: 2 Cs 470 Js 11479/15 Amtsgericht Bad Saulgau Im Namen des Volkes Urteil ln dem Strafverfahren gegen Dr. Herbert Stützle, geboren am 01.07.1955 in Mengen, geschieden, Beruf: Arzt,
MehrNiedersachsen. Statistische Berichte Niedersachsen. Rechtskräftig Abgeurteilte und Verurteilte B VI 1 - j / 04
Statistische Berichte Niedersachsen Niedersächsisches Landesamt für Statistik Verurteiltenziffern nach Altersgruppen 1980 bis 2004 Verurteiltenziffern 4 500 4 000 3 500 Heranwachsende 3 000 2 500 Jugendliche
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil
Strafrecht Allgemeiner Teil Konkurrenzen Prof. Wohlers Vgl. DONATSCH/TAG, S. 392 ff.; WOHLERS, S. 151 ff. 31.08.2010 Seite 1 Schematische Darstellung der Strafbemessung bei mehrfacher Gesetzesverletzung
MehrStrassenverkehrsrecht
Strassenverkehrsrecht Referat für den Verein RePrAG vom 20.10.2010 RA lic. iur. Reto Leiser, Aarau 1 s Inhalt 1. Einleitung 2. Abgrenzung Art. 90 Ziff. 1 SVG / Art. 90 Ziff. 2 SVG 3. Fahrlässige Tötung
MehrSchweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz
Schweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz (Korrekturen am Sanktions- und Strafregisterrecht) Änderung vom 24. März 2006 Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht
MehrLösungshinweise zu den Straftaten gegen das Leben (2)
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoSe 2014 Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht Laura Diebold http://www.strafecht-online.org
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 4 StR 111/13 BESCHLUSS vom 7. Mai 2013 in der Strafsache gegen wegen Geldfälschung - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung
MehrStrafvollstreckungsrechtliche Klausur - Studium III -
Strafvollstreckungsrechtliche Klausur - Studium III - Justizoberamtsrat Warias, FHR-NRW Teil A I. Sachverhalt: Nach dem Urteil des Landgerichts Köln vom 05.02.1998 ist A wegen einer Straftat vom 14.08.1997
MehrSchweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz (Änderungen des Sanktionenrechts)
Schweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz (Änderungen des Sanktionenrechts) Vorentwurf Änderung vom Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht in die Botschaft
MehrLösungshinweise zu den Straftaten gegen das Leben (2)
Lösungshinweise zu den Straftaten gegen das Leben (2) Lösung zu Fall 8 (Erbonkel-Fall, nach Samson I S. 191 ff.) A. Strafbarkeit des G I. Mord gem. 212 Abs. 1, 211 Abs. 2 StGB a. obj. Tatbestand aa. Tötung
MehrLektion 11 Prozessvoraussetzungen. Prozessvoraussetzungen des StGB. Inhaltsverzeichnis
Lektion 11 Prozessvoraussetzungen Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht unter Einschluss des internationalen Strafrechts Prof. Dr. iur. Frank Meyer LL.M. (Yale) Prozessvoraussetzungen des StGB
MehrLösungshinweise. Teil B Grundfall L (Strafrecht 1) 1. Materielles Recht
Lösungshinweise Ausgangslage: Teil B Grundfall L (Strafrecht 1) 1. Materielles Recht Er hat durch den Schlag BB körperlich misshandelt. Dadurch, dass BB s Nase blutet, hat er diesen da- neben an dessen
MehrReform des Sexualstrafrechts
Reform des Sexualstrafrechts Fünfzigstes Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung vom 4. November 2011 (BGBl. Teil I 2016, S. 2460) Hintergrund
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 21. Juni 2016 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 21. Juni 2016 (460 15 218) Strafrecht / Strafzumessung (Raub, räuberische Erpressung, Hausfriedensbruch etc.) Auszug aus den Erwägungen:
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 15. Dezember 2015 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 15. Dezember 2015 (460 15 145) Strafrecht Fahrlässige Tötung und grobe Verletzung von Verkehrsregeln / Strafzumessung Besetzung
MehrStrafrecht I Allgemeiner Teil II
Strafrecht I Allgemeiner Teil II STRAFEN UND MASSNAHMEN Christian Schwarzenegger Herbstsemester 2010 Literaturhinweise Christian Schwarzenegger/Markus Hug/Daniel Jositsch, Strafrecht II, Strafen und Massnahmen,
MehrKonversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte
Konversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte 10. Stunde: Freiheitsberaubung, Geiselnahme und Nötigung Daniel Müller Lehrstuhl Prof. Dr. Schuster Freiheitsberaubung, 239 StGB 239 Freiheitsberaubung
MehrAllgemeiner Teil II: Strafen und Massnahmen
Allgemeiner Teil II: Strafen und Massnahmen Frühjahrssemester 2014 Prof. Dr. Wolfgang Wohlers Literaturhinweise CHRISTIAN SCHWARZENEGGER/MARKUS HUG/DANIEL JOSITSCH, Strafrecht II, Strafen und Massnahmen,
MehrAllgemeiner Teil II: Strafen und Massnahmen,
Allgemeiner Teil II: Strafen und Massnahmen Frühjahrssemester 2014 Prof. Dr. Wolfgang Wohlers Literaturhinweise CHRISTIAN SCHWARZENEGGER/MARKUS HUG/DANIEL JOSITSCH, Strafrecht II, Strafen und Massnahmen,
MehrB VI 1 - j/16 Fachauskünfte: (0711)
Artikel-Nr. 3255 16001 Rechtspflege B VI 1 - j/16 Fachauskünfte: (0711) 641-26 20 30.11.2017 Strafverfolgung in Baden-Württemberg 2016 Rechtskräftig Abgeurteilte und in Baden-Württemberg 2016 Ergebnisse
Mehr... Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches - Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung
Bundesrat Drucksache 463/16 02.09.16 Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages R... Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches - Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung Der Deutsche Bundestag
MehrJugendstrafrecht/Sanktionenrecht
Prof. Dr. iur. Daniel Jositsch Herbstsemester 2014 Jugendstrafrecht/Sanktionenrecht 7.Januar 2015 Dauer: 120 Minuten Maximale Anzahl Punkte: 24 Punkte Kontrollieren Sie bitte sowohl bei Erhalt als auch
MehrSTATISTISCHES JAHRBUCH DER STADT ZÜRICH 2017
406 STATISTISCHES JAHRBUCH DER STADT ZÜRICH 2017 19 RECHTSPFLEGE 19.1 Kriminalität 410 19.2 Rechtsprechung 414 407 STATISTIK STADT ZÜRICH METHODEN Die Daten für das Unterkapitel «Kriminalität» werden aus
MehrStrafrecht I Allgemeiner Teil II
Strafrecht I Allgemeiner Teil II STRAFEN UND MASSNAHMEN Christian Schwarzenegger Herbstsemester 2010 Literaturhinweise Christian Schwarzenegger/Markus Hug/Daniel Jositsch, Strafrecht II, Strafen und Massnahmen,
MehrMusterlösung zur Prüfung Jugendstrafrecht/Sanktionenrecht
Prof. Schwarzenegger Herbstsemester 20 Musterlösung zur Prüfung Jugendstrafrecht/Sanktionenrecht Punkteverteilung Multiple-Choice Fragen 40 Max. Punkte Fall 9 Max. Punkte Fall 2 8 Total 77 Fall : a) Lösung
MehrSTATISTISCHES JAHRBUCH DER STADT ZÜRICH 2016
404 STATISTISCHES JAHRBUCH DER STADT ZÜRICH 2016 19 RECHTSPFLEGE 19.1 Kriminalität 408 19.2 Rechtsprechung 412 405 STATISTIK STADT ZÜRICH METHODEN Die Daten für das Unterkapitel «Kriminalität» werden aus
MehrLösungsskizze zur 3. Klausur
Lösungsskizze zur 3. Klausur 1. Wie hat sich M am Unfalltag strafbar gemacht? Erster Tatkomplex: Fahrt bis zum Unfall (1) Vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs, 315c I Nr. 1a, III Nr. 1 StGB Objektiver
MehrInhaltsverzeichnis. Teil A Ausgewählte Bereiche des Strafrechts Allgemeiner Teil. Literatur- und Rechtsgrundlagenverzeichnis... 9
Literatur- und Rechtsgrundlagenverzeichnis... 9 Teil A Ausgewählte Bereiche des Strafrechts Allgemeiner Teil 1. Strafrecht als ein Mittel der Sozialkontrolle... 13 1.1 Aufgabe des Strafrechts... 13 1.1.1
MehrSeite 1 von 5. 2 Staatsanwaltschaft Deggendorf Körperverletzung Einstellung gem. 170 Abs. 2 StPO². Eine Nothilfe war nicht ausschließbar
Seite 1 von 5 Anlage 2 zu Fragen 3 und 4 der Schriftlichen Anfrage von Frau MdL Schulze vom 17.12.2014 betreffend: Rechtsextremistische Gewalttaten im Jahr 2013 1 Staatsanwaltschaft Passau Körperverletzung
MehrIM NAMEN DER REPUBLIK. 20 Ds 10/17a
IM NAMEN DER REPUBLIK 20 Ds 10/17a 2 20 Ds 10/17a Der Oberste Gerichtshof als Disziplinargericht für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter hat am 13. September 2017 durch den Senatspräsidenten des Obersten
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 2 Das Sanktionensystem des schweizerischen Rechts im Überblick Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Überblick über den Inhalt der Veranstaltung 1. Konkurrenzen 2. Das
MehrObergericht, 7. Juli 2016, OG S Aus den Erwägungen:
Strafgesetzbuch. Art. 34 Abs. 1, 2 und 4, Art. 42 Abs 4, Art. 47 StGB. Strafzumessung. Für die Strafzumessung im Einzelfall und insbesondere für die Gerichte sind die Regelansätze der SSK nicht verbindlich.
Mehrb asics Grundzüge strafrechtlicher Konkurrenzlehre
Grundzüge strafrechtlicher Konkurrenzlehre Andreas Eicker, Rechtsanwalt und wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Strafrecht der Universität St. Gallen Sowohl in der gerichtlichen Praxis, als auch
MehrDas staatsanwaltschaftliche Sonderdezernat Gewalt gegen Frauen"
Markus Jäger Das staatsanwaltschaftliche Sonderdezernat Gewalt gegen Frauen" Erfahrungen aus Strafverfahren wegen sexualbezogener Gewaltkriminalität gegen Frauen Eine empirische Untersuchung bei der Staatsanwaltschaft
MehrInhalt. A) Einleitung 7. I) Vorbereitung der Sitzung 7 II) Vor der Hauptverhandlung 8. B) Die Hauptverhandlung 9
Inhalt 1. Teil 7 A) Einleitung 7 I) Vorbereitung der Sitzung 7 II) Vor der Hauptverhandlung 8 B) Die Hauptverhandlung 9 I) Verhalten gegenüber dem Gericht 9 II) Gang der Hauptverhandlung 10 1. Aufruf der
MehrS y n o p s e. der Änderungsvorschläge für die Vorschriften über den Menschenhandel. (Entwürfe für ein Strafrechtsänderungsgesetz - 180b, 181 StGB)
S y n o p s e der Änderungsvorschläge für die Vorschriften über den Menschenhandel (Entwürfe für ein Strafrechtsänderungsgesetz - 180b, 181 StGB) Stand 2. 5. 2004 - 2 - StGB geltende Fassung Entwurf StrÄndG
MehrProbleme des Einheitstatbestandes sexueller Nötigung/ Vergewaltigung
Birgit Harbeck Probleme des Einheitstatbestandes sexueller Nötigung/ Vergewaltigung Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden Inhaltsverzeichnis Einleitung 13 1. Teil: Vorgeschichte der Reform 15 A. Entkriminalisierung
MehrSK-Nr. 2007/96. vom 3. Mai 2007. in der Strafsache gegen. A., vertreten durch Fürsprecherin X. wegen falscher Anschuldigung sowie SVG-Widerhandlungen
SK-Nr. 2007/96 Urteil der 1. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern, unter Mitwirkung von Oberrichter Zihlmann (Präsident i.v.), Oberrichterin Schnell und Oberrichter Weber sowie Kammerschreiberin
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II Massnahmen Teil 1 (allgemeine Voraussetzungen, therapeutische Massnahmen) Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA JOSITSCH/EGE/SCHWARZENEGGER, 7 Ziff. 1-4; STRATENWERTH
MehrVorwort zur 5. Auflage. Aus dem Vorwort zur 2. Auflage. Verzeichnis der Abkürzungen und abgekürzt zitierter Standardwerke
Vorwort zur 5. Auflage Aus dem Vorwort zur 2. Auflage Verzeichnis der Abkürzungen und abgekürzt zitierter Standardwerke V VII XV Teil 1 Einführung in das Strafrecht A. Aufgaben und Ziele des Strafrechts
MehrStrassenverkehrsrecht Referat für den Verein RePrAG vom 9. November 2016
GER IC H TE K ANTON A ARGA U Strassenverkehrsrecht Referat für den Verein RePrAG vom 9. November 2016 30. Januar 2014 30. Januar 2014 Vorstellung Reto Leiser Gerichtspräsident am Bezirksgericht Aarau Mitglied
MehrStraf recht II. Christian Schwarzenegger Markus Hug Daniel Jositsch. Strafen und Massnahmen
Christian Schwarzenegger Markus Hug Daniel Jositsch Straf recht II Strafen und Massnahmen Achte, aktualisierte und teilweise vollständig überarbeitete Auflage Schulthess S 2007 VII Inhaltsverzeichnis l.teil:
MehrStatistische Berichte Rechtskräftig Abgeurteilte und Verurteilte in Nordrhein-Westfalen
Information und Technik Nordrhein-Westfalen Geschäftsbereich Statistik Statistische Berichte Rechtskräftig Abgeurteilte und Verurteilte in Nordrhein-Westfalen 2014 Bestell-Nr. B613 2014 00, (Kennziffer
MehrIV. Strafzumessung Regelbeispiele gem 240 Abs. 4 Satz 2 Nr. 1-3 StGB
StrafR BT 1: Straftaten gg die Person 7 Straftaten gg die persönl. Freiheit: Nötigung 1 Nötigung gem. 240 Abs. 1 und 2 StGB: Prüfungsaufbau I. Tatbestandsmäßigkeit 1. Objektiver Tatbestand a) Nötigungsmittel:
MehrSchweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz
Ablauf der Referendumsfrist: 8. Oktober 2015 Schweizerisches Strafgesetzbuch und Militärstrafgesetz Änderung vom 19. Juni 2015 Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, nach Einsicht
MehrBGH, Urteil vom 25. März 1952, BGHSt 2, 246 Exbraut
BGH, Urteil vom 25. März 1952, BGHSt 2, 246 Exbraut Sachverhalt: Anton will nach der Trennung in die Wohnung seiner Exbraut Klara eindringen, dort ihren Schrank aufbrechen und ihre Wertsachen entnehmen.
MehrVerfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann
MehrKriminalpsychologie versus forensische Psychiatrie Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Begutachtung im Straf- und Maßregelvollzug
Kriminalpsychologie versus forensische Psychiatrie Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Begutachtung im Straf- und Maßregelvollzug Vortrag von Prof. Dr. Rudolf Egg in der Klinik Nette-Gut am 07. November
MehrGesellschaft. Peter Schneider, Bettina Meier, Karl Uhr, Christoph Aerni, Bernhard Roten, Bernhard Scheidegger. Ausgabe B. Handbuch für Lehrpersonen
Peter Schneider, Bettina Meier, Karl Uhr, Christoph Aerni, Bernhard Roten, Bernhard Scheidegger Gesellschaft Ausgabe B Handbuch für Lehrpersonen 4. Auflage 3 Vorwort Das vorliegende Handbuch für Lehrpersonen
MehrStrafrecht auf dem Bau
Strafrecht auf dem Bau Dr. iur. Thomas Ender Rechtsanwalt und Notar Fachanwalt SAV Bau- und Immobilienrecht 13.10.2017 Strafrecht auf dem Bau 1 1. Einige Grundsätze des Strafrechts 13.10.2017 Strafrecht
MehrNorbert Geis Mitglied des Deutschen Bundestages
Norbert Geis Mitglied des Deutschen Bundestages Platz der Republik 1 Wilhelmstraße 60, Zi. 434 11011 Berlin Tel: (030) 227-73524 Fax: (030) 227-76186 Email: norbert.geis@bundestag.de 1 1. Lesung des von
MehrInhaltsverzeichnis. Teill Einführung in das Strafrecht
Vorwort Abkürzungsverzeichnis V XIII Teill Einführung in das Strafrecht A. Aufgaben und Ziele des Strafrechts 1 I. «Rechtsgüterschutz» 1 1. Orientierung am potentiellen Opfer 1 2. Versuch zur Eingrenzung
MehrAz. 3 Ss 89/02. Leitsatz:
1 Az. 3 Ss 89/02 Leitsatz: Auch die Jugendstrafe wegen "Schwere der Schuld" kommt nur in Betracht, wenn sie zur erzieherischen Einwirkung auf den jugendlichen Täter notwendig ist. Der äußere Unrechtsgehalt
MehrSkrupellos und verwerflich!
Skrupellos und verwerflich! Über Emotionen und unbestimmte Rechtsbegriffe im Strafrecht Christian Schwarzenegger Vorbemerkungen Skrupellos und verwerflich Die Unterscheidungsmerkmale des Mordes (Art. 112
MehrOpferhilferechtliche Genugtuung
Kanton Zürich Kantonale Opferhilfestelle Opferhilferechtliche Genugtuung Sandra Müller Gmünder, Rechtsanwältin, Leiterin der kantonalen Opferhilfestelle Zürich Opferhilfetagung 8. September 2017 Voraussetzung
Mehr17. Wahlperiode /2326
Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 25.07.2014 17/2326 Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Verena Osgyan BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 24.04.2014 Verurteilungsquote bei Vergewaltigungsdelikten in Bayern
MehrIntervention der Kantonspolizei Bern bei sexueller Gewalt
Intervention der Kantonspolizei Bern bei sexueller Gewalt Statistik Auszug rechtliche Grundlage Fallbeispiele Kantonspolizei Bern, Prävention, Ursula S. B. Aegler Bümplizstrasse 97, Postfach 7571, 3001
MehrLösungsskizze Fall 3
Lösungsskizze Fall 3 A. Strafbarkeit der R nach 212 Abs.1 StGB Indem R dem J mit dem Baseballschläger hart auf den Kopf schlug, könnte sie sich wegen Totschlags gemäß 212 Abs.1 StGB strafbar gemacht haben.
MehrStrafrecht Allgemeiner Teil II
Strafrecht Allgemeiner Teil II 1 Konkurrenzen Prof. Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M., RA Vgl. DONATSCH/TAG, Strafrecht I, S. 407 ff.; STRATENWERTH, AT I, 18, 19 Überblick über den Inhalt der Veranstaltung
MehrInhaltsverzeichnis. Einleitung. I. Gegenstand der Untersuchung... 1
Inhaltsverzeichnis Vorwort... VII Abkürzungsverzeichnis...XVII Einleitung I. Gegenstand der Untersuchung... 1 II. Einführung in die Problematik... 2 A. Kriterien der Abstufung der Tatschwere im Allgemeinen...
MehrOberstaatsanwaltschaft
Oberstaatsanwaltschaft Weisung Nr. 4.4 Strafbefehl (Art. 9, 324 f., 352 ff. StPO) 1. Grundsatz Sind die Voraussetzungen für den Erlass eines Strafbefehls gegeben, hat zwingend ein Strafbefehl zu ergehen.
MehrStrafgesetzbuch Remstalistan
Strafgesetzbuch Remstalistan 1 (Verpflichtung gegenüber dem Staat) (1) Alle Bürgerinnen und Bürger des Staates Remstalistan sowie dessen Besucher sind den Gesetzen dieses Staates verpflichtet. (2) Die
MehrRechtskraftvermerk am Ende der Entscheidung Az.: 1120 Ls 364 Js /17 IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. des Amtsgerichts Schöffengericht München
Amtsgericht München Rechtskraftvermerk am Ende der Entscheidung Az.: 1120 Ls 364 Js 167016/17 IM NAMEN DES VOLKES Urteil des Amtsgerichts Schöffengericht München In dem Strafverfahren gegen D (geb. D ),
MehrEinführung in das Strafrecht
Theorien über die Funktion des Strafrechts und die Wirkung von Strafe Übersicht: Strafzwecktheorien Absolute Theorien Vergeltungstheorie Sühnetheorie Relative Theorien Generalprävention Positive Negative
Mehr3. In einem minder schweren Fall wird der Täter mit Geldstrafe, mit Freiheitsbeschränkungsstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bestraft.
Art. 278 1. Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderem in der Absicht wegnimmt, dieselbe sich zuzueignen, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. 2. Ebenso wird
Mehr9: Aussetzung ( 221 StGB)
I. Deliktsstruktur II. 9: Aussetzung ( 221 StGB) Die Aussetzung ist ein konkretes Gefährdungsdelikt. 221 I StGB bildet den Grundtatbestand der Aussetzung. 221 II Nr. 1 StGB bildet dazu eine Qualifikation.
MehrBestrafung trotz Schuldunfähigkeit im Zeitpunkt der Tatbegehung?
Bestrafung trotz Schuldunfähigkeit im Zeitpunkt der Tatbegehung? Grundsätzlich muss Schuldfähigkeit im Zeitpunkt der Tatbegehung gegeben sein wenn Art. 19 Abs. 1 StGB eingreift, ist eine Bestrafung grundsätzlich
MehrObergericht des Kantons Zürich
Obergericht des Kantons Zürich Geschäfts-Nr. SE070025/U I. Strafkammer Mitwirkend: Die Oberrichter Dr. W. Hotz, Vorsitzender, Dr. F. Bollinger und lic. iur. S. Volken sowie der juristische Sekretär lic.
MehrDer Haustyrannenmord
Der Haustyrannenmord Eine Untersuchung zur rechtlichen Behandlung von Tötungskriminalität in normativer und tatsächlicher Hinsicht Helmut Gropengießer Duncker & Humblot Berlin Inhaltsverzeichnis Vorwort
MehrPUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 2. Juli 2007 (OR. en) 9675/07 Interinstitutionelles Dossier: 2005/0018 (CNS) LIMITE COPEN 67
Conseil UE RAT DER EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 2. Juli 2007 (OR. en) PUBLIC 9675/07 Interinstitutionelles Dossier: 2005/0018 (CNS) LIMITE COPEN 67 GESETZGEBUNGSAKTE UND ANDERE RECHTSINSTRUMENTE Betr.:
Mehr