Organisation der First-Level-Control im OP Interreg IVa Stettin, 23. September 2010

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Organisation der First-Level-Control im OP Interreg IVa Stettin, 23. September 2010"

Hennie Bieber
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Organisation der First-Level-Control im OP Interreg IVa Stettin, 23. September 2010 Katrin Kuchmetzki, Landesförderinstitut M-V, Gruppe Beratung und fördernahe Dienstleistungen

2 Agenda Definition First-Level-Control Inhalt und Ablauf der Verwaltungsprüfung Inhalt und Ablauf der Vor-Ort-Kontrolle Dokumentation der Prüfergebnisse Praktische Hinweise zur Anforderung einer FLC Ansprechpartner

Vor-Ort-Kontrolle Dokumentation der Prüfergebnisse

3 Definition und rechtliche Grundlagen der FLC Die First-Level-Control - soll das Risiko Fehler behafteter Ausgabenerstattungen minimieren (Prüffeststellungen des Europäischen Rechnungshofes für die Förderperiode ) - dient der Bestätigung der Ausgaben gemäß Art. 16 der VO (EG) Nr. 1080/ testiert die Richtigkeit der gemeldeten Ausgaben, die Erbringung der kofinanzierten Güter und Dienstleistungen, die Vereinbarkeit mit gemeinschaftlichen und nationalen Rechtsvorschriften sowie den Ausschluss von Doppelförderungen

4 Definition und Grundlagen der FLC Die FLC basiert insbesondere auf - der Verordnung (EG) Nr. 1080/2006, insbesondere Art der Beschreibung der Verwaltungs- und Kontrollsysteme (VKS), insbesondere Kapitel Verfahren zur Überprüfung der Vorhaben - den Gemeinsame Leitlinien zur Artikel 16-Prüfung - den Gemeinsame Festlegungen zur Förderfähigkeit von Projekt bezogenen Ausgaben

16 - der Beschreibung der Verwaltungs- und Kontrollsysteme (VKS), insbesondere Kapitel 2.

5 Inhalt und Ablauf der Verwaltungsprüfung (1) Die Verwaltungsprüfung für alle Projekte und alle Ausgaben erfolgt mittels der Prüfung des Fortschrittsberichts Für den Fortschrittsbericht sind die entsprechenden Vordrucke zu verwenden. Alle Dokumente sind in elektronischer und in Papierform vorzulegen.

Fortschrittsberichts Für den Fortschrittsbericht sind die entsprechenden

6 Inhalt und Ablauf der Verwaltungsprüfung (2) Inhalt des Fortschrittsberichts: zum Zeitpunkt der Erklärung realisierte und bezahlte Projektausgaben (kumulierte Darstellung ab dem 2. Fortschrittsbericht!) Angaben zur Finanzierung der realisierten und bezahlten Projektausgaben (kumulierte Darstellung ab dem 2. Fortschrittsbericht!) Darstellung der kumulierten Summen in den Kostengruppen gemäß dem Ausgabenplan lt. Zuwendungsbescheid Einzelaufstellung der Belege, unterschieden nach Kostengruppen (fortlaufende Auflistung, optische Trennung zwischen den Fortschrittsberichten - Zwischensummen - )

) Angaben zur Finanzierung der realisierten und bezahlten Projektausgaben ) Darstellung der kumulierten Summen in den Kostengruppen gemäß dem

8 Inhalt und Ablauf der Verwaltungsprüfung (3) Zur Prüfung des Fortschrittsberichts werden ferner benötigt: Originale oder originalgetreue, von einer vertretungsberechtigten Person unterzeichnete Kopien der Rechnungen oder andere gleichwertige Belege von für die Förderung maßgeblichen Verträgen (z.b. bei Personalkosten: Arbeitsverträge) ggf. Ausschreibungs-/Vergabeunterlagen der Kontoauszüge, welche die Zahlung dokumentieren anderer Dokumente, die die Projektumsetzung in sachlicher und finanzieller Hinsicht belegen

von für die Förderung maßgeblichen Verträgen (z.b. bei Personalkosten: Arbeitsverträge) ggf.

9 Inhalt und Ablauf der Verwaltungsprüfung (4) Die Verwaltungsprüfung umfasst insbesondere die Punkte Richtigkeit des Fortschrittsberichts hinsichtlich => zeitlicher Zuordnung der Kosten, => Förderfähigkeit der Ausgaben laut bewilligtem Projekt => Nachweis der Zahlung und der ordnungsgemäßen Verbuchung Einhaltung von gemeinschaftlichem und nationalem Vergaberecht Einhaltung der Informations- und Publizitätspflichten Ausschluss von Doppelförderungen Nach Abschluss der Verwaltungsprüfung erfolgt die Ausgabenbescheinigung gem. Art. 16 der VO (EG) 1080/2006

ordnungsgemäßen Verbuchung Einhaltung von gemeinschaftlichem und nationalem Vergaberecht Einhaltung der Informations- und

10 Häufige Schwierigkeiten bei der Prüfung von Fortschrittsberichten (1) Die geltend gemachten Kosten sind nicht förderfähig z.b. Tankbelege statt Kilometerpauschale pauschal umgelegte Telefonkosten Pfand- /Kautionsbeträge angemietete Stellplätze es wurde keine Vergleichsangebote eingeholt die Auftragsvergabe erfolgte mündlich und ist nicht dokumentiert die Zahlungen wurden bar getätigt, die Quittungen können nicht verifiziert werden (z.b. im Hinblick auf die Unterschrift) angefallene Kosten in PLN wurden sofort in EUR umgerechnet und erstattet, im Fortschrittsbericht wurde der EUR-Betrag ausgewiesen.

11 Häufige Schwierigkeiten bei der Prüfung von Fortschrittsberichten (2) Daher bitte beachten: EUR und PLN getrennt aufführen, die Umrechnung erfolgt erst bei der Mittelauszahlung Barzahlungen auf ein Minimum reduzieren, wenn unvermeidlich, bitte den Namen des Empfängers neben der Unterschrift vermerken Förderfähigkeitsregeln beachten! Aufträge schriftlich fixieren

Mittelauszahlung Barzahlungen auf ein Minimum reduzieren, wenn unvermeidlich, bitte den

12 Inhalt und Ablauf der Vor-Ort-Kontrolle (1) Vor-Ort-Kontrollen (VOK) sind obligatorisch bei Projekten mit einem Volumen über Bei einem Projektvolumen unter kann auf eine VOK verzichtet werden, wenn eine 100%ige Belegprüfung erfolgt und der Art.-16-Prüfer aufgrund der Art des Projektes, der getätigten Ausgaben und der Ergebnisse der Belegprüfung hinreichend sicher ist, dass eine Erstattung der Ausgaben ordnungsgemäß und rechtmäßig ist.

000 kann auf eine VOK verzichtet werden, wenn eine 100%ige Belegprüfung erfolgt und der Art.

13 Inhalt und Ablauf der Vor-Ort-Kontrolle (2) Die VOK erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Projekt sowohl aus materieller als auch aus finanzieller Sicht fortgeschritten ist. Hinweis: Bei Projekten/Veranstaltungen, die nicht in Augenschein genommen werden können, sollte eine Fotodokumentation erfolgen. Auch Prospekte, Tagungsunterlagen etc. sind als Nachweis hilfreich (=> Publizitätspflichten!) Bestandteil der Vor-Ort-Kontrolle ist auch mindestens einmal die Risikoanalyse von Projekt und Projektträger

Hinweis: Bei Projekten/Veranstaltungen, die nicht in Augenschein genommen werden können, sollte eine Fotodokumentation

14 Inhalt und Ablauf der Vor-Ort-Kontrolle (3) Inhalt und Zielstellung der Vor-Ort-Kontrolle Kontrolle der Existenz und des physischen Fortschritts des Projektes Beachtung der Gemeinschaftsvorschriften, insbesondere zu Information und Publizität Beachtung des Vergaberechts Abgleich der vom Begünstigten zur Verfügung gestellten Informationen (Fortschrittsbericht) mit der tatsächlichen Umsetzung des Projekts

insbesondere zu Information und Publizität Beachtung des Vergaberechts Abgleich der vom Begünstigten

15 Inhalt und Ablauf der Vor-Ort-Kontrolle (4) Weitere Anforderungen an die Vor-Ort-Kontrolle Risikoeinschätzung des Art.-16-Prüfers hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit von wesentlichen Fehlern in den Fortschrittsberichten Prüfung der internen Kontrollen des Projektpartners/Leadpartners im Hinblick auf die Verlässlichkeit der finanziellen Berichterstattung, der Wirksamkeit und Effizienz von Maßnahmen sowie der Einhaltung rechtlicher Vorgaben und Regelungen Prüfung der Buchhaltung, insbesondere die Einrichtung separater Kostenstellen, die ordnungsgemäße Verbuchung von Projekteinnahmen und die Abgrenzung zu anderen Kosten des Projektpartners /Leadpartners

Projektpartners/Leadpartners im Hinblick auf die Verlässlichkeit der finanziellen Berichterstattung, der Wirksamkeit und Effizienz von Maßnahmen sowie der

16 Dokumentation der Prüfergebnisse Verwaltungsprüfung Testat Original erhält der Projektpartner zur Weiterleitung an den Leadpartner Vor-Ort-Kontrolle interne Dokumentation im Prüfbericht, kein gesondertes Testat

Weiterleitung an den Leadpartner Vor-Ort-Kontrolle

17 Hinweise zur Anforderung einer FLC Die Anforderung einer FLC geschieht durch Einreichung des Formblatts Fortschrittsbericht des Partners inklusive der zu prüfenden Belege (wie zuvor beschrieben) Die Art.-16-Prüfer haben einen Zeitraum von drei Monaten zur Prüfung der Ausgabenerklärung. Die Frist beginnt erst bei vollständigem Vorliegen aller zur Prüfung notwendigen Unterlagen! es wird empfohlen, Ausgabenerklärungen in regelmäßigen Abständen einzureichen, um den Prüfaufwand pro Erklärung nicht zu groß werden zu lassen

-16-Prüfer haben einen Zeitraum von drei Monaten zur Prüfung der Ausgabenerklärung.

18 Ansprechpartner Für Projekt- und Leadpartner in Mecklenburg-Vorpommern: Für Projekt- und Leadpartner in Brandenburg: Landesförderinstitut M-V Prüfgruppe FLC Frau Kuchmetzki Werkstr Schwerin InvestitionsBank des Landes Brandenburg Referat Fördermittelkontrolle Frau Buder/Frau Müller Steinstraße Potsdam Tel.: 0385/ Mail: Tel: 0331/ oder Mail:

213 19061 Schwerin InvestitionsBank des Landes Brandenburg Referat Fördermittelkontrolle Frau Buder/Frau

19 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Ähnliche Dokumente

Organisation der First-Level-Control im OP Interreg IVa Pasewalk, 20. Juni 2011

Organisation der First-Level-Control im OP Interreg IVa Pasewalk, 20. Juni 2011 Katrin Kuchmetzki, Landesförderinstitut M-V, Gruppe Beratung und fördernahe Dienstleistungen Agenda Definition First-Level-Control