Normalformen boolescher Funktionen



Ähnliche Dokumente
Allgemeingültige Aussagen

De Morgan sche Regeln

f ist sowohl injektiv als auch surjektiv.

Logik für Informatiker

aus der Bedingung/Annahme A folgt ein Widerspruch ), so ist A falsch!

Kapitel 1.3. Normalformen aussagenlogischer Formeln. Mathematische Logik (WS 2010/11) Kapitel 1.3: Normalformen 1 / 1

1 Aussagenlogik. 1.1 Aussagen. 15 ist eine Primzahl. 3 < 8 x < 15 (hängt von x ab, keine Aussage) Aussage = Behauptung Beispiele: Es regnet.

Mathematische Grundlagen I Logik und Algebra

1 Aussagenlogik. 1.1 Aussagen. 15 ist eine Primzahl. 3 < 8 x < 15 (hängt von x ab, keine Aussage) Aussage = Behauptung Beispiele: Es regnet.

Jeder Aussage p kann ein Wahrheitswert W(p) {0, 1} zugeordnet werden. Beispiele: W(Es regnet.) =? (je nach Lage der Dinge) W(Die Straße ist naß.) =?

Logische Äquivalenz. Definition Beispiel 2.23

Rechnerstrukturen, Teil 1. Vorlesung 4 SWS WS 14/15

Aussagenlogik. Übersicht: 1 Teil 1: Syntax und Semantik. 2 Teil 2: Modellierung und Beweise. Aussagenlogik H. Kleine Büning 1/25

Logik für Informatiker Logic for computer scientists

Übung 4: Aussagenlogik II

1 Aussagenlogischer Kalkül

Logik (Teschl/Teschl 1.1 und 1.3)

Diskrete Strukturen. Sebastian Thomas RWTH Aachen Mathematische Logik

Logik für Informatiker

Künstliche Intelligenz Logische Agenten & Resolution

DuE-Tutorien 17 und 18

Was ist Logik? Was ist Logik? Aussagenlogik. Wahrheitstabellen. Geschichte der Logik eng verknüpft mit Philosophie

Aussagenlogische Widerlegungsverfahren zum Nachweis logischer Eigenschaften und Beziehungen

Beispiel Aussagenlogik nach Schöning: Logik...

Einführung in die Theoretische Informatik

Kapitel 1.3. Normalformen aussagenlogischer Formeln und die Darstellbarkeit Boolescher Funktionen durch aussagenlogische Formeln

Formale Methoden 2. Gaetano Geck Lehrstuhl I Logik in der Informatik WS 2015/2016

Logik für Informatiker

03 Boolesche Algebra. Technische Grundlagen der Informatik

5. Vorlesung: Normalformen

TU9 Aussagenlogik. Daniela Andrade

Vorbereitungskurs Mathematik zum Sommersemester 2015 Aussagen, Logik und Beweistechniken

TU5 Aussagenlogik II

Logik: aussagenlogische Formeln und Wahrheitstafeln

Was bisher geschah: klassische Aussagenlogik

Logik für Informatiker Logic for computer scientists

Syntax. 1 Jedes A AS AL ist eine (atomare) Formel. 2 Ist F eine Formel, so ist auch F eine Formel. 3 Sind F und G Formeln, so sind auch

Logik Vorlesung 4: Horn-Logik und Kompaktheit

11. Beschreiben Sie die disjunktive und die konjunktive Normalform eines logischen Ausdrucks!

Aufgabe. Gelten die folgenden Äquivalenzen?. 2/??

Konjunktive und disjunktive Normalformen

Aussagenlogik. (MAF2) MAF(I, t) = t und MAF(I, f ) = f. Die Semantik aussagenlogischer Formeln ist durch die Funktion

Tableaux-Beweise in der Aussagenlogik

Aussagenlogik. Aussagen und Aussagenverknüpfungen

Definition (Modus Ponens) Wenn A, dann B. A gilt Also, gilt B

Logik (Prof. Dr. Wagner FB AI)

Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 16 Normalformen und Hornformeln

Logik. Logik. Vorkurs Informatik Theoretischer Teil WS 2013/ September Vorkurs Informatik - Theorie - WS2013/14

3. Grundlegende Begriffe von Logiken - Aussagenlogik

Zusammenfassung der letzten LVA. Einführung in die Theoretische Informatik. Syntax der Aussagenlogik. Inhalte der Lehrveranstaltung

Rechnerstrukturen. Michael Engel und Peter Marwedel WS 2013/14. TU Dortmund, Fakultät für Informatik

Geschichte der Logik ist eng verknüpft mit (Sprach-) Philosophie. Logik untersucht, wie aus wahren Aussagen andere wahre Aussagen folgen

Zusammenfassung der letzten LVA. Einführung in die Theoretische Informatik. Syntax der Aussagenlogik. Inhalte der Lehrveranstaltung

Logik für Informatiker

Diskrete Strukturen WS 2018/19. Gerhard Hiß RWTH Aachen

Fakultät für Informatik Universität Magdeburg Jürgen Dassow. Vorbemerkungen

Einführung in die mathematische Logik

Logik für Informatiker

Was bisher geschah: klassische Aussagenlogik

Deduktion in der Aussagenlogik. Semantische Folgerungsbeziehung. Zusammenhang zwischen semantischer und syntaktischer Folgerung

Theorie der Informatik. Theorie der Informatik. 2.1 Äquivalenzen. 2.2 Vereinfachte Schreibweise. 2.3 Normalformen. 2.

b= NaN

DuE-Tutorien 4 und 6. Tutorien zur Vorlesung Digitaltechnik und Entwurfsverfahren Christian A. Mandery. WOCHE 4 AM

DisMod-Repetitorium Tag 1

Logic in a Nutshell. Christian Liguda

Was bisher geschah. wahr 0 t 1 falsch 0 f 0 Konjunktion 2 min Disjunktion 2 max Negation 1 x 1 x Implikation 2 Äquivalenz 2 =

definieren eine Aussage A als einen Satz, der entweder wahr (w) oder falsch (f) (also insbesondere nicht beides zugleich) ist 1. Beispiel 1.1.

Aussagenlogik: Syntax von Aussagen

Deduktion in der Aussagenlogik

Rechnerstrukturen, Teil 1. Vorlesung 4 SWS WS 15/16

Aussagenlogik. Formale Methoden der Informatik WiSe 2012/2013 teil 6, folie 1

Logik für Informatiker

Vorsemesterkurs Informatik

Grundlagen der Logik

Logik für Informatiker

Informatik I Tutorium WS 07/08

Grundlagen der Programmierung

Resolutionskalkül. wird t als eine Menge K t von Klauseln geschrieben, welche die einzelnen Maxterme repräsentieren:

Tilman Bauer. 4. September 2007

Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 15 Normalformen und Hornformeln

Informatik III. Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/ Vorlesung

Mathematischer Vorkurs

Zusammenfassung Syntax: Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 15 Normalformen und Hornformeln. Zusammenfassung

Vorsemesterkurs Informatik

Was ist Logik? Was ist Logik? Logische Konnektoren. Aussagenlogik. Logik stellt Sprachen zur Darstellung von Wissen zur Verfügung

Grundlagen der Mathematik

Analysis I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Analysis I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Vorlesung Logik Wintersemester 2017/18 Universität Duisburg-Essen

Thema: Logik: 2. Teil. Übersicht logische Operationen Name in der Logik. Negation (Verneinung) Nicht

Logik Vorlesung 8: Modelle und Äquivalenz

Computational Logic Algorithmische Logik Boolesche Algebra und Resolution

Tableaukalkül für Aussagenlogik

Klauselmengen. Definition Sei

Transkript:

Normalformen boolescher Funktionen Jeder boolesche Ausdruck kann durch (äquivalente) Umformungen in gewisse Normalformen gebracht werden! Disjunktive Normalform (DNF) und Vollkonjunktion: Eine Vollkonjunktion ist ein boolescher Ausdruck, in dem alle Variablen einmal vorkommen (jeweils als negiertes oder nicht negiertes Literal), alle Literale durch Konjunktionen ( und ) verbunden sind. Die disjunktive ( oder, ) Verbindung von Vollkonjunktionen nennt man disjunktive Normalform (DNF). Statt a schreiben wir hier (auch, der Kürze halber) a. f(a, b, c) = (a b c) (a b c) } {{ } } {{ } Vollkonjunktion Vollkonjunktion... (a b c) } {{ } Vollkonjunktion } {{ } disjunktive Verknüpfung der Vollkonjunktionen Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 57/558

Ableitung der disjunktiven Normalform aus einer Wertetabelle jede Zeile der Wertetabelle entspricht einer Vollkonjunktion Terme mit Funktionswert 0 tragen nicht zum Funktionsergebnis bei ( oder von 0) a b f(a,b) 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 bilde Vollkonjunktionen für Zeilen mit Funktionswert 1 Zeilen 2 und 3 ( 0 in Tabelle Negation der Variablen) keine solche Zeile: f(a, b) = 0 Zeile 2: a b Zeile 3: a b disjunktive Verknüpfung der Vollkonjunktionen: f(a, b) = (a b) (a b) Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 58/558

Konjunktive Normalform (KNF/CNF) und Volldisjunktion Eine Volldisjunktion ist ein boolescher Ausdruck, in dem alle Variablen einmal vorkommen (in Form eines negierten oder nicht negierten Literals), alle Literale durch Disjunktionen ( oder ) verbunden sind. Die konjunktive ( und ) Verbindung von Volldisjunktionen nennt man konjunktive Normalform, kurz KNF (engl.: CNF). f(a, b, c) = (a b c) (a b c) } {{ } } {{ } Volldisjunktion Volldisjunktion... (a b c) } {{ } Volldisjunktion } {{ } konjunktive Verknüpfung der Volldisjunktionen Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 59/558

Ableitung der konjunktiven Normalform jede Zeile der Wertetabelle entspricht einer Volldisjunktion Terme mit Funktionswert 1 tragen nicht zum Funktionsergebnis bei ( und mit 1) a b f(a, b) 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 bilde Volldisjunktionen für Zeilen mit Funktionswert 0 Zeilen 1 und 3 ( 1 in Tabelle Negation der Variablen) keine solche Zeile: f(a, b) = 1 Zeile 1: a b Zeile 3: a b konjunktive Verknüpfung der Volldisjunktionen: f(a, b) = (a b) (a b) Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 60/558

Vergleich von DNF und KNF: DNF KNF wähle Zeilen mit Funktionswert 1 0 Negation der 0 Negation der 1 Einträge Einträge Bildung der Teil-Terme Verknüpfung der Verknüpfung der Verknüpfung der Teil-Terme Literale mit und mit oder Literale mit oder mit und Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 61/558

De Morgan sche Regeln Durch Auswerten der Wahrheitswertetabelle stellen wir fest, dass allgemeingültig ist; ebenso (p q) p q (p q) p q. Diese beiden Tautologien werden als die De Morgan schen Regeln bezeichnet, benannt nach Augustus de Morgan (1806 1871). Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 62/558

Modus Ponens Durch Auswerten der Wahrheitstabelle stellen wir ebenfalls fest, dass ((p q) p) q allgemeingültig ist. Intuitiv bedeutet dies, dass wir, falls wir wissen, dass p q wahr ist (d.h., aus p (aussagenlogisch) stets q folgt) und dass auch p gilt, die Gültigkeit von q folgern können. Dieses Prinzip des Modus Ponens wird in Beweisen sehr häufig verwendet. Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 63/558

Wichtige Bemerkung: Ist eine boolesche Formel F (x 1,..., x n ) mit den Variablen x 1,..., x n allgemeingültig, und sind F 1,..., F n boolesche Formeln (mit den Variablen x 1,..., x r ), dann ist auch F (F 1,..., F n ) allgemeingültig (mit den Variablen x 1,..., x r ). Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 64/558

Quantoren Sei F (p, q,...) eine boolesche Formel mit den Variablen p, q,.... Manchmal (oder auch öfters) wollen wir (aus F abgeleitete) Eigenschaften G ausdrücken, die aussagen, dass 1 es eine Belegung für p gibt, so dass dann die resultierende Formel gilt, also G(q,...) = F (0, q,...) F (1, q,...) ; 2 für jede Belegung von x dann die resultierende Formel gilt, also G(q,...) = F (0, q,...) F (1, q,...) ; Hierfür verwenden wir die folgende Notation: 1 G(q,...) = ( p)[f (p, q,...)] 2 G(q,...) = ( p)[f (p, q,...)] Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 65/558

Prädidatenlogik Oft wollen wir Eigenschaften betrachten, die Elemente über einem anderen Universum als das der booleschen Werte B betreffen. Sei U ein solches Universum, und sei (x 1,..., x n ) eine allgemeine Darstellung seiner Elemente. Definition 21 Ein Prädikat P über U ist eine Teilmenge von U. Die Formel P (x 1,..., x n ) B ist true gdw (x 1,..., x n ) Element der entsprechenden Teilmenge ist. Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 66/558

Beispiel 22 Sei das Universum die Menge N \ {1}, sei P (n) das Prädikat n N \ {1} ist prim, und sei < das Prädikat kleiner als (geschrieben in Infix-Notation), dann bedeutet ( n N p N)[P (p) (p > n)] Es gibt unendlich viele Primzahlen! ( n N p, q N)[p > n P (p) q = p + 2 P (q)] Es gibt unendlich viele Primzahlzwillinge! Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 67/558

Bemerkungen: 1 Die Bedeutung von (und damit ) ist klar. wird oft, vor allem in Beweisen, auch als geschrieben (im Englischen: iff, if and only if). 2 Für zwei boolesche Aussagen A und B ist A B falsch genau dann wenn A = t und B = f. 3 A B ist damit äquivalent zu A B. 4 A B ist damit auch äquivalent zu B A. Wichtige Beobachtung: Gilt also (oder beweisen wir korrekt) A f (also: aus der Bedingung/Annahme A folgt ein Widerspruch ), so ist A falsch! Diskrete Strukturen 4.5 Boolesche Ausdrücke und Funktionen, Logiken 68/558

4.6 Beweistechniken Die meisten mathematischen Behauptungen sind von der Form A B bzw. (A 1 A k ) B. Um A B zu beweisen, können wir zeigen: 1 Unter der Annahme A können wir B zeigen (direkter Beweis). 2 Unter der Annahme B können wir A zeigen (indirekter Beweis). 3 Unter der Annahme B können wir einen Widerspruch zeigen (Widerspruchsbeweis). Diskrete Strukturen 4.6 Beweistechniken 69/558

Beispiel 23 (Direkter Beweis) Satz 24 Sei n N 0 ungerade, dann ist auch n 2 ungerade. Beweis: n N 0 ungerade ( m N 0 ) [n = 2m + 1] n 2 = (2m + 1) 2 = } 4m 2 {{ + 4m } +1 n 2 ungerade. gerade } {{ } ungerade Diskrete Strukturen 4.6 Beweistechniken 70/558

Beispiel 25 (Indirekter Beweis) Satz 26 Sei n N 0. Falls n 2 gerade ist, dann ist auch n gerade. Beweis: Zunächst überzeugen wir uns (siehe Hausaufgabe), dass ( n N 0 )[ n gerade n + 1 ungerade ]. Nachdem wir dieses Lemma bewiesen haben, ist die Aussage des Satzes gleichbedeutend mit Falls n N 0 ungerade, dann ist auch n 2 ungerade. Diese Aussage wurde in Satz 24 bewiesen. Diskrete Strukturen 4.6 Beweistechniken 71/558