Knotenpunkt: Hebebrandstraße / Tessenowweg

Ähnliche Dokumente
Verkehrsgutachterliche Stellungnahme zum Bebauungsplan Nr. 10 B Nahversorgungsstandort An den 12 Bäumen in Werne

Ergänzendes Verkehrsgutachten zum Bebauungsplan-Entwurf. Groß Borstel 25 in Hamburg

Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak. apl. Professor an der Technischen Universität München Beratender Ingenieur für Verkehrsplanung

1 Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Einmündung

Stadt Remscheid Verkehrsuntersuchung für den Bebauungsplan 613 (RWE-Gelände)

ÜBERPRÜFUNG DER VERKEHRSUNTERSUCHUNG

AMBIENTE WOHNBAU IMMOBILIEN GMBH & CO. KG

Verkehrstechnische Untersuchung zu den geplanten Bauvorhaben am Wilhelm-Hänel-Weg. Hansestadt Lüneburg

Stadt Ulm / SWU Verkehr GmbH Verkehrstechnische Untersuchung Leistungsfähigkeit Bauphasen - Straßenbahn Ulm - Linie 2

Verkehrstechnisches Gutachten

Aischpark-Center GmbH (vertreten durch Arndt Zauritz) Verkehrserzeugungsberechnung für das geplante Aischpark-Center in Höchstadt a. d.

Bürgerinformation zur Teileinziehung der Theodor-Schwarte-Straße

Untersuchung der verkehrlichen Auswirkungen bei der Errichtung eines Fachmarktcenters an der Bielefelder Straße im Stadtteil Schloß Neuhaus

Ampeln Freund oder Feind der Verkehrsteilnehmer

VERKEHRSTECHNISCHES GUTACHTEN

September Im Auftrage der Stadt Otterndorf. Prof. D. Fornaschon Vereidigter Sachverständiger für Verkehrsplanung

Beurteilung der verkehrlichen Auswirkungen des 2. Bauabschnitts der Ortsentlastungsstraße. Schlussbericht. im Auftrag der Stadt Versmold

28 Bes.-St.-Pl. Mitarbeiter-Parkpl. ca. 165 St.-Pl. Abbildung 1

Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak. apl. Professor an der Technischen Universität München Beratender Ingenieur für Verkehrsplanung

büro stadtverkehr Verkehrsgutachten Bebauungsplan Nr. 253 der Stadt Hilden Bereich Düsseldorfer Str./Itterbach/Stadtgrenze

INGENIEURBÜRO. Ergänzendes Verkehrsgutachten zum Bebauungsplan-Entwurf. Groß Borstel 25 in Hamburg

BWB Berliner Wasserbetriebe Berlin. Grundstück Bernauer Straße 151 Berlin-Reinickendorf

Verkehrsgutachten. für den Neubau eines BAUHAUS Fachcentrums in Hamburg Lokstedt. Im Auftrag der Cosmos Grundstücks- und Vermögensverwaltung GmbH

VERKEHRSTECHNISCHES GUTACHTEN

VERKEHRSUNTERSUCHUNG ZUM B-PLAN NR ÄNDERUNG STADT BARSINGHAUSEN BGB-GRUNDSTÜCKSGESELLSCHAFT HERTEN HOHEWARDTSTRASSE HERTEN

Verkehrliche Erschließung. eines Fußballstadions. am Hoppenhof. in Paderborn. Ergänzung zum Gutachten vom

Prof. Dr.-Ing. Bernhard Bösl

St. Erhard, Arealentwicklung Rütter Leistungsbeurteilung Erschliessung

Machbarkeitsstudie für eine P+R-Anlage am Verteilerkreis Köln-Marienburg

Stadt Bietigheim-Bissingen

Neubau Busbetriebshof Gleisdreieck. Informationsabend für Anwohnerinnen und Anwohner. 30. September 2015

Verkehrsuntersuchung zum Bebauungsplan Nr. 217 Friedhofstraße/Feldstraße in Würselen-Broichweiden

Verkehrsuntersuchung zur Erschließung des Neubaugebietes Grotesche Heide aktualisiert ohne Kita Neubau

Städtebauliche Entwicklungsmaßnahme Seckbach / Bornheim in Frankfurt am Main - Vertiefende Verkehrsuntersuchung für das Innovationsquartier -

Verkehrstechnische Untersuchung. Anbindung eines Gewerbegebietes an die Bundesstraße B 6 in der Gemeinde Weyhe (Ortsteil Melchiorshausen)

Verkehrstechnische Untersuchung. zur Anlage eines geplanten Logistik-Optimierungs-Zentrums für das VW-Werk Braunschweig in der Gemeinde Wendeburg

Kreuzungsumbau Homberger Str./Fester Str./ Balcke-Dürr-Allee in Ratingen

Abschätzung des zusätzlich entstehenden Verkehrsaufkommens im B-Plan Gebiet III/Ub 2.2 Bollstraße

Verkehrliche Stellungnahme zum Parkhotel Königsee

Verkehrsgutachten Spreestadt für den Bebauungsplan VII-272bb

Bebauungsplan Zentrumszone Bahnhof Horw. Leistungsberechnungen Verkehr Beilage zum Bebauungsplan

Neubau Klinikum Frankfurt Höchst Verkehrsuntersuchung

Verkehrsgutachten. für den Stadtteil Dormagen-Stürzelberg. Auftraggeber: Bearbeitung:

VERKEHRSTECHNISCHE STELLUNGNAHME

Kulturforum Fürth / Saturn Verbrauchermarkt Kritische Analyse der ITS Verkehrssimulation

Verkehrsflusssimulation Pförtner Rheinbrücke Karlsruhe

Länderübergreifende Gewerbeflächenentwicklung Hamburg-Wandsbek Gemeinde Stapelfeld Informationsveranstaltung Verkehr

SB-Markt + Wohnbebauung Ecke Neuendorfer Straße/Otto-Sidow-Straße

Vorstellung der Ergebnisse Straßenbauausschuss Landkreis Ammerland 21. September 2017

IKEA. Standort Wuppertal

VERKEHRSUNTERSUCHUNG ZUR ERSTELLUNG DES B-PLANES NR. 242 (SÜDLICH NONNENSTIEG) IN DER STADT GÖTTINGEN

ITG. Stand Bebauungsplan Nr. 56 Königskamp II

Bahnübergangssicherungsanlage Hausham Verlegung des Bahnübergangs: Untersuchung der Leistungsfähigkeit der Straßenverkehrsanlage

Plangebiet Globus SB-Warenhaus am Alten Leipziger Bahnhof

Bebauungsplan Nr. 209 Pützchensweg

1 Vorbemerkung Auswertung Fahrtrichtung Rübenkamp Auswertung Fahrtrichtung Bahnhof Altona... 6

Erweiterung des bestehenden Lidl-Marktes am Standort Lüttringhauser Straße in Wuppertal-Ronsdorf

Handbuch für Verkehrssicherheit und Verkehrstechnik der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung Heft 53-2

Quartierssiedlung Bedburg Verkehrsqualität

PRÜFUNG ÖPNV ORGANISATION UND VERKEHRSSYSTEMMANAGEMENT SS 2016

Bebauungsplan 57 Am Strangenkamp Schwarzenbek

ENDBERICHT VERKEHRSTECHNISCHE STELLUNGNAHME

VS Erschließung des ehemaligen Zivildienstschulgeländes Buchholz

CITY REGIONS Analyse der zukünftigen Kapazitätsbedürfnisse

Neubau der B 19n Etterwinden Wutha-Farnroda VKE Verkehrserhebung

Verkehrsuntersuchung zum Gewerbegebiet Reinhardshof

ÄUßERE ERSCHLIEßUNG - OST PARKSTADT-EGGERSTEDT. Umbau Thesdorfer Weg Stadtentwicklungsausschuss am 17. März 2015

Vorhabenbezogener Bebauungsplan

Verkehrsgutachten zur Änderung des Bebauungsplanes Nr. 9 für das Teilgebiet A, Hohenlindner Straße, Feldkirchen bei München

REGIERUNGSPRÄSIDIUM FREIBURG ABTEILUNG UMWELT

VERKEHRSPLANERISCHE BEGLEITUNTERSUCHUNG

Teil 1: Verkehrsplanung

VERKEHRSGUTACHTEN. Parkhaus Chiemgau Thermen, Bad Endorf - Gesundheitswelt Chiemgau -

VERKEHRLICHE BEURTEILUNG ALDI-MARKT ACHIM

Stadt Eppelheim Verkehrsuntersuchung Kreisverkehrsplatz am Knotenpunkt Hauptstraße/Mozartstraße/Hildastraße 5423

Verkehrstechnische Untersuchung zur 1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 18 An der Autobahn. Schlussbericht. im Auftrag der Gemeinde Niestetal

Fortführung und Aktualisierung der Verkehrsuntersuchung zur Entwicklung der Philipps-Universität Marburg in der Marburger Innenstadt

Hansestadt Rostock Verkehrsuntersuchung zur schrittweisen Entwicklung von zwei Wohnungsbaustandorten im Rostocker Süden

Steinstraße Hamburg Ansprechpartner Jürgen Clausen

Überplanung des Straßenzuges

GE Global Research Verkehrstechnisches Gutachten zur Erweiterung Stand April 2012

IDB Grundstücks- und Erschließungsgesellschaft Kreis Harburg KG. B-Plan Wohngebiet Hexenberg in Moisburg

Verkehrsuntersuchung A1 Neue Rheinbrücke Leverkusen Planfall Abbindung des AK Leverkusen-West (Tunnelvariante)

Verkehrsuntersuchung Bauvorhaben Menlo-Center in Unterschleißheim

Regierungspräsidium Freiburg

07. Februar 2014 B-PLAN GROß BORSTEL 25, LSA NEDDERFELD/ KELLERBLEEK

Stadt Freiberg a.n. Verkehrskonzept Sanierung Stadtmitte

Erschließung Lippewohnpark. Kreisverkehr oder Lichtsignalanlage?

Bürgerdialog. Verkehrskonzept Berliner Platz

Verkehrsuntersuchung zum Bebauungsplan Nr. 12 a Kurpark in Winterberg

Wirtschaftlichkeitsuntersuchung zur geplanten Stadtbahnverlängerung in Langenhagen

Berechnungsunterlagen

Verkehrstechnische Untersuchung für einen Einzelhandelsstandort an der Rahmedestraße in Altena. Schlussbericht

Verkehrsgutachten Bebauungsplan Nr. 118 Rösrather Möbelzentrum

ARCADIS DEUTSCHLAND GmbH

Bezirk Tempelhof-Schöneberg

Voruntersuchung St 2221, Umbau Kreuzung St 2249 Burgoberbach

Verkehrsuntersuchung zum geplanten Wohngebiet Vogelrute in Menden-Schwitten. Entwurf

Verkehrsuntersuchung zur Ansiedlung eines Raiffeisenmarktes in Lennestadt. Entwurf des Schlussberichts. im Auftrag der Stadt Lennestadt.

Verkehrstechnisches Gutachten

Transkript:

Hamburg Verkehrstechnische Untersuchung Knotenpunkt: Hebebrandstraße / Tessenowweg Auftraggeber: Auftragnehmer: Hamburger Hochbahn AG Sachgebiet Neubau Betriebshöfe Steinstraße-5 20095 Hamburg SCHLOTHAUER & WAUER Ingenieurgesellschaft für Straßenverkehr mbh & Co. KG Ehrenbergstraße 20 10245 Berlin Projektnummer des AN: 2014_0319 Bearbeiter: Dipl.-Ing. Rita Wartmann E-Mail: r.wartmann@schlothauer.de Telefon: 030 / 93 66 72 15 Datum 22. Dezember 2014

INHALT 1 Aufgabenstellung... 3 2 Grundlagen... 3 3 Verkehrsbelastung... 3 4 Vorgehensweise... 6 5 Ergebnisse... 7 6 Fazit... 11 ANLAGEN Anlage 1... Verkehrsabschätzung für die Berufsschule und die Universität Anlage 2... Prognose der Fahrbewegungen auf dem Betriebshof Gleisdreieck Anlage 3... Parkplatzzahlen der Berufsschule Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 2

1 Aufgabenstellung Der Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg wird im Rahmen der Busbeschleunigung M20 und des Neubaus des Busbetriebshofes Gleisdreieck ausgebaut und mit einer Lichtsignalanlage ausgestattet. Es sind die Leistungsfähigkeit dieses neuen Knotenpunktes sowie die Auswirkungen auf den Verkehr in der Hebebrandstraße zu untersuchen. 2 Grundlagen Grundlage für die Untersuchung bilden: der Lageplan für den neuen Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg, Vorabzug vom 03.12.2014, Masuch + Olbrisch Ingenieurgesellschaft für das Bauwesen mbh Prognose der Fahrbewegungen auf dem Betriebshof Gleisdreieck vom 04.11.2014, Hamburger Hochbahn AG Angaben zu den Parkplatzzahlen der Berufsschule und der HafenCity Universität. Genauer Angaben zur zukünftigen Nutzung der Gebäude der HafenCity Universität ist nicht bekannt. Es wurde jedoch ausgesagt, dass die Anzahl Parkplätze ausreichen wird und nicht erhöht wird. Bruttogeschossflächenzahlen der Berufsschule und der HafenCity Universität gemäß Berechnungen anhand von Luftbildern und Geschosszahl sowie anhand der Angaben zu den Neubau-Gebäuden aus dem Internet auf www.ppp-architekten.de Zähldaten der Verkehrszählung am Knotenpunkt Hebebrandstraße / Rübenkamp vom 25.09.2012 Unterlagen zur aktuellen Koordinierung Hebebrandstraße Lageplan und Signalzeitenpläne des Nachbar-Knotenpunktes Hebebrandstraße / Rübenkamp gemäß Machbarkeitsstudie zur Schaffung von Bussonderfahrstreifen in der Hebebrandstraße vom 12.09.2013 3 Verkehrsbelastung Die zukünftige Verkehrsbelastung am Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg setzt sich aus folgenden Teilen zusammen: Fahrten zum und vom Busbetriebshof Fahrten von und zur Berufsschule und der HafenCity Universität Verkehr im Zuge der Hebebrandstraße Der Verkehr im Zuge der Hebebrandstraße wurde aus den Zähldaten der Verkehrszählung am Knotenpunkt Hebebrandstraße / Rübenkamp vom 25.09.2012 entnommen. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 3

Von der Hamburger Hochbahn AG wurde die Anzahl der zu erwartenden Fahrbewegungen zum und vom Busbetriebshof zur Verfügung gestellt. Es wurden keine Angaben zu den konkreten Fahrtrichtungen gemacht. Deshalb wurde für diese Untersuchung angenommen, dass 60 % aus dem Tessenowweg nach links auf die Hebebrandstraße fahren und 60 % der zum Betriebshof fahrenden von der Hebebrandstraße West kommen und somit links abbiegen in den Tessenowweg. Linksabbiegen ist jeweils die ungünstigere Fahrrichtung für die Leistungsfähigkeit insgesamt. Somit wurden eher ungünstige Verhältnisse angesetzt, um auf der sicheren Seite zu liegen. Die Anzahl der zu erwartenden Kfz-Fahrten von und zur Berufsschule und der HafenCity Universität wurde mittels des Programms VerBau von Dr. Bosserhoff (Abschätzung des Verkehrsaufkommens durch Vorhaben der Bauleitplanung) abgeschätzt. In der Anlage 1 sind die Eingangswerte und die Abschätzung aufgeführt. Die Abschätzung beruht auf folgenden Annahmen: Aus dem Luftbild wurden die Gebäudegrößen der HafenCity Universität sowie der Berufsschule gemessen und mittels Geschosszahl die Bruttogeschossfläche (BGF) ermittelt. Für die Berufsschule H7 ist im Internet die Planung zum Neubau eines der Gebäude zu finden (http://www.ppp-architekten.de/index.php?n1id=3&n2id=35&iid=868). Diese Daten sind ebenfalls eingeflossen (BGF). Weiterhin sind auf den Internetseiten der Berufsschule H7 Informationen zur Lehrer und Schülerzahl zu finden (http://www.h7citynord.de/info/entwicklung), sowie die Aussage zur geplanten Zusammenlegung mit der Berufsschule H20 (http://www.berufliche-schule-h20.de/ h20-aktuell/umzug-der-h20/). Für die H20 sind die Lehrer- und Schülerzahlen aus 2008 auf deren Internetseite zu finden: http://www.berufliche-schule-h20.de/h20-aktuell/archiv/jahresbericht-2008/. Wie groß die Beschäftigten- und Auszubildendenzahl ab 2017 sein wird, ist nicht bekannt. Aus diesem Grund bildet die Summe der angegebenen Lehrer- und Schülerzahlen die Obergrenze der Abschätzung zum Verkehrsaufkommen. (2650 Auszubildende + 170 Lehrkräfte.) Berücksichtigt wurde die sehr gute ÖPNV Anbindung des Geländes durch Busse und die wenige Gehminuten entfernten S-Bahn und U-Bahn Stationen. Weiterhin sind die aktuell vorhandenen Parkplätze des Geländes in der Betrachtung als Plausibilitätsprüfung verwendet worden. Parkplätze in der Umgebung des Geländes wurden nicht erfasst. Eine Abschätzung über die Stellplatzzahlen ist daher nicht möglich und im Allgemeinen nicht empfohlen. Die übrigen Faktoren zur Abschätzung sind in der Anlage 1 aufgeführt enthalten und entsprechen den nach Bosserhoff empfohlenen Bandbreiten. Unterteilt wurde die Betrachtung in die beiden Nutzungsformen auf dem Gelände (Berufsschule und Hochschule), die unterschiedliche Tagesganglinien des Verkehrsaufkommens aufweisen. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 4

Separate Betrachtungen zum Hol- und Bringeverkehr sind nicht erfolgt. Daraus resultiert die überhöhte Auslastung des Parkplatzes in dessen Tagesbilanz bei der Berufsschule. Die Aufteilung in Links- und Rechtsabbieger wurde ebenfalls mit 60 % zu 40 % vorgenommen, d.h. 60 % Linksabbieger und 40 % Rechtsabbieger. Aus den genannten drei Teilen der Verkehrsbelastung wurde die Gesamtknotenpunktsbelastung zu den prägnanten Stunden des Tages ermittelt: 07:00 08:00 Uhr Frühspitze in der Hebebrandstraße und Spitzenstunde Verkehr in den Tessenowweg (Kfz/h) 13:00-14:00 Uhr Spitzenstunde Ausfahrt Tessenowweg (Kfz/h) Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 5

16:00-17:00 Uhr Nachmittagsspitze in der Hebebrandstraße (Kfz/h) 4 Vorgehensweise Für den neue Form des Knotenpunktes wurde die Signalisierung entworfen und unter Zugrundelegung der ermittelten Verkehrsbelastungen Signalzeitenpläne für die prägnanten Stunden des Tages erarbeitet. Diese Signalzeitenpläne wurden in die bestehende Koordinierung Hebebrandstraße eingearbeitet, wobei für den Knotenpunkt Hebebrandstraße / Rübenkamp bereits die Signalzeitenpläne gemäß der Machbarkeitsstudie vom 12.09.2013 verwendet wurden. Die Signalzeitenpläne wurden hinsichtlich Leistungsfähigkeit, Wartezeit und Rückstaulängen bewertet. Weiterhin wurden die Auswirkungen auf die Koordinierung Hebebrandstraße geprüft. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 6

5 Ergebnisse Frühspitze Die Frühspitzenstunde ist die kritischste Stunde. Dort tritt eine sehr hohe Verkehrsbelastung auf der Hebebrandstraße auf und gleichzeitig fährt der meiste Verkehr in den Tessenowweg. Im folgenden ist der Signalzeitenplan für die Frühspitze sowie die detaillierten Leistungsfähigkeitswerte dargestellt. Signalzeitenplan für die Frühspitze: Detaillierte Ergebnisse für den dargestellten Signalzeitenplan: Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 7

Die Leistungsfähigkeit ist gerade noch ausreichend. In der Hebebrandstraße Ost beträgt die Auslastung 91 %. Es wird die Qualitätsstufe C erreicht. Qualitätsstufe C bedeutet: Nahezu alle während der Sperrzeit ankommenden Fahrer können in der nachfolgenden Freigabezeit weiterfahren. Die Wartezeiten sind spürbar. Am Ende der Freigabezeit tritt im Mittel nur geringer Stau auf (Zitat aus dem Handbuch für die Bemessung von Straßen, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Ausgabe 2001, Fassung 2009) In die Koordinierung lässt sich die neue Lichtsignalanlage am Tessenowweg gut integrieren. Es entstehen keine Nachteile für die derzeitige Koordinierung. Zeit-Weg-Diagramm für die Koordinierung Hebebrandstraße, Frühprogramm: Tagesverkehr / Spitzenstunde Ausfahr Tessenowweg Signalzeitenplan für den Tagesverkehr: Der Tagesverkehr kann gut bewältigt werden. Es sind noch große Reserven vorhanden, die Rückstaulängen, die während der Rotzeit entstehen, sind kurz. Es wird Qualitätsstufe B erreicht. Qualitätsstufe B bedeutet: Alle während der Sperrzeit ankommenden Fahrer können in der nachfolgenden Freigabezeit weiterfahren. Die Wartezeiten sind kurz. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 8

Detaillierte Ergebnisse für den dargestellten Signalzeitenplan, bewertet mit der Belastung 13 14 Uhr (Spitzenstunde Ausfahrt Tessenowweg): Zeit-Weg-Diagramm für die Koordinierung Hebebrandstraße, Tagesprogramm: Auch für das Tagesprogramm entstehen keine Nachteile für die Koordinierung in der Hebebrandstraße durch die neue Lichtsignalanlage. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 9

Nachmittagsverkehr Signalzeitenplan für den Nachmittagsverkehr: Detaillierte Ergebnisse für den dargestellten Signalzeitenplan: Der Nachmittagsverkehr kann ebenfalls gut bewältigt werden. Es sind noch recht große Reserven vorhanden. Die Rückstaulängen, die während der Rotzeit entstehen, sind kurz. Aufgrund der Umlaufzeit von 90 s im Nachmittagsprogramm sind jedoch die Wartezeiten für die Nebenrichtungen mit ca. 40 s im Mittel relativ lang. Aus diesem Grunde wird trotz der geringen Auslastung nur Qualitätsstufe C erreicht (Erläuterung Qualitätsstufe C siehe oben). Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 10

Zeit-Weg-Diagramm für die Koordinierung Hebebrandstraße, Nachmittagsprogramm: Das Nachmittagsprogramm kann ebenfalls gut in die Koordinierung Hebebrandstraße integriert werden. 6 Fazit Die Leistungsfähigkeit des neuen signalisierten Knotenpunktes Hebebrandstraße / Tessenowweg ist ausreichend. In der Frühspitzenstunde wird jedoch die Auslastungsgrenze erreicht. Hier sind keine Reserven mehr vorhanden. Es wird aber noch Qualitätsstufe C erreicht, was einem stabilen Verkehrszustand entspricht und für Spitzenstunden normal ist. Zu den übrigen Tageszeiten sind noch große Leistungsfähigkeitsreserven vorhanden. Die neue Lichtsignalanlage lässt sich ohne Probleme in die Koordinierung Hebebrandstraße integrieren und hat somit fast keine Auswirkungen auf diese Koordinierung. Verkehrstechnische Untersuchung zum Knotenpunkt Hebebrandstraße / Tessenowweg Seite 11

ANLAGE 1

Anlage 1, Seite 1

Anlage 1, Seite 2

Anlage 1, Seite 3

Anlage 1, Seite 4

Anlage 1, Seite 5

Anlage 1, Seite 6

Anlage 1, Seite 7

Anlage 1, Seite 8

Anlage 1, Seite 9

Anlage 1, Seite 10

Anlage 1, Seite 11

Anlage 1, Seite 12

ANLAGE 2

Prognose der Fahrbewegungen auf dem Betriebshof Gleisdreieck : Stand Nov 2014 Ableitung auf Basis des Betriebshofes Mesterkamp ; aktueller Fahrplan WF 13/14 Annahmen Mesterkamp 160 FZ; Gleisdreieck 240 FZ Uhrzeit Bus-Ausfahrt Bus-Einfahrt Tanken Fahrten in die Werkstatthalle PKW-Einfahrt PKW-Ausfahrt Fahrbewegungen gesamt Bus-Ausfahrten Sonntags 2-3:30 3:30-4:00 6 0 0 0 6 0 12 3 1 4-5 53 11 0 0 47 11 121 14 10 5-6 74 0 0 0 65 0 139 lauteste N-Std 10 6-7 53 0 0 15 35 0 102 2 7-14 116 123 0 15 75 92 421 91 13 14-18 54 38 0 15 41 27 174 44 42 18-20 11 59 23 5 5 41 141 10 25 20-22 0 71 23 5 0 49 147 13 22-23 0 14 23 3 0 12 51 11 23-24 0 20 15 0 0 14 48 14 24-1 0 18 15 0 0 14 47 lauteste N-Std 29 1-2 0 14 15 0 0 14 42 16 Bus-Einfahrten Sonntags Gesamt: 365 365 113 57 273 273 1444 174 174 Teilanalyse Uhrzeit Bus-Ausfahrt 7-8 10 8-9 21 9-10 18 10-11 13 11-12 8 12-13 11 13-14 10 75% der Bus -Ein bzw. Ausfahrten 48% von /MoFr Fahrbewegungen Gleisdreieck 04.11.2014

ANLAGE 3 Parkplätze auf und an dem Gelände gemäß Angaben der Berufsschule Die Berufsschule hat auf ihrem Gelände 106 Parkplätze (Schüler + Lehrer). Es parken ca. noch 30 40 Schüler auf der Straße Tessenowweg (hinten). Der Schulbetrieb läuft generell ca. von 08:00 14:30 Uhr. In der Regel erfolgt zwischendurch kein Wechsel auf den Parkplätzen. Die HCU hat vorne ca. 77 Parkplätze, hinten ca. 56. Zukünftige Nutzung der HCU + Frequenzen sind unbekannt. Der Tessenowweg hat hinten 31 Schrägparkplätze + ca. 6 markierte Gehwegparker. Das sind in etwa die von den Schülern benutzten Parkplätze (s.o.).