Hydraulik und Pneumatik - Vorlesung (9 ausgewertete Bögen)

Ähnliche Dokumente
LEHRSTUHL FÜR STRAFRECHT I INSBESONDERE WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT Prof. Dr. Nikolaus Bosch I. DER DOZENT - SEITE 1 -

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen SS 10

Auswertung der Studenten-Fragebögen zu den Vorlesungen

Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Gebäude- und Umweltaerodynamik (VL) (19088) Erfasste Fragebögen = 16

Ausgefüllte Feedbacks: 27 Fragen: 27

Evaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015

Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen

Investition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi)

Evaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016

Evaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016

Auswertungsteil der offenen Fragen

Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter

Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (19227) Erfasste Fragebögen = 7

Detailauswertung für Kategorie Bachelor

Studiengang der meisten Studenten: Bachelor Physik Fachsemester: Die meisten Studenten kamen aus dem 6. Semester, Mittelwert: 4.9

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

TF Lehrevaluation: Auswertung für Selbstorganisation in Autonomen Sensor /Aktornetzen

Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur

Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung zur Veranstaltung "Grundlagen des Privatrechts (BGB I/II)"

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_037) Erfasste Fragebögen = 99. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

TF Lehrevaluation: Auswertung für Rechnerbündel/Cluster Computing

Uwe Kastens Modellierung (WS11/12-L ) Erfasste Fragebögen = 157. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2016/17

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Franka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Auswertung zur Veranstaltung Website-Gestaltung zur Ingenieurpsychologie

Modellbasierte Softwareentwicklung

Auswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion

Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13

1 Fragen zur Vorlesung: Einführung in die Physik I Teil: Thermodynamik von Prof. Arndt

INGENIEURMATHEMATIK light (offiziell: mathematisch-numerische Methoden)

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Auswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion

Persuasive Strukturen des Französischen

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Human Resource Information Systems (Übung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dragana Majstorovic

Techniken des wissenschaftlichen Arbeitens Dr. Nils Goerke; PD Dr. Volker Steinhage

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software aus Komponenten. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Physik (fuer Bauingenieure) ( )

Prof. Dr. Vera Meyer. Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 20. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht für Übungen zu Netzwerksicherheit

STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG

Prof. Dr. Hans-Martin Seipp

FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12

Auswertungsbericht Evaluation

Mathematik: Ausbildung im zweiten Semester

EDi Evaluation im Dialog

Auswertung des Fragebogens zur Lehrveranstaltung. Mechanik I bei Prof. V. Popov im WS 2003/2004

Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50

Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A

Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)

Anlagenverzeichnis I

Evaluation der Lehrveranstaltung Supply Chain Management II Wintersemester 2008/2009

Fragebogen zur Lehrevaluation

Vorlesung (114 Beobachtungen)

Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Mathematik: Ausbildung im ersten Semester

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve

Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]

Lehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester der. Mercator School of Management. Fachbereich Betriebswirtschaft

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Studierende der Wirtschaftswissenschaften nach Geschlecht

Evaluation der Fortbildung:

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Udo Schmidt Fak III: Prozesswissenschaften. DozentInnen-Auswertung: Grundlagen der mikrobiellen Genetik (0335 L 045 )

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Politische Philosophie (Kurs 1, 2) () Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05

WS 2015/16: Auswertung für Übungen zu Grundlagen der Logik in der Informatik

Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)

Informationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode

Kompetenzorientierung von Lehre:

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

HÖHERE MATHEMATIK IM MASTER MECHATRONIK NUMERIK IM MASTER ELEKTROMOBILITÄT/ELEKTROTECHNIK

R a i n e r N i e u w e n h u i z e n K a p e l l e n s t r G r e v e n T e l / F a x / e

F r e i t a g, 3. J u n i

Prof. Dr. Sebastian Susteck. Friedrich Schillers "Wallenstein"-Trilogie (WiSe1415_050518) Erfasste Fragebögen = 11

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

SS 13: Auswertung für Übungen zu Digitaler Schaltungsentwurf mit VHDL

Urliste zum Fragebogen HILVE zur Auswertung des Seminars PS (Rost) im WS 2002/03

Teil IV: Erprobungsbericht

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript:

Hydraulik und Pneumatik - Vorlesung (9 ausgewertete Bögen),, Menge Schulnote,,,,,,,,,,,,, Doppelte Kapitel (: nein; : ja) Teilnahme Veranstaltung (: oft; : kaum) Vorkenntnisse (: keine; : viele) Inhalt (: interessant; : uninteressant) Vorbereitung Fach. Kompetenz Zweck und Bedeutung Fragenbeantwortung Verständlichkeit Anschrieb Abstimmung Gesamteindruck Ausdruck und Sprechweise Aufbau und Gliederung Serviceleistungen Didaktische Hilfsmittel Fragen zum Vortrag Literaturangaben Online-Angebot Skripte etc. Schwere Kapitel (: kaum; : viel) Lehrstoff nachvollziehbar (: sehr gut; : nicht) Stoffumfang (: groß; : klein) Schwierigkeitsgrad (: schwierig; : leicht) Tempo (: langsam; : schnell) Vorlesung_Qualitativ Mittelwert IW Vorlesung_Quantitativ Mittelwert IW

Hydraulik und Pneumatik - Übung (9 ausgewertete Bögen),, Schulnote,,,, Übung_Qualitativ Mittelwert IW, Vorbereitung Fragenbeantwortung Fach. Kompetenz Verständlichkeit Anschrieb Ausdruck und Sprechweise Gesamteindruck Fragen zum Vortrag Aufbau und Gliederung Didaktische Hilfsmittel Menge,,,,,,,, Übung_Quantitativ Mittelwert IW Teilnahme Veranstaltung (: oft; : kaum) Doppelte Kapitel (: nein; : ja) Vorkenntnisse (: keine; : viele) Inhalt (: interessant; : uninteressant) Lehrstoff nachvollziehbar (: sehr gut; : nicht) Schwere Kapitel (: kaum; : viel) Schwierigkeitsgrad (: schwierig;: leicht) Stoffumfang (: groß; : klein) Tempo (: langsam; : schnell)

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Titel der Lehrveranstaltung Hydraulik & Pneumatik (FC) Datum.. (FA) Studiengang Maschinenbau (FB) Studienschwerpunkt Semester 9 > (F_) Semester Semester k.a. Mittelwert:, Median Modalwert 9 > k.a. (F_) Zweck und Bedeutung der Lehrveranstaltung klar unklar k.a. Mittelwert:, Median Zweck und Bedeutung der Lehrveranstaltung 9 Zweck und Bedeutung der Lehrveranstaltung klar unklar k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Wie oft haben Sie die Vorlesung besucht? fast immer sehr selten k.a. Mittelwert:, Median Wie oft haben Sie die Vorlesung besucht? Wie oft haben Sie die Vorlesung besucht? fast immer sehr selten k.a. (FÜ) Wie oft haben Sie die Übung besucht? Wie oft haben Sie die Übung besucht? fast immer sehr selten k.a. Wie oft haben Sie die Übung besucht? Mittelwert:, Median fast immer sehr selten k.a. (F_) Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? schwierig Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? einfach k.a. Mittelwert:, Median Modalwert schwierig einfach k.a. (FÜ) Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? schwierig Wie beurteilen Sie den Schwierigkeitsgrad? einfach k.a. Mittelwert:, Median Modalwert schwierig einfach k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? zu groß zu gering k.a. Mittelwert:, Median Modalwert Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? zu groß zu gering k.a. (FÜ) Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? zu groß zu gering k.a. Mittelwert:, Median Modalwert Wie beurteilen Sie den Stoffumfang? zu groß zu gering k.a. (F9_) Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? sehr interessant Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? eher langweilig k.a. Mittelwert:, Median Modalwert sehr interessant eher langweilig k.a. (F9Ü) Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? sehr interessant Wie interessant ist der Inhalt der Lehrveranstaltung? eher langweilig k.a. Mittelwert:, Median Modalwert sehr interessant eher langweilig k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? sehr gut Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? überhaupt nicht k.a. Mittelwert:, Median sehr gut überhaupt nicht k.a. (FÜ) Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? sehr gut Wie gut konnten Sie den Lehrstoff nachvollziehen? überhaupt nicht k.a. Mittelwert:, Median Modalwert sehr gut überhaupt nicht k.a. (FA) Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? kaum Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? häufig k.a. Mittelwert:, Median kaum häufig k.a. (FAÜ) Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? kaum Gab es einzelne besonders schwere Kapitel? häufig k.a. Mittelwert:, Median kaum häufig k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (FB) Welche Kapitel sind besonders schwer? (FA) Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? nein Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? häufig k.a. Mittelwert:, Median nein häufig k.a. (FAÜ) Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? nein Gab es Kapitel, die schon in anderen Veranstaltungen behandelt wurden? häufig k.a. Mittelwert:, Median nein häufig k.a. (FB) Welches Kapitel ist doppelt? Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Aufbau und Gliederung der Veranstaltung Aufbau und Gliederung der Veranstaltung sehr gut Aufbau und Gliederung der Veranstaltung undurchsichtig k.a. Mittelwert:, Median sehr gut undurchsichtig k.a. (FÜ) Aufbau und Gliederung der Veranstaltung sehr gut undurchsichtig k.a. Mittelwert:, Median Aufbau und Gliederung der Veranstaltung Aufbau und Gliederung der Veranstaltung sehr gut undurchsichtig k.a. (F_) Das Tempo des Vortrages ist Das Tempo des Vortrages ist zu langsam zu schnell k.a. Mittelwert:, Median Modalwert Das Tempo des Vortrages ist zu langsam zu schnell k.a. (FÜ) Das Tempo des Vortrages ist Das Tempo des Vortrages ist zu langsam zu schnell k.a. Mittelwert:, Median Modalwert Das Tempo des Vortrages ist zu langsam zu schnell k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden sehr deutlich Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden ziemlich unverständlich k.a. Mittelwert:, Median Modalwert sehr deutlich ziemlich unverständlich k.a. (FÜ) Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden sehr deutlich Ausdruck und Sprechweise des Vortragenden ziemlich unverständlich k.a. Mittelwert:, Median sehr deutlich ziemlich unverständlich k.a. Die Schrift ist gut leserlich 9 schlecht leserlich k.a. Mittelwert:, Median (F_) Die Schrift ist Die Schrift ist gut leserlich schlecht leserlich k.a. Die Schrift ist gut leserlich 9 schlecht leserlich k.a. Mittelwert:, Median 9 (FÜ) Die Schrift ist Die Schrift ist gut leserlich schlecht leserlich k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? sehr Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? kaum k.a. Mittelwert:, Median sehr kaum k.a. (FÜ) Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? sehr Bemüht sich der Vortragende, den Stoff verständlich zu machen? kaum k.a. Mittelwert:, Median sehr kaum k.a. (F_) Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen sehr Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen kaum k.a. Mittelwert:,9 Median sehr kaum k.a. (FÜ) Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen sehr Art des Vortrags ermuntert Fragen zu stellen kaum k.a. Mittelwert:, Median sehr kaum k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F9_) Fragen beantwortet der Vortragende Fragen beantwortet der Vortragende ausreichend unzureichend k.a. Mittelwert:, Median Fragen beantwortet der Vortragende ausreichend unzureichend k.a. (F9Ü) Fragen beantwortet der Vortragende Fragen beantwortet der Vortragende ausreichend unzureichend k.a. Mittelwert:, Median Fragen beantwortet der Vortragende ausreichend unzureichend k.a. (F_) Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln gut Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln unzureichend k.a. Mittelwert:, Median gut unzureichend k.a. (FÜ) Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln gut unzureichend k.a. Einsatz von didaktischen Hilfsmitteln Mittelwert:, Median gut unzureichend k.a. Seite 9 von

Ergebisse der Evaluierung SS (FA) Das vom Fachgebiet herausgegebene Skript ist Das vom Fachgebiet herausgegebene Skript ist nicht vorhanden gut unzureichend k.a. Mittelwert:, Median Modalwert 9 nicht vorhanden gut unzureichend k.a. (F_) Die Literaturangaben sind Die Literaturangaben sind ausreichend unzureichend k.a. Mittelwert:, Median Die Literaturangaben sind ausreichend unzureichend k.a. (F_) Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? überhaupt nicht sehr oft k.a. Mittelwert:, Median überhaupt nicht Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? sehr oft k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (FÜ) Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? überhaupt nicht sehr oft k.a. Mittelwert:, Median überhaupt nicht Wurden Vorkenntnisse vorausgesetzt? sehr oft k.a. (FA) Wenn ja, welche Vorkenntnisse sind nötig? (F_) Wie ist Ihr Gesamteindruck? Wie ist Ihr Gesamteindruck? sehr gut mangelhaft k.a. Mittelwert:, Median Wie ist Ihr Gesamteindruck? sehr gut mangelhaft k.a. (FÜ) Wie ist Ihr Gesamteindruck? Wie ist Ihr Gesamteindruck? sehr gut mangelhaft k.a. Mittelwert:, Median Wie ist Ihr Gesamteindruck? sehr gut mangelhaft k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir sehr gut Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir unzureichend k.a. Mittelwert:, Median sehr gut unzureichend k.a. (FÜ) Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir sehr gut 9 Die fach. Kompetenz des Vortragenden erscheint mir unzureichend k.a. Mittelwert:, Median sehr gut unzureichend k.a. (F_) Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung gut vorbereitet Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung unvorbereitet k.a. Mittelwert:, Median gut vorbereitet unvorbereitet k.a. (FÜ) Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung gut vorbereitet 9 Der Vortragende wirkt in der Veranstaltung unvorbereitet k.a. Mittelwert:, Median gut vorbereitet unvorbereitet k.a. Seite von

Ergebisse der Evaluierung SS (F_) Die Abstimmung zwischen Vorlesung und Übung ist sehr gut unzureichend k.a. Mittelwert:, Median Die Abstimmung zwischen Vorlesung und Übung ist Die Abstimmung zwischen Vorlesung und Übung ist sehr gut unzureichend k.a. (F_) Die Serviceleistungen des Lehrstuhls sind Die Serviceleistungen des Lehrstuhls sind sehr gut Die Serviceleistungen des Lehrstuhls sind unzureichend k.a. Mittelwert:,9 Median sehr gut unzureichend k.a. (F9_) Die Online-Angebote des Lehrstuhls sind Die Online-Angebote des Lehrstuhls sind sehr gut Die Online-Angebote des Lehrstuhls sind unzureichend k.a. Mittelwert:, Median sehr gut unzureichend k.a. (F_) Was stört Sie besonders (F_) Was gefällt Ihnen besonders.. (F_) Welche gute Idee könnte man.. Seite von