Vorlesung. Beweise und Logisches Schließen

Ähnliche Dokumente
Lineare Algebra I. Anhang. A Relationen. Heinz H. GONSKA, Maria D. RUSU, Michael WOZNICZKA. Wintersemester 2009/10

II. Wissenschaftliche Argumentation

Logische Grundlagen des Mathematikunterrichts

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Tilman Bauer. 4. September 2007

Vorlesung. Einführung in die mathematische Sprache und naive Mengenlehre

1. [Aufgabe] Welche der folgenden Aussagen sind gültige Einwände gegen das Sprichwort Alles verstehen heisst alles verzeihen?

Hinweise zur Logik. Ergänzung zu den Übungen Mathematische Grundlagen der Ökonomie am 22. Oktober 2009

Logik und Beweise. Logik und Beweise. Vorsemesterkurs SoSe März 2015

definieren eine Aussage A als einen Satz, der entweder wahr (w) oder falsch (f) (also insbesondere nicht beides zugleich) ist 1. Beispiel 1.1.

Brückenkurs Mathematik

Einführung in die Mathematik (Vorkurs 1 )

Logik und Beweise. Logik und Beweise. Vorsemesterkurs SoSe März 2017

Vorkurs Beweisführung

Vorbereitungskurs Mathematik zum Sommersemester 2015 Aussagen, Logik und Beweistechniken

Logik und Beweise. Logik und Beweise. Vorsemesterkurs SoSe März 2016

Ein und derselbe Satz kann in Bezug auf unterschiedliche Situationen s 1. und s 2 unterschiedliche Wahrheitswerte haben.

Beweistechniken. Vorkurs Informatik - SoSe April 2014

mathe plus Aussagenlogik Seite 1

Deduktion in der Aussagenlogik

Analysis I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Vorlesung Mathematik I für Wirtschaftswissenschaftler. Universität Leipzig, WS 16/17

b liegt zwischen a und c.

typische Beweismuster Allgemeine Hilfe Beweistechniken WS2014/ Januar 2015 R. Düffel Beweistechniken

Algorithmen und Datenstrukturen

De Morgan sche Regeln

Thema: Logik: 2. Teil. Übersicht logische Operationen Name in der Logik. Negation (Verneinung) Nicht

1 Grundregeln der Logik Version

Welcher der folgenden Sätze ist eine Aussage, welcher eine Aussageform, welcher ist keines von beiden:

Logik für Informatiker

1 Loesungen zu Analysis 1/ 1.Uebung

Kleine lateinische Buchstaben wie z. B. p, q, r, s t, usw.

Vorkurs Mathematik 2016

Vorkurs Mathematik für Informatiker 6 Logik, Teil 2

Analysis I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Mathematische Grundlagen I Logik und Algebra

Brückenkurs Mathematik

b. Lehre des vernünftigen Schlussfolgerns (1. System von Regeln von Aristoteles ( v. Chr.); sprachliche Argumente

Mathematischer Vorbereitungskurs für das MINT-Studium

Grundlagen der Mathematik

1. Gruppen. 1. Gruppen 7

Boolesche Algebra. Hans Joachim Oberle. Vorlesung an der TUHH im Wintersemester 2006/07 Montags, 9:45-11:15 Uhr, 14täglich TUHH, DE 22, Audimax 2

Aussagenlogik. 1 Einführung. Inhaltsverzeichnis. Zusammenfassung

13 Auswahlaxiom und Zornsches Lemma

Höhere Mathematik für die Fachrichtung Physik

ELEMENTARE DISKRETE MATHEMATIK Kapitel 2: Elementare Logik und Beweise

1. Grundlagen. Gliederung 1.1 Was ist Analysis? 1.2 Aussagen und Mengen 1.3 Natürliche Zahlen 1.4 Ganze Zahlen, rationale Zahlen

1. Grundlagen. 1.1 Was ist Analysis? 1.2 Aussagen und Mengen

Grundlegendes der Mathematik

Vorkurs Mathematik Logik und Beweise II

Aufgaben und Lösungen zum Vorkurs Mathematik: Beweismethoden Für Mittwoch den

WS 2009/10. Diskrete Strukturen

Logik/Beweistechniken

Übungen zur Analysis I

Kapitel 1. Grundlagen Mengen

Algebraische Grundlagen 1

Grundlagen der Logik

Mathematik I für Studierende der Informatik und Wirtschaftsinformatik (Diskrete Mathematik) im Wintersemester 2017/18

Vollständige Induktion

2.2.4 Logische Äquivalenz

Höhere Mathematik I für die Fachrichtungen Elektroingenieurwesen, Physik und Geodäsie Lösungsvorschläge zum 1. Übungsblatt

Rhetorik und Argumentationstheorie.

Vorkurs Mathematik. JProf. Dr. Pia Pinger / Dr. Andreas Pondorfer. September/Oktober Lennéstraße 43, 1. OG

Vorkurs Mathematik Logik und Beweise

Rückblick. Erweiterte b-adische Darstellung von Kommazahlen. 7,1875 dargestellt mit l = 4 und m = 4 Bits. Informatik 1 / Kapitel 2: Grundlagen

3 Vom Zählen zur Induktion

Aussagenlogik. Aussagen und Aussagenverknüpfungen

Brückenkurs Mathematik 2015

Mathematik 1 für Wirtschaftsinformatik

Lösungen 1 zum Mathematik-Brückenkurs für alle, die sich für Mathematik interessieren

Kapitel 1. Grundlagen

Aussagenlogische Widerlegungsverfahren zum Nachweis logischer Eigenschaften und Beziehungen

Musterlösung zu Blatt 11, Aufgabe 3

Mathematischer Vorbereitungskurs für das MINT-Studium

Logik (Teschl/Teschl 1.1 und 1.3)

Höhere Mathematik I für die Fachrichtungen Elektroingenieurwesen, Physik und Geodäsie Lösungsvorschläge zum 1. Übungsblatt

Vorlesung 3: Logik und Mengenlehre

Grundkurs Mathematik I

Kapitel 1 Grundbegriffe der Mengenlehre und der Logik

HM I Tutorium 1. Lucas Kunz. 27. Oktober 2016

Vorlesung. Logik und Diskrete Mathematik

2 Die Körper-Axiome. I. Axiome der Addition (A.1) Assoziativgesetz. Für alle x, y, z R gilt (x + y)+z = x +(y + z).

Logik. Ernest Peter Propädeutikum Mathematik Informatik/Wirtschaftsinformatik, Block Aussage

Vor(schau)kurs für Studienanfänger Mathematik: Aussagen und Mengen

Elementare Beweismethoden

Zusammenfassung: Beweisverfahren

Logik und Beweismethoden I

Logik für Informatiker

Normalformen boolescher Funktionen

Einführung. Denkanstoÿ: Was ist wissenschaftliches Denken? Theorie (Allgemeines) Induktion (philos.) Deduktion. Empirie (Spezielles)

2 Der Beweis. Themen: Satz und Beweis Indirekter Beweis Kritik des indirekten Beweises

Logik, Mengen und Abbildungen

Donnerstag, 11. Dezember 03 Satz 2.2 Der Name Unterraum ist gerechtfertigt, denn jeder Unterraum U von V ist bzgl.

1 Sprechweisen und Symbole der Mathematik

Brückenkurs Mathematik. Dienstag Freitag

Grundlagen der Mathematik

1.2 Klassen und Mengen

Beweistechniken. Beweistechniken. Vorsemesterkurs Informatik Theoretischer Teil Wintersemester 2013/ Oktober Vorsemesterkurs WS 2013/1

Transkript:

Vorlesung Beweise und Logisches Schließen Der folgende Abschnitt dient nur zur Wiederholung des Stoffes der ersten Vorlesung und sollten nur genannt bzw. Teilweise schon vor der Vorlesung angeschrieben werden. Wiederholung Aussagen sind sprachliche Gebilde, denen, abhängig von einem Kontext, in sinnvoller Art und Weise Wahrheitswerte wahr (w) beziehungsweise falsch (f) zugeordnet werden können. Von der ersten Vorlesung sind die folgenden Operationen zwi- Verknüpfung von Aussagen schen Aussagen bekannt A B A A B A B A = B A B w w f w w w w w f f f w f f f w w f w w f f f w f f w w Dort wurde auch die Definierbarkeit von Mithilfe von und = gegeben: (A B) ((A = B) (B = A)) 1

1 Folgerungen 1.1 Beziehungen zwischen den Konnektoren Wir wollen weitere Beziehungen zwischen den Symbolen angeben. Beweisen lassen sich diese alle mittels Wahrheitswertetabellen. Seien A, B und C beliebige Aussagen 1. ( A) A (Doppelte Negation) 2. De Morgan sche Regeln: (A B) A B (A B) A B 3. Kommutativität von und A B B A A B B A 4. Distributivität von und (A (B C)) (A B) (A C) (A (B C)) (A B) (A C) 5. das Gesetz der Kontraposition: (A = B) ( B = A) 6. folgende Äquivalenz: (A = B) ( A B) ( (A B)) Daher die Negation von A = B ist mit Hilfe von 1. A B. 7. Transitivität der Implikation ((A = B) (B = C)) = (A = C) 2

1.2 Transferprinzip für Mengen Da die Grundmengenoperationen direkt über die logischen Operatoren definiert sind, lassen sich viele der logischen Beziehungen direkt auf Mengen übertragen. Es gelten folgende Dualitäten 1 : Symbol in der Logik falsch wahr A A B A B A = B A B Symbol in der Mengenlehre T A C A B A B A B A = B Beispiele So lässt sich der De Morgan für Mengen direkt übersetzen zu (A B) C = A C B C bzw. (A B) C = A C B C Achtung, für Aussagen A und B ist sowohl A B als auch A B wieder eine Aussage. Für zwei Mengen A und B ist jedoch A B eine Menge aber A B eine Aussage und keine Menge. 2 Quantoren Häufig kommt es vor, dass man beispielsweise Aussagen über alle Elemente einer Menge oder die Existenz eines Elementes mit einer besonderen Eigenschaft machen möchte. Hierfür gibt es die Symbole Symbol Beschreibung Beispiel Für alle, Für jedes n N : n < n + 1 Es gibt ein, Es existiert ein x R : x(x 1 2 ) = 0! Es gibt genau ein!x Z : x(x 1 2 ) = 0 1 Mit T sei die Trägermenge gemeint, bezüglich der das Komplement A C gebildet wird. 3

Negation von Aussagen mit Quantoren Die Symbole und sind komplementär: Negiert man eine Aussage mit Quantoren, so wird jedes in ein umgewandelt und umgekehrt. Die inneren Aussagen werden ganz normal negiert, die Aussagen des Quantors bleiben unberührt. Beispiel: ( x R : ε > 0 : x > ε) x R : ε > 0 : x ε Für den!-quantor gibt es keine einfache Regel zur Negation. 2 3 Beweise In der Mathematik möchte man wissen, wann Aussagen wahr sind bzw. unter welchen Voraussetzungen. Eine Aussage ist bewiesen, wenn man eine Folge von logischen Schlüssen angegeben hat, an deren Anfang eine wahre Aussage, und an deren Ende die zu beweisende Aussage steht.das Ende eines Beweises wird zur meist gesondert gekennzeichnet, häufig durch, oder die Floskel q.e.d. 3. Auch oft im Zusammenhang mit Beweisen benutzt: z.z. zu zeigen leitet einen Hinweis darauf ein, was noch zu beweisen ist. trivial Wird meist benutzt, wo genaue Details des Beweises weggelassen werden, da der Beweisende der Meinung ist, die so beschriebene Aussage folge ohne intellektuelle Herausforderung. o.b.d.a., o.e. ohne Beschränkung der Allgemeinheit bzw. ohne Einschränkung Oft wird nur ein Teil des Beweises gezeigt, da der Rest analog oder trivial ist. Bei der Verwendung solltet ihr klar machen, wie die Analogie aussieht bzw. warum dies trivial ist. Beweise sind rein logisch und müssen nicht empirisch durch Expertengutachten, Experimente oder ähnliches gestützt werden. Wenn die Schlüsse richtig sind, also der Beweis richtig geführt wurde, dann gilt die bewiesene Aussage unter den gegebenen Voraussetzungen immer. Die Voraussetzungen sind im besten Fall ebenfalls bereits bewiesen Aussagen. Allerdings können einige Aussagen nicht bewiesen werden, weil sie zu fundamental sind. Diese nennt man Axiome und sie bilden das Grundgerüst der Mathematik. Ein Beispiel wäre hier das bereits genannte: 2 Es gilt!x : P (x) x : (P (x) ( y : P (y) = y = x)) und letzteres lässt sich dann negieren. 3 Quad erat demonstrandum was zu zeigen war 4

Extensionalitätsaxiom Zwei Mengen sind gleich, wenn Sie die selben Elemente haben. z.b. sind {1, 5, 5} und {5, 1} als Mengen gleich. 3.1 Der direkte Beweis Ausgangspunkt ist eine gegebene (wahre) Aussage A, aus dieser auf direktem Wege mit gültigen Schlüssen (zum Beispiel Äquivalenzumformungen) die zu beweisende Aussage B gefolgert wird: A = B. Beispiel Satz: Die Summe zweier gerader ganzer Zahlen ist gerade. Beweis: Annahme: Seien x, y zwei ganze gerade Zahlen (direkte Annahme). Dann gilt (wegen der als bekannt vorausgesetzten Defintion von x ist gerade ): x ist durch 2 teilbar und y ist durch 2 teilbar: 2 x 2 y. Dann gibt es aber ganze Zahlen a, b Z mit x = 2 a und y = 2 b Daher folgt: x + y = 2a + 2b = 2(a + b) und somit existiert eine ganze Zahl c Z (nämlich c = a + b) mit x + y = 2c. Es folgt: 2 (x + y) und deshalb ist x + y gerade. Diese Art zu beweisen ist meist die einfachste, weil sie der natürlichen Herangehensweise entspricht. Hinweis Man kann den Beweis angreifen, indem man die Folgerungen bezweifelt oder bestreitet, dass aus den Folgerungen die Aussage folgt. Man kann einen Beweis nicht angreifen, indem man die Voraussetzung angreift! 5

3.2 Der Beweis durch Kontraposition Beim Beweis durch Kontraposition macht den Umkehrschluss zum direkten Beweis A = B. Dabei nimmt man an, B wäre war und schließt dann logisch auf A. Grundlage ist die logische Äquivalenz von A = B und B = A. Veranschaulichen kann man sich dies an folgenden Beispiel: Wenn es geregnet hat, dann ist die Straße nass. wird mittels Kontraposition zu Wenn die Straße nicht nass ist, kann es nicht geregnet haben. Beispiel Satz: Für alle a, b N gilt: a+b a b unkürzbar = a b unkürzbar. Beweis: (per Kontraposition) Annahme: Sei a b kürzbar. Dann besitzen a und b einen gemeinsamen Teiler m, sodass r, s N existieren mit a = m r und b = m s Dann ist aber a b = m(r s) und a + b = m(r + s) Also besitzen auch (a b) und (a+b) den gemeinsamen Teiler m und der Bruch a+b a b ist kürzbar. 3.3 Indirekter Beweis Beim indirekten Beweis geht man von der Verneinung der Behauptung B aus, nimmt also an, dass B falsch sei, und versucht zusammen mit der Vorraussetzung A einen Widerspruch abzuleiten. Man nennt einen solchen Beweis auch Widerspruchsbeweis 4. Mögliche Formen sind dabei: B A = A B A = B B A = beliebig falsche Aussage 4 Reductio ad absurdum ist der Fachterminus. 6

Beispiel Satz: Seien A und B zwei Mengen mit der Eigenschaft A B A B, dann sind die Mengen bereits gleich d.h. es gilt A = B. Beweis: (durch Widerspruch) Seien A und B zwei Mengen mit der Eigenschaft A B A B. Angenommen es wären A B, dann gibt es mindestens ein x welches in der einen Menge enthalten ist und in der anderen nicht. O.B.d.A. sei x A und x / B, andernfalls tausche man die Variablen A und B in der Argumentation. Dann ist wegen x A auch x A B und wegen der Voraussetzung folgt dann x A B. Dann ist folglich x B was im Widerspruch zur Annahme x / B steht. 7