Gliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch

Ähnliche Dokumente
Milchreport Bayern 2004 kompakt Methodik und ausgewählte Ergebnisse der Betriebszweigabrechnung Milchproduktion 2003/04

Berater-Praxis-Netzwerk II, Arbeitskreis Milchviehhaltung. Zwischenbericht Von Otto Volling, Koordinator AK Milch

Wirtschaftsjahr 2013/14 - Vollkostendeckung in der Milchproduktion

Mit Konsequenz zum wirtschaftlichen Erfolg Folgerungen aus der BZA Rind

Ergebnisse BioRhi n Milchvieh

Rinderreport Baden-Württemberg 2012

Betriebszweigauswertung 2013

Kosten und Arbeitszeitaufwand der Milchproduktion in Deutschland

Kostenführer produzieren erfolgreich Milch!

Methode der BZA Rind und. Erfolgskonzepte der Rinderhalter. in Mecklenburg-Vorpommern

Wirtschaftliche Bedeutung des Schlüsselfaktors Fütterung

Wirtschaftlichkeit der Milchproduktion vor dem Hintergrund fallender Milchpreise

Betriebszweigauswertung Milchvieh 2011 / 12

ALB Fachtagung 11. März 2010 Effizienzsteigerung in der Milchviehhaltung durch. optimierte Fütterung

Energie- und Treibhausgasbilanzierung der ökologischen und konventionellen Milchviehhaltung

Rinderreport Baden-Württemberg 2003

Weide ja oder nein? - 1 -

Berechnung der Weideleistung

Milchreport Bayern 2014 Ergebnisse der Betriebszweigabrechnung Milchproduktion 2013/14

Milch aus Gras - (m) eine Chance?

Development of a nation-wide Consultant-Practice-Network for knowledge and techniques transfer Working group 2 Dairy cattle

Die Quadratur des Kreises. Künftig planen mit dem Milchzyklus!!! LBR Roßlau e.v; Vortrag TGD April Grundfutterqualität und Betriebsökonomie!

Informationen rund um die Betriebszweigauswertung (BZA) in der Verbundberatung

Anforderungen an eine wettbewerbsfähige Milchproduktion in bäuerlichen Familienbetrieben

Materialien zur 8. Ökojunglandwirte-Tagung in Fulda

Kauf- und Pachtpreise landwirtschaftlicher Flächen: Entwicklung und Auswirkungen auf das Agribusiness

Milchproduktion auf der Weide Ein Produktionssystem mit Zukunft

Mehr Milch aus Weidegras Milchleistung und Herdenmanagement

Zukunftsforum - Veredlungsland Sachsen Zukunftsforum. Sächsischer Landeskontrollverband e.v.

Fleischproduktion statt Milchproduktion Mutterkuhhaltung und Bullenmast. Einzelbetriebliche Betrachtung. Mutterkuhhaltung.

Mögliche Auswirkungen des Wegfalles der Milchquote

Mehr Ruhe für Hochleistende

Wie lange sollte eine Kuh leben? Untersuchungen zur Nutzungsdauer und Lebensleistung bei Deutschen Holstein Kühen

Was macht erfolgreiche Milchviehbetriebe aus?

Mehr Milch auf knappen Flächen

Benchmark Report Herdenmanagement

Weniger Kraftfutter, mehr Erfolg

Veredlungsbetriebe in den ostdeutschen Bundesländern Vergleich der Rechtsformen

Die ideale Graslandkuh?

Betriebswirtschaftliche Kennzahlen Südtiroler Viehwirtschaftsbetriebe

Faktencheck Zucht von Milchkühen

Ökologisch wirtschaftende Betriebe in den ostdeutschen Bundesländern Vergleich der Rechtsformen

Betriebszweigauswertung Milch in der TLL

Ackerbohnen oder Lupinen zur Eiweißversorgung von Milchkühen

Effizienzsteigerung in der Milchviehhaltung durch optimierte Fütterung

Auswertung betriebswirtschaftlicher Daten aus Öko- Betrieben (Testbetriebe)

Ohne Prämien geht es nicht

Qualitätsheu durch Belüftung Wo liegen die Knackpunkte im Verfahren?

Für Sie durch Dr. Feucker gelesen

Effizienzsteigerung in der Milchviehfütterung - wie messen und verbessern?

Eiweißstrategie. Ersatz von Futterstroh durch Luzerne. "Mehr Eiweiß vom Grünland und Feldfutterbau: Potenziale, Chancen und Risiken

Ökonomische Ergebnisse aus dem Projekt Veredlungsland Sachsen 2020

Einfluss der Zellgehalte der Milch auf die Milchleistung von Kühen

Buchführungsergebnisse. ökologisch wirtschaftender Betriebe der ostdeutschen Bundesländer; WJ 2012/2013

Kostenstrukturen in der Bio-Milch Supply Chain

A Ziele erfolgreicher Milchviehfütterung 1. Ziele und Ansatzpunkte

Mehr Milch aus dem Grundfutter

Anpassungsstrategien in Phasen niedriger Milchpreise

Arbeitskreis Betriebsvergleich. Ergebnisse des Wirtschaftsjahres 2004/2005 und. Abschlussbericht. Erstellt vom Ökoring

Peter Spandau, Fachbereich Betriebswirtschaft, Bauen, Energie. 12. KTBL Vortragstagung Aktuelle rechtliche Rahmenbedingungen für die Tierhaltung

Die Insel-Melker von Föhr

Ausgeklügeltes Fütterungs- und Herdenmanagement auf dem Low- Input Milchviehbetrieb Andreas Schori, Meliofeed AG

Wohin steuert die Milchwirtschaft? Betriebs- und marktwirtschaftliche Perspektiven

Milchquotenkauf mit 70 ct/kg in den Ruin?

Wirtschaftlich mit weniger Kraftfutter?

Ökonomische und produktionstechnische Analyse der Milchproduktion und Färsenaufzucht. Forschungsnummer 1/18. im Forschungskomplex:

Meinungen und Einstellungen der Bürger zur Milchwirtschaft in Deutschland. 18. Januar /Q5602 Gü, Le/Bü

Der Weltmarkt aus Sicht eines Milcherzeugers

8. Wirtschaftlichkeit des Sojabohnenanbaus 2014

Buchhaltung 2007 Betriebswirtschaftlicher Abschluss mit Kostenstellenrechnung

Landeskontrollverband Brandenburg e.v. Straße zum Roten Luch Waldsieversdorf

Vollkostenauswertung Milchproduktion: Methode, Ergebnisse, Konsequenzen 5. AFEMA-Hofberatertagung Oktober 2013 Eugendorf/Salzburg

Kälber bedarfsgerecht aufziehen

Milchproduktion heute Investieren oder aussteigen?

Mais kann auch mit Zuckerrübe - Mischsilierung von Silomais und Zuckerrüben, Verfahrensbeschreibung und Futterwert

Billigmilch zwischen freien Märkten und ökologischen Herausforderungen Frieder Thomas Kasseler Institut für ländliche Entwicklung AgrarBündnis

Fettgehalt und Milchmenge mit CLA steuern

Erleichterungen bei der Futtervorlage Futternachschieber Butler, Rundballenauflösegeräte

Anacker, Gerhard, (Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Aussenstelle Clausberg, Oberellen OT Clausberg);

Liquidität erhalten und sichern in Zeiten niedriger Erlöse für Milch und Schweine

Masterarbeit. Im Fach Agrarwissenschaften. Fachrichtung Agrarökonomie

EDF-Produktionskostenvergleich 2014

Bedarfsnormen für Milchvieh

Wirtschaftlichkeit der Ferkelerzeugung Trends und Perspektiven

Sächsischer Fleischrindtag

EDF-Produktionskostenvergleich 2014

Einsatz von Grasaufwüchsen in Biogasanlagen. Praktische Erfahrungen eines Anlagenbetreibers

Jungviehaufzucht auf Vollweidebetrieben mit saisonaler Abkalbung

Futterhefen bei Milchkühen ein weiterer Futterzusatzstoff oder doch mehr?

Projektbericht. September Entwicklungsperspektiven von Milchviehbetrieben in Dauergrünlandregionen. Schleswig-Holsteins

Präsentation Landwirtschaft Schweiz Schwerpunkt Viehwirtschaft Europäischer Simmentaler Fleckviehkongress

Satellitengestützte Schätzung von Grünland- und Feldfuttererträgen KT: SatGrünschnitt

Der (Bio)milchmarkt der Zukunft, wohin geht die Reise?

1. Strategien und Ziele Wie und wohin soll sich das Unternehmen entwickeln? 2. Aspekte und Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Unternehmensführung

Die Führung von großen Herden: Denkanstöße zu Beweidungstechniken, Fütterung und Herdenmanagement

Arbeitswirtschaft und Kosten automatischer Melksysteme. Bachelorarbeit B. Sc. Roman Mogg Hochschule Triesdorf


Aufgabe 1. Geschäftsvorfälle:

Auswertung der Buchführungsergebnisse ökologisch wirtschaftender Betriebe 2002/2003. Landwirtschaft, Gartenbau und Ernährung

Transkript:

Was macht Bio-Milchvieh-Betriebe wirtschaftlich erfolgreich? Entwicklung ökologisch wirtschaftender Milchviehbetriebe in Nord- und Ost-Deutschland im Vergleich zu konventionell wirtschaftenden Kollegen Dr. Arbeitsgemeinschaft Ökoring & Bioland-Beratung Ökoring Schleswig-Holstein Gliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch Horizontalvergleich Leistungsniveau Kraftfutteraufwand Erfolgsfaktoren Grünland / Ackerfutterbau Gesundheit Arbeitswirtschaft Grundfutterleistung Entwicklung von Gewinn + Personalaufwand je AK in öko. und konv. Betrieben in D Erträge öko. & konv. Testbetriebe Quelle: Thünen-Institut für Betriebswirtschaft auf Grundlage des Testbetriebsnetzes eigene Berechnungen, WJ 2011/2012 Quelle: Thünen-Institut für Betriebswirtschaft auf Grundlage des Testbetriebsnetzes eigene Berechnungen, WJ 2011/2012 1

Milchviehhlatung, Betriebsvergleich öko vs. konv. Milchvieh öko. vs. konv. 10 Jahre, identische Betriebe, MW Öko Konv. Fläche 134 ha 116 ha Ackerfläche 71 ha 46 ha Grünlandfläche 63 ha 60 ha Milchkühe 72 Stück 104 Stück Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Wer ist in den letzten 10 Jahren schneller gewachsen? Entwicklung Kuhzahl Ökobetriebe: von 120 ha auf 146 ha 22 % von 64 Kühe auf 79 Kühe 23 % Konv. Betr.: von 92 ha auf 116 ha 26 % von 84 Kühe auf 132 Kühe 57 % 20 Kühe 53 Kühe Nettoinvestitionen im Schnitt der letzten 10 Jahre Konventionelle Betr.: 277 je ha Ökobetriebe: 137 je ha Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR 2

Entwicklung Milchleistung Entwicklung Gewinn 830 kg/kuh 1.221 kg/kuh Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Quelle: Ökoring, konv. BR Entwicklung Umsatz je ha HFF Entwicklung Milchpreis 1.728 /ha HFF 712 /ha HFF 3,7 15,4 9,7 Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR 3

Entwicklung Verbindlichkeiten ( /ha) Entwicklung Abschreibung (AfA/ha) Verbindlichkeiten je Kuh: Konventionelle Betriebe 3.820 Ökobetriebe: 3.536 Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Abschreibung je Kuh: Konventionelle Betriebe 438 Ökobetriebe: 502 Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS), konv. BR Betriebsvergleich 2011/12 Ökoring, Milchvieh Betriebsvergleich 2011/12 Ökoring, Milchvieh Kenngröße +25% -25% LF (ha) 152 149 Ackerfutterfläche (ha) 37 38 Dauergrünlandfläche (ha) 78 76 Milchmenge (kg) 901.560 572.914 Milchleistung (kg/kuh) 7.812 6.078 Milchpreis (Cent/kg Milch) 46,6 44,9 Milcherzeugung (kg/ha HFF) 8.267 5.396 Kenngröße +25% -25% LF (ha) 152 149 Ackerfutterfläche (ha) 37 38 Dauergrünlandfläche (ha) 78 76 Milchmenge (kg) 901.560 572.914 Milchleistung (kg/kuh) 7.812 6.078 Milchpreis (Cent/kg Milch) 46,6 44,9 Milcherzeugung (kg/ha HFF) 8.267 5.396 Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS) Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS) 4

Betriebsvergleich 2011/12 Ökoring, Milchvieh Milchviehhaltung Ost-Deutschland Kenngröße +25% -25% Hauptfutterflächen (ha) 62-260 28-222 Milchleistung (kg/kuh) 7.000 9.000 5.000 8.000 Milchleistung (kg/ha HFF) 5.000 12.000 3.000 8.000 Futterkosten (Ct/kg) 8-15 13-23 Quelle: Ökoring, KÖN (mit Landesförderung NDS) Milchproduktion Milchproduktion Quelle: Freistaat Thüringen Quelle: Freistaat Thüringen 5

Leistungen / Erlöse Milchproduktion Gesamterlös je Kuh, % zu konv. Quelle: Freistaat Thüringen Quelle: Freistaat Thüringen Gesamtertrag je ha Wertschöpfung je ha LF Quelle: Freistaat Thüringen Quelle: Freistaat Thüringen 6

Entwicklung des Einkommens (Erg + Per) Fazit I Öko-Milchviehhaltung ist im Bezug auf das Tier konkurrenzfähig nicht im Bezug auf die Fläche Konventionelle Milchvieh-Betriebe höhere Umsätze und Gewinne je Fläche extrem stark gewachsen in den letzten Jahren Stabilität Öko-Milchvieh-Betriebe weniger investiert = stabiler konventionelle Betriebe = stärker abhängig von Banken Quelle: Freistaat Thüringen Wirtschaftliche Vorzüglichkeit von Bio-Milchproduktion war in den letzten Jahren nicht gegeben Gliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch Horizontalvergleich Leistungsniveau Kraftfutteraufwand Erfolgsfaktoren Grünland / Ackerfutterbau Gesundheit Arbeitswirtschaft Grundfutterleistung Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Kuhbestand Stück 66 64 71 95 99 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,49 46,72 46,82 46,65 46,40 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.675 22.431 25.750 27.987 31.741 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,5 9,5 11,3 12,8 14,7 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 34,2 33,8 32,6 31,2 32,1 ZKZ Tage 415 390 414 410 398 bereinigte Reproduktionsrate % 27 29 25 27 30 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.097 5.986 7.024 7.956 8.913 Fett % 4,03 4,05 4,17 4,09 3,95 Eiweiß % 3,22 3,24 3,24 3,23 3,22 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 8,3 10,6 15,0 18,4 19,9 Kraftfutter /dt KF FM 43 43 42 41 45 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 161 176 213 231 222 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.354 3.624 3.725 3.691 3.964 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 56 211 254 519 1.081 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 3.736 5.110 5.760 7.515 8.411 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,93 0,84 0,86 0,78 0,74 Produktivität Akh/Kuh 54,0 52,6 49,1 43,0 43,3 7

Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Kuhbestand Stück 66 64 71 95 99 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,49 46,72 46,82 46,65 46,40 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.675 22.431 25.750 27.987 31.741 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,5 9,5 11,3 12,8 14,7 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 34,2 33,8 32,6 31,2 32,1 ZKZ Tage 415 390 414 410 398 bereinigte Reproduktionsrate % 27 29 25 27 30 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.097 5.986 7.024 7.956 8.913 Fett % 4,03 4,05 4,17 4,09 3,95 Eiweiß % 3,22 3,24 3,24 3,23 3,22 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 8,3 10,6 15,0 18,4 19,9 Kraftfutter /dt KF FM 43 43 42 41 45 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 161 176 213 231 222 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.354 3.624 3.725 3.691 3.964 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 56 211 254 519 1.081 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 3.736 5.110 5.760 7.515 8.411 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,93 0,84 0,86 0,78 0,74 Produktivität Akh/Kuh 54,0 52,6 49,1 43,0 43,3 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Kuhbestand Stück 66 64 71 95 99 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,49 46,72 46,82 46,65 46,40 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.675 22.431 25.750 27.987 31.741 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,5 9,5 11,3 12,8 14,7 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 34,2 33,8 32,6 31,2 32,1 ZKZ Tage 415 390 414 410 398 bereinigte Reproduktionsrate % 27 29 25 27 30 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.097 5.986 7.024 7.956 8.913 Fett % 4,03 4,05 4,17 4,09 3,95 Eiweiß % 3,22 3,24 3,24 3,23 3,22 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 8,3 10,6 15,0 18,4 19,9 Kraftfutter /dt KF FM 43 43 42 41 45 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 161 176 213 231 222 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.354 3.624 3.725 3.691 3.964 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 56 211 254 519 1.081 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 3.736 5.110 5.760 7.515 8.411 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,93 0,84 0,86 0,78 0,74 Produktivität Akh/Kuh 54,0 52,6 49,1 43,0 43,3 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Kuhbestand Stück 66 64 71 95 99 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,49 46,72 46,82 46,65 46,40 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.675 22.431 25.750 27.987 31.741 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,5 9,5 11,3 12,8 14,7 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 34,2 33,8 32,6 31,2 32,1 ZKZ Tage 415 390 414 410 398 bereinigte Reproduktionsrate % 27 29 25 27 30 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.097 5.986 7.024 7.956 8.913 Fett % 4,03 4,05 4,17 4,09 3,95 Eiweiß % 3,22 3,24 3,24 3,23 3,22 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 8,5 8,3 10,6 12 15,0 17 18,4 21 25 19,9 Kraftfutter /dt KF FM 43 43 42 41 45 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 161 176 213 231 222 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.354 3.624 3.725 3.691 3.964 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 56 211 254 519 1.081 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 3.736 5.110 5.760 7.515 8.411 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,93 0,84 0,86 0,78 0,74 Produktivität Akh/Kuh 54,0 52,6 49,1 43,0 43,3 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.231 2.632 3.102 3.572 4.047 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 98 97 89 83 76 Tierverkauf /Kuh 372 417 334 354 379 Summe Leistungen /Kuh 2.700 3.146 3.525 4.010 4.503 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 454 467 422 495 452 Kraftfutter /Kuh 358 449 647 777 870 Saftfutter /Kuh 11 32 28 52 128 Besamung/Sperma /Kuh 21 28 35 44 58 Tierarzt, Medikamente /Kuh 60 75 78 92 79 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 62 70 67 65 94 Sonst. Direktkosten /Kuh 92 111 142 125 157 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 53 62 Summe Direktkosten /Kuh 1.104 1.282 1.467 1.702 1.900 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.596 1.865 2.058 2.308 2.603 8

Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.231 2.632 3.102 3.572 4.047 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 98 97 89 83 76 Tierverkauf /Kuh 372 417 334 354 379 Summe Leistungen /Kuh 2.700 3.146 3.525 4.010 4.503 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 454 467 422 495 452 Kraftfutter /Kuh 358 449 647 777 870 Saftfutter /Kuh 11 32 28 52 128 Besamung/Sperma /Kuh 21 28 35 44 58 Tierarzt, Medikamente /Kuh 60 75 78 92 79 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 62 70 67 65 94 Sonst. Direktkosten /Kuh 92 111 142 125 157 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 53 62 Summe Direktkosten /Kuh 1.104 1.282 1.467 1.702 1.900 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.596 1.865 2.058 2.308 2.603 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.231 2.632 3.102 3.572 4.047 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 98 97 89 83 76 Tierverkauf /Kuh 372 417 334 354 379 Summe Leistungen /Kuh 2.700 3.146 3.525 4.010 4.503 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 454 467 422 495 452 Kraftfutter /Kuh 358 449 647 777 870 Saftfutter /Kuh 11 32 28 52 128 Besamung/Sperma /Kuh 21 28 35 44 58 Tierarzt, Medikamente /Kuh 60 75 78 92 79 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 62 70 67 65 94 Sonst. Direktkosten /Kuh 92 111 142 125 157 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 53 62 Summe Direktkosten /Kuh 1.104 1.282 1.467 1.702 1.900 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.596 1.865 2.058 2.308 2.603 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.231 2.632 3.102 3.572 4.047 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 98 97 89 83 76 Tierverkauf /Kuh 372 417 334 354 379 Summe Leistungen /Kuh 2.700 3.146 3.525 4.010 4.503 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 454 467 422 495 452 Kraftfutter /Kuh 358 449 647 777 870 Saftfutter /Kuh 11 32 28 52 128 Besamung/Sperma /Kuh 21 28 35 44 58 Tierarzt, Medikamente /Kuh 60 75 78 92 79 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 62 70 67 65 94 Sonst. Direktkosten /Kuh 92 111 142 125 157 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 53 62 Summe Direktkosten /Kuh 1.104 1.282 1.467 1.702 1.900 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.596 1.865 2.058 2.308 2.603 Sortierung: Milchleistung / Kuh - - Färsenaufzucht - / Färse Tierverkauf, Tierversetzun /PE Färse 1.614 1.511 1.410 1.550 1.413 Summe Leistungen /PE Färse 1.614 1.511 1.410 1.550 1.413 Tierzukauf, Versetzungen /PE Färse 182 180 161 150 326 Kraftfutter inkl. Milch /PE Färse 369 336 372 396 398 Saftfutter /PE Färse 5 7 2 4 16 Besamung/Sperma /PE Färse 13 22 34 33 40 Tierarzt, Medikamente /PE Färse 31 39 39 43 27 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /PE Färse 22 29 25 22 24 Sonst. Direktkosten /PE Färse 58 95 92 79 88 Zinsansatz Viehkapital /PE Färse 59 76 71 82 88 Summe Direktkosten /PE Färse 740 785 797 809 1.007 Direktkostenfreie Leistung /PE Färse 874 727 613 741 406 Erzeugte Färsen PE Färsen 21 23 25 36 39 EKA Monate 32 31 29 29 28 Produktivität (Färse) Akh/PE Färse 19 27 24 26 21 9

Sortierung: Kraftfutteraufwand Kuhbestand Stück 67 49 70 71 122 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,37 47,01 47,02 46,47 46,20 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.659 23.234 23.896 27.635 26.782 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,9 9,7 10,5 11,9 12,5 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 35,6 33,9 34,4 32,2 29,9 ZKZ Tage 390 398 409 411 409 bereinigte Reproduktionsrate % 24 29 26 25 28 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.201 6.090 6.560 7.320 7.862 Fett % 4,10 4,09 4,15 4,08 4,05 Eiweiß % 3,27 3,26 3,21 3,23 3,23 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 3,1 8,3 12,2 17,1 22,4 Kraftfutter /dt KF FM 57 41 42 42 42 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 59 139 190 236 289 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.962 4.260 3.729 3.620 2.819 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 607 132 333 203 578 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 5.128 4.664 5.255 5.976 8.389 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,83 0,90 0,88 0,85 0,68 Produktivität Akh/Kuh 44,9 55,0 51,2 46,8 43,0 Sortierung: Kraftfutteraufwand Kuhbestand Stück 67 49 70 71 122 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,37 47,01 47,02 46,47 46,20 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.659 23.234 23.896 27.635 26.782 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,9 9,7 10,5 11,9 12,5 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 35,6 33,9 34,4 32,2 29,9 ZKZ Tage 390 398 409 411 409 bereinigte Reproduktionsrate % 24 29 26 25 28 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.201 6.090 6.560 7.320 7.862 Fett % 4,10 4,09 4,15 4,08 4,05 Eiweiß % 3,27 3,26 3,21 3,23 3,23 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 3,1 8,3 12,2 17,1 22,4 Kraftfutter /dt KF FM 57 41 42 42 42 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 59 139 190 236 289 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.962 4.260 3.729 3.620 2.819 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 607 132 333 203 578 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 5.128 4.664 5.255 5.976 8.389 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,83 0,90 0,88 0,85 0,68 Produktivität Akh/Kuh 44,9 55,0 51,2 46,8 43,0 Sortierung: Kraftfutteraufwand Kuhbestand Stück 67 49 70 71 122 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,37 47,01 47,02 46,47 46,20 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.659 23.234 23.896 27.635 26.782 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,9 9,7 10,5 11,9 12,5 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 35,6 33,9 34,4 32,2 29,9 ZKZ Tage 390 398 409 411 409 bereinigte Reproduktionsrate % 24 29 26 25 28 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.201 6.090 6.560 7.320 7.862 Fett % 4,10 4,09 4,15 4,08 4,05 Eiweiß % 3,27 3,26 3,21 3,23 3,23 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 3,1 8,3 12,2 17,1 22,4 Kraftfutter /dt KF FM 57 41 42 42 42 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 59 139 190 236 289 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.962 4.260 3.729 3.620 2.819 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 607 132 333 203 578 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 5.128 4.664 5.255 5.976 8.389 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,83 0,90 0,88 0,85 0,68 Produktivität Akh/Kuh 44,9 55,0 51,2 46,8 43,0 Sortierung: Kraftfutteraufwand Kuhbestand Stück 67 49 70 71 122 Auszahlungspreis Cent/kg nat. 46,37 47,01 47,02 46,47 46,20 Lebensleistung kg ECM/Kuh 22.659 23.234 23.896 27.635 26.782 Lebenstagsleistung kg ECM/Kuh 8,9 9,7 10,5 11,9 12,5 Nutzungsdauer der aktiven KühMonate 35,6 33,9 34,4 32,2 29,9 ZKZ Tage 390 398 409 411 409 bereinigte Reproduktionsrate % 24 29 26 25 28 Milchleistung (erzeugt) kg ECM/Kuh 5.201 6.090 6.560 7.320 7.862 Fett % 4,10 4,09 4,15 4,08 4,05 Eiweiß % 3,27 3,26 3,21 3,23 3,23 Kraftfutter KF dt FM E III/Kuh 3,1 8,3 12,2 17,1 22,4 Kraftfutter /dt KF FM 57 41 42 42 42 Kraftfutter g KF FM EIII/kg ECM 59 139 190 236 289 Grobfutterleistung kg ECM/Kuh 3.962 4.260 3.729 3.620 2.819 Milchleistung aus Saftfutter kg ECM/Kuh 607 132 333 203 578 Flächeneffizienz MILCH (Kuh mi(kg ECM/ha HFF) 5.128 4.664 5.255 5.976 8.389 Eigen-HFF-Verbrauch (Kuh m F)ha HFF/GV 0,83 0,90 0,88 0,85 0,68 Produktivität Akh/Kuh 44,9 55,0 51,2 46,8 43,0 10

Sortierung: Kraftfutteraufwand Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.249 2.687 2.912 3.256 3.497 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 88 97 93 92 78 Tierverkauf /Kuh 322 407 383 301 406 Summe Leistungen /Kuh 2.659 3.191 3.387 3.648 3.980 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 415 442 419 457 509 Kraftfutter /Kuh 170 356 537 741 935 Saftfutter /Kuh 82 22 37 22 62 Besamung/Sperma /Kuh 23 20 39 39 44 Tierarzt, Medikamente /Kuh 57 73 70 80 96 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 39 68 70 71 66 Sonst. Direktkosten /Kuh 83 124 114 134 148 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 50 52 Summe Direktkosten /Kuh 917 1.156 1.334 1.594 1.912 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.742 2.035 2.053 2.054 2.068 Sortierung: Kraftfutteraufwand Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.249 2.687 2.912 3.256 3.497 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 88 97 93 92 78 Tierverkauf /Kuh 322 407 383 301 406 Summe Leistungen /Kuh 2.659 3.191 3.387 3.648 3.980 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 415 442 419 457 509 Kraftfutter /Kuh 170 356 537 741 935 Saftfutter /Kuh 82 22 37 22 62 Besamung/Sperma /Kuh 23 20 39 39 44 Tierarzt, Medikamente /Kuh 57 73 70 80 96 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 39 68 70 71 66 Sonst. Direktkosten /Kuh 83 124 114 134 148 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 50 52 Summe Direktkosten /Kuh 917 1.156 1.334 1.594 1.912 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.742 2.035 2.053 2.054 2.068 Sortierung: Kraftfutteraufwand Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.249 2.687 2.912 3.256 3.497 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 88 97 93 92 78 Tierverkauf /Kuh 322 407 383 301 406 Summe Leistungen /Kuh 2.659 3.191 3.387 3.648 3.980 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 415 442 419 457 509 Kraftfutter /Kuh 170 356 537 741 935 Saftfutter /Kuh 82 22 37 22 62 Besamung/Sperma /Kuh 23 20 39 39 44 Tierarzt, Medikamente /Kuh 57 73 70 80 96 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 39 68 70 71 66 Sonst. Direktkosten /Kuh 83 124 114 134 148 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 50 52 Summe Direktkosten /Kuh 917 1.156 1.334 1.594 1.912 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.742 2.035 2.053 2.054 2.068 Sortierung: Kraftfutteraufwand Milchkuh - /Kuh Milchverkauf /Kuh 2.249 2.687 2.912 3.256 3.497 Innerbetrieblicher Verbra /Kuh 88 97 93 92 78 Tierverkauf /Kuh 322 407 383 301 406 Summe Leistungen /Kuh 2.659 3.191 3.387 3.648 3.980 Tierzukauf, Versetzungen /Kuh 415 442 419 457 509 Kraftfutter /Kuh 170 356 537 741 935 Saftfutter /Kuh 82 22 37 22 62 Besamung/Sperma /Kuh 23 20 39 39 44 Tierarzt, Medikamente /Kuh 57 73 70 80 96 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /Kuh 39 68 70 71 66 Sonst. Direktkosten /Kuh 83 124 114 134 148 Zinsansatz Viehkapital /Kuh 47 50 47 50 52 Summe Direktkosten /Kuh 917 1.156 1.334 1.594 1.912 Direktkostenfreie Leistung /Kuh 1.742 2.035 2.053 2.054 2.068 11

Sortierung: Kraftfutteraufwand Färsenaufzucht - / Färse Tierverkauf, Tierversetzun /PE Färse 1.497 1.489 1.483 1.485 1.544 Summe Leistungen /PE Färse 1.497 1.489 1.483 1.485 1.544 Tierzukauf, Versetzungen /PE Färse 189 181 167 199 196 Kraftfutter inkl. Milch /PE Färse 268 339 427 367 325 Saftfutter /PE Färse 4 8 3 1 8 Besamung/Sperma /PE Färse 18 26 29 29 37 Tierarzt, Medikamente /PE Färse 25 38 37 39 42 (Ab-)Wasser, Heizung, Str /PE Färse 17 26 30 30 22 Sonst. Direktkosten /PE Färse 41 92 82 77 112 Zinsansatz Viehkapital /PE Färse 60 72 73 86 72 Summe Direktkosten /PE Färse 622 782 846 828 812 Direktkostenfreie Leistung /PE Färse 875 707 637 657 732 Erzeugte Färsen PE Färsen 22 17 23 26 48 EKA Monate 29 31 30 30 29 Produktivität (Färse) Akh/PE Färse 20 28 25 24 23 Fazit II Steigende Milchleistung stark steigende Lebensleistung leicht sinkende Nutzungsdauer leicht steigender Grobfutterleistung mehr Saftfutter mehr Milchleistung / Umsatz je ha DKFL steigt um 300 /Kuh je 1.000 kg Milch Steigender Kraftfutteraufwand leicht steigende Lebensleistung stark sinkende Nutzungsdauer höhere Milchleistung 600 kg je 5 dt Kraftfutter DKFL bleibt konstant Gliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch Horizontalvergleich Leistungsniveau Kraftfutteraufwand Erfolgsfaktoren Grünland / Ackerfutterbau Gesundheit Arbeitswirtschaft Grundfutterleistung Erfolgsfaktoren Datenbasis Vollkostenrechnung 4 Jahre Mittelwert identischer Betriebe 82 Betriebe Was machen die guten 25% besser als der Durchschnitt? 12

Erfolgsfaktoren Erfolgsfaktoren Gras - ohne Silomais / GPS, sortiert nach BZE Milchleistung (kg) Kuhzahl (Stück) Arbeitsproduktivität (kg/akh) Erstkalbealter (Monat) Aufzuchtkosten ( /Färse) Kraftfutter-Aufwand (dt/kuh) Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) - M-kg + M-kg Milchleistung (kg) Kuhzahl (Stück) Arbeitsproduktivität (kg/akh) Erstkalbealter (Monat) Aufzuchtkosten ( /Färse) Kraftfutter-Aufwand (dt/kuh) Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) - M-kg + M-kg Grobfutter-Leistung (kg) Grobfutter-Kosten ( /dt TM) Grobfutter-Leistung (kg) Grobfutter-Kosten ( /dt TM) Erfolgsfaktoren Gras - ohne Silomais / GPS, sortiert nach BZE Erfolgsfaktoren Ackerfutter - mit Silomais / GPS, sortiert nach BZE - M-kg + M-kg Milchleistung (kg) 6.500 6.500 8.600 Kuhzahl (Stück) 58 72 93 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 158 205 Erstkalbealter (Monat) 31 30 29 Aufzuchtkosten ( /Färse) 1.900 1.600 1.600 Kraftfutter-Aufwand (dt/kuh) 14 12 24 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 195 273 Grobfutter-Leistung (kg) 3.100 3.100 2.600 Grobfutter-Kosten ( /dt TM) 17 14 14 Milchleistung (kg) Kuhzahl (Stück) Arbeitsproduktivität (kg/akh) Erstkalbealter (Monat) Aufzuchtkosten ( /Färse) Kraftfutter-Aufwand (dt/kuh) Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) Grobfutter-Leistung (kg) Grobfutter-Kosten ( /dt TM) - M-kg + M-kg 13

Erfolgsfaktoren Ackerfutter - mit Silomais / GPS, sortiert nach BZE - M-kg + M-kg Milchleistung (kg) 6.800 7.200 8.000 Kuhzahl (Stück) 67 72 129 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 139 163 197 Erstkalbealter (Monat) 31 30 28 Aufzuchtkosten ( /Färse) 2.100 1.800 1.850 Kraftfutter-Aufwand (dt/kuh) 15 12 23 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 217 160 271 Grobfutter-Leistung (kg) 3.500 4.500 2.500 Grobfutter-Kosten ( /dt TM) 19 15 19 Erfolgsfaktoren Produktionstechnik - alle Betriebe Direktkostenfreie Leistung Grundfutterkosten Zellgehalt in der Tankmilch Einzeltierleistung Betriebszweigergebnis Arbeitseffizienz (kg Milch/Akh oder Akh/Kuh) Kuhzahl Einzeltierleistung Grundfutterkosten Erfolgsfaktoren Produktionstechnik - alle Betriebe Direktkostenfreie Leistung Grundfutterkosten Zellgehalt in der Tankmilch Einzeltierleistung Betriebszweigergebnis Arbeitseffizienz (kg Milch/Akh oder Akh/Kuh) Kuhzahl Einzeltierleistung Grundfutterkosten Erfolgsfaktor: Eutergesundheit Zellen Tankmilchzellgehalt (1.000 Zellen/ml) 212 150 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 4 Milchleistung (kg) 6.700 6.700 Kuhzahl (Stück) 62 48 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 115 Erstkalbealter (Monat) 31 31 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 205 Grobfutter-Leistung (kg) 3.300 3.900 14

Erfolgsfaktor Fruchtbarkeit Optimale ZKZ ist abhängig von der Einzeltierleistung 6.000 kg Milch => ZKZ 365 Tage + 1.000 kg Milch => 10 Tage ZKZ Erfolgsfaktor: Fruchtbarkeit rel ZKZ Abweichung von relativ ZKZ (Tage) + 28 + 2,5 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 0 Milchleistung (kg) 6.700 7.400 Kuhzahl (Stück) 62 69 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 158 Erstkalbealter (Monat) 31 29 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 236 Grobfutter-Leistung (kg) 3.300 3.300 Erfolgsfaktor: Fruchtbarkeit rel ZKZ Abweichung von relativ ZKZ (Tage) + 28 + 2,5 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 0 Milchleistung (kg) 6.700 7.400 Kuhzahl (Stück) 62 69 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 158 Erstkalbealter (Monat) 31 29 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 236 Grobfutter-Leistung (kg) 3.300 3.300 Erfolgsfaktor: Arbeitswirtschaft kg/akh Arbeitsproduktivität (Akh/Kuh) 57 41 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 188 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 6 Milchleistung (kg) 6.700 7.400 Kuhzahl (Stück) 62 97 Erstkalbealter (Monat) 31 30 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 248 Grobfutter-Leistung (kg) 3.300 3.000 15

Erfolgsfaktor: Arbeitswirtschaft kg/akh Arbeitsproduktivität (Akh/Kuh) 57 41 Arbeitsproduktivität (kg/akh) 140 188 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 6 Milchleistung (kg) 6.700 7.400 Kuhzahl (Stück) 62 97 Erstkalbealter (Monat) 31 30 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 248 Grobfutter-Leistung (kg) 3.300 3.000 Erfolgsfaktor Grobfutterleistung GFL kg/kuh Grobfutterleistung (kg/kuh) 3.300 4.900 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 10 Milchleistung (kg) 6.700 6.900 Kuhzahl (Stück) 62 47 Erstkalbealter (Monat) 31 31 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 139 Erfolgsfaktor Grobfutterleistung kg/akh Grobfutterleistung (kg/kuh) 3.300 4.900 Diff. BZE +25% zu -25% Korrigiert um Stück & Milch-kg (Ct/kg) + 10 Milchleistung (kg) 6.700 6.900 Kuhzahl (Stück) 62 47 Erstkalbealter (Monat) 31 31 Kraftfutter-Effizienz (g/kg Milch) 218 139 Fazit III Bessere Produktionstechnik steigert den wirtschaftlichen Erfolg Differenz beträgt ca. 4-10 ct/kg Milch (bereinigt um Größe und Milchleistung) Eutergesundheit Arbeitswirtschaft Grobfutterleistung 16

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Dr. Tel. 0172-5347850 o.volling@oekoring.de www.oekoring-sh.de 17