MEHR. AUFMERKSAMKEIT. WIRKUNG. Eine Untersuchung der Werbewirkung von Online-Sonderwerbeformen. Timo Lütten Research & Media Services Hamburg 2012



Ähnliche Dokumente
April InPage-Video Ads vs. InStream-Video Ads Ein Wirkungsvergleich

Mobile Branding Barometer von G+J EMS und Plan.Net

CMC Markets Begleitforschung 2006

Der Einfluss von Branding-Werbung im Kaufprozess

Das G+J EMS Mobile Branding-Barometer Mobile Advertising wirkt... und das stellen wir gerne unter Beweis!

Werbewirkung von Online Video Ads. Inga Brieke München,

Werbewirkung. AdEffects Digital Studie

Brand Effects Native Wer liefert was

Update: Branding Effects Database. Unit Werbewirkung und Marktforschung des Online-Vermarkterkreis im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

AACHENMÜNCHENER VERSICHERUNG CROSSMEDIAL Case Study IP Deutschland, Köln

Wie Native Ads richtig wirken!

Studie: Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien von 2008 bis 2015

Exklusivität von Werbemitteln Eine Studie von TOMORROW FOCUS Media in Kooperation mit der Hamburg Media School

Kampagnenbegleitforschung ARAG. Unterföhring, November 2008

DO s and DON Ts beim NATIVE ADVERTISING. Wie Native Ads richtig wirken!

iq digital quarterly 2015 #1 Content wirkt!

CampaignCheck Targobank im Media Impact Network. Marktforschung, September 2015

Brand Impact Test Ford Mondeo-Kampagne. In Zusammenarbeit mit Fittkau & Maass Internet Consulting & Research Services Hamburg und MindShare AG Zürich

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Juni Opel Adam. Online-Begleitforschung Germany s next Topmodel (Staffel 8)

BRAINAGENCY NEWSLETTER. Studien Januar 2016

Kampagnenbegleitforschung CosmosDirekt auf Clipfish.de. November 2007

Atradius auf n-tv Begleitforschung 2006

Begleitforschung Coca-Cola Soapscreen. Unterföhring, Dezember 2009

Mobile. Werbewirkungscase

Fragebogen Social Media reloaded

Verband der TÜV e. V. STUDIE ZUM IMAGE DER MPU

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Dezember 2014 WGV. Kampagnentracking

Energie-Radar Ergebnisbericht August 2014

WIRKUNG VON WERBETRÄGERN IM BAHNHOF QUANTITATIVE ANALYSE. Juni 2011 I Ströer Media AG

Begleitstudie Schiffsfinanzierer Die HCI Capital AG auf n-tv

Kampagnenbegleitforschung Sony Ericsson. Unterföhring, Juli 2008

Väter in Familienunternehmen Die Ursachenstiftung Oktober 2012

Ergebnisse einer Wirkungsstudie zum Einfluss von Branding-Auftritten als Ergänzungen von Performance-Kampagnen. [September 2010]

Digital Advertising: Die Wirkung von Online- und Mobile- Werbeformaten im Vergleich. SymanO 06. März 2013

ad results Deutsche Bahn

Wirkung von Werbung auf Online-Seiten von regionalen Zeitungen Eine Fallstudie aus der Badischen Zeitung

ICH SEHE WAS, WAS DU NICHT SIEHST! Der Einfluss der Sichtbarkeit auf die Werbemittelwahrnehmung

Kampagnenbegleitung ARAG

WIE WERBETREIBENDE ONLINE-KAMPAGNEN RICHTIG BEWERTEN. Gemeinschaftsstudie United Internet Media & meetrics

Einstellung. Erinnerung. Kaufimpulse.

Whitepaper Retargeting

Königsdisziplin Video-Werbung: Wirkung von Bewegtbild-Werbung im Internet. IP Deutschland, Cornelia Krebs und Dirk Maurer

Unterföhring, Februar 2013 Vodafone / CallYa. Online-Begleitforschung The Voice of Germany

Energie-Radar Ergebnisbericht Juli 2015

DER SELBST-CHECK FÜR IHR PROJEKT

WERBEWIRKUNG VON ZEITUNGEN UND MAGAZINEN. CCS 2014/2015: Präsentation der Ergebnisse

NINA DEISSLER. Flirten. Wie wirke ich? Was kann ich sagen? Wie spiele ich meine Stärken aus?

Geld Verdienen im Internet leicht gemacht

Warum Sie jetzt kein Onlinemarketing brauchen! Ab wann ist Onlinemarketing. So finden Sie heraus, wann Ihre Website bereit ist optimiert zu werden

1 MIO ÖSTERREICHISCHE SKIFAHRER SCHÜTZEN SICH BEREITS MIT HELM - UM MEHR ALS IM VORJAHR

CineMonitor Eine Day-After-Recall-Untersuchung

Ihr Partner für Bannerflüge. Luftaufnahmen und Rundflüge kommen Sie mit uns hoch hinaus

Leichte-Sprache-Bilder

allensbacher berichte

L10N-Manager 3. Netzwerktreffen der Hochschulübersetzer/i nnen Mannheim 10. Mai 2016

1. TEIL (3 5 Fragen) Freizeit, Unterhaltung 2,5 Min.

Anspruchsvolle Dreierausdrücke zum selbstständigen Lernen

Mobile und Online Crossmedial ein Erfolgsgarant

Was ich als Bürgermeister für Lübbecke tun möchte

CampaignCheck FCN & Coca-Cola. auf BILD.de

Der Alfa Romeo-Test. Eine Gemeinschaftsstudie der TOMORROW FOCUS AG und G+J Electronic Media Sales GmbH

Qualität und Verlässlichkeit Das verstehen die Deutschen unter Geschäftsmoral!

Der Kalender im ipad

G+J EMS Mobile 360 Studie Auszug aus den Gesamtergebnissen

Meet the Germans. Lerntipp zur Schulung der Fertigkeit des Sprechens. Lerntipp und Redemittel zur Präsentation oder einen Vortrag halten

Online- Werbung Qualität und Reichweite im ersten Netz.

Die ad.impact Studie. Gemeinschaftsstudie zur vergleichenden Werbewirkung unterschiedlicher Online-Werbeformate

CineMonitor Eine Day-After-Recall-Untersuchung

Best of Online Werbewirkung Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien

Nutzungsmöglichkeiten der interaktiven Westoverledingen Karte

Was meinen die Leute eigentlich mit: Grexit?

Crossmedia-Kampagne Case-Study Inhofer. Frankfurt Oktober 2009

Werbewirkung Movesplit Microsoft Internet Explorer mit animated Icon bei Gute Zeiten, Schlechte Zeiten. IP Deutschland, Mai 2012

Sponsoring im Umfeld von Daily Soaps. Referent: Hans-Peter Gaßner

Ad Effects Premium Wirkung von Online-Werbeformen aus dem Premium Ad Package

Studie Windkraft und Tourismus 2003 bis 2009

mysql - Clients MySQL - Abfragen eine serverbasierenden Datenbank

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

50 Fragen, um Dir das Rauchen abzugewöhnen 1/6

Anleitung zur Daten zur Datensicherung und Datenrücksicherung. Datensicherung

40-Tage-Wunder- Kurs. Umarme, was Du nicht ändern kannst.

Zielgruppenansprache von Baumärkten

WIE WIRKEN. kleine und große Sender

EDITORIAL MEDIA 5 GUTE GRÜNDE FÜR

Gallup Branchenmonitor Sportfachhandel - Kurzversion. Repräsentative Studie Juli/August 2015

Papierverbrauch im Jahr 2000

Projektive Verfahren in der. Bewertung aus Sicht der Befragten

Online Newsletter III

Fallstudie. Germanwings. The fine Arts of digital Media

Rohstoffanalyse - COT Daten - Gold, Fleischmärkte, Orangensaft, Crude Oil, US Zinsen, S&P500 - KW 07/2009

changenow THE PLAN Die 7 Brillen der Vergangenheit

Outlook. sysplus.ch outlook - mail-grundlagen Seite 1/8. Mail-Grundlagen. Posteingang

Kaufkräftige Zielgruppen gewinnen

alltours macht s vor: Radio liefert sonnige Aussichten für die Travelbranche

Technische Spezifikation. Online Werbeformen HRnetworx.info

Welchen Nutzen haben Risikoanalysen für Privatanleger?

Leben im Alter im Erzbistum Köln Umfrage im Auftrag des Diözesan-Caritasverbandes für das Erzbistum Köln e.v.

Alle gehören dazu. Vorwort

Das sogenannte Beamen ist auch in EEP möglich ohne das Zusatzprogramm Beamer. Zwar etwas umständlicher aber es funktioniert

Transkript:

Eine Untersuchung der Werbewirkung von Online-Sonderwerbeformen. MEHR. AUFMERKSAMKEIT. WIRKUNG. Timo Lütten Research & Media Services Hamburg 2012

Wo kommen wir her..? Fakt ist: Online Werbung wird immer wichtiger

Online Werbeformen wohin man blickt Ein Überblick über den aktuellen Stand Im Jahr 2011 wurden in Deutschland 5.736 Mio. Euro in Online-Werbung investiert und die Zuwachsraten liegen seit mehreren Jahren im zweistelligen Bereich. Somit ist das Internet das zweitstärkste Werbemedium hinter TV. * Alle großen und relevanten Marken nutzen das Internet als Medium für Kommunikationsmaßnahmen. Webseiten werden teilweise mit Werbebannern überflutet Das Resultat: Möchte ein Werbungtreibender seine Marke in ein besonderes Licht rücken, muss er sich von der Masse der existierenden Onlinewerbeformate abheben. * Quelle: BVDW // OVK Online Report 2012/01

Logische Konsequenz: Das Auge für das Besondere Der Charakter von Sonderwerbeformen Ein Blick auf die Top 10 Werbeformen (nach Spendings) des Jahres 2011 offenbart eindeutig, dass die Werbungtreibenden ein starkes Bedürfnis nach großzügigen Präsentationsflächen haben. * Sämtliche multimedialen Optionen und auch der Werbeträger selbst werden genutzt, damit komplexe Werbebotschaften dem Rezipienten prägnant vermittelt werden. Aber: Der Einsatz besonderer Werbeformate hat seinen Preis. Die kreative Gestaltung, eine anspruchsvolle Programmierung und nicht zuletzt die technische Einbindung der Kreation auf der Webseite sind sehr aufwendig. * Quelle: BVDW // OVK Online Report 2012/01

Und der Skeptiker hinterfragt zurecht Lohnt sich der Aufwand von Sonderwerbeformen tatsächlich?

Wir haben uns der Antwort genähert Der direkte Vergleich: Standardformate gegen Sonderformate Das Studiensetup vergleicht im Rahmen von vier Kampagnen die Werbewirkung von Standardwerbeformaten und Sonderwerbeformaten. Bevor eine Bewertung der Werbeformen stattfindet, werden dabei die für die Werbewirkung relevanten Indikatoren innerhalb der Kontaktgruppen abgefragt. Ad Awareness Recognition Brand Awareness Markenimage Aktivierung Markennähe Werbeformbewertung Kaufbereitschaft Kaufimpulse

Wie wir es gemacht haben Der Steckbrief der Studie Methode Panelbefragung mit dem G+J medientrend Panel Erhebungszeitraum Juni 2012 // Juli 2012 Fallzahlen AUDI A1 Sportback // STERN.de: LEGO Duplo // ELTERN.de: VW Passat Alltrack // FTD.de: FERRERO Yogurette // BRIGITTE.de: GESAMTSTICHPROBE: 158 Standardkontakte ; 187 Sonderkontakte 118 Standardkontakte ; 216 Sonderkontakte 227 Standardkontakte ; 226 Sonderkontakte 173 Standardkontakte ; 204 Sonderkontakte 676 Standardkontakte ; 833 Sonderkontakte User der jeweiligen Webseiten aus dem G+J EMS Portfolio Grundgesamtheit STERN.de ELTERN.de FTD.de BRIGITTE.de

Und wer genau mitgemacht hat Die Stichprobe im Überblick Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833) 50% 50% 50% 50% 43% 44% 42% 42% 9% 10% 6% 5% Frauen Männer 14-29 Jahre 30-49 Jahre 50-69 Jahre 70 Jahre (+) 5% 3% 23% 28% 22% 23% 51% 46% 10% 11% 27% 26% 35% 36% 27% 26% Hauptschule Realschule (Fach) Abitur (Fach) Hochschulabschluss bis 1500 1500-3000 3000 (+) Keine Angabe Quelle: Ad Special Datensatz // (Angaben in %; Basis: Gesamt, n=1509)

Womit wir es gemacht haben Die teilnehmenden Marken der Studie

Voilá die AUDI Standardwerbeformen Darstellung der Motive als Medium Rectangle

Voilá die AUDI Sonderwerbeform Content Fold Ad Screenshots der Sonderwerbeform: Die Homepage faltet sich zusammen und als Karte wieder auseinander. Das Auto fährt vollanimiert aus dem Hintergrund in den Vordergrund.

Voilá die LEGO Standardwerbeformen Darstellung der Motive als Medium Rectangle

Voilá die LEGO Sonderwerbeform Interactive Billboard Expandable Ad Screenshots der Sonderwerbeform: Per Mouseover aktiviert der User die Werbeform und kann interaktiv auf der Homepage eine Straße zeichnen, die final mit LEGO Duplo Produkten bestückt wird.

Voilá die VW Standardwerbeformen Darstellung der Motive als Medium Rectangle

Voilá die VW Sonderwerbeform Sidekick Ad Screenshots der Sonderwerbeform: Das Billboard Ad schiebt die Homepage komplett zur Seite und offenbart Informationen und mehrere Videos, die sich der User anschauen kann.

Voilá die YOGURETTE Standardwerbeformen Darstellung der Motive als Medium Rectangle

Voilá die YOGURETTE Sonderwerbeform Türöffner Ad Screenshots der Sonderwerbeform: Die Homepage klappt wie eine Tür nach innen, und eine Frau schwingt auf einer Schaukel durch die Tür auf den User zu. Weitere Produktinformationen werden angezeigt.

Und was kommt insgesamt raus? Besondere Wirkung bei besonderen Werbeformen.

Ein signifikant stärkeres Aktivierungspotential Sonderwerbeformen werden im Vergleich zu Standardwerbeformen besser erinnert 22,8% der Probanden konnten sich ungestützt an die Sonderwerbeformate erinnern. Ein im Vergleich zu den eingesetzten Standardwerbeformaten signifikant besseres Ergebnis. + 21,2% 22,8% 18,8% Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833) Ad Awareness // Angaben: Werbung der Marke gesehen in % // Basis: Gesamt, n=1509. Bitte markieren Sie in der folgenden Liste diejenigen Marken, für die Sie auf der im Rahmen der Befragung besuchten Website Werbung gesehen haben.

Aha, das habe ich schon einmal gesehen Sonderwerbeformen werden im Vergleich zu Standardwerbeformen besser erinnert Auch bei der gestützten Werbeerinnerung kann die Sonderwerbeform ihre Wirkung entfalten. Mit einem Wert von 44,1% ist der Unterschied zum Standardformat positiv und hoch signifikant. + 86,9% 44,1% 23,6% Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833) Recognition // Angaben: Werbung der Marke gesehen in % // Basis: Gesamt, n=1509. Hier sehen Sie nun ein Werbemotiv der Marke. Haben Sie diese Werbung auf der von Ihnen im Rahmen der Befragung besuchten Website gesehen?

Und was ist mit der Marke Haben Sonderwerbeformen einen positiven Einfluss auf die Markennähe?

Ja, hinein ins Relevant Set Die Markenbekanntheit profitiert von den besonderen Werbeformaten Sonderwerbeformen zeigen im Vergleich zu den Standardwerbeformaten eine höhere Wirkung hinsichtlich der Markenbekanntheit. Der Unterschied auf hohem Niveau ist dabei signifikant! + 7,3% 77,5% 72,2% Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833) Brand Awareness // Angaben: Markenkenner in % // Basis: Gesamt, n=1509. Bitte markieren Sie in der folgenden Liste diejenigen Marken, die Ihnen bekannt sind, wenn auch nur dem Namen nach.

Und noch mehr Markennähe Standardwerbeform (n=506) Sonderwerbeform (n=675) Wahrgenommene Produktqualität und -sympathie werden positiv beeinflusst Das beworbene Produkt 0,8... ist von besonders hoher Qualität. 66,6% 72,4% 1,8... ist ein sympathisches Produkt. 64,7% 67,5% 2,8... würde ich gerne einmal ausprobieren. 57,6% 60,1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Image // Top-2-Boxes auf 5-er Skala von 1 = trifft voll und ganz zu bis 5 = trifft gar nicht zu); (Angaben in %; Basis: Markenkenner, n =1181). Uns interessiert jetzt noch, welche Meinung Sie ganz allgemein von der Marke haben. Bitte bewerten Sie dazu die untenstehenden Aussagen.

Oh ja, Kaufimpulse werden gesetzt Standardwerbeform vs. Sonderwerbeform [in %] Auch bei der Kaufbereitschaft zeigt sich der signifikante Unterschied. Die Vergleichsgruppe, die mit Sonderwerbeformen einen Kontakt hatte, offenbart über alle Kampagnen höhere Zustimmungswerte. + 11,7% 50,3% 45,0% Standardwerbeform (n=506) Sonderwerbeform (n=675) (Angaben in %; Basis: Markenkenner, n=1181). Können Sie sich vorstellen, das Produkt der Marke zu kaufen?

Aber Achtung! 60,3% der Teilnehmer empfinden die Sonderwerbeform als störend.

voll auf die 12! Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833) Sonderwerbeformate stören den Besuch der Webseite Im direkten Vergleich werden die eingesetzten Sonderwerbeformate hinsichtlich des Störeffektes sehr viel höher eingestuft mehr als jeder zweite Teilnehmer fühlte sich durch die Sonderwerbeform beim Besuch der Webseite gestört. 54,6% 36,7% 43,6% 23,3%... stört den Besuch der Webseite.... stört mich mehr als andere Online-Werbeformate. (Angaben in %; Basis: Gesamt, n=1509). Hier sehen Sie ein besonderes Werbeformat der Marke. Bitte bewerten Sie die gezeigte Werbeform mit Hilfe der untenstehenden Aussagen.

Doch Moment einmal Schauen wir uns doch die Teilnehmer, die sich gestört fühlen, einmal genauer an.

Der Aktivierungseffekt funktioniert noch immer Standardwerbeform Gesamt vs. Sonderwerbeform User, die sich gestört fühlen Die Teilnehmer fühlen sich von der Sonderwerbeform zwar gestört, hinsichtlich der vor allem gestützten Werbeerinnerung ist dieser Störeffekt jedoch kaum spürbar! + 69,6% 40,0% 18,8% + 2,3% 19,3% 23,6% Ad Awareness (ungestützte Werbeerinnerung) Recognition (gestützte Werbeerinnerung) (Angaben in %; Basis: Standardwerbeform: Gesamt, Sonderwerbeform: User, die sich von der Werbeform gestört fühlen, n=1214). Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=538)

Die Markenbekanntheit behauptet sich im Relevant Set Standardwerbeform Gesamt vs. Sonderwerbeform User, die sich gestört fühlen Sogar bei separater Betrachtung der Teilnehmer, die sich explizit von der Sonderwerbeform gestört fühlen, zeigt sich insgesamt ein positiver Werbewirkungseffekt hinsichtlich der Markenbekanntheit. + 3,6% 74,8% 72,2% Standardwerbeform // Gesamt (n=676) Sonderwerbeform // Störend (n=538) Brand Awareness // Angaben: Markenkenner in % // Basis: Standardwerbeform: Gesamt, Sonderwerbeform: User, die sich von der Werbeform gestört fühlen, n=1214. // Bitte markieren Sie in der folgenden Liste diejenigen Marken, die Ihnen bekannt sind, wenn auch nur dem Namen nach.

Produktqualität und Kaufbereitschaft ebenfalls! Standardwerbeform Gesamt vs. Sonderwerbeform User, die sich gestört fühlen Auch wenn der Unterschied marginal ist, so bleibt der positive Werbewirkungseffekt der User, die sich von der Sonderwerbeform gestört fühlten, den Standardformaten überlegen! 66,6% + 1,6% 67,7% 45,0% + 3,3% 46,5% Imagedimension: Das Produkt ist von besonders hoher Qualität. Kaufbereitschaft: Können Sie sich vorstellen, das Produkt zu kaufen? (Angaben in %; Basis: Standardwerbeform: Markenkenner, Sonderwerbeform: Markenkenner, die sich von der Werbeform gestört fühlen, n=917). Standardwerbeform (n=506) Sonderwerbeform (n=411)

Fazit: Ad Specials sind schwer zu schlagen Sogar im Fall, dass die Sonderwerbeform als störend empfunden wird, ist die Wirkung noch immer höher als bei Standardformaten!

Und darüber hinaus Sonderwerbeformen sind originell, besonders und aufmerksamkeitsstark!

Schauen wir uns die Bewertung genauer an Standardwerbeform vs. Sonderwerbeform [in %] Die Werbeform... ist originell gemacht. 1 43,7% 54,1%... weckt mehr Aufmerksamkeit als andere Online Werbeformate. 2 32,8% 52,1%... ist etwas Besonderes. 3 27,7% 44,1%... setzt sich positiv von anderen Online-Werbeformaten ab. 4 27,7% 37,6%... lässt die Website innovativ wirken. 5 30,8% 34,9%... lässt die Marke in besonderem Licht erscheinen. 6 31,5% 33,6%... sehe ich lieber als andere Online-Werbeformate. 7 26,3% 28,2%... macht die Website attraktiver. 8 19,3% 19,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (Top-2-Boxes auf 5-er Skala von 1 = trifft voll und ganz zu bis 5 = trifft gar nicht zu) (Angaben in %; Basis: Gesamt, n =1509). Bitte bewerten Sie die gezeigte Werbeform mit Hilfe der untenstehenden Aussagen. Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=833)

Den Nippel durch die Lasche ziehen Was sagen die User, die sich auf die Sonderwerbeformate eingelassen haben?

Das bedeutet ganz konkret Definition der Onliner, die sich mit der Sonderwerbeform beschäftigt haben Im Rahmen jeder Befragung wurde die Information erhoben, inwiefern die Probanden, die sich an die Sonderwerbeform erinnern konnten, sich mit der Sonderwerbeform auseinandergesetzt haben.

Wenn s läuft, dann läuft s! Bewertung durch Onliner, die sich mit der Sonderwerbeform beschäftigt haben... ist originell gemacht.... weckt mehr Aufmerksamkeit als andere Online-Werbeformate. 1,96 1,99... ist etwas Besonderes. 2,25... setzt sich positiv von anderen Online-Werbeformaten ab.... lässt die Website innovativ wirken.... weckt mehr Aufmerksamkeit als andere Online-Werbeformate. 2,52 2,38 2,44 (eher) Zustimmung (eher) Ablehnung... lässt die Marke in besonderem Licht erscheinen.... macht die Website attraktiver. 3,04 3,32 3,37 2,81 2,91... stört den Besuch der Webseite.... ist überflüssig.... stört mich mehr als andere Online-Werbeformate. Bitte bewerten Sie die gezeigten Werbeformen mit Hilfe der untenstehenden Aussagen. (Angaben als Mittelwert einer 5-Punkt-Likert-Skala, wobei 1 = Stimme voll und ganz zu und 5 = Stimme überhaupt nicht zu. // Basis: Sonderwerbeform & Interaktivität, n=173).

Und daraus resultiert Bei jedem fünften Rezipienten befinden wir uns im Werbewirkungshimmel!

Es geht extrem hoch her Standardwerbeform (n=676) Sonderwerbeform (n=170) Das Sonderwerbeformat ist stark im Gedächtnis der Probanden verankert Die Werbewirkungs-Unterschiede bei einem direkten Vergleich der Gruppen Standardwerbeform-Kontakt mit aktiven Sonderwerbeform-Kontakt sprechen eine eindeutige Sprache! + 324% 100,0% + 203% 57,0% 18,8% 23,6% Ad Awareness (ungestützte Werbeerinnerung) Recognition (gestützte Werbeerinnerung) (Angaben in %; Basis: Standardwerbeform: Gesamt, Sonderwerbeform: User, die sich mit der Werbeform beschäftigt haben. (n=846)

Hier geht es ebenfalls hoch her Ein sehr positiver Effekt der Sonderwerbeformate auf die Markennähe Die Werbewirkungs-Unterschiede bei einem direkten Vergleich der Gruppen Standardwerbeform-Kontakt mit aktiven Sonderwerbeform-Kontakt sprechen eine eindeutige Sprache! Standardwerbeform (n=676 / 506) Sonderwerbeform (n=170 / 153) 72,2% + 22,3% 88,3% + 22,5% 81,6% + 22,2% 79,0% 66,6% 64,7% Brand Awareness (Markenbekanntheit) Imagedimension: Das Produkt ist von besonders hoher Qualität. Imagedimension: Das Produkt ist mir Sympathisch. Brand Awareness // Basis: Standardwerbeform: Gesamt (n=676), Sonderwerbeform: User & mit Werbeform beschäftigt (n=170); Imagedimensionen // Basis: Standardwerbeform: Markenkenner (n=506), Sonderwerbeform: Markenkenner & mit Werbeform beschäftigt (n=153).

Und Kaufimpulse wurden perfekt platziert Standardwerbeform (n=506) Sonderwerbeform (n=153) Drei von Vier würden das Produkt gerne probieren, jeder Zweite würde es kaufen Die Werbewirkungs-Unterschiede bei einem direkten Vergleich der Gruppen Standardwerbeform-Kontakt mit aktiven Sonderwerbeform-Kontakt sprechen eine eindeutige Sprache! + 28,1% 73,8% 57,6% + 20,9% 54,5% 45,0% Imagedimension: Das Produkt würde ich gerne einmal ausprobieren. Kaufbereitschaft: Können Sie sich vorstellen, das Produkt zu kaufen? Top-2-Box: Zustimmungswerte auf einer 5-Punkt-Likert-Skala (Angaben in %). Basis: Standardwerbeform: Markenkenner (n=506), Sonderwerbeform: Markenkenner & mit Werbeform beschäftigt (n=153).

Rechnen wir zusammen Sonderwerbeformate funktionieren in jeder Hinsicht wunderbar!

Und es kommt noch mehr Sonderwerbeformate funktionieren auch im Mobile Internet!

ganz konkret: Eine Fallstudie! Steckbrief der Mobile Advertising Studie mit Sonderwerbeformat Methode Kampagnenbegleitende MCA-Befragung auf mobilen Endgeräten Auswahlverfahren Systematische Zufallsauswahl Erhebungszeitraum 30.03.2012 26.04.2012 Kontaktumfang Standardwerbeform: Mobile ContentAd: n=141 Sonderwerbeform: Mobile PreExpandable: n=42 Personen mit Kontakt zum Werbemittel auf den mobilen G+J EMS Sites: Grundgesamtheit * Einladung erfolgte nur auf einer Belegungseinheit BRIGITTE.de CAPITAL.de SPIEGEL Mobil * FTD.de * BOERSE-ONLINE.de CHEFKOCH.de

Die Möglichkeiten beim Mobile Advertising wachsen Überblick der eingesetzten Mobile Werbeformate

Aktivierung auf hohem Niveau Das Sonderwerbeformat zieht alle Blicke auf sich!

Zahlenbeweis: Werbeerinnerung pur Standardwerbeform (n=141) Sonderwerbeform (n=42) Noch mehr Aufmerksamkeit durch die Mobile Sonderwerbeform Mehr als doppelt so viele Probanden können sowohl gestützt, als auch ungestützt an die Mobile Advertising Kampagne erinnern, wenn es einen Kontakt mit der Sonderwerbeform gab. + 134% 71,4% + 128% 81,0% 30,5% 35,5% Ad Awareness Recognition Ad Awareness: Bitte markieren Sie in der folgenden Liste diejenigen Marken, für die Sie in der letzten Zeit Werbung im mobilen Internet gesehen haben. Recognition: Hier sehen Sie ein Werbemotiv. Haben Sie dieses Werbemittel schon einmal im mobilen Internet gesehen? // (Basis: Gesamt n=183)

Und kommt dabei super an Die Mobile Sonderwerbeform gefällt den Probanden überdurchschnittlich gut!

Die Likingwerte sprechen eine deutliche Sprache Gefallen der Werbemittel (Top-2-Box) Das Mobile PreExpandable geht sowohl im Format, als auch in der Umsetzung ganz neue Wege. Die technische und optische Besonderheit der Werbeform lohnt sich, denn knapp 70 Prozent bewerten die Sonderwerbeform mit (sehr) gut. + 67,9% 69,0% 41,1% Mobile Content Ad (n=141) Mobile PreExpandable (n=42) Wie gut gefällt Ihnen das Werbemittel insgesamt? (Angaben in %; Basis: Gesamt, n=183).

Ergo: Ein Mehrwert der besonderen Klasse Standardwerbeform (n=128) Sonderwerbeform (n=40) Markennähe und Kaufimpuls profitieren stark vom Mobile PreExpandable! Die Steigerungen für die Indikatoren Markenimage und Kaufbereitschaft sind hoch signifikant. + 120% 58,2% + 208% 65,0% 26,5% 21,1% Image (Top-2-Box) Kaufbereitschaft (Top-2-Box) Imagedimensionen: Uns interessiert jetzt noch, welche Meinung Sie ganz allgemein von der Marke haben // Kaufbereitschaft: Können Sie sich vorstellen, Strom von diesem Stromanbieter zu beziehen? (Top-2-Box einer 5-stufigen Skala // Angaben in % // Basis: Markenkenner mit Kontakt n=168).

Und zum Schluss Die Zusammenfassung der Ergebnisse.

G+J EMS Branding-Barometer Ihr Kontakt G+J EMS Research & Mediaservices Kay Schneemann Senior Research Manager Telefon: +49 (0)40 3703 7371 E-Mail: schneemann.kay@ems.guj.de Timo Lütten Research Manager Telefon: +49 (0)40 3703 7381 E-Mail: luetten.timo@ems.guj.de G+J Electronic Media Sales GmbH Postfachanschrift: Brieffach 10 20444 Hamburg Besucher: Am Baumwall 11 20459 Hamburg Telefon: +49 (0) 40 3703 7373 Telefax: +49 (0) 40 3703 5734 E-Mail: info@ems.guj.de Internet: