Ethische und sozialwissenschaftliche Analyse von Sicherheitstechniken Die Beispiele THEBEN und MuViT

Transkript

1 Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften IZEW Ethische und sozialwissenschaftliche Analyse von Sicherheitstechniken Die Beispiele THEBEN und MuViT 02. Dezember 2010 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp

2 Überblick Überblick Der Forschungsschwerpunkt Sicherheitsethik Was heißt Sicherheitsethik? Projekt MuViT (als interdisziplinäres Querschnittsprojekt) Projekt THEBEN (als ethisch-sozialwissenschaftliches Querschnittsprojekt) Erwartungen an die Innovationsplattform 2 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

3 DER FORSCHUNGSSCHWERPUNKT SICHERHEITSETHIK 3 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

4 Organisation Leitung: Prof. Dr. Regina Ammicht Quinn Derzeit 12 MitarbeiterInnen Projekte zu unterschiedlichen Themen, u.a. THEBEN, MuViT- Ethik, BaSiD, LiveDetect 3D, Ethik-Modul im Rahmen eines DFG-GRK, COST Action Living in Surveillance Societies (LiSS) 4 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

5 Themen Ethik und Sicherheitstechniken Körperscanner Mustererkennungs- und Videotracking-Techniken Ethik und Sicherheit Sicherheitskonzepte Objektive und subjektive Sicherheit Sicherheitsarchitekturen 5 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

6 WAS HEISST SICHERHEITSETHIK? 6 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

7 Was ist Ethik? Ethik als Wissenschaft von Moral; Moralisches Sollen im Zentrum Kennzeichen von Moral Handlungsbezug Normativität Allgemeinheitsanspruch Was ist moralische Richtigkeit? gutes Leben à Tugendethik Pflichtgemäßheit à Deontologie + Vertragstheorien Nutzen à Utilitarismus 7 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

8 Ethische Theorien Tugendethik Streben nach dem guten Leben Moral/Ethik als Anleitung zum guten Leben; Tugenden als Mittel und Inbegriff des guten Lebens Deontologie Moral als Imperative (Pflicht) Kriterium der Moralität: Universalisierbarkeit Utilitarismus Moral als Entscheidungsformel: Maximiere den Nutzen (Glück, Ökonomie, ) Präferenzutilitarismus 8 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

9 Ethische Methodik Aufgabe von Ethik: Begründung von Handeln ( Warum X tun? ) Begründung von Normen ( Warum gemäß X handeln? ) oder von Moral an sich ( Warum moralisch sein? ) Methodik: Ein Grundprinzip wird identifiziert, konkrete Normen werden daraus abgeleitet (Fundationalismus) Konkrete Urteile und allgemeine Prinzipien werden abgeglichen (Kohärentismus) 9 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

10 Angewandte/Anwendungsbezogene Ethik Angewandte/Anwendungsbezogene Ethik: Konkrete Fälle im Fokus Bsp. Einführung von Körperscannern: Gerechtigkeit als Grundprinzip, Ableitung konkreter Normen für unterschiedliche Adressaten Interdisziplinarität: Empirische Studien als Wahrnehmung der Wirklichkeit ( Wo gibt es Schaden? ) Empirische Studien als Untersuchung möglicher Folgen und Nebenfolgen ( Wie wirkt X? ) Theorien anderer Wissenschaften als Ergänzung ( Was ist eine funktionierende Gesellschaft? ) 10 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

11 Mustererkennung und Video Tracking: Sozialpsychologische, soziologische, ethische und rechtswissenschaftliche Analysen (MuViT) PROJEKT MUVIT 11 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

12 Laufzeit: 05/ /2013 Förderbekanntmachung Mustererkennung und Videotracking SozPsy Interdisziplinäre Erarbeitung aller Folgen, Nebenfolgen und Hintergründe ReWi MuViT Ethik Soz Aufteilung in normativ und empirisch arbeitende Wissenschaften Querschnittsprojekt zu Technologien der Mustererkennung und des Video Tracking 12 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

13 Teilprojektleitung Soziologie Prof. Dr. Maja Apelt (Universität Potsdam) Sozialpsychologie Prof. Dr. Fritz Strack Rechtswissenschaft Prof. Dr. Ralf P. Schenke Prof. Dr. Thomas Würtenberger Ethik (Koordination) Prof.Dr. Regina Ammicht Quinn Andreas Wolkenstein, M.A. 13 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

14 Was macht MuViT? Beschreibung/Analyse des Implementierungsvorgangs Beschreibung/Analyse von Folgen Normative Analyse der Implementierung 14 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

15 Mustererkennungs- und Video Tracking Techniken (MEVTT) AP Diskurs und normative Grundlagen - Was ist MEVTT? - Wie verläuft der Diskurs? Welche Diskurse? - Was heißt Normalität? - Rechtlicher Status Quo AP Implementierung - Auswirkung auf Kognition, Emotion, Verhalten - Ablauf von Interessenskonflikten und Mediationen - Szenarienbasierte ethische und rechtliche Bewertung AP Interdisziplinarität - Austausch mit / Export in technische Projekte - Reflektion der Möglichkeiten interdisziplinärer Begleitforschung 15 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

16 Terahertz-Detektionssysteme: Ethische Begleitung, Evaluation und Normenfindung (THEBEN) PROJEKT THEBEN 16 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

17 Projektüberblick Im Rahmen des Forschungsprogramms für die zivile Sicherheit in der Programmlinie 2 "Technologieverbünde", Förderbekanntmachung "Detektionssysteme für chemische, biologische, radiologische, nukleare, und explosive Gefahrstoffe (CBRNE-Gefahren) vom BMBF gefördert Projektlaufzeit: 10/ /2010 Ethische Begleitforschung zum Thema Körperscanner Externe Begleitung von fünf F&E-Projekten 17 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

18 Projektziele Ethische Beratung der F&E-Projekte: wo stellen sich ethische Probleme und wie können diese ggf. behoben werden? Beratung in Bezug auf die eventuelle Implementierung von Körperscannern: ethische Bedingungen einer Implementierung Forschungspolitikberatung Handreichung Ethik und Sicherheitstechnik 18 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

19 Projektergebnisse Gesundheitsfragen Datenschutz Automatisierte Abstrahierung Notwendigkeit einer diskriminierungsfreien Alternative Information und Kommunikation Proliferationsfragen Kontexte und Normalitätsfragen Nicht der erwarteten Norm entsprechende Körper, verdeckte Behinderungen, etc. 19 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

20 Lessons learned Große Bedeutung interdisziplinärer Workshops Teilnahme auch an hauptsächlich naturwissenschaftlichen Meetings/Konferenzen wichtig Externe Lösung bei THEBEN Vorteil, Redundanzen zu vermeiden und Vergleichbarkeiten zu nutzen Keine Gefahr (des Vorwurfs) mangelnder Objektivität, da nicht selbst Teil des jeweiligen Verbundprojektes Integration in die jeweiligen Projekte zunächst ggf. schwieriger, aber machbar 20 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

21 ERWARTUNGEN AN DIE INNOVATIONSPLATTFORM 21 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

22 Erwartungen an die Innovationsplattform Vernetzung zwischen normativ und empirisch arbeitenden Projekten/Akteuren Vernetzung zwischen Geistes-/Sozialwissenschaften und sicherheitspolitischen Akteuren Vernetzung zwischen Geistes-/Sozialwissenschaften und Sicherheitstechnik-Entwicklern Längerfristiges Ziel: inhaltlicher Austausch und Generierung einer gemeinsamen wissenschaftlichen Basis 22 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

23 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: Andreas F.X. Wolkenstein, M.A. Benjamin Rampp, M.A. Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW), Universität Tübingen Wilhelmstr. 19, Tübingen Telefon: Fax: Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

24 ANHANG: MUVIT-ARBEITSPAKETE 24 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

25 Sozialpsychologie (Prof. Dr. Fritz Strack) 1. Auswirkungen der Exposition mit den neuen Technologien: Verändern sich Kognitionen, Affekt und Verhalten? Welche Rolle spielen Habituation und Salienz der Überwachung? (Verbund-AP Implementierungsfragen) 2. Einfluss des öffentlichen Diskurses auf die Einstellung der Beobachteten: Aktivierung von Sicherheit vs. Kontrolle? (Verbund-AP Diskursanalysen) 3. Identifikation von Faktoren, die die Akzeptanz der neuen Technologie beeinflussen (Verbund-AP Diskursanalysen) 25 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

26 Soziologie (Prof. Dr. Maja Apelt) Wissenschaften und Politik Welche langfristigen positiven und negativen Folgen erwarten sich wissenschaftliche und politische Akteure? Potentielle Anwender Welche sind die Interessen und Ziele potentieller Anwender der Technologien? Detaillierte Beschreibung und problemorientierte Analysen des gesellschaftlichen Kontextes Inwiefern verändert sich durch den Einsatz von Mustererkennungsund Video Tracking-Techniken (MEVTT) die Beziehung zwischen den Beobachtern, den Technologien und den Beobachteten? 26 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

27 Rechtswissenschaften 1 (Prof. Dr. Ralf P. Schenke) De lege lata Fragestellung: Inwieweit erlaubt das geltende Recht den Einsatz der Mustererkennungs- und Video Tracking-Techniken (MEVTT)? Ansatz Aufklärung der Einsatzfelder und der Leistungsfähigkeit der Technik Identifikation der rechtlichen Anforderungen (insbes. Grundrechte, einfaches Gesetzesrecht) Überprüfung der Einsatzfelder anhand der Maßstäbe des geltenden Rechts 27 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

28 Rechtswissenschaften 1 (Prof. Dr. Ralf P. Schenke) De lege ferenda Umsetzung zwingender verfassungsrechtlicher Anforderungen Vorschläge zur Optimierung der Rechtsgrundlagen mit Blick auf Ethische Vertretbarkeit Erkenntnisse der Rechtsvergleichung Gesellschaftliche Akzeptanz 28 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

29 Rechtswissenschaften 2 (Prof. Dr. Thomas Würtenberger) Videoüberwachung als Ausgangspunkt Untersuchungsansätze: Tatsächliche Anwendungsfelder Gesellschaftlicher Diskurs Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen Auswirkungen der Europäischen Menschenrechtskonvention Gesetzliche Rahmenbedingungen Rechtsvergleich und internationale Entwicklungen (gesellschaftliche Debatte, existierende/geplante Regelungen etc.) 29 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

30 Rechtswissenschaften 2 (Prof. Dr. Thomas Würtenberger) Internationale Rahmenbedingungen der Videoüberwachung Internationale Entwicklungen im Bereich der MEVTT Rechtsvergleichendes Gutachten Verbesserung der Entscheidungsgrundlagen für den Gesetzgeber Gemeinsame internationale Maßstäbe der MEVTT? Prognose der Übernahme der Regelungen des Video-Tracking in andere Rechtsordnungen 30 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

31 Ethik (Prof. Dr. Regina Ammicht Quinn) Diskurs Was ist MEVTT? Diskurse um MEVTT MEVTT und Normalität/ Normativität Implementierung Sicherheit, Technik und Werte Kontextualität Interdisziplinarität Technik und Ethik Interdisziplinäre Begleitforschung 31 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

32 Kontakt Projektleitung/Koordination: Prof. Dr. Regina Ammicht Quinn Andreas Wolkenstein, M.A. Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW) Wilhelmstr Tübingen Tel.: / Fax: / Mitarbeit: Alma Kolleck & Anja Königseder, M.A. Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW) Wilhelmstr Tübingen Tel.: / bzw Fax: / Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

33 Kontakt (2) Sozialpsychologie: Prof. Dr. Fritz Strack Dr. Petra Markel (Universität Würzburg) Lehrstuhl für Psychologie II Röntgenring Würzburg Tel. +49(0)931/ Fax +49(0)937/ Soziologie: Prof. Dr. Maja Apelt Dr. Tina Spies Norma Möllers, M.A. (Universität Potsdam) Professur für Organisations- und Verwaltungssoziologie II Karl-Marx-Str Potsdam Tel. +49(0)331/ Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen

34 Kontakt (3) Rechtswissenschaften 1: Prof. Dr. Ralf P. Schenke Cornelius Held (Universität Würzburg) Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Dt., Europ. u. Intern. Steuerrecht Domerschulstr Würzburg Tel. +49(0)931/ Fax +49(0)937/ Rechtswissenschaften 2: Prof. Dr. Thomas Würtenberger Philipp Wittmann (Universität Freiburg) Institut für Öffentliches Recht Platz der Alten Synagoge Freiburg Tel. +49(0)761/ oder Fax +49(0)761/ thomas.wuertenberger@jura.unifreiburg.de 34 Andreas F.X. Wolkenstein, Benjamin Rampp Innovationsplattform Gesellschaftliche Dimensionen 2010 Universität Tübingen