TOP 2. Bericht "Verbundanbindung" SISIS

Transkript

1 Protokoll r 6. Sitng des SISIS-Anwenderforums Berlin/Brandenburg am bei SNI Berlin [Aufbereitete Fassung des ursprünglichen, gedruckten Protokolls] Tagesordnung 1. Begrüßung 2. Bericht "Verbundanbindung" SISIS 3. Gestaltung und Druck der Neuerwerbungslisten (Referent: Dr. Klaus, UB Frankfurt/O) 4. Schlagwortkettenkatalog (SISIS-SE), Referent: Dr. Klaus, UB Frankfurt/O. 5. Produktstrategie SISIS (Frau Willich, SNI) 6. Produktpräsentation SISIS-ONL (Frau Krämer, SNI) TOP 1. Begrüßung Walter (FHTW Berlin> Eröffnung des Anwenderforums, Begrüßung der 26 Teilnehmer (siehe beiliegende Teilnehmerliste) [hier nicht wiedergegeben] Informationen vom SISIS-Anwenderforum Nordrhein-Westfalen entfielen, da Walter daran nicht teilnehmen konnte. TOP 2. Bericht "Verbundanbindung" SISIS Minkewitz (BTU Cottbus) Anmerkungen m letzten Protokoll Beim Filetransfer beachten: es gibt 2 verschiedene MAB-Formate: DB-MAB und sog. Voll-MAB des DBI -> starke Auswirkungen auf SIKMASS, welches derzeit nur DB-MAB unterstützt Anm. Frau Willich (SNI): In SIKMASS wird die Parameterdatei für das DBI-MAB integriert. MOSES-Kat. 420: Übersetng ins MAB-Format schwierig die an der HU eingesetzte Geotronic-Emulation eignet sich besser, jedoch teurer als Softcopy (sie kostet sätzlich ca ,- [DM] pro BAP). Softcopy = Bildschirmkopie. Für Kategorie 420 werden 8 Stellen gebraucht, Softcopy (=Bildschirmkopie) ermöglicht nur 4-stellige Bearbeitung Frankfurt hat Vorschläge für die Überarbeitung der aktuell in Cottbus und in Frankfurt eingesetzten Softcopy verfaßt und an SNI übergeben (Auflösung der Kat. 420 in SIKIS-Kategorien) BTU Cottbus war Pilot für neue Korrekturversionen: o Recover mit SIAS gelungen, korrigiertes SC-Log o Fehlerliste: Fehler von vor 1,5 Jahren sind jetzt behoben o die aktuelle SISIS-Entwicklung ist positiv (" es ist eine ganze

2 Menge passiert") Erfolgreiche Übernahme von ZDB-Daten in SIKIS (mit eigener SIKMASS-Parametertabelle) Dr. Klaus (UB Frankfurt/O.) Minkewitz (BTU Cottbus) Frau Müller Spiller Unterkategorie 420 ist zwar nicht Teil des MAB-Formates, dennoch sollte auf Filetransfer (im MAB-Format) nicht verzichtet werden. 2 Philosophien: Softcopy oder Filetransfer, letzterer führte in der Vergangenheit vielen Fehlern Welcher Datentransfer soll abgedeckt werden (Schlagworte, Tidel daten + Verknüpfungen Normdaten, Zeitschriften aus ZDB)? Im Verbund gibt es andere Anforderungen. Der Einsatz des vollständigen MAB-Formates sollte angestrebt werden. Das Sonderderivat der Deutschen Bibliothek ist bedauerlich. MAB hat sich in Richtung Voll-MAB entwickelt. Unterkategorien 420: Unterkategorien können nicht alle transportiert werden, Nachteil des Verbundes. Die Umsetng ins MAB-Format ist nicht vollständig möglich. Übereinstimmung Spiller/Dr. Klaus: Filetransfer bietet bessere Information und ist kunftsträchtiger, Verknüpfungen Normdateien bleiben erhalten. Softcopy ist ein Zwischenschritt, da die verknüpften Daten nicht weitergegeben werden. Nach einer Umfrage will außer Der Deutschen Bibliothek (PICA) niemand MAB2-Daten. Das DBI wurde in diese Richtung gezwungen. Frau Willich (SNI) Spiller Frau Bauer (FHS Eberswalde) Frau Willich (SNI) Walter (FHTW) Spiller Ist UNIMARC ein neues Thema (ohne deutsche Umlaute)? Das Directory wird in MAB2 abgeschafft, da UNIMARC dieses nicht kennt. Das DBI präferiert UNIMARC, konnte sich jedoch nicht durchsetzen. MAB1 wird geliefert im : Magnetband, FT- [Filetransfer-] und Diskettenformat. Die PND der DB wird es nur in MAB2 geben, die DB wird Titeldaten und die GKD 2 Jahre lang im MAB1- und MAB2-Format liefern. Danach wahrscheinlich Einstellung der Lieferungen im MAB1-Format. MAB2 -> Welchen Einfluß auf SISIS-Anwender, die Daten der DB nutzen und wenn die DB in 2 Jahren endgültig auf MAB2 gewechselt hat? Für SISIS-Anwender mit Pflegevertrag kein Problem. SNI plant die Weiterentwicklung von SIKMASS in Richtung MAB2. Terminaussagen folgen. Bitte an n Spiller, r Entwicklung der Verbundsoftware (Ausschreibung des neuen Verbundsystems) Stellung nehmen. Zweigestuftes Ausscheidungsverfahren [sic] a) europaweiter Teilnahmewettbewerb - 8 Firmen ausgewählt b) Angebotsaufforderung

3 -> Ende Mai 1996 fällt die Entscheidung mit dem Zuschlag -> 3 Bewerber haben kein Angebot abgegeben (PICA, EDS, GIAG) Anbieter: SNI, BB-Data, DABIS, Dynix, EDV-Gesellschaft Wien Die Länder Berlin und Brandenburg haben das Ausschreibungsverfahren [sic] nicht unterstützt und sich auch nicht an den weiteren Schritten nicht [sic] beteiligt. Dr. Naumann hat die Koordination übernommen. TOP 3. Gestaltung und Druck der Neuerwerbungslisten (Referent: Dr. Klaus, UB Frankfurt/O) Anm.: Der Vortrag ist inzwischen im Bibliotheksdienst 30(1996), Heft 7 erschienen. 5 Schritte (Uni Frankfurt/O.) 1. Definition Recherche (SIKIS) 2. Sortierung 3. Druck 4. Nachbearbeitung 5. Layout, Ausgabe (Papier, Internet...) 1.) 2.) 3.) 4.) 5.) in Abhängigkeit von lokalen Gegebenheiten fachliche Untergliederung Regensburger Verbundklassifikation (wird in an [sic] der UB Frankfurt/O. eingesetzt) Einstieg über die Notation oder Signatur Recherche-Kriterium: zeitliche Gestaltung (SIKIS-Feld: Änderungsdatum) verschiedene M&oum;glichkeiten in SIKIS (u.a. nach Systematik Erläuterung der eigenen Lösung Welche Dinge der Treffermenge will ich ausdrucken? Was darf der Benutzer wissen? 1. Tabellendruck 2. System- und Katalogdatendruck (3 Formate) gute Gestaltungsmöglichkeiten, genaue Definition möglich m Systemausdruck hat man die Auswahl (Erstellung von Druckausgaben) früher im SISIS-Editor heute papiersparend automatisiert (z.b. Ausgabe der ÜG's bei mehreren Bänden wird verhindert, Anpassung der EDV-Abteilung der UB Frankfurt/O) Neuerwerbungslisten im Inhouse-Netz (über Internet) extern ist OPAC über Internet gänglich Frau Müller Dr. Kulemeyer Warum Neuerwerbungslisten und nicht neue Beschaffung Online über OPAC (mit Datenfeld)? Nachbearbeitung der Neuerwerbungslisten in WORD in SISIS: Systemdruck kann für Katalogkartendruck verwendet werden, um Ausgabe von NE-Karten verhindern

4 es sind verschiedene Ansichten der Anzeige von Neuerwerbungslisten möglich TOP 4. Schlagwortkettenkatalog (SISIS-SE), Referent: Dr. Klaus, UB Frankfurt/O. Anm.: Der Vortrag wird voraussichtlich im Bibliotheksdienst 30(1996) Heft 8/9 oder Heft 10 erscheinen, kann bei Interesse durch SNI Berlin r Verfügung gestellt werden. 2 Kriterien für Schlagwortkettenkatalog: Kriterium 1: Kriterium 2: -> in Sisis-SE fehlt -> in SISIS- ONL Anm. SNI Speicherplatzbedarf Benutzerfreundlichkeit Integration von Wörterbuch und Normdateien Tranparenz der Verweisformen vernünftige Verwaltung von Permutationen in SISIS-SE Normdateien mit eigenem Wörterbuch, d.h. verbesserte Recherche und Normdateipflege Zwischentrefferübersicht mit Anzeige der Verweisformen bei Normdateisuche in SISIS-ONL keine Bildung von Permutationen (BTU Cottbus speichert diese manuell) Spiller SWD (Schlagwortnormdatei) von der Deutschen Bibliothek wird jedesmal stark modifiziert und erneuert. Dem stehen die durch Permutationen gebildetetn alten Schlagwortketten entgegen. TOP 5. Produktstrategie SISIS (Frau Willich, SNI) Pflege und Weiterentwicklung beider Produktlinien, die sich vor allem in den darunterliegenden Datenbanksystemen unterscheiden: o SISIS-SE (Informix-SE) o SISIS-ONL (Informix-ONL) für beide Produktlinien gibt es attraktive Add-Ons (WIN-OPAAC, WWW-OPAC, demnächst auch für SISIS-SE) für SISIS-ONL sätzlich SISIS-Objects (Speicherung multimedialer Informationen, Z39.50-Schnittstelle und PICA-Schnittstelle SNI plant einen Übergang von SISIS in die Client-Server-Architektur TOP 6. Produktpräsentation SISIS-ONL (Frau Krämer, SNI)

5 Es wurden die wichtigsten Neuerungen in SIKIS-ONL und SIAS-ONL sowie der WIN-OPAC mit graphische Oberfläche gezeigt. Die Funktionserweiterungen in SISIS-ONL sind vor allem für größere wissenschaftliche Bibliotheken interessant. Der WIN-OPAC entspricht der Funktionalität des Alpha-OPAC. Protokoll vom [keine Protokoll-Unterzeichnung] [hier nicht wiedergegeben] Anwesenheitsliste