Wagner: Vorlesung Sozialpsychologie II

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Wagner: Vorlesung Sozialpsychologie II"

Ernst Melsbach
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Wagner: Vorlesung Sozialpsychologie II Wagner, U. & Stellmacher, J. (2000). Intergruppenprozesse. Kurseinheit für die Fernuniversität Hagen. (Übersicht elektronisch unter Akzentuierung Tajfel, H. & Wilkes, A.L. (1963). Classification and quantitative judgement. British Journal of Psychology, 54, (klassische Untersuchung) Tajfel, H. (1975). Soziales Kategorisieren. In S. Moscovici (Hrsg.), Forschungsgebiete der Sozialpsychologie. Band 1. Frankfurt: Fischer. (Theorie) Social Identity Theory Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.P., & Flament, C. (1971). Social categorisation and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, (klassische Untersuchung) Tajfel, H. & Turner, J.C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W.G. Austin & S. Worchel (eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 7-24). Monterey, CA: Brooks/Cole. (die Theorie) Tajfel, H. (1978). Differentiation between social groups. London: Academic Press. Oakes, P.J. & Turner, J.C. (1980). Social categorization and intergroup behaviour: Does minimal intergoup discirmination make social identity more positive? European Journal of Social Psychology, 10, Lemyre, L. & Smith, P.M. (1985). Intergroup discrimination and self-esteem in the minimal group paradigm. Journal of Personality and Social Psychology, 49, Self-categorization Theory Turner, J.C., Hogg, M.A., Oakes, P.J., Reicher, S.D., & Wetherell, M.S. (1987). Rediscovering the social group. Oxford: Blackwell. (die Theorie) Wagner, U. & Ward, P.L. (1993). Variation of out-group presence and evaluation of the in-group. British Journal of Social Psychology, 32, (Selbstkategorisierung und Gruppenkohäsion) Massenbewegungen Klandermans, B. (1997). The social psychology of protest. Oxford: Blackwell. Simon, B., Loewy, M., Stürmer, S., Weber, U., Freytag, P., Habig, C., Kampmeier, C. & Spahlinger, P. (1998). Collective identification and social movement participation. Journal of Personality and Social Psychology, 74, Reicher, S. (1987). Crowd behaviour and social action. In Turner, J.C., Hogg, M.A., Oakes, P.J., Reicher, S.D., & Wetherell, M.S. (1987). Rediscovering the social group (pp ). Oxford: Blackwell (Deinidividuation aus der perspective der SCT) Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 1

(klassische Untersuchung) Tajfel, H. (1975). Soziales Kategorisieren. In S. Moscovici (Hrsg.), Forschungsgebiete der Sozialpsychologie. Band 1. Frankfurt: Fischer.

2 Stimulusmaterilal Einschätzungen der Länge der Linien immer zusammen mit Buchstabe A vorgelegt immer zusammen mit Buchstabe B vorgelegt Stimulusmaterial und Ergebnisse (schematisch) für die Untersuchung von Tajfel und Wilkes (1964) Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 2

Ergebnisse (schematisch) für die Untersuchung von Tajfel und Wilkes (1964)

3 Annahmen der Theorie der Sozialen Akzentuierung (Tajfel & Wilkes, 1963) Die systematische Klassifikation einer kontinuierlichen Stimulusserie führt zu einer verzerrten Wahrnehmung der Stimuli: 1. Die Unterschiede zwischen den Klassen werden als größer wahrgenommen, als sie tatsächlich sind (interclass-effect). 2. Die Unterschiede innerhalb der Klassen erscheinen kleiner, als sie tatsächlich sind (intraclass-effect). Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 3

Die Unterschiede zwischen den Klassen werden als größer wahrgenommen, als sie tatsächlich sind (interclass-effect). 2.

4 Das Minimal Group Paradigma (Tajfel et al., 1971) Gewinnverteilung an Mitglieder der eigenen und fremden "Gruppe" Mitglied der eigenen fremden Gruppe Mitglied der eigenen fremden Gruppe Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 4

.. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 fremden.

5 Die Theorie der Sozialen Identität (Tajfel & Turner, 1979) 1. Menschen wollen eine positive Selbsteinschätzung erhalten oder herstellen. 2. Menschen leiten einen Teil ihrer Selbsteinschätzung, ihre Soziale Identität, aus ihren Gruppenzugehörigkeiten und den Bewertungen dieser Gruppen ab. 3. Die Bewertung einer Gruppe ergibt sich aus dem Vergleich dieser Gruppe mit relevanten anderen Gruppen. Voraussetzungen für die beschriebenen Prozesse sind, dass die potientiellen Gruppenmitglieder sich mit der Kategorie / ingroup identifizieren und dass die Kategorie und die an sie gebundene Soziale Identität in der Situation salient sind. Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 5

Die Bewertung einer Gruppe ergibt sich aus dem Vergleich dieser Gruppe mit relevanten anderen Gruppen.

6 Die Theorie der Sozialen Identität: Ausgänge von ungünstigen Intergruppenvergleichen (low-status ingroup) Statushierarchie legitim illegitim stabil instabil negative Soziale Identität unsichere Soziale Identität social mobility individuelle Mobilität Soziale Kreativität Sozialer Wettbewerb social change Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 6

negative Soziale Identität unsichere Soziale Identität social mobility individuelle Mobilität Soziale Kreativität Sozialer

7 Die "Self-Esteem Hypothese" in der Theorie der Sozialen Identität (vergl. Abrams & Hogg, 1988) A B Selbstbewertung - Ingroup + Selbstbewertung in der Sozialen Bias in der Sozialen Identität Identität (+) Oakes & Turner (1980) Lemyre & Smith (1986) Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 7

Bias in der Sozialen Identität Identität (+) Oakes & Turner (1980) Lemyre & Smith

8 Oakes, P.J. & Turner, J.C. (1980) Vpn: 48 Studierende der Psychologie der University of Bristol Aufteilung in UV AV: Self-Esteem Klee- und Kandinsky- Liebhaber Who am I SD Rosenberg KG Zeitungslektüre EG Punktzuweisung am IG und OG p<.01 p<.05 n.s. Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 8

Self-Esteem Klee- und Kandinsky- Liebhaber Who am I SD Rosenberg KG Zeitungslektüre -.84 5.

9 Entstehung von (inter)gruppenverhalten nach dem Social Identity Approach Personale Identität interinidividuelles Verhalten Identifikation mit einer sozialen Kategorie Soziale (inter)gruppales Salienz der Kategorie Identität Verhalten Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 9

Soziale (inter)gruppales Salienz der Kategorie Identität Verhalten

10 Gruppen aus der Sicht des Sozialen Kohäsionsmodells "... belonging to the same social group means concrete dynamic interrelations among persons.... It is not similarity or dissimilarity that decides whether two individuals belong to the same or different groups, but social interaction or other types of interdependence" (Lewin, 1948). unabhängige Variable Interdependenz gegenseitige Attraktion Meinungsübereinstimmung gemeinsame Gruppenziele Informationsaustausch... abhängige Variable Gruppenbildung Gruppen aus der Sicht des Social Identity Approach "... a social group can be defined as two or more individuals who share a common social identification of themselves or, which is nearly the same thing, perceive themselves to be members of the same social category" (Turner, 1982). unabhängige Variable Selbstkategorisierung Salienz von Kategorien Identifikation abhängige Variable Gruppenbildung Attraktion Meinungsübereinstim. gemeinsame Gr.ziele Infoaustausch... Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 10

unabhängige Variable Interdependenz gegenseitige Attraktion Meinungsübereinstimmung gemeinsame Gruppenziele Informationsaustausch.

11 Wagner, U. & Ward, P.L. (1993). Vpn: 126 Studierende der Psychologie der Ruhr-Universität UVs AVs Identifik. Salienz Beurteilg. Attraktion Ähnlichkeit niedrig ingroup in-outgroup i-o conflict hoch ingroup in-outgroup i-o conflict Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 11

Attraktion Ähnlichkeit niedrig ingroup 4.44 4.01 3.83 in-outgroup 3.90 3.38 3.62 i-o conflict 4.48 3.73 3.

12 Social movements... are collective challenges by people with common purposes and solidarity in sustained interaction with elites, opponents and authorities.... Movements mount disruptive actions against elites, authorities, other groups and cultural codes;... they do so in the name of common claims against opponents, authorities and elites;... they are rooted in feelings of solidarity or collective identity; and... it is by sustaining their resulting collective action that contention turns into social movement. (Klandermans, 1997, 2) Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 12

.. they do so in the name of common claims against opponents, authorities and elites;... they are rooted in feelings of solidarity or collective identity; and.

13 Simon, B., Loewy, M., Stürmer, S., Weber, U., Freytag, P., Habig, C., Kampmeier, C. & Spahlinger, P. (1998). Studie 1: Befragte: 95 Mitglieder des Senioren-Schutz-Bundes Graue Panther Collective motive evaluation of 3 goals, e.g. guaranteed minimum pension. Evaluation x expectation of people to participate Social motive 5 groups, e.g. family Expected reaction x personal importance Reward motive three personal gains, e.g. social contact. Evaluation x likelihood.10(*).47** Identification with Gray Panthers Identification with older people 4 items, see above.20**.24* 4 items, e.g. I feel strong ties with other Gray Panthers willingness to participate 4 actions, e.g. demonstrating publicy; willingness rating Sozialpsychologie II /Thema: Akzentuierung, Social Identity Theory and Self- Catzegorization Theory 13

Evaluation x expectation of people to participate Social motive 5 groups, e.g. family Expected reaction x personal importance Reward motive three personal gains, e.g. social contact.

Ähnliche Dokumente

Intergruppenkonflikte

Uli Wagner AG Sozialpsychologie & ZfK Philipps-Universität Marburg Intergruppenkonflikte wagner1@staff.uni-marburg.de http://www.sozialpsychologie-marburg.de Die Entwicklung gewaltsamer und gewaltfreier