Aufsatz. I. Einleitung. III. Die Haftungsbeschränkung erläutert anhand von Fallbeispielen. II. Gesetzeswortlaut

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Aufsatz. I. Einleitung. III. Die Haftungsbeschränkung erläutert anhand von Fallbeispielen. II. Gesetzeswortlaut"

Transkript

1 zfs 8/2005 Die Beschränkung zivilrechtlicher Haftungsansprüche nach 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII eine Besprechung der hçchstrichterlichen Rspr. anhand von Fallbeispielen 1 Assessor Jörg Lang, Frankfurt am Main 2 4 I. Einleitung Der BGH hat mit den Urteilen vom und weitere offene und strittige Fragen im Zusammenhang mit der Haftungsprivilegierung aus 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte entschieden. Bei dem mit der Personenschadenregulierung befassten Personenkreis, wurden diese Grundsatzurteile mit Spannung erwartet; war doch bislang mangels höchstrichterlicher Rspr. und uneinheitlichen obergerichtlichen Entscheidungen eine einvernehmliche Lösung zwischen den Schadenparteien meist nicht möglich. Der Verfasser nimmt dies zum Anlass, die bisherige und die aktuelle BGH-Rspr. anhand von Fallbeispielen nochmals zusammenfassend zu erläutern. Haftungsbeschränkungen aus dem Sozialgesetzbuch sind neben 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII auch 104 und 105 SGB VII, diese sind abgesehen von Fragen der Eingliederung wesentlich unproblematischer und sollen nicht Gegenstand der nachfolgenden Betrachtung sein und 105 SGB VII hatten entsprechende Vorgängernormen in der RVO (dort 636 ff.), es existiert daher sowohl reichhaltige Rspr. als auch Literatur auf die zurückgegriffen werden kann. 4 II. Gesetzeswortlaut 104 SGB VII regelt die Beschränkung der Haftung der Unternehmer, dort heißt es in Abs. 1 S. 1: Unternehmer sind den Versicherten, die für ihre Unternehmen tätig sind oder zu ihren Unternehmen in einer sonstigen die Versicherung begründenden Beziehung stehen, sowie deren Angehörigen und Hinterbliebenen nach anderen gesetzlichen Vorschriften zum Ersatz des Personenschadens, den ein Versicherungsfall verursacht hat, nur verpflichtet, wenn sie den Versicherungsfall vorsätzlich oder auf einem nach 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 versicherten Weg herbeigeführt haben. 105 SGB VII regelt die Beschränkung der Haftung anderer im Betrieb tätiger Personen, Abs. 1 S. 1 lautet: Personen, die durch eine betriebliche Tätigkeit einen Versicherungsfall von Versicherten desselben Betriebs verursachen, sind diesen sowie deren Angehörigen und Hinterbliebenen nach anderen gesetzlichen Vorschriften zum Ersatz des Personenschadens nur verpflichtet, wenn sie den Versicherungsfall vorsätzlich oder auf einem nach 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 versicherten Weg herbeigeführt haben. 106 SGB VII regelt die Beschränkung der Haftung anderer Personen, die für die Praxis maßgebliche Vorschrift findet sich in Abs. 3 Alt. 3: verrichten Versicherte mehrerer Unternehmen vorübergehend betriebliche Aktivitäten auf einer gemeinsamen Betriebsstätte, gelten die 104 und 105 für die Ersatzpflicht der für die beteiligten Unternehmen Tätigen untereinander. III. Die Haftungsbeschränkung erläutert anhand von Fallbeispielen 1.) Fallbeispiel 1 Sachverhalt: Frau B ist in einem Café das der C betreibt als Bedienung beschäftigt; Putzfrau P, Mitarbeiterin der Reinigungsfirma R GmbH, hatte wenige Minuten zuvor den Boden im Thekenbereich frisch gewienert, hatte es aber unterlassen hierauf, z.b. durch einen Warnhinweis aufmerksam zu machen. Als B ihre Arbeit aufnimmt, hat P das Café bereits wieder verlassen. B stürzt unglücklich und erleidet 1 Der Beitrag berücksichtigt die Rspr. bis Dezember Der Verfasser ist Mitarbeiter der Bau- Berufsgenossenschaft Frankfurt am Main, diese ist Trägerin der gesetzlichen Unfallversicherung für die im Baugewerbe Beschäftigten. Der Verfasser ist im Rahmen seiner Tätigkeit mit der Bearbeitung von übergegangenen zivilrechtlichen Ansprüchen (Regressansprüchen des Sozialversicherungsträgers nach Arbeitsunfällen), z.b. aus 823 BGB ff., 7 StVG ff. i.v.m. 116 SGB X betraut. 3 Bei der Prüfungsreihenfolge ist zu beachten, dass 104, 105 SGB VII vorrangig sind, vgl. hierzu auch BGH, Urt. v (VI ZR 160/03) r+s 2004, 260 ff. 4 Einen Überblick über die Haftungsfreistellungen, bieten u.a. Kass.- Kommentar, Ricke, SGB VII, 104 ff.; Muckel, Sozialversicherungsrecht, Rn 79 ff.; Waltermann, Aktuelle Fragen der Haftungsbeschränkung bei Personenschäden, NJW 2002, 1225 ff. 1 Beitrag: 239-zfs gedruckt am:

2 zfs 8/ einen komplizierten Bruch. 5 Der Arbeitgeber C der Verunfallten B möchte Ersatz für die aufgewendete Entgeltfortzahlung nach 6 EFZG erwirken. Er erhebt zutreffend Schadenersatzansprüche gegen die Erstschädigerin P aus 823 BGB und gegen die Zweitschädigerin R GmbH aus 831 BGB, ggf. aus 823 BGB. 6 Die Anspruchsgegner teilen ihm mit, dass die Ansprüche wegen eines Arbeitsunfalls auf einer gemeinsamen Betriebsstätte ausgeschlossen seien. Lösung: Auf den ersten Blick könnte man geneigt sein, die Voraussetzungen des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII als erfüllt anzusehen. B und P sind Versicherte, 7 die auf einer gemeinsamen Betriebsstätte, d.h. hier dem Café tätig wurden. Nach der h.m. erfasst der Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmer, die bewusst und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinander greifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen, wobei es ausreicht, dass die gegenseitige Verständigung durch bloßes Tun erfolgt. 8 Erforderlich ist ein bewusstes Miteinander im Arbeitsablauf, das sich zumindest tatsächlich als auf einander bezogenes betriebliches Zusammenwirken mehrerer Unternehmen darstellt. Die Tätigkeit der Mitwirkenden muss im faktischen Miteinander der Beteiligten aufeinander bezogen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet sein. Eine bloße Arbeitsberührung, ein zufälliges Zusammentreffen von Arbeiten die beziehungslos nebeneinander durchgeführt werden genügt dagegen nicht. 9 In Teilen der Literatur wurde zuweilen eine weite Auslegung des Begriffs der gemeinsamen Betriebsstätte vertreten, 10 hiernach wurde jeder zeitliche und räumliche Kontakt von Versicherten, die eine betriebliche Tätigkeit in loser Verbindung ausüben, (bis hin zu einem zufälligen Zusammentreffen von Versicherten verschiedener Unternehmen) für ausreichend gehalten. Dieser Ansicht sind der BGH und die h.m. zu Recht entgegen getreten; in welchem verfassungsrechtlich nicht zu rechtfertigendem Maße (vgl. Art. 3 GG, hierzu jedoch später) die Haftung ausgeschlossen worden wäre, lässt sich an einem Beispielsfall verdeutlichen. Exkurs: Auf der Großbaustelle Potsdamer Platz (mehrere ha zu bebauenden Fläche) befährt Berufskraftfahrer A (Angestellter der Spedition S) gerade die Baustellenstraße um Material am anderen Ende der Baustelle (Entfernung des Abladeplatzes von der Unfallstelle, mehr als 300m) abzuladen, hierbei übersieht er den Bauarbeiter B (Angestellter der Baufirma F) der gerade einen Bauzaun errichtet. Beide Arbeiten haben nichts miteinander zu tun, sie sind in keiner Weise miteinander verknüpft, sie ergänzen oder unterstützen sich auch nicht; das Unfallgeschehen ist rein zufällig und könnte auch außerhalb des Arbeitslebens geschehen. Einziger Verknüpfungspunkt ist, dass A und B auf derselben Betriebsstätte (= Baustelle Potsdamer Platz ) tätig sind, aber dieselbe meint noch keine gemeinsame Betriebsstätte. Nach dem bisher Gesagten, ließe sich für den Ausgangsfall noch nicht eindeutig entscheiden, ob eine gemeinsame Betriebsstätte vorliegt. Eine Verknüpfung der Arbeiten der Geschädigten B und der Erstschädigerin P könnte auf Grund der vertraglichen Beziehungen zwischen C und der Zweitschädigerin R GmbH gegeben sein; auch mag der Betreiber des Cafés C darauf angewiesen sein, dass P bzw. die R GmbH das Café reinigt, in einer z.b. verschmutzten Küche, kann C keine Speisen zubereiten. Der BGH hat in seinem Grundsatzurteil vom seine bisherige Rspr. konkretisiert und hierbei klargestellt, dass das zu fordernde Miteinander im Arbeitsablauf nicht bereits schon dann vorliegt, wenn lediglich die eine Tätigkeit auf dem Arbeitsergebnis der anderen Firma aufbaut. Sofern die Beschäftigen eines Unternehmens ihre Tätigkeiten bereits abgeschlossen haben, fehle es an der für die gemeinsame Betriebsstätte typischen Gefahr, dass sich die Beteiligten bei den versicherten Tätigkeiten ablaufbedingt in die Quere kommen. Maßgeblich ist demnach also, dass die Erstschädigerin ihre Arbeiten bereits beendet hatte, als die Geschädigte mit ihrer Arbeit begann; im Ergebnis liegt eine gemeinsame Betriebsstätte nicht vor, der Arbeitgeber der Geschädigten ist seines Schadenersatzanspruches nicht verlustig gegangen. 2.) Fallbeispiel 2 Sachverhalt: B ist bereits mit dem Bedienen von Kunden beschäftigt, während P noch ihren Reinigungsarbeiten nachkommt. Lösung: Hier wäre es möglich, dass sich Erstschädigerin P und Geschädigte B ablaufbedingt in die Quere kommen. 5 Die Heilungskosten der B übernimmt die zuständige Berufsgenossenschaft, da es sich um einen Arbeitsunfall nach 8 Abs. 1 SGB VII handelt. Sofern die Verunfallte B selbst Ansprüche auf Ersatz des nicht durch Sozialversicherungsleistungen gedeckten Erwerbsschadens, auf Ersatz ihrer vermehrten Bedürfnisse oder auf Zahlung eines Schmerzensgeldes erheben würde, wären die Problem- und Lösungsansätze im Hinblick auf eine Haftungsprivilegierung nach 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII identisch. Gleiches würde für den Regress des Sozialversicherungsträgers nach 116 SGB X gelten. 6 Zu prüfen wären auch vertragliche Ansprüche, wegen Verletzungen der Nebenpflichten aus dem Reinigungsvertrag; sofern der Vertrag zwischen C und der R GmbH eine Schutzwirkung zu Gunsten der B entfaltet, könnte B auch vertragliche Ansprüche geltend machen. Die im Zusammenhang mit der Haftungsbeschränkung auftretenden Fragen und Probleme würden auch bei etwaigen vertraglichen Ansprüchen bestehen, so dass eine nähere Betrachtung entbehrlich ist; der Verfasser beschränkt sich daher auf die Betrachtung der deliktischen Anspruchsgrundlagen. 7 Die Versicherteneigenschaft der B als auch der P ist problemlos zu bejahen, beide sind nach 2 Abs. 1 Nr.1 SGB VII als Beschäftigte kraft Gesetzes gesetzlich unfallversichert. 8 BGH zfs 2001, 64 ff.; BGH zfs 2001, 206 f.; Küppersbusch, Ersatzansprüche bei Personenschäden, 8. Aufl., Rn BGH VersR 2003, 904 ff.; Küppersbusch, a.a.o, Rn Vgl. Stern-Krieger/Arnau, VersR 1997, 408 ff.; Jahnke, NJW 2000, 265 ff.; Imbusch, VersR 2001, 547 ff. 11 BGH r+s 2004, 126 ff.

3 zfs 8/ Der BGH hat in dem bereits erwähnten Urt. v weiterhin entschieden, dass sich die betrieblichen Aktivitäten wechselseitig aufeinander beziehen müssen; eine lediglich einseitiger Bezug, d.h. eine lediglich einseitige Unterstützung reicht nicht aus. 12 Die betrieblichen Aktivitäten der B einerseits und P bzw. deren Arbeitgeberin der R GmbH andererseits stellen sich nicht als ein aufeinander bezogenes Zusammenwirken dar. Nur die Arbeiten der B bauen auf dem Betriebsergebnis der P (der R GmbH) auf, während hingegen die Tätigkeit der P bzw. der R GmbH nicht auf derjenigen der B bzw. des C aufbauen, beide Firmen verrichten ihre Arbeiten nicht als aufeinander wechselseitig bezogen. Im Ergebnis auch hier keine Haftungsprivilegierung ) Fallbeispiel 3 Sachverhalt: Die Erstschädigerin Putzfrau P ist als Angestellte der Reinigungsfirma R GmbH (Zweitschädigerin) den ganzen Tag im Café des C anwesend als Toilettenfrau hält sie sich im Toilettenbereich auf. B verschüttet beim Bedienen ein Getränk, auf Grund einer allgemeinen vertraglichen Vereinbarung zwischen C und der R GmbH reinigt P nunmehr auch diesen Bereich im Café und begibt sich danach wieder zurück in den Toilettenbereich. Lösung: Hier wäre nunmehr nach dem bisher Gesagten eine gemeinsame Betriebsstätte im Sinne eines sich wechselseitig unterstützenden Handelns zwischen den Beteiligten gegeben. Erstschädigerin und Geschädigte sind zeitgleich tätig, P beginnt ihre Arbeit nach dem Malheur der B. B setzt solange das Bedienen aus, bis P ihrerseits den Boden gereinigt hat. In seiner zu diesem Themenkreis ergangenen Entscheidung vom hat der BGH eine zusätzliche und entscheidende Hürde aufgestellt; zu fordern ist eine Gefahrengemeinschaft zwischen den Beteiligten. 14 Hintergrund ist, dass die Vorschrift des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII im Lichte des Grundgesetzes (Gleichheitsgrundsatz) eingeschränkt ausgelegt werden muss. 15 Den Verunfallten werden, sofern 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII einschlägig ist, Schmerzensgeldansprüche versagt. Eine finanzielle Kompensation durch eine Verletztenrente seitens des gesetzlichen Unfallversicherungsträgers erhalten aber nur Personen mit schwerwiegenden und nachhaltigen Verletzungen; 16 sofern in unserem Beispiel die B während des Bezugs von Verletztengeld (max. 78 Wochen) gesundet, erhält sie keine Verletztenrente. Die Verweigerung von Schmerzensgeldansprüchen bedarf einer besonderen Rechtfertigung. Hätte die Geschädigte den Unfall privat während ihrer Freizeit erlitten, so könnte sie zweifelsfrei Schmerzensgeldansprüche geltend machen. Eine Gefahrengemeinschaft ist dadurch gekennzeichnet, dass typischerweise jeder der (in enger Berührung miteinander) Tätigen gleichermaßen zum Schädiger und Geschädigten werden kann. Nur demjenigen, der als Schädiger von der Haftungsbeschränkung profitiert, kann es als Geschädigtem zugemutet werden, den Nachteil hinzunehmen, dass er selbst bei einer Verletzung keine Schadenersatzansprüche geltend machen kann. 17 Zwischen B und P besteht in der Variante B keine Gefahrengemeinschaft, die Beteiligten gefährden sich typischerweise nicht gegenseitig. Allein die Geschädigte B war dem nahe liegenden Risiko ausgesetzt, auf Grund der Tätigkeit der Erstschädigerin P geschädigt, d.h. hier zu Fall zu kommen; das Risiko für P z.b. von der unachtsamen B angerempelt zu werden, geht nicht über die Gefahren des täglichen Lebens hinaus, denen jedermann ausgesetzt ist. Mit Urt. v hat der BGH ausgeführt, dass 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII eine Verbindung zwischen den Tätigkeiten des Schädigers und des Geschädigten in der konkreten Unfallsituation, also im eigentlichen Schädigungsvorgang beinhalten müsse. 18 Hieraus ergibt sich, dass eine gemeinsame Betriebsstätte in aller Regel ein zeitgleiches Miteinander bedingt. Im Beispielsfall lag ein Zusammenwirken in der konkreten Unfallsituation zwischen P und B nicht vor, da B ihre Tätigkeit während des Reinigens durch die R ausgesetzt hat; so dass auch hiernach eine gemeinsame Betriebsstätte ausscheidet. 4.) Fallbeispiel 4 Sachverhalt: Auf Grund der besonderen Umstände des Einzelfalls, könnte in einem ähnlichen, wie unter Fallbeispiel 2 beschriebenen Szenario, eine Gefahrengemeinschaft gegeben sein. Stellen wir uns vor, dass die Geschädigte B und die Erstschädigerin P nicht in einem Café, sondern in einem chemischen Laboratorium tätig sind. B arbeitet mit gefährlichen Chemikalien, sofern sie diese verschüttet, könnte es zur Gefährdung der P z.b. wegen der Bildung giftiger Gase kommen. Sofern P ihrerseits die verschütteten Chemikalien nicht mit dem hierfür vorgesehenen Bindemittel ordnungsgemäß entsorgt, könnte es z.b. zur Bildung explosiver Dämpfe kommen. 12 BGH r+s 2004, 126 ff. Der BGH hatte einen Fall zu entscheiden, in dem ein Dachdecker auf Grund eines fehlerhaft erstellten Gerüstes zu Schaden kam; da die Gerüsterstellung zum Unfallzeitpunkt bereits abgeschlossen war, lag eine gemeinsame Betriebsstätte nicht vor. 13 Vgl. hierzu auch OLG Hamm r+s 2004, 347. Das OLG Hamm hatte das Vorliegen einer gemeinsamen Betriebsstätte zwischen Krankenhausträger bzw. zwischen dem Pflegepersonal bzw. dem ärztlichen Personal des Krankenhauses und dem dort tätigem Reinigungspersonal einer Reinigungsfirma verneint. 14 BGH r+s 2004, 126 ff. 15 Vgl. zu den verfassungsrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Haftungsbeschränkung: BVerfG BVerfGE 34, 118, Die Verletztenrente stellt aber nur faktische eine finanzielle Kompensation für das verwehrte Schmerzensgeld dar, denn rechtlich gesehen dient sie allein dem Ausgleich des Erwerbsschadens, vgl. auch BGH VersR 2003, 390 ff. 17 BGH r+s 2004, 126 ff.; Waltermann, a.a.o. 18 BGH VersR 2004, 1604 f. 3

4 zfs 8/ Hier wäre also eine Gefahrengemeinschaft, i.s.e. wechselseitigen Gefährdungsmöglichkeit, die über die Gefahren des täglichen Lebens hinaus geht zu bejahen. Dies bedeutet aber noch nicht, dass C auf Grund der Haftungsprivilegierung der P mit Ansprüchen nach 6 EFZG ausgeschlossen ist, vielmehr ist es nun wichtig, sich noch einmal die Anspruchsgrundlagen und die Anspruchsgegner vor Augen zu führen. Lösung: Mit Ansprüche wegen Personenschäden ist der Arbeitgeber der Geschädigten gegenüber der Erstschädigerin P nach 106 Abs. 3 Alt. 3, 105 SGB VII ausgeschlossen, da sich der Unfall auf einer gemeinsamen Betriebsstätte ereignet hat. Von Interesse sind für C aber auch die Ansprüche gegen die R GmbH auf Grund der höheren finanziellen Leistungsfähigkeit der Zweitschädigerin R GmbH im Gegensatz zur Erstschädigerin einerseits und der geringeren Anspruchsvoraussetzungen des 831 BGB (vermutetes Verschulden des Geschäftsherrn) im Gegensatz zum 823 BGB andererseits. Zu prüfen ist, ob sich auch die Zweitschädigerin auf ein Haftungsprivileg berufen kann, hierzu gilt zunächst das bereits Ausgeführte. 106 Abs.3 Alt. 3 SGB VII spricht von den für die beteiligten Unternehmen Tätigen, d.h. grundsätzlich ist der Unternehmer, sofern er selbst das Unternehmen darstellt, nicht von der Haftungsprivilegierung erfasst. Eine Ausnahme ist hiervon dann zu machen, wenn der versicherte Unternehmer selbst eine vorübergehende Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte verrichtet und dabei den Versicherten eines anderen Unternehmens verletzt. 19 Der Begriff des Unternehmers ist dem 136 Abs. 3 SGB VII zu entnehmen; entscheidend ist demnach, wer letztlich das unternehmerische Risiko trägt. Eine Kapitalgesellschaft ist immer selbst Unternehmerin, diese wird vor Ort nie selbst tätig, sondern immer nur durch die für sie Tätigen; eine Berufung auf das Haftungsprivileg ist daher denknotwendig ausgeschlossen. 20 In unserem Ausgangsfall ist P Mitarbeitern der R GmbH. Hiernach steht fest, dass sich die R GmbH nicht auf das Haftungsprivileg berufen kann. Als Zwischenergebnis ist nun festzuhalten, dass C einen Schadenersatzanspruch aus 6 EFZG i.v.m. 831 BGB gegen die R GmbH erworben hat (der Entlastungsbeweis nach 831 Abs. 1 S. 2 BGB war der R GmbH misslungen), während hingegen der Anspruch gegen P nachträglich auf Grund der 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII gesperrt wurde. Im Ergebnis liegt jetzt eine gestörte Gesamtschuld vor, da ein Schädiger haftungsprivilegiert ist (die Erstschädigerin P haftet nur noch bei Vorsatz) 21 und ein anderer Schädiger (die Zweitschädigerin R GmbH) nicht haftungsprivilegiert ist. Zu fragen ist nun, wie sich diese gestörte Gesamtschuld unter Beachtung des 840 Abs. 2 BGB im Außenverhältnis auswirkt. In Fällen in denen zwischen mehreren Schädigern ein Gesamtschuldverhältnis besteht, sind nach der BGH- Rspr. Ansprüche des Geschädigten gegen den nichtprivilegierte Zweitschädiger auf den Betrag beschränkt, der auf diesen im Innenverhältnis zu dem anderen Gesamtschuldner (Erstschädiger) endgültig entfiele, wenn die Schadensverteilung nach 426 BGB nicht durch sozialversicherungsrechtliche Sonderregelungen gestört wäre. 22 Der BGH hat im Urt. v hierzu entschieden, dass der nichtprivilegierte Unternehmer, der neben seinem nach 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII haftungsprivilegierten Verrichtungsgehilfen lediglich nach 831 BGB als Gesamtschuldner hafte, gegenüber dem Geschädigten nach den Grundsätzen des gestörten Gesamtschuldverhältnisses, vgl. 426 Abs. 2 BGB von der Haftung freigestellt sei. Dies gelte nicht, wenn den Unternehmer ein eigenes Verschulden, z.b. wegen der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten oder ein Organisationsverschulden träfe. 23 Die obergerichtliche Rspr. hatte in vergleichbaren Fällen eine gegensätzliche Auffassung vertreten und entschieden, dass die Haftung des Unternehmers nicht nach den Grundsätzen des gestörten Gesamtschuldverhältnisses beschränkt sei, weil der Unternehmer den Schaden auch bei gesamtschuldnerischen Haftung im Innenverhältnis auf Grund des arbeitsrechtlichen Freistellungsanspruchs zu tragen habe und der arbeitsrechtliche Freistellungsanspruch der Regelung des 840 Abs. 2 BGB vorgehe. 24 Der BGH hat ausgeführt, dass der arbeitsrechtliche Freistellungsanspruch nicht die haftungsrechtliche Verantwortlichkeit des Arbeitgebers im Verhältnis zum außen stehenden geschädigten Dritten erweitere, sondern dass diese Risikoverteilung nur im Innenverhältnis zwischen Erst- und Zweitschädiger Wirkung entfalte. Der Ansicht des BGH ist beizupflichten, sofern hierdurch den Betriebsfrieden störende Auseinandersetzungen zwischen Erst- und Zweitschädiger vermieden werden; allerdings führt die Rspr. zu einem bedenklichen Haftungsausschluss in einer Großzahl von Fällen. Im Ergebnis stellt sich dabei die berechtigte Frage, ob der BGH nicht selbst seine feinsinnige Rspr. zur Frage, ob sich auch der Unternehmer auf das Haftungs- 19 BGH zfs 2001, 452 ff.; BGH zfs 2001, 454 f.; Küppersbusch, a.a.o., Rn So auch OLG Jena r+s 2003, 85 f.; die Revision wurde vom BGH nicht angenommen. 21 So der Wortlaut des 105 SGB VII; zu beachten ist hierbei, dass der Sozialversicherungsträger gegen P einen Aufwendungsersatzanspruch nach 110 SGB VII geltend machen könnte, sofern P den Unfall grob fahrlässig verursacht hätte. Die gemeinsame Betriebsstätte führt nur zu einem Haftungsprivileg (Regress nach 110 SGB VII möglich) und nicht zu einem Haftungsausschluss, vgl. BGH r+s 2001, 193 ff., obiter dictum. 22 St. Rspr., vgl. nur BGHZ 61, 51 ff; a.a. die h.l. die den Konflikt zu Gunsten des Geschädigten löst, Nachweise hierzu finden sich bei Palandt/ Heinrichs, BGB, 426 Rn 14 ff. 23 BGH zfs 2004, 161 ff. 24 OLG Hamm r+s 2001, 507 f.; OLG Oldenburg r+s 2002, 65 ff.; a.a. Imbusch, VersR 2001, 1485 ff.

5 zfs 8/ privileg berufen kann ad absurdum führt, wenn im Ergebnis zivilrechtliche Schadenersatzansprüche letztlich doch versagt werden? 5.) Fallbeispiel 5 Sachverhalt: In Abwandlung zum Fallbeispiel 3 trifft die Erstschädigerin P bei der Unfallverursachung kein Verschulden. Lösung: Im Rahmen des 831 BGB muss der Verrichtungsgehilfe nur widerrechtlich schädigen. Trifft die Verrichtungsgehilfin (= Erstschädigerin P) selbst kein Verschulden, so haftet diese nicht; als Konsequenz ergibt sich, dass eine (gestörte) Gesamtschuld dann nicht vorliegt. Ein Gesamtschuldnerausgleich ist nicht durchzuführen. Haftet also im Ergebnis nur der Geschäftsherr (= Zweitschädiger), weil er sich nicht exkulpieren kann, so ist der Arbeitgeber der Geschädigte mit seinen Ansprüchen nicht ausgeschlossen. 25 Mit dem gleichen Ergebnis wäre m.e. der Fall zu lösen, dass der Erstschädiger unbekannt bleibt (die Reinigung erfolgt z.b. durch eine Putzkolonne, mit einer Vielzahl von Beschäftigten, wobei nicht zu klären ist, d.h. nicht zu ermitteln ist, wer letztlich als Erstschädiger fungierte); auch hier findet kein Gesamtschuldnerausgleich statt. Der BGH hat in der angesprochenen Entscheidung vom gleichwohl eine gestörte Gesamtschuld bejaht. Einen Grund, wieso hier eine gestörte Gesamtschuld zu fingieren ist einen Innenausgleich der Gesamtschuldner gibt es ja gerade nicht gibt es m.e. nicht. 6.) Fallbeispiel 6 Sachverhalt: Die Reinigung erfolgt in Abwandlung zu den bisherigen Fallbeispielen nicht durch P und die R GmbH, sondern durch die G+R GbR, wobei nur der Gesellschafter G vor Ort tätig wird. Erstschädiger G wie auch dessen Mitgesellschafter R sind bei der zuständigen (Bau-)Berufsgenossenschaft nicht als Unternehmer versichert. Lösung: Zunächst könnte man daran denken, den Schadenersatzanspruch sofern der Erstschädiger G haftungsprivilegiert sein sollte, gegen den weiteren Gesellschafter der GbR (im Beispielsfall: R) und daneben gegen die GbR zu verfolgen, denn der Mitgesellschafter R hat selbst keine vorübergehende betriebliche Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte verrichtet und ist daher nicht haftungsprivilegiert. Im Innenverhältnis müsste der haftungsprivilegierte Erstschädiger G die Haftung jedoch wegen 426 BGB allein übernehmen, so dass wegen der gestörten Gesamtschuld (Haftungsprivilegierung des G keine Haftungsprivilegierung des R und der GbR) im Außenverhältnis die Haftung letztlich entfiele. 27 Betrachten wir aber nochmals den Wortlaut des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII, es müssen Versicherte tätig geworden sein. Also nur wer i.s.d. SGB VII versichert ist, kann sich auch auf das Haftungsprivileg berufen. 28 Die Unternehmer sind nicht bereits kraft Gesetzes versichert, vgl. 2 SGB VII, eine Versicherungspflicht besteht allenfalls kraft Satzung. Bei der Mehrzahl der Berufsgenossenschaften besteht eine solche nicht. Selbst wenn eine solche besteht, kann sich der Unternehmer u.u. hiervon befreit haben lassen. Allerdings könnte auch freiwillige Versicherung bestehen; die Praxis zeigt, dass eine solche zumeist letztlich wohl aus falsch verstandenen Sparzielen nicht abgeschlossen wurde. In der Mehrzahl der Fälle, wird sich der Unternehmer nicht auf das Haftungsprivileg berufen können, weil er nicht versichert ist. Für den Erstschädiger G greift kein Haftungsprivileg, da dieser nicht nach SGB VII versichert war, im Ergebnis verbleiben dem Arbeitgeber C seine Schadenersatzansprüche. Wäre der Erstschädiger hingegen unfallversichert, wäre der Arbeitgeber (so im zitierten BGH-Fall 29 ) von seinen Ansprüchen ausgeschlossen. 7. Fallbeispiel 7 Sachverhalt: Die Reinigung erfolgt in Abwandlung zum Fallbeispiel 4, derart, dass neben der Verrichtungsgehilfin P als Erstschädigerin auch der G, der zugleich Gesellschafter/ Geschäftsführer der R GmbH ist, vor Ort anwesend und auch tätig ist. G ist freiwillig unfallversichert. Lösung: Zur Erstschädigerin P ist der Gesellschafter/Geschäftsführer G als weiterer Schädiger hinzugetreten. G hätte Sicherungsmaßnahmen vornehmen oder zumindest anordnen können, dieses Verschulden des G wird der GmbH über 31, 89 BGB analog zugerechnet. Die nicht haftungsprivilegierte GmbH haftet aus 823 BGB (Organverschulden), so dass auch nach dem BGH-Urt. v ein Anspruch gegen die R GmbH bestehen bleibt; ein Anspruch der allerdings wegen der Haftungsprivilegierung der vor Ort tätigen Schädiger P und G und der hieraus resultierenden Gesamtschuld um den Haftungsanteil der P und des G zu kürzen wäre. Beispiel: Wenn ohne Haftungsprivilegierung im Innenverhältnis der Gesamtschuldner die P 1/3 und G 1/3 der Haftung zu tragen hätte, würde also im Außenverhältnis die Verunfallte nur einen Anspruch in Höhe von 1/3 gegen die Zweitschädigerin R GmbH erwerben können. 8. Fallbeispiel 8 Sachverhalt: In Abwandlung zu den bisherigen Sachverhalten wird der nichtversicherte Café-Betreiber C vom versicher- 25 So i.e. auch OLG Frankfurt/Main, Urt. v U 50/02, n. rkr. 26 BGH zfs 2004, 161 ff. 27 BGH zfs 2003, 545 ff. 28 Vgl. BGH NZV 2002, 455 ff.; BGH zfs 2003, 545 ff. 29 BGH NJW 2003, 545 ff. 5

6 zfs 8/ ten Reinigungs-Unternehmer R (hier beides Einzelpersonenfirmen) geschädigt, andere Personen sind am Unfallhergang nicht beteiligt. Zu unterstellen ist, dass die anderen Voraussetzungen des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII erfüllt wären. C begehrt neben dem Ersatz seines Erwerbsschadens auch ein Schmerzensgeld. Lösung: Mit dem Erfordernis, dass sowohl der Schädiger, als auch der Geschädigte Versicherte sein müssen, hat sich die zwischenzeitlich herausgebildete h.m. dem klaren Gesetzeswortlaut angeschlossen. 30 Ein anderes Ergebnis führt auch das Zusammenspiel mit der Sondervorschrift des 105 Abs. 2 SGB VII nicht herbei Abs. 2 S. 1 u. 2 lautet wie folgt: Absatz 1 gilt entsprechend, wenn nicht versicherte Unternehmer geschädigt worden sind. Soweit nach Satz 1 eine Haftung ausgeschlossen ist, werden Unternehmer wie Versicherte, die einen Versicherungsfall erlitten haben, behandelt, es sei denn eine Ersatzpflicht des Schädigers gegenüber dem Unternehmer ist zivilrechtlich ausgeschlossen. Abs. 2 betrifft den Fall der Schädigung eines nichtversicherten Unternehmers durch Versicherte desselben Betriebes i.s.d. 105 Abs. 1 SGB VII. Diese Ausnahmevorschrift ist eng auszulegen. Die Intention des Gesetzgebers bei der Neuregelung war, die sich aus 105 Abs. 1 SGB VII ergebende Anspruchslücke, wonach der geschädigte Unternehmer wegen der Haftungsprivilegierung des betriebsangehörigen Schädigers keine zivilrechtlichen Ansprüche geltend machen kann, zugleich aber auch keine sozialrechtliche Ansprüche besitzt, zu schließen. 32 Weiterhin wurde klargestellt, dass der betriebsangehörige Schädiger immer haftungsprivilegiert ist, unabhängig von der Frage, ob der Unternehmer unfallversichert ist oder nicht. 33 Die Regelung soll den Betriebsfrieden sicherstellen, der Kreis der Schädiger ist daher zwingend 105 Abs. 1 SGB VII zu entnehmen. Der nichtversicherte Unternehmer bleibt unversichert, ihm werden lediglich Leistungen gewährt; dies ergibt sich aus dem Wortlaut wird wie ein Versicherter behandelt. Der Verweis des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII auf 105 SGB VII ist eine Rechtsfolgenverweisung, die Verweisung kann nur eingreifen, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen (also die Versicherteneigenschaft) auch erfüllt sind. 34 Der Geschädigte C ist nicht i.s.d. SGB VII versichert, 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII greift nicht ein; nicht nur der Schädiger, sondern auch der Geschädigte müssen versichert sein. Der Geschädigte hat keine Ansprüche gegen die gesetzliche Unfallversicherung; dies ist interessengerecht, denn dieser wollte sich nicht unter Unfallversicherungsschutz stellen und hat auch keine Beiträge zur Unfallversicherung abgeführt. Der Geschädigte erleidet auch keinen Rechtsnachteil, denn ihm verbleiben seine zivilrechtlichen Ansprüche. 35 IV. Zusammenfassung Mit seinem Urt. v zur gestörten Gesamtschuld hat der BGH seine bisherige Rspr. fortentwickelt und beiläufig die Position des Schädigers gestärkt, während er hingegen mit dem Urt. v die Rechtsstellung des Geschädigten verbessert hat. Der BGH hat mit diesen Entscheidungen letztlich einen salomonischen Mittelweg bestritten, um beiden Interessengruppen gerecht zu werden. Durch die Aufnahme der Gefahrengemeinschaft in den Kreis der Tatbestandvoraussetzungen des 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII wurde dem Erfordernis einer verfassungskonformen eingeschränkten Auslegung des Begriffs der gemeinsamen Betriebsstätte Rechnung getragen. Für die Regulierungspraxis zeigt sich, auf Grund der mit der Regelung einhergehenden Anwendungsschwierigkeiten, dass eine schematische Prüfung von Schadenfällen kaum möglich ist, sondern dass das Vorliegen einer Haftungsprivilegierung nur am konkreten Einzelfall und nur bei genauer Kenntnis der einschlägigen Rspr. möglich ist. 30 Vgl. BGH NZV 2002, 455 ff.; Küppersbusch, a.a.o., Rn A.A. LSG Baden-Württemberg NJW 2002, 1290 f. 32 BT-Drucks. 13/2204, S Vgl. hierzu auch BSG zfs 2003, 278 f. 34 So i.e. auch Schmidt, BB 2002, 1859 ff Abs. 2 S. 2 SGB VII begegnet verfassungsrechtlichen Bedenken, da nach Haftungsprivilegierung und zivilrechtlichem Haftungsausschluss der Geschädigte geringe Leistungen erhält, als ein tatsächlich versicherter Unternehmer, dem ebenfalls die zivilrechtlichen Ansprüche infolge einer Haftungsprivilegierung gesperrt wurden.

Haftungsbeschränkung bei Arbeitsunfall - Wegeunfall

Haftungsbeschränkung bei Arbeitsunfall - Wegeunfall Haftungsbeschränkung bei Arbeitsunfall - Wegeunfall SGB VII 7, 8, 105, 108; BGB 823, 847 Das Verlassen des Arbeitsplatzes einschließlich des Weges auf dem Werksgelände bis zum Werkstor stellt regelmäßig

Mehr

Haftung des Telearbeiters gegenüber dem Arbeitgeber

Haftung des Telearbeiters gegenüber dem Arbeitgeber Haftung des Telearbeiters gegenüber dem Arbeitgeber Bei der Arbeitsausübung eines Telearbeiters können Schäden an den Arbeitsmitteln des Arbeitgebers eintreten. Hierbei wird es sich vor allem um Schäden

Mehr

KURZGUTACHTEN Haftungs- und versicherungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit dem Girls Day

KURZGUTACHTEN Haftungs- und versicherungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit dem Girls Day KURZGUTACHTEN Haftungs- und versicherungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit dem Girls Day Nachfolgend soll dargelegt werden, welche Haftungs- und Versicherungsfragen auftauchen, wenn Mädchen im Rahmen

Mehr

Medikamentengabe in Schulen

Medikamentengabe in Schulen Chris Fertnig/iStockphoto Medikamentengabe in Schulen Überschrift DGUV Meta Bold 16 pt/20 pt/24 pt, ZAB 18/22/26 pt Unterüberschrift Meta Normal 10 pt/14 pt/16 pt, ZAB 12/16/18 pt BG/GUV-SI 8098 Gesetzlicher

Mehr

202-091 DGUV Information 202-091. photophonie/fotolia. Medikamentengabe in Schulen

202-091 DGUV Information 202-091. photophonie/fotolia. Medikamentengabe in Schulen 202-091 DGUV Information 202-091 photophonie/fotolia Medikamentengabe in Schulen November 2012 aktualisierte Fassung Juli 2014 Impressum Herausgeber: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.v. (DGUV)

Mehr

I. Sachverhalt. Ein eingetragener Verein möchte seine Satzung wie folgt ergänzen: Haftung des Vorstands. II. Fragen

I. Sachverhalt. Ein eingetragener Verein möchte seine Satzung wie folgt ergänzen: Haftung des Vorstands. II. Fragen DNotI Deutsches Notarinstitut Fax-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 91273# letzte Aktualisierung: 29. Januar 2009 BGB 26, 31, 276, 280 ff. Haftungsbeschränkung des Vorstands

Mehr

Haftungsfragen für Sicherheitsfachkräfte

Haftungsfragen für Sicherheitsfachkräfte Haftungsfragen für Sicherheitsfachkräfte (Auszug) Arbeitsrecht 2010 Sachsen-Anhalt Magdeburg, 23. September 2010 Seite 1 Arbeitsschutzorganisation im Betrieb Seite 2 Grundsatz Der UNTERNEHMER trägt die

Mehr

G 1/10 vom 17.01.2013 Gutachterinnen: Susann Kroworsch Dr. Edna Rasch

G 1/10 vom 17.01.2013 Gutachterinnen: Susann Kroworsch Dr. Edna Rasch Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.v. G 1/10 vom 17.01.2013 Gutachterinnen: Susann Kroworsch Dr. Edna Rasch Zur nachträglichen Rückerstattung von Aufwendungen, die ein Sozialhilfeträger

Mehr

1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten

1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten A. Anspruch der T gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.v.m. den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter T könnte einen Anspruch

Mehr

Fall 17 - Lösung. SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1. 2. Da B nur leicht fahrlässig handelte, trifft ihn kein Übernahmeverschulden ÜBERSICHT FALL 17

Fall 17 - Lösung. SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1. 2. Da B nur leicht fahrlässig handelte, trifft ihn kein Übernahmeverschulden ÜBERSICHT FALL 17 SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1 Fall 17 - Lösung ÜBERSICHT FALL 17 I. Anspruch aus 1922 i.v.m. 280 I wegen Pflichtverletzung der berechtigten GoA Vorliegen einer berechtigten GoA als Schuldverhältnis

Mehr

202-092 DGUV Information 202-092. WavebreakMediaMicro/Fotolia. Medikamentengabe in Kindertageseinrichtungen

202-092 DGUV Information 202-092. WavebreakMediaMicro/Fotolia. Medikamentengabe in Kindertageseinrichtungen 202-092 DGUV Information 202-092 WavebreakMediaMicro/Fotolia Medikamentengabe in Kindertageseinrichtungen Juli 2014 Impressum Herausgeber: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.v. (DGUV) Mittelstraße

Mehr

Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson

Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 U 72/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 2 O 447/03 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 15.09.2005 Verkündet am 15.09.2005 Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches

Mehr

Sorgfaltspflicht und Haftungsfragen

Sorgfaltspflicht und Haftungsfragen Sorgfaltspflicht und Haftungsfragen Dr. Carola Kraft Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Referat 21 Verwaltungs- und Rechtsangelegenheiten I. Beteiligte Personengruppen Gliederung II.

Mehr

A. Haftung nach dem Haftpflichtgesetz 1. Anspruchsvoraussetzungen des 1 Abs. 1 HPflG: a) Die Anspruchsgegner muss Betriebsunternehmer einer

A. Haftung nach dem Haftpflichtgesetz 1. Anspruchsvoraussetzungen des 1 Abs. 1 HPflG: a) Die Anspruchsgegner muss Betriebsunternehmer einer A. Haftung nach dem Haftpflichtgesetz 1. Anspruchsvoraussetzungen des 1 Abs. 1 HPflG: a) Die Anspruchsgegner muss Betriebsunternehmer einer Schienenoder Schwebebahn sein. Betreiber einer solchen Bahn ist,

Mehr

HVBG. HVBG-Info 06/2001 vom 23.02.2001, S. 0565-0569, DOK 432.3

HVBG. HVBG-Info 06/2001 vom 23.02.2001, S. 0565-0569, DOK 432.3 HVBG HVBG-Info 06/2001 vom 23.02.2001, S. 0565-0569, DOK 432.3 Zur Höhe des Verletztengeldes für Unternehmer - Zusatzversicherung - BSG-Urteil vom 19.12.2000 - B 2 U 36/99 R Höhe des Verletztengeldes,

Mehr

9 ObA 147/12a. gefasst:

9 ObA 147/12a. gefasst: 9 ObA 147/12a Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Hopf als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten

Mehr

Aus folgende Rechtsgebieten können sich Rechtsfolgen ergeben: - Strafrecht Geldstrafe,Freiheitsstrafe. Geldbuße. Kündigung

Aus folgende Rechtsgebieten können sich Rechtsfolgen ergeben: - Strafrecht Geldstrafe,Freiheitsstrafe. Geldbuße. Kündigung Haftung und Verantwortung im Arbeitsschutz Wer? - Wie? - Rechtsfolgen! Alfons Holtgreve Technische Aufsicht und Beratung BG Energie Textil Elektro Medienerzeugnisse Präventionszentrum Braunschweig Lessingplatz

Mehr

HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN

HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN Fortbildungsveranstaltung des Bundesverbandes unabhängiger Pflegesachverständiger, 22.02.2014, Lübeck Dr. Roland Uphoff, M.mel. Fachanwalt für Medizinrecht 839a BGB Haftung

Mehr

Wie weit reicht der Versicherungsschutz für Waldbesitzer und Forstbedienstete?

Wie weit reicht der Versicherungsschutz für Waldbesitzer und Forstbedienstete? Wie weit reicht der Versicherungsschutz für Waldbesitzer und Forstbedienstete? Absicherungsmöglichkeiten durch Versicherungsschutz Agenda Wer braucht welchen Versicherungsschutz? der Forsteigentümer/Pächter

Mehr

433 II 433 I 421 I 2, 425 HGB 823 I 407, 421 I 2, 425 HGB

433 II 433 I 421 I 2, 425 HGB 823 I 407, 421 I 2, 425 HGB H 433 I 433 II 275 K 823 I 407, 421 I 2, 425 HGB 421 I 2, 425 HGB F 611 U Hochschuldozent Dr. Elmar Mand Der alte Schrank V kann gegen die K-GmbH einen Anspruch auf Kaufpreiszahlung i.h.v. 20.000 gemäß

Mehr

Bestätigung des Urteils des LSG Rheinland-Pfalz vom 08.05.2007 - L 3 U 151/06 -

Bestätigung des Urteils des LSG Rheinland-Pfalz vom 08.05.2007 - L 3 U 151/06 - UVR 016/2008-1196 - 1. 150 Abs 4 SGB VII als Rechtsgrundlage für die Beitragshaftung des früheren Unternehmers ist ein eigenständiger Haftungstatbestand des Beitragsrechts der gesetzlichen Unfallversicherung,

Mehr

Haftpflicht aus Aufsichtsführung

Haftpflicht aus Aufsichtsführung Versicherungsbüro Valentin Gassenhuber GmbH Postfach 11 14 82025 Grünwald Tel: 089 641895-0 Fax: 089 641895-39 Haftpflicht aus Aufsichtsführung 832 BGB (regelt die Haftung des Aufsichtspflichtigen) Wer

Mehr

Inhalt. Einleitung; Gang der Untersuchung 1. 1. Teil: Fallgruppen der gesamtschuldnerischen Haftung von Geschäftsleitern und Aufsichtsräten 3

Inhalt. Einleitung; Gang der Untersuchung 1. 1. Teil: Fallgruppen der gesamtschuldnerischen Haftung von Geschäftsleitern und Aufsichtsräten 3 Vorwort VII Einleitung; Gang der Untersuchung 1 1. Teil: Fallgruppen der gesamtschuldnerischen Haftung von Geschäftsleitern und Aufsichtsräten 3 1 Gesamtschuldnerische Haftung von Geschäftsleitern 4 A.

Mehr

Haftungsausschluß bei gemeinsamer Betriebsstätte

Haftungsausschluß bei gemeinsamer Betriebsstätte Haftungsausschluß bei gemeinsamer Betriebsstätte SGB VII 105 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2, 106 Abs. 3 Ein Haftungsausschluß auf Grund einer Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte nach 106 Abs. 3 3.

Mehr

Der Ausgleich unter den Gesamtschuldnern Baurechtszirkel 24.10.2013

Der Ausgleich unter den Gesamtschuldnern Baurechtszirkel 24.10.2013 Der Ausgleich unter den Gesamtschuldnern Baurechtszirkel 24.10.2013 Dr. Iris Oberhauser Horsch Oberhauser Bayerstraße 3 80335 München 1 1. Überblick Grundlagen: klassische Gesamtschuldverhältnisse Voraussetzungen

Mehr

HVBG. HVBG-Info 15/1999 vom 30.04.1999, S. 1423-1429, DOK 754.14

HVBG. HVBG-Info 15/1999 vom 30.04.1999, S. 1423-1429, DOK 754.14 HVBG HVBG-Info 15/1999 vom 30.04.1999, S. 1423-1429, DOK 754.14 Haftungsbeschränkung nach 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII - vorübergehende Verrichtung betrieblicher Tätigkeiten durch Versicherte mehrerer Unternehmen

Mehr

AWMF Tagung am 26./27.04.2013 in Würzburg

AWMF Tagung am 26./27.04.2013 in Würzburg AWMF Tagung am 26./27.04.2013 in Würzburg Fall: Haftung eines Pathologen bei Verwechslung einer Gewebeprobe mit der Konsequenz zweier unnötiger operativer Eingriffe im Hinblick auf ein unterstelltes Mamarkarzinom

Mehr

Bergstraße. Grundstück A. Talstraße

Bergstraße. Grundstück A. Talstraße Examensklausurenkurs der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Wintersemester 2008/09 Klausur Nr. 3 Zivilrecht. Lehrstuhl Prof. Hohloch. Probeexamen Besprechung: Do., 23.10.2008, 18-20 Uhr, Audimax Bergstraße

Mehr

Erste Hilfe und medizinische Hilfsmaßnahmen in Kindertageseinrichtungen und gesetzliche Unfallversicherung

Erste Hilfe und medizinische Hilfsmaßnahmen in Kindertageseinrichtungen und gesetzliche Unfallversicherung Erste Hilfe und medizinische Hilfsmaßnahmen in Kindertageseinrichtungen und gesetzliche Unfallversicherung (rechtl. Kontext / Haftungsprivilegierung) Zur Person: Leiter Hauptabteilung Widerspruch, Klage

Mehr

Personengesellschaftsrecht II. # 14 Haftung der Gesellschafter OHG

Personengesellschaftsrecht II. # 14 Haftung der Gesellschafter OHG Personengesellschaftsrecht II # 14 Haftung der Gesellschafter OHG Zentrale Norm 128 HGB Die Gesellschafter haften für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft den Gläubigern als Gesamtschuldner persönlich.

Mehr

gefasst: Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.

gefasst: Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen. 10 ObS 164/03w Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten

Mehr

Verantwortung und Haftung des Koordinators insbesondere unter dem Aspekt der Regressnahme

Verantwortung und Haftung des Koordinators insbesondere unter dem Aspekt der Regressnahme Verantwortung und Haftung des Koordinators insbesondere unter dem Aspekt der Regressnahme 3. Bundeskoordinatorentag Berlin, den 08.11.2007 Verantwortung Aufgaben begründen Pflichten Zwang zur Pflichterfüllung

Mehr

Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de

Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de Grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls Kürzung der Versicherungsleistung auf Null nur in besonderen Ausnahmefällen

Mehr

Verbleib eines Pflegekindes in der Bereitschaftspflegefamilie Von Rechtsanwalt Steffen Siefert, Köln

Verbleib eines Pflegekindes in der Bereitschaftspflegefamilie Von Rechtsanwalt Steffen Siefert, Köln 1 Verbleib eines Pflegekindes in der Bereitschaftspflegefamilie Von Rechtsanwalt Steffen Siefert, Köln Häufig werden Pflegekinder nach einer Herausnahme bei den leiblichen Eltern zunächst in einer Bereitschaftspflegefamilie

Mehr

Arbeitsrecht Update Juli 2014

Arbeitsrecht Update Juli 2014 Arbeitsrecht Update Juli 2014 Gesetzliche Neuregelung der Altersbefristung zum 1. Juli 2014 Mit Wirkung zum 1. Juli 2014 ist eine gesetzliche Neuregelung in Kraft getreten, die es Arbeitgebern erlaubt,

Mehr

Haftung des Betreuers

Haftung des Betreuers 4.7.2015 Haftung des Betreuers Wenn der Betreuer tätig wird oder es unterlässt, notwendige Handlungen durchzuführen oder Erklärungen abzugeben, kann es zu Schäden für die betreute Person kommen; es können

Mehr

Gesetzliche Unfallversicherung für die Freiwilligen Feuerwehren Bayerns. Bernhard Goldhofer; Geschäftsbereich II - Reha und Entschädigung-

Gesetzliche Unfallversicherung für die Freiwilligen Feuerwehren Bayerns. Bernhard Goldhofer; Geschäftsbereich II - Reha und Entschädigung- Gesetzliche Unfallversicherung für die Freiwilligen Feuerwehren Bayerns und Entschädigung- Gliederung 1. Grundlagen 2. Aufgaben der freiwilligen Feuerwehren 3. Versicherungsumfang 4. Leistungen 5. Haftung

Mehr

Examensrepetitorium Sachenrecht

Examensrepetitorium Sachenrecht Examensrepetitorium Sachenrecht Fall 4 "Wer zuerst zahlt... Die B-Bank gibt der A-GmbH in Höhe von 100.000,- ein Darlehen. Dafür räumt der S zur Sicherheit an seinem Hausgrundstück eine erstrangige Grundschuld

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. März 2015. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. März 2015. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 490/13 BESCHLUSS vom 3. März 2015 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GG Art. 103 Abs. 1; ZPO 531 1. Art. 103 Abs. 1 GG ist dann verletzt, wenn der Tatrichter

Mehr

Prof. Dr. Ingo Reichard SoSe 2010. Examensklausurenkurs Zivilrecht. Klausur vom 07.05.2010

Prof. Dr. Ingo Reichard SoSe 2010. Examensklausurenkurs Zivilrecht. Klausur vom 07.05.2010 Examensklausurenkurs Zivilrecht Klausur vom 07.05.2010 Der 8-jährige K besuchte am ersten Weihnachtsfeiertag 2008 mit seiner Mutter (M) eine Weihnachtsfeier in einer Gaststätte, die an einer vielbefahrenen

Mehr

Herzlich Willkommen 0

Herzlich Willkommen 0 Herzlich Willkommen 0 Versicherungsschutz im Ehrenamt Rahmenvertrag für ehrenamtlich Tätige 1 Stand 2013 Versicherungsschutz im Ehrenamt Was erwartet Sie heute? Haftpflicht- und Unfallversicherung für

Mehr

Thüringer Oberlandesgericht. Komplementär, Kommanditist

Thüringer Oberlandesgericht. Komplementär, Kommanditist Gericht Thüringer Oberlandesgericht Aktenzeichen 6 W 188/11 Datum Beschluss vom 31.08.2011 Vorinstanzen AG Jena, 03.03.2011, Az. HRA 102590 Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Gesellschaftsrecht Komplementär,

Mehr

Fragen und Antworten zur PartGmbB (Stand: 09.10.2013)

Fragen und Antworten zur PartGmbB (Stand: 09.10.2013) Fragen und Antworten zur PartGmbB (Stand: 09.10.2013) Seit dem 19. Juli 2013 gilt das Gesetz zur Einführung einer Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung. Die PartGmbB bietet als neue

Mehr

www.pflegekinderinfo.de

www.pflegekinderinfo.de www.pflegekinderinfo.de FG Köln vom 26.06.2008 Allein die Volljährigkeit eines Kindes schließt ein Pflegekindschaftsverhältnis nicht aus. Die an das Bestehen eines familienähnlichen Bandes zu einem volljährigen

Mehr

Sozialrechtliche Handlungsfähigkeit

Sozialrechtliche Handlungsfähigkeit Inhalt 1 Allgemeines 1 2 Volljährige natürliche Personen 2 3 Beschränkt geschäftsfähige natürliche Personen 2 3.1. Anerkennung der Geschäftsfähigkeit 3 3.2. Anerkennung der Handlungsfähigkeit 4 4 Regelungslücken

Mehr

Kausalitäts- und Zurechnungszusammenhänge:

Kausalitäts- und Zurechnungszusammenhänge: Kausalitäts- und Zurechnungszusammenhänge: Versicherte Tätigkeit Unfallbringendes Verhalten Unfallgeschehen Gesundheitsschaden zeitlicher/örtlicher/sachlicher Zusammenhang Unfallkausalität: Wesentliche

Mehr

Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 27.10.2009 B 2 U 29/08 R wie folgt entschieden:

Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 27.10.2009 B 2 U 29/08 R wie folgt entschieden: UVR 005/2010-279 - Zur Abgrenzung des unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung stehenden Betriebssports, der der versicherten Tätigkeit zuzurechnen ist, von unversicherten sportlichen Aktivitäten

Mehr

Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN

Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN Deubner Verlag GmbH & Co. KG Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN im Familienrecht zur Frage Kindesunterhalt/Sonderbedarf erstellt im Auftrag von xxx xxx xxxxx Köln, xxx x Oststr. 11 50996 Köln Telefon

Mehr

Das Landgericht München I hat mit Urteil vom 13.08.2008 10 O 10652/07 wie folgt entschieden:

Das Landgericht München I hat mit Urteil vom 13.08.2008 10 O 10652/07 wie folgt entschieden: UVR 015/2009-940 - Übernimmt ein privater Krankenversicherer für seinen Versicherungsnehmer Heilbehandlungskosten, die als Folge eines Verkehrsunfalls entstanden sind, kann er diese Aufwendungen mangels

Mehr

Bürgerliches Recht I Prof. Dr. Dr. Burkhard Boemke Boemke. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013. 2.

Bürgerliches Recht I Prof. Dr. Dr. Burkhard Boemke Boemke. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013. 2. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013 2. Klausur Lösung Frage 1: Ansprüche von V gegen M auf Zahlung von 1.800 aus 535 II BGB für den Zeitraum Oktober 2011 bis September

Mehr

Elektrofachkräfte und Verantwortung

Elektrofachkräfte und Verantwortung Elektrofachkräfte und Verantwortung A. Först, BGHM, Memmingen, 09.10.2014 Grundsatz Elektrische Anlagen und Betriebsmittel dürfen nur von Elektrofachkräften oder unter Leitung und Aufsicht einer Elektrofachkraft

Mehr

Grundzüge der Arbeitnehmerhaftung

Grundzüge der Arbeitnehmerhaftung BARTSCH UND PARTNER RECHTSANWÄLTE GESELLSCHAFT DES BÜRGERLICHEN RECHTS Grundlagen, Beispiele, Praxistipps Grundzüge der Arbeitnehmerhaftung In der Praxis sind Fallgestaltungen häufig, in denen Arbeitnehmer

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 5zr47_07 letzte Aktualisierung: 1.2.2008 BGH, 1.2.2008 - V ZR 47/07. BGB 906 Abs. 2 Satz 2

DNotI. Dokumentnummer: 5zr47_07 letzte Aktualisierung: 1.2.2008 BGH, 1.2.2008 - V ZR 47/07. BGB 906 Abs. 2 Satz 2 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 5zr47_07 letzte Aktualisierung: 1.2.2008 BGH, 1.2.2008 - V ZR 47/07 BGB 906 Abs. 2 Satz 2 Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch umfasst Schäden an beweglichen

Mehr

Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.

Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen. 10 ObS 106/15h Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Dr. Fellinger als Vorsitzenden, den Hofrat Univ.-Prof. Dr. Neumayr und die

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 11. Oktober 2007 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 11. Oktober 2007 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES IX ZR 105/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 11. Oktober 2007 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES LwZR 6/00 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. April 2001 Kanik Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Mehr

Wann haftet ein Arbeitnehmer für Schäden, die während des Arbeitsverhältnisses entstehen?

Wann haftet ein Arbeitnehmer für Schäden, die während des Arbeitsverhältnisses entstehen? Grundsätze der Arbeitnehmerhaftung gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt, sondern Richterrecht Wann haftet ein Arbeitnehmer für Schäden, die während des Arbeitsverhältnisses entstehen? Haftungsbegrenzungen

Mehr

Merkblatt: Kleine Einführung in die Regressbearbeitung des Sachversicherers.

Merkblatt: Kleine Einführung in die Regressbearbeitung des Sachversicherers. Merkblatt: Kleine Einführung in die Regressbearbeitung des Sachversicherers. Dieser Leitfaden soll als Hilfe zur Regressbearbeitung des Sachversicherers dienen, um einen effektiven und erfolgreichen Regress

Mehr

Kinderpflege- bzw. Kinderbetreuungskrankengeld 45 Sozialgesetzbuch (SGB) V

Kinderpflege- bzw. Kinderbetreuungskrankengeld 45 Sozialgesetzbuch (SGB) V Geschäftsstelle für Mitarbeitervertreter (KODA/MAV) Erzdiözese Freiburg Diözesane Arbeitsgemeinschaft für Mitarbeitervertretungen Claudia Kuhner, Rechtssekretärin Stand: 01.06.11 Kinderpflege- bzw. Kinderbetreuungskrankengeld

Mehr

beck-shop.de Mitversicherte Personen Ziff. 3

beck-shop.de Mitversicherte Personen Ziff. 3 Mitversicherte Personen Ziff. 3 hende betriebliche Tätigkeit mehrerer Unternehmen auf einer gemeinsamen Betriebsstätte. 141 106 Abs. 4 SGB VII hat schließlich die Haftungsprivilegierung von Betriebsangehörigen

Mehr

Musterantrag zur Feststellung der besonderen Schwere und Langfristigkeit einer Behinderung

Musterantrag zur Feststellung der besonderen Schwere und Langfristigkeit einer Behinderung Musterantrag zur Feststellung der besonderen Schwere und Langfristigkeit einer Behinderung I. Vorbemerkung Bereits seit dem 01.07.2011 haben gesetzlich krankenversicherte Menschen mit schweren und langfristigen

Mehr

3/9 Stellensuche welche

3/9 Stellensuche welche 0309 24.01.2004 19:03 Uhr Seite 1 3/9 Stellensuche welche Pflichten hat der Noch-Arbeitgeber? 3/9 Seite 1 Neue Rechtslage Seit dem 1.7.2003 müssen sich Arbeitgeber noch mehr als bisher um ihre Noch-Mitarbeiter

Mehr

Die Haftung des Landschaftsarchitekten im Anstellungsverhältnis

Die Haftung des Landschaftsarchitekten im Anstellungsverhältnis Die Haftung des Landschaftsarchitekten im Anstellungsverhältnis I. Zivilrechtliche Haftung Für das Arbeitsverhältnis zwischen dem angestellten Landschaftsarchitekten und seinem Arbeitgeber gelten grundsätzlich

Mehr

E N T S C H E I D S A U S Z U G

E N T S C H E I D S A U S Z U G ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 5911 Entscheid Nr. 96/2015 vom 25. Juni 2015 E N T S C H E I D S A U S Z U G In Sachen: Vorabentscheidungsfrage betreffend Artikel 19bis-11 2 des Gesetzes vom 21. November

Mehr

Umwandlung Fremdbesitz in Eigenbesitz

Umwandlung Fremdbesitz in Eigenbesitz Zivilrecht - Sachenrecht_ Übersicht Nr. 4 Seite 1 von 12 Examensprobleme EBV Regelungszweck des EBV: Schutz des unverklagten und redlichen Besitzers (Haftungsprivileg) Folge: Ansprüche aus 823 ff. BGB

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES IV ZR 16/09 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 7. Juli 2010 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: BGHR: nein

Mehr

Einführungsfall Drittschadensliquidation (JuS 2007, 610)

Einführungsfall Drittschadensliquidation (JuS 2007, 610) Einführungsfall Drittschadensliquidation (JuS 2007, 610) Der Hamburger Student V verkauft seinen Computer an den Berliner K und lässt ihn auf dessen Wunsch nach Berlin versenden. Transporteur T verwechselt

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES V I I Z R 1 0 9 / 1 3 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 5. Februar 2015 Seelinger-Schardt Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:

Mehr

Die Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ingolstadt - Registergericht - vom 14. Juni 2010 wird zurückgewiesen.

Die Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ingolstadt - Registergericht - vom 14. Juni 2010 wird zurückgewiesen. OLG München, Beschluss v. 23.09.2010 31 Wx 149/10 Titel: Wegfall der Anmeldungsbeschränkung für UG (haftungsbeschränkt) - Volleinzahlungsgebot Normenketten: GmbHG 5 I, 5 a 5a Abs. 5 GmbHG 5 Abs. 1 GmbHG

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 13 W 56/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 14 O 43/07 Landgericht Frankfurt (Oder) (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Prozesskostenhilfeverfahren

Mehr

Grundbuchfähigkeit der GbR und Teilungsversteigerung

Grundbuchfähigkeit der GbR und Teilungsversteigerung Grundbuchfähigkeit der GbR und Teilungsversteigerung 68. Agrarrechtsseminar der DGAR in Goslar am 30.09.2013 I n g o G l a s Rechtsanwalt Fachanwalt für Agrarrecht Fachanwalt für Steuerrecht Glas Rechtsanwälte

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VII ZR 103/02 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2003 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

DIE RECHTSSCHUTZVERPFLICHTUNG DES KH-VERSICHERERS BEI MANIPULATIONSVERDACHT

DIE RECHTSSCHUTZVERPFLICHTUNG DES KH-VERSICHERERS BEI MANIPULATIONSVERDACHT RECHTSANWALT HOLGER SCHACHT DIE RECHTSSCHUTZVERPFLICHTUNG DES KH-VERSICHERERS BEI MANIPULATIONSVERDACHT Die prozessuale Betrugsabwehr erfordert vom KH-Versicherer schon bei Prozessaufnahme die erste Weichenstellung,

Mehr

Examensklausurenkurs der Rechtswissenschaftlichen Fakultät

Examensklausurenkurs der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Wiss. Ang.. Richard Rummel 01. August 2008 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Sommersemester 2008 Examensklausurenkurs der Rechtswissenschaftlichen Fakultät (Lehrstuhl Nachfolge Leipold) Lösungsskizze

Mehr

Sozialgericht Berlin Urteil vom 30.03.2012

Sozialgericht Berlin Urteil vom 30.03.2012 1. Die in 5 Abs. 11 SGB 5 genannten Nicht-EU-Ausländer unterfallen dann nicht der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung nach 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB 5, wenn nach ihrem Aufenthaltstitel

Mehr

Aufsicht und Haftung. zu den Kindertageseinrichtungen

Aufsicht und Haftung. zu den Kindertageseinrichtungen Aufsicht und Haftung Aufsicht in Kindertageseinrichtungen Die Aufsichtspflicht über Kinder liegt bei den Sorgeberechtigten, also in der Regel bei den Eltern. Sie kann aber Dritten übertragen werden, beispielsweise

Mehr

Fragen (FAQs) und Antworten zur Haftung

Fragen (FAQs) und Antworten zur Haftung Fragen (FAQs) und Antworten zur Haftung Medikamentengabe: Wie ist die Haftung der Lehrkräfte bei der Medikamentengabe in Schulen geregelt? Für Schülerinnen und Schüler besteht bei einer geplanten (vorsorglichen)

Mehr

Von der Sozietät zur Partnerschaft Hinweise zur Umwandlung und zum Haftungsprivileg

Von der Sozietät zur Partnerschaft Hinweise zur Umwandlung und zum Haftungsprivileg Von der Sozietät zur Partnerschaft Hinweise zur Umwandlung und zum Haftungsprivileg von RA Heiko Graß Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht Fachanwalt für Insolvenzrecht Stand 03-2013 Solange

Mehr

2. Zur Abgrenzung des Anwendungsbereichs der 104, 105 SGB X. 44 SGB VII, 104 SGB X Urteil des BSG vom 10.10.2006 B 2 U 41/05 R

2. Zur Abgrenzung des Anwendungsbereichs der 104, 105 SGB X. 44 SGB VII, 104 SGB X Urteil des BSG vom 10.10.2006 B 2 U 41/05 R UVR 006/2007-343 - 1. Pflegeleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung können auch dann beansprucht werden, wenn bereits vor dem Arbeitsunfall Hilflosigkeit bzw Pflegebedürftigkeit bestanden hat.

Mehr

DNotI. letzte Aktualisierung: 22.7.2013 BGH, 17.4.2013 - XII ZB 329/12. BGB 242, 1606 Abs. 3

DNotI. letzte Aktualisierung: 22.7.2013 BGH, 17.4.2013 - XII ZB 329/12. BGB 242, 1606 Abs. 3 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 12zb329_12 letzte Aktualisierung: 22.7.2013 BGH, 17.4.2013 - XII ZB 329/12 BGB 242, 1606 Abs. 3 Keine Einkünfte-Auskunftspflicht eines geschiedenen Elternteils

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 140/11 BESCHLUSS vom 17. April 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 543 Abs. 1 Nr. 1 Hat das Berufungsgericht eine im Tenor seines Urteils ohne Einschränkung

Mehr

Grundzüge des Arzthaftungsrechts in Deutschland. Dr. Stefan Hübel Rechtsanwalt und Arzt Sozietät Dr. Rehborn Westenhellweg 40-46 44137 Dortmund

Grundzüge des Arzthaftungsrechts in Deutschland. Dr. Stefan Hübel Rechtsanwalt und Arzt Sozietät Dr. Rehborn Westenhellweg 40-46 44137 Dortmund Grundzüge des Arzthaftungsrechts in Deutschland Dr. Stefan Hübel Rechtsanwalt und Arzt Sozietät Dr. Rehborn Westenhellweg 40-46 44137 Dortmund Übersicht 1. Haftungsgrundlagen 2. Passivlegitimation 3. Aufklärung

Mehr

Zum Honoraranspruch des Arztes bei rechtswidrigem Eingriff

Zum Honoraranspruch des Arztes bei rechtswidrigem Eingriff Zum Honoraranspruch des Arztes bei rechtswidrigem Eingriff anläßlich des Urteils des Bundesverfassungsgerichts v 17.4.2012 1 BvR 3071/10 Beitrag zur 12. Herbsttagung der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht

Mehr

Vorüberlegungen. 840, 421, 426 BGB gestörte Gesamtschuld?

Vorüberlegungen. 840, 421, 426 BGB gestörte Gesamtschuld? Vorüberlegungen ( 254, 828, 278) K Wer hat wie gehandelt? Tun oder Unterlassen? 832 VmSchzDr? 833 Garantenpflichten? 823 823 823 Vertrag? 903 V B Z Sammy ( 1629, 1631, 1664) 840, 421, 426 BGB gestörte

Mehr

III. Haftungsgefahren für Gesellschafter bei der Gründung

III. Haftungsgefahren für Gesellschafter bei der Gründung III. Haftungsgefahren für Gesellschafter bei der Gründung Vorgründungsvertrag notarieller Gesellschaftsvertrag Eintragung t Vorgründungsgesellschaft (GbR/OHG) Vorgesellschaft (sui generis) GmbH Folie 441

Mehr

Gesetzliche Unfallversicherung

Gesetzliche Unfallversicherung NJW-Praxis Band 35 Gesetzliche Unfallversicherung von erstin Radtke-Schwenzer, Prof. Dr. Hermann 2., völlig neu bearbeitete Auflage Gesetzliche Unfallversicherung Radtke-Schwenzer / schnell und portofrei

Mehr

Die gestörte Gesamtschuld in der Personenschadenregulierung

Die gestörte Gesamtschuld in der Personenschadenregulierung Lemcke: Die gestörte Gesamtschuld in der Personenschadenregulierung r + s 2006 Heft 2 52 Die gestörte Gesamtschuld in der Personenschadenregulierung Hermann Lemcke, Rechtsanwalt, VorsRiOLG a.d., Münster

Mehr

Aktuelle Rechtsprechung zur Baustellenverordnung

Aktuelle Rechtsprechung zur Baustellenverordnung Bundeskoordinatorentag Berlin, 06.11.2014 Aktuelle Rechtsprechung zur Baustellenverordnung Rechtsanwalt Guido Meyer, Düsseldorf/Essen 1 Obergerichtliche Rechtsprechung zur Baustellenverordnung seit 2006

Mehr

Der Verein. und Übungsleitern. Europäisches Institut für das Ehrenamt Dr. Weller & Uffeln GbR

Der Verein. und Übungsleitern. Europäisches Institut für das Ehrenamt Dr. Weller & Uffeln GbR Der Verein Haftung von Vorständen und Übungsleitern Europäisches Institut für das Ehrenamt Dr. Weller & Uffeln GbR Haftung auf Schadensersatz Haftung grundsätzlich nur bei Verschulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit)

Mehr

B könnte gegen A einen Anspruch aus 433 II BGB auf Bezahlung der 50 für den Präsentkorb haben. 1

B könnte gegen A einen Anspruch aus 433 II BGB auf Bezahlung der 50 für den Präsentkorb haben. 1 PROPÄDEUTISCHE ÜBUNG GRUNDKURS ZIVILRECHT II PROF. DR. STEPHAN LORENZ SOMMERSEMESTER 2014 Fall 1: Lösung B könnte gegen A einen Anspruch aus 433 II BGB auf Bezahlung der 50 für den Präsentkorb haben. 1

Mehr

SGB V Teil 5/1 Seite 1

SGB V Teil 5/1 Seite 1 SGB V Teil 5/1 Seite 1 5/1 5/1.1 Streitgegenstand A. ist Pflichtmitglied der gesetzlichen Krankenversicherung. Im Januar 2002 erlitt er einen schweren Schlaganfall und war bis November 2003 arbeitsunfähig.

Mehr

MUSTERAUFHEBUNGSVERTRAG

MUSTERAUFHEBUNGSVERTRAG Muster für einen Aufhebungsvertrag Seite: 1 von 5 MUSTERAUFHEBUNGSVERTRAG für Arbeitsverhältnisse Vorwort: Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass diese Vorlage lediglich der Orientierung dient. Die beispielhaften

Mehr

HANDOUT VORTRÄGE DER WICHTIGSTEN FOLIEN. Jetzt anfordern! Kompetent und kostenfrei. www.guv-fakulta.de Der ganz besondere Schutz

HANDOUT VORTRÄGE DER WICHTIGSTEN FOLIEN. Jetzt anfordern! Kompetent und kostenfrei. www.guv-fakulta.de Der ganz besondere Schutz VORTRÄGE HANDOUT DER WICHTIGSTEN FOLIEN Haftung im Beruf Verhalten bei Regressnahmen Die Leistungen der GUV/FAKULTA Betriebsrats-/Personalratssitzung Vertrauensleuteversammlung Betriebs- oder Personalversammlung

Mehr

12. Veranstaltung des AK- Psychologie im Strafverfahren

12. Veranstaltung des AK- Psychologie im Strafverfahren Rechtsanwalt Derk Röttgering Fachanwalt für Strafrecht Kanzlei Brefeld Röttgering Seidl Rechtsanwälte Fachanwälte Notar Hauptstraße 10, 48712 Gescher Kanzlei Lindau: Wackerstraße 9, 88131 Lindau (Bodensee)

Mehr

Lektion 2: Die Rechtsquellen des Arbeitsrechts 11

Lektion 2: Die Rechtsquellen des Arbeitsrechts 11 Inhalt Arbeitsrecht Lektion 1: Der Arbeitnehmerbegriff 7 1.1 Abgrenzung Arbeitnehmer Selbständiger 7 1.2 Unterschied Arbeiter Angestellter 8 1.3 Der leitende Angestellte 9 1.4 Die arbeitnehmerähnliche

Mehr

Wissenschaftlich begründetes GUTACHTEN

Wissenschaftlich begründetes GUTACHTEN Deubner Verlag GmbH & Co. KG Wissenschaftlich begründetes GUTACHTEN zur sozialrechtlichen Problematik Verbeitragung von Leistungen aus Direktversicherung in der GKV erstellt im Auftrag von Auftraggeber

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit. VVG 178 Abs. 2; AVB Unfallversicherung - hier AUB 61 2 (1); AURB 98 1 III

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit. VVG 178 Abs. 2; AVB Unfallversicherung - hier AUB 61 2 (1); AURB 98 1 III BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES IV ZR 29/09 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 6. Juli 2011 Heinekamp Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: BGHR:

Mehr

Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 28. April 2004 - B 2 U 10/03 R - wie folgt entschieden:

Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 28. April 2004 - B 2 U 10/03 R - wie folgt entschieden: HVBG-INFO 008/2004-676- Zur Berechnung der Höhe der Abfindung einer Verletztenrente nach der Anlage 2 der Abfindungsverordnung ist auf den Zeitpunkt des Abfindungsbescheides abzustellen hier: Urteil des

Mehr

Newsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012

Newsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012 Newsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Kenntnis des Käufers von einem Mangel der Kaufsache bei getrennt beurkundetem Grundstückskaufvertrag Einführung Grundstückskaufverträge

Mehr