The demand-driven, driven, European Sediment Research Network

Transkript

1 The demand-driven, driven, European Sediment Research Network Axel Netzband SedNet Stakeholder Panel

2 Mission A European network for environmentally, socially and economically viable practices of sediment management on river basin scales Sponsor European Commission, sponsored under FP5, as Thematic Network (Contract No.: EVK1-CT )

3 Support for SedNet (2002) 26 states (5 outside EU) > 450 individuals > 300 organizations (23% stakeholders) >

4 SedNet network 3 rd layer 2 nd layer 1 st layer Coordinator EC, Networks (NICOLE, Senspol, ICES, Common Forum), AquaTerra (FP6), River basins (Elbe, Meuse, Scheld, Humber, Brenta, Dommel) WP-leaders WPcore teams National sediment networks (NL, B, D, UK, E), FP5 projects (Welcome, Abacus, Senspol, Phytodec,..) Own organisations & networks Stakeholders Panel PIANC, CEDA, ESPO, ARGE-Elbe, CEFIC, NICOLE UNESCO, Common Forum Persons involved: > 800

5 SedNet project structure WP1 Coordination, synthesis, dissemination & stakeholders panel (SP) WP2 Management at basin scale WP3 Quality & impact assessment WP4 Dredged material treatment WP5 Risk management WP1: Jos Brils (TNO, NL) WP2: Phil Owens (Cranfield University, UK) WP3: Damia Barcelo (CSIC, E) WP4: Peppe Bortone (ARPA Emilia Romagna, I) WP5: Susanne Heise (TU Hamburg Harburg, D) SP chair: Tiedo Vellinga (Port of Rotterdam, NL)

6 SedNet relation to EU policy development & implementation Soil Strategy Participation to Thematic Strategy for Soil Protection Working Group on Soil Erosion WFD-AMPS Participation to EC WFD Expert Group on Analysis and Monitoring of Priority Substances (AMPS)

7 Deliverables to EC Through website SSM guidance document (end 2004) Who-is-who SedNet position papers - value of sediment (i.e. not a waste!) - sediment in relation to EU policy development - sediment in relation to EU research Commercially published: Scientific books on the specific sediment management issues addressed (2nd half 2005)

8 Four books 1. Sediment management at the river basin scale (WP2) edited by Dr. Phil Owens, Cranfield University, UK 2. Sediment Quality and Impact Assessment of Pollutants (WP3) edited by Prof. Dr. Damià Barceló, CSIC, Spain 3. Dredged material treatment (WP4) edited by Dr. Peppe Bortone, ARPA Emilia Romagna, Italy 4. Risk Management and Communication (WP5) edited by Dr. Susanne Heise, TU Hamburg-Harburg, Germany

9 SSM guidance document Contains recommendations and guidance to integrated, sustainable sediment management, from local to river basin scale. Indicates sustainable solutions for the management and treatment of contaminated sediment and dredged material. Addresses practical questions of sediment management practice / stakeholders, e.g. related to existing and upcoming legislation

10 Ausgangspunkte Zentrale Aussagen Sedimente sind wesentliche und dynamische Elemente unserer Flüsse. In Ästuaren bestehen besondere Verhältnisse. Sedimente sind eine potenzielle Sinke für Schadstoffe. Im Verlauf des Flusses erfolgen Vermischung und Verdünnung. Häfen müssen heute oft end-of-pipe handeln. Sedimente können negative ökologische Effekte haben; zur Abschätzung gibt es nicht die Methode. Eine Mengenabschätzung in Europa ist nicht möglich.

11 Sediment Triade Assesses: hazard risk impact Triad component: chemical analysis (bio)assays field inventory TIE ME Detects: contaminants a.o. toxic effects ecosystem impacts Bridging tools: Toxicity Identification Evaluation (TIE) Model Ecosystems (ME)

12 Weiterentwicklung der EU Politik Weiterentwicklung und möglicherweise Integration des Nachhaltigen Sediment Managements in die WRRL. Vorgaben für die Deponierung sowie die Unterwasserfestlegung von Sedimenten auf EU Ebene. Unterstützung für die Verwertung von Sedimenten.

13 Allgemeine Empfehlungen für ein Nachhaltiges Sediment Management Finde Lösungen im Zusammenhang des gesamten Flussgebietes, die sorgfältig die sozialen, ökonomischen und ökologischen Werte abwiegen. Finde Lösungen in enger Zusammenarbeit mit allen Interessenvertretern. Durchführung von Eingriffen so, dass sie nicht ungewollte Auswirkungen im Flussgebiet (ober- und unterstrom) aufweisen und / oder keine nachteiligen Auswirkungen in der Zukunft haben. Suche nach integrierten Lösungen, die das gesamte Boden- / Wassersystem umfassen. Suche nach Lösungen, die natürliche Prozesse und Funktionen respektieren.

14 Spezifische Management Empfehlungen Falls erforderlich, Ergänzung des Flussgebiets- Bewirtschaftungsplans um einen Sediment Management Plan, basierend auf einfachen und kosteneffektiven Maßnahmen. Stimulation der Entwicklung effektiver Behandlungstechnologien. Nicht die chemische Bewertung, sondern die Effekte der Belastung auf das Ökosystem sollten der entscheidende Faktor für die Entscheidung sein, ob eine Sanierung der belasteten Sedimente aus Umweltgründen erforderlich ist.

15 Sediment Monitoring im Rahmen WRRL Entwicklung von Monitoring-Leitlinien für Schadstoffe in Sedimenten im Übereinstimmung mit der EU WRRL Expert Group on Analysis and Monitoring of Priority Substances (AMPS). SedNet empfiehlt einige Kriterien zur Auswahl von Verbindungen, die in Sedimenten gemessen werden sollten. Einschluss von Sedimenten und /oder Schwebstoffen in Monitoringplänen für Flüsse. Monitoring sollte die Bestimmung des bioverfügbaren Anteils von Schadstoffen beinhalten, sowohl unter Labor- wie unter Feldbedingungen.

16 Empfehlungen für die Forschung Verbesserung des Verständnisses des Verhältnisses zwischen der Schadstoffbelastung von Sedimenten (Gefährdung) und und den Effekten auf die Funktion von Ökosystemen (ökologischer Status) und Entwicklung von Strategien, um die Risiken bewerten und managen zu können.

17 SedNet Konferenz SedNet home base Venice International University San Servolo island, Venice 3. SedNet Konferenz November 2004 The future of sediment management in Europe

18 Internetlinks