Zur Bedeutung der aktuellen Freiheitsdebatte für die Psychotherapie... Formalitäten Zusammenfassung

Transkript

1 Zusammenfassung Seite iii Zusammenfassung Die philosophische Debatte um Willensfreiheit und Verantwortung wird in den letzten Jahren nicht zuletzt aufgrund gewagter Deutungen der Erkenntnisse moderner Hirnforschung zunehmend von öffentlichem Interesse begleitet. Die vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Klärung der Bedeutung der gegenwärtigen Freiheitsdebatte für die Psychotherapie leisten. Dieses Anliegen wird zu folgender Leitfrage präzisiert: Welche Konsequenzen hätte die hypothetische Annahme des Zutreffens zentraler Positionen der gegenwärtigen Debatte um die Willensfreiheit, wie sie in der analytisch geprägten Philosophie der Gegenwart, den Fachwissenschaften und der deutschsprachigen Öffentlichkeit geführt wird, möglicherweise für den Selbstmanagement-Ansatz in der Psychotherapie? Als theoretischer Hintergrund werden im deskriptiven Teil der Arbeit wichtige Perspektiven der gegenwärtigen Freiheitsdebatte dargestellt, wie sie in Öffentlichkeit, Philosophie und Fachwissenschaften geführt wird. Zudem werden wichtige Grundannahmen des Selbstmanagement-Ansatzes in der Psychotherapie präsentiert. Im analytischen Teil der Arbeit wird ein Fragenkatalog entwickelt, mit dessen Hilfe die relevanten Grundannahmen des Selbstmanagement-Ansatzes sowie wichtiger Referenzpositionen der gegenwärtigen Freiheitsdebatte Kompatibilismus und neurowissenschaftlicher Freiheitsskeptizismus in vergleichbarer Form dargestellt werden. Die Fragen dieses Vergleichsmaßstabs werden aus allgemeinen Aspekten der Freiheitsdebatte abgeleitet, die wiederum auf den diesbezüglichen Inhalten des deskriptiven Teils basieren. Die Gegenüberstellung der Ansätze lässt zunächst auf eine größere Nähe des Selbstmanagement-Ansatzes zum Kompatibilismus schließen. Detaillierte Analysen deuten jedoch an, dass die scheinbaren Differenzen zwischen Selbstmanagement-Ansatz und neurowissenschaftlichem Freiheitsskeptizismus auf unterschiedlichen Begriffsverwendungen basieren. Auf Basis der im Vergleich gefundenen Gemeinsamkeiten, die zwischen Selbstmanagement-Ansatz und beiden Referenzpositionen bezüglich wichtiger Annahmen bestehen, wird spekuliert, dass aus der hypothetischen Annahme des Zutreffens der Referenzpositionen keine gravierenden Konsequenzen für theoretische Grundannahmen des Selbstmanagement-Ansatzes folgen würden. Zudem lässt sich vermuten, dass im Selbstmanagement-Ansatz ein kompatibilistisches Freiheitsverständnis vorherrscht. Aufgrund gegebener methodischer und inhaltlicher Beschränkungen der Analyse, sollten die darauf basierenden Vermutungen weiterhin als Hypothesen verstanden werden, die in zukünftiger Forschung zu prüfen sind.

2 Seite vii 1. Vorbemerkungen: Thematik und Vorgehen Einleitung Zur Relevanz des Themas Freiheit als alltägliches Thema in der Psychotherapie Implizite Freiheitstheorien in der Psychotherapie Thematische Einschränkungen Einschränkungen im Bereich Willensfreiheit Einschränkungen im Bereich Psychotherapie Fragestellung und geplantes Vorgehen Entwicklung der Fragestellung Vorüberlegungen zum Vorgehen Geplantes Vorgehen: Beantwortung der Leitfrage in sechs Analyseschritten Analyseschritt (I): Entwicklung eines Vergleichsmaßstabes Analyseschritt (II): Auswahl von Referenzpositionen der Freiheitsdebatte Analyseschritt (III): Standardisierung des Selbstmanagement-Ansatzes Analyseschritt (IV): Standardisierung der Referenzpositionen Analyseschritt (V): Vergleich von Referenzpositionen und impliziter Freiheitstheorie des Selbstmanagement-Ansatzes Analyseschritt (VI): Modifikation zentraler Annahmen des Selbstmanagement- Ansatzes im Sinne der Referenzpositionen Die vorliegende Arbeit im Überblick Deskriptiver Teil Analytischer Teil Diskussion und Ausblick Zusammenfassung des ersten Kapitels... 20

3 Seite viii Deskriptiver Teil 2. Ausgangspunkt: Die gegenwärtige Freiheitsdebatte in den Medien Vorbemerkungen Anliegen des zweiten Kapitels Zur Quellenauswahl des zweiten Kapitels Aufbau des zweiten Kapitels Inhalte der öffentlichen Debatte Das Konzept der Willensfreiheit im Licht neurowissenschaftlicher Erkenntnisse Konsequenzen neurowissenschaftlicher Erkenntnisse für die moralischen Vorstellungen Hauptpositionen der öffentlichen Debatte Protagonisten im Überblick Positionen im Überblick Positionen zur Frage nach der Existenz von Willensfreiheit Freiheitsskeptizismus Freiheitsoptimismus Positionen zu den moralischen Konsequenzen des Freiheitsskeptizismus Moralrevisionistische Ansichten Moralkonservative Ansichten Zusammenfassung des zweiten Kapitels Vertiefung: Zur Freiheitsdebatte in der analytischen Philosophie Vorbemerkungen Zur Quellenauswahl des dritten Kapitels Aufbau des dritten Kapitels Willensfreiheit als Problem Was macht Willensfreiheit zu einem Problem? Die Widersprüchlichkeit vertrauter Erfahrungen als Kernproblem der Freiheitsdebatte Die Begründung von Verantwortlichkeit als Folgeproblem der Freiheitsdebatte Freiheitsbegriffe Zur Mehrdeutigkeit des Freiheitsbegriffs Handlungsfreiheit Willensfreiheit... 47

4 Seite ix 3.4 Wodurch wird Willensfreiheit konstituiert? Bedingungen der Willensfreiheit im Überblick Ausgewählte Bedingungskonzepte Ein integratives Bedingungskonzept Drei Bedingungen der Willensfreiheit Anderskönnen als Bedingung der Willensfreiheit Anderskönnen: Synonyme und Interpretationsspielraum Anderskönnen und das kontextuelle Problem des Determinismus Anderskönnen im Libertarismus Anderskönnen im Kompatibilismus Anderskönnen im Freiheitsskeptizismus Intelligibilität als Bedingung der Willensfreiheit Intelligibilität: Synonyme und Interpretationsspielraum Intelligibilität, Leib-Seele-Problem und kausale Theorien der Handlungserklärung Intelligibilität im Licht klassischer Positionen der Freiheitsdebatte Urheberschaft als Bedingung der Willensfreiheit Urheberschaft: Synonyme und Interpretationsspielraum Urheberschaft und das kontextuelle Problem des Selbstkonzepts Urheberschaft im Licht klassischer Positionen der Freiheitsdebatte Die drei Bedingungen und das Folgeproblem der moralischen Verantwortlichkeit Zusammenfassung des dritten Kapitels Zwei Exkurse: Willensfreiheit als Schnittpunkt kontextueller Probleme Vorbemerkungen Exkurs I: Zur Regelhaftigkeit in der Welt Determinismus und Indeterminismus Einleitung und Quellenauswahl des ersten Exkurses Definitionen des Determinismus Historische Varianten des Determinismus Determinismus in der modernen Physik Determinismus und Vorhersagbarkeit Exkurs II: Das Leib-Seele-Problem Einleitung und Quellenauswahl des Exkurses II Mentale und physische Phänomene Problemformulierung Begriffsklärung Hauptpositionen der Leib-Seele-Debatte im Überblick Zur Systematik der Hauptpositionen Substanz-Dualismus... 81

5 Seite x Eliminativer Physikalismus Reduktiver Physikalismus Nicht-reduktiver Physikalismus Zentrale Kritikpunkte an den Hauptpositionen Kritik des interaktionistischen Substanz-Dualismus Kritik des nicht-reduktiven Physikalismus Kritik des reduktiven Physikalismus Kritik des eliminativen Physikalismus Zusammenfassung des vierten Kapitels Systematik: Hauptpositionen der philosophischen Freiheitsdebatte Vorbemerkungen Entwicklung der Systematik Libertarische Freiheitstheorien Allgemeines zu libertarischen Freiheitstheorien Gegenwärtige libertarische Ansätze Nonkausale Ansätze (simpler Indeterminismus) Akteurskausale Ansätze Ereigniskausale Ansätze (kausaler Indeterminismus) Kompatibilistische Freiheitstheorien Allgemeines zu kompatibilistischen Freiheitstheorien Klassischer Kompatibilismus Konditionale Analyse Klärung des Determinismusbegriffs Die Wende zum gegenwärtigen Kompatibilismus Das Konsequenz-Argument Die Zurückweisung des Prinzips alternativer Möglichkeiten Die Fokussierung auf moralisch reaktive Haltungen Gegenwärtige kompatibilistische Ansätze Überblick gegenwärtiger kompatibilistischer Ansätze Hierarchischer Kompatibilismus Philosophischer Freiheitsskeptizismus Allgemeines zu freiheitsskeptischen Positionen Gegenwärtige freiheitsskeptische Ansätze Folgekonzepte des harten Determinismus Freiheitsskepsis unabhängig der Determinismusfrage Der Freiheitspessimismus Galen Strawsons

6 Seite xi 5.6 Kritik der Hauptpositionen Kritik libertarischer Freiheitstheorien Kritik kompatibilistischer Freiheitstheorien Kritik freiheitsskeptischer Positionen Zusammenfassung des fünften Kapitels Freiheit interdisziplinär: Relevanz und Diskussion empirischer Beiträge Vorbemerkungen Zur Relevanz fachwissenschaftlicher Beiträge für die Freiheitsdebatte Überblick: Willensfreiheit in den Fachwissenschaften Neurobiologie und Psychologie als prädestinierte Lieferanten relevanter Empirie Drei Paradigmen, die Anlass zur Freiheitsskepsis geben Validität der Paradigmen (2) und (3) Kritische Einschätzung der Relevanz fachwissenschaftlicher Beiträge Experimente zum Bereitschaftspotential Das klassische Libet-Paradigma Neuere Untersuchungen zum Libet-Paradigma Relevanz der Untersuchungen zum Bereitschaftspotential für die gegenwärtige Freiheitsdebatte Zusammenfassung des sechsten Kapitels Psychotherapie: Der Selbstmanagement-Ansatz Vorbemerkungen Der Selbstmanagement-Ansatz im Überblick Zentrale Begriffe Philosophische Grundannahmen Psychotherapeutische Grundthemen Das System-Modell der Regulation menschlichen Verhaltens Merkmale von Systemen und deren Berücksichtigung im Selbstmanagement-Ansatz Komplexität und Dynamik Determinanten menschlichen Verhaltens Konsequenzen für den diagnostisch-therapeutischen Prozess Ein theoretisches Modell der Selbstregulation Unterschiedliche Modi der Informationsverarbeitung

7 Seite xii Das SORK-Schema als grundlegende Analyseeinheit der Regulation menschlichen Verhaltens Das non-lineare Selbstregulationsmodell Dynamische Selbstregulation und weitere Ergänzungen des theoretischen Modells Zusammenfassung des siebten Kapitels Analytischer Teil 8. Vergleichsmaßstab: Allgemeine Aspekte der Freiheitsdebatte Vorbemerkungen Auswahl allgemeiner Aspekte Drei Problembereiche der Freiheitsdebatte Facetten des Bereichs Hintergrundprobleme als allgemeine Aspekte der Freiheitsdebatte Determinismusproblem Leib-Seele-Problem Facetten des Bereichs Kernproblematik als allgemeine Aspekte der Freiheitsdebatte Facetten des Bereichs Folgeprobleme als allgemeine Aspekte der Freiheitsdebatte Die Zuschreibung von Verantwortlichkeit als Moderatorvariable Facetten der moralischen Praxis als abhängige Variablen Ableitung konkreter Fragen Fragen zu den Hintergrundproblemen Fragen zur Kernproblematik Fragen zur Folgeproblematik Fragen zu übergreifenden Zusammenhängen zwischen den Problembereichen Zusammenfassung des achten Kapitels Standardisierung I: Selbstmanagement-Ansatz Vorbemerkungen Anliegen, Quellenauswahl und Aufbau des neunten Kapitels Der Fragenkatalog im Überblick Anwendung des Vergleichsmaßstabes auf den Selbstmanagement-Ansatz Der Selbstmanagement-Ansatz und die Hintergrundprobleme der Freiheitsdebatte Der Selbstmanagement-Ansatz und die Kernproblematik der Freiheitsdebatte Der Selbstmanagement-Ansatz und die Folgeproblematik der Freiheitsdebatte Der Selbstmanagement-Ansatz und aspektübergreifende Zusammenhänge

8 Seite xiii 9.3 Zusammenfassung des neunten Kapitels Standardisierung II: Referenzpositionen Vorbemerkungen Zur Auswahl von Referenzpositionen der gegenwärtigen Freiheitsdebatte Anwendung des Vergleichsmaßstabes auf den gegenwärtigen Kompatibilismus Der Kompatibilismus und die Hintergrundprobleme der Freiheitsdebatte Der Kompatibilismus und die Kernproblematik der Freiheitsdebatte Der Kompatibilismus und die Folgeproblematik der Freiheitsdebatte Der Kompatibilismus und aspektübergreifende Zusammenhänge Die Standardisierung der kompatibilistischen Referenzposition im Überblick Anwendung des Vergleichsmaßstabes auf den gegenwärtigen Freiheitsskeptizismus Der Freiheitsskeptizismus und die Hintergrundprobleme der Freiheitsdebatte Der Freiheitsskeptizismus und die Kernproblematik der Freiheitsdebatte Der Freiheitsskeptizismus und die Folgeproblematik der Freiheitsdebatte Der Freiheitsskeptizismus und aspektübergreifende Zusammenhänge Die Standardisierung der freiheitsskeptischen Referenzposition im Überblick Zusammenfassung des zehnten Kapitels Gegenüberstellung: Selbstmanagement-Ansatz vs. Referenzpositionen Vorbemerkungen Selbstmanagement-Ansatz und Kompatibilismus: Vergleich und Konsequenzen Gemeinsamkeiten Differenzen Konsequenzen des Kompatibilismus Fazit des Vergleichs mit dem Kompatibilismus Spekulationen zu den Konsequenzen Selbstmanagement-Ansatz und Freiheitsskeptizismus: Vergleich und Konsequenzen Gemeinsamkeiten Differenzen Differenzen im Überblick Grundlegende und rückführbare Differenzen Scheinbar bedeutende Differenzen im Detail Konsequenzen des Freiheitsskeptizismus

9 Seite xiv Fazit des Vergleichs mit dem Freiheitsskeptizismus Spekulationen zu den Konsequenzen Zusammenfassung des elften Kapitels Diskussion und Ausblick: Vorgehen, Ergebnisse, offene Fragen und Fazit Vorbemerkungen Zusammenfassung der Arbeit Thematik, Fragestellung und konzeptueller Hintergrund des geplanten Vorgehens Umsetzung des Konzepts und Ergebnisse Diskussion von Konzept, Umsetzung und Ergebnissen Zum konzeptuellen Hintergrund Zur Auswahl der Inhalte des deskriptiven Teils Zur Durchführung der Analyseschritte Zu den Ergebnissen der Spekulationen Ausblick: Offene Fragen und Fazit Offene Fragen Was wird im Alltag unter Willensfreiheit verstanden? Welche empirischen Paradigmen betreffen den Freiheitsbegriff? Welche störungsspezifische Rolle kommt der Willensfreiheit zu? Könnte Willensfreiheit als diagnostisches Kriterium der Prozessforschung dienen? Wie wirkt sich die öffentliche Diskussion neurowissenschaftlicher Erkenntnisse auf die Einstellungen zu psychischer Störung und Psychotherapie aus? Wie konsistent ist die theoretische Basis des Selbstmanagement-Ansatzes? Fazit der vorliegenden Arbeit Literaturverzeichnis 249 Eigenständigkeitserklärung 268