1. Übersichtspläne Wahlkreis 291 Ulm (Stadtkreis Ulm und Alb-Donau-Kreis) Stadtkreis Ulm... 2

Transkript

1 Bundestagswahl 2009

2

3 Bundestagswahl 2009 Herausgeber Stadt Ulm Bürgerdienste Sachgebiet Statistik und Wahlen Kornhausplatz 4, Ulm Nachdruck mit Quellenangabe gestattet

4 Inhaltsübersicht 1. Übersichtspläne Wahlkreis 291 Ulm (Stadtkreis Ulm und Alb-Donau-Kreis) Stadtkreis Ulm Zum Inhalt der Sonderveröffentlichung Einführung Zusammenfassung der Ergebnisse der Bundestagswahl Ergebnisse der Bundestagswahl vom 27. September Abschneiden der Parteien im Bundesgebiet Abschneiden der Parteien im Wahlkreis Wahlbeteiligung im Wahlkreis 291 Ulm Rahmenbedingungen der Bundestagswahl Wahltermin, Rechtsgrundlagen Wahlberechtigung Wählbarkeit Sitzverteilung im Bundestag Wahlkreis und Wahlbezirke Muster des Stimmzettels Wahlberechtigte, Wähler/-innen, Wahlbeteiligung und Stimmabgaben Stadtkreis Ulm Alb-Donau-Kreis Wahlkreis 291 Ulm Ergebnisse Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen Stadtkreis Ulm Alb-Donau-Kreis Wahlkreis 291 Ulm Abbildung 1: Stimmenanteil der Direktkandidaten/-innen im Stadtkreis Ulm Abbildung 2: Stimmenanteil der Direktkandidaten/-innen im Alb-Donau-Kreis Abbildung 3: Gewinn- und Verlustrechnung Erststimmen Bundestagswahl 2009/ Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten Stadtkreis Ulm Alb-Donau-Kreis Wahlkreis 291 Ulm Abbildung 4: Stimmenanteil der Parteien im Stadtkreis Ulm Abbildung 5: Stimmenanteile der Parteien im Alb-Donau-Kreis Abbildung 6: Gewinn- und Verlustrechnung Zweitstimmen Bundestagswahl 2009/ Abbildung 7: Zweitstimmenergebnisse im Wahlkreis 291 Ulm seit Wahlergebnisse auf Bundes-, Landes- und Wahlkreisebene I -

5 6. Gegenüberstellung der Bundestagswahlen 1987 bis Einführung Die im Wahlkreis 291 Ulm zugelassenen Wahlvorschläge seit Sitzverteilung im Bundestag seit Wahlberechtigte, Wähler, Wahlbeteiligung und Stimmabgaben Stadtkreis Ulm (nach Stadtteilen) Alb-Donau-Kreis Wahlkreis 291 Ulm Abbildung 8: Wahlberechtigte, abgegebene Stimmen und Wahlbeteiligung im Wahlkreis 291 Ulm seit Abbildung 9: Anteil der Urnenwähler/Briefwähler an den Wählern insgesamt Wahlergebnisse im Stadtkreis Ulm seit Ergebnisse Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen im Stadtkreis Ulm Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen im Alb-Donau-Kreis Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen im Wahlkreis 291 Ulm Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten im Stadtkreis Ulm Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten im Alb-Donau-Kreis Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten im Wahlkreis 291 Ulm Wahlergebnisse auf Bundesebene Wahlergebnisse auf Landesebene II -

6 1. Übersichtspläne 1.1. Wahlkreis 291 Ulm (Stadtkreis Ulm und Alb-Donau-Kreis) Amstetten Altheim (Alb) Westerheim Laichingen Merklingen Nellingen Lonsee Dornstadt Weidenstetten Westerstetten Beimerstetten Neenstetten Holzkirch Breitingen Bernstadt Börslingen Ballendorf Setzingen Nerenstet- Öllingten en Langenau Asselfing- Ramm- en ingen Berghülen Heroldstatt Blaustein Blaubeuren Schelklingen Ulm Allmendingen Altheim Allmendingen Oberdischingen Erbach Staig Iller- kirch- berg Lauterach Ehingen (Donau) Griesingen Öpfingen Ehingen (Donau) Hüttisheim Schnürpflingen Illerrieden Obermarchtal Untermarchtal Rottenacker Rechtenstein Emeringen Munderkingen Emerkingen Unterstadion Dietenheim Hausen am Bussen Unterwachingen Oberstadion Grundsheim Balzheim - 1 -

7 1.2. Stadtkreis Ulm Jungingen Mähringen 021 Lehr Böfingen Eggingen 031 Ermingen 041 Einsingen Söflingen Grimmelfingen 701 Eselsberg Oststadt Donautal Weststadt Wiblingen Stadtmitte Gögglingen Donaustetten 051 Unterweiler

8 2. Zum Inhalt der Sonderveröffentlichung Diese Sonderveröffentlichung enthält das Ergebnis der Bundestagswahl 2009 im Wahlkreis 291 Ulm, der den Stadtkreis Ulm und den Alb-Donau-Kreis umfasst. Die Ergebnisse sind für den Stadtkreis Ulm jeweils nach Wahlbezirken aufgeschlüsselt, während die einzelnen Gemeinden des Alb-Donau-Kreises aus Vereinfachungsgründen jeweils als ein Wahlbezirk behandelt werden. Die Zusammenstellungen sind nach Erst- und Zweitstimmen getrennt ausgeführt. Die Ergebnisse der Repräsentativen Wahlstatistik sind in die wahlstatistischen Auswertungen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg eingeflossen und können unter abgerufen werden. 3. Einführung 3.1. Zusammenfassung der Ergebnisse der Bundestagswahl 2005 Bei der Bundestagswahl 2005 konnte die CDU, trotz deutlicher Stimmenverluste (- 4,5 Prozentpunkte zu 2002), mit 42,0 % die meisten Zweitstimmen im Wahlkreis auf sich vereinen. Auch bei den Erststimmen erlangte die CDU (48,7 %) mit deutlichem Abstand vor der SPD (32,9 %) die meisten Stimmen. Hierdurch stellte die CDU erneut die Direktkandidatin im Wahlkreis. Auch die SPD verlor, wie bereits bei der Bundestagswahl 2002, weiter an Boden. So erhielt sie ,9 % der Erststimmen (- 1,1 Prozentpunkte) und 28,6 % der Zweitstimmen (- 2,8 Prozentpunkte). Die SPD wurde somit nach Anzahl der erlangten Zweitstimmen zweitstärkste Partei im Wahlkreis. Die GRÜNEN mussten sowohl bei den Erststimmen (7,5 %; - 0,4 Prozentpunkte) wie auch bei den Zweitstimmen (10,6 %; - 0,4 Prozentpunkte) leichte Verluste hinnehmen. Die Partei erzielte damit aber immer noch ihr zweitbestes Ergebnis. Die FDP konnte bei den Erststimmen nur leicht auf 5,1 % (+0,5 Prozentpunkte) zulegen. Beim Zweitstimmenergebnis konnte die Partei hingegen deutliche Zugewinne verzeichnen und erhielt mit 11,3 % der gültigen Zweitstimmen 4,5 Prozentpunkte mehr als bei der Bundestagswahl Als fünfte auf Bundesebene bereits etablierte Partei, erhielt Die Linke. (ehemalige PDS) im Wahlkreis Ulm 2,9 % der Erststimmen (+ 1,8 Prozentpunkte) und 3,3 % der Zweitstimmen (+ 2,4 Pozentpunkte). Die Linke. konnte somit nach der FDP die größten Zugewinne bei den Zweitstimmen verzeichnen. Die weiteren Parteien spielten 2005 im Wahlkreis Ulm nur eine untergeordnete Rolle Ergebnisse der Bundestagswahl vom 27. September Abschneiden der Parteien im Bundesgebiet Bei der Bundestagswahl 2009 mussten die beiden Koalitionspartner CDU und SPD deutliche Verluste hinnehmen. Die zwei Volksparteien kamen damit im Wahlkreis auf nur noch 53,8 % der gültigen Zweitstimmen. Das ist das bisher schlechteste Ergebnis bei einer Bundestagswahl. Die drei kleineren im Bundestag vertretenen Parteien (FDP, GRÜNE und DIE LINKE) konnten dagegen ihre Zustimmung in der Bevölkerung ausbauen. Insbesondere die FDP sticht hier mit einem Plus von 6,7 Prozentpunkten hervor und erreicht im Wahlkreis Ulm 18,0 % der Zweitstimmen. Damit erhält die FDP völlig überraschend, nach der CDU und noch vor der SPD, die zweitmeisten Stimmen Abschneiden der Parteien im Wahlkreis CDU Die CDU verliert auch bei der Bundestagswahl 2009 gegenüber der vorhergehenden Wahl (2005) deutlich an Zustimmung. So muss die Partei einen Rückgang der Zweitstimmen um 6,1 Prozentpunkte auf nunmehr 35,9 % hinnehmen. Die Verluste der CDU waren hierbei im Alb-Donau-Kreis mit - 7,1 Prozentpunkte auf 39,0 % deutlich größer als im Stadtkreis Ulm, in dem es - 4,5 Prozentpunkte auf nunmehr 30,4 % waren

9 Auch bei den Erststimmen verlor die CDU deutlich (- 5,9 Prozentpunkte auf 42,8 %), stellt aber weiterhin die Direktkandidatin im Wahlkreis. Erst mit deutlichem Abstand folgt die SPD mit 22,6 % der gültigen Erststimmen. SPD Auch die SPD muss im Wahlkreis Ulm sowohl bei den Erst- als auch bei den Zweitstimmen deutliche Verluste hinnehmen. Hierbei folgt sie im Wahlkreis dem Bundes- bzw. Landestrend. Bei den Zweitstimmen verliert die SPD gegenüber ,8 Prozentpunkte und erreichte 17,9 % der Stimmen. Damit fuhr die Partei das schlechteste Ergebnis bei einer Bundestagswahl im Wahlkreis Ulm ein. Die SPD fällt damit hinter CDU und FDP auf den dritten Platz zurück. Auch bei den Erststimmen verlor die SPD mit einem Minus von 10,3 Prozentpunkten deutlich an Zustimmung und erhielt im Wahlkreis Ulm 22,6 % der gültigen Erststimmen. FDP Die FDP setzt den Aufwärtstrend der Bundestagswahl 2005 fort und erreicht auch 2009 ein deutlich besseres Ergebnis als bei der vorhergehenden Wahl. Sie erzielte mit 18,0 % der Zweitstimmen ihr bestes Ergebnis im Wahlkreis. Dies entspricht gegenüber 2005 einem Plus von 6,7 Prozentpunkten. Die FDP wurde somit überraschend vor der SPD die zweitstärkste Partei im Wahlkreis. Bei den Erststimmen konnte die FDP mit + 6,4 Prozentpunkte ebenfalls deutlich auf 11,5 % zulegen. GRÜNE Auch die GRÜNEN verzeichnen bei den Erst- und Zweitstimmen deutliche Gewinne, wenngleich diese nicht ganz so hoch ausfallen wie bei der FDP. So erreichten die GRÜNEN, mit einem Plus von 3,8 Prozentpunkten, 14,4 % der gültigen Zweitstimmen und wurden erneut viertstärkste Partei im Wahlkreis. Bei den Erststimmen erreichten die GRÜNEN 13,6 %, was gegenüber der Bundestagswahl 2005 einem Plus von 6,0 Prozentpunkten entspricht. DIE LINKE Als fünfte größere Partei konnte sich auch DIE LINKE im Wahlkreis etablieren. Mit 6,7 % der Zweitstimmen hat sie ihr Ergebnis der letzten Wahl nochmals verdoppelt (+ 3,4 Prozentpunkte). Dies entspricht in etwa dem Landesergebnis in Baden-Württemberg. Gegenüber dem Bundesergebnis (11,9 %) schneiden DIE LINKEN im Wahlkreis allerdings deutlich schlechter ab. Der Anteil an den Erststimmen beträgt für DIE LINKEN 6,1 % (+ 3,2 Prozentpunkte). Auch dies entspricht einer Verdoppelung der erhaltenen Stimmen gegenüber Sonstige Parteien Bei den sonstigen Parteien stechen die PIRATEN heraus, die erstmals bei einer Bundestagswahl antraten. Im Wahlkreis 291 Ulm erreichten sie auf Anhieb 2,7 % der Zweitstimmen. Als weitere Partei kam die NPD über die 1 %-Marke und erreichte 1,1 % bei den Zweitstimmen und 1,6 % bei den Erststimmen. Dies entspricht jeweils einem Minus von 0,1 Prozentpunkten. Die Ergebnisse der übrigen Parteien lagen unter einem Prozentpunkt und spielen deshalb im Wahlkreis nur eine untergeordnete Rolle

10 Wahlbeteiligung im Wahlkreis 291 Ulm Die Anzahl der Wahlberechtigten hat sich im Vergleich zu 2005 von auf erhöht. Gleichzeitig fiel jedoch die Zahl der Wähler/-innen von deutlich auf , dies entspricht einem Rückgang um ca. 6 %. Damit sank die Wahlbeteiligung auf 73,9 %. Dieser Wert wurde nur noch bei der ersten Bundestagswahl im Jahre 1949 (66,7 %) unterboten. Im Bundesgebiet befindet sich der Wahlkreis 291 Ulm aber immer noch im oberen Drittel aller Wahlkreise. Auf Bundesebene reicht die Spanne der Wahlbeteiligung in den Wahlkreisen von 57,7 % bis 79,7 %. Die absolute Zahl der Briefwähler/-innen ist nach einem Einbruch im Jahre 2005 von auf angestiegen. Trotz sinkender Wahlbeteiligung wächst also die Anzahl der Briefwähler/-innen und ihr Anteil an den Wählern/-innen insgesamt beträgt mittlerweile 17,4 % (2005: 16,2 %). Im Stadtkreis Ulm wurden rund 32 % der Briefwahlunterlagen über das Internet beantragt. Die enorme Steigerung gegenüber 2005, damals wurden gerade einmal 20 % der Briefwahlunterlagen über das Internet beantragt, verdeutlicht, dass dieses Medium für die Antragstellung immer mehr an Bedeutung gewinnt Rahmenbedingungen der Bundestagswahl Wahltermin, Rechtsgrundlagen Als Wahltermin wurde von Bundespräsident Horst Köhler der 27. September 2009 bestimmt. Zur Vorbereitung und Durchführung dieser Wahl waren in Baden-Württemberg insbesondere folgende Rechtsgrundlagen anzuwenden: das Bundeswahlgesetz (BWG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juli 1993 (BGBl. I S. 1288,1594), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. März 2009 (BGBl I S. 394) die Bundeswahlordnung (BWO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. April 2002 (BGBl I S. 1376), zuletzt geändert durch Artikel 1 der Zweiten Verordnung zur Änderung der Bundeswahlordnung und der Europawahlordnung vom 03. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2378) das Wahlstatistikgesetz (WStatG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Mai 1999 (BGBl. I S. 1023), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. Januar 2002 (BGBl. I S. 412) die Gemeinsamen Hinweise des Innenministeriums und der Landeswahlleiterin zur Vorbereitung und Durchführung der Bundestagswahl vom 18. Mai Wahlberechtigung Die Voraussetzungen des aktiven Wahlrechts sind in den 12 bis 14 BWG geregelt. Demnach sind alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes wahlberechtigt, die am Wahltag das 18. Lebensjahr vollendet haben, seit mindestens drei Monaten in der Bundesrepublik Deutschland eine Wohnung innehaben oder sich sonst gewöhnlich aufhalten und nicht nach 13 BWG vom Wahlrecht ausgeschlossen sind (z. B. Betreuung in allen Angelegenheiten). Wahlberechtigt sind bei Vorliegen der sonstigen Voraussetzungen auch diejenigen Deutschen im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes, die am Wahltag außerhalb der Bundesrepublik Deutschland leben, sofern sie nach dem 23. Mai 1949 und vor ihrem Fortzug mindestens drei Monate ununterbrochen in der Bundesrepublik Deutschland eine Wohnung innegehabt oder sich sonst gewöhnlich aufgehalten haben

11 Wählbarkeit Die Voraussetzungen des passiven Wahlrechts sind in 15 BWG geregelt. Demnach ist wählbar, wer am Wahltag Deutscher im Sinne des Art. 116 Abs. 1 des Grundgesetzes ist und das 18. Lebensjahr vollendet hat. Nicht wählbar ist, wer vom Wahlrecht ausgeschlossen ist oder wer infolge Richterspruchs die Wählbarkeit oder die Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Ämter nicht besitzt Sitzverteilung im Bundestag Die Verteilung der Sitze im Bundestag erfolgt nach einem mathematischen Verfahren. Rund die Hälfte der Sitze erhalten Abgeordnete mit einem Direktmandat. Das sind die Abgeordneten, die in den 299 Wahlkreisen die Mehrheit der Erststimmen auf sich vereinigen können. Sie erringen unmittelbar einen Sitz im Parlament. Die Verteilung der übrigen Sitze und damit die Gesamtzahl der Sitze der Parteien insgesamt wird mit dem Verfahren nach Sainte-Lague/Schepers berechnet. Dieses wird 2009 zum ersten Mal bei einer Bundestagswahl angewendet. Bei dem Verfahren wird der proportional zur Zweitstimmenanzahl errechnete Sitzanteil einer Partei in ganzzahlige Abgeordnetensitze im Parlament umgerechnet. Hierbei werden allerdings nur die Parteien berücksichtigt, die mindestens 5 % der gültigen Zweitstimmen errungen haben (Fünf-Prozent-Klausel) oder in mindestens drei Wahlkreisen ein Direktmandat erzielen konnten. Das neue Verfahren beseitigt die Paradoxien seines Vorgängers, des Hare/Niemeyer-Verfahrens. Allerdings können auch bei dem Verfahren nach Sainte-Lague/Schepers Mehrdeutigkeiten auftreten. Zu den 598 Sitzen im Bundestag, die über das Verhältnis der Zweitstimmen verteilt werden, können noch so genannte Überhangmandate hinzukommen. Das passiert dann, wenn eine Partei in einem Bundesland über die Erststimme mehr Direktmandate erringt, als ihr über die ausgezählten Zweitstimmen prozentual zustehen würden. Die Gesamtzahl der Sitze im Bundestag erhöht sich um die Zahl der Überhangmandate Wahlkreis und Wahlbezirke Seit der Bundestagswahl 2002 werden 598 Abgeordnete (ohne Überhangmandate) in den Bundestag gewählt. Die Hälfte der Abgeordneten wird hierbei über die Erststimme (Kreiswahlvorschlag) in den 299 Bundestagswahlkreisen direkt gewählt. Die Einteilung der Wahlkreise erfolgt anhand der Anzahl der deutschen Bevölkerung. Weicht die Bevölkerung in einem Wahlkreis um einen bestimmten Prozentsatz vom Durchschnitt aller Wahlkreise ab, so erfolgt eine Neuabgrenzung. Eine solche Neuagrenzung wurde auch zur Bundestagswahl 2009 notwendig. Hierdurch hat sich die Zahl der Wahlkreise in Baden-Württemberg um einen auf insgesamt 38 erhöht. Für den Wahlkreis 291 Ulm (Stadtkreis Ulm und Alb-Donau-Kreis) ergaben sich keine Änderungen; es wurde lediglich die Wahlkreisnummer angepasst (2005: Wahlkreis 292 Ulm). Die Funktion des Kreiswahlleiters wurde von der Landeswahlleiterin, wie bei allen vorherigen Wahlen, dem Oberbürgermeister der Stadt Ulm übertragen. Für die Bundestagswahl 2009 wurden im Stadtkreis Ulm 99 allgemeine Wahlbezirke und 22 Briefwahlbezirke gebildet (Verzeichnis auf den folgenden Seiten). In den 55 Gemeinden des Alb-Donau-Kreises waren insgesamt 192 allgemeine Wahlbezirke eingerichtet. Außerdem wurde durch Verfügung des Kreiswahlleiters in den Städten und Gemeinden Allmendingen (inkl. Altheim), Berghülen, Blaubeuren, Blaustein, Dietenheim, Dornstadt, Ehingen, Erbach, Heroldstatt, Illerkirchberg, Illerrieden, Laichingen, Langenau, Lonsee, Munderkingen, Nellingen, Schelklingen und Staig Briefwahlvorstände gebildet. Für die übrigen Gemeinden des Alb- Donau-Kreises wurde das Briefwahlergebnis durch Zusammenfassung in 3 Sammelbriefwahlbezirken beim Landratsamt Alb-Donau-Kreis ermittelt. In den Wahlvorständen des Stadtkreises Ulm und des Alb-Donau-Kreises waren rund ehrenamtliche Wahlhelfer tätig. Den zahlreichen Helfern sei an dieser Stelle nochmals für das große Engagement und die Bereitschaft zur Übernahme des Ehrenamtes recht herzlich gedankt

12 Stadtteil/ Wahlbezirk Wahlraum Stadtteil/ Wahlbezirk Wahlraum Stadtmitte Eselsberg Bürgerdienste Hans-Multscher-Schule Kindergarten St. Michael Kindertagesstätte Knopfschachtel Friedrich-List-Schule Lukas-Kirche Friedrich-List-Schule Kath. Kindergarten, Rielingweg Spitalhofschule Kindertagesheim, Ruländerweg Spitalhofschule Kath. Kindergarten, Sonnenhalde Humboldt-Gymnasium Bauhof West Humboldt-Gymnasium Hans-Multscher-Schule Ulrich-v.-Ensingen-Realschule Kindertagesheim, Ruländerweg Ulrich-v.-Ensingen-Realschule Adalbert-Stifter-Schule ZD/B Beschaffungsstelle Adalbert-Stifter-Schule Städt. Kindergarten, Alpenstr Maria-Sibylla-Merian-Grundschule Maria-Sibylla-Merian-Grundschule Oststadt Maria-Sibylla-Merian-Grundschule Abteilung Existenzsicherung Bürgerservice Bauen Söflingen Friedrichsau-Grundschule Meinlohschule Söflingen Friedrichsau-Grundschule Meinlohschule Söflingen Bischof-Sproll-Haus Ev. Gemeindehaus, Königstr Ev. Kindergarten, Rechbergweg Astrid-Lindgren-Schule Pro Seniore, Residenz Friedrichsau Kath. Pfarrheim, Harthauser Str Kath. Pfarrheim, Harthauser Str. 36 Böfingen Städt. Kindergarten, Maienweg Grundschule Eichenplatz Kath. Kindergarten Söflingen Eduard-Mörike-Schule Ev. Gemeindehaus, Jörg-Syrlin-Str Eduard-Mörike-Schule Bürgertreff Böfingen Grimmelfingen Ev. Gemeindehaus, Haslacher Weg Grundschule Grimmelfingen Ev. Gemeindehaus, Haslacher Weg Ev. Gemeindehaus, Haslacher Weg 72 Wiblingen Kath. Gemeindehaus, Haslacher Weg Sägefeldschule Wiblingen Grundschule Eichenplatz Sägefeldschule Wiblingen Städt. Kindergarten, Sudetenweg Martinusheim Wiblingen Grundschule Erenlauh Weststadt Grundschule Erenlauh Elly-Heuss-Realschule Grundschule Erenlauh Elly-Heuss-Realschule Schulzentrum Ulm-Wiblingen SWU Verkehr Grundschule Tannenplatz I Schubart-Gymnasium Grundschule Tannenplatz I Hans- u. Sophie-Scholl-Gymnasium Tannenhof Ulm Tagesstätte Hans- u. Sophie-Scholl-Gymnasium Tannenhof Ulm Tagesstätte Hans- u. Sophie-Scholl Gymnasium Schulzentrum Ulm-Wiblingen St. Hildegard-Gymnasium Regenbogenschule Bildungshaus Ulmer Spatz Ev. Kindergarten, Wangener Str AWO-Kindertagesstätte Wuselvilla Albrecht-Berblinger-Schule Jungingen Albrecht-Berblinger-Schule Rathaus Jungingen Kath. Kindergarten Haus Nazareth Ev. Kindergarten, Fröbelstr Astrid-Lindgren-Schule Gutenbergschule Jungingen Pestalozzi-Schule Sportzentrum Kuhberg Unterweiler Hans- u. Sophie-Scholl-Gymnasium Rathaus Unterweiler - 7 -

13 Stadtteil/ Wahlbezirk Wahlraum Stadtteil/ Wahlbezirk Wahlraum Mähringen Gögglingen Rathaus Mähringen St. Christophorushaus Neues Rathaus Gögglingen/Donaustetten Eggingen Neues Rathaus Gögglingen/Donaustetten Rathaus Eggingen Einsingen Ermingen Rathaus Einsingen Hochsträßhalle Ermingen Grund- u. Hauptschule Einsingen Donaustetten Lehr Kindergarten Donaustetten Rathaus Lehr Ev. Kindergarten Lehr Muster des Stimmzettels Entsprechend des Wahlsystems ist zu unterscheiden zwischen Kreiswahlvorschlägen zur direkten Wahl des Wahlkreisabgeordneten (Erststimme) und Landeslisten (Zweitstimme). Die Kreiswahlvorschläge gelten für die Persönlichkeitswahl in den einzelnen Wahlkreisen. Kreiswahlvorschläge können sowohl von Parteien wie auch von Wählergruppen oder einzelnen Wahlberechtigten eingereicht werden. Allerdings müssen für Kreiswahlvorschläge von Wählergruppen oder einzelnen Wahlberechtigten mindestens 200 Unterstützungsunterschriften von im Wahlkreis wohnenden Wahlberechtigten Personen nachgewiesen werden. Gleiches gilt für Kreiswahlvorschläge und Parteien, die bisher nicht im Bundestag oder in einem Landtag seit der letzten Wahl ununterbrochen mit mindestens fünf Abgeordneten vertreten waren. Landeslisten haben dagegen jeweils für den Bereich eines Bundeslandes Gültigkeit und können nur von Parteien eingereicht werden. Landeslisten enthalten die Bezeichnung der Partei und eine namentliche Aufzählung der aufgestellten Bewerber/-innen in unveränderter Reihenfolge. Auf die Festlegung der Rangfolge haben die Wahlberechtigten keinen Einfluss, man spricht deshalb auch von starren Listen. Für den Wahlkreis 291 Ulm sind insgesamt neun Kreiswahlvorschläge eingereicht worden, die alle vom Kreiswahlausschuss, dem neben dem Kreiswahlleiter sechs von ihm berufene Beisitzer/-innen angehören, in der Sitzung vom zugelassen worden sind. Seit der Bundestagswahl 1998 lässt sich, neben den Kreiswahlvorschlägen von Parteien, auch ein Einzelbewerber zur Wahl aufstellen. Zur Bundestagswahl 2009 haben sich nun erstmals zwei Einzelbewerber zur Wahl aufstellen lassen. Auch diese wurden beide vom Kreiswahlausschuss zugelassen. Der Landeswahlausschuss des Landes Baden-Württemberg hat 17 Landeslisten von Parteien zugelassen. Ein Muster des Stimmzettels ist auf den beiden nachfolgenden Seiten abgedruckt

14 - 9 -

15 - 10 -

16 4. Wahlberechtigte, Wähler/-innen, Wahlbeteiligung und Stimmabgaben 4.1. Stadtkreis Ulm Stadtteile/ Wahlbezirke ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Wahlbeteiligung o. Briefwahl Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % ,9% 9 2,0% ,0% 7 1,5% ,5% ,8% 13 2,9% ,1% 4 0,9% ,1% ,4% 9 2,0% ,0% 6 1,3% ,7% ,9% 6 1,4% ,6% 2 0,5% ,5% ,4% 8 2,0% ,0% 7 1,8% ,2% ,9% 7 1,5% ,5% 3 0,7% ,3% ,1% 12 2,8% ,2% 9 2,1% ,9% ,1% 7 1,8% ,2% 3 0,8% ,2% ,3% 6 1,5% ,5% 4 1,0% ,0% ,1% 9 2,4% ,6% 4 1,1% ,9% ,1% 3 0,7% ,3% 1 0,2% ,8% ,4% 6 1,3% ,7% 4 0,9% ,1% Stadtmitte ,1% 95 1,9% ,1% 54 1,1% ,9% ,2% 4 0,8% ,2% 2 0,4% ,6% ,3% 2 0,4% ,6% 3 0,6% ,4% ,9% 7 1,8% ,2% 4 1,0% ,0% ,4% 7 1,5% ,5% 5 1,0% ,0% ,9% 6 1,3% ,7% 2 0,4% ,6% ,4% 6 1,5% ,5% 3 0,8% ,2% ,0% 10 2,4% ,6% 11 2,6% ,4% Oststadt ,8% 42 1,4% ,6% 30 1,0% ,0% ,9% 5 1,2% ,8% 8 1,9% ,1% ,4% 5 1,5% ,5% 3 0,9% ,1% ,9% 8 2,1% ,9% 3 0,8% ,2% ,7% 20 4,5% ,5% 14 3,2% ,8% ,9% 16 4,3% ,7% 17 4,6% ,4% ,5% 5 1,2% ,8% 3 0,7% ,3% ,5% 8 1,8% ,2% 4 0,9% ,1% ,6% 12 2,7% ,3% 6 1,3% ,7% ,3% 8 2,6% ,4% 6 2,0% ,0% ,3% 6 1,4% ,6% 4 0,9% ,1% Böfingen ,4% 93 2,3% ,7% 68 1,7% ,3% ,6% 10 2,7% ,3% 8 2,2% ,8% ,1% 11 2,6% ,4% 9 2,1% ,9% ,1% 9 2,5% ,5% 11 3,0% ,0% ,9% 5 1,1% ,9% 3 0,7% ,3% ,2% 6 1,7% ,3% 4 1,1% ,9% ,5% 9 2,0% ,0% 7 1,6% ,4% ,8% 3 0,7% ,3% 2 0,5% ,5% ,9% 3 0,7% ,3% 4 0,9% ,1% ,7% 5 1,0% ,0% 4 0,8% ,2% ,1% 7 1,5% ,5% 5 1,1% ,9% ,0% 9 2,2% ,8% 6 1,5% ,5% ,5% 7 1,5% ,5% 2 0,4% ,6% ,2% 3 0,7% ,3% 2 0,5% ,5% ,9% 5 0,9% ,1% 6 1,1% ,9% ,0% 8 1,8% ,2% 7 1,6% ,4% ,8% 7 1,3% ,7% 5 0,9% ,1% ,9% 7 1,9% ,1% 7 1,9% ,1% Weststadt ,1% 114 1,5% ,5% 92 1,2% ,8%

17 Stadtteile/ Wahlbezirke ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Wahlbeteiligung o. Briefwahl Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % ,0% 9 2,2% ,8% 12 2,9% ,1% ,8% 21 4,7% ,3% 18 4,0% ,0% ,7% 10 2,2% ,8% 10 2,2% ,8% ,9% 10 2,2% ,8% 10 2,2% ,8% ,2% 13 3,1% ,9% 10 2,4% ,6% ,1% 11 2,8% ,2% 8 2,0% ,0% ,4% 13 2,9% ,1% 11 2,4% ,6% ,0% 4 1,1% ,9% 2 0,5% ,5% ,9% 4 0,9% ,1% 1 0,2% ,8% ,2% 5 1,0% ,0% 4 0,8% ,2% ,5% 7 1,6% ,4% 6 1,3% ,7% ,1% 4 0,9% ,1% 1 0,2% ,8% ,0% 0 0,0% ,0% 1 0,2% ,8% ,9% 5 0,9% ,1% 3 0,6% ,4% Eselsberg ,4% 116 1,8% ,2% 97 1,5% ,5% ,7% 10 2,3% ,7% 5 1,1% ,9% ,4% 8 1,5% ,5% 4 0,7% ,3% ,7% 9 1,7% ,3% 8 1,5% ,5% ,6% 11 2,3% ,7% 5 1,1% ,9% ,1% 5 1,1% ,9% 6 1,3% ,7% ,0% 12 2,1% ,9% 9 1,6% ,4% ,7% 12 2,3% ,7% 5 1,0% ,0% ,4% 11 2,0% ,0% 6 1,1% ,9% ,0% 11 1,9% ,1% 3 0,5% ,5% Söflingen ,5% 89 1,9% ,1% 51 1,1% ,9% Grimmelfingen ,9% 14 2,5% ,5% 11 1,9% ,1% ,5% 12 2,9% ,1% 11 2,7% ,3% ,7% 9 2,5% ,5% 8 2,2% ,8% ,5% 5 1,0% ,0% 2 0,4% ,6% ,6% 9 2,4% ,6% 10 2,7% ,3% ,0% 3 0,8% ,2% 3 0,8% ,2% ,8% 9 2,8% ,2% 10 3,2% ,8% ,4% 17 4,5% ,5% 12 3,2% ,8% ,4% 5 1,2% ,8% 9 2,1% ,9% ,3% 14 3,2% ,8% 11 2,5% ,5% ,2% 13 4,0% ,0% 15 4,7% ,3% ,3% 5 1,0% ,0% 6 1,2% ,8% ,3% 6 1,3% ,7% 7 1,6% ,4% ,7% 10 2,0% ,0% 8 1,6% ,4% ,7% 17 3,7% ,3% 14 3,0% ,0% Wiblingen ,4% 134 2,3% ,7% 126 2,2% ,8% ,7% 13 2,1% ,9% 6 1,0% ,0% ,6% 10 1,8% ,2% 10 1,8% ,2% ,9% 11 2,3% ,7% 8 1,7% ,3% Jungingen ,3% 34 2,1% ,9% 24 1,5% ,5% Unterweiler ,8% 13 1,9% ,1% 6 0,9% ,1% Mähringen ,9% 16 2,7% ,3% 11 1,9% ,1% Eggingen ,2% 20 3,2% ,8% 17 2,7% ,3%

18 Stadtteile/ Wahlbezirke ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Wahlbeteiligung o. Briefwahl Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % Ermingen ,8% 11 1,8% ,2% 6 1,0% ,0% Donaustetten ,8% 17 2,7% ,3% 8 1,3% ,7% ,0% 11 2,1% ,9% 10 1,9% ,1% ,8% 8 1,5% ,5% 4 0,8% ,2% ,4% 16 2,9% ,1% 11 2,0% ,0% Gögglingen ,4% 35 2,2% ,8% 25 1,6% ,4% ,2% 17 2,8% ,2% 14 2,3% ,7% ,3% 12 2,2% ,8% 15 2,7% ,3% Einsingen ,8% 29 2,5% ,5% 29 2,5% ,5% ,5% 12 2,0% ,0% 7 1,2% ,8% ,8% 15 2,4% ,6% 8 1,3% ,7% Lehr ,1% 27 2,2% ,8% 15 1,2% ,8% Urnenw. ges ,7% 899 2,0% ,0% 670 1,5% ,5% Briefw. ges ,2% ,8% 83 0,7% ,3% Stadtkreis ,4% ,8% ,2% 753 1,3% ,7%

19 4.2. Alb-Donau-Kreis Gemeinden des Alb-Donau-Kreises ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Wahlbeteiligung Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt o. Briefwahl ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % Allmendingen 1) ,6% 50 2,1% ,9% 41 1,7% ,3% Altheim ,8% 12 4,1% ,9% 8 2,7% ,3% Altheim/Alb ,1% 14 1,5% ,5% 15 1,6% ,4% Amstetten ,3% 41 2,3% ,7% 35 2,0% ,0% Asselfingen ,8% 12 2,2% ,8% 6 1,1% ,9% Ballendorf ,0% 12 3,2% ,8% 11 2,9% ,1% Balzheim ,4% 20 2,2% ,8% 18 2,0% ,0% Beimerstetten ,0% 35 2,8% ,2% 33 2,7% ,3% Berghülen 1) ,1% 29 2,5% ,5% 16 1,4% ,6% Bernstadt ,5% 19 1,9% ,1% 21 2,1% ,9% Blaubeuren 1) ,1% 113 1,8% ,2% 94 1,5% ,5% Blaustein 1) ,9% 153 1,7% ,3% 118 1,3% ,7% Börslingen ,2% 6 6,1% 93 93,9% 5 5,1% 94 94,9% Breitingen ,3% 3 2,2% ,8% 1 0,7% ,3% Dietenheim 1) ,1% 79 2,5% ,5% 57 1,8% ,2% Dornstadt 1) ,0% 89 1,8% ,2% 69 1,4% ,6% Ehingen 1) ,7% 272 2,2% ,8% 239 2,0% ,0% Emeringen ,2% 6 7,0% 80 93,0% 4 4,7% 82 95,3% Emerkingen ,9% 26 6,1% ,9% 21 5,0% ,0% Erbach 1) ,9% 168 2,3% ,7% 118 1,6% ,4% Griesingen ,8% 12 2,2% ,8% 8 1,5% ,5% Grundsheim ,7% 2 1,8% ,2% 2 1,8% ,2% Hausen am Bussen ,4% 2 1,2% ,8% 4 2,5% ,5% Heroldstatt 1) ,1% 36 2,4% ,6% 27 1,8% ,2% Holzkirch ,6% 0 0,0% ,0% 1 0,7% ,3% Hüttisheim ,8% 20 2,6% ,4% 16 2,1% ,9% Illerkirchberg 1) ,8% 55 2,0% ,0% 43 1,6% ,4% Illerrieden 1) ,3% 48 2,3% ,7% 33 1,6% ,4% Laichingen 1) ,4% 116 2,0% ,0% 99 1,7% ,3% Langenau 1) ,0% 142 1,9% ,1% 104 1,4% ,6% Lauterach ,8% 2 0,6% ,4% 2 0,6% ,4% Lonsee 1) ,4% 61 2,2% ,8% 55 2,0% ,0% Merklingen ,3% 41 3,8% ,2% 48 4,5% ,5% Munderkingen 1) ,7% 54 2,3% ,7% 53 2,2% ,8% Neenstetten ,1% 13 2,9% ,1% 11 2,5% ,5% Nellingen 1) ,1% 17 1,7% ,3% 17 1,7% ,3% Nerenstetten ,2% 1 0,5% ,5% 0 0,0% ,0% Oberdischingen ,7% 31 3,0% ,0% 27 2,6% ,4% Obermarchtal ,7% 19 2,9% ,1% 11 1,7% ,3% Oberstadion ,0% 29 3,7% ,3% 19 2,4% ,6% Öllingen ,1% 11 3,7% ,3% 12 4,1% ,9% Öpfingen ,7% 23 2,2% ,8% 16 1,5% ,5% Rammingen ,5% 17 2,7% ,3% 13 2,1% ,9% Rechtenstein ,4% 5 2,8% ,2% 5 2,8% ,2% Rottenacker ,7% 25 2,5% ,5% 29 2,9% ,1% Schelklingen 1) ,6% 87 2,3% ,7% 77 2,1% ,9% Schnürpflingen ,7% 16 2,5% ,5% 11 1,7% ,3% Setzingen ,2% 7 1,9% ,1% 5 1,4% ,6% Staig 1) ,9% 42 2,1% ,9% 33 1,7% ,3% Untermarchtal ,9% 8 1,7% ,3% 8 1,7% ,3% Unterstadion ,2% 9 2,1% ,9% 7 1,7% ,3% Unterwachingen ,9% 4 3,4% ,6% 4 3,4% ,6%

20 Gemeinden des Alb-Donau-Kreises ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % Weidenstetten ,5% 10 1,5% ,5% 10 1,5% ,5% Westerheim ,6% 26 1,8% ,2% 22 1,5% ,5% Westerstetten ,1% 14 1,2% ,8% 16 1,3% ,7% Urnenwahl ges.2) ,4% ,2% ,8% ,8% ,2% Briefwahl ges ,7% ,3% 35 1,1% ,9% Alb-Donau-Kreis ,7% ,2% ,8% ,8% ,2% 1) In den gekennzeichneten Gemeinden waren eigene Briefwahlbezirke eingerichtet. Die Briefwahl der restlichen Gemeinden wurde in 3 Briefwahlbezirken beim Landratsamt Alb-Donau-Kreis zusammengefasst. 2) Inklusive der mit 1) gekennzeichneten Briefwahlbezirke Wahlkreis 291 Ulm Wahlform ohne WS Wahlberechtigte mit WS Wähler Wahlbeteiligung o. Briefwahl Wahlbeteiligung o. Briefwahl Abgegebene Stimmen Erststimmen Zweitstimmen gesamt ungültig gültig ungültig gültig abs. % abs. % abs. % abs. % Urnenwahl ges ,6% ,1% ,9% ,7% ,3% Briefwahl ges ,3% ,7% 118 0,7% ,3% Gesamt ,9% ,0% ,0% ,6% ,4%

21 5. Ergebnisse 5.1. Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen Stadtkreis Ulm 5. Ergebnisse 5.1. Verteilung der Erststimmen auf die Bewerber/-innen Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Stadtkreis Ulm abgeg. gültige Erstst. gesamt Stadtteile/ Wahlbezirke ,0% ,4% 58 12,8% 69 15,3% 14 3,1% 1 0,2% 1 0,2% 3 0,7% 1 0,2% ,1% ,2% 53 12,2% 73 16,7% 26 6,0% 4 0,9% 1 0,2% 2 0,5% 1 0,2% ,6% ,5% 50 11,3% 92 20,9% 24 5,4% 1 0,2% 4 0,9% 5 1,1% 0 0,0% ,7% ,1% 41 9,8% 69 16,4% 34 8,1% 3 0,7% 1 0,2% 8 1,9% 0 0,0% ,5% ,1% 41 10,7% 69 18,0% 41 10,7% 5 1,3% 0 0,0% 3 0,8% 0 0,0% ,6% ,3% 46 10,3% 83 18,7% 26 5,8% 5 1,1% 1 0,2% 4 0,9% 0 0,0% ,4% ,7% 49 11,8% 72 17,4% 33 8,0% 4 1,0% 2 0,5% 5 1,2% 0 0,0% ,5% ,8% 27 7,0% 69 18,0% 33 8,6% 7 1,8% 1 0,3% 4 1,0% 0 0,0% ,2% ,6% 40 10,3% 64 16,5% 37 9,5% 2 0,5% 0 0,0% 5 1,3% 0 0,0% ,8% ,4% 38 10,4% 78 21,4% 42 11,5% 6 1,6% 1 0,3% 6 1,6% 0 0,0% ,5% ,8% 29 7,1% 91 22,4% 32 7,9% 2 0,5% 0 0,0% 6 1,5% 1 0,2% ,4% ,8% 54 11,6% 80 17,2% 12 2,6% 7 1,5% 0 0,0% 4 0,9% 0 0,0% Stadtmitte ,9% ,0% ,5% ,2% 354 7,1% 47 0,9% 12 0,2% 55 1,1% 3 0,1% ,7% ,7% 33 6,6% ,3% 29 5,8% 6 1,2% 3 0,6% 9 1,8% 2 0,4% ,5% ,1% 55 11,9% 95 20,5% 33 7,1% 5 1,1% 1 0,2% 3 0,6% 0 0,0% ,0% ,1% 34 8,9% 82 21,5% 43 11,3% 6 1,6% 0 0,0% 2 0,5% 1 0,3% ,5% ,3% 43 9,1% 76 16,0% 41 8,6% 8 1,7% 1 0,2% 2 0,4% 1 0,2% ,8% ,1% 50 11,2% 69 15,5% 26 5,8% 6 1,3% 0 0,0% 10 2,2% 0 0,0% ,7% ,7% 30 7,8% 60 15,7% 18 4,7% 3 0,8% 1 0,3% 5 1,3% 0 0,0% ,6% ,0% 30 7,3% 71 17,4% 37 9,0% 8 2,0% 0 0,0% 3 0,7% 0 0,0% Oststadt ,2% ,7% 275 9,0% ,9% 227 7,4% 42 1,4% 6 0,2% 34 1,1% 4 0,1% ,3% 98 23,6% 36 8,7% 76 18,3% 25 6,0% 5 1,2% 2 0,5% 1 0,2% 1 0,2% ,6% 80 23,7% 46 13,6% 39 11,5% 9 2,7% 6 1,8% 0 0,0% 4 1,2% 0 0,0% ,3% ,9% 28 7,6% 50 13,6% 33 8,9% 5 1,4% 1 0,3% 4 1,1% 0 0,0% ,4% ,3% 35 8,3% 50 11,8% 48 11,3% 5 1,2% 2 0,5% 5 1,2% 0 0,0% ,8% ,8% 28 7,9% 38 10,7% 33 9,3% 7 2,0% 0 0,0% 3 0,8% 2 0,6% ,6% ,3% 37 9,3% 44 11,0% 33 8,3% 9 2,3% 1 0,3% 3 0,8% 1 0,3% ,7% ,3% 50 11,7% 50 11,7% 31 7,3% 3 0,7% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% ,6% ,1% 49 11,2% 60 13,8% 32 7,3% 7 1,6% 2 0,5% 6 1,4% 2 0,5% ,9% 59 19,8% 38 12,8% 38 12,8% 39 13,1% 6 2,0% 2 0,7% 3 1,0% 0 0,0%

22 Stadtteile/ Wahlbezirke abgeg. gültige Erstst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,4% ,4% 54 12,6% 62 14,4% 43 10,0% 6 1,4% 1 0,2% 10 2,3% 1 0,2% Böfingen ,1% ,2% ,3% ,0% 326 8,4% 59 1,5% 11 0,3% 41 1,1% 7 0,2% ,6% ,3% 38 10,5% 49 13,5% 30 8,3% 4 1,1% 7 1,9% 9 2,5% 1 0,3% ,7% ,3% 43 10,4% 80 19,4% 42 10,2% 6 1,5% 2 0,5% 4 1,0% 0 0,0% ,8% 96 26,9% 40 11,2% 55 15,4% 40 11,2% 5 1,4% 1 0,3% 2 0,6% 1 0,3% ,5% ,8% 45 10,0% 74 16,5% 64 14,3% 9 2,0% 4 0,9% 9 2,0% 0 0,0% ,3% ,2% 31 8,9% 68 19,5% 45 12,9% 8 2,3% 1 0,3% 1 0,3% 1 0,3% ,8% ,1% 43 9,9% 72 16,6% 30 6,9% 7 1,6% 1 0,2% 8 1,8% 0 0,0% ,1% ,9% 43 10,3% 60 14,4% 43 10,3% 8 1,9% 2 0,5% 3 0,7% 0 0,0% ,2% ,2% 46 10,1% 99 21,7% 17 3,7% 3 0,7% 0 0,0% 7 1,5% 0 0,0% ,0% ,2% 57 11,7% ,8% 23 4,7% 8 1,6% 1 0,2% 8 1,6% 0 0,0% ,1% ,0% 55 12,3% 50 11,2% 42 9,4% 7 1,6% 2 0,4% 9 2,0% 4 0,9% ,0% ,5% 29 7,4% 87 22,1% 20 5,1% 5 1,3% 4 1,0% 3 0,8% 0 0,0% ,1% ,0% 39 8,2% ,1% 53 11,2% 17 3,6% 2 0,4% 7 1,5% 0 0,0% ,0% ,2% 29 6,9% 76 18,1% 48 11,5% 7 1,7% 3 0,7% 4 1,0% 0 0,0% ,3% ,2% 42 8,0% ,1% 34 6,5% 6 1,1% 2 0,4% 7 1,3% 0 0,0% ,5% ,7% 40 9,1% 82 18,6% 49 11,1% 4 0,9% 0 0,0% 9 2,0% 0 0,0% ,8% ,7% 49 9,2% 87 16,4% 28 5,3% 4 0,8% 1 0,2% 3 0,6% 0 0,0% ,2% ,9% 28 7,7% 79 21,8% 31 8,6% 4 1,1% 2 0,6% 4 1,1% 0 0,0% Weststadt ,7% ,2% 697 9,5% ,4% 639 8,7% 112 1,5% 35 0,5% 97 1,3% 7 0,1% ,3% ,5% 28 6,9% 67 16,4% 50 12,3% 13 3,2% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% ,5% ,4% 32 7,5% 56 13,1% 45 10,5% 14 3,3% 1 0,2% 7 1,6% 0 0,0% ,0% ,7% 37 8,5% 66 15,1% 53 12,1% 5 1,1% 0 0,0% 8 1,8% 3 0,7% ,2% ,9% 34 7,6% 64 14,2% 43 9,6% 7 1,6% 2 0,4% 7 1,6% 0 0,0% ,5% ,9% 31 7,6% 50 12,2% 50 12,2% 3 0,7% 0 0,0% 7 1,7% 1 0,2% ,2% ,3% 42 10,9% 50 12,9% 41 10,6% 11 2,8% 3 0,8% 2 0,5% 0 0,0% ,5% ,6% 38 8,7% 65 14,8% 51 11,6% 18 4,1% 0 0,0% 12 2,7% 0 0,0% ,4% ,0% 32 8,7% 59 16,0% 28 7,6% 7 1,9% 1 0,3% 4 1,1% 0 0,0% ,1% ,7% 43 9,6% 91 20,4% 20 4,5% 5 1,1% 0 0,0% 7 1,6% 0 0,0% ,1% ,9% 70 13,8% 97 19,1% 17 3,4% 2 0,4% 0 0,0% 6 1,2% 1 0,2% ,3% ,1% 41 9,3% 56 12,8% 30 6,8% 10 2,3% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% ,8% ,2% 36 8,5% 84 19,8% 21 4,9% 1 0,2% 0 0,0% 9 2,1% 2 0,5% ,0% ,7% 51 10,4% 91 18,6% 23 4,7% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,6% 0 0,0% ,6% ,6% 41 7,7% ,5% 30 5,6% 5 0,9% 4 0,8% 6 1,1% 1 0,2% Eselsberg ,7% ,6% 556 9,0% ,3% 502 8,1% 101 1,6% 12 0,2% 81 1,3% 8 0,1%

23 Stadtteile/ Wahlbezirke abgeg. gültige Erstst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,6% ,2% 55 12,7% 64 14,8% 33 7,6% 8 1,8% 2 0,5% 3 0,7% 0 0,0% ,6% ,4% 52 9,8% 80 15,2% 43 8,1% 5 0,9% 0 0,0% 7 1,3% 3 0,6% ,9% ,8% 46 8,8% 76 14,5% 20 3,8% 4 0,8% 0 0,0% 7 1,3% 0 0,0% ,9% ,8% 54 11,7% 62 13,4% 27 5,8% 6 1,3% 1 0,2% 3 0,6% 1 0,2% ,1% ,8% 45 9,6% 72 15,3% 28 5,9% 3 0,6% 0 0,0% 3 0,6% 0 0,0% ,8% ,5% 46 8,2% 68 12,2% 20 3,6% 4 0,7% 0 0,0% 6 1,1% 0 0,0% ,2% ,3% 51 9,9% 75 14,6% 29 5,6% 4 0,8% 0 0,0% 3 0,6% 0 0,0% ,8% ,5% 60 11,4% 61 11,6% 36 6,8% 4 0,8% 0 0,0% 6 1,1% 0 0,0% ,9% ,6% 53 9,1% ,3% 16 2,8% 3 0,5% 1 0,2% 3 0,5% 0 0,0% Söflingen ,8% ,9% ,0% ,8% 252 5,5% 41 0,9% 4 0,1% 41 0,9% 4 0,1% Grimmelfingen ,7% ,1% 74 13,4% 66 12,0% 25 4,5% 8 1,5% 1 0,2% 3 0,5% 0 0,0% ,7% ,5% 47 11,7% 33 8,2% 38 9,4% 12 3,0% 3 0,7% 5 1,2% 2 0,5% ,1% 71 20,4% 50 14,4% 42 12,1% 26 7,5% 8 2,3% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% ,8% ,8% 35 6,8% 56 10,9% 54 10,5% 11 2,1% 0 0,0% 6 1,2% 0 0,0% ,5% 97 26,6% 39 10,7% 32 8,8% 42 11,5% 10 2,7% 3 0,8% 8 2,2% 0 0,0% ,6% 99 28,2% 30 8,5% 43 12,3% 41 11,7% 6 1,7% 0 0,0% 6 1,7% 1 0,3% ,2% 91 29,6% 28 9,1% 24 7,8% 39 12,7% 7 2,3% 3 1,0% 4 1,3% 0 0,0% ,4% ,5% 23 6,3% 34 9,4% 28 7,7% 5 1,4% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% ,4% ,0% 25 6,0% 47 11,3% 46 11,1% 5 1,2% 0 0,0% 4 1,0% 0 0,0% ,9% ,2% 34 8,1% 29 6,9% 41 9,8% 2 0,5% 3 0,7% 4 1,0% 0 0,0% ,6% 81 26,2% 19 6,1% 25 8,1% 32 10,4% 6 1,9% 0 0,0% 2 0,6% 0 0,0% ,2% ,1% 33 6,9% 50 10,5% 20 4,2% 5 1,0% 3 0,6% 2 0,4% 0 0,0% ,2% ,3% 40 9,1% 37 8,4% 61 13,8% 18 4,1% 0 0,0% 5 1,1% 0 0,0% ,8% ,6% 34 7,0% 52 10,8% 49 10,1% 5 1,0% 1 0,2% 6 1,2% 1 0,2% ,1% ,6% 33 7,4% 42 9,4% 40 8,9% 9 2,0% 0 0,0% 6 1,3% 1 0,2% Wiblingen ,2% ,6% 470 8,3% 546 9,7% 557 9,9% 109 1,9% 16 0,3% 60 1,1% 5 0,1% ,9% ,8% 75 12,2% 86 14,0% 44 7,2% 11 1,8% 1 0,2% 12 2,0% 0 0,0% ,3% ,2% 47 8,8% 76 14,2% 20 3,7% 13 2,4% 0 0,0% 12 2,2% 0 0,0% ,0% ,3% 47 10,2% 63 13,7% 25 5,4% 8 1,7% 1 0,2% 20 4,4% 0 0,0% Jungingen ,8% ,3% ,5% ,0% 89 5,5% 32 2,0% 2 0,1% 44 2,7% 0 0,0% Unterweiler ,5% ,6% 89 13,0% 83 12,1% 37 5,4% 8 1,2% 0 0,0% 5 0,7% 3 0,4% Mähringen ,2% ,0% 55 9,6% 82 14,3% 26 4,5% 8 1,4% 1 0,2% 10 1,7% 0 0,0%

24 Stadtteile/ Wahlbezirke abgeg. gültige Erstst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Eggingen ,3% ,4% 70 11,4% 83 13,6% 37 6,0% 8 1,3% 0 0,0% 6 1,0% 0 0,0% Ermingen ,7% ,8% 56 9,3% 71 11,8% 30 5,0% 4 0,7% 1 0,2% 4 0,7% 0 0,0% Donaustetten ,3% ,3% 65 10,6% 83 13,5% 46 7,5% 17 2,8% 0 0,0% 24 3,9% 0 0,0% ,7% ,4% 52 10,2% 70 13,7% 28 5,5% 6 1,2% 1 0,2% 6 1,2% 0 0,0% ,7% ,1% 67 13,0% 74 14,3% 40 7,8% 7 1,4% 0 0,0% 2 0,4% 2 0,4% ,0% ,9% 52 9,9% 71 13,5% 24 4,6% 10 1,9% 3 0,6% 4 0,8% 0 0,0% Gögglingen ,1% ,4% ,0% ,8% 92 5,9% 23 1,5% 4 0,3% 12 0,8% 2 0,1% ,1% ,3% 70 11,8% 87 14,7% 38 6,4% 11 1,9% 1 0,2% 3 0,5% 0 0,0% ,4% ,8% 58 10,7% 46 8,5% 33 6,1% 11 2,0% 0 0,0% 2 0,4% 1 0,2% Einsingen ,6% ,6% ,3% ,7% 71 6,3% 22 1,9% 1 0,1% 5 0,4% 1 0,1% ,9% ,9% 63 10,7% 87 14,8% 21 3,6% 2 0,3% 2 0,3% 8 1,4% 0 0,0% ,4% ,2% 61 10,2% 77 12,9% 20 3,3% 8 1,3% 0 0,0% 10 1,7% 0 0,0% Lehr ,7% ,1% ,5% ,8% 41 3,5% 10 0,8% 2 0,2% 18 1,5% 0 0,0% Urnenw. ges ,7% ,9% ,8% ,1% ,5% 651 1,5% 108 0,2% 540 1,2% 44 0,1% Briefw. ges ,0% ,4% ,3% ,1% 639 5,1% 81 0,6% 30 0,2% 249 2,0% 41 0,3% Stadtkreis ,2% ,7% ,6% ,6% ,0% 732 1,3% 138 0,2% 789 1,4% 85 0,1%

25 Alb-Donau-Kreis Alb-Donau-Kreis abgeg. Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Gemeinde gültige Erstst. CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK gesamt abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Allmendingen ,8% ,3% ,5% ,7% 124 5,2% 47 2,0% 2 0,1% 32 1,4% 0 0,0% Altheim ,6% 28 9,9% 54 19,0% 27 9,5% 8 2,8% 7 2,5% 0 0,0% 2 0,7% 0 0,0% Altheim/Alb ,4% ,7% ,3% 79 8,6% 49 5,3% 17 1,9% 0 0,0% 15 1,6% 1 0,1% Amstetten ,9% ,3% ,8% ,6% ,2% 41 2,3% 3 0,2% 13 0,7% 1 0,1% Asselfingen ,7% ,4% 82 15,6% 65 12,3% 37 7,0% 11 2,1% 0 0,0% 5 0,9% 0 0,0% Ballendorf ,5% 49 13,5% 43 11,8% 39 10,7% 18 4,9% 10 2,7% 0 0,0% 2 0,5% 1 0,3% Balzheim ,7% ,8% ,1% 87 9,7% 57 6,4% 36 4,0% 0 0,0% 11 1,2% 1 0,1% Beimerstetten ,7% ,4% ,0% ,4% 79 6,6% 10 0,8% 2 0,2% 9 0,7% 2 0,2% Berghülen ,8% ,7% ,6% ,4% 39 3,5% 30 2,7% 0 0,0% 35 3,1% 3 0,3% Bernstadt ,8% ,0% ,4% ,1% 51 5,1% 18 1,8% 2 0,2% 15 1,5% 0 0,0% Blaubeuren ,5% ,2% ,9% ,4% 351 5,7% 92 1,5% 7 0,1% 94 1,5% 7 0,1% Blaustein ,8% ,1% ,4% ,6% 507 5,8% 133 1,5% 21 0,2% 127 1,5% 6 0,1% Börslingen ,2% 19 20,4% 14 15,1% 13 14,0% 3 3,2% 2 2,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Breitingen ,1% 39 29,3% 15 11,3% 7 5,3% 7 5,3% 7 5,3% 1 0,8% 9 6,8% 0 0,0% Dietenheim ,0% ,0% ,7% 273 8,8% 229 7,3% 44 1,4% 5 0,2% 47 1,5% 6 0,2% Dornstadt ,1% ,5% ,0% ,9% 272 5,7% 51 1,1% 5 0,1% 152 3,2% 14 0,3% Ehingen ,7% ,7% ,5% ,7% 606 5,1% 194 1,6% 18 0,2% 165 1,4% 16 0,1% Emeringen ,0% 7 8,8% 9 11,3% 9 11,3% 1 1,3% 1 1,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,3% Emerkingen ,6% 39 9,8% 30 7,5% 39 9,8% 13 3,3% 15 3,8% 1 0,3% 8 2,0% 0 0,0% Erbach ,7% ,0% ,8% ,8% 352 4,9% 91 1,3% 10 0,1% 94 1,3% 6 0,1% Griesingen ,5% ,7% 48 9,2% 51 9,8% 15 2,9% 10 1,9% 2 0,4% 9 1,7% 0 0,0% Grundsheim ,0% 3 2,7% 11 9,8% 2 1,8% 8 7,1% 3 2,7% 1 0,9% 0 0,0% 0 0,0% Hausen am B ,3% 17 10,6% 27 16,8% 22 13,7% 5 3,1% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Heroldstatt ,8% ,2% ,6% 123 8,3% 85 5,7% 29 1,9% 2 0,1% 17 1,1% 2 0,1% Holzkirch ,0% 28 18,8% 20 13,4% 12 8,1% 2 1,3% 1 0,7% 0 0,0% 3 2,0% 1 0,7% Hüttisheim ,1% ,6% 94 12,7% 88 11,9% 49 6,6% 11 1,5% 0 0,0% 3 0,4% 1 0,1% Illerkirchberg ,9% ,5% ,1% ,2% 177 6,6% 43 1,6% 9 0,3% 39 1,5% 6 0,2% Illerrieden ,0% ,3% ,2% ,6% 132 6,6% 33 1,7% 4 0,2% 28 1,4% 1 0,1% Laichingen ,4% ,6% ,9% ,2% 307 5,5% 101 1,8% 14 0,3% 67 1,2% 5 0,1% Langenau ,4% ,9% ,5% ,3% 395 5,3% 177 2,4% 15 0,2% 145 1,9% 8 0,1% Lauterach ,8% 33 10,8% 27 8,8% 27 8,8% 17 5,6% 12 3,9% 1 0,3% 3 1,0% 0 0,0% Lonsee ,4% ,4% ,5% ,0% 196 7,3% 58 2,2% 3 0,1% 55 2,1% 3 0,1% Merklingen ,2% ,2% ,0% 87 8,4% 38 3,7% 18 1,7% 2 0,2% 5 0,5% 1 0,1% Munderkingen ,5% ,2% ,3% ,4% 112 4,8% 30 1,3% 5 0,2% 24 1,0% 7 0,3%

26 abgeg. Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Gemeinde gültige Erstst. CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK gesamt abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Neenstetten ,3% 71 16,5% 52 12,1% 78 18,1% 23 5,3% 10 2,3% 0 0,0% 6 1,4% 0 0,0% Nellingen ,6% ,7% ,8% 99 9,9% 49 4,9% 17 1,7% 5 0,5% 8 0,8% 2 0,2% Nerenstetten ,8% 20 10,2% 29 14,8% 45 23,0% 8 4,1% 3 1,5% 0 0,0% 9 4,6% 0 0,0% Oberdischingen ,4% ,2% ,9% ,2% 44 4,4% 22 2,2% 3 0,3% 25 2,5% 0 0,0% Obermarchtal ,1% 74 11,4% 73 11,3% 59 9,1% 9 1,4% 7 1,1% 3 0,5% 5 0,8% 2 0,3% Oberstadion ,2% 82 10,9% 91 12,1% 78 10,4% 42 5,6% 20 2,7% 3 0,4% 12 1,6% 1 0,1% Öllingen ,4% 31 11,0% 48 17,0% 33 11,7% 21 7,4% 8 2,8% 1 0,4% 4 1,4% 0 0,0% Öpfingen ,7% ,4% ,2% ,2% 35 3,5% 17 1,7% 0 0,0% 3 0,3% 0 0,0% Rammingen ,1% 72 11,7% 81 13,2% 52 8,5% 35 5,7% 22 3,6% 1 0,2% 6 1,0% 0 0,0% Rechtenstein ,4% 23 13,1% 15 8,6% 23 13,1% 13 7,4% 9 5,1% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,1% Rottenacker ,2% ,6% ,6% ,2% 64 6,5% 27 2,8% 5 0,5% 23 2,4% 3 0,3% Schelklingen ,1% ,9% ,2% 351 9,6% 214 5,9% 77 2,1% 2 0,1% 34 0,9% 12 0,3% Schnürpflingen ,5% ,0% 63 10,1% 77 12,4% 39 6,3% 10 1,6% 1 0,2% 11 1,8% 1 0,2% Setzingen ,5% 79 22,3% 38 10,7% 41 11,6% 22 6,2% 19 5,4% 0 0,0% 8 2,3% 0 0,0% Staig ,1% ,5% ,3% ,4% 128 6,7% 21 1,1% 2 0,1% 32 1,7% 3 0,2% Untermarchtal ,2% 56 12,3% 47 10,4% 35 7,7% 12 2,6% 4 0,9% 0 0,0% 3 0,7% 1 0,2% Unterstadion ,3% 38 9,2% 47 11,4% 32 7,8% 16 3,9% 14 3,4% 1 0,2% 3 0,7% 0 0,0% Unterwachingen ,4% 7 6,3% 14 12,5% 18 16,1% 2 1,8% 7 6,3% 1 0,9% 1 0,9% 0 0,0% Weidenstetten ,7% ,5% 90 13,7% 79 12,0% 39 5,9% 12 1,8% 1 0,2% 12 1,8% 3 0,5% Westerheim ,5% ,4% ,3% 111 7,8% 51 3,6% 15 1,1% 2 0,1% 12 0,8% 7 0,5% Westerstetten ,8% ,5% ,5% ,4% 73 6,2% 10 0,9% 2 0,2% 18 1,5% 1 0,1% Wahlergebnis 1) ,9% ,5% ,0% ,4% ,6% ,8% 168 0,2% ,5% 138 0,1% Briefwahl Rest 2) ,3% ,5% ,5% ,0% 156 4,8% 43 1,3% 3 0,1% 72 2,2% 6 0,2% Alb-Donau-Kreis ,0% ,4% ,1% ,4% ,6% ,8% 171 0,2% ,5% 144 0,1% 1) enthält neben den Urnenwahlergebnissen bereits die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die ein eigener Briefwahlbezirk eingerichtet war (vgl. S. 14/15) 2) enthält die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die kein eigener Briefwahlvorstand eingerichtet war

27 Wahlkreis 291 Ulm Wahlkreis 291 Ulm abgeg. Von den abgegebenen gültigen Erststimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Wahlform gültige Erstst. CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD MLPD BEIER SCHÖNBECK gesamt abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Urnenwahl ges ,0% ,8% ,3% ,3% ,2% ,7% 276 0,2% ,4% 182 0,1% Briefwahl ges ,7% ,2% ,5% ,2% 795 5,1% 124 0,8% 33 0,2% 321 2,0% 47 0,3% Gesamt ,8% ,6% ,5% ,6% ,1% ,6% 309 0,2% ,5% 229 0,1%

28 Abbildung 1: Stimmenanteil der Direktkandidaten/-innen im Stadtkreis Ulm Abbildung 2: Stimmenanteil der Direktkandidaten/-innen im Alb-Donau-Kreis

29 Abbildung 3: Gewinn- und Verlustrechnung Erststimmen Bundestagswahl 2009/2005 Abbildung 3: Gewinn- und Verlustrechnung Erststimmen Bundestagswahl 2009/

30 5.2. Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten Stadtkreis Ulm 5.2. Verteilung der Zweitstimmen auf die Landeslisten abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Stadtkreis Ulm Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD CDU SPD abgegebene gültige Zweitst. gesamt Stadtteile/ Wahlbezirke ,5% 92 20,3% ,6% 68 15,0% 19 4,2% 1 0,2% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% ,8% 99 22,2% 74 16,6% 76 17,1% 26 5,8% 2 0,4% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% ,3% 79 17,8% 97 21,8% 93 20,9% 27 6,1% 2 0,5% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,2% ,9% 85 20,0% 60 14,2% ,2% 35 8,3% 1 0,2% 4 0,9% 0 0,0% 1 0,2% ,2% 77 20,0% 72 18,7% 78 20,3% 40 10,4% 1 0,3% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% ,6% 98 21,8% 76 16,9% 87 19,4% 36 8,0% 4 0,9% 2 0,4% 0 0,0% 1 0,2% ,0% 91 21,8% 71 17,0% ,2% 26 6,2% 4 1,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% ,0% 83 21,4% 35 9,0% 93 24,0% 37 9,5% 4 1,0% 2 0,5% 0 0,0% 1 0,3% ,2% 85 21,8% 61 15,6% 64 16,4% 40 10,3% 3 0,8% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,6% 83 22,4% 50 13,5% 79 21,4% 38 10,3% 7 1,9% 2 0,5% 2 0,5% 0 0,0% ,3% 68 16,7% 65 15,9% ,2% 28 6,9% 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,2% 73 15,7% ,0% 89 19,1% 15 3,2% 4 0,9% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Stadtmitte ,0% ,1% ,5% ,7% 367 7,3% 35 0,7% 17 0,3% 3 0,1% 5 0,1% ,6% ,2% 54 10,8% ,5% 39 7,8% 1 0,2% 3 0,6% 0 0,0% 2 0,4% ,2% 95 20,5% 83 17,9% ,7% 33 7,1% 2 0,4% 3 0,6% 0 0,0% 1 0,2% ,7% 58 15,1% 60 15,6% ,0% 54 14,0% 5 1,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,5% ,0% 90 18,9% 88 18,4% 50 10,5% 6 1,3% 3 0,6% 1 0,2% 0 0,0% ,9% 67 14,9% ,7% 76 16,9% 28 6,2% 6 1,3% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% ,3% 88 22,8% 77 19,9% 68 17,6% 20 5,2% 1 0,3% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% ,0% ,0% 45 11,0% 72 17,6% 48 11,8% 6 1,5% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% Oststadt ,0% ,2% ,6% ,7% 272 8,9% 27 0,9% 10 0,3% 3 0,1% 3 0,1% ,6% 75 18,2% 62 15,0% 87 21,1% 28 6,8% 2 0,5% 3 0,7% 2 0,5% 2 0,5% ,4% 54 15,9% 86 25,3% 41 12,1% 19 5,6% 3 0,9% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% ,1% 84 22,5% 60 16,0% 51 13,6% 39 10,4% 4 1,1% 2 0,5% 1 0,3% 1 0,3% ,6% ,6% 64 14,9% 56 13,1% 48 11,2% 1 0,2% 4 0,9% 0 0,0% 0 0,0% ,3% 97 27,5% 40 11,3% 34 9,6% 34 9,6% 5 1,4% 2 0,6% 2 0,6% 1 0,3% ,4% 96 23,9% 51 12,7% 53 13,2% 39 9,7% 7 1,7% 2 0,5% 1 0,2% 0 0,0% ,8% 94 21,9% 89 20,7% 71 16,5% 36 8,4% 3 0,7% 2 0,5% 2 0,5% 0 0,0% ,3% 81 18,3% 83 18,8% 60 13,6% 39 8,8% 7 1,6% 2 0,5% 1 0,2% 1 0,2% ,0% 56 18,7% 45 15,0% 33 11,0% 42 14,0% 4 1,3% 3 1,0% 5 1,7% 3 1,0% ,7% 88 20,4% 91 21,1% 61 14,1% 44 10,2% 3 0,7% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% Böfingen ,0% ,8% ,1% ,0% 368 9,4% 39 1,0% 22 0,6% 15 0,4% 8 0,2%

31 Stadtteile/ Wahlbezirke abgegebene gültige Zweitst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,6% 82 22,5% 55 15,1% 63 17,3% 34 9,3% 1 0,3% 1 0,3% 3 0,8% 8 2,2% ,8% 88 21,3% 72 17,4% 77 18,6% 48 11,6% 4 1,0% 2 0,5% 1 0,2% 1 0,2% ,3% 74 20,8% 62 17,5% 60 16,9% 43 12,1% 5 1,4% 4 1,1% 1 0,3% 0 0,0% ,4% 96 21,3% 69 15,3% 76 16,9% 66 14,7% 7 1,6% 4 0,9% 3 0,7% 3 0,7% ,7% 84 24,0% 52 14,9% 64 18,3% 48 13,7% 5 1,4% 3 0,9% 0 0,0% 1 0,3% ,3% ,9% 60 13,8% 86 19,7% 37 8,5% 8 1,8% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% ,8% ,3% 55 13,1% 73 17,4% 46 11,0% 9 2,1% 1 0,2% 1 0,2% 2 0,5% ,4% 72 15,8% 95 20,8% ,4% 12 2,6% 3 0,7% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% ,8% 84 17,2% 75 15,4% ,6% 41 8,4% 6 1,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% ,2% ,8% 91 20,3% 60 13,4% 42 9,4% 5 1,1% 5 1,1% 0 0,0% 2 0,4% ,9% 70 17,6% 50 12,6% ,0% 25 6,3% 5 1,3% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,8% ,6% ,4% 54 11,3% ,1% 53 11,1% 13 2,7% 4 0,8% 3 0,6% 1 0,2% ,4% ,0% 45 10,7% 97 23,1% 55 13,1% 4 1,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% ,1% ,1% 62 11,9% ,3% 44 8,4% 5 1,0% 3 0,6% 0 0,0% 1 0,2% ,7% ,6% 57 12,9% 96 21,8% 52 11,8% 5 1,1% 3 0,7% 2 0,5% 0 0,0% ,5% 88 16,5% ,5% ,9% 34 6,4% 3 0,6% 3 0,6% 0 0,0% 0 0,0% ,8% 91 25,1% 37 10,2% 67 18,5% 29 8,0% 3 0,8% 0 0,0% 2 0,6% 1 0,3% Weststadt ,8% ,6% ,9% ,8% 709 9,7% 91 1,2% 36 0,5% 17 0,2% 26 0,4% ,9% 96 23,7% 51 12,6% 58 14,3% 57 14,1% 5 1,2% 3 0,7% 0 0,0% 0 0,0% ,4% 89 20,6% 70 16,2% 74 17,1% 50 11,6% 11 2,5% 2 0,5% 0 0,0% 1 0,2% ,2% ,3% 65 14,9% 74 16,9% 54 12,4% 2 0,5% 4 0,9% 2 0,5% 1 0,2% ,4% ,8% 58 12,9% 77 17,1% 53 11,8% 9 2,0% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% ,8% ,9% 55 13,3% 77 18,6% 51 12,3% 3 0,7% 1 0,2% 3 0,7% 0 0,0% ,4% ,9% 56 14,4% 53 13,6% 42 10,8% 8 2,1% 2 0,5% 0 0,0% 2 0,5% ,3% 92 20,9% 63 14,3% 69 15,6% 55 12,5% 11 2,5% 3 0,7% 3 0,7% 2 0,5% ,1% 92 24,9% 50 13,5% 70 18,9% 25 6,8% 5 1,4% 2 0,5% 0 0,0% 1 0,3% ,2% 92 20,4% 82 18,2% 91 20,2% 27 6,0% 3 0,7% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% ,1% 94 18,5% ,8% 94 18,5% 23 4,5% 3 0,6% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% ,9% 88 20,0% 91 20,7% 68 15,5% 40 9,1% 5 1,1% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% ,9% 82 19,2% 82 19,2% 84 19,6% 28 6,5% 3 0,7% 1 0,2% 3 0,7% 0 0,0% ,2% 95 19,4% ,7% ,7% 24 4,9% 2 0,4% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% ,7% ,1% 80 15,0% ,6% 34 6,4% 5 0,9% 1 0,2% 2 0,4% 3 0,6% Eselsberg ,1% ,2% ,7% ,3% 563 9,1% 75 1,2% 24 0,4% 16 0,3% 11 0,2% ,1% 82 18,7% 89 20,3% 64 14,6% 37 8,4% 4 0,9% 9 2,1% 0 0,0% 1 0,2% ,1% ,6% ,5% 94 17,7% 44 8,3% 4 0,8% 2 0,4% 1 0,2% 0 0,0% ,5% ,0% 74 14,1% 85 16,2% 22 4,2% 2 0,4% 3 0,6% 3 0,6% 0 0,0%

32 Stadtteile/ Wahlbezirke abgegebene gültige Zweitst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,4% ,6% 86 18,3% 81 17,3% 37 7,9% 4 0,9% 4 0,9% 0 0,0% 0 0,0% ,4% ,8% 80 17,0% 98 20,9% 28 6,0% 3 0,6% 3 0,6% 2 0,4% 0 0,0% ,1% ,8% ,0% 92 16,4% 22 3,9% 4 0,7% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% ,8% ,3% 98 18,8% 84 16,1% 40 7,7% 5 1,0% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% ,6% ,0% 96 18,0% 61 11,5% 44 8,3% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% ,1% 88 14,9% ,5% ,3% 29 4,9% 4 0,7% 1 0,2% 2 0,3% 0 0,0% Söflingen ,8% ,0% ,2% ,3% 303 6,5% 32 0,7% 26 0,6% 9 0,2% 1 0,0% Grimmelfingen ,2% 71 12,8% ,3% 85 15,3% 32 5,8% 2 0,4% 1 0,2% 2 0,4% 1 0,2% ,9% 91 22,5% 68 16,8% 42 10,4% 31 7,7% 5 1,2% 2 0,5% 2 0,5% 3 0,7% ,8% 62 17,8% 64 18,3% 48 13,8% 23 6,6% 7 2,0% 2 0,6% 0 0,0% 0 0,0% ,7% ,9% 54 10,4% 78 15,1% 60 11,6% 4 0,8% 4 0,8% 1 0,2% 0 0,0% ,2% 84 23,1% 48 13,2% 33 9,1% 42 11,6% 7 1,9% 1 0,3% 1 0,3% 2 0,6% ,1% 78 22,2% 27 7,7% 67 19,1% 48 13,7% 2 0,6% 3 0,9% 1 0,3% 0 0,0% ,7% 71 23,2% 32 10,5% 33 10,8% 44 14,4% 8 2,6% 3 1,0% 0 0,0% 3 1,0% ,9% 81 22,0% 49 13,3% 45 12,2% 26 7,1% 3 0,8% 4 1,1% 0 0,0% 0 0,0% ,3% ,3% 50 12,2% 45 10,9% 42 10,2% 6 1,5% 4 1,0% 0 0,0% 0 0,0% ,8% ,2% 42 9,9% 39 9,2% 46 10,9% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,5% ,3% 74 24,1% 34 11,1% 25 8,1% 26 8,5% 5 1,6% 0 0,0% 2 0,7% 0 0,0% ,9% ,5% 86 18,0% 74 15,5% 25 5,2% 5 1,0% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,2% ,5% 83 18,9% 61 13,9% 47 10,7% 74 16,8% 15 3,4% 6 1,4% 1 0,2% 0 0,0% ,1% ,9% 60 12,4% 63 13,0% 56 11,5% 2 0,4% 2 0,4% 1 0,2% 0 0,0% ,8% 92 20,4% 75 16,7% 42 9,3% 30 6,7% 5 1,1% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% Wiblingen ,4% ,2% ,3% ,0% ,1% 75 1,3% 34 0,6% 12 0,2% 12 0,2% ,4% ,4% ,4% 86 13,8% 50 8,1% 6 1,0% 6 1,0% 0 0,0% 0 0,0% ,2% ,1% 88 16,5% 66 12,4% 22 4,1% 10 1,9% 5 0,9% 2 0,4% 0 0,0% ,6% ,9% 87 18,8% 71 15,4% 20 4,3% 6 1,3% 3 0,6% 1 0,2% 0 0,0% Jungingen ,3% ,2% ,9% ,8% 92 5,7% 22 1,4% 14 0,9% 3 0,2% 0 0,0% Unterweiler ,9% ,2% ,3% ,3% 45 6,5% 10 1,4% 4 0,6% 6 0,9% 0 0,0% Mähringen ,4% ,4% 99 17,2% ,4% 20 3,5% 5 0,9% 3 0,5% 1 0,2% 1 0,2% Eggingen ,7% 99 16,1% ,4% 87 14,1% 39 6,3% 3 0,5% 6 1,0% 2 0,3% 1 0,2% Ermingen ,9% ,3% 99 16,3% 88 14,5% 43 7,1% 2 0,3% 4 0,7% 2 0,3% 1 0,2%

33 Stadtteile/ Wahlbezirke abgegebene gültige Zweitst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Donaustetten ,3% ,8% ,6% 99 15,9% 56 9,0% 14 2,3% 3 0,5% 4 0,6% 0 0,0% ,6% 86 16,8% 82 16,0% 75 14,7% 38 7,4% 4 0,8% 8 1,6% 0 0,0% 0 0,0% ,6% ,1% 92 17,7% 85 16,3% 45 8,7% 6 1,2% 7 1,3% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 78 14,7% ,5% 88 16,5% 23 4,3% 10 1,9% 1 0,2% 5 0,9% 1 0,2% Gögglingen ,1% ,9% ,8% ,9% 106 6,8% 20 1,3% 16 1,0% 5 0,3% 1 0,1% ,8% ,2% ,7% 88 14,8% 47 7,9% 5 0,8% 5 0,8% 2 0,3% 0 0,0% ,9% 78 14,4% ,7% 59 10,9% 33 6,1% 9 1,7% 3 0,6% 0 0,0% 0 0,0% Einsingen ,6% ,4% ,7% ,0% 80 7,1% 14 1,2% 8 0,7% 2 0,2% 0 0,0% ,3% ,4% ,8% 88 14,9% 26 4,4% 3 0,5% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% ,0% ,0% ,5% 99 16,3% 28 4,6% 4 0,7% 6 1,0% 2 0,3% 0 0,0% Lehr ,1% ,7% ,1% ,6% 54 4,5% 7 0,6% 7 0,6% 2 0,2% 0 0,0% Urnenw. ges ,7% ,9% ,5% ,3% ,3% 473 1,1% 235 0,5% 104 0,2% 71 0,2% Briefw. ges ,9% ,8% ,2% ,8% 740 5,9% 68 0,5% 25 0,2% 31 0,2% 12 0,1% Stadtkreis ,4% ,0% ,1% ,6% ,7% 541 0,9% 260 0,5% 135 0,2% 83 0,1%

34 Stadtteile/ Wahlbezirke Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,7% 2 0,4% 24 5,3% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 0,9% 2 0,4% 1 0,2% 31 7,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,7% 3 0,7% 0 0,0% 29 6,5% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,5% 18 4,2% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 2 0,5% 0 0,0% 18 4,7% ,0% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,4% 3 0,7% 3 0,7% 20 4,5% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 3 0,7% 2 0,5% 18 4,3% ,0% 0 0,0% 1 0,3% 1 0,3% 2 0,5% 2 0,5% 3 0,8% 27 7,0% ,3% 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 1 0,3% 1 0,3% 20 5,1% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 2 0,5% 2 0,5% 1 0,3% 33 8,9% ,2% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 4 1,0% 3 0,7% 29 7,1% ,0% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,2% 3 0,6% 5 1,1% 1 0,2% 11 2,4% Stadtmitte 2 0,0% 9 0,2% 3 0,1% 3 0,1% 25 0,5% 30 0,6% 19 0,4% 278 5,5% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 7 1,4% 1 0,2% 27 5,4% ,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,4% 2 0,4% 23 5,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 3 0,8% 0 0,0% 23 6,0% ,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% 12 2,5% ,0% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 4 0,9% 32 7,1% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 1 0,3% 0 0,0% 7 1,8% ,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,5% 3 0,7% 21 5,1% Oststadt 2 0,1% 3 0,1% 1 0,0% 0 0,0% 7 0,2% 22 0,7% 11 0,4% 145 4,7% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% 6 1,5% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 1,2% 2 0,6% 13 3,8% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,8% 3 0,8% 6 1,6% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 5 1,2% 2 0,5% 10 2,3% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 4 1,1% 0 0,0% 5 1,4% ,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 1 0,2% 2 0,5% 12 3,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 7 1,6% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 6 1,4% 0 0,0% 25 5,7% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,7% 0 0,0% 4 1,3% 10 3,3% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% 2 0,5% 27 6,3% Böfingen 1 0,0% 3 0,1% 0 0,0% 0 0,0% 11 0,3% 26 0,7% 16 0,4% 121 3,1%

35 Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Stadtteile/ BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN Wahlbezirke abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,3% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 3 0,8% 2 0,5% 0 0,0% 5 1,4% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 1 0,2% 3 0,7% 37 8,9% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,8% 4 1,1% 2 0,6% 18 5,1% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,7% 6 1,3% 1 0,2% 15 3,3% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 4 1,1% 1 0,3% 18 5,1% ,0% 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 1,1% 0 0,0% 26 6,0% ,0% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 5 1,2% 17 4,1% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,7% 2 0,4% 15 3,3% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 4 0,8% 5 1,0% 14 2,9% ,2% 3 0,7% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,7% 5 1,1% 0 0,0% 15 3,3% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 3 0,8% 1 0,3% 20 5,0% ,2% 3 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 8 1,7% 5 1,0% 21 4,4% ,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,5% 4 1,0% 1 0,2% 14 3,3% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,4% 0 0,0% 19 3,6% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 3 0,7% 4 0,9% 3 0,7% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 10 1,9% ,6% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 30 8,3% Weststadt 5 0,1% 15 0,2% 2 0,0% 3 0,0% 25 0,3% 58 0,8% 30 0,4% 297 4,1% ,0% 2 0,5% 0 0,0% 3 0,7% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 11 2,7% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 1,2% 2 0,5% 13 3,0% ,0% 2 0,5% 1 0,2% 0 0,0% 3 0,7% 5 1,1% 2 0,5% 19 4,3% ,4% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 5 1,1% 1 0,2% 13 2,9% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,5% 2 0,5% 2 0,5% 14 3,4% ,0% 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 1,0% 1 0,3% 8 2,1% ,2% 3 0,7% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,7% 6 1,4% 6 1,4% 17 3,9% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 2 0,5% 2 0,5% 15 4,1% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,4% 2 0,4% 30 6,7% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 3 0,6% 14 2,8% ,0% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,4% 4 0,9% 7 1,6% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 28 6,5% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 0 0,0% 1 0,2% 14 2,9% ,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,6% 1 0,2% 6 1,1% 17 3,2% Eselsberg 4 0,1% 15 0,2% 3 0,0% 4 0,1% 22 0,4% 39 0,6% 34 0,5% 220 3,6% ,0% 3 0,7% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,7% 2 0,5% 2 0,5% 19 4,3% ,0% 4 0,8% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,6% 7 1,3% 2 0,4% 24 4,5% ,0% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,6% 4 0,8% 8 1,5%

36 Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Stadtteile/ BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN Wahlbezirke abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % ,0% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,6% 2 0,4% 2 0,4% 18 3,8% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,4% 0 0,0% 8 1,7% ,0% 3 0,5% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% 5 0,9% 18 3,2% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 1,0% 4 0,8% 16 3,1% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 7 1,3% 0 0,0% 16 3,0% ,0% 2 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,3% 2 0,3% 5 0,8% Söflingen 0 0,0% 18 0,4% 0 0,0% 2 0,0% 14 0,3% 30 0,6% 21 0,5% 132 2,8% Grimmelfingen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 1 0,2% 3 0,5% 19 3,4% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 5 1,2% 4 1,0% 1 0,2% 19 4,7% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,6% 2 0,6% 6 1,7% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,2% 21 4,1% ,3% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 2 0,6% 3 0,8% 4 1,1% 16 4,4% ,0% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 5 1,4% 2 0,6% 7 2,0% ,0% 2 0,7% 0 0,0% 1 0,3% 3 1,0% 2 0,7% 0 0,0% 4 1,3% ,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 4 1,1% 1 0,3% 6 1,6% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,5% 0 0,0% 8 1,9% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 0,9% 5 1,2% 7 1,7% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 1 0,3% 1 0,3% 8 2,6% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 3 0,6% 1 0,2% 5 1,0% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 0,9% 2 0,5% 16 3,6% ,2% 2 0,4% 2 0,4% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,2% 1 0,2% 12 2,5% ,0% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,2% 3 0,7% 0 0,0% 15 3,3% Wiblingen 2 0,0% 12 0,2% 4 0,1% 7 0,1% 15 0,3% 44 0,8% 26 0,5% 150 2,7% ,0% 2 0,3% 1 0,2% 2 0,3% 2 0,3% 4 0,6% 5 0,8% 21 3,4% ,2% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 6 1,1% 1 0,2% 25 4,7% ,0% 1 0,2% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 2 0,4% 15 3,2% Jungingen 1 0,1% 4 0,2% 3 0,2% 3 0,2% 2 0,1% 12 0,7% 8 0,5% 61 3,8% Unterweiler 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,3% 1 0,1% 5 0,7% 1 0,1% 10 1,4% Mähringen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,3% 5 0,9% 7 1,2% Eggingen 0 0,0% 5 0,8% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,3% 5 0,8% 15 2,4% Ermingen 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 0,7% 3 0,5% 7 1,2%

37 Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Stadtteile/ BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN Wahlbezirke abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Donaustetten 0 0,0% 4 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,3% 0 0,0% 2 0,3% 17 2,7% ,0% 2 0,4% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 0 0,0% 17 3,3% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 2 0,4% 1 0,2% 10 1,9% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,4% 2 0,4% 3 0,6% 0 0,0% 18 3,4% Gögglingen 0 0,0% 3 0,2% 0 0,0% 2 0,1% 4 0,3% 7 0,4% 1 0,1% 45 2,9% ,2% 3 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,3% 4 0,7% 2 0,3% 15 2,5% ,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 5 0,9% 1 0,2% 12 2,2% Einsingen 2 0,2% 3 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,3% 9 0,8% 3 0,3% 27 2,4% ,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 6 1,0% 3 0,5% 16 2,7% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 5 0,8% 1 0,2% 21 3,5% Lehr 0 0,0% 1 0,1% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,2% 11 0,9% 4 0,3% 37 3,1% Urnenw. ges. 19 0,0% 96 0,2% 16 0,0% 26 0,1% 135 0,3% 302 0,7% 192 0,4% ,5% Briefw. ges. 8 0,1% 59 0,5% 3 0,0% 7 0,1% 45 0,4% 77 0,6% 69 0,5% 403 3,2% Stadtkreis 27 0,0% 155 0,3% 19 0,0% 33 0,1% 180 0,3% 379 0,7% 261 0,5% ,5%

38 Alb-Donau-Kreis Alb-Donau-Kreis Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abgegebene gültige Zweitst. gesamt Stadtteile/ Wahlbezirke abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Allmendingen ,3% ,1% ,9% ,1% 140 5,9% 35 1,5% 29 1,2% 9 0,4% 1 0,0% Altheim ,4% 31 10,8% 62 21,5% 16 5,6% 9 3,1% 5 1,7% 6 2,1% 0 0,0% 0 0,0% Altheim/Alb ,1% ,7% ,5% 90 9,8% 56 6,1% 14 1,5% 10 1,1% 10 1,1% 0 0,0% Amstetten ,9% ,9% ,7% ,6% 155 8,8% 31 1,8% 16 0,9% 14 0,8% 0 0,0% Asselfingen ,0% 72 13,5% ,1% 78 14,6% 43 8,1% 13 2,4% 5 0,9% 8 1,5% 0 0,0% Ballendorf ,9% 37 10,1% 68 18,6% 37 10,1% 17 4,7% 10 2,7% 3 0,8% 1 0,3% 0 0,0% Balzheim ,3% ,7% ,7% 89 9,9% 55 6,1% 21 2,3% 9 1,0% 14 1,6% 0 0,0% Beimerstetten ,0% ,5% ,6% ,0% 99 8,2% 7 0,6% 6 0,5% 3 0,2% 1 0,1% Berghülen ,4% ,0% ,4% ,2% 37 3,3% 15 1,3% 21 1,9% 33 2,9% 0 0,0% Bernstadt ,5% ,0% ,3% ,0% 64 6,4% 9 0,9% 8 0,8% 9 0,9% 0 0,0% Blaubeuren ,6% ,9% ,9% ,1% 424 6,9% 71 1,2% 46 0,7% 28 0,5% 3 0,0% Blaustein ,3% ,8% ,2% ,3% 572 6,6% 85 1,0% 67 0,8% 25 0,3% 14 0,2% Börslingen ,6% 14 14,9% 19 20,2% 14 14,9% 3 3,2% 2 2,1% 1 1,1% 0 0,0% 0 0,0% Breitingen ,5% 30 22,2% 18 13,3% 8 5,9% 10 7,4% 4 3,0% 1 0,7% 1 0,7% 1 0,7% Dietenheim ,9% ,1% ,9% 298 9,5% 227 7,2% 37 1,2% 23 0,7% 8 0,3% 4 0,1% Dornstadt ,1% ,8% ,6% ,4% 297 6,2% 41 0,9% 31 0,7% 13 0,3% 1 0,0% Ehingen ,9% ,4% ,0% ,8% 658 5,5% 135 1,1% 104 0,9% 42 0,4% 7 0,1% Emeringen ,2% 4 4,9% 11 13,4% 10 12,2% 1 1,2% 0 0,0% 2 2,4% 1 1,2% 0 0,0% Emerkingen ,9% 35 8,7% 64 15,9% 35 8,7% 16 4,0% 8 2,0% 9 2,2% 3 0,7% 0 0,0% Erbach ,0% ,0% ,9% ,5% 430 6,0% 64 0,9% 61 0,8% 30 0,4% 3 0,0% Griesingen ,7% 87 16,5% ,0% 49 9,3% 20 3,8% 13 2,5% 3 0,6% 4 0,8% 0 0,0% Grundsheim ,0% 5 4,5% 18 16,1% 2 1,8% 7 6,3% 0 0,0% 1 0,9% 0 0,0% 0 0,0% Hausen am B ,9% 17 10,7% 28 17,6% 22 13,8% 6 3,8% 1 0,6% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% Heroldstatt ,9% ,8% ,9% 127 8,5% 84 5,6% 14 0,9% 16 1,1% 12 0,8% 0 0,0% Holzkirch ,6% 20 13,5% 30 20,3% 17 11,5% 1 0,7% 0 0,0% 1 0,7% 1 0,7% 0 0,0% Hüttisheim ,3% ,6% ,7% 93 12,5% 45 6,1% 4 0,5% 6 0,8% 1 0,1% 3 0,4% Illerkirchberg ,1% ,1% ,5% ,1% 209 7,8% 35 1,3% 11 0,4% 2 0,1% 5 0,2% Illerrieden ,4% ,8% ,6% ,0% 144 7,2% 28 1,4% 11 0,5% 6 0,3% 3 0,1% Laichingen ,2% ,4% ,2% ,3% 327 5,9% 59 1,1% 89 1,6% 35 0,6% 8 0,1% Langenau ,5% ,3% ,9% ,5% 431 5,7% 123 1,6% 77 1,0% 47 0,6% 13 0,2% Lauterach ,7% 37 12,1% 52 17,0% 22 7,2% 19 6,2% 11 3,6% 3 1,0% 1 0,3% 0 0,0% Lonsee ,8% ,0% ,3% ,3% 201 7,5% 42 1,6% 25 0,9% 23 0,9% 1 0,0% Merklingen ,2% ,6% ,0% ,0% 49 4,8% 19 1,9% 6 0,6% 3 0,3% 0 0,0% Munderkingen ,1% ,3% ,1% ,7% 127 5,4% 18 0,8% 25 1,1% 10 0,4% 3 0,1%

39 Stadtteile/ Wahlbezirke abgegebene gültige Zweitst. gesamt Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Neenstetten ,9% 56 12,9% 69 15,9% 69 15,9% 24 5,5% 10 2,3% 4 0,9% 2 0,5% 0 0,0% Nellingen ,2% ,5% ,4% ,6% 50 5,0% 13 1,3% 10 1,0% 7 0,7% 0 0,0% Nerenstetten ,0% 16 8,1% 39 19,8% 33 16,8% 6 3,0% 3 1,5% 3 1,5% 5 2,5% 0 0,0% Oberdischingen ,9% ,3% ,2% ,3% 49 4,9% 15 1,5% 8 0,8% 5 0,5% 0 0,0% Obermarchtal ,3% 70 10,7% 94 14,4% 56 8,5% 10 1,5% 6 0,9% 6 0,9% 2 0,3% 1 0,2% Oberstadion ,1% 79 10,4% ,5% 60 7,9% 48 6,3% 11 1,4% 8 1,1% 0 0,0% 0 0,0% Öllingen ,0% 28 9,9% 66 23,4% 31 11,0% 20 7,1% 7 2,5% 2 0,7% 9 3,2% 0 0,0% Öpfingen ,4% ,4% ,4% ,3% 46 4,5% 12 1,2% 4 0,4% 2 0,2% 0 0,0% Rammingen ,2% 68 11,0% ,4% 55 8,9% 44 7,1% 12 1,9% 11 1,8% 1 0,2% 0 0,0% Rechtenstein ,7% 27 15,4% 25 14,3% 18 10,3% 12 6,9% 9 5,1% 2 1,1% 0 0,0% 0 0,0% Rottenacker ,9% ,3% ,6% ,6% 70 7,2% 22 2,3% 10 1,0% 5 0,5% 0 0,0% Schelklingen ,6% ,4% ,1% ,3% 226 6,2% 58 1,6% 33 0,9% 15 0,4% 1 0,0% Schnürpflingen ,5% 92 14,7% ,5% 80 12,8% 38 6,1% 5 0,8% 11 1,8% 10 1,6% 0 0,0% Setzingen ,3% 56 15,7% 59 16,6% 39 11,0% 30 8,4% 13 3,7% 4 1,1% 9 2,5% 0 0,0% Staig ,6% ,9% ,9% ,9% 144 7,5% 14 0,7% 13 0,7% 5 0,3% 1 0,1% Untermarchtal ,1% 53 11,7% 75 16,5% 27 5,9% 14 3,1% 2 0,4% 2 0,4% 1 0,2% 0 0,0% Unterstadion ,7% 41 9,9% 75 18,2% 23 5,6% 12 2,9% 1 0,2% 14 3,4% 0 0,0% 2 0,5% Unterwachingen ,0% 10 8,9% 18 16,1% 8 7,1% 5 4,5% 4 3,6% 7 6,3% 0 0,0% 0 0,0% Weidenstetten ,4% ,1% ,0% 77 11,7% 42 6,4% 7 1,1% 7 1,1% 3 0,5% 0 0,0% Westerheim ,6% 126 8,8% ,2% 114 8,0% 56 3,9% 11 0,8% 17 1,2% 1 0,1% 0 0,0% Westerstetten ,0% ,4% ,4% ,4% 77 6,6% 7 0,6% 5 0,4% 8 0,7% 1 0,1% Wahlergebnis 1) ,0% ,8% ,5% ,6% ,1% ,2% 914 0,9% 487 0,5% 77 0,1% Briefwahl Rest 2) ,1% ,8% ,3% ,4% 176 5,4% 35 1,1% 36 1,1% 24 0,7% 1 0,0% Alb-Donau-Kreis ,0% ,6% ,6% ,6% ,1% ,2% 950 0,9% 511 0,5% 78 0,1% 1) enthält neben den Urnenwahlergebnissen bereits die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die ein eigener Briefwahlbezirk eingerichtet war (vgl. S. 14/15) 2) enthält die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die kein eigener Briefwahlvorstand eingerichtet war

40 Stadtteile/ Wahlbezirke Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Allmendingen 3 0,1% 13 0,5% 0 0,0% 1 0,0% 12 0,5% 14 0,6% 9 0,4% 54 2,3% Altheim 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 2 0,7% 0 0,0% 4 1,4% Altheim/Alb 0 0,0% 2 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,1% 5 0,5% 8 0,9% 21 2,3% Amstetten 1 0,1% 6 0,3% 3 0,2% 2 0,1% 1 0,1% 16 0,9% 10 0,6% 43 2,4% Asselfingen 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,6% 2 0,4% 8 1,5% Ballendorf 0 0,0% 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,3% 2 0,5% 1 0,3% 5 1,4% Balzheim 1 0,1% 3 0,3% 0 0,0% 2 0,2% 1 0,1% 8 0,9% 9 1,0% 33 3,7% Beimerstetten 1 0,1% 5 0,4% 2 0,2% 1 0,1% 0 0,0% 4 0,3% 9 0,7% 43 3,6% Berghülen 1 0,1% 4 0,4% 0 0,0% 1 0,1% 4 0,4% 9 0,8% 34 3,0% 33 2,9% Bernstadt 0 0,0% 4 0,4% 0 0,0% 2 0,2% 2 0,2% 5 0,5% 8 0,8% 20 2,0% Blaubeuren 4 0,1% 19 0,3% 3 0,0% 7 0,1% 11 0,2% 32 0,5% 53 0,9% 122 2,0% Blaustein 6 0,1% 35 0,4% 1 0,0% 8 0,1% 23 0,3% 59 0,7% 39 0,4% 234 2,7% Börslingen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,1% Breitingen 1 0,7% 0 0,0% 1 0,7% 1 0,7% 0 0,0% 1 0,7% 1 0,7% 5 3,7% Dietenheim 3 0,1% 8 0,3% 1 0,0% 2 0,1% 14 0,4% 25 0,8% 16 0,5% 89 2,8% Dornstadt 2 0,0% 19 0,4% 3 0,1% 0 0,0% 9 0,2% 34 0,7% 23 0,5% 147 3,1% Ehingen 7 0,1% 44 0,4% 16 0,1% 9 0,1% 20 0,2% 70 0,6% 55 0,5% 261 2,2% Emeringen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 2,4% 0 0,0% 0 0,0% Emerkingen 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,5% 2 0,5% 14 3,5% Erbach 4 0,1% 20 0,3% 4 0,1% 7 0,1% 17 0,2% 28 0,4% 25 0,3% 146 2,0% Griesingen 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,4% 1 0,2% 5 0,9% 1 0,2% 15 2,8% Grundsheim 0 0,0% 1 0,9% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,8% 1 0,9% 0 0,0% Hausen am B. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,3% 1 0,6% Heroldstatt 0 0,0% 8 0,5% 0 0,0% 1 0,1% 1 0,1% 7 0,5% 15 1,0% 36 2,4% Holzkirch 1 0,7% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,4% 3 2,0% 0 0,0% Hüttisheim 0 0,0% 2 0,3% 0 0,0% 1 0,1% 2 0,3% 5 0,7% 3 0,4% 16 2,2% Illerkirchberg 1 0,0% 12 0,4% 2 0,1% 1 0,0% 8 0,3% 25 0,9% 21 0,8% 73 2,7% Illerrieden 0 0,0% 9 0,4% 0 0,0% 6 0,3% 3 0,1% 19 0,9% 12 0,6% 45 2,2% Laichingen 6 0,1% 18 0,3% 2 0,0% 2 0,0% 6 0,1% 37 0,7% 46 0,8% 81 1,5% Langenau 9 0,1% 29 0,4% 3 0,0% 7 0,1% 9 0,1% 75 1,0% 49 0,7% 162 2,2% Lauterach 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,7% 1 0,3% 3 1,0% Lonsee 0 0,0% 7 0,3% 1 0,0% 4 0,1% 8 0,3% 9 0,3% 12 0,4% 62 2,3% Merklingen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,1% 2 0,2% 8 0,8% 7 0,7% 20 1,9% Munderkingen 5 0,2% 9 0,4% 1 0,0% 3 0,1% 7 0,3% 15 0,6% 5 0,2% 50 2,1%

41 Stadtteile/ Wahlbezirke BüSo Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Neenstetten 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,5% 7 1,6% 3 0,7% 8 1,8% Nellingen 1 0,1% 2 0,2% 2 0,2% 0 0,0% 1 0,1% 6 0,6% 2 0,2% 20 2,0% Nerenstetten 0 0,0% 0 0,0% 1 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,5% 2 1,0% 19 9,6% Oberdischingen 1 0,1% 8 0,8% 0 0,0% 2 0,2% 3 0,3% 8 0,8% 4 0,4% 41 4,1% Obermarchtal 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 8 1,2% 6 0,9% 20 3,1% Oberstadion 0 0,0% 3 0,4% 0 0,0% 1 0,1% 1 0,1% 10 1,3% 12 1,6% 21 2,8% Öllingen 0 0,0% 4 1,4% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,4% 0 0,0% 4 1,4% Öpfingen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 0,5% 9 0,9% 4 0,4% 16 1,6% Rammingen 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,2% 2 0,3% 1 0,2% 9 1,5% Rechtenstein 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,1% 1 0,6% 2 1,1% 3 1,7% Rottenacker 2 0,2% 6 0,6% 1 0,1% 1 0,1% 2 0,2% 8 0,8% 5 0,5% 40 4,1% Schelklingen 0 0,0% 14 0,4% 1 0,0% 5 0,1% 7 0,2% 32 0,9% 11 0,3% 62 1,7% Schnürpflingen 0 0,0% 5 0,8% 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 2 0,3% 4 0,6% 14 2,2% Setzingen 0 0,0% 1 0,3% 1 0,3% 2 0,6% 3 0,8% 6 1,7% 3 0,8% 8 2,2% Staig 1 0,1% 8 0,4% 3 0,2% 3 0,2% 4 0,2% 14 0,7% 9 0,5% 44 2,3% Untermarchtal 0 0,0% 3 0,7% 0 0,0% 1 0,2% 2 0,4% 3 0,7% 3 0,7% 4 0,9% Unterstadion 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% 8 1,9% Unterwachingen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,9% 0 0,0% 3 2,7% Weidenstetten 0 0,0% 3 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 7 1,1% 5 0,8% 9 1,4% Westerheim 3 0,2% 6 0,4% 1 0,1% 4 0,3% 2 0,1% 7 0,5% 5 0,4% 21 1,5% Westerstetten 0 0,0% 2 0,2% 0 0,0% 1 0,1% 2 0,2% 6 0,5% 13 1,1% 27 2,3% Wahlergebnis 1) 68 0,1% 347 0,4% 55 0,1% 96 0,1% 203 0,2% 673 0,7% 576 0,6% ,3% Briefwahl Rest 2) 2 0,1% 23 0,7% 3 0,1% 1 0,0% 9 0,3% 35 1,1% 22 0,7% 67 2,1% Alb-Donau-Kreis 70 0,1% 370 0,4% 58 0,1% 97 0,1% 212 0,2% 708 0,7% 598 0,6% ,3% 1) enthält neben den Urnenwahlergebnissen bereits die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die ein eigener Briefwahlbezirk eingerichtet war (vgl. S. 14/15) 2) enthält die Briefwahlergebnisse der Gemeinden, für die kein eigener Briefwahlvorstand eingerichtet war

42 Wahlkreis 291 Ulm Wahlkreis 291 Ulm Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der CDU SPD FDP GRÜNE DIE LINKE NPD REP PBC MLPD abgegebene gültige Zweitst. gesamt Wahlform abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Urnenwahl ges ,1% ,1% ,9% ,0% ,8% ,2% ,8% 591 0,4% 148 0,1% Briefwahl ges ,6% ,0% ,4% ,5% 916 5,8% 103 0,7% 61 0,4% 55 0,3% 13 0,1% Gesamt ,9% ,9% ,0% ,4% ,7% ,1% ,8% 646 0,4% 161 0,1% Von den abgegebenen gültigen Zweitstimmen entfielen auf die Bewerber/-innen der Wahlform BüSo Volksabstimmung ADM DVU DIE VIOLETTEN Die Tierschutzpartei ödp PIRATEN abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Urnenwahl ges. 87 0,1% 443 0,3% 71 0,0% 122 0,1% 338 0,2% 975 0,7% 768 0,5% ,7% Briefwahl ges. 10 0,1% 82 0,5% 6 0,0% 8 0,1% 54 0,3% 112 0,7% 91 0,6% 470 3,0% Gesamt 97 0,1% 525 0,3% 77 0,0% 130 0,1% 392 0,2% ,7% 859 0,5% ,7%

43 Abbildung 4: Stimmenanteil der Parteien im Stadtkreis Ulm Abbildung 5: Stimmenanteile der Parteien im Alb-Donau-Kreis

44 Abbildung 6: Gewinn- und Verlustrechnung Zweitstimmen Bundestagswahl 2009/2005 Abbildung 7: Zweitstimmenergebnisse im Wahlkreis 291 Ulm seit % Bundestagswahlen % 49,4% 48,7% 45,7% 46,5% 45% 40,2% 42,0% 40% 35% 30% 27,6% 26,8% 29,9% 33,7% 31,4% 28,6% 35,9% 25% 20% 18,0% 15% 10% 5% 0% 17,9% 11,2% 11,9% 9,5% 8,9% 11,0% 11,3% 14,4% 9,2% 5,1% 8,6% 8,4% 6,8% 10,6% 3,3% 0,2% 0,5% 0,8% 0,9% 6,7%