FACHHOCHSCHULE TRIER Senatsausschuss für elektronische Datenverarbeitung Sitzungsprotokoll von Dienstag, dem

Transkript

1 FACHHOCHSCHULE TRIER Senatsausschuss für elektronische Datenverarbeitung Sitzungsprotokoll von Dienstag, dem Ort: Beginn der Sitzung: Ende der Sitzung: Standort Umwelt-Campus Birkenfeld Uhr ca. 18:45 Uhr Anwesende: Siehe anhängende Teilnehmerliste (Anlage 1) TOP I: Begrüßung Herr Steinbuß übernimmt die Leitung der Sitzung, begrüßt die Sitzungsteilnehmer und stellt Beschlussfähigkeit fest. TOP II: Genehmigung der Tagesordnung Ein Antrag auf Verschiebung der Sitzung wegen der kurzfristigen Verfügbarkeit der Unterlagen zu TOP V wird wegen der Dringlichkeit der Angelegenheit abgelehnt. Die vorgelegte Tagesordnung wird einstimmig ohne Enthaltungen angenommen: TOP III: Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom Das Protokoll der letzten Sitzung vom wird einstimmig ohne Enthaltung angenommen. TOP IV: Vorschlag an den Senat für die Leitung des Rechenzentrums in Trier Als einziger Kandidat wird Herr Molter vorgeschlagen. Als sein Vertreter wird Herr Steinbuß vorgeschlagen. In offener Abstimmung fasst das Gremium mit 7 Ja Stimmen und einer Enthaltung den Beschluss, dem Senat Herrn Molter als Leiter des Rechenzentrums für unbefristete Zeit (gemäß Organisationsregelung des r/ft 5 Absatz 2) und Herrn Steinbuß als seinen Vertreter vorzuschlagen. TOP V: der Länder, Bewertung und Reihung der eingegangenen Anträge (gemeinsam mit dem FuE Ausschuss) Herr Kihm übernimmt die Leitung der gemeinsamen Sitzung. Im ersten Schritt werden von Herrn Kihm vorgeschlagene Bewertungskriterien und deren Gewichtung diskutiert. Beide Ausschüsse einigen sich schließlich einvernehmlich darauf, das Kriterium 1, Antrag generiert zusätzliche Finanzmittel außerhalb der Hochschule, von 25% Gewichtung auf 20% abzustufen. das Kriterium 2, Antrag fördert die Profilbildung und/oder Internationalität der FH Trier, von 15% Gewichtung auf 10% abzustufen. Seite 1

2 FACHHOCHSCHULE TRIER Senatsausschuss für elektronische Datenverarbeitung Sitzungsprotokoll von Dienstag, dem das Ktiterium 3, Antrag unterstützt die Belange der FH Trier fachbereichsübergreifend, ggf. auch hochschulübergreifend, oder in Kooperation mit der Praxis, wie folgt zu ergänzen: Antrag unterstützt die Belange der FH Trier fachbereichsübergreifend, hochschulweit, ggf. auch hochschulübergreifend, oder in Kooperation mit der Praxis. Die Gewichtung bleibt unverändert bei 15%. Das Kriterium 4, Verbesserung der Lehre und/oder der studentischen Arbeitsmöglichkeiten, in der Gewichtung von 15% auf 20% anzuheben. Das Kriterium 5, Nachhaltige Weiterführung nach Ende der Projektförderung durch die FH, umzuformulieren in: Nachhaltigkeit der Investition hinsichtlich Betrieb und Wartung, und die Gewichtung von 10% auf 15% anzuheben. Das Kriterium 6, Ist die Höhe des aufgezeigten Eigenanteils angemessen/ausreichend? und dessen Gewichtung mit 15% unverändert zu belassen. Das Kriterium 7, Sind die Gender-Kriterien in ausreichenden Maße berücksichtigt? und dessen Gewichtung mit 5% unverändert zu lassen. Im Anlage 2 ist eine detailliertere Erläuterung der Bewertungskriterien aufgeführt. Anschließend werden in einer längeren, teilweise kontroversen Diskussion für alle bis auf einen Antrag pro Kriterium 0 bis 3 Punkte vergeben. Der Antrag von Herrn Ponto wird mangels Realisierbarkeit, da die beantragte Fördersumme die nach aller Wahrscheinlichkeit zur Verfügung stehenden Mittel übersteigt, nicht in die Bewertung einbezogen. Das Ergebnis der Bewertung ist folgende Reihung der Anträge: Rang Antragsteller Antrag Punkte 1 Prof. Hinzen, FB Technik 5-Achsen CNC-Fräsmaschine zur Bearbeitung 2,35 hochfester Werkstoffe 2 Dr. Karl Molter, Rechenzentrum Zentraler CIP-Pool, Plotter, Software Lizenzen 2,15 3 Prof. Dr. Gregor Hoogers, FB CNC-Bearbeitungssystem für mechanische Komponenten 1,95 UPUT von Brennstoffzellen 4 FB Anschaffung eines Autoklaven 1,85 UPUT 4 Prof. Anschaffung eines Bioreaktionssystems 1,85 Dr. K.-U. Gollmer, 5 Prof. Dr. Stefan Trapp, FB Rasterelektronenmikroskop mit Mikrobereichsanalyse 1,7 UPUT 5 Prof. Kampeis,, Prof. Naumann, RZ BIR Effizienz und Innovation in Lehre, Forschung und Gebäudeleittechnik durch Integration und Virtuali- 1,7 6 Prof. Dr. Ulf Schindel, Prof. Dr. Michael Schuth, Frank Fox, Fachgebiet Mikro- elektronik 6 Prof. Meurer/Strobl, FB Gestaltung 7 Adam Lorek, Prof. Franz Kluge, FB Gestaltung sierung Rechnerpool für den Einsatz in CAE-Laboren 1,6 Ablösung Gerber-Pool/CAD/CAM-Arbeitsplatz Portalfräse Multimedia-Entwicklungslabor an der Schnittstelle von IT, Medien und Gestaltung (Ausbaustufe 1), Aufbau der Medieninfrastruktur für den im WS 08/09 startenden SG Intermediales Design (ImD) 1,6 1,4 Seite 2

3 FACHHOCHSCHULE TRIER Senatsausschuss für elektronische Datenverarbeitung Sitzungsprotokoll von Dienstag, dem Unter der Annahme, dass ebenso viele Fördermittel wie im vergangenen Jahr zur Verfügung stehen (ca , die exakte Fördersumme war zum Zeitpunkt der Sitzung nicht bekannt), wurde eine Förderung aller Anträge bis zum Rang 5 bzw. einer Punktezahl von 1,7 als realistisch angesehen. Das sich dann noch ergebende Förderdefizit von ,- wurde größtenteils dadurch aufgefangen, dass Anträge, die bei Kriterium 6, Höhe des eingebrachten Eigenanteils angemessen, nur mit einem Punkt bewertet wurden, im Eigenanteil um ,- und der Antrag der mit 2 bewertet wurde, im Eigenanteil um 5.000,- aufgestockt wurden. Die sich daraus ergebende Verteilung der Fördermittel, bei einem noch bestehenden Defizit von 7.519,- wurde von beiden Ausschüssen gemeinsam einstimmig bei einer Enthaltung angenommen. Nachtrag: Einen Tag nach der Sitzung, am , wurde die Fördersumme in Höhe von ,- vom MBWJK mitgeteilt. Damit ergab sich ein neuerlicher Fehlbetrag in Höhe von insgesamt ,-. Den Ausschussmitgliedern wurde darauf hin der Vorschlag unterbreitet, den Fehlbetrag anteilsmäßig zur Antragssumme auf die bedienten Anträge umzulegen, d.h. die Eigenanteile aller Anträge entsprechend zu erhöhen. Bis zur Rückmeldefrist am wurde seitens der Ausschussmitglieder beider Ausschüsse kein Einspruch gegen diese Vorgehensweise erhoben. Damit ist die gemäß Anlage 3 dokumentierte Verteilung der Fördermittel und Bedienung der Anträge von beiden Ausschüssen verabschiedet. TOP VII: Verschiedenes Herr Molter teilt mit, dass seitens des Innenministeriums Rheinland-Pfalz eine Einladung für den bezüglich eines Dialogs Netzwerk IT an Hochschulen an die Präsidenten der Hochschulen und an die Leiter der Rechenzentren ergangen ist (vgl. Anlage 4). Herr Steinbuß schließt die Sitzung gegen 18:45 Uhr. Prof. Dr. Steinbuß Sitzungsleitung Dr. Karl Molter Protokollführer Seite 3

4 Anlage 3 Anträge (Forschungs-)/EDV-Anlagen Bewertungskriterien 1. Antrag generiert zusätzliche Finanzmittel außerhalb der Hochschule 5. Nachhaltigkeit der Investition hinsichtlich Betrieb und Wartung 2. Antrag fördert die Profilbildung und/oder Internationalität der FH Trier 3. Antrag unterstützt die Belange der FH Trier fachbereichsübergreifend, hochschulweit, ggf. auch hochschulübergreifend, oder in Kooperation mit der Praxis 4. Verbesserung der Lehre und/oder der studentischen Arbeitsmöglichkeiten lfd. lfd. Antragsteller/in Antrag / Thema Gesamt- Eigenanteil/ Eigenanteil/ Eigenanteil/ zu tragenden Eigenanteil EDV-Anlagen Antrags-/ Gewichtung Rang Antr. Antr. Fachbereich summe lt. Antrag Erhöhung lt. Erhöhung aufgr. Eigenanteil % oder sonstige Fördersumme Förderung 100% 20% 10% 15% 20% 15% 15% 5% 0% FuE EDV Beschluss Finanzausstattung I ja/nein 6. Ist die Höhe des aufgezeigten Eigenanteils angemessen/ausreichend 7. Sind die Gender-Kriterien in ausreichenden Maße berücksichtigt? Bewertungsergebnis 7 4 Prof. Dr. Hans-Ulrich Ponto, Modulare Versuchseinrichtung zur Reinigung und Aufbereitung von Gasen ,00% ,00 mangels Realisierbar keit keine Bewertung #WERT! 10 6 Prof. Hinzen, FB Technik 5-Achsen CNC-Fräsmaschine zur Bearbeitung hochfester Werkstoffe ,42% , , , Dr. Karl Molter, Rechenzentrum Zentraler CIP-Pool, Plotter, Software Lizenzen ,54% EDV-Anlagen , , , Prof. Dr. Gregor Hoogers, CNC-Bearbeitungssystem für mechanische Komponenten von Brennstoffzellen ,10% , , , Anschaffung eines Autoklaven ,10% , , , Prof. Dr. K.-U. Gollmer, Anschaffung eines Bioreaktionssystems ,10% , , , Prof. Dr. Stefan Trapp, Rasterelektronenmikroskop mit Mikrobereichsanalyse ,58% , , , Prof. Kampeis, FB Effizienz und Innovation in Lehre, Forschung und UPUT, Prof. Naumann, Gebäudeleittechnik durch Integration und RZ BIR Virtualisierung ,79% EDV-Anlagen , , , Prof. Dr. Ulf Schindel, Prof. Dr. Michael Schuth, Frank Fox, Fachgebiet Mikroelektronik Rechnerpool für den Einsatz in CAE-Laboren ,00% EDV-Anlagen 7.000, , Prof. Meurer/Strobl, FB Ablösung Gerber-Pool/CAD/CAM-Arbeitsplatz, Gestaltung Portalfräse ,00% EDV-Anlagen , , Adam Lorek, Prof. Franz Kluge, FB Gestaltung Multimedia-Entwicklungslabor an der Schnittstelle von IT, Medien und Gestaltung (Ausbaustufe 1), Aufbau der Medieninfrastruktur für den im WS 08/09 startenden SG Intermediales Design (ImD) ,29% EDV-Anlagen , , verfügbar ca Fehlbetrag Liste Anträge neu.xls - Entscheidungsmatrix n. Kürzung

5

6 der Länder 2008 FH Trier Antragsteller/in Antrag / Thema Gesamt- zu tragenden Eigenanteil EDV-Anlagen Antrags-/ Fachbereich summe Eigenanteil % oder sonstige Fördersumme I Prof. Hinzen, FB Technik Dr. Karl Molter, Rechenzentrum Prof. Dr. Gregor Hoogers, Prof. Dr. K.-U. Gollmer, Prof. Dr. Stefan Trapp, Prof. Kampeis, FB UPUT, Prof. Naumann, RZ BIR 5-Achsen CNC-Fräsmaschine zur Bearbeitung hochfester Werkstoffe Zentraler CIP-Pool, Plotter, Software Lizenzen CNC-Bearbeitungssystem für mechanische Komponenten von Brennstoffzellen , ,38 32,42% , , ,89 31,54% EDV-Anlagen , , ,16 36,10% Anschaffung eines Autoklaven , ,02 36,10% Anschaffung eines Bioreaktionssystems Rasterelektronenmikroskop mit Mikrobereichsanalyse Effizienz und Innovation in Lehre, Forschung und Gebäudeleittechnik durch Integration und Virtualisierung , ,87 36,10% , ,06 44,58% , , , , , ,26 44,79% EDV-Anlagen ,01 Summen: , , ,00 Prioritätenliste wie am vom FuE-Ausschuss und EDV-Ausschuss verabschiedet