Handlungskonzept für die Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse in der Lieberoser Hochfläche

Transkript

1 9 Schutzgebiete Innerhalb des Modellgebietes sind viele verschiedene naturschutzbezogene Schutzgebiete ausgewiesen. Die unterschiedlichen FFH-, SPA-, NSG-, LSG- und GSG- Schutzgebiete überlagern sich vielfach und sind im Hinblick auf die Maßnahmenplanung von Bedeutung. Aus diesem Grund wird im Folgenden näher auf die Schutzgebiete eingegangen. Da sich die Maßnahmenplanung für den ökologischen Waldumbau auf das Modellgebiet bezieht, erfolgt auch die Auswertung der Schutzgebiete auf dieser Ebene. 9.1 Schutzgebiete im Modellgebiet FFH-Gebiete Weite Teile des Modellgebietes sind als Fauna-Flora-Habitat (FFH)-Schutzgebiete ausgewiesen. Insgesamt befinden sich 20 FFH-Gebiete ganz oder teilweise im Modellgebiet. Sieben FFH-Gebiete liegen vollständig oder anteilig im Fokusgebiet. Die räumliche Verbreitung der FFH-Schutzgebiete ist in der Anlage 12.1 dargestellt. Die Tabelle 41 fasst die Schutzgebiete innerhalb des Modellraums und speziell des Fokusgebietes namentlich unter Angabe der Flächengrößen zusammen. Die FFH-Gebiete Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche, Reicherskreuzer Heide und Schwanensee und Pinnower Läuche und Tauersche Eichen bilden mit 8255 ha, 3077 ha und 1587 ha die größten Einzelflächen. Sie liegen zentral im Modellgebiet und füllen zusammen 34 % des Fokusgebietes bzw. 15 % des Modellgebietes aus. Daneben beinhaltet das FG vier weitere FFH-Gebiete anteilig. Namentlich handelt es sich dabei um die FFH-Gebiete Byhleguhrer See, Dobberburger Mühlenfließ, Krayner Teiche/Lutzketal, Stockshof - Behlower Wiesen. Mit lediglich 1 % Flächenanteil ist deren flächenmäßige Bedeutung im Verhältnis zur Größe des Fokusgebietes aber gering. Die FFH-Gebiete schließen 75 der 88 sensiblen Moore mit ein (Anlage 12.1). Allein 48 sensible Moore sind im FFH Gebiet Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche enthalten. 204

2 Tabelle 41: FFH-Gebiete und deren Flächenanteile im Modellgebiet / Fokusgebiet FFH-Fläche Modellgebiet FFH-Fläche Fokusgebiet [ha] [%] [ha] [%] FFH-Gebietsname 853 1,0 34 0,1 Byhleguhrer See 135 0,2 - - Calpenzmoor 170 0,2 - - Dammer Moor 371 0, ,3 Dobberburger Mühlenfließ 200 0,2 - - Feuchtwiesen Atterwasch 0,1 0,0 - - Fledermauswochenstube in Niewisch 624 0, ,6 Krayner Teiche/Lutzketal , ,2 Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche 157 0,2 - - Nördliches Spreewaldrandgebiet 102 0,1 - - Oder-Neiße 122 0,1 - - Oder-Neiße Ergänzung 70 0,1 - - Pastlingsee 39 0,0 - - Pastlingsee Ergänzung 133 0,2 - - Peitzer Teiche , ,1 Pinnower Läuche und Tauersche Eichen , ,8 Reicherskreuzer Heide und Schwanensee 40 0,0 - - Spree 493 0,6 45 0,1 Stockshof - Behlower Wiesen 68 0,1 - - Trautzke-Seen und Moore 5,8 0,0 - - Uferwiesen bei Niewisch , ,2 Summe Naturschutzgebiete Neben den FFH-Gebieten befinden sich 19 NSG ganz oder teilweise im Modellgebiet. Deren räumliche Verbreitung geht aus der Anlage 12.1 hervor. In der Tabelle 42 sind die betreffenden Schutzgebiete namentlich mit Angabe der Flächengrößen zusammengefasst. Aufgrund dessen, das sich die FFH-Gebietsausweisung häufig an den NSG-Gebieten orientiert, überlagern sich vielfach beide Schutzgebietsformen im Modellgebiet. Auch bezüglich der Gebietsbezeichnungen treten Parallelen auf. 205

3 Tabelle 42: NSG-Gebiete und deren Flächenanteile im Modellgebiet / Fokusgebiet NSG-Fläche Modellgebiet NSG-Fläche Fokusgebiet [ha] [%] [ha] [%] 854 1,0 34 0,1 Byhleguhrer See 134 0,2 - - Calpenzmoor 171 0,2 - - Dammer Moor NSG-Name 193 0,2 - - Feuchtwiesen Atterwasch 268 0,3 - - Große Göhlenze und Fichtengrund 610 0, ,6 Krayner Teiche/Lutzketal , ,1 Lieberoser Endmoräne 16 0,0 - - Lutzketal 103 0,1 - - Oder-Neiße 61 0,1 - - Pastlingsee 15 0,0 - - Peitzer Teiche mit dem Teichgebiet Bärenbrück und Laßzinswiesen , ,9 Pinnower Läuche und Tauersche Eichen , ,0 Reicherskreuzer Heide und Schwansee 18 0,0 - - Schwarzes Luch 488 0,6 46 0,1 Stockshof - Behlower Wiesen 21 0,0 21 0,1 Tannenwald 68 0,1 - - Trautzke-Seen und Moore 22 0,0 22 0,1 Tuschensee 5,8 0,0 - - Uferwiesen bei Niewisch , ,9 Summe Die NSG-Gebiete Lieberoser Endmoräne und Reicherskreuzer Heide und Schwansee bilden in Verbindung mit dem NSG Pinnower Läuche und Tauersche Eichen die größten NSG-Teilflächen innerhalb des Modellgebietes und füllen 17 % dessen aus. Darüber hinaus sind rund 31 % des Fokusgebietes als NSG-Gebiete ausgewiesen. Mit mehr als 20 % Flächenanteil ist das NSG Lieberoser Endmoräne auch im FG dominierend. Die NSG Gebiete Pinnower Läuche und Tauersche Eichen und Reicherskreuzer Heide und Schwansee füllen je rund 5 % der Gebietsfläche aus. Darüber hinaus befinden sich fünf weitere NSG-Gebiete ganz oder teilweise im FG. Zu ihnen gehören u.a. die NSG-Gebiete Tuschensee und Tannenwald. Hinsichtlich ihrer Flächengröße sind sie aber kaum von Bedeutung. Von den insgesamt 88 sensiblen Mooren innerhalb des Modellgebietes befinden sich 69 innerhalb von Naturschutzgebieten. Allein das NSG-Gebiet Lieberoser Endmoräne schließt 50 % der als sensibel eingestuften Moore ein. Das NSG-Gebiet Pinnower Läuche und Tauersche Eichen beinhaltet ebenfalls eine Vielzahl (13 Stück) sensibler Moore. 206

4 9.1.3 Landschaftsschutzgebiete Rund 14 Prozent der Flächen (11610 ha) im Modellgebiet sind als Landschaftsschutzgebiete (LSG) ausgewiesen. Eine Übersicht zu den 13 LSG-Gebieten, welche sich ganz oder teilweise im Modellgebiet befinden ist in der Tabelle 43 enthalten. In der Anlage 12.2 ist die Lage der LSG-Gebiete dargestellt. Im Bezug auf die Flächengröße ragen im Westteil des Modellgebietes die LSG-Gebiete Wald- und Seengebiet zwischen Schwielochsee, Lieberose und Spreewald mit 3020 ha und Biosphärenreservat Spreewald mit rund 2830 ha heraus. Im östlichen Teil des Modellgebietes ist das LSG Gubener Fließtäler mit 3720 ha dominierend. Dieses schließt die FFH / NSG-Gebiete Krayner Teiche / Lutzketal sowie Feuchtwiesen Atterwasch ein. Das Fokusgebiet beinhaltet die oben genannten LSG anteilig und darüber hinaus die LSG Groß-See und Pinnower See vollständig. Insgesamt sind 2300 ha (7,3 %) des Fokusgebietes als LSG- Gebiet ausgewiesen. Tabelle 43: LSG-Gebiete und deren Flächenanteile im Modellgebiet / Fokusgebiet LSG-Fläche Modellgebiet LSG-Fläche Fokusgebiet [ha] [%] [ha] [%] 7,8 0,0 - - Schlaubetal 541 0,6 - - Schwielochsee LSG-Name , ,3 Biosphärenreservat Spreewald 139 0,2 - - Neuzeller Wiesenaue 132 0,2 - - Dorchetal und Fasanenwald (Neuzelle) , ,8 Wald- und Seengebiet zwischen Schwielochsee, Lieberose und Spreewald 246 0,3 - - Göhlensee , ,3 Gubener Fließtäler 409 0, ,3 Pinnower See 198 0, ,6 Groß-See 115 0,1 - - Schlagsdorfer Waldh hen 80,5 0,1 - - Pastling-See 171 0,2 - - Neißeaue um Grießen , ,3 Summe Großschutzgebiete Das Modellgebiet schließt im Norden auf rund ha Fläche das Großschutzgebiet (GSG) Naturpark Schlaubetal und im Südwesten auf einer Fläche von 2830 ha das GSG Biosphärenreservat Spreewald anteilig ein. Das GSG Naturpark Schlaubetal beinhaltet u.a. die FFH / NSG-Gebiete Reicherskreuzer Heide und Schwanensee und Pinnower Läuche und Tauersche Eichen, Calpenzmoor und Pastlingsee vollständig. Rund 4000 ha des LSG Naturpark Schlaubetal sind darüber hinaus Bestandteil des Fokusgebietes. Details dazu enthält die Tabelle 44 sowie die Anlage

5 Tabelle 44: GSG-Gebiete und deren Flächenanteile im Modellgebiet / Fokusgebiet GSG-Fläche Modellgebiet GSG-Fläche Fokusgebiet [ha] [%] [ha] [%] GSG-Name , ,7 Naturpark Schlaubetal , ,3 Biosphärenreservat Spreewald , ,0 Summe Vogelschutzgebiete Das Modellgebiet umfasst zwei Vogelschutzgebiete (SPA) anteilig. Das SPA-Gebiet Spreewald und Lieberoser Endmoräne ist auf rund ha der Modellfläche verbreitet und erstreckt sich über 70 % des Fokusgebietes. Der Nordosten des Modellgebietes schließt Teile des SPA-Gebietes Mittlere Oderniederung auf einer Fläche von rund 100 ha ein. Details dazu sind der Tabelle 45 sowie der Anlage 12.1 zu entnehmen. Tabelle 45: SPA-Gebiete und deren Flächenanteile im Modellgebiet / Fokusgebiet SPA-Fläche Modellgebiet SPA-Fläche Fokusgebiet [ha] [%] [ha] [%] SPA-Name , ,4 Spreewald und Lieberoser Endmoräne 98 0,1 - - Mittlere Oderniederung , ,4 Summe FFH Lebensräume Innerhalb der FFH-Gebiete im Modellgebiet treten insgesamt 29 verschiedene natürliche und naturnahe Lebensräume auf, welche von gemeinschaftlichem Interesse sind und deshalb durch die FFH-Richtlinie der Europäischen Union geschützt sind. Ziel ist es, den Zustand dieser Lebensräume zu erhalten bzw. zu verbessern. Im Hinblick auf die Analyse von Konfliktpotentialen im Rahmen der Maßnahmenplanung wurden die FFH-Lebensräume auf Basis der Biotoptypenkartierung hinsichtlich Lage und Lebensraumtyp untersucht. Es sei angemerkt, dass einige FFH-Lebensraum- Einträge der Bemerkung LRT unklar versehen sind. Die Ergebnisse sind nachfolgend in dertabelle 46 - Tabelle 48 und in Anlage 12.3 zusammengefasst. Die Biotoptypenkartierung unterscheidet generell zwischen Punkt-, Linien-, und Flächenbiotopen. Die Analyse der Punktbiotopkartierungen ergab vier FFH-Lebensräume innerhalb des Modellgebietes. Die entsprechenden Biotope sind in der Tabelle 46 zusammengefasst. 208

6 Tabelle 46: FFH- Lebensraumtypen / Punktbiotope innerhalb des MG nach Anhang I, FFH- Richtlinie EU- Code Lebensraumtypen Anzahl Dünen mit offenen Grasflächen mit Corynephorus und Agrostis [Dünen im Binnenland] Naturnahe Kalk-Trockenrasen und deren Verbuschungsstadien (Festuco-Brometalia)(* besondere Bestände mit bemerkenswerten Orchideen) E0 Auen-Wälder mit Schwarzerle und Gewöhnlicher Esche 1 Summe 4 Die Auswertung der linienförmigen Biotoptypen ergab für das UG acht verschiedene FFH- Lebensraumtypen (FFH - LRT) mit einer Gesamtlänge von rund 51,4 km. Wie die Zusammenfassung in der Tabelle 47 zeigt, entfallen mehr als 90 % davon auf den Lebensraumtyp der Flüsse der planaren bis montanen Stufe (3260). Aus der Anlage 12.3 wird ersichtlich, dass es sich dabei im Wesentlichen um die Fließgewässerabschnitte des Schwarzes Fließes, Buderoser Mühlenfließes und des Barolder Mühlenfließes handelt. Tabelle 47: FFH- Lebensraumtypen / Linienbiotope innerhalb des MG nach Anhang I, FFH- Richtlinie EU- Code Lebensraumtypen Länge [km] Dünen mit offenen Grasflächen mit Corynephorus und Agrostis [Dünen im Binnenland] Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion 0,75 0,54 47, Trockene, kalkreiche Sandrasen 0, Artenreiche montane Borstgrasrasen (und submontan auf dem europäischen Festland) auf Silikatb den Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe Kalkreiche Sümpfe mit Cladium mariscus und Arten des Caricion davallianae 91E0 Auen-Wälder mit Schwarzerle und Gewöhnlicher Esche 0,90 0,18 0,51 0,68 Summe 51,41 Innerhalb der FFH-Gebiete im Untersuchungsraum sind ca Flächenbiotope auf einer Gesamtfläche von rund 5550 ha als FFH-Lebensraum ausgewiesen. Eine Übersicht über deren Zusammensetzung zeigt die Tabelle 48. Mit rund 3500 ha ist der Lebensraumtyp 4030 Trockene europäische Heiden am stärksten vertreten. Auf rund 10 % der Flächen (588 ha) ist der Lebensraumtyp 2330 Dünen mit offenen Grasflächen ausgewiesen. Auf weiteren 400 ha sind Auenwälder (91E0), auf ca. 110 ha Moorwälder (91D0) ausgewiesen. 209

7 Tabelle 48: FFH- Lebensraumtypen / Flächenenbiotope innerhalb des MG nach Anhang I, FFH- Richtlinie EU- Code Lebensraumtypen Fläche [ha] 2310 Trockene Sandheiden mit Heidekraut und Ginster Dünen mit offenen Grasflächen mit Corynephorus und Agrostis [Dünen im Binnenland] 3130 / 3140 Oligo- bis mesotrophe kalkhaltige Gewässer Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions 3160 Dystrophe Seen und Teiche Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion 4030 Trockene europäische Heiden Pfeifengraswiesen auf kalkreichem Boden, torfigen und tonigschluffigen Böden Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe 6510 Magere Flachland-Mähwiesen Übergangs- und Schwingrasenmoore Kalkreiche Niedermoore Subaltantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald 9190 Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Stiel-Eiche D0 Moorwälder D1 Birken-Moorwald 16 91D2 Waldkiefern-Moorwald 20 91E0 Auen-Wälder mit Schwarzerle und Gewöhnlicher Esche Montane bis alpine bodensaure Fichtenwälder 18 sonstiges 6120, 6440, 6120, 9110, 91FO, 91T0, 91U0, 9410, Summe Defizitanalyse und Entwicklungsziele 10.1 Defizitanalyse Wie die Ergebnisse der Datenauswertung (Kapitel 6.3) sowie die Ergebnisse der IST- Zustand -Modellierung (Kapitel ) zeigen, bestehen im Untersuchungsgebiet der Lieberoser Hochfläche hinsichtlich des Wasserhaushaltes im Vergleich zu den 1980er Jahren erhebliche Defizite. Die Analyse der klimatologischen Bedingunen ergab eine starke Abnahme der klimatischen Wasserbilanz um 100 mm/a und der GWNB um 50 mm/a. Damit reduzierte sich die GWNB etwa auf die Hälfte des Wertes der 1980er Jahre. Im Bezug auf das Grundwasser äußert sich die Abnahme der GWNB vor allem in einem signifikanten Rückgang der oberflächennahen Grundwasserstände. Die Hochflächenareale sind von dieser Entwicklung in besonderem Maße betroffen. Dort sanken die GWDH im Zeitraum 210

8 um z.t. mehrere Meter (Kapitel 6.3.1). Darüber hinaus wurde diese defizitäre Entwicklung in sämtlichen wasserabhängigen Landschaftsteilen festgestellt. So sanken die Wasserstände der abflusslosen Seen insbesondere seit der Jahrtausendwende z.t. dramatisch. Einige dieser Seen sind bereits trockengefallen (Kapitel 6.3.2). Feuchtgebiete, insbesondere die sensiblen Moore zeigen deutliche Austrocknungserscheinungen. Ebenso ist ein signifikanter Rückgang des oberirdischen Abflusses zu beobachten. Als Ursachen dieser Entwicklungen sind zum einen Veränderungen der klimatologischen Gegebenheiten, zum anderen Änderungen in der Landnutzung, hier insbesondere die Sukzession auf den Offenlandflächen festgestellt worden (Kapitel ). Beide Phänomene überlagern sich in ihrer Wirkung gegenseitig. Dennoch zeigte die Auswertungen der Modellergebnisse, dass die klimatischen Veränderungen insbesondere für die defizitäre Entwicklung in den 1990er Jahren, die Landnutzungsänderung insbesondere für die Entwicklung in der 2000er Jahren verantwortlich war. Weitere potenzielle Einflussparameter wie z.b. Veränderungen am Vorflutsystem sind im Rahmen dieser Studie nicht untersucht worden Entwicklungsziele Eine Verbesserung der Wasserhaushaltssituation durch natürliche Prozesse ist nicht absehbar (Gerstengrabe et al. 2003). Um den negativen Entwicklung effektiv und nachhaltig entgegenzuwirken, ist es dringend erforderlich Maßnahmen abzuleiten, die zu einer nachhaltigen Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse auf der Lieberoser Hochfläche führen. Vor diesem Hintergrund leiten sich für das UG folgende Entwicklungsziele ab: Verbesserung des Rückhaltes von Wasser in der Landschaft Schutz des Grundwassers Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten Minimierung der Auswirkungen des Braunkohlenbergbaus im prognostizierten Grundwassertrichter Erhalt und Wiederherstellung naturnaher Wälder Konservierung von Offenlandflächen Erhaltung und Verbesserung von wasserabhängigen Lebensräumen Die Entwicklungsziele sind auf die jeweiligen Ziele der WRRL, der FFH- und Vogelschutzrichtlinie, dem Masterplan Region Lieberose sowie der Schutzgebietsverordnungen abzustimmen. 211

9 11 Maßnahmen Um die auf Basis der Defizitanalyse abgeleiteten Entwicklungsziele zu erreichen, müssen Maßnahmen umgesetzt werden. Zur Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse in der Lieberoser Hochfläche sind grundsätzlich solche Maßnahmen geeignet, welche eine Verringerung der Verdunstung und / oder eine Reduzierung des Abflusses bewirken. Nur dadurch kann mehr Wasser in der Landschaft gehalten und dem Boden- bzw. Grundwasserspeicher zugeführt werden. Im Rahmen dieser Studie werden verschiedene Einzelmaßnahmen zu drei Maßnahmenkomplexen zusammengefasst. Diese Maßnahmenkomplexe sind in der Tabelle 49 dargestellt und in den nachfolgenden Kapiteln näher beschrieben. Tabelle 49: Maßnahmenkomplexe zur Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse Maßnahmekomplex Einzelmaßnahmen Wirkung Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten (Komplex I) Veränderung der Vegetation durch waldbauliche Maßnahmen (Komplex II) Verbesserung des Wasserrückhalts durch wasserbauliche Maßnahmen (Komplex III) -Deaktivierung von Entwässerungssystemen (Abzugsgräben, Drainagen, Schöpfwerke) -ökologischer Waldumbau (Reduzierung Kiefernanteil, Erhöhung Laubbaumanteil), -Bestandesauflichtung, -Pflegemaßnahmen, (Freihaltung Offenlandflächen / Verhinderung Sukzession, insbesondere Birken, Kiefernaufwuchs auf Heideflächen und Rohbodenstandorten) -Reduzierung anthropogenes Grabensystem -Stauhaltung Fließgewässer, -Sohlaufhöhung Fließgewässer, -Fließgewässerrenaturierung, -Reduzierung Gewässerunterhaltung, -Rückbau von Drainagen. -Verringerung Abfluss, -Erhöhung Wasserspeicherung, -Erhöhung Versickerung / GWNB. -Verringerung Interzeptions- und Transpirationsverluste, -Erhöhung Versickerung / GWNB, -Konservierung von Flächen mit maximalen Grundwasserneubildungen durch Minimierung der Interzeptions- und Transpirationsverluste -Verringerung Abfluss, -Erhöhung Wasserspeicherung, -Erhöhung Versickerung / GWNB. Für die in der bergbaulichen Grundwasserabsenkung liegen Bereiche müssen Maßnahmen zur Minimierung der Auswirkungen durch VE-M getroffen werden. Rechtliche Grundlage dafür bildet der Erlaubnisbescheid für den Tagebau Jänschwalde vom durch das damalige Oberbergamt des Landes Brandeburgs. Darin wurden Nebenbestimmungen zum Schutz von grundwasserabhängigen Landschaftsteilen erlassen, die im potenteillen Bereich der bergbaulichen Grundwasserabsekung liegen. 212

10 11.1 Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten Binneneinzugsgebiete sind hydrologisch abgrenzte Landschaftsteile ohne natürliche Anbindung an die Vorflut. Dadurch findet in diesen, häufig kesselartigen Geländestrukturen, keine Gebietsentwässerung über die oberirdische Abflusskomponente statt. Überschüssiges Niederschlagswasser versickert innerhalb des Einzugsgebietes. Dadurch wird das Wasser in der Landschaft gespeichert. Mit zunehmendem Nutzungsdruck rückten die Binneneinzugsgebiete verstärkt in den Fokus des landwirtschaftlichen Interesses. Voraussetzung für eine landwirtschaftliche Nutzung war aber i.d.r. eine Absenkung der Grundwasserstände der oft nassen Standorte. In diesem Zusammenhang wurden viele der Binneneinzugsgebiete künstlich entwässert. In der Regel erfolgte die Entwässerung über Abzugsgräben, z.t. wurden auch unterirdische Drainagen und Schöpfwerke installiert. Diese Maßnahmen waren und sind bis heute mit garvierenden Auswirkungen auf den Landschaftwasserhaushalt verbunden. Der Anschluss der Binneneinzugsgebiete an die Vorflut führte dazu, dass überschüssiges Wasser nicht mehr gespeichert, sondern direkt über die Vorflut aus der Landschaft geführt wird. Somit steht dieses Wasser nicht mehr zur Auffüllung der Boden- und Grundwasserspeicher zur Verfügung. Gleichzeitig führte die gezielte Absenkung der Grundwasserstände zur Degradierung der Standorte, welche eine irreversible Schädigung der Speichereigenschaften des Bodens mit sich brachte. Um die Entwicklungsziele zu erreichen, ist eine Umkehr dieser Prozesse zwingend notwendig. Zur Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten ist eine Entkopplung von der Vorflut erforderlich. Diese Entkopplung lässt sich nur durch die gezielte Deaktivierung der Entwässerungssysteme erreichen. Im Rahmen der Maßnahmenplanung wurde die Deaktivierung von Entwässerungsgräben zur Wiederherstellung eines Binneneinzugsgebietes hinsichtlich der Wirksamkeit am konkreten Beispiel im Modell geprüft (Kapitel 8.2.2). Die Simulationsergebnisse belegen, dass durch diese Maßnahme eine deutliche Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes möglich ist. Im konkreten Beispiel ergab die Simulation für das Quellmoor Atterwasch infolge der Deaktivierung der Entwässerungsgräben einen Grundwasseranstieg um bis zu 0,80 m. Für den stationären Endzustand wurde eine laterale Reichweite des GW-Anstieges von bis zu 800 m berechnet. Im konkreten Fall könnte durch die allmähliche Auffüllung des Boden- und Grundwasserspeichers rund m³ Wasser zusätzlich in der Landschaft zurückgehalten werden. Innerhalb des UG wurden elf ehemalige Binneneinzugsgebiete ermittelt. Diese sind in der Tabelle 50 aufgeführt und in der Anlage 13 dargestellt. Als Basis dienten die Datengrundlagen (Kapitel 3), insbesondere das DGM_25 sowie die digitalen Fließgewässerdatensätze. Zusätzlich wurden die aktuellen Maßnahmenplanungen Dritter sowie in der Vergangenheit bereits realisierte Maßnahmen berücksichtigt. Die Datenrecherche ergab, dass am Druschesee durch die NLB, sowie in den Grabkower Seewiesen durch VE-M entsprechende Maßnahmen bereits umgesetzt wurden bzw. werden. 213

11 Für fünf weitere Binneneinzugsgebiete gibt es entsprechende Maßnahmeplanungen durch das LUGV (4) bzw. VE-M (1). Für vier Binneneinzugsgebiete sind bisher noch keine Planungen bekannt, sodass dort noch Umsetzungspotential besteht. Dabei handelt es sich um die Binneneinzugsgebiete Tuschensee, Quellmoor Atterwasch sowie Quellen nordwestl. Lübbinchen und Stubewiesen Bärenklau. Die Binneneinzugsgebiete Quellmoor Atterwasch und Stubewiesen Bärenklau befinden sich innerhalb des prognostizierten Beeinflussungsbereiches durch den TGB Jänschwalde. Für diese Bereiche sind Maßnahmen zur Minimierung der Grundwasserwasserabsenkung durch VE-M zu treffen. Tabelle 50: Übersicht potenzielle und aktuelle Projektgebiete Wiederherstellung Binneneinzugsgebiet Binneneinzugsgebiet Bearbeitungsstand Bemerkung Tuschensee - potenzielles Projektgebiet Quellmoor Atterwasch - potenzielles Projektgebiet Quellen nordwestl. Lübbinchen - potenzielles Projektgebiet Stubewiesen Bärenklau - potenzielles Projektgebiet Tannenwald Alter Teich Calpenz Jessersche Läuche Meierei Grabkower Seewiesen Druschesee in Planung in Planung in Planung in Planung in Planung in Planung und Umsetzung abgeschlossen Maßnahmen im Raum Tannenwald unter dem Titel Moorwiese Drachhausen durch den WBV Neiße- Malxe Tranitz für Förderung aus ILE-Richtlinie beantragt Maßnahmen im Rahmen des Projekts Verbesserung des Wasserrückhaltes im Einzugsgebiet des Mochowfließes durch den WBV Nördlicher Spreewald für Förderung aus LWH-Richtlinie beantragt im Bereich bergbaulicher GW- Absenkung, Maßnahmen zur Restitution durch VE-M in der Planung Maßnahmen zur Restitution durch LUGV in der Planung Maßnahmen im Rahmen des Projekts Revitalisierung der Quellmoore um Blasdorf durch den WBV Mittlere Spree für Förderung aus der ILE- Richtlinie beantragt Maßnahmen zur Restitution durch VE- M über den WBV Neiße-Malxe-Tranitz umgesetzt bzw. in Planung Maßnahmen durch die Stiftung NLB über den WBV Nördlicher Spreewald umgesetzt 214

12 11.2 Waldbauliche Maßnahmen Unter dem Oberbegriff der Waldbaulichen Maßnahmen werden in dieser Studie die Einzelmaßnahmen ökologischer Waldumbau, Bestandesauflichtung und Pflegemaßnahmen zusammengefasst Ökologischer Waldumbau Unter dem Begriff des ökologischen Waldumbaus wird eine spezielle Form des Waldumbaus verstanden, der eine Umwandlung von naturfernen Nadelbaumforsten in naturnähere Mischwälder vorsieht (Fritz, 2006). Das Kernziel des ökologischen Waldumbaus ist die Schaffung einer stabilen, gut strukturierten und naturnahen Baumartenzusammensetzung zur Sicherung der nachhaltigen frostwirtschaftlichen Produktion. In den meisten Fällen wird dazu in einem ersten Schritt der aktuell vorherrschende Nadelbaumbestand aufgelichtet und in einem zweiten Schritt durch Pflanzung von Zielbaumarten, zumeist Eichen oder Birken verjüngt. Im Ergebnis entstehen zweischichtige Nadelbaum- Laubbaum- Mischbestände. Untersuchungen haben gezeigt, dass sich kieferndominierte Wälder, insbesondere Kiefernreinbestände, sehr nachteilig auf den Wasserhaushalt auswirken (Riek und Müller 2007). Vor allem die hohen Interzeptions- und Transpirationsverluste der Kiefer sind die Ursache dafür, dass unter Kiefernwäldern nur sehr geringe, oft auch gar keine Grundwasserneubildung stattfindet. So ermittelte Müller et al. (2007) beispielsweise Sickerwasseranteile von durchschnittlich 1 % des mittleren Jahresniederschlages. Durch den gezielten Umbau solcher Kiefernreinbestände hin zu Mischwäldern, kann der Wasserhaushalt sehr deutlich und vor allem auch nachhaltig verbessert werden. Untersuchungen von Riek und Müller (2007) ergaben für einen Kiefern- Buchen- Mischbestand eine gegenüber dem Kiefernreinbestand rund 40% höhere Sickerwassermenge. Die im Rahmen dieses Projektes durch BAH simmulierten Waldumbaumaßnahmen ergaben waldbaulich bedingte Sickerwasseranstiege von durchschnittlich 10 mm/a (Kapitel ). Diese Werte könnten sich noch erhöhen, wenn auch auf Flächen des Privatwaldes Waldumbaumaßnahmen durchgeführt würden. Der ökologische Waldbau wird in Brandenburg auf Grundlage der Waldbau-Richtlinie 2004 sukzessive umgesetzt und ist als mittel- bis langfristige Maßnahme zur regionalen Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse zu werten. Rund 60 % des Modellgebietes bzw. 72 % des Fokusgebietes sind bewaldet. Die Kiefer ist mit rund 80 % Baumartenanteil die vorherrschende Baumart. Somit ist grundsätzlich ein hohes Potential für den ökologischen Waldumbau im Modellgebiet gegeben. Entsprechend den waldbaulichen Planungen ist auf rund 40 % der Landeswaldflächen im Modellgebiet ( ha) ein Waldumbau geplant. Davon soll auf ca ha ein Umbau von reinen Nadelwaldbeständen zu Laub- bzw. Mischwäldern erfolgen (Kapitel 7.5). Eine Übersicht zu den geplanten Schwerpunktbereichen des Waldumbaus ist in Abbildung 58 enthalten. 215

13 Bestandesauflichtung Unter dem Begriff der Bestandesauflichtung ist die Reduzierung der Bestockungsdichte und die damit verbundene Verringerung des Kronenschlusses zu verstehen. Diese Auflichtung ist häufig Bestandteil von Waldumbaumaßnahmen, kann aber auch separat als Einzelmaßnahme angewendet werden. Die Bestandesauflichtung bewirkt eine Verringerung der Gesamtverdunstung, welche in erster Linie durch die Reduzierung der Interzeptionsverluste hervorgerufen wird (Müller et al. 2007). Zwischen Kronenschlussgrad und Interzeptionsverdunstung besteht dabei ein linearer Zusammenhang. Somit ist die Auswirkung dieser Maßnahme auf den Wasserhaushalt wesentlich von der Intensität der Bestandesauflichtung abhängig. Das enorme Potential der Bestandesauflichtung für die Verbesserung des Wasserhaushalts ergibt sich aus der Tatsache, dass die Interzeptionsverdunstung bei einem voll geschlossenen Kiefern-Ausgangsbestand rund die Hälfte des Freilandniederschlages erreichen kann (Fritz 2006). Bei einer mittleren Niederschlagssumme von 600 mm/a erhöht sich der Bestandesniederschlag nach einer Verringerung des Kronenschlussgrades von 1,0 auf 0,5 somit um bis zu 150 mm/a. Im Rahmen der Maßnahmenplanung wurde die Wirkung der Bestandesauflichtung an einem konkreten Beispiel im Modell geprüft (Kapitel 8.2.3). Dazu wurden für das oberirdische Einzugsgebiet des Kesselluchs verschiedene Szenarien mit unterschiedlichen Auflichtungsstadien simuliert. Die Simulationsergebnisse belegen, das im konkreten Beispiel bereits eine geringe Auflichtung der standortangepasst aufwachsenden Kiefern-Eichen-Mischbestände zu einer lokalen Erhöhung der Sickerwassermenge um durchschnittlich 40 mm/a führt. Eine 50%ige Auflichtung der heutigen Bestände würde eine Erhöhung der Sickerwasserraten um 150 mm pro Jahr bewirken. Es gilt aber zu berücksichtigen, dass es durch die Lichtstellung häufig zur Ausbildung einer verstärkten Bodenvegetation kommt, welche die Interzeptions- und Transpirationsverluste mittelfristig wieder erhöhen kann. Die Bestandesauflichtung ist als kurz- bis mittelfristige Maßnahme zur regionalen Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse zu werten. Als Bestandteil waldbaulicher Maßnahmen ist in der Lieberoser Hochfläche grundsätzlich ein hohes Potential zur Bestandesauflichtung vorhanden. Für dichte Bestände im Landeswald sind Auflichtungen um 20 % durchaus realistisch. (Vorschlag von Hr. Lüdecke /LFB im Rahmen 2.PAG) Pflegemaßnahmen Unter Pflegmaßnahmen werden Maßnahmen zur Freihaltung von Offenlandflächen verstanden. Als Offenland bzw. Offenlandflächen werden im Allgemeinen solche Flächen bezeichnet, die nicht durch Gehölzvegetation oder Bebauung dominiert sind. Generell zeichnen sich Offenlandflächen durch erhöhte Sickerwassermengen aufgrund der verringerten Transpirationsund Interzeptionsverluste aus. Die Ergebnisse der Wasserhaushaltsmodellierungen im Rahmen dieses Projektes zeigen, dass unter Offenlandflächen um ein Vielfaches höhere Sickerwassermengen auftreten als unter bewaldeten Flächen (Kapitel ). Sehr hohe Sickerwassermengen von bis zu 300 mm/a wurden für Teile der Reicherskreuzer und Lieberoser 216

14 Heide (Schießbahn) berechnet. Die höchsten Sickerwassermengen (bis zu 450 mm/a) wurden für den Bereich der so genannten Wüste, östlich der B 168 ermittelt. Hingegen wurden für die bewachsenen Flächen Sickerwassermengen in einer Größenordnung von lediglich 5-75 mm/a ermittelt. Ein weiterer, aus hydrologischer Sicht wesentlicher Fakt ist die Tatsache, dass sich die Offenlandflächen innerhalb des UG im Wesentlichen auf den Hochflächen befinden. Anhand dieser Gegebenheiten wird die enorme Bedeutung der Offenlandflächen für den Wasserhaushalt vor allem auf der Hochfläche deutlich. Offenlandflächen, insbesondere die nicht landwirtschaftlich genutzten, sind permanent von der Sukzession bedroht. Ihre Offenhaltung entgegen der natürlichen Entwicklung bedarf einer regelmäßigen Pflege. Aktuell ist eine fortschreitende Waldentwicklung u.a. in der Reicherskreuzer- und Lieberoser Heide festzustellen. Die Auswirkungen der fortschreitenden Sukzession auf einer Offenlandfläche, bezogen auf den Wasserhaushalt, wurde im Szenario 3 (Kapitel 7.5) exemplarisch am Beispiel der ehemaligen Schießbahn in der Lieberoser Heide simuliert. Im konkreten Beispiel verringerte sich die Sickerwasserrate durch das Zuwachsen dieser ca ha umfassenden Offenfläche mit potenziell natürlicher Vegetation um durchschnittlich 70 mm/a (Kapitel ). Aus den genannten Gründen sind, mit Blick auf die Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse in der Lieberoser Hochfläche, Pflegemaßnahmen zur Erhaltung der Offenlandflächen, insbesondere auf den Hochflächen von besonderer Bedeutung. Rund 35 % der Flächen im Modell- bzw. 22 % der Flächen im Fokusgebiet sind auf Basis der Biotoptypenkartierung (LUGV, 2003) als Offenlandflächen ausgewiesen (Tabelle 11). Dabei handelt es sich überwiegend um Ackerflächen, für welche aufgrund der landwirtschaftlichen Nutzung i.d.r. keine Pflegemaßnahmen notwendig sind. Im Fokus möglicher Pflegemaßnahmen stehen die Offenlandflächen, welche in beträchtlichem Umfang durch die militärische Nutzung entstanden und zunehmend durch die Sukzession bedroht werden. Hierzu zählen Landschaften wie die Reicherskreuzer und Lieberoser Heide. Mit einer Ausdehnung von insgesamt rund ha sind diese Offenlandflächen im Verhältnis zum Modellgebiet (850 km²) flächenmäßig zwar unbedeutend, sie spielen aber für die GW-Neubildung eine wesentliche Rolle. Der Erhalt von Offenlandflächen ist darüber hinaus auch eine zentrale Zielsetzung des Masterplans Region Lieberose. Explizit genannt sind darin Teile der Reicherskreuzer und Staakower Heide, die Wüstenfläche sowie die ehemalige Landebahn. Insgesamt handelt es sich dabei um eine Gesamtpflegefläche von ha (Fugmann Janotta et al. 2009). Ein weiteres Potential für Pflegemaßnahmen erwächst mit der Umsetzung des geplanten Brandschutzstreifenkonzeptes, welches die Landesforst im Bereich der Lieberoser Hochfläche vorsieht. Dieses Konzept beinhaltet die Anlage von Brandschutzstreifen, aus welchen sich im Gebiet der Lieberoser Hochfläche Offenlandflächen von mehreren hundert Hektar ergeben. 217

15 11.3 Verbesserung des Wasserrückhalts durch wasserbauliche Maßnahmen Fließgewässer entwässern eine Landschaft indem sie auftretenden Wasserüberschuss aus dem Einzugsgebiet abführen. Im Zuge der anthropogenen Eingriffe der vergangenen Jahrhunderte wurden die ehemals natürlichen Fließgewässer häufig ausgebaut und zusätzlich durch künstliche Entwässerungsgräben (Melioratiosgräben) insbesondere in den Niederungen ergänzt. Die historische Auswertung (Kapitel ) ergab allein bei den Meliorationsgräben im Modellgebiet zwischen 1845 und heute einen Zuwachs von 135 auf rund 700 km Fließstrecke. Im Rahmen von Komplexmeliorationsprogrammen in den 1970er und 1980er Jahren wurden darüber hinaus unterirdische Drainagen verlegt. Im Ergebnis wird seither deutlich mehr Wasser aus der Landschaft geführt, als ursprünglich unter naturnahen Bedingungen. Heute fehlt dieses Wasser bei der Auffüllung der Grundwasservorräte und des Bodenspeichers. Die Verbesserung des Wasserrückhaltes in der Landschaft durch wasserbauliche Maßnahmen stellt somit ein wesentliches Element zur Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse in der Lieberoser Hochfläche dar. Grundsätzlich kommen dabei verschiedene Möglichkeiten in Betracht. Für das UG der Lieberoser Hochfläche sind sinnvolle Einzelmaßnahmen sowie deren Wirkung auf den Wasserhaushalt in der Tabelle 51 zusammenfassend dargestellt. Weiterführende Informationen zu den einzelnen Maßnahmen sind in der entsprechenden Fachliteratur, z.b. dem Leitfaden zur Renaturierung von Feuchtgebieten (LUA 2004) enthalten. Tabelle 51: Wasserbauliche Einzelmaßnahmen und deren Wirkung Einzelmaßnahme Schließen von Entwässerungsgräben Stauhaltung Fließgewässer Sohlaufhöhung Fließgewässer Reduzierung Gewässerunterhaltung Fließgewässerrenaturierung Rückbau von Drainagen Wirkung Wasserhaushalt Verringerung Gebietsabfluss, Erhöhung Speicherung / Versickerung Erhöhung Wasserstand, Verringerung Fließgeschwindigkeit, Verringerung Oberflächen- / Zwischenabfluss Erhöhung Speicherung / Versickerung Verringerung Infiltration / Abfluss Erhöhung Speicherung / Versickerung Verringerung Fließgeschwindigkeit, Erhöhung Wasserstand, Verringerung Infiltration / Abfluss Erhöhung Speicherung / Versickerung Verringerung Fließgeschwindigkeit, Verringerung Infiltration / Abfluss Erhöhung Speicherung / Versickerung Retention Grund- und Oberflächenwasser Erhöhung Speicherung Die Wirksamkeit wasserbaulicher Maßnahmen im Hinblick auf die Verbesserung des Wasserhaushaltes wurde am konkreten Beispiel der Renaturierung des Barolder Mühlenfließes im 218

16 Modell geprüft (Kapitel 8.2.1). Die Simulationsergebnisse zeigen, dass die geplante Anhebung des Wasserstandes im Barolder Mühlenfließ um bis zu 0,75 m eine Auffüllung des oberflächennahen Grundwasserleiters und somit einen Grundwasseranstieg im Umfeld des Fließes bewirkt. Für den stationären Endzustand wird eine maximale Reichweite des Grundwasseranstieges von m berechnet. Durch die allmähliche Auffüllung des Boden- und Grundwasserspeichers könnten im konkreten Fall rund m³ Wasser zusätzlich in der Landschaft zurückgehalten werden. Im UG wurden in der Vergangenheit bereits eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes umgesetzt. Schwerpunkte waren dabei vor allem der Mittellauf des Mochowfließes sowie die Möllnseerinne. Darüber hinaus befinden sich eine ganze Reihe weiterer Projekte aktuell in der Umsetzung bzw. Planung. Dazu zählt u.a. der Oberund Mittellauf des Barolder Mühlenfließes. Sowohl die bereits realisierten, als auch die aktuell geplanten Maßnahmen wurden bei der Auswahl weiterer, potenzieller Handlungsräume im Rahmen dieses Projektes berücksichtigt. Tabelle 52: Übersicht potenzielle Projektgebiete zur Verbesserung des Wasserrückhalts durch wasserbauliche Maßnahmen Insgesamt wurden sieben weitere, potenzielle Projektgebiete ermittelt, die sich grundsätzlich für wasserbauliche Maßnahmen zur Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes eignen. Diese potenziellen Projektgebiete sind in der Tabelle 52 aufgeführt und in der Anlage 13 dargestellt. Bezeichnung Fließgewässer [lfd. m] Bemerkung Drachhausener Gräben Gräben bei Münchhofe Turnower Gräben Barolder Mühlenfließ 6925 Mochowfließ 2650 Maßnahmen im Ober- und Mittellauf durch LUGV/ UWB LDS in Planung Maßnahmen im Mittellauf durch Nördlicher Spreewald bereits umgesetzt Kruegers Bärne Stockshof Lieberose Bei den potenziellen Projektgebieten Drachhausener Gräben, Gräben bei Münchhofe sowie Turnower Gräben handelt es sich um Bereiche mit einem relativ dichten Netz an Meliorationsgräben. Entsprechend hoch sind die Fließgewässerstrecken in diesen Gebieten und damit das Maßnahmenpotential. Aufgrund der aktuell geplanten bzw. bereits realisierten Maßnahmen verbleiben beim Barolder Mühlenfließ und Mochowfließ lediglich Potentiale an den Unterläufen der Fließgewässer selbst. Es gilt zu beachten, dass an dieser Stelle lediglich das Umsetzungspotential für Maßnahmen zur Verbesserung des Wasserrückhaltes speziell an Fließgewässern untersucht wurde. Die konkrete Umsetzung der Maßnahmen bedarf einer Detailplanung und ist nicht Gegenstand dieses Projektes. 219

17 11.4 Maßnahmenbewertung In vorgeschlagenen Maßnahmen dienen der Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes und damit der Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse in der Lieberoser Hochfläche. Nicht alle Maßnahmen sind im Untersuchungsgebiet gleichermaßen wirksam und beinhalten teilweise Konfliktpotentiale. Daher werden die potentiellen Einzelmaßnahmen hinsichtlich folgender Kriterien bewertet: quantitative und zeitliche Wirkung auf den Wasserhaushalt (WH) Nachhaltigkeit der Maßnahme im Bezug auf den Wasserhaushalt Konfliktpotential im Bezug auf Landnutzung, Naturschutz (FFH, NSG, SPA, LSG, GSG), WRRL und Masterplan Die quantitative Wirkung bezieht sich dabei auf das Volumen des durch die Maßnahme zurückgehaltenen Wassers. Vor dem Hintergrund der Zielstellung des Projektes wurde die Volumenklassifizierung bewusst hinsichtlich hoher Rückhaltevolumina ausgerichtet. Zur objektiven Bewertung des Maßnahmekomplexes Änderung Vegetation durch Waldbauliche Maßnahmen wurde für diesen darüber hinaus eine separate Bezugseinheit entwickelt. Unter der zeitlichen Wirkung ist der Zeitraum zwischen Umsetzung und mindesten 50 %iger Wirkung der Maßnahme zu verstehen. Zur Beurteilung der quantitativen und zeitlichen Wirkung wurden die unterschiedlichen Maßnahmen im Rahmen von Szenarien im Modell simuliert (Kapitel 8.2). Um eine Übertragbarkeit der im Modell gewonnenen Ergebnisse auf die übrigen potenziellen Projektgebiete zu gewährleisten, wurden für die Simulationen repräsentative Beispielstandorte ausgewählt. Das Kriterium der Nachhaltigkeit wurde vor allem im Bezug auf die waldbaulichen Maßnahmen eingeführt und beschreibt die Dauer der Wirksamkeit nach Umsetzung der Maßnahme. Im Rahmen der Bewertung des Konfliktpotentiales wurde geprüft inwieweit die Wirkungen der einzelnen Maßnahmen sich mit den Zielen der genannten Verordnungen / Richtlinien / Konzepte decken. Die Bewertung erfolgte mit einer Ausnahme in einer dreistufigen Skala. Da in der Bewertung ein besonderer der Fokus auf quantitative Wirksamkeit des Wasserrückhaltes gelegt wurde, ist für hohe Rückhaltevolumina eine zusätzliche Skala (++) eingeführt worden. Die Bedeutung der verwendeten Symbole ist in der Tabelle 53 inhaltlich erläutert. Tabelle 53: Erklärung der verwendeten Symbolik zur Maßnahmenbewertung Symbol Punkte o 0 Wirkung Wasserhaushalt Quantität* Nachhaltigkeit Zeit hoch (> 1. Mio. m³) mittel (> m³) gering (> m³) Konfliktpotential hoch < 1 Jahr gering mittel 1-5 Jahre mittel keine - -1 gering > 5 Jahre hoch (> m³) * für die quantitative Bewertung der Maßnahmen aus dem Komplex II wurde eine Bezugseinheit von m³/10 km²*zeit eingeführt, als Zeitraum wurden 30 Jahre verwendet 220

18 Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten Die Bewertung der vier potenziellen Projektgebiete für Maßnahmen zur Wiederherstellung von Binneneinzugsgebieten ist in der Tabelle 54 zusammenfassend dargestellt. Die bereits in der Umsetzung bzw. Planung befindlichen Maßnahmen sind nicht Bestandteil dieser Bewertung. Tabelle 54: Bewertungsmatrix Maßnahmen Wiederherstellung Binneneinzugsgebiete Wirkung Wasserhaushalt Zeit Konfliktpotential WRRL Maßnahmebereich Quantität Nachhaltigkeit Landnutzung Naturschutz Masterplan Gesamtbewertung Tuschensee - + o Quellmoor Atterwasch o Stubewiesen - + o Quellen nordwestlich Lübbinchen o Tuschensee: In der Gesamtbewertung erhält das Binneneinzugsgebiet Tuschensee lediglich zwei von acht möglichen Bewertungspunkten und erhält damit die schlechteste Bewertung der vier untersuchten Gebiete. Die durch die Maßnahme zu erwartenden Effekte stehen in Übereinstimmung mit den Schutzzielen des gleichnamigen NSG sowie den Zielen der WRRL. Gleichzeitig ist im Binneneinzugsgebiet Tuschensee aber von einem hohen Konfliktpotential im Bezug auf die landwirtschaftliche Nutzung auszugehen. Aktuell werden die Feuchtwiesen im Umfeld des Tuschensees landwirtschaftlich genutzt. Im Falle ihrer Vernässung als Folge der Deaktivierung des Abzugsgrabens sind Konflikte mit dem Flächennutzer vorprogrammiert. Eine abgeschwächte Form der Maßnahmenumsetzung, weg von einem vollständigen Grabenverschluss, hin zu einem regulierbaren Stau könnte diesen Konflikt entschärfen. Diese Lösung ginge allerdings auf Kosten der quantitativen Maßnahmenwirkung. Das natürliche Wasserdargebot im Binneneinzugsgebiet Tuschensee wird als verhältnismäßig gering eingeschätzt. Aus diesem Grund ist die quantitative Wirkung der Maßnahmen zur Wiederherstellung des Binneneinzugsgebiets ebenso gering bewertet worden. Quellmoor Atterwasch: Das Quellmoor Atterwasch bietet aufgrund des hohen natürlichen Wasserdargebotes gegenüber den übrigen Binneneinzugsgebieten ein höheres Wirkungspotential. Aktuellen Messungen ergaben in Abhängigkeit der Witterung im unteren Teil des Abzugsgrabens Abflussmengen von 5 10 l/s. Die Detailsimulation zeigte, dass durch die Deaktivierung der Entwässerungsgräben im Quellmoor bereits innerhalb kurzer Zeit positive Effekte im Hinblick auf die Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse zu erwarten sind (Kapitel ). Die Wirkung dieser Maßnahme deckt sich mit den Zielen der WRRL sowie den Schutzzielen des NSG/FFH- Gebietes Feuchtwiesen Atterwasch, in welchen sich das Quellmoor befindet. Darüber hinaus stehen die Maßnahmen nicht im Wiederspruch zu der LSG Verordnung Gu- 221

19 bener Fließtäler. Aufgrund der landwirtschaftlichen Flächennutzung im unmittelbaren Umfeld des Quellmoores ist in diesem Fall aktuell ein hohes Konfliktpotential gegeben. Dieses könnte ähnlich wie beim Tuschensee durch einen regulierbaren Stau reduziert werden. Insgesamt wurde die Maßnahme mit vier von acht möglichen Punkten bewertet. Stubewiesen: Das Binneneinzugsgebiet Stubewiesen im östlichen Teil des UG befindet sich in einem vergleichsweise gering erschlossenen Gebiet. Über eine Nutzung des Feuchtgebietes liegen keine Informationen vor. Aus diesem Grund wurde das Konfliktpotential im Bezug auf die Umsetzung von Maßnahmen zur Wiederherstellung des Binneneinzugsgebietes als gering eingeschätzt. Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass sich die Wirkung der Maßnahmen mit den Zielen der WRRL sowie den Schutzzielen des NSG/FFH- Gebietes Pinnower Läuche und Tauersche Eichen, in dem sich die Stubenwiesen befinden, deckt. Das natürliche Wasserdargebot wird als gering bewertet, entsprechend ist von einer geringen quantitativen Wirkung der Maßnahme auszugehen. Insgesamt wurde die Maßnahme mit vier von acht möglichen Punkten bewertet. Quellen nordwestlich Lübbinchen: Aufgrund des vergleichsweise hohen, quellbedingten Wasserdargebotes wurde die Wirkung der Maßnahmen auf den Wasserhaushalt als mittel bewertet. Es ist davon auszugehen, dass positive Effekte zur Stabilisierung der Grundwasserverhältnisse zeitnah nach Maßnahmenumsetzung zu erzielen sind. Aktuell unterliegen die umliegenden Flächen zum Teil einer landwirtschaftlichen Nutzung. Aufgrund möglicher Vernässungen, als Folge der umgesetzten Maßnahmen, besteht ein Konfliktpotential. Wird dieser Umstand bei der Maßnahmenplanung berücksichtigt, kann dieses Konfliktpotential minimiert werden. Es ist davon auszugehen, dass die Effekte der Maßnahmen den Schutzzielen der WRRL als auch den Bestimmungen des LSG Gubener Fließtäler entsprechen. In der Gesamtbewertung enthält das Binneneinzugsgebiet Quellen nordwestlich Lübbinchen vier von acht möglichen Punkten Änderung der Vegetation durch waldbauliche Maßnahmen Die Bewertung der drei Einzelmaßnahmen aus dem Maßnahmenkomplex II ist in der Tabelle 55 zusammenfassend dargestellt. Tabelle 55: Bewertungsmatrix Maßnahmen Änderung Vegetation durch waldbauliche Maßnahmen Ökologischer Waldumbau Landeswald Gesamtbewertung Bestandesauflichtung 20 % Landeswald Pflegemaßnahmen Wirkung Wasserhaushalt Zeit Konfliktpotential WRRL Einzelmaßnahmen Quantität Nachhaltigkeit Landnutzung Naturschutz Masterplan o o 5 222

20 Ökologischer Waldumbau: Der ökologische Waldumbau ist eine nachhaltige, aber gleichzeitig auch langwierige Maßnahme zur Stabilisierung des Wasserhaushaltes. Bezieht man den Waldumbau auf eine entsprechend große Fläche ist die quantitative Wirkung als hoch zu bewerten (Kapitel ). Es kann davon ausgegangen werden, dass der ökologische Waldumbau auf den Landesflächen kein Konfliktpotential im Bezug auf die Landnutzung darstellt. Das Konfliktpotential hinsichtlich der naturschutzfachlichen Belange ist bei Beachtung der entsprechenden Schutzgebietsverordnungen als gering einzuschätzen. Ein gewisses Konfliktpotential birgt allerdings der Umstand in sich, dass die waldbauliche Planung auf Grundlage des DSW in einzelnen Bereichen mit offenen FFH-LRT überschneidet. Insgesamt sind davon rund 600 ha offener FFH-LRT betroffen. Diese Feststellung ist das Ergebnis eines Flächenverschnittes zwischen den Planflächen für den Waldumbau nach DWS und den offenen FFH- LRT entsprechend den Biotoptypenkartierungen. Eine Übersicht aus welchen FFH-LRT sich die Konfliktflächen im Einzelnen zusammensetzen zeigt die Abbildung 135. Darüber hinaus ist die Lage der betroffenen Flächen innerhalb des Modellgebietes in der Anlage 12.4 dargestellt. Abbildung 135: Übersicht zu den Konfliktflächen Waldumbau nach DSW - offene LRT Von der waldbaulichen Planung sind mit einem Flächenanteil von 580 ha in erster Linie Flächen des LRT 4030 Trockene europäische Heide betroffen. Allein 510 ha dieser Flächen befinden sich im FFH-Gebiet Reicherskreuzer Heide und Schwanensee. Sie bilden dort, südlich der Ortschaft Leeskow, einen nahezu unzerschnittenen Komplex. Entsprechend dem DSW ist dort aktuell (2007) ein BT Birke / Kiefer bzw. Birke / Lärche ausgeprägt. Aus diesem Grund soll einem BZT Kiefer / Lärche entwickelt werden. Weitere 70 ha des LRT 4030 befinden sich in Form von Fragmenten im FFH-Gebiet Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche. Ausgehend von einem BT Birke / Kiefer soll sich dort ein Kiefernbestand entwickeln. Ebenfalls durch den Waldumbau betroffenen sind nach Planung des DSW 16 ha des LRT Diese Flächen befinden sich im FFH-Gebiet Lieberoser Endmoräne und Staakower Läuche westlich der Wüste. Dort soll sich laut DSW aus einem Kiefern / Birken- Bestand ebenfalls einen Kiefernbestand entwickeln. 223

21 Von den 4,9 ha des LRT 7140 sind im Wesentlichen die Moorflächen der Pinnower Läuche im FFH- Gebiet Pinnower Läuche und Tauersche Eichen betroffen. So ist z.b. auf der Moorfläche des Kleinen Wiedel laut DSW ein Bestandsumbau von Kiefer auf Kiefer / Birke geplant. Im Moor am Ziestesee soll sich auf rund 2 ha des LRT 6410 aus einem Birke / Kiefer - Bestand ein Kiefer / Lärche Bestand entwickeln. Ähnliches gilt für eine Moorfläche zwischen Kreuzlauch und dem Moor SO Krayngelauch. Dort wäre durch den Waldumbau nach DSW auf einer Fläche von rund 1,5 ha der LRT 6430 bedroht. Der Hintergrund dieser Überschneidungen liegt zum einen in einer gewissen Unschärfe der Flächenausweisung, zum anderen ist er auf Unterschiede in der forstfachlichen Datenerhebung bzw. der naturschutzfachlichen Kartierung zurückzuführen. Es wird an dieser Stelle davon ausgegangen, dass diese Flächenkonflikte einvernehmlich zu lösen sind. Die Schaffung artenreicher, mehrschichtiger Wälder ist darüber hinaus auch ein zentraler Bestandteil des Masterplans Region Lieberose. (Fugmann Janotta et al. 2009) Insgesamt wird der ökologische Waldbau als positives Element zur Stabilisierung des Wasserhaushaltes bewertet. Es wird grundsätzlich empfohlen diese Maßnahmen gemäß den Empfehlungen der Waldbaurichtlinie 2004 fortzuführen. Gleichzeitig wird aber auch angeregt, die Inhalte des DSW, speziell die BZT für die als Konfliktflächen ausgewiesenen Bereiche mit den naturschutzfachlichen Gegebenheiten (FFH-LRT) abzugleichen. Dadurch ließen sich Konfliktpotentiale minimieren. Bestandsauflichtung: Durch eine Bestandsauflichtung um 20 % (Vorschlag von Hr. Lüdecke / LFB im Rahmen der 2.PAG) können kurzfristig wirksame, nachhaltige Verbesserungen für den WH erzielt werden. Da sich die waldbaulichen Maßnahmen auf Landesflächen beziehen, ist das Konfliktpotential hinsichtlich der Landnutzung als gering einzuschätzen. Das naturschutzfachliche Konfliktpotential ist als gering einzuschätzen. Aufgrund der positiven Effekte dieser Maßnahme auf den Wasserhaushalt bestehen keine Konflikte gegenüber der WRRL. Die Auslichtung dichter Kiefernbestände als Voraussetzung für natürliche Waldentwicklung ist ebenfalls Ziel des Masterplans für die Region Lieberose (Fugmann Janotta et al. 2009). Pflegemaßnahmen: Pflegemaßnahmen zur Freihaltung der Offenlandflächen zeichnen sich besonders durch eine rasche und hohe Wirksamkeit im Hinblick auf eine Verbesserung des Wasserhaushaltes aus. Allerdings sind solche Maßnahmen i.d.r. durch eine geringe Nachhaltigkeit gekennzeichnet. Konflikte im Hinblick auf die Landnutzung sind nicht zu erwarten. Unter Beachtung der Schutzgebietsverordnungen sind die naturschutzfachlichen Konflikte ebenfalls als gering einzuschätzen. In vielen Fällen sind Pflegemaßnahmen eine zwingende Voraussetzung zur Erhaltung geschützter Lebensräume. Aufgrund der positiven Wirkungen auf den Wasserhaushalt sind Pflegemaßnahmen im Hinblick auf die Ziele der WRRL generell positiv zu bewerten. Da im Masterplan Region Lieberose neben einem Pflegekonzept (1750 ha) auch ein Wildniskonzept verankert ist, gehen die Pflegemaßnahmen zur Freihaltung der Offenlandflächen nur bedingt mit den Zielen des Masterplans konform. Bestandteil der im Endzustand ha umfassenden Wildnisfläche sind große Offenlandflächen wie die ca ha umfassende 224