WRRL Roof Report zur Donau aus Sicht des WWF

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "WRRL Roof Report zur Donau aus Sicht des WWF"

Georg Haupt
vor 6 Jahren
Abrufe

1 WRRL Roof Report zur Donau aus Sicht des WWF Martin Geiger, WWF Deutschland

2 Gliederung Ziele des WWF an der Donau Wichtigste relevante Ergebnisse der WRRL Bestandsaufnahme Analyse der Bestandsaufnahme aus Sicht des WWF Empfehlungen des WWF für die nächsten Schritte im Rahmen der WRRL

3 1. Zusammenfassung der Ziele des WWF für das Einzugsgebiet der Donau Artenvielfalt in der Donau-Karpaten Region ist geschützt und renaturiert Internationale und nationale Politiken, Abkommen und Vereinbarungen werden in Sektorpolitiken integriert, finanziert und gestärkt, um Naturschutz und eine nachhaltige Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen in der Region Nachhaltige Bewirtschaftungsystem der Donau-Karpaten Region sind erhalten, um eine nachhaltige Entwicklung zum Wohl der Bevölkerung zu gewährleisten

4 WWF Donau Karpaten Programm Laufende und Geplante Programme Östliche Karpaten 2005 Maramures Plateau Seit 2003 Tisza Fluss WWF Ungarn, Southern Carpathians Drava Fluss Seit 1998 Untere Donau und D Seit 1993 Standza Gebirge Neu

5 2.1 Bestandsaufnahme WRRL Schifffahrt Schifffahrt, Wasserkraft und Hochwasser-schutz als wesentliche Faktoren für hydro-morphologische Veränderungen benannt Große Bereich der unteren Donau als erheblich verändertes Gewässer eingestuft: 2089 km oder 75 % der Donau!!, d.h. Erreichung der Ziel der WRRL nicht nicht wahrscheinlich

6 2.1 Fortsetzung Bestandsaufnahme WRRL Schifffahrt Roof Report zeigt: welche negativen Wirkungen hydromorphologische Änderungen für die Donau haben Welche entscheidende Rolle die Schifffahrt dabei spielt Wie ein wichtige Teil des Flusses die Ziele der WRRL dadurch nicht erreichen kann Das TEN-T eine große Bedrohung für die Erreichung der Ziele der WRRL darstellt Dass nationale UVS und eine strategische UVS notwendig ist, um die WRRL Ziele zu erreichen Dass gerade die letzten frei fliessenden Flussabschnitte in Gefahr durch die Schifffahrt sind

7 Vorläufige Einstufung als erheblich veränderte Gewässer

8 2.2 Bestandsaufnahme WRRL Stoffeinträge Zwar abnehmende Einträge seit den 90er Jahren von Stickstoff und Phosphat, aber immer noch hohe Konzentrationen Deutschland überproportional hoher Eintrag

9 Diffuse Stickstoffeinträge Diffuser Eintrag von Phosphat

10 3. Analyse der Bestandaufnahme aus Sicht des WWF Unterhalt und Ausbau für Schifffahrt führt zu erheblichen hydromorphologischen Änderungen: TEN T im Roof Report zwar schwach eingeschätzt: könnte zu Veränderungen und Verschlechterung führen, aber Gefahren aufgezeigt und deutliche Forderung für eine Strategische UVS für das Trans-Europäische Transportnetzwerks Einstufung von Gewässern darf nicht auf geplanten Projekten wie TEN-T beruhen, sondern eine Analyse des aktuellen Zustands sein Hydromorphologische Veränderungen zur Einstufung erheblich veränderter Gewässer, vor allem an der Unteren Donau sowie Kosten und Aufwand zur Renaturierung erscheinen überbewertet Schutzgebiete kleiner als 1000 ha im Roof-Report nicht einbezogen, aber wichtig für Einstufung der Gewässer, vor allem des Netzwerk von Schutzgebieten und vorgeschlagenen Natura 2000 Flächen

11 TEN-T: Beseitigung von Engpässen

12 Ökologisch besonders wertvolle Flussbereiche

13 Konflikt Schifffahrt - Naturschutz Bayern: Straubing-Vilshofen Bayern: Straubing-Vilshofen Wachau: Ausbau würde Wachau: Ausbau würde Flutgefahr erhöhen Flutgefahr erhöhen Ausbau im Nationalpark: Ausbau im Nationalpark: Präzendensfall? Präzendensfall? Ungarn: Ausbau würde Inseln und Ungarn: Ausbau würde Inseln und Nationalpark Ipoly betreffen Nationalpark Ipoly betreffen Delta: Bystroye Kanal Delta: Bystroye Kanal würde durch Kernzone der würde durch Kernzone der Biosphäre gehen und Delta Biosphäre gehen und Delta trocken legen trocken legen Ungarn/Kroatien/Serbien-Montenegro: Ausbau Ungarn/Kroatien/Serbien-Montenegro: Ausbau würde das zweit-größte Feuchtgebiet der Donau würde das zweit-größte Feuchtgebiet der Donau Kopacki Rit treffen Kopacki Rit treffen Untere Donau: Eine natürliche Fliesstrecke mit Untere Donau: Eine natürliche Fliesstrecke mit Hunderten von Inseln in Gefahr durch Ausbau Hunderten von Inseln in Gefahr durch Ausbau und weitere Regulierung und weitere Regulierung

14 Untersuchung WWF & Partner: potentielle Natura 2000 Gebiete in Rumänien auf 450 km Flusslänge

15 Ergebnisse: Vorschläge für Schutzgebiete und Renaturierung in Rumänien Special Area of Conservation: 17 Gebiete Special Protected Area: 31 Gebiete Naturreserven (Rumänisches Gesetz 462): 27 Gebiete und Schaffung einer Biosphäre Untere Donau Renaturierung: 18, z.t große Gebiete

16 Einstufung WRRL Erheblich Verändertes Gewässer: Flächen vorgeschlagen für Natura 2000 und Renaturierung (bei km )

18 4. Forderungen des WWF Strategische UVS für Ausbau der Donau für TEN-T Straubing-Vilshofen kann nicht isoliert betrachtet werden Anwendung des Verschlechterungsverbots Eindeutige Verknüpfung von TEN-T Plänen mit WRRL Einstufung, vor allem der Unteren Donau als erheblich verändertes Gewässer überarbeiten, differenzieren und Natürlichkeit berücksichtigen Diffuse Quellen von Stickstoff und Phosphat weiter abbauen Durchgängigkeit sicherstellen für Schlüsselarten wie den Stör und Erhalt ihres Lebensräume (z.b. Eisernes Tor Kosten nur 0,15 Cent/KwH!) Konsequente Umsetzung der Konvention für den Grünen Korridor ha Renaturierung und ha neue Schutzgebiete

Ähnliche Dokumente

20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen

20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen Fließgewässerrenaturierung und Naturschutz eine Bilanz aus Sicht des BUND Landesverband Niedersachsen e.v. 20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen