Bautechnische Abhängigkeiten Auswirkungen auf die Qualität Kolloquium Wege aus dem Stau. Matthias Schellenberger, Regensburg

Transkript

1 Bautechnische Abhängigkeiten Auswirkungen auf die Qualität, Regensburg

2 Inhalt Ziele Lösungsansätze Auswirkungen auf die Qualität Bauweisen Qualitätssicherung Möglichkeiten des AG Besonderheiten auf Brücken Schlussfolgerungen 2 2

3 Ziele Schnell, effizient, kostengünstig und mit hoher Qualität bauen Geringe Verkehrsbehinderungen Lange Nutzungszeiträume ohne großen Erhaltungsaufwand 3 3

4 geringe Verkehrsbehinderungen - Lösungsansätze (!?) Halbseitig bauen Nachts bauen Kompaktasphalt (Vortrag Dipl.-Ing. Rahn) Schnellere Verkehrsfreigabe Qualitätssicherung 4 4

5 Auswirkungen auf die Qualität - Halbseitig bauen Vorteile: Geringere Belastungen für den Verkehrsteilnehmer durch Stau Nachteile: Höhere Kosten (Verkehrssicherung, geringere Leistung, ) Unvermeidbare Nähte und Fugen Randzonen mit geringerer Verdichtung Einbau halbseitig mit geringem Platz Zeitpunkt für Eingriffe wegen Sanierungsbedarf erheblich früher 5 5

6 Auswirkungen auf die Qualität - Halbseitig bauen 6 6

7 Auswirkungen auf die Qualität - Halbseitig bauen Vorteile: Geringere Belastungen für den Verkehrsteilnehmer durch Stau Nachteile: Höhere Kosten (Verkehrssicherung, geringere Leistung, ) Unvermeidbare Nähte und Fugen Randzonen mit geringerer Verdichtung Einbau halbseitig mit geringem Platz Zeitpunkt für Eingriffe wegen Sanierungsbedarf erheblich früher 7 7

8 Auswirkungen auf die Qualität - 2- oder 3-Schicht-Betrieb Vorteile: Geringere Belastungen für den Verkehrsteilnehmer durch Stau Nachteile: Verminderte Qualität nachts (Ebenheit, Gleichmäßigkeit, ) Versorgungssicherheit (Nachfahrverbote, Produktionsgenehmigungen Asphaltmischwerk) Aufstockung der Personalkapazität in einem zurückgehenden Markt schnellere Abwicklung was ist nach Abschluss der Baumaßnahme? Höheres Risiko nachts (Verkehrssicherheit, künstliche Beleuchtung) 8 8

9 Auswirkungen auf die Qualität - Nachts bauen (nur Sanierung) Vorteile: Geringere Belastungen für den Verkehrsteilnehmer durch Stau Nachteile: Verminderte Qualität (Ebenheit, Gleichmäßigkeit, ) Unvermeidbare Nähte und Fugen Nichteinhaltung der notwendigen Auskühlzeiten (Asphalt) Zeitpunkt für Eingriffe wegen Sanierungsbedarf erheblich früher Versorgungssicherheit (Nachtfahrverbote, Produktionsgenehmigungen Asphaltmischwerk) Höhere Kosten (Verkehrssicherung, erheblich geringere Leistung, ) Höheres Risiko nachts (Verkehrssicherheit, künstliche Beleuchtung) 9 9

10 Auswirkungen auf die Qualität - Schnellere Verkehrsfreigabe Vorteile: Geringere Belastungen für den Verkehrsteilnehmer durch Stau Ggf. höhere Wärmestandfestigkeit durch Zusätze im Gebrauchszustand Nachteile: Ggf. verminderte Verformungsbeständigkeit bei Verkehrsfreigabe Verteilung des Risikos (Noch) kein In-Situ-Messverfahren mit hinreichender Aussagekraft BG Frühere Verkehrsfreigabe 10 10

11 Auswirkungen auf die Qualität - Schnellere Verkehrsfreigabe Quelle: Ruhr-Universität Bochum Quelle: ZORN-INSTRUMENTS 11 11

12 Qualitätssicherung - Hilfsmittel bei der Herstellung Quelle: DYNAPAC 12 12

13 Qualitätssicherung - Hilfsmittel bei der Herstellung Quelle: Autobahndirektion Nordbayern 13 13

14 Qualitätssicherung - Einsatz von Shuttle-Systemen Quelle: VÖGELE 14 14

15 Qualitätssicherung - Einsatz von Shuttle-Systemen Quelle: ROADTEC 15 15

16 Auswirkungen auf die Qualität - Möglichkeiten der Auftraggeber (I) Ausschreibungstätigkeit verstetigen (Beginn April/Mai; Sommerloch; Spitze Oktober-Anfang Dezember) Vorhalten von fachlich qualifiziertem Personal Qualität kontrollieren Bonus-/Malus-System Rechtzeitige Durchführung von Erneuerungsmaßnahmen 16 16

17 Auswirkungen auf die Qualität - Möglichkeiten der Auftraggeber (II) Qualität der Ausschreibung Durchführung von Voruntersuchungen Wahl der richtigen Bauweise abgestimmt auf den konkreten Anwendungszweck Anwendung funktionaler Ausschreibungen (?) Preiskriterium dominierend Anwendung von ÖPP (?) Innovationspotential bisher gering (Risikozuschlag Banken) Erhebliches Interesse des privaten Betreibers an geringen Nutzungsausfallkosten 17 17

18 Auswirkungen auf die Qualität - Besonderheiten auf Brücken (Sanierung) notwendige Arbeiten: Abtragen vorhandener Befestigung, Betonvorbereitung (Strahlen), Betonsanierung (PCC), Grundierung, Kratzspachtelung, Aufbringen Bitumenschweißbahn, Aufbringen Schutz- und Deckschicht, Markierung, Fugen Arbeitsdauer (ca m²): 25 AT 5 Wochen Voraussetzung: geeignete Witterung (Feuchtigkeit, Taupunkt) unvermeidbar: Wartezeiten 18 18

19 Auswirkungen auf die Qualität - Besonderheiten auf Brücken Beispiel für eine Alternative: Kompletterneuerung einer Brückenabdichtung an einem Wochenende, Straße+Autobahn 54 (2003), Nr. 8, Seiten VOPA Verfüllter Offenporiger Asphalt Anwendungsbeispiele: Berlin Brücke Jacob Kaiser Platz A111 Düsseldorf Brücke Hochstraße Mörsenbroich 19 19

20 Riskoabwägung Lösungen außerhalb oder im Grenzbereich des Regelwerkes frühere Verkehrsfreigabe Anwendung der Temperaturabsenkung alternative Bindemittel oder Asphaltmischgutarten und sorten Forschungsbedarf Risikoverteilung zwischen AG und AN Interessenausgleich Anwendung der Richtlinien für Straßenbautechnische Untersuchungsstrecken 20 20

21 Schlussfolgerungen Mehr Aufwand für gute Planung betreiben Nähte vermeiden - Vollsperrung in vielen Fällen langfristig die bessere Lösung - Einbau gestaffelt oder in voller Breite Qualitätssicherung im Projekt - Sicherstellung einer gleichbleibenden, hohen Qualität Wahl der richtigen Bauweise Bewährte Bauweisen anwenden (Kompaktasphalt) Umsetzung von Innovationen - Risiko verteilen Forschungsergebnisse zügig umsetzen 21 21

22 Bautechnische Abhängigkeiten Auswirkungen auf die Qualität, Regensburg