Die Lipidtrias bei Diabetes erhöhtes modifiziertes LDL, hohe Triglyceride / niedriges HDL

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Die Lipidtrias bei Diabetes erhöhtes modifiziertes LDL, hohe Triglyceride / niedriges HDL"

Mina Kappel
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Die Lipidtrias bei Diabetes erhöhtes modifiziertes LDL, hohe Triglyceride / niedriges HDL The lower the better, or fire and forget, that is the question: Whether 'tis nobler in the mind to suffer the slings and arrows of outrageous fortune, or to take arms against a sea of troubles, and by opposing, end them? To die: to sleep; Neuigkeiten aus 2014/2015: Bisheriger europäischer Standard ESC/EAS Leitlinie mit LDL-Cholesterin Zielwerten oder neuer US-Standard AHA/ACC - ADA - Leitlinie mit festen Statindosen No more; and by a sleep to say we end the heartache and the thousand natural shocks that flesh is heir to, tis a consummation devoutly to be wish d. To die, to sleep; to sleep: perchance to dream: ay, there s the rub; IMPROVE IT (Simvastatin/Ezetimib) Therapeutische Konsequenz Prof. Dr. Kristian Rett Krankenhaus Frankfurt-Sachsenhausen

2 Die Lipidtrias bei Diabetes Risiko-adaptiert/Zielwert-orientiert VLDL IDL Chylomikronen Highest-risk patients, including those with 1) known CVD or 2) diabetes plus >1 additional major CVD risk factor High-risk patients, including those with 1) no diabetes or known clinical CVD but > 2 additional major CVD risk factors or 2) diabetes but no other major CVD risk factors Other major risk factors (beyond dyslipoproteinemia) include smoking, hypertension, and family history of premature CAD. Goals LDL cholesterol (mg/dl) Non-HDL cholesterol (mg/dl) Apo B (mg/dl) <70 <100 <80 <100 <130 <90 Brunzell JD et al. (2008) Lipoprotein Management in Patients With Cardiometabolic Risk. Consensus statement from the American Diabetes Association and the American College of Cardiology Foundation. Diabetes Care 31:

Die Lipidtrias bei Diabetes Meta Analyse CTT2 Risikoreduktion pro absolute LDL-Cholesterinsenkung... 26 randomisierte Statin-Studien 170.000 Patienten 5 Studien More vs. Less Statintherapie 39.

3 Die Lipidtrias bei Diabetes Meta Analyse CTT2 Risikoreduktion pro absolute LDL-Cholesterinsenkung randomisierte Statin-Studien Patienten 5 Studien More vs. Less Statintherapie Patienten, Beobachtungszeit 5,1 Jahre 21 Studien Statin vs. control Patienten Beobachtungszeit 4,8 Jahre Baigent C et al. (2010) Cholesterol Treatment Trialists (CTT) Collaboration Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials Lancet 376:

4 Shepherd J et al. (2006) Effect of lowering LDL cholesterol substantially below currently recommended levels in patients with coronary heart disease and diabetes: the Treating to New Targets (TNT) study. Diabetes Care 29: TNT-Studie Subgruppe Diabetes Post hoc-analyse Merkmalsdefinition Diabetes: anamnestisch; prior history of diabetes noted on their prescreening form ; kein nüchtern-bz. n=1501, mittleres Alter 63 J, BMI 30,4 kg/m 2, 27% Frauen n = n = Tödlicher/nicht-tödlicher Herzinfarkt (npr) Wiederbelebter Herzstillstand Tödlicher/nicht tödlicher Schlaganfall 98,6 mg/dl 77,0 mg/dl 17,9 13,8 RRR 25% ARR 4,1% NNT 24,4 npr = non-procedure-related

TNT-Studie Subgruppe metabolisches Syndrom 5584 Patienten mit metabolischem Syndrom (2005 NCEP ATP III Kriterien) 13,0 11,6 9,5 8,2 RRR 29% ARR 3,5% NNT 28,6 RRR 30% ARR 3,4% NNT 29,4 Deedwania P

5 TNT-Studie Subgruppe metabolisches Syndrom 5584 Patienten mit metabolischem Syndrom (2005 NCEP ATP III Kriterien) 13,0 11,6 9,5 8,2 RRR 29% ARR 3,5% NNT 28,6 RRR 30% ARR 3,4% NNT 29,4 Deedwania P et al. (2006) Reduction of low-density lipoprotein cholesterol in patients with coronary heart disease and metabolic syndrome: analysis of the Treating to New Targets study. The Lancet 368:

ACC/AHA Leitlinie Statintherapie mittlerer Intensität Vier Statin Benefit Gruppen Intensität der Statintherapie statt Zielwert Atorvastatin (Sortis) 10-20 mg Simvastatin (Zocor) 20-40 mg Pravastatin

6 ACC/AHA Leitlinie Statintherapie mittlerer Intensität Vier Statin Benefit Gruppen Intensität der Statintherapie statt Zielwert Atorvastatin (Sortis) mg Simvastatin (Zocor) mg Pravastatin (Pravasin) mg Lovastatin (Mevinacor) 40 mg Fluvastatin (Locol Retard) 80 mg Globaler Risikoscore (Pooled Cohort Equations) Atherosclerosis Risk in Communities Study (ARIC) Cardiovascular Health Study Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) Framingham Heart Study ignoriert: vorzeitiges kardiovaskuläres Ereignis bei einem erstgradigen Verwandten Diabetesdauer, Diabeteseinstellung, Triglyceride, Bauchumfang, BMI, Lebensweise, früheres Rauchen. Diabetes Type 1 or 2 Age y Nie in RCS getestet Fibrate, Niacin und Ezetimibe kommen nur noch in Betracht bei - Statin-Intoleranz oder - Therapieversagern. Statintherapie hoher Intensität Atorvastatin (Sortis) 80 mg (40 mg) Sonderfälle: Zusätzliche Faktoren bei unklarer Statin-Behandlungsindikation - vorzeitiges kardiovaskuläres Ereignis bei Verwandten 1. o - hs C-reaktives Protein (CRP) >2 mg/l, - Koronarkalk im Herz-CT (CAC), - Knöchel-Arm-Index <0.9. Stone NJ et al ACC/AHA Cholesterol Guideline Circulation 129(25 Suppl 2):S1-45.

7 Ereignisrate (%) Behandlung der Dyslipoproteinämie bei Diabetes mellitus IMPROVE-IT: Niedriger ist doch besser. IMPROVE-IT (IMProved Reduction of Outcomes: Vytorin Efficacy International Trial) Primärer kombinierter Endpunkt: kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Hospitalisierung wg. instabiler Angina pectoris, koronarer Revaskularisierung und Schlaganfall. Multizentrisch, doppelblind, randomisiert Patienten, Mittleres Alter 64 J, zusätzliche Risikofaktoren ( Typ-2-Diabetes, etc.) Innerhalb von 10 Tagen nach einem akuten Koronarereignis (ACS) ST-Hebungsinfarkt (STEMI), Nicht-ST-Hebungsinfarkt (NSTEMI), instabile Angina pectoris Randomisierung in zwei Arme: Simvastatin (40 mg/tag, Titration auf 80 mg/tag falls LDL-C >79 mg/dl) oder Simvastatin/Ezetimib (40 mg/10mgtag) HR 0,936 CI (0,887-0,988) p = 0, Simvastatin 2742 Ereignisse (34,7%) Simvastatin/Ezetimib 2572 Ereignisse (32,7%) Jahre seit Randomisierung Cannon CP, et al.; IMPROVE-IT Investigators. IMPROVE-IT trial: a comparison of ezetimibe/simvastatin versus simvastatin monotherapy on cardiovascular outcomes after acute coronary syndromes. Presented at: American Heart Association Conference; November 15-19, 2014; Chicago, IL. LBCT-02.

8 Fibrate? The combination of fenofibrate and simvastatin did not reduce the rate of - fatal cardiovascular events, - nonfatal myocardial infarction, or - nonfatal stroke, as compared with simvastatin alone These results do not support the routine use of combination therapy with fenofibrate and simvastatin to reduce cardiovascular risk in the majority of high-risk patients with type 2 diabetes The ACCORD Study Group. N Engl J Med 2010;362:

10 Die Lipidtrias bei Diabetes erhöhtes modifiziertes LDL, hohe Triglyceride / niedriges HDL 1. Die neue AHA/ACC-Leitlinie, die statt LDL-Zielwerten prozentuale Cholesterinsenkungen durch Statinbehandlung unterschiedlicher Intensität vorgibt sowie in der Primärparävention einen für europäische Patienten nicht validierten Risikoscore zugrundelegt, ist für deutsche Patienten mit Diabetes wenig geeignet. To match intensity of therapy to absolute risk, that is the answer. 2. Die partielle Übernahme durch die ADA (geringere Betonung des Risikoscores) ändert an dieser Einschätzung wenig. 3. Neue, in den Leitlinien noch nicht berücksichtigte Daten (IMPROVE-IT) zeigen, daß noch niedrigere LDL- Cholesterin Zielwerte tatsächlich noch besser sind. 4. Erweiterte Therapieoptionen: Hochdosis-Statin und Kombination mit Ezetimib bei o Statin-Unverträglichkeit o Verfehlen der Therapieziele Kombination mit Fenofibrat bei o high TG/low HDL (künftig auch PCSK9-Hemmer?) 5. Diabetogener Statineffekt klinisch nicht relevant.

Ähnliche Dokumente

Statine bei Dialysepatienten: Gibt es

Statine bei Dialysepatienten: Gibt es noch eine Indikation? Christoph Wanner, Würzburg 22. Berliner DialyseSeminar 4. 5. Dezember 2009 Statine Lipidsenkung bei CKD 3 und 4 2003 2004 2006 2011 2012 AJKD