Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 1 Lösung Fall 12:
|
|
- Kora Steinmann
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 1 Lösung Fall 12: Vertiefungsfall zur selbständigen Bearbeitung Strafbarkeit des P TK 1: Drogengeschäft ÜBERSICHT FALL 12 I. 263 I ggü. M 1. Obj. TB (P) Vermögensbegriff - rein juristischer Vermögensbegriff - juristisch-ökonomischer Vermö.begriff - rein wirtschaftlicher Vermögensbegriff 2. Subj. TB, RW und Schuld (+) 3. Ergebnis: 263 I (+) TK 2: P s Tätigkeit als Vertreter I. 263 I ggü. den RAen zum Nachteil der RAe 1. Obj. TB a) Täuschungshandlung Angebot unter normalem Preis Erweiterbarkeit b) Irrtum (+), Vermögensverfügung (+) c) Vermögensschaden Wirtschaftl. Vermögensbegriff Saldierung: obj. Kompensation! aber: Berücksichtigung des sog. individ. Schadenseinschlages bei vertragl. Verpflichtungen: Fallgruppe der völligen Unbrauchbarkeit; Erweiterbarkeit war als vertraglicher Zweck vereinbart. 2. Subj. TB a) Vorsatz (+) b) Bereicherungsabsicht? Streben nach Vermögensvorteil: aa) Sich bereichern? zunächst (+), aber Stoffgleichheit (-), da angestrebter Vorteil (Provision) nicht unmittelbar aus dem Vermögen des Geschädigten stammen sollte bb) Drittbereicherung (+) ausreichend, wenn diese notwendiges Mittel zur Erlangung der Provision sein soll; insoweit Stoffgleichheit (+) c) RW des erstrebten Vorteils, diesbzgl. Vorsatz (+) 3. RW + Schuld (+) 263 I (+) II. 263 I, II, 22, 23 I ggü. der Firma K zu deren Nachteil durch Provisionsbeantragung (+) III. Konkurrenzen: Versuchter 263 z.n. der Firma K / vollendeter 263 z.n. der RAe: Tatmehrheit, 53 TK 3: Der Racheakt gegenüber K 263 I ggü. N z. N. des K 1. Obj. TB a) Täuschung, Irrtum (+) b) (P): Dreiecksbetrug: Vermögensverfügung oder Wegnahme mit Hilfe des N als gutgl. Werkzeug? - Befugnistheorie (-), widerspricht wirtschaftl. Betrachtungsweise - nach Näheverhältnistheorie (+) - ebenso nach Lagertheorie (+) Verm.Verf. (+) c) Schaden des K (+) 2. Subj. TB: Vorsatz und rw Bereicherungsabsicht 3. RW + Schuld (+) 263 I (+)
2 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 2 Strafbarkeit des Pichel Tatkomplex 1: Drogengeschäft I. Betrug, 263 I Durch das Erwirken der Herausgabe der 100 könnte sich P eines Betruges schuldig gemacht haben. 1. Objektiver Tatbestand P müsste den Tatbestand des 263 StGB verwirklicht haben. Dazu ist erforderlich, dass er einen Menschen getäuscht und dadurch bei diesem einen Irrtum hervorgerufen hat, der dazu führte, dass dieser eine Vermögensverfügung vorgenommen hat, aus der ein Vermögensschaden beim Opfer resultiert. P hat M wohl auch über seine Fähigkeit, zumindest aber über seine Bereitschaft zur Veräußerung von Heroin getäuscht und dadurch bei M einen entsprechenden Irrtum hervorgerufen. M hat mit der Hingabe des Geldes eine unmittelbar das Vermögen mindernde Handlung und damit eine Vermögensverfügung vorgenommen. Fraglich könnte allenfalls sein, ob er dadurch auch einen Vermögensschaden erlitten hat. Dies erscheint insofern zweifelhaft, als er aus dem mit P geschlossenen Kaufvertrag über das Rauschgift, der die Grundlage für die Hingabe des Geldes war, keinen wirksamen Anspruch auf dasselbe erworben hat, da dieser Vertrag wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot gem. 134 BGB nichtig war. Dann ist aber für die Frage nach einem Konditionsanspruch gemäß 817 BGB zu beachten, der einen solchen gem. S.2 ebenfalls ausschließt. Somit könnte M das Geleistete zivilrechtlich nicht zurückverlangen. Ob dann aber in strafrechtlicher Hinsicht (dennoch) ein Vermögensschaden bei solchen rechts- und sittenwidrigen Geschäften in Betracht kommt, ist umstritten. Fraglich ist insoweit, wie der Vermögensbegriff bei 263 StGB zu verstehen ist. Nach dem rein juristischen Vermögensbegriff stellen nur die einzelnen Vermögensrechte einer Person deren Vermögen dar. Nichtige Ansprüche gehören grundsätzlich nicht zum geschützten Vermögen. Um einen solchen handelt es sich hier aber, vgl. 817 S.2 BGB. Diese Ansicht wird jedoch weitgehend abgelehnt. Gegen sie lässt sich anführen, dass der Betrugstatbestand den Vermögensschutz bezweckt. Dem wird eine rein juristische Betrachtungsweise aber nicht vollständig gerecht, denn sie verkennt, dass auch Rechte wertlos sein können und andererseits tatsächliche Positionen, wie etwa die Arbeitskraft einen Wert besitzen, der nach diesem Begriff nicht erfasst wäre. Eine andere Ansicht geht dagegen von einem juristisch-ökonomischen Vermögensbegriff aus, was grds. dazu führt, bei rechts- oder sittenwidrigen Rechtsgeschäften einen Vermögensschaden zu verneinen. Begründet wird dies damit, dass der Tatbestand des 263 StGB einen Eingriff in das rechtlich geschützte Vermögen anderer voraussetze, also in geldwerte Rechte oder Anwartschaften sowie tatsächliche Erwerbsaussichten, die dem Einzelnen ohne Missbilligung der Rechtsordnung zustehen. Dies sei dann nicht der Fall, wenn der Getäuschte eine sein Vermögen tatsächlich mindernde Aufwendung auf Grund der Vorspiegelung einer Gegenleistung erbracht hat, die eine unsittliche oder unerlaubte Handlung darstellen würde. Der Staat könne eine Verletzung solcher Verträge, deren rechtliche Anerkennung er versage, nicht strafrechtlich ahnden. Unter dem Gesichtspunkt der Einheit der Rechtsordnung käme es zu unauflösbaren und untragbaren Wertungswidersprüchen, wenn das Strafrecht eine wirtschaftlich nutzbare Vermögensposition anerkenne, während andere Teile der Rechtsordnung deren Realisierung verbieten und missbilligen. Der Getäuschte leiste in solchen Fällen in Kenntnis der rechtlichen Unwirksamkeit solcher Verträge auf eigene Gefahr. Es sei nicht die Aufgabe der Betrugsstrafbarkeit, das Vertrauen in die täuschungsfreie Abwicklung eines verbotenen Rechtsgeschäftes zu schützen, sondern es sei vielmehr erforderlich, diesen Schutz zu versagen, da dies im Interesse der Vermeidung der in Aussicht genommenen Rechtsgutsverletzung unbedingt erforderlich sei. Schließlich sei die Versagung von Vertrauensschutz in derartigen Fällen gerade auch der Zweck des 817 S.2 BGB. Schließlich wird vertreten, den Vermögensbegriff im Rahmen des 263 StGB rein wirtschaftlich zu verstehen. Danach ist das Vermögen die Summe aller wirtschaftlich wertvollen Vermögenspositionen einer Person. Ein Vermögensschaden liegt demzufolge in jeder Minderung der Wertsumme dieser Positionen. Eine Einschränkung des geschützten Vermögens auf Grund der Rechts- oder Sittenwidrigkeit des Geschäfts findet gerade nicht statt. Begründet wird diese Ansicht damit, dass gerade derjenige, der keinen nachträglichen Ausgleich seiner Vermögenseinbuße erlangen kann, als Geschädigter anzusehen sei. 817 S.2 BGB berühre die Frage nach dem Schaden gerade nicht, sondern versage nur die Rückforderung des Geleisteten.
3 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 3 Die unterschiedliche Betrachtung des Vermögens im Straf- und Zivilrecht sei auf Grund der Verschiedenartigkeit ihrer Aufgaben gerechtfertigt und führe keineswegs zu unauflösbaren Widersprüchen. Vielmehr dürfe die Verfolgung verbotener Zwecke durch den Getäuschten trotz des Interesses der Vermeidung solcher Geschäfte keinen Freibrief für den Schädiger darstellen. Vielmehr müsse der Strafanspruch des Staates gerade in diesen Fällen eingreifen. Der Bruch der Rechtsordnung werde nicht dadurch beseitigt, dass sich der Angegriffene selbst nicht mit ihr in Einklang befunden hat. Schließlich müsse die Rechtsordnung auch im Verhältnis von Verbrechern untereinander Geltung behalten. Die Einschränkung des Vermögensbegriffs führe zu ihrerseits untragbaren Strafbarkeitslücken und damit zu einer Art rechtsfreiem Raum, in dem Straftaten wie Betrug und Erpressung gutgeheißen würden. Diese Argumente überzeugen. Nur so wird vermieden, dass ein rechtsfreier Raum entstehen kann. Ein Vermögensschaden des M lag damit vor, als er Pichel die 100 übergab. Anmerkung: Sicherlich ist es auch gut vertretbar, dem juristisch-ökonomischen Vermögensbegriff zu folgen. Aber auch dann könnte vorliegend ein Vermögensschaden des M bejaht werden. Zwar war das zwischen P und M geschlossene Geschäft sittenwidrig und damit nichtig. Doch gab M gutes Geld her, so dass er damit jedenfalls sein Besitzrecht verlor. Die 858 ff. BGB differenzieren nicht zwischen rechtmäßig und unrechtmäßig begründeten Besitz, so dass auch der unrechtmäßig entstandene Besitz unter einem gewissen Schutz der Rechtsordnung steht 1. Der Vermögensschaden des M besteht mit dieser Argumentation im Besitzverlust bezüglich der Subjektiver Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld A handelte auch vorsätzlich und in der Absicht, sich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen. Rechtswidrigkeit und Schuld liegen ebenfalls vor. 3. Ergebnis Durch die Erlangung des Geldes hat sich P des Betruges gem. 263 StGB schuldig gemacht. Tatkomplex 2: Die Vertretertätigkeit des P I. Betrug zum Nachteil der RAe durch den Verkauf der Computeranlage, 263 I 1. Objektiver Tatbestand a) Täuschungshandlung P hat den Computer angeblich weit unter dem normalen Preis angeboten und er hat erklärt, die Anlage könne auf ein 10-Platzsystem erweitert werden, während es sich tatsächlich um den Listenpreis handelte und keine Erweiterungsmöglichkeit bestand. Eine Täuschung kann sich aber nur auf Tatsachen beziehen. Dies sind alle konkreten vergangenen oder gegenwärtigen Geschehnisse oder Zustände der Außenwelt und des menschlichen Innenlebens, 2 die reglm. dem Beweis zugänglich sind. Den Gegensatz zu Tatsachenbehauptungen bilden die Urteile oder Meinungsäußerungen, bei denen durch die Mitteilung von subjektiven persönlichen Wertungen Tatsachen zu Normen in Beziehung gesetzt werden. 3 Solche reinen Meinungsäußerungen oder Werturteile unterfallen nicht dem Tatbestand des 263. Soweit P den Rechtsanwälten vorgespiegelt hat, der Preis für den Computer liege weit unter dem Listenpreis, also dem, zu dem die Anlage normalerweise verkauft werde, handelt es sich um eine Behauptung von Tatsachen und nicht um die Abgabe eines Werturteils wie z.b. bei der Anpreisung einer Ware als besonders preisgünstig. Ebenso stellte die Erklärung über die Erweiterbarkeit der Anlage eine Tatsachenbehauptung dar. In beiden Fällen handelte es sich um die Vorspiegelung falscher Tatsachen, da die als bestehend dargestellten Tatsachen in Wirklichkeit nicht bestanden. b) Dadurch erregte er bei den Rechtsanwälten einen Irrtum darüber, dass die Anlage zu einem weit unter dem normalen Preis liegenden angeboten werde und dass sie erweiterbar sei. c) Vermögensverfügung Durch den Irrtum muss der Getäuschte zu einer Vermögensverfügung veranlasst worden sein. Es handelt sich hierbei um ein ungeschriebenes 1 Tr./Fi. 263 Rn. 54; Rengier BT I Rn Sch/Sch, 263, Rn 8. 3 Sch/Sch, 263, Rn 9.
4 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 4 Tatbestandsmerkmal, das nach h.m. den ursächlichen Zusammenhang zwischen Irrtum und Vermögensschaden herstellt. 4 Vermögensverfügung ist jedes Handeln, Dulden oder Unterlassen, das eine Vermögensminderung unmittelbar herbeiführt, wobei jede tatsächliche Einwirkung auf das Vermögen ausreicht, sodass eine Verfügung im Sinne des bürgerlichen Rechts oder auch nur eine Willenserklärung nicht erforderlich ist. 5 Prüfungshinweis: Wollte man an dieser Stelle die Definition für die Vermögensverfügung vollständig subsumieren, könnte man bereits an dieser Stelle den Vermögensschaden prüfen, da das Handeln, Dulden bzw. Unterlassen ja zu einer Vermögensminderung führen müsste. Um die Lösung des Falles entsprechend den Regeln der Subsumtion zu finden und dem allgemeingültigen Aufbau des objektiven Tatbestandes des Betruges nicht zu widersprechen, ist bei der Vermögensverfügung im o.g. Sinne zu ermitteln, ob eine tatsächliche Vermögensminderung vorliegt; ob diese dann auch eine betrugsrelevante Minderung zum Inhalt hat, ist erst beim Vermögensschaden zu prüfen. Demnach erübrigen sich bei der Prüfung der Vermögensverfügung auch jegliche Ausführungen zum Vermögensbegriff des 263. In der Zahlung des Kaufpreises liegt eine solche Vermögensverfügung, sodass die umstrittene Frage, ob bereits der Abschluss des Kaufvertrages zur Begründung des Betrugs herangezogen werden kann, offen bleiben kann. Die Vermögensverfügung wurde durch den Irrtum über die Tatsachen, dass die Anlage zu einem weit unter dem normalen Preis liegenden zu haben sei und dass sie erweiterbar sei, veranlasst, sodass der erforderliche ursächliche Zusammenhang zwischen Täuschungshandlung und Verfügung gegeben ist. Im Übrigen reicht es aus, dass die Erregung des Irrtums für die Vermögensverfügung des Getäuschten mitbestimmend war; sie braucht nicht deren alleinige Ursache gewesen zu sein. 6 d) Vermögensschaden Die Verfügung muss zu einem Vermögensschaden geführt haben. 7 Ein solcher könnte im vorliegenden Fall fraglich sein, da die Computeranlage zum Listenpreis verkauft wurde. aa) Eine Vermögensschädigung erfordert eine Wertminderung des Vermögens. Die h.m. verfährt heute bei der Schadensberechnung nach dem Saldierungsprinzip, d.h., es werden die Vermögenslagen des Opfers vor und nach der Verfügung ohne Beachtung einzelner Vermögenspositionen miteinander verglichen. Nur dann, wenn beim Vergleich der Gesamtvermögen eine Differenz zu ungunsten des Verfügenden entstanden ist, errechnet sich grundsätzlich ein Schaden. 8 Dabei muss auch die Gegenleistung Berücksichtigung finden. Hier haben die Rechtsanwälte zunächst für die Eingehung der Kaufpreisverbindlichkeit einen Liefer- und Übereignungsanspruch auf die Computeranlage erworben. Da der Kaufvertrag dann beiderseitig erfüllt wurde, ist hierauf abzustellen. Der Computer entsprach in seinem Marktwert dem hingegebenen Kaufpreis, denn dies ist der Preis, zu dem er üblicherweise verkauft wird. Daher hätten die Rechtsanwälte nach dieser objektiven Betrachtungsweise keinen Schaden erlitten, sondern ein vollwertiges Äquivalent erhalten. Ihr Vermögen hätte sich lediglich in seinen Bestandteilen geändert; an die Stelle des Geldbetrages in Höhe von Euro ist die ihnen übereignete Anlage im Wert von Euro getreten. bb) Ob die Rechtsanwälte sich geschädigt fühlen, spielt insoweit keine Rolle, da ihre subjektive Einschätzung nicht maßgeblich ist. Ihr Vertrauen darauf, im Vergleich zum normalen Preis einen Gewinn zu erzielen, bleibt außer Betracht, da 263 seiner Schutzrichtung nach nur die Verhinderung von Vermögensschäden bezweckt, nicht aber Gewinnerwartungen schützt. Es darf auch nicht darauf abgestellt werden, dass die Rechtsanwälte die Anlage bei Kenntnis des wahren Listenpreises nicht gekauft hätten, denn wenn man hieraus den Schaden begründen würde, würde 263 zur Vorschrift zum Schutz der Dispositionsfreiheit umgedeutet. Die Verfügungsfreiheit als solche ist jedoch nur in 240, 253, nicht aber gegen Täuschung geschützt. 9 4 Sch/Sch, 263, Rn Sch/Sch, 263, Rn Wessels, BT 2, Rn Sch/Sch, 263, Rn 78. cc) Nach der h.m. bleibt es jedoch nicht bei diesem oben dargestellten objektiven Maßstab, sondern vielmehr findet bei der Schadensberechnung in 8 vgl. BGHSt 16, 220, 221 ff. 9 zum Vermögensbegriff vgl. Wessels, BT 2, Rn 530 ff.
5 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 5 einem zweiten Schritt ein sog. individueller Einschlag Beachtung. Der Schaden lässt sich nämlich nicht gänzlich unabhängig von der Bedürfnissituation des Geschädigten bestimmen. 10 Für die Frage, ob trotz wirtschaftlicher Ausgeglichenheit aufgrund besonderer individueller Umstände beim Verfügenden dennoch ein Schaden entstanden ist, kommt es nach der h.m. auf das vernünftige Urteil eines unbeteiligten Dritten an. In dem grundlegenden "Melkmaschinenfall" 11 hat der BGH diesen Gesichtspunkt dahingehend zusammengefasst, dass ein Schaden aufgrund "individuellen Einschlags" insbesondere anzunehmen ist, wenn der Erwerber (1) die angebotene Leistung nicht oder nicht in vollem Umfang zu dem vertraglich vorausgesetzten Zweck oder in anderer zumutbarer Weise verwenden kann oder (2) durch die eingegangene Verpflichtung zu vermögensschädigenden Maßnahmen gezwungen wird oder (3) infolge der Verpflichtung nicht mehr über die Mittel verfügen kann, die zur ordnungsgemäßen Erfüllung seiner Verbindlichkeiten oder sonst für eine seinen persönlichen Verhältnissen angemessene Wirtschafts- oder Lebensführung unerlässlich sind. Die beiden letzteren Punkte sind allerdings umstritten, da es dabei zumindest fraglich ist, inwieweit die Unmittelbarkeit zwischen Vermögensschaden und erstrebter Bereicherung (Stoffgleichheit) zu bejahen ist. I.Ü. ist es inkonsequent, dass zugunsten des Täters eine nachträgliche Schadensbeseitigung nicht berücksichtigt wird, zu seinen Lasten hier aber spätere Ereignisse beachtet werden. Im vorliegenden Fall kommt es aber hierauf nicht an, da es sich um den typischen Fall handelt, dass der Erwerber die Gegenleistung zu dem vertraglich vorausgesetzten Zweck nicht verwenden kann, denn es wurde ausdrücklich eine Anlage bestellt, die nach dem Zweck des Vertrages die Erweiterungsmöglichkeit bietet. Tatsächlich fehlte ihr diese Eigenschaft, sodass die Leistung, die die Rechtsanwälte erhielten, im Hinblick auf ihre speziellen Bedürfnisse und Zwecke kein ausreichendes Äquivalent für die von ihnen erbrachte Gegenleistung darstellte. dd) Ein Vermögensschaden liegt also vor. Hieran ändert sich auch nichts durch etwaige Ausgleichsansprüche. Nach ganz einhelliger Auffassung sind gesetzliche Ansprüche, die dem Betroffenen gerade aufgrund der Täuschung erwachsen, wie Schadensersatz- oder Bereicherungsansprüche, bei der Bestimmung des Schadens außer Ansatz zu lassen. 263 würde ansonsten gänzlich leer laufen. Auch das zivilrechtliche Anfechtungsrecht und der Anfechtungsanspruch nach dem AnfechtungsG mindern nicht den Schaden, sondern beseitigen ihn lediglich nachträglich, was für das Strafrecht ohne Bedeutung ist. Demnach bleibt es bei dem Vermögensschaden der Rechtsanwälte. Dieser beruht auch unmittelbar auf der Vermögensverfügung, nämlich dem Abschluss des Kaufvertrages bzw. der Zahlung des Kaufpreises. 2. Subjektiver Tatbestand a) P handelte mit dem Vorsatz, in den Rechtsanwälten durch Täuschung einen Irrtum zu erregen und sie so zu einer schädigenden Vermögensverfügung zu veranlassen. b) Daneben muss er Bereicherungsabsicht gehabt haben, also einen Vermögensvorteil erstrebt haben. Der Vermögensvorteil ist das Gegenstück zum Vermögensschaden des Geschädigten. Daher stellt jede günstigere Gestaltung der Vermögenslage, jede Erhöhung des Vermögenswertes einen Vermögensvorteil dar. 12 Hier kommt sowohl die Alternative "sich einen Vermögensvorteil zu verschaffen" als auch die Alternative "einem anderen..." in Betracht. Ersteres im Hinblick auf die von P angestrebte Provision, durch die sein eigenes Vermögen vermehrt werden sollte und letzteres im Hinblick auf den von den Rechtsanwälten zu zahlenden und gezahlten Kaufpreis in Höhe von Euro, der der Lieferfirma K zufließen und deren Vermögen mehren sollte. 10 vgl. BGHSt 16, 321, 325 ff. 11 BGHSt 16, 321 ff. 12 Sch/Sch, 263, Rn 167.
6 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 6 aa) Nach allg. Ansicht muss darüber hinaus zwischen Vermögensschaden und erstrebtem Vermögensvorteil objektiv "Stoffgleichheit" bestehen, da der Betrug, anders als die Untreue, ein Vermögensverschiebungsdelikt ist; diesbezüglich muss der Täter vorsätzlich handeln. Dies fordert zwar keine Identität der Gegenstände, da der Betrug kein Eigentums- sondern Vermögensdelikt ist, aber es ist erforderlich, dass der Vorteil die Kehrseite des Schadens ist. Voraussetzung ist, dass Schaden und Vorteil durch ein und dieselbe Vermögensverfügung herbeigeführt werden. Dies könnte hier evtl. noch bejaht werden, da dieselbe Vermögensverfügung, der Vertragsschluss mit den Rechtsanwälten, den Schaden der Rechtsanwälte und die konkrete Aussicht auf Provision bei P entstehen lässt. Weiterhin ist aber für das Vorliegen der Stoffgleichheit zusätzlich erforderlich, dass der Vorteil ohne Umweg über eine andere Vermögensmasse unmittelbar aus dem Vermögen des Geschädigten dem Bereicherten zuwächst. 13 Daran fehlt es aber, wenn der Täter, wie hier P, in der Absicht handelt, für die Vermögensschädigung des Opfers eine Belohnung durch einen Dritten zu erhalten. Der von P erstrebte Vorteil, die Provision, stammt nicht unmittelbar aus dem Vermögen der Rechtsanwälte, sondern von der Firma K. bb) Hier handelte P aber in der Absicht, der Firma K einen Vermögensvorteil zu verschaffen, da er die erstrebte Provision nur dadurch erlangt, dass der Firma K ein stoffgleicher, aus dem Vermögen der Rechtsanwälte stammender Vorteil zufließt. Eine Betrugsabsicht im Sinne zielgerichteten Handelns ist im Hinblick auf diesen Vorteil auch dann gegeben, wenn dieser nur notwendiges Mittel zur Erlangung der vom Täter erstrebten Provision ist. 14 Zwischen dem Vorteil, der der Firma K zufließt, und dem Schaden der Rechtsanwälte besteht somit Stoffgleichheit. cc) Der erstrebte Vorteil muss rechtswidrig sein. Die Rechtswidrigkeit der Vermögensverschiebung ist zu bejahen, wenn die vom Täter erstrebte Verschiebung des fremden Vermögenswertes in sein eigenes Vermögen oder das eines Dritten durch die Rechtsordnung nicht gebilligt wird, er also materiell keinen Anspruch darauf hat. Daher ist hier die von P erstrebte Vermehrung des Vermögens der Firma K um Euro ein 13 Sch/Sch, 263, Rn Sch/Sch, 263, Rn 169. rechtswidriger Vermögensvorteil. Diesbezüglich handelte P auch vorsätzlich. dd) P handelte somit mit Bereicherungsabsicht. 3. Rechtswidrigkeit und Schuld sind gegeben. 4. Ergebnis: P ist des (fremdnützigen) Betruges schuldig. II. Versuchter Betrug zum Nachteil der Firma K durch die Beantragung der Provision, 263, I, II, Ein Vermögensschaden bei K ist nicht eingetreten, sodass die Tat nicht vollendet ist. 2. Der Versuch ist strafbar gem. 263 II. 3. Tatentschluss P müsste Vorsatz bezüglich aller objektiven Tatbestandsmerkmale des 263 und weiterhin die Absicht gehabt haben, sich oder einem anderen einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen. a) P wollte der Firma durch schlüssiges Verhalten vorspiegeln, es sei mit den Rechtsanwälten ein gültiger, unanfechtbarer Kaufvertrag zustande gekommen. b) Hierdurch sollte bei K ein Irrtum, nämlich der über die Unanfechtbarkeit des Geschäfts, erregt oder aufrechterhalten werden, sodass P Vorsatz bezüglich der Irrtumserregung hatte. c) K sollte dem P die beantragte Provision auszahlen, also eine Vermögensverfügung vornehmen. d) Hierdurch sollte das Vermögen der K verringert werden. Da der Kaufvertrag mit den Rechtsanwälten anfechtbar war, stünde diesem Verlust auch keine gleichwertige Gegenleistung gegenüber; mithin läge ein Vermögensschaden bei K vor. Somit hatte P den Vorsatz bezüglich aller Tatbestandsmerkmale des 263. e) P wollte sich die Provision, also einen Vermögensvorteil verschaffen. Zwischen diesem Vermögensvorteil und dem Schaden der Firma K durch Auszahlung der Provision hätte auch
7 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 7 Stoffgleichheit bestanden. Der erstrebte Vermögensvorteil war des Weiteren rechtswidrig, da P keinen Provisionsanspruch hatte, denn das Geschäft konnte von den Rechtsanwälten noch angefochten werden, sodass K berechtigt gewesen wäre, die Zahlung der Provision zurückzuhalten. 15 Damit hatte P auch die erforderliche Bereicherungsabsicht. 4. Unmittelbares Ansetzen zur Tatbestandsverwirklichung Mit der Vornahme der auf Täuschung abzielenden Handlung (Stellung des Provisionsantrages) hat P zur Verwirklichung des Tatbestandes nach seiner Vorstellung unmittelbar angesetzt Die Tat war rechtswidrig und schuldhaft. 6. Ergebnis und Konkurrenzen P hat sich eines versuchten Betruges zum Nachteil der Firma K gem. 263 I, II, 22, 23 I schuldig gemacht. Zu dem vorangehenden Betrug zum Nachteil der Rechtsanwälte besteht Tatmehrheit, 53. Tatkomplex 3: Der Racheakt gegenüber K Betrug ggü N zum Nachteil des K, 263 I 1. Objektiver Tatbestand a) P hat den N darüber getäuscht, dass er als Bruder des K in dessen Auftrag den Zweitwagen holen solle. b) N ist einem entsprechenden Irrtum unterlegen. c) Fraglich ist, ob eine Vermögensverfügung vorliegt oder ob nicht eine Wegnahme in mittelbarer Täterschaft mit Hilfe des N als gutgläubigem Werkzeug in Betracht kommt. Es stellt sich somit das Problem der Abgrenzung des sog. Dreiecksbetruges vom Diebstahl in mittelbarer Täterschaft. Für die Annahme einer Vermögensverfügung in der Form des Dreiecksbetruges kann es nicht 15 vgl. Sch/Sch, 263, Rn vgl. Sch/Sch, 263, Rn 179. ausreichen, dass der Getäuschte rein tatsächlich in der Lage war, über das Vermögen des Geschädigten zu verfügen. Denn ansonsten wäre eine Abgrenzung zum Diebstahl in mittelbarer Täterschaft nicht möglich, bei dem auch Voraussetzung ist, dass das Werkzeug auf das Vermögen des Geschädigten eingewirkt hat. 17 aa) Nach der Befugnistheorie muss der Verfügende sich auf eine entsprechende Befugnisgrundlage berufen können, warum er auf das Vermögen des Geschädigten einwirken konnte. 18 Das Vorliegen einer Vertretungsmacht für P kann wohl kaum angenommen werden, sodass nach dieser Auffassung ein Betrug ausscheiden würde. bb) Die Rspr. stellt auf ein besonderes Näheverhältnis des Verfügenden zum Vermögen des Geschädigten ab, welches den Verfügenden in eine engere Beziehung dazu bringt als irgendeinen beliebigen Außenstehenden; 19 ein solches Näheverhältnis wäre hier zu bejahen. cc) Zum selben Ergebnis kommen auch die Vertreter der Lagertheorie, die eine Vermögensverfügung dann bejahen, wenn der Verfügende im Lager des Geschädigten steht. Gegen diese Auffassung spricht allerdings, dass damit die - auch von diesen Autoren anerkannte - Variante des Prozessbetruges nicht erklärt werden kann. (Kann man aber hier natürlich auch offen lassen, da im konkreten Fall dasselbe Ergebnis wie beim Ansatz des BGH erzielt wird) Die Ansicht, die eine Ermächtigung des Verfügenden von Seiten des Geschädigten fordert, ist indes mit dem wirtschaftlich ausgerichteten Vermögensbegriff des 263 nicht zu vereinbaren. Der Verfügungsbegriff orientiert sich an faktischen Verhältnissen, bei denen rechtliche Erwägungen keinen Platz haben. 20 Damit liegt eine Vermögensverfügung seitens des N vor, da N im Übrigen zweifelsfrei den Gewahrsam übertragen wollte. 17 vgl. Wessels, BT 2, Rn 637 ff. 18 SK-Hoyer, 263, Rn vgl. BGHSt 18, 221, 223 f.; Sch/Sch, 263, Rn Wessels, BT 2, Rn 639.
8 Strafrecht Fall 12- Lösung - Seite 8 d) Durch die Verfügung ist dem K ein Schaden entstanden. 2. Subjektiver Tatbestand P handelte vorsätzlich und mit rechtswidriger Bereicherungsabsicht. 3. Rechtswidrigkeit und Schuld sind gegeben. 4. Ergebnis: 263 I ist damit erfüllt. B. Wiederholungs- und Vertiefungsfragen: 1. Welches sind die Tatbestandsmerkmale des 263 I und wie müssen Sie miteinander verbunden sein? 2. Worauf muss sich die Täuschungshandlung beziehen, wann liegt eine solche vor und in welchen Formen kann sie vorgenommen werden? 3. Ist zwischen Getäuschtem, Verfügendem und Geschädigtem Identität erforderlich? ZUR NACHBEREITUNG DES HAUPTKURSES: Die nachfolgend unter A. aufgeführten Inhalte sind die Lernschwerpunkte des Falles und sollten von Ihnen gezielt nachgearbeitet und anschließend beherrscht werden. Die in der schriftlichen Falllösung aufgeführten Aufbauanleitungen sollten Sie auf Karteikarten vermerken. Für die Nachbereitung des Hauptkurses ist außerdem die Bearbeitung der unter B. aufgeführten Wiederholungs- und Vertiefungsfragen unerlässlich. Sie sollten diese daher ebenfalls auf Karteikarten schriftlich beantworten. Die regelmäßige und sorgfältige Beantwortung der Wiederholungs- und Vertiefungsfragen garantiert kontinuierliches und aktives Lernen und dient der ehrlichen Selbstkontrolle. 4. Wie wird der Dreiecksbetrug vom Diebstahl in mittelbarer Täterschaft abgegrenzt? 5. Wie ist die Prüfung des Vermögensschadens in der Klausur aufzubauen? 6. Welche Vermögensbegriffe werden im Rahmen des 263 vertreten? 7. Lösen Sie folgenden Fall: A beauftragt B mit der Tötung seiner Frau. B tötet die Frau des A. Wie von vornherein beabsichtigt, bezahlt A dem B nicht den vereinbarten Lohn. Wie hat A sich strafbar gemacht? 8. Wann liegt eine Schadenskompensation vor? 9. In welchen Fällen ist der sog. subjektive Schadenseinschlag bei vertraglichen Verpflichtungen anerkannt? A. Lernschwerpunkte im Fall Urkundenfälschung/Zusammengesetzte Urkunde und Beweiszeichen 2. Betrug, insb. Tatbestandsaufbau, Vermögensverfügung und Vermögensschaden inkl. individueller Schadenseinschlag bei vertraglichen Verpflichtungen, Stoffgleichheit, Abgrenzung Diebstahl in mittelbarer Täterschaft zum Dreiecksbetrug 10. Was ist unter Stoffgleichheit zu verstehen? 11. Wo wird die Stoffgleichheit in der Klausur geprüft? 12. Welche Vorsatzform muss sich auf die Stoffgleichheit beziehen?
Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,-
Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- L könnte gegen G einen Anspruch auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- gem. 433 I BGB haben. Voraussetzung dafür ist, dass G und L einen
Mehr6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag???
6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag??? Nach diesem Vorfall beschließt F auch anderweitig tätig zu werden. Inspiriert von der RTL Sendung Peter Zwegat, beschließt er eine Schuldnerberatung zu gründen,
MehrKonversatorium Strafrecht IV Vermögensdelikte
Konversatorium Strafrecht IV Vermögensdelikte 9. Stunde Viviana Thompson Lehrstuhl Prof. Dr. Schuster Prüfungsschema Erpressung, 253 StGB I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand Nötigungsmittel: Gewalt
MehrLösungsstichworte zu den Handelsregister-Fällen. Zu Fall 1: Anspruch des K gegen V auf Lieferung des Safts ( 433 I BGB)
3 Lösungsstichworte zu den Handelsregister-Fällen Zu Fall 1: Anspruch des K gegen V auf Lieferung des Safts ( 433 I BGB) Hierfür müsste zwischen diesen Parteien ein Kaufvertrag geschlossen worden sein.
MehrFall 3. Ausgangsfall:
PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN GRUNDKURS ZIVILRECHT (PROF. DR. STEPHAN LORENZ) WINTERSEMESTER 2013/14 Fall 3 Ausgangsfall: A. Ausgangsfall: Anspruch des G gegen E auf Zahlung von 375 aus 433 Abs. 2 BGB G könnte
MehrCharakteristikum des Gutachtenstils: Es wird mit einer Frage begonnen, sodann werden die Voraussetzungen Schritt für Schritt aufgezeigt und erörtert.
Der Gutachtenstil: Charakteristikum des Gutachtenstils: Es wird mit einer Frage begonnen, sodann werden die Voraussetzungen Schritt für Schritt aufgezeigt und erörtert. Das Ergebnis steht am Schluß. Charakteristikum
MehrPrivatrecht I. Jur. Assessorin Christine Meier. Übung Privatrecht I
Übung Privatrecht I Lösungsskizze zu Fall 1 Vorüberlegungen zur Bildung des Obersatzes Ausgangsfrage: Wer will was von wem woraus? - K (= wer) will von V (= von wem) die Übergabe des Autos (= was) - Anspruchsgrundlage
MehrB hat dem A seine Arbeitskraft (= Vermögensbestandteil) zur Verfügung gestellt, damit erfolgte Ausgliederung aus seinem Vermögen.
Lösung 6a. Fall: o.t. I. Strafbarkeit des B 303, 123, 52 StGB II. Strafbarkeit des A 303, 26; 123, 26; 52 III. Strafbarkeit des A (nach 263 I StGB) B hat dem A seine Arbeitskraft (= Vermögensbestandteil)
MehrProfessor Dr. Peter Krebs
Professor Dr. Peter Krebs Zusatzfall: Behandelte Gebiete: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht nach 179 BGB Der Vater V hat als bewusst vollmachtsloser Vertreter für die Computer S GmbH, deren
MehrLösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2
Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2 Ein Vorschlag zur Bildung von Tatkomplexen: 1. Tatkomplex: Bis zum Unfall Zu Fall 1 Beleidigung/ üble Nachrede = 185 ff. StGB? Verkehrsdelikte =
MehrB. Erpressung ( 253 StGB)
B. Erpressung ( 253 StGB) (1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des
MehrNewsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012
Newsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Kenntnis des Käufers von einem Mangel der Kaufsache bei getrennt beurkundetem Grundstückskaufvertrag Einführung Grundstückskaufverträge
MehrKlausur im Strafrecht für Fortgeschrittene
Seite 1 von 5 Prof. Dr. Hellmann Universität Potsdam Klausur im Strafrecht für Fortgeschrittene Lösungsskizze Erster Handlungsabschnitt: Verhalten des T nach dem Bezahlen A. Niederschlagen des W I. 249,
MehrBesteht seitens der I ein Anspruch gegen N bzgl. der aufgeworfenen Frage?
15. Fall Der verschwiegene Unfall - EBV Nach den Vorfällen mit dem Fahrrad und dem Mähdrescher ist die I verzweifelt. Durch die Zahlung des Schadensersatzes an P ist sie finanziell ruiniert. Deswegen verkauft
MehrKonversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte
Konversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte 10. Stunde: Beleidigungsdelikte Viviana Thompson Lehrstuhl Prof. Dr. Schuster Prüfungsschema: Beleidigung nach 185 StGB I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand
MehrVermögensdelikte 20.11.2012
Vermögensdelikte 20.11.2012 Betrug 263 A hat mit seiner Freundin F in deren Wohnung gelebt. F hat ihr Auto in einer überwachten Sammelgarage geparkt und einen Zweitschlüssel beim Wachmann W deponiert.
MehrInhalt. Basiswissen Gesellschaftsrecht. I. Grundlagen 7
Inhalt Basiswissen Gesellschaftsrecht I. Grundlagen 7 II. Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) 12 1. Allgemeines / Gründung der GbR 12 2. Das Innenverhältnis bei der GbR 13 3. Die Außenbeziehungen
MehrKann K von V die Übertragung des Eigentums am Grundstück verlangen?
Fall 7: Scheingeschäft beim Notar Sachverhalt V und K sind sich über den Verkauf eines dem V gehörenden Baugrundstücks am Bodensee zum Preis von 300.000 EUR einig. Um Steuern und Notarkosten zu sparen,
MehrLösungshinweise Untreue. 1. Tathandlung Missbrauch der erteilten Verfügungs-/ Verpflichtungsbefugnis
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2007 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht Wiss. Ang. Rico Maatz rico.maatz@jura.uni-freiburg.de /
MehrLösung Fall 23. Anspruch des G gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus 1147, 1192 Abs.1 BGB
Lösung Fall 23 Frage 1: Ansprüche des G gegen S Anspruch des G gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus 1147, 1192 Abs.1 BGB G könnte einen Anspruch gegen S auf Duldung der Zwangsvollstreckung aus
MehrAnwendungskurs: Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte
Anwendungskurs: Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte Wiss. Mit. Julia Volkmann-Benkert/ Johannes Koranyi, Bo. 3, Raum 3316 Tel.: 030/ 838 547 15; email: julia.volkmann-benkert@fu-berlin.de;
MehrZur strafrechtlichen Beurteilung von Dialern, welche nicht auf die Kostenpflichtigkeit und dessen Höhe hinweisen
www.geburtig.info Anmerkung: Aus den so genannten Mehrwertdienste- Nummern mit der Vorwahl 0190 sind seit 2003 die 0900-er Nummern geworden. Zur strafrechtlichen Beurteilung von Dialern, welche nicht auf
MehrDNotI. Fax - Abfrage. GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen. I. Sachverhalt:
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstitut Dokumentnummer: 1368# letzte Aktualisierung: 14. Juni 2004 GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen
MehrChristina Klein. So reagieren Sie auf eine Abmahnung. interna. Ihr persönlicher Experte
Christina Klein So reagieren Sie auf eine Abmahnung interna Ihr persönlicher Experte Inhalt 1. Einleitung... 5 2. Definition und rechtliche Grundlagen der Abmahnung... 6 3. Wie erkennen Sie eine Abmahnung?...
MehrProf. Dr. Burkhard Boemke Wintersemester 2011/12. Bürgerliches Recht I. Allgemeiner Teil und Recht der Leistungsstörungen
Prof. Dr. Burkhard Boemke Wintersemester 2011/12 Universität Leipzig Bürgerliches Recht I Allgemeiner Teil und Recht der Leistungsstörungen 13 Fall: Stellvertretung Rechtsschein Schlossallee Lösung A.
MehrInhalt. Einführung in das Gesellschaftsrecht
Inhalt Einführung in das Gesellschaftsrecht Lektion 1: Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) 7 A. Begriff und Entstehungsvoraussetzungen 7 I. Gesellschaftsvertrag 7 II. Gemeinsamer Zweck 7 III. Förderung
Mehr(Ihre Anspruchsprüfung beginnt stets mit dem Obersatz: Wer will was von wem woraus? )
A. Gutachtenstil Der Gutachtenstil ist eine besondere Argumentationsstruktur, die in juristischen Gutachten angewendet wird. Er soll ermöglichen, Gedankengänge des Verfassers zu verdeutlichen und logisch
MehrKlausurenkurs ZR. SS 2013 Klausur vom 22.05.2013
Klausurenkurs ZR SS 2013 Klausur vom 22.05.2013 Richter am OLG Koblenz a.d. Fachbereich Rechtswissenschaft Statistik 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 - - 12 18 10 6 5 11 5 6 4 1-13 14 15 1 1 1 Durchschnitt:
MehrÜbungen im Handels- und Wirtschaftsrecht FS 2016
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht FS 2016 Fall 2 Schieflage in der Bar OA Dr. iur. des. Damiano Canapa 19.05.2016 Seite 1 Frage 1: Besteht ein Anspruch von C gegen B? Frage 1: Besteht ein Anspruch
MehrStephanie Brauns WS 2013/2014 Lehrstuhl Prof. Dr. Einsele. Arbeitsgemeinschaft Schuldrecht BT - Fall 3 - Lösung
Stephanie Brauns WS 2013/2014 Lehrstuhl Prof. Dr. Einsele Arbeitsgemeinschaft Schuldrecht BT - Fall 3 - Lösung 1. Teil A. Anspruch des O auf Rückzahlung der 30.000 aus 488 I S. 2 BGB I. DarlehensV (+),
MehrSchwangerschaftsabbruch. Lösungshinweise Fall 1 (nach BGH NStZ 2008, 393 mit Anm. Schroeder JR 2008, 252)
Schwangerschaftsabbruch Lösungshinweise Fall 1 (nach BGH NStZ 2008, 393 mit Anm. Schroeder JR 2008, 252) A. Strafbarkeit des A bezüglich S gem. 212 I; 22 I. Tatentschluss hinsichtlich der Tötung der S
MehrVerfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann
MehrBürgerliches Recht I Prof. Dr. Dr. Burkhard Boemke Boemke. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013. 2.
Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013 2. Klausur Lösung Frage 1: Ansprüche von V gegen M auf Zahlung von 1.800 aus 535 II BGB für den Zeitraum Oktober 2011 bis September
MehrRechtliche Grundlagen im WRD
DLRG OG Sehnde e.v. 6. März 2006 Warum rechtliche Grundlagen? Das Rechtssystem in Deutschland Regelt Ansprüche natürlicher oder juristischer Personen untereinander BGB z.b. Schadensersatz Öffentliches
MehrTeil 1: Ansprüche S gegen I
Teil 1: Ansprüche S gegen I I. 823 I BGB? o keine Verletzungshandlung durch I o keine Zurechnung der Handlung des M, da 823 BGB keine Zurechnungsnorm o kein Fall des Organisationsverschuldens im Rahmen
MehrFachanwältin für Familienrecht. Mietverhältnis
Friederike Ley Fachanwältin für Familienrecht Ihr Recht im Mietverhältnis Auch wenn der Anteil derer, die Eigentum erwerben und selbst nutzen, wächst, sind doch immer noch die meisten Bürger in unserem
MehrFall 7 Kartenspiele. 1. Tatkomplex: Die ec-karte. A. Strafbarkeit des A gemäß 242 Abs. 1 StGB bzgl. der ec-karte I. Tatbestand
Fall 7 Kartenspiele 1. Tatkomplex: Die ec-karte A. Strafbarkeit des A gemäß 242 Abs. 1 StGB bzgl. der ec-karte 1. Objektiver Tatbestand fremde bewegliche Sache (+), die ec-karte des O Wegnahme (+), durch
Mehr1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten
A. Anspruch der T gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.v.m. den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter T könnte einen Anspruch
MehrHAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN
HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN Fortbildungsveranstaltung des Bundesverbandes unabhängiger Pflegesachverständiger, 22.02.2014, Lübeck Dr. Roland Uphoff, M.mel. Fachanwalt für Medizinrecht 839a BGB Haftung
MehrAnzug für alle und zwar umsonst!
Anzug für alle und zwar umsonst! Der Marburger Pädagogikstudent P braucht für die nächste Demonstration gegen die hessische Landesregierung noch ein adäquates Outfit. Bei dieser sollen die Studenten als
MehrJura Online - Fall: Der gepfändete Laptop - Lösung
Jura Online - Fall: Der gepfändete Laptop - Lösung 1. Teil: Ansprüche E gegen X auf Herausgabe des Laptops A. Anspruch E gegen X auf Herausgabe des Laptops aus 985 BGB E könnte gegen X einen Anspruch auf
MehrA - 442 Das vorgezogene Examenspräsent Zivilrecht
1 A - 442 Das vorgezogene Examenspräsent Zivilrecht - Anspruch des E gegen B auf Grundbuchberichtigung A. 894 BGB Voraussetzungen: I. Unrichtigkeit des Grundbuchs fraglich, ob Eintragung des B als Eigentümer
MehrÄnderung des IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung
Änderung IFRS 2 Änderung des IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung Anwendungsbereich Paragraph 2 wird geändert, Paragraph 3 gestrichen und Paragraph 3A angefügt. 2 Dieser IFRS ist bei der Bilanzierung aller
MehrThema: Lehre vom persönlichen Schadenseinschlag
BGH, Beschluss vom 16. August 1961, BGHSt 16, 321 Melkmaschine Sachverhalt: Anton arbeitet als Vertreter für Melkmaschinen. Als Entgelt erhält er eine Provision für erfolgreiche Vertragsabschlüsse. In
MehrAbschlussfall zum Lieferantenbetrug (auch zu 283 StGB)
Abschlussfall zum Lieferantenbetrug (auch zu 283 StGB) A ist Geschäftsführer der G-GmbH. Deren Verbindlichkeiten übersteigen den Wert ihres Vermögens beträchtlich, so dass keine Wahrscheinlichkeit besteht,
MehrVolker Geball Lüneburg ( v.geball@gmx.de ) Rechtliche Informationen für Karateka
Volker Geball Lüneburg ( v.geball@gmx.de ) Im nachfolgenden Text finden sich die Informationen zu meinem Vortrag anlässlich der Fachübungsleiterausbildung des Karateverbandes Niedersachsen (KVN) im Juli
MehrInformationen für Enteignungsbetroffene
1 Informationen für Enteignungsbetroffene Sie sind Eigentümer, Pächter oder haben ein anderes Recht (z. B. Nießbrauchrecht, Erbbaurecht) an einem Grundstück, das von Planungen zum Wohle der Allgemeinheit
Mehre-book Rechtsanwaltskanzlei Knoop
e-book Rechtsanwaltskanzlei Knoop Gewerblicher Rechtsschutz - Namensrecht Autor: Dr. jur. Götz Knoop Inhaltsverzeichnis: 1. WIE WEIT GEHT MEIN NAMENSRECHT? 3 2. WORIN LIEGT DER WESENTLICHE UNTERSCHIED
MehrU R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2708 Urteil Nr. 58/2004 vom 31. März 2004 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 80 des Einkommensteuergesetzbuches 1992, gestellt
MehrAusschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom
Mehrinfach Geld FBV Ihr Weg zum finanzellen Erfolg Florian Mock
infach Ihr Weg zum finanzellen Erfolg Geld Florian Mock FBV Die Grundlagen für finanziellen Erfolg Denn Sie müssten anschließend wieder vom Gehaltskonto Rückzahlungen in Höhe der Entnahmen vornehmen, um
MehrAufhebung von Verwaltungsakten. 1. Überblick. Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten:
Aufhebung von Verwaltungsakten 1. Überblick Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten: 1. durch verwaltungsgerichtliches Urteil, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO 2. durch Abhilfe-
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 166/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der VIII. Zivilsenat
MehrHandelsrecht / Gesellschaftsrecht / Wirtschaftsrecht
Fachbegriffe & Erläuterungen A 1 A Handelsrecht / Gesellschaftsrecht / Wirtschaftsrecht Abgabe von Willenserklärungen: Eine Willenserklärung wird als abgegeben angesehen, wenn der Erklärende alles seinerseits
Mehrc) Objektive Rechtswidrigkeit der erstrebten Zueignung und entsprechender Vorsatz II. Rechtswidrigkeit (der tatbestandsmäßigen Handlung)
Strafrecht Besonderer Teil: Vermögensdelikte 242 Abs. 1 StGB: Aufbau: 23 I. Tatbestandsmäßigkeit 1. Objektiver Tatbestand a) Fremde bewegliche Sache b) Wegnahme 2. Subjektiver Tatbestand a) Vorsatz b)
MehrBGH (+) da es erforderlich und zweckmäßig war einen Detektiv einzusetzen.
Fall 1: Vorüberlegung: I. Detektivkosten als Schadensersatz gem. 280 I: 1.Vertragsschluss schon mit dem Betanken. 2.Vertretbar, wenn man eine Pflicht des Kunden annimmt, sich nach dem Tanken an der Kasse
MehrBGH, Urteil vom 25. November 1951, BGHSt 2, 364 Drehbank
BGH, Urteil vom 25. November 1951, BGHSt 2, 364 Drehbank Sachverhalt: Toni, der bei einem Schreiner beschäftigt ist, hat eine Drehbank aus dem Betrieb weggeschafft und zu Anton verbracht. Dieser verwahrt
MehrVorlesung Gesellschaftsrecht
Vorlesung Gesellschaftsrecht Übung Einheit 5: Offene Handelsgesellschaft (ohg) Haftung bei Wechsel im Bestand der ohg Übersicht: Offene Handelsgesellschaft Kurzübersicht zur ohg 105 ff. HGB 2 Übersicht:
MehrDer Auskunftsanspruch des Pflichtteilsberechtigten. Wenn ein Pflichtteilsanspruch besteht, muss dieser auch durchgesetzt werden können.
Auskunftsanspruch Der Auskunftsanspruch des Pflichtteilsberechtigten Wenn ein Pflichtteilsanspruch besteht, muss dieser auch durchgesetzt werden können. Der Pflichtteilsberechtigte muss die Höhe seines
MehrRieber/Roßmanith/Kummer WS 2014/2015. Fallbesprechung Grundkurs Bürgerliches Recht I. Lösungsskizze FB 12 433 II? F
L 433 II? F T 433 II? A. Teil 1 Frage 1 I. F gegen T auf Zahlung der 100 aus 433 II 1. Anspruch entstanden? Vss.: wirksamer KV gem. 433 2 korrespondierende WE: Angebot und Annahme, 145 ff. erforderlich
Mehr18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit
I. Bedrohung ( 241 StGB) 18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit 241 StGB dient nach h.m. (Rengier BT II 27 Rn. 1; Wessels/Hettinger Rn. 434a) dem Schutz des individuellen Rechtsfriedens. Die
MehrKollisionsprobleme beim Eigentumsvorbehalt II. Verlängerter Eigentumsvorbehalt und Globalzession
Kollisionsprobleme beim Eigentumsvorbehalt II Verlängerter Eigentumsvorbehalt und Globalzession I. Problemstellung Schwierigkeiten ergeben sich, wenn der Vorbehaltskäufer im Voraus eine Weiterveräußerungsforderung
MehrFrage 1: Wie ist die Rechtslage, wenn von E weder auf die Forderung noch auf die Grundschuld gezahlt worden ist?
Frage 1: Wie ist die Rechtslage, wenn von E weder auf die Forderung noch auf die Grundschuld gezahlt worden ist? I. Anspruch X gegen E auf Darlehensrückzahlung aus 488 I 2, 398 BGB? 1. Wirksamer Abtretungsvertrag
MehrFRAGE 39. Gründe, aus denen die Rechte von Patentinhabern beschränkt werden können
Jahrbuch 1963, Neue Serie Nr. 13, 1. Teil, 66. Jahrgang, Seite 132 25. Kongress von Berlin, 3. - 8. Juni 1963 Der Kongress ist der Auffassung, dass eine Beschränkung der Rechte des Patentinhabers, die
Mehr30. 10. 2015 Haus und Grundstück im Erbrecht 7: Kündigung und Schönheitsreparaturen bei der Mietwohnung im Erbe
30. 10. 2015 Haus und Grundstück im Erbrecht 7: Kündigung und Schönheitsreparaturen bei der Mietwohnung im Erbe Kündigung eines Mietvertrages durch die Erben des Mieters Ist kein Haushaltsangehöriger des
MehrFall: (Obersatz zu den 5 W s )
G:\Vorlesung\Repetitorium BGB und SachenR\4-6_Beispielsfall_mit_ausformulierter_Loesung im Gutachten-Stil-hier_Vollmacht_und_Mietrecht.doc Seite 1 Beispielsfall zur Lösung einer Klausur im Gutachten -
MehrFall 4 (zur Übung): Kann K von V Übergabe und Übereignung des Bildes verlangen? BGB-Tutorium Dr. Yvonne Matz
Fall 4 (zur Übung): V besitzt ein wertvolles Bild, das seinem Freund K gut gefällt. Als V eines Tages Geld braucht, bietet er es K in einem Schreiben zu einem Preis von 2.500,- Euro an. K schreibt daraufhin
MehrLösungshinweise zu den Straftaten gegen das Vermögen (3)
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2011 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht J. Allmendinger, Dr. C. Corell, D. Kohlmann, T. Müller,
MehrFall 7: Das rosa Netbook. Fall 8: Das rosa Netbook zum Frauentag. I. Ansprüche in der Übersicht. Ansprüche in der Übersicht.
Fall 7: Das rosa Netbook Fall 8: Das rosa Netbook zum Frauentag Viola (V) 1.) 433 I, 929 S. 1 M-GmbH 2.) Werkvertrag, 631 (keine Übereignung, da dies nicht Wille der V war) II. Schmitz (S) 3.) 929 S.1,
MehrClick Spamming : Ein (rechtlich) junges Phänomen
RECHTSANWALT DR. MARTIN BAHR Click Spamming : Ein (rechtlich) junges Phänomen aus der Reihe: Recht für Merchants und Affiliates Teil V!"### - Seite 2 - Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr Click Spamming : Ein
MehrDas große ElterngeldPlus 1x1. Alles über das ElterngeldPlus. Wer kann ElterngeldPlus beantragen? ElterngeldPlus verstehen ein paar einleitende Fakten
Das große x -4 Alles über das Wer kann beantragen? Generell kann jeder beantragen! Eltern (Mütter UND Väter), die schon während ihrer Elternzeit wieder in Teilzeit arbeiten möchten. Eltern, die während
MehrU R T E I L S A U S Z U G. In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 307bis des Zivilgesetzbuches, gestellt vom Kassationshof.
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2287 Urteil Nr. 163/2001 vom 19. Dezember 2001 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 307bis des Zivilgesetzbuches, gestellt vom
MehrDie Gesellschaftsformen
Jede Firma - auch eure Schülerfirma - muss sich an bestimmte Spielregeln halten. Dazu gehört auch, dass eine bestimmte Rechtsform für das Unternehmen gewählt wird. Für eure Schülerfirma könnt ihr zwischen
MehrBeurkG 16, 13 Abs. 1 S. 1 Umfang der Übersetzung einer Niederschrift für einen Sprachunkundigen. I. Sachverhalt. II. Fragen
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 11469 letzte Aktualisierung: 21.11.2006 BeurkG 16, 13 Abs. 1 S. 1 Umfang der Übersetzung einer Niederschrift für einen Sprachunkundigen I. Sachverhalt
MehrLösung 6a. Fall: o.t.
Lösung 6a. Fall: o.t. I. Strafbarkeit des B 1. B könnte sich durch Betreten des Grundstücks des N nach 123 StGB strafbar gemacht haben Indem er ohne den Willen und gegen den mutmaßlichen Willen des N das
MehrDie Notare. Reform des Zugewinnausgleichsrechts
Die Notare informieren Reform des Zugewinnausgleichsrechts Dr. Martin Kretzer & Dr. Matthias Raffel Großer Markt 28 66740 Saarlouis Telefon 06831/ 94 98 06 und 42042 Telefax 06831/ 4 31 80 2 Info-Brief
Mehr1 Rücktritt, 346 ff BGB Eine Darstellung über die Voraussetzungen zur Ausübung des Rücktrittsrechts
1 Rücktritt, 346 ff BGB Eine Darstellung über die Voraussetzungen zur Ausübung des Rücktrittsrechts 1.1 Einleitung Gesetzliche Grundlagen des Rücktrittsrechts: 321 Abs. 2 Satz 2 BGB Rücktritt bei Unsicherheitseinrede
MehrUniversitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 7: (Lösung)
Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester 2006 Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre Fall 7: (Lösung) - BGH, NJW 2001, 1062, NJW 2000, 3127 ( misslungenes Scheingeschäft ); BGH, NJW 1999, 2892
MehrGEMEINSCHAFTSERFINDUNGEN und deren VERWERTUNG
GEMEINSCHAFTSERFINDUNGEN und deren VERWERTUNG Christoph Wiktor Schureck LL.M. (IP Law) Fraunhofer-Zentrale München Abteilung: Patente und Lizenzen Gesetzlichen Grundlagen der Gemeinschaftserfindung nach
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. September 2009. in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 284/08 BESCHLUSS vom 17. September 2009 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290 Abs. 1 Nr. 5 Im Regelinsolvenzverfahren kommt eine Versagung der
MehrLösungsskizze Fall 25: Das beschädigte Dienstfahrzeug. A) Anspruch auf Schadensersatz gem. 280 I BGB. I) Vorliegen eines Schuldverhältnisses: (+) ArbV
Lösungsskizze Fall 25: Das beschädigte Dienstfahrzeug A) Anspruch auf Schadensersatz gem. 280 I BGB I) Vorliegen eines Schuldverhältnisses: ArbV II) Pflichtverletzung: A hatte die Pflicht, das im Eigentum
MehrDAS NEUE GESETZ ÜBER FACTORING ( Amtsblatt der RS, Nr.62/2013)
DAS NEUE GESETZ ÜBER FACTORING ( Amtsblatt der RS, Nr.62/2013) I Einleitung Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz über Factoring verabschiedet, welches am 24. Juli 2013 in Kraft getreten ist.
MehrZivilrecht - BGB Schuldrecht AT_ Übersicht Nr. 3 Seite 1 von 10. Beachte: Schuldnerverzug ist Sonderfall der Pflichtverletzung i.s.d.
Zivilrecht - BGB Schuldrecht AT_ Übersicht Nr. 3 Seite 1 von 10 Schuldnerverzug Beachte: Schuldnerverzug ist Sonderfall der Pflichtverletzung i.s.d. 280 BGB Aber: Verzögerungsschaden nur nach 280 II BGB,
MehrInternet- und E-Mail-Überwachung in Unternehmen und Organisationen
Publiziert in SWITCHjournal 1/2004 Internet- und E-Mail-Überwachung in Unternehmen und Organisationen Dr. Ursula Widmer, Rechtsanwältin, Bern ursula.widmer@widmerpartners-lawyers.ch Die Nutzung von Internet
MehrRECHT AKTUELL. GKS-Rechtsanwalt Florian Hupperts informiert über aktuelle Probleme aus dem Beamten- und Disziplinarrecht
RECHT AKTUELL GKS-Rechtsanwalt Florian Hupperts informiert über aktuelle Probleme aus dem Beamten- und Disziplinarrecht Rechtsanwalt Florian Hupperts Was muss eigentlich in einer Konkurrentenmitteilung
MehrAnsprüche aus 985 ff. BGB sind nicht zu prüfen.
15. Fall - wieder Porsche Da H gerade das zweite Mal durch das erste Staatsexamen gefallen ist, leiht ihm sein Freund F, der in einer internationalen Großkanzlei tätig ist, seinen Porsche im Wert von EUR
MehrGPA-Mitteilung Bau 5/2002
GPA-Mitteilung Bau 5/2002 Az. 600.513 01.07.2002 Verjährung der Vergütungs-/Honoraransprüche bei Bau-, Architektenund Ingenieurverträgen (Werkverträgen) Durch Art. 1 des Gesetzes zur Modernisierung des
MehrRechtliche Informationen zu Hochwild-Hegegemeinschaften. von LJV-Justiziar Rechtsanwalt Klaus Nieding
Rechtliche Informationen zu Hochwild-Hegegemeinschaften von LJV-Justiziar Rechtsanwalt Klaus Nieding 1. Die Hegegemeinschaften als Körperschaften des öffentlichen Rechts Eine Körperschaft des öffentlichen
Mehr2. Hat die in 1 bezeichnete Sache einen bedeutenden Wert, wird der Täter mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Art. 291-293 Art. 291 1. Wer eine durch eine verbotene Tat erlangte Sache erwirbt, abzusetzen hilft, an sich nimmt oder zu verstecken hilft, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf
MehrWirtschaftsstrafrecht Besonderer Teil Juniorprofessor Dr. Isfen
Wirtschaftsstrafrecht Besonderer Themenbereich Bankenstrafrecht Leitlinien aus der BGH-Rechtsprechung (insbesondere BGHSt 46, 30 und BGHSt 47, 148) Jede Kreditbewilligung ist ihrer Natur nach ein mit einem
MehrDie richtige Rechtsform im Handwerk
Die richtige Rechtsform im Handwerk Welche Rechtsform für Ihren Betrieb die richtige ist, hängt von vielen Faktoren ab; beispielsweise von der geplanten Größe des Betriebes, von der Anzahl der am Unternehmen
MehrFall 12. Lösungsskizze Fall 12
Mängel im Kaufrecht Fall 12 K interessiert sich für einen bestimmten Hund des Hundezüchters V, der auf den Namen Bonzo hört. Beide schließen einen diesbezüglichen Kaufvertrag, der in derselben Woche abgewickelt
MehrWas meinen die Leute eigentlich mit: Grexit?
Was meinen die Leute eigentlich mit: Grexit? Grexit sind eigentlich 2 Wörter. 1. Griechenland 2. Exit Exit ist ein englisches Wort. Es bedeutet: Ausgang. Aber was haben diese 2 Sachen mit-einander zu tun?
MehrBERECHNUNG DER FRIST ZUR STELLUNGNAHME DES BETRIEBSRATES BEI KÜNDIGUNG
Frist berechnen BERECHNUNG DER FRIST ZUR STELLUNGNAHME DES BETRIEBSRATES BEI KÜNDIGUNG Sie erwägen die Kündigung eines Mitarbeiters und Ihr Unternehmen hat einen Betriebsrat? Dann müssen Sie die Kündigung
Mehrgeben. Die Wahrscheinlichkeit von 100% ist hier demnach nur der Gehen wir einmal davon aus, dass die von uns angenommenen
geben. Die Wahrscheinlichkeit von 100% ist hier demnach nur der Vollständigkeit halber aufgeführt. Gehen wir einmal davon aus, dass die von uns angenommenen 70% im Beispiel exakt berechnet sind. Was würde
MehrProf. Dr. Walter Perron Wintersemester 2014/15. Übung im Strafrecht für Vorgerückte. Besprechungsfall 6
Prof. Dr. Walter Perron Wintersemester 2014/15 Prof. Dr. Roland Hefendehl Übung im Strafrecht für Vorgerückte Besprechungsfall 6 Zur Sicherung eines Darlehens, das im April 2014 zur Rückzahlung fällig
Mehr253 Abs. 2 tatbestandsergänzende RW-Regelung
88 Tatbild der im Vergleich zum Betrug durch erzwungene Handlung, Duldung oder Unterlassung (Vermögensverfügung, str.) Betrug durch Täuschung erschlichene Vermögensverfügung Vermögensschaden Selbstschädigung
MehrRepetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme
Prof. Dr. Bernd Hecker SS 2010 FB V Straf- und Strafprozessrecht Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme Wichtiger Hinweis: Der in Ihrem Arbeitspapier dargelegte Sachverhalt in Fall
MehrExamensklausurenkurs im Zivilrecht ZR 9
Examensklausurenkurs im Zivilrecht ZR 9 Klausur Prof. Dr. Wiebe Sachverhalt Der geschäftstüchtige S plant zum 01.04.2010 eine Zoohandlung für genetisch veränderte Zierfische zu eröffnen. S hat bereits
Mehr