Culpa in Contrahendo 311 II, 241 II

Transkript

1 Culpa in Contrahendo 311 II, 241 II

2 Culpa in Contrahendo Bereits durch die Vertragsverhandlungen kommt es zum sozialen Kontakt der Parteien Nicht erst durch den Vertragsschluss Rechtsprobleme dieser Vorphase: Einwirkung auf Rechtsgüter des anderen Teils Erteilung fehlerhafter Informationen oder vorenthalten relevanter Informationen Abbruch der Vertragsverhandlungen

3 Rechtsgrundlage Früher (vor 2001) nicht geregelt positive Vertragsverletzung, sog. pvv, und cic als ungeschriebene Rechtsinstitute 122, 179 und 663 enthalten ähnliche Gedanken Grund: Gesteigerter sozialer Kontakt führt noch nicht zur Leistungspflicht, aber zu Rücksichts- und Schutzpflichten Heute normiert in 241 II Gilt primär auch für den bestehenden Vertrag ( 282) 311 II erstreckt das auf die Zeit vor Vertragsschluss

4 Systematik C.i.c. ist ein Unterfall der Schlechtleistung Schuldner erfüllt die rechtlichen Anforderungen aus dem Schuldverhältnis schlecht Darin liegt eine Pflichtverletzung ( 280 I) Das ist zugleich die Anspruchsgrundlage für Schadensersatz Andere Fälle: Schuldner leistet gar nicht (vgl. 275) Schuldner leistet spät (vgl. 286)

5 Prüfungsreihenfolge Schuldverhältnis Pflichtverletzung Verschulden ( 276) Schaden Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden

6 Voraussetzungen: Vertragsverhandlungen, Nr. 1 Gemeint ist die beidseitige Beteiligung Oder Anbahnung eines Vertrages durch eine Partei Auch einseitig ohne aktive Mitwirkung des anderen Teils Allerdings nur bei Möglichkeit der Einwirkung auf die Rechte des aktiv handelnden Teils zb Betreten eines Geschäfts zwecks Aufnahme von Verhandlungen (BGHZ 66, 51 Salatblatt ) Oder sonstige geschäftliche Kontakte Rechtsgeschäftlicher Kontakt, aber nicht auf Vertragsschluss gerichtet zb Betreten des Geschäfts zu Informationszwecken

7 Das vorvertragliche Schuldverhältnis endet Mit dem Scheitern der Verhandlungen oder Abbruch des Kontakts Oder dem Vertragsschluss Danach sind für den Umfang der Nebenpflichten die Bestimmungen des geschlossenen Vertrages maßgeblich Können sich mit 241 II decken oder modifiziert sein

8 Pflichtverletzung Das eigentlich problematische Merkmal Was ist schon vor dem Vertragsschluss dem anderen geschuldet? Sicherlich Schutz der absoluten Rechte aus 823 I Ist jedermann geschuldet Funktion der c.i.c. hier Verschaffung eines vertraglichen Anspruchs 278 statt 831; Schutz auch des Vermögens

9 Abbruchsfälle Pflichtverletzung durch Abbruch der Verhandlungen? Grds. nein, würde auf Abschlusspflicht hinauslaufen Anders, wenn besonderes Vertrauen erzeugt Darstellen des Vertragsschlusses als sicher Veranlassen von Vorleistungen Und selbst dann ist nur grundloses Abbrechen pflichtwidrig Keine hohen Anforderungen, jeder sachliche Grund genügt zb besseres Angebot eines Dritten, verschlechterte Absatzchancen Zudem nicht bei notariell formbedürftigen Verträgen

10 Aufklärungs- und Beratungspflicht Die schwierigste Fallgruppe Erteilung unrichtiger oder unvollständiger Informationen bei Vertragsschluss Hat Rechtsähnlichkeit mit 123 Nur: Kein Vorsatz erforderlich! Grundregel bei Fragen des anderen Teils: Tatsächlich erteilte Information muss nach bestem Wissen erteilt sein Bei fehlendem Wissen ist es pflichtwidrig, Angaben ins Blaue hinein zu machen

11 Aufklärungspflicht Bei nicht erteilter Information muss Rechtspflicht zum Reden bestanden haben Aufklärungspflicht Überlegenes Sachwissen kraft Stellung als Fachmann (Arzt, Bankier, Makler, Versicherer) Gefährliches vorangegangenes Tun (unrichtige Ausdrucksweise etc.) Erkannte Fehlvorstellung des anderen Teils muss berichtigt werden Immer unter Berücksichtigung der Eigenverantwortung des anderen Teils

12 Verschulden Richtet sich nach 276 Oder Sondervorschriften ( 521, 690) Verhalten von Gehilfen wird nach 278 zugerechnet Ohne Entlastungsmöglichkeit (anders 831) Objektiver Maßstab Subjektive Defizite entschuldigen nicht Ein objektiver Pflichtverstoß ist idr auch schuldhaft isd 276

13 Rechtsfolge: Schadensersatz, 249 Muss so gestellt werden, als sei verletzendes Verhalten nicht eingetreten Bei Rechtsgutsverletzung also Kosten für Beseitigung Bei ungewollten Verträgen Vertragsaufhebung als SE (str.) Erfüllungsinteresse, wenn ohne Pflichtverletzung Vertrag mit richtigem Inhalt geschlossen worden wäre