Zeitentwicklung und Symmetrien

Ähnliche Dokumente
Zusammenfassung: Wigner-Eckart-Theorem

9 Translationen und Rotationen

Theoretische Physik 2 (Theoretische Mechanik)

T2 Quantenmechanik Lösungen 4

7 Die Hamilton-Jacobi-Theorie

6 Der Harmonische Oszillator

Im Folgenden finden Sie den Text der am geschriebenen Theorie D-Klausur, sowie Lösungen zu den einzelnen Aufgaben. Diese Lösungen sind

Theoretische Physik II Quantenmechanik

1 Lagrange-Formalismus

10. Das Wasserstoff-Atom Das Spektrum des Wasserstoff-Atoms. im Bohr-Modell:

Grundlagen und Formalismus

Bewegung im elektromagnetischen Feld

5. Raum-Zeit-Symmetrien: Erhaltungssätze

Darstellungstheorie. Vortag von Heiko Fischer - Proseminar QM

Betrachte zwei physikalische Grössen, die von den Koordinaten, Impulsen und der Zeit abhängen:

Poisson-Klammern. Betrachte zwei physikalische Grössen, die von den Koordinaten, Impulsen und Zeit abhängen: Def: "Poisson-Klammer von F und G":

Ferienkurs Quantenmechanik Sommer 2009

r r : Abstand der Kerne

ν und λ ausgedrückt in Energie E und Impuls p

Ferienkurs Quantenmechanik

Quantenmechanik-Grundlagen Klassisch: Quantenmechanisch:

Symmetrietransformationen

Blatt 10. Hamilton-Formalismus- Lösungsvorschlag

Ferienkurs Quantenmechanik. Zeitabhängige Schrödingergleichung und der harmonische Oszillator

Kapitel 6. Der Lagrange-Formalismus. 6.2 Lagrange-Funktion in der relativistischen Feldtheorie. 6.1 Euler-Lagrange-Gleichung

7.3 Der quantenmechanische Formalismus

Der harmonische Oszillator anhand eines Potentials

Es kann günstig sein, Koordinatentransformationen im Phasenraum durchzuführen. V.3.4 a

Vorlesung Theoretische Mechanik

Quantenmechanik I Sommersemester QM Web Page teaching/ss13/qm1.d.html

Eichinvarianz in der Quantenmechanik. abgeleitet aus der Maxwell-Theorie

Übungsblatt 11: Lösungen

10. Unbeschränkte selbstadjungierte. Operatoren

Inhaltsverzeichnis. Teil I Grundlagen. Teil II Symmetrie-Werkzeuge. 1 Einleitung 3

Störungstheorie. Kapitel Motivation. 8.2 Zeitunabhängige Störungstheorie (Rayleigh-Schrödinger) nicht-entartete Störungstheorie

Wigner-Funktion und kohärente Zustände

Hamilton-Systeme. J. Struckmeier

Quantenmechanik - Übungen 5 SS 2018

Einführung in den Symmetriebegriff und gruppentheoretische Grundlagen

Das Noethertheorem in der Quantenmechanik und die SO(4)-Symmetrie des Wasserstoffatoms

Methoden der Quantenmechanik mit Mathematica

Aufgabe 1. Die Determinante ist eine lineare Abbildung von C n n nach C? Nein (außer für n = 1). Es gilt det(λa) = (λ) n det(a).

15 Zeitabhängige Störungstheorie

Moderne Theoretische Physik II. V: Prof. Dr. D. Zeppenfeld, Ü: Dr. M. Rauch. Klausur 2 Lösung. 04. April 2017, 11:00-13:00 Uhr

Bewegung auf Paraboloid 2

Quantenphysik. von Stephen Gasiorowicz 9., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage

(a) Transformation auf die generalisierten Koordinaten (= Kugelkoordinaten): ẏ = l cos(θ) θ sin(ϕ) + l sin(θ) cos(ϕ) ϕ.

Theoretische Physik 2 (Theoretische Mechanik)

Symmetrien in der Quantenmechanik

Ferienkurs Quantenmechanik. Schrödingergleichung und Potentialprobleme

Definition: Variablentransformation d. Form (2) heisst "kanonisch", wenn sie d. Form der kanonischen Bewegungsgleichungen erhält, d.h.

Theoretische Physik: Mechanik

Klein-Gordon-Gleichung

Theoretische Physik I/II

Analytische Mechanik in a Nutshell. Karsten Kirchgessner Dezember Januar 2008

Teilchen im elektromagnetischen Feld

: Quantenmechanische Lösung H + 2. Molekülion und. Aufstellen der Schrödingergleichung für das H + 2

IV.2 Kanonische Transformationen

Kapitel 8: Gewöhnliche Differentialgleichungen 8.1 Definition, Existenz, Eindeutigkeit von Lösungen Motivation: z.b. Newton 2.

Skript zur 19. Vorlesung Quantenmechanik, Freitag den 24. Juni, 2011.

Quantentheorie für Nanoingenieure Klausur Lösung

Nichtlinearität in der klassischen Physik

Ferienkurs Theoretische Mechanik 2009 Hamilton Formalismus und gekoppelte Systeme

Thermodynamik und Statistische Physik

Irreduzible Darstellungen von SU 2 (C)

Das Noether-Theorem. Philipp Arras, Jakob Moritz. 18. Juli Quellen 6

Quantentheorie I. (Kompendium) Herausgegeben von. Jeffrey Kelling Felix Lemke Stefan Majewsky

Der Gesamtbahndrehimpuls ist eine Erhaltungsgrösse (genau wie in der klassischen Mechanik).

Ferienkurs Theoretische Mechanik 2010 Lagrange Formalismus

1 Analytische Geometrie und Grundlagen

Nachklausur: Quantentheorie I, WS 07/08

Übungen zur Quantenmechanik

Ferienkurs Quantenmechanik

Diracs kanonische Quantisierung von Systemen mit Nebenbedingungen

7 Zwei- und Dreidimensionale Probleme in kartesischen Koordinaten

Hochschule Düsseldorf University of Applied Sciences. 22. Dezember 2016 HSD. Physik. Schwingungen

Notizen zur Kern-Teilchenphysik II (SS 2004): 2. Erhaltungsgrößen. Prof. Dr. R. Santo Dr. K. Reygers

Atome im elektrischen Feld

Theoretische Physik 5: Quantenmechanik II

Modul 1: RELATIVISTISCHE QUANTENMECHANIK

Relativistische Beziehungen Hochfrequenzgrundlagen

Zeitentwicklung von Observablen und Zuständen in der klassischen Mechanik

Was sind Quantenobjekte?

X.4 Elektromagnetische Wellen im Vakuum

WKB-Methode. Jan Kirschbaum

2.1 Die Heisenbergschen Vertauschungsrelationen

Das Jaynes-Cummings-Modell

Musterlösung zur Probeklausur Theorie 1

TP2: Elektrodynamik WS Arbeitsblatt 10 21/ Dipole und Multipole in stationären Feldern

Klausur: Quantentheorie I, WS 07/08

Transkript:

Kapitel 3 Zeitentwicklung und Symmetrien 3.1 Zeitliche Entwicklung von Zuständen und Operatoren Ohne zeitliche Entwicklung keine Prozesse in dieser Welt. In der Quantenmechanik kann man die Zeitentwicklung entweder in die Wellenfunktionen oder in die Operatoren stecken, oder in beide. Zeitunabhängige Operatoren Wir betrachten zunächst einzelne Teilchen in einem Potential V( x), das nicht explizit von der Zeit abhängen soll. Die Schrödinger sche Wellenfunktion ψ( x,t) genügt der Gleichung i h d ψ( x,t) = Hψ( x,t), dt H = h2 2m e +V( x). Die Operatoren Q j = Multiplikation mit x j sowie P j = h i x j sind zeitunabhängig, die Zeitabhängigkeit steht in ψ( x,t). Zeitabhängige Operatoren Es gibt Operatoren welche explizit von der Zeit abhängen. Sei z.b. A = A( P, Q,t) ein Operator, der von P, Q und explizit von der Zeit t abhänge kan, A = Q + 1 m P t. Klassisch entspricht p/m = v der Geschwindigkeit, der Operator A entspricht also in diesem Beispiel dem mittleren Aufenhaltsort eines sichs frei bewegenden Teilchens. Erwartungswerte Für den zeitabhängigen Erwartungswert < A > ψ (t) < ψ(t) A ψ(t) > führt die Schrödingergleichung zu d dt < A > ψ (t) = < ψ A ψ > + < ψ Ȧ ψ > + < ψ A ψ > = 1 i h < ψ HA ψ > + 1 i h < ψ AH ψ > + < ta > ψ, da H selbstadjungiert ist. Es gilt somit d dt < A > ψ (t) = ī h < ψ [H,A] ψ > + < ta > ψ, 27

28 Zeitentwicklung und Symmetrien mit der Abkürzung t = / t. Dieses ist die grundlegende Bewegungsgleichung für Operatoren. Beispiel Es sei A = P = h i grad, dann hat man t P = 0 und Man erhält mit [H, P]ψ( x,t) = [V( x), P]ψ( x,t) = V( x) Pψ( x,t) P ( V( x)ψ( x,t) ) = h i ( gradv( x) ) ψ( x,t). d dt < P > ψ = < gradv > ψ, das Analogon zur Newton schen Bewegungsgleichung dt d p = gradv; Die Erwartungswerte der Operatoren erfüllen das Korrespondenzprinzip. Zeitentwicklungsoperator Sei u 0 ( x) der Zustand des Teilchens zur Zeit t = 0 (Anfangswertproblem). Dabei muß u 0 ( x) nicht notwendigerweise ein Eigenzustand von H sein, welcher zeitunabhängig sein soll: t H = 0. Das Anfangswertproblem i h ψ( x,t) = Hψ( x,t), t ψ( x,t = 0) ψ 0( x) = u 0 ( x) hat die (formale) Lösung ψ( x,t) = e iht/ h u 0 ( x) = n=0 ( ) it n H n h n! u 0( x) ; denn i h d ( ) it n 1 dt ψ( x,t) = H n n=0n h n! u 0( x) ( ) it m H m+1 = u 0 ( x) = H ψ( x,t), h m! m=0 wobei wir die Substitution m+1 = n gemacht haben. Die Transformation ψ( x,0) = u 0 ( x) ψ( x,t) = U( t)u 0 ( x) definiert mit U(t) = e iht/ h

3.1 Zeitliche Entwicklung von Zuständen & Operatoren 29 den Zeitentwicklungsoperator U(t). Unitarität Das Skalarprodukt < ψ(t) φ(t) > = < ψ(0) U + ( t)u( t) φ(0) > = < ψ(0) e iht/ h e iht/ h φ(0) > = < ψ(0) φ(0) >, bleibt unter der Zeitentwicklung erhalten und somit auch die Norm. U(t) ist somit unitär: U + (t)u(t) = U(t)U + (t) = 1. Zeitentwicklung von Operatoren Setzt man ψ( x,t) = U( t)ψ 0 ( x) in den Erwartungswert < A > ψ ein, so erhält man < A > ψ (t) = < ψ(t) A ψ(t) > = < ψ(0) e +ith/ h Ae ith/ h ψ(0) >. Dieser Ausdruck legt es nahe, zeitabhängige Operatoren Ã(t) = U(t)AU + (t) U(t) = e ith/ h, zu definieren. Bewegungsgleichung von Operatoren Aus i h dt d U(t) = HU(t) folgt mit i h d dt Ã(t) = HÃ(t) + Ã(t)H + i hu(t) t AU + (t) }{{} t à die Bewegungsgleichung für den Operator A, wobei wir mit t à im folgenden die Ableitung nach der expliziten Zeitabhängigkeit des Operators A bezeichnen. Diese Bewegungsgleichung ist analog zu der für die Erwartungswerte von Operatoren. Schrödinger- und Heisenberg-Bild Sei nun t A = 0, so haben wir dann zwei Möglichkeiten der Beschreibung von zeitabhängigen Erwartungswerten:

30 Zeitentwicklung und Symmetrien Schrödinger-Bild Die Operatoren sind zeitunabhängig und alle Zeitabhängigkeit steckt in den Zuständen ψ( x,t), deren zeitliche Entwicklung durch i h t ψ = Hψ gegeben ist. Heisenberg-Bild Die Zustände ψ 0 ( x) sind zeitunabhängig und die Operatoren Ã(t) hängen von der Zeit ab. Die Bewegungsgleichung für die Operatoren ist i h dt d Ã(t) = [Ã(t),H]. Invarianz der Observablen Beide Bilder führen zu den selben Messgrößen, denn die Erwartungswerte < ψ(t) A ψ(t) > = < ψ(0) Ã(t) ψ(0) > bleiben bei einem Wechsel von der Schrödinger- zur Heisenberg-Darstellung nach Konstruktion invariant. Zur Zeit t = 0 stimmen Zustände und Operatoren im Heisenberg und Schrödinger Bild überein. Da der Hamilton-Operator H mit U(t) = e ith/ h vertauscht gilt allgemein H = H. Harmonischer Oszillator Als Beispiel betrachten wir den harmonischen Oszillator ( H = hω a + a+ 1 ), [a,a + ] = 1, 2 mit den Auf- und Absteigeoperatoren a + und a. Es gilt [a +,H] = hω ( a + a + a a + aa +) = hωa + [a +,a] = hω. Wegen U + (t)u(t) = 1 und H = H erhält man hieraus also [U(t)a + U( t), U(t)HU( t)] = [ã + (t),h] = hω. i h d ã+ (t) = [ã + (t),h] = hωã + (t). dt Da die Bewegungsgleichungen für ã(t) und ã + (t) zueinander konjungiert-komplex sind erhalten wir somit d ã + (t) dt = iωã + (t), d ã(t) dt = iωã(t).

3.1 Zeitliche Entwicklung von Zuständen & Operatoren 31 Diese Operator Differentialgleichungen haben die Lösungen: ã(t) = e iωt ã(0) ã(0) = a ã + (t) = e iωt ã + (0) ã + (0) = a +. ) Für den Ortsoperator Q(t)= (ã(t)+ã 1 + (t) und dem Impulsoperator P(t)= h β 2β i (ã(t) ) 2 ã + (t), mit β 2 = mω h erhält man somit Q(t) = Q(0)cosωt + 1 mω P(0)sinωt P(t) = P(0) cos ωt mωq(0) sinωt die klassische Lösung des harmonischen Oszillators, welche man auch mit Hilfe der kohärenten Zustände hergeleiten kann. Konstanten der Bewegung Aus der klassichen Mechanik wissen wir, dass jede (zeitunabhängige) Funktion auf dem Phasenraum F(P, Q) genau dann eine Konstante der Bewegung (Erhaltungsgrösse) ist, wenn die Poisson-Klammer von F und der Hamilton-Funktion verschwindet. Quantenmechanisch gilt: d dt Ã(t) = 0, falls [H,Ã(t)] = 0 und t A = 0. Jeder Operator Ã(t), (bzw. A), der mit H vertauscht, ist eine Konstante der Bewegung, liefert also einen Erhaltungssatz. Somit geht im Rahmen des Korrespondenzprinzips die Poisson-Klammer der klassischen Mechanik in den Kommutator der Quantenmechanik über. Kanonische Gleichungen Im Heisenberg Bild genügen die Operatoren Q j (t) und P j (t) den kanonischen Operator Gleichungen d dt Q j (t) = H P j (t), d dt P j (t) = H Q j (t). Diese Gleichungen folgen direkt aus dem Korrespondenzprinzip, man kann sie natürlich auch direkt mit Hilfe der fundamentalen Vertauschungsrelationen d dt Ã(t) = ī h [H,Ã(t)], [ P j (t), Q k (t)] = h i δ jk herleiten.

32 Zeitentwicklung und Symmetrien Welchselwirkungsbild Es sei H = H 0 +W, wobei H 0 das System ohne Wechselwirkung (Störung) W beschreibt. Die Zustände im Schrödinger-Bild sind ψ( x,t) = U( t)ψ 0 ( x). Verfolgt man nun die zeitliche Entwicklung von ψ( x,t) relativ zu H 0 rückwärts, so bekommt man ψ( x,t) = e ith 0/ h ψ( x,t) = e ith 0/ h U( t)ψ 0 ( x). Man nennt ψ( x,t) die Wellenfunktion im Wechselwirkungsbild. Die Operatoren Wechselwirkungsbild definieren wir nun via Â(t) im Â(t) = e ih 0t/ h Ae ih 0t/ h. Die Erwartungswerte bleiben nach Konstruktion invariant: < ψ(t) Â(t) ψ(t) > = < ψ(t) A ψ(t) > = < ψ 0 Ã(t) ψ 0 >. Die Bewegungsgleichungen (für t A = 0) sind jetzt: i h d dt  = [Â(t), H 0], i h t ψ( x,t) = Ŵ(t) ψ( x,t). Das Wechselwirkungsbild spielt eine wichtige Rolle in der zeitabhängigen Störungstheorie. In dieser ist H 0 bekannt und die Störung typischerweise ein Messvorgang. Da die Zeitentwicklung, welche aus der Störung resultiert, im Wechelwirkungsbild separat auftritt, kann man im Wechelwirkungsbild sehr einfach nach Potentenzen in Ŵ entwicklen. 3.2 Translationen, Drehungen und Galilei Invarianz 3.2.1 Räumliche Translationen Erzeugende von Transformationen Analog zu den gerade diskutierten zeitlichen Translationen ψ ψ( x,t + τ) = e iτh/ h ψ( x,t) kann man die räumlichen Translationen x x + a behandeln. Die verschiebung des Koordinantenurspungs um einen konstanten Vekotr a wird durch den Operator U( a) bewirkt, mit U( a)u( x) = u( x+ a) U( a) = e i a P/ h

3.2 Translationen, Drehungen, Galilei Invarianz 33 wobei u( x) eine (beliebig oft differenzierbare) Wellenfunktion ist, und P = h /i der Impulsoperator. Wegen dieser Exponentialdarstellung nennt man P die Erzeugende des Translationsoperators. Fall einer Dimension Wir betrachten den Fall einer räumlichen Dimension, was zu beweisen war. Unitarität Da U(a)u(x) = e iap/ h u(x) = e a / x a u( x) = n n n! (U( a)u( x),u( a)u( x)) = = ist somit das Sklarprodukt erhalten und eine unitäre Transformation. Z d 3 xu ( x+ a)u( x+ a) = u( x) U( a)u( x) = e i a P/ h u( x) N-Teilchen Wellenfunktion Bei N Teilchen hat der Gesamtimpuls-Operator die Form P = h i N n=1 n und u( x 1,..., x N ). Man muss nun alle N Koordinaten x n gleichzeitig transformieren: Z n n u(x) = u(x+a), x d 3 xu ( x)u( x) = (u( x),u( x)) U( a)u( x 1,..., x N ) = e i a P/ h u( x 1,..., x N ) = u( x 1 + a,..., x N + a). Gesamtimpuls-Erhaltung Es sei nun H = N h 2 n + 1 n=1 2m n 2 V jk ( x j x k ), j,k=1 j k dann folgt wegen der Translations Invarianz von H aus daß Hu( x 1,..., x N ) = E u( x 1,..., x N ), Hu( x 1 a,..., x N a) = E u( x 1 a,..., x N a), Multiplikation von links mit U( a) ergibt HU( a)u( x 1,..., x N ) = E U( a)u( x 1,..., x N ). U( a)hu( a)u( x 1,..., x N ) = U( a)e U( a)u( x 1,..., x N ) = E u( x 1,..., x N ) = Hu( x 1,..., x N ).

34 Zeitentwicklung und Symmetrien Da diese Beziehung für alle Eigenfunktionen des selbstadjungierten Operators H gelten soll, so hat man U( a)hu( a) = H, U( a)h HU( a) = 0. Der Hamilton-Operator vertauscht also mit allen Translationen. Dieser Zusammenhang gilt für alle Symmetrien. Infinitesimale Translationen Entwickelt man U( a) = exp[i a P/ h] nach Potenzen von a bis zur Ordnung a, so erhält man ( ) ( ) 1+i a P/ h H H 1+i a P/ h = 0, für kleinen a, und damit [ HP j P j H ] = [ H,P j ] = 0 j = 1,2,3. Der Gesamt Impuls P kommutiert also mit H und ist demnach eine Konstante der Bewegung (Erhaltungssatz). Dieser Zusammenhang gilt allgemein: Invarianz unter Symmetrien Ein Operator A ist invariant unter einer Symmetrie dann und nur dann wenn er mit der Erzeugenden E der Symmetrie vertauscht, also wenn [A, E] = 0. In unserem obrigen Beispiel war A = H und E = P. 3.2.2 Drehungen Erzeugende für Drehungen Die Drehimpuls Operatoren L = x P, L j = h i ε jkl x k l sind die Erzeugenden endlicher Drehungen. Sei ϕ der Drehwinkel einer Drehung R n (ϕ) um die Richtung n, n 2 = 1. Ist ψ( x,t) die Wellenfunktion von einem spinlosen Teilchen, so gilt U( n,ϕ)ψ( x,t) e i L nϕ/ h ψ( x,t) = ψ(r n (ϕ) x,t)

3.2 Translationen, Drehungen, Galilei Invarianz 35 Die 3 3 Drehmatrix R n (ϕ) erhält die Norm, Z d 3 x ψ (R n (ϕ) x,t) ψ(r n (ϕ) x,t) = = Z Z d 3 (R 1 n (ϕ) x) ψ ( x,t)ψ( x,t) d 3 x ψ ( x,t)ψ( x,t), und somit ist auch U( n, ϕ) ein unitärer Operator. Falls V( x) = V( x ), so folgt e i L nϕ/ h He i L nϕ/ h = H, oder oder [H, n L] = 0, [H,L j ] = 0. Die Komponenten des Drehimpulsoperators L j sind also Konstanten der Bewegung. Teilchen mit Spin 1 2 h Der Gesamtdrehimpuls eines Teilchens mit Spin ist J = L+S. Um die Erzeugenden für Drehungen von Spionoren zu erhalten muss man daher n L in U( n,ϕ) durch n S, ersetzen, mit den Pauli-Matrizen σ i. Man erhält wobei wir e i n Sϕ/ h verwendent haben. Also gilt h ( ) S = σ1,σ 2,σ 3, 2 = e i n σϕ/2 ( ) 1 iϕ j = ( n σ) j j=0 j! 2 ( 1) = j ( ϕ ) 2 j ( 1) + i ( n σ) j=0 (2 j)! 2 j ( ϕ ) 2 j+1, j=0 (2 j+ 1)! 2 ( n σ) 2 j = 1, ( n σ) 2 j+1 = n σ U S ( n,ϕ) = e i n Sϕ/ h = cos ϕ 2 + i( n σ) sin ϕ 2. Offensichtlich ergibt U S ( n,2π) = 1 und nicht +1, wie man vielleicht erwartet hätte. Die Drehungen von Spinoren werden daher von der SU(2) Gruppe beschrieben, und nicht von der Gruppe für räumliche Drehunen in drei Dimensionen, O(3). Die SU(2) Gruppe Aus cos ϕ 2 + i( n σ) sin ϕ 2 = cos ϕ 2 + in 3 sin ϕ 2 (n 2 + in 1 )sin ϕ 2 (n 2 in 1 )sin ϕ 2 cos ϕ 2 in 3 sin ϕ 2

36 Zeitentwicklung und Symmetrien folgt also det(u S ( n,ϕ)) = cos 2 ϕ 2 + n2 3 sin 2 ϕ 2 + ( n 2 1 + n 2 2) sin 2 ϕ 2 = 1, det(u S ( n,ϕ)) = 1. Da außerdem ( U S ( n,ϕ)u S + ( n,ϕ) = cos ϕ 2 + i n σsin ϕ )( cos ϕ 2 2 i n σsin ϕ ) 2 = cos 2 ϕ 2 + ( n σ)2 sin 2 ϕ 2 = 1, so ist U S + 1 ( n,ϕ) = US ( n,ϕ) und U S( n,ϕ) ist ein Element der Gruppe von unitären 2 2 Matrizen mit Determinante =1. Diese Gruppe nennt man SU(2). Allgemeine Quantisierungsachse In Kap. 1.2.1 kam die Matrix x = x σ = ( x 3 x 1 ix 2 x 1 + ix 2 x 3 im Zusammenhang mit den Projektionsoperatoren P = (1 ± x σ)/2 auf eine allgemeine Quantisierungsachse x/ x vor, sie spielt haher auch bei SU(2) Drehnungen eine zentrale Rolle. x σ ist hermitisch, es gilt x + = x, detx = x 2, Sp(x) = 0. ) SU(2) Drehungen Die transformierte Matrix x S xs = US( n,ϕ) x U + S ( n,ϕ) ist wiederum hermitisch und hat die Spur 0, Es gibt also ein x S, so dass ( US xu + S ) + = U ++ S x + U + S = U S xu + S, Sp(U S xu + S ) = Sp(U+ S U S x) = Sp(x). U S ( n,ϕ)xu + S ( n,ϕ) = x S = σ x S. Die Zuordnung x S = A( n,ϕ) x definiert eine lineare Transformation der x x S. Wegen 2 x S = det(x S ) = det ( U S ( n,ϕ)xu S + ( n,ϕ)) = detu S detu S + det x = det x = x 2

3.2 Translationen, Drehungen, Galilei Invarianz 37 ist A( n,ϕ) eine 3 3 Drehmatrix, A( n,ϕ) = R n (ϕ). Darstellungstheorie Dieses ist ein Beispiel aus der Darstellungstheorie. Darstellungen der SU(2) Gruppe Jeder unitären 2 2 Matrix U S ( n,ϕ) mit Determinante 1 ist eine 3 dim. Drehmatrix R n (ϕ) zugeordnet! Man spricht von einer 3-dimensionalen Darstellung der SU(2)-Gruppe. Jedem Element aus SU(2) wird eine 3 3-Matrix zugeordnet, so dass die Gruppenoperationen erhalten bleiben. Allgemein werden in der Darstellungstheorie die Repräsentation einer allg. Gruppe durch n n Marizen behandelt. Die Darstellungstheorie der Krystallsymmetrien bildet die Grundlage zur Klassifizierung von Eigenfunktionen in der Festkörperphysik. Die Darstellungstheorie von Feldtheorien bestimmen in der Hochenergiephysik die Einteilung der Elementarteilchen. Die Symmetriegruppe des Standardmodells ist SU(3) SU(2) U(1). Drehung um die z-achse Als Beispiel betrachten wir eine Drehung um die z-achse, n = (0,0,1), U S = cos ϕ 2 + iσ 3 sin ϕ 2 = ( e iϕ/2 0 0 e iϕ/2 ). Wir bemerken, dass U S ( n,ϕ + 2π) = U S ( n,ϕ). Erst eine Rotation um 4π führt eine SU(2) Matrix in sich selber über. In Komponenten gilt ( U S xu S + x = 3 (x 1 ix 2 )e iϕ ) (x 1 + ix 2 )e iϕ x 3 so dass (x 1 ) S = x 1 cosϕ+x 2 sinϕ (x 2 ) S = x 1 sinϕ+x 2 cosϕ, (x 3 ) S = x 3. Wir erhalten also mit x 1 x 2 x 3 S = cosϕ sinϕ 0 sinϕ cosϕ 0 0 0 1 x 1 x 2 x 3,

38 Zeitentwicklung und Symmetrien unsere bekannte 3 3 Drehmatrix um die z-achse. Allgemeine Drehungen Es ist eine gute Übung für den Umgang mit den Pauli-Matrizen die allgemeine Transformationsvorschrift U S ( n,ϕ) σu + S ( n,ϕ) = n( n σ) n ( n σ)cosϕ + n σsinϕ. auszurechnen. Drehung der Wellenfunktion Ist ψ( x,t) = ( ψ+ ( x,t) ψ ( x,t) ) ein zweikomponentiger Spinor, so transformiert er sich bei einer Drehung x x S = R n (ϕ) x folgendermaßen ψ( x,t) ψ S ( x S ) = U S ( n,ϕ) ψ, ganz in Analogie zu der Transformationseigenschaft einer Wellenfunktion unter Rotationen des Koordiantensystems. 3.3 Zeitumkehrinvarianz Klassisch In der klassischen Mechanik ist die Zeit - oder Bewegungs -Umkehr durch Θ : t t x(t) x Θ (t) = x( t) p(t) p Θ (t) = m d dt xθ (t) = p( t) definiert. Die durch x Θ, p Θ beschriebene Bahn ist geometrisch dieselbe wie die durch x, p beschriebene, sie wird nur in umgekehrter Richtung durchlaufen. Die Newton schen (Lagrange schen) Bewegungsgleichungen sind i.a. invariant gegenüber der Transformation Θ. Quantenmechanisch Quantenmechanisch definieren wir im Schrödinger Bild Q Θ j = Q j, P Θ j = P j.

3.3 Invarianz gegenüber Zeit-Umkehr 39 Wir verlangen die Invarianz der Schrödinger Gleichung unter Θ: da im allgemeinen i h d ψ( x,t) = Hψ( x,t), dt i h d dt ψ ( x,t) = H ψ ( x,t), d i h d( t) ψ ( x, t) = H Θ ψ ( x, t), H Θ ( P, Q) = H( P, Q) = H( P, Q). Wie z.b. für H = 1 2m P 2 +V( Q). Damit is Θ ist eine antilineare Transformation, (λ 1 A + λ 2 B) Θ = λ 1 AΘ + λ 2 BΘ, (AB) Θ = A Θ B Θ, Zeitentwicklungsoperator Der Zeitentwicklungsoperators U(t) verhält sich unter Zeitumkehr wie erwartet, ( U Θ (t) = e it H/ h) Θ = e it H Θ / h = e it H/ h = U( t). Spinlose Teilchen Der Operation Θ entspricht ein antiunitärer Operator Û(Θ), mit folgenden Eigenschaften: Für ein Teilchen ohne Spin definiert man Û(λ 1 ψ 1 + λ 2 ψ 2 ) = λ 1Ûψ 1 + λ 2Ûψ 2, (Ûψ 1,Ûψ 2 ) = (ψ 2,ψ 1 ) = (ψ 1,ψ 2 ). Û(Θ)ψ( x,t) ψ Θ ( x,t) = ψ ( x, t), Û 2 (Θ) = 1. Û(Θ) = Û(Θ) 1 Ist H Θ = H, so ist mit ψ( x,t) auch ψ Θ ( x,t) eine Lösung von i h t ψ = Hψ. Dies bedeutet, dass sowohl Reψ und Imψ seperat Lösungen der Schrödinger-Gleichung sind. Elektromagnetische Felder Elektrische und magnetische Felder haben unterschiedliche Transformatonseigenschaften. Elektische Felder Elektrische Felder werden von Ladungen erzeugt, das elektrisches Potential ϕ( x) ist zeitumkehrinvariant. Bezgl. einer Inversionen x ( x) transformieren sich elektrische Felder wie Vektoren und kehren die Richung um.

40 Zeitentwicklung und Symmetrien Magnetische Felder Magnetische Felder werden durch bewegte Ladungen erzeugt, sie kehren daher unter einer Zeitinversion ihre Richtung um. Unter Inversionen x ( x) transformieren sich magnetische Felder wie axiale Vektoren und kehren die Richung nicht um. Der Hamilton-Operator für ein Teilchen in einem äusserem Vektorfeld A( x,t) und äusserem elektrischem Potential ϕ( x,t) ist H( A) = 1 ( P q 2m c ) 2 A + qϕ( x). Damit ist Û(Θ)H( A)Û(Θ) 1 = H( A) H( A). Im Gegensatz zu einem äußeren elektrischen Feld bricht ein äußeres magnetisches Feld die Invarianz gegenüber Zeitumkehr. In einem Magneten wie Eisen werden spontan innere magnetische Felder erzeugt. Magnetismus bricht also spontan die Zeitumkehrinvarianz, denn die Schrödinger-Gleichung für Eisen ist natürlich Zeitumkehr-invariant (siehe Festkörperphysik). Zeitumkehr vom Spin der Elektronen Der Spin der Elektronen entspricht einem magnetischen Moment und wird daher bei der Zeitumkehr invertiert, die beiden Komponenten des Spinors ( ) ψ+ ( x,t) ψ( x,t) = ψ ( x,t) werden also bei der Zeitumkehr vertauscht und müssen zudem noch das relative Vorzeichen umkehren. Um dies zu sehen betrachten wir die Erwartungswerte < σ j > der drei Pauli- Matrizen ( ) 0 1 σ 1 =, < σ 1 0 1 > = ψ + ψ + ψ ψ +, ( ) 0 i σ 2 =, < σ i 0 2 > = i ( ψ +ψ ψ ) ψ +, ( ) 1 0 σ 3 =, < σ 0 1 3 > = ψ +ψ + ψ ψ. Man sieht leicht, dass die Foderung < σ j > Θ = <σ j > für alle drei Komponenten j = 1,2,3 erfüllt ist falls ( ) ψ Θ iψ ( x,t) = ( x, t) iψ + ( x, t). Zeitumkehroperator für Teilchen mit Spin-1/2 Bezeichnen wir die komplexe Konjugation mit K, und definieren den Zeitumkehroperator Û(Θ) für Teilchen mit Spin-1/2 nun als Û(Θ) = K σ 2,

3.3 Invarianz gegenüber Zeit-Umkehr 41 wobei das äußere Produkt andeutet, dass K im Raum der quadratintegrablen Funktionen wirkt und σ 2 im Raum der Spinoren. Es gilt Û 2 (Θ) = K σ 2 K σ 2 = σ 2 2 = 1, da Kσ 2 = σ 2 K. Für N Elektronen bekommt man analog Û(Θ) = K NO n=1 σ (n) 2, Û(Θ) 2 = ( 1) N 1. Kramers Entartung Diese Relation hat folgende wichtige Anwendung: Kramers Entartung Der Hamilton Operator H sei zeitumkehrinvariant, Û(Θ)HÛ(Θ) 1 = H, und habe den Eigenwert E, H ψ( x 1,..., x N ) = E ψ. Dann sind ψ und Û(Θ) ψ für ungerades N linear unabhängig und E ist mindestens 2 fach entartet. Die zweifache Entartung folgt direkt aus der Zeitumkehr-Invarianz des Hamilton-Operators, ) H (Û(Θ) ψ = Û(Θ) (H ψ) = E Û(Θ) ψ. Für die lineare Unabhängigkeit berechnen wir (Û(Θ) ψ,û(θ) ψ) = ( ψ, ψ) = 1, ) (Û ψ, ψ = (Û 2 ψ,û ψ ) ( ψ,û ψ) = ( 1) N ( ) = ( 1) N Û ψ, ψr. Das bedeutet: Û(Θ) ψ ist zu ψ orthogonal, falls N ungerade, gehört aber zum selben Eigenwert E. In einem äußeren elektrischen Feld sind die Energie Niveaus einer ungeraden Anzahl von Elektronen also immer mindestens 2 fach entartet. Die Entartung kann durch Anlegen eines Magnetfeldes aufgehoben werden.

42 Zeitentwicklung und Symmetrien