Vorläufiges Programm 21. Informationstagung Tumordokumentation

Transkript

1 Stand: 1. April 2015 Vorläufiges Programm 21. Informationstagung Tumordokumentation Mittwoch, 22. April 2015 Workshops 09:00-12:30 Workshop I: Wir sind die Guten! Statistische Methoden zum Vergleich von Parametern und Kenngrößen zur Ergebnisqualität. PD Dr. Annelore Altendorf-Hofmann, Jena Workshop II: Qualitätsmanagement in Krebsregistern Prof. Dr. Jörg Haier, Münster Plenum 1 13:30-15:00 Umsetzung Krebsplan/Krebsregistergesetz Vorsitz: F. Hofstädter, A. Katalinic Umsetzungsstand aus Sicht des BMG R. Voigt, Bundesministerium für Gesundheit, Berlin Umsetzungsstand aus Sicht der Länder (wo gibt es Gesetze, wie sind die Strukturen - Regionen - Körperschaften) K. Jahn, Ministerium für Soziales, Arbeit, Gesundheit und Demografie des Landes Rheinland-Pfalz, Mainz Umsetzung aus Sicht der Register (beispielhaft Saarland, Baden-Württemberg, Bayern und Berlin-Brandenburg) B. Holleczek, Saarbrücken, J. Englert, Stuttgart, J. Engel, München, S. Marquaß, Cottbus Unterstützung und Begleitung der Umsetzung durch ADT und GEKID (AG-Daten, AG-Versorgung mit Fortbildungskonzept, Schnittstelle, Manual) M. Klinkhammer-Schalke, Arbeitsgemeinschaft Deutsche Tumorzentren e.v. (ADT), Berlin, A. Katalinic, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.v. (GEKID), Lübeck

2 Plenum 2 15:30-17:30 Organbezogene Auswertungen, Auswirkungen, Mammografie-Screening, Nachsorgemanagement Vorsitz: E. Heidemann, J. Engel Gesamtauswertung zum Nierenkarzinom - Weitere Ergebnisse G. Wegener, H. Geilich Medizinische Hochschule Hannover Maligne Tumoren des Dünndarms in Oberfranken T. Maisel, Ch. Kirschner, K. Kletzke, D. Eckert, B. Greger, A. Kiani, A. Altendorf-Hofmann, Tumorzentrum Oberfranken e.v. Auswirkungen des organisierten Mammographie-Screening-Programms auf die Brustkrebsversorgung in der Region Aachen A. Spelsberg, K. Ostrowski, T. Witte, Tumorzentrum Aachen e.v. Betreuung durch Mammakarzinom-Nachsorgeleitstelle verlängert das Überleben S. Bornhak (1), S. Rössle (1), C. Junack (1), E. Heidemann(1), F. Brinkmann (1), Ch. Meisner (2), (1) Onkologischer Schwerpunkt Stuttgart, (2) Universität Tübingen Nachsorgemanagement und Versorgungsforschung ohne Konsequenzen? F. Brinkmann, S. Rössle, C. Junack, E. Heidemann Onkologischer Schwerpunkt Stuttgart Rückmeldung und Arzt-Registerkommunikation B. Steinger Tumorzentrum Regensburg e.v. Wie hat sich das relative Risiko für Mehrfachtumoren in den letzten 50 Jahren in Ostdeutschland verändert? H. Wilsdorf-Köhler, R. Stabenow Gemeinsames Krebsregister der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen- Anhalt und der Freistaaten Sachsen und Thüringen, Berlin

3 Donnerstag, 23. April 2015 Plenum 3 09:00-10:20 Epidemiologie und Auswertung Vorsitz: W. U. Batzler, R. Pritzkuleit Regionales Monitoring von Krebserkrankungen ein Informationssystem des Epidemiologischen Krebsregisters Niedersachsen Erste empirische Ergebnisse der Pilotphase W. U. Batzler (1), T- K. Reinders (1,2), J. Kieschke (1) (1) Epidemiologisches Krebsregister Niedersachsen, Registerstelle, Oldenburg (2) Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg Monitoring in einem epidemiologischen Krebsregister Simulationsstudie zu Sequentiellen Tests T. K. Reinders, (1), A. Timmer, (2), J. Kieschke, (3), V. Jürgens, (2) (1) Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg (2) Department für Versorgungsforschung, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg (3) Epidemiologisches Krebsregister Niedersachsen, Registerstelle, Oldenburg Methodische Aspekte des kleinräumigen Krebsatlasses Schleswig-Holstein R. Pritzkuleit (1), N. Eisemann (1), A. Katalinic (1, 2) (1) Registerstelle des Krebsregisters Schleswig-Holstein, Institut für Krebsepidemiologie, Lübeck (2) Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck Robustheit von Überlebensanalysen für klinische Krebsregisterdaten bei fehlenden Angaben zum Vitalstatus O. Schoffer (1), M. Gerken (2), S.J. Klug (1,3) (1) Tumorepidemiologie, Universitäts KrebsCentrum, TU Dresden, Dresden (2) Tumorzentrum Regensburg e.v., An-Institut der Universität Regensburg, Regensburg (3) Regionales Klinisches Krebsregister Dresden, Dresden Plenum 4 10:50-12:30 Neue Strukturen in der Krebsregistrierung Vorsitz: A. Katalinic, V. Arndt Europäische Perspektive A. Katalinic Jahr zwei vor dem neuen nationalen Krebsregistergesetz: Wo steht die Schweiz? R. Heusser, V. Arndt Nationales Institut für Krebsepidemiologie und -registrierung (NICER), Zürich, Schweiz Krebsregister Rheinland-Pfalz ggmbh: Strukturmodell eines integrierten klinischepidemiologischen Krebsregisters S.R. Zeissig, K. Jahn Krebsregister Rheinland-Pfalz

4 Geschäftsstelle Qualitätskonferenzen bei der klinischen Landesregisterstelle des Krebsregisters Baden-Württemberg D. Hofmann, A. Kimmig, A. Stauch, J. Englert Krebsregister Baden-Württemberg, Klinische Landesregisterstelle, Geschäftsstelle Qualitätskonferenzen, Stuttgart Vom KIS zum EKR und Onkozert Vielfalt der Schnittstellen in simpler Tumordatenbank V. Babaev (1), N. Hansen (1), H. Tönnies (1), A. Katalinic (1, 2) (1) Institut für Krebsepidemiologie, Lübeck (2) Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck Plenum 5 13:30-15:10 Auswertungen mit Schwerpunkt Datenqualität Vorsitz: A. Tillack, F. Brinkmann Gesamtauswertung zum Nierenkarzinom - Vollzähligkeit, Vollständigkeit und Qualitätssicherung G. Wegener, H. Geilich Medizinische Hochschule Hannover Dokumentation von Daten zum malignen Melanom in klinischen Krebsregistern deutschlandweit - Update O. Schoffer (1), A. Niedostatek (2), C. Werner (2), S.J. Klug (1,2) (1) Tumorepidemiologie, Universitäts KrebsCentrum, TU Dresden, Dresden (2) Regionales Klinisches Krebsregister Dresden, Dresden Messung von Datenqualität eines Klin. Krebsregisters M. Pobiruchin (1), S. Bochum (2), W. Schramm (1), U. Martens (2) (1) GECKO Institut für Medizin, Informatik und Ökonomie, Hochschule Heilbronn (2) Tumorzentrum Heilbronn-Franken, SLK-Kliniken Auswirkungen des Zensus 2011 Ramona Scheufele, Dr. Heide Wilsdorf-Köhler, Roland Stabenow Gemeinsames Krebsregister der Länder Berlin Wie kann eine vollständige Krebserfassung optimiert werden? Erfahrungen und Analysen aus dem Onkologischen Schwerpunkt Göppingen G. Arand (1), G. Elsner (1), A. Bucher (2) (1) Onkologischer Schwerpunkt Göppingen (2) Klinischen Landesregisterstelle (KLR) des Krebsregisters Baden-Württemberg bei der Baden- Württembergischen Krankenhausgesellschaft e.v., Stuttgart Postersession 15:10-16:00 (während der Pause, Poster: s.u.)

5 Plenum 6 16:00-17:30 Qualitätssicherung und Fortbildung Vorsitz: H. Barlag, U. Altmann Qualitätssicherung mittels Online Clinical Data Mining (OCDM) in einem einrichtungsbezogenen Klinischen Krebsregister S. Bochum (1), J. Dippon (2), U. M. Martens (1), S. Müller (3) (1) Tumorzentrum Heilbronn-Franken, Heilbronn (2) Institut für Stochastik und Anwendungen, Stuttgart (3) MUON-STAT, Stuttgart Individuelle Auswertungsberichte mit LaTeX im Klinischen Krebsregister Schleswig-Holstein (KKR-SH) C. Krauss, B. Kremer Klinisches Krebsregister Schleswig-Holstein e. V., Kiel Fortbildungskonzept Tumordokumentation U. Altmann für die AG Fortbildung, Institut für Medzinische Informatik der Universität Gießen Konzept Qualitätskonferenz Deutscher Krebskongress 2016 H. Barlag, Deutsche Tumorzentren e.v. (ADT), Berlin, Zusammenfassung U. Altmann, Institut für Medzinische Informatik der Universität Gießen Freitag, 24. April 2015 Fortbildung Teil 1: 09:00-10:30 TNM - Entwicklungen auf dem weg zur 8. Auflage Ch. Wittekind, Institut für Pathologie, Leipzig Fortbildung Teil 2:11:00-12:30 Kopf-Hals-Tumoren: stadiengerechte Therapie K. Schneider, Klinikum Stuttgart

6 Poster Posterbegehung während der Pause Donnerstag 15:10-16:00 Umsetzung des KFRG im Krebsregister Baden-Württemberg M. Jaag (1), R. Brunner (1), J. Englert (1), U. Zimmermann (2) (1) Krebsregister Baden-Württemberg, Klinische Landesregisterstelle, Stuttgart (2) Krebsregister Baden-Württemberg, Vertrauensstelle, Karlsruhe Umsetzung einer elektronischen Kodierfunktionalität für Befundtexte und Integration in die Krebsregistersoftware des Krebsregisters Baden-Württemberg M. Locher (1), A. Bucher (1), M. Jaag (1), S. Friedrich (2), K. Bezold (2), J. Englert (1) (1) Krebsregister Baden-Württemberg, Klinische Landesregisterstelle, Stuttgart (2) Krebsregister Baden-Württemberg, Epidemiologisches Krebsregister, Heidelberg Möglichkeiten der interaktiven Datenbankabfrage aktueller Zahlen zu Krebs in Deutschland über die ZfKD-Homepage U. Wolf, M. Franke, J. Haberland, I. Schönfeld, K. Kraywinkel Zentrum für Krebsregisterdaten (ZfKD), Robert Koch-Institut, Berlin Erhöhung der Datenqualität eines einrichtungsbezogenen klinischen Krebsregisters durch Abgleich mit einem klinischen Landeskrebsregister? C. Kriesten, C. Junack, C. Stumpp, F. Brinkmann, Onkologischer Schwerpunkt Stuttgart Therapieoptimierung durch strukturierte Begleitung in der Nachsorge S. Breiter (1), S. Rössle (1), E. Ilin (1), C. Junack (1), E. Heidemann (1),F. Brinkman (1), Ch. Meisner (2) (1) Onkologischer Schwerpunkt Stuttgart (2) Eberhard-Karls-Universität Tübingen Onkologisches Versorgungsregister die Nutzung der vorhandenen Strukturen bei der Einführung der flächendeckenden klinischen Krebsregistrierung V. Babaev (1), N. Hansen (1), A. Katalinic (1, 2) (1) Institut für Krebsepidemiologie, Lübeck (2) Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck