Vertrauen in Deutschland

Transkript

1 Vertrauen in Deutschland Ergebnisse von Bürgerinterviews zur Einschätzung der Situation und des Entwicklungspotentials Part IV: Vier empirisch unterscheidbare Teilperspektiven Durchgeführt von unter der Leitung von Prof. Dr. Peter Kruse

2 Übersicht Parts I - V Methode und intuitiv erzeugter Bewertungsraum Einschätzung der gesellschaftlichen Entwicklung Zentrale Einflussfaktoren der Vertrauensbildung Vier empirisch unterscheidbare Teilperspektiven Ein erstes Fazit und illustrierende Belegbeispiele 2

3 taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden Prinzip r schneidet generell sehr positiv ab mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Prinzip r erreichten Lebensstandards Prinzip r Idealbild Alle Interviewpartner (n = 100) maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 3

4 taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden Streuungsanalyse zur Identifikation verschiedener Präferenzmuster mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Prinzip r erreichten Lebensstandards Sicht "Alle" (n = 100) maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 4

5 Streuungsanalyse zur Identifikation verschiedener Präferenzmuster taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Prinzip r erreichten Lebensstandards Alle Interviewpartner (n = 100) maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 5

6 Streuungsanalyse zur Identifikation verschiedener Präferenzmuster taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Prinzip r 1 vier Präferenzmuster für Vertrauen erreichten Lebensstandards Alle Interviewpartner (n = 100) maximaler Zukunftsfähigkeit 2 offener Einbezug über Partizipationsprozesse 4 3 ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 6

7 Teilperspektiven mit unterschiedlicher Haltung gegenüber taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Frustration gegenüber 1 Solidargemeinschaft erzeugt Vertrauen erreichten Lebensstandards maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse Idealbild ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen Präferenzmuster Solidargemeinschaft erzeugt Vertrauen (n = 25) wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 7

8 was mir persönlich wichtig ist einer abgesicherten Zukunft entgegensehen maximale individuelle Freiräume ermöglichen weitgehende Chancengleichheit herstellen Bürger bei Entscheidungen mit einbeziehen Wort und Tat aufrichtig in Einklang bringen soziale Verteilungsgerechtigkeit garantieren sich primär auf das Gemeinwohl ausrichten zuverlässig Interessen der Wähler vertreten Klima gegenseitiger Wertschätzung schaffen Do s Solidargemeinschaft (n = 25) Verstöße schnell und wirksam sanktionieren Grundsicherung über Solidarpakt realisieren mit Kontinuität und Verlässlichkeit arbeiten bescheiden Bodenkontakt aufrecht erhalten weitgehende seriös einen vereinbarten Chancengleichheit Rahmen einhalten herstellen zuverlässig Interessen der Wähler vertreten zur Stabilisierung die Wirtschaft unterstützen mit Augenmass das Bestehende optimieren Verstöße schnell und wirksam sanktionieren sich in akuten Notsituationen solidarisieren auf der Basis klarer Regularien kontrollieren gemeinschaftlich Erhalt finanzielle des Lebensstandards Risiken im Auge habenpuffern sich konkret und aktiv für etwas engagieren weltoffen nach Innovation Ausschau halten mit großer Eigenverantwortlichkeit handeln auf gesunder Erfahrungsbasis entscheiden durchsetzungsstark eigene Ziele verfolgen langfristiger denken und nachhaltig handeln sich um umfassende Transparenz bemühen das Bestehende im Grundsatz hinterfragen zuverlässig im Team die Probleme angehen leistungsbereit wieder Aufschwung schaffen sich in akuten Notsituationen solidarisieren einer gut nachvollziehbaren Strategie folgen Wohlstand mit Wirtschaftswachstum sichern persönlich ein glaubwürdiges Vorbild geben Aufgaben kompetent und informiert angehen gemeinschaftlich finanzielle Risiken puffern Teilperspektive "Solidargemeinschaft" (n = 25) 8

9 was ich grundsätzlich ablehne keine sichere Zukunftsperspektiven haben die erforderliche Fachkenntnis nicht haben mit Zweck nahezu jedes Mittel rechtfertigen mit ideologischen Scheuklappen handeln zwei Klassen Gesellschaft in Kauf nehmen ohne Motivation alles so lassen wie es ist viel versprechen und nichts davon halten sich Situationen hilflos ausgeliefert fühlen Bürger ganz bewusst für dumm verkaufen die sozialen Ungerechtigkeiten ignorieren selbst Basiskompetenzen vermissen lassen ohne eigenen Antrieb vor sich hin dümpeln durch korruptes System geschädigt werden seinen eigenen sozialen Abstieg befürchten Don ts Solidargemeinschaft (n = 25) das Fähnchen immer in den Wind hängen Unfähigkeit mit leerem Gerede verbergen unmoralische Machenschaften akzeptieren Menschen betrügen und taktisch falsch verlogene Oberflächen informieren erzeugen durch Zukunftsangst ausgebremst werden rücksichtslos von oben herab dominieren kurzfristig und weitgehend planlos agieren unkontrollierte Selbstbedienung zulassen Unfähigkeit mit leerem Gerede verbergen abwartend am Althergebrachten festhalten einfach keine Verantwortung übernehmen Menschen betrügen und falsch informieren wichtige Probleme zu kurzsichtig angehen abgekoppelt in eigener Wirklichkeit leben über Bürokratie Veränderungen verhindern durch Zukunftsangst ausgebremst werden gezielt Egoismus und Wettbewerb fördern aus ungezügelter Gier Raubbau betreiben Teilinteressen mit Lobbyismus durchsetzen Teilperspektive "Solidargemeinschaft" (n = 25) 9

10 Nähe zur persönlichen Idealvorstellung Solidargemeinschaft Leistungsfähigkeit Planungssicherheit Bürgerbeteiligung (n = 25) (n = 31) (n = 24) (n = 20) 1,0 25% 31% 24% 20% 0,25 10

11 Teilperspektiven mit unterschiedlicher Haltung gegenüber taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo fördert Leistungseliten Leistungsfähigkeit erzeugt Vertrauen erreichten Lebensstandards maximaler Zukunftsfähigkeit Idealbild Präferenzmuster Leistungsfähigkeit erzeugt Vertrauen (n = 31) 2 offener Einbezug über Partizipationsprozesse ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 11

12 was mir persönlich wichtig ist Do s Leistungsfähigkeit (n = 31) maximale individuelle Freiräume ermöglichen Wort und Tat aufrichtig in Einklang bringen zur soziale Stabilisierung Verteilungsgerechtigkeit die garantieren Wirtschaft unterstützen mit sich primär großer auf das Gemeinwohl Eigenverantwortlichkeit ausrichten handeln auf der Basis klarer Regularien kontrollieren Erhalt des Lebensstandards im Auge haben auf gesunder Erfahrungsbasis entscheiden durchsetzungsstark eigene Ziele verfolgen zuverlässig Interessen der Wähler vertreten Klima gegenseitiger Wertschätzung schaffen Verstöße schnell und wirksam sanktionieren Grundsicherung über Solidarpakt realisieren mit Kontinuität und Verlässlichkeit arbeiten bescheiden Bodenkontakt aufrecht erhalten seriös einen vereinbarten Rahmen einhalten zur Stabilisierung die Wirtschaft unterstützen mit Augenmass das Bestehende optimieren auf der Basis klarer Regularien kontrollieren Erhalt des Lebensstandards im Auge haben einer abgesicherten Zukunft entgegensehen maximale individuelle Freiräume ermöglichen weitgehende Chancengleichheit herstellen Bürger bei Entscheidungen mit einbeziehen sich konkret und aktiv für etwas engagieren weltoffen nach Innovation Ausschau halten mit großer Eigenverantwortlichkeit handeln auf gesunder Erfahrungsbasis entscheiden durchsetzungsstark eigene Ziele verfolgen langfristiger denken und nachhaltig handeln sich um umfassende Transparenz bemühen das Bestehende im Grundsatz hinterfragen zuverlässig im Team die Probleme angehen leistungsbereit wieder Aufschwung schaffen sich in akuten Notsituationen solidarisieren einer gut nachvollziehbaren Strategie folgen Wohlstand mit Wirtschaftswachstum sichern persönlich ein glaubwürdiges Vorbild geben Aufgaben kompetent und informiert angehen gemeinschaftlich finanzielle Risiken puffern Teilperspektive "Leistungsfähigkeit" (n = 31) 12

13 was ich grundsätzlich ablehne selbst Basiskompetenzen vermissen lassen keine sichere Zukunftsperspektiven haben ohne eigenen Antrieb vor sich hin dümpeln durch korruptes System geschädigt werden seinen eigenen sozialen Abstieg befürchten die erforderliche Fachkenntnis nicht haben mit Zweck nahezu jedes Mittel rechtfertigen mit ideologischen Scheuklappen handeln zwei Klassen Gesellschaft in Kauf nehmen ohne Motivation alles so lassen wie es ist viel versprechen und nichts davon halten sich Situationen hilflos ausgeliefert fühlen Bürger ganz bewusst für dumm verkaufen die sozialen Ungerechtigkeiten ignorieren abwartend am Althergebrachten festhalten einfach keine Verantwortung übernehmen Menschen betrügen und falsch informieren wichtige Probleme zu kurzsichtig angehen abgekoppelt in eigener Wirklichkeit leben über Bürokratie Veränderungen verhindern durch Zukunftsangst ausgebremst werden das Fähnchen immer in den Wind hängen Don ts Leistungsfähigkeit (n = 31) unmoralische Machenschaften akzeptieren taktisch verlogene Oberflächen erzeugen rücksichtslos von oben herab dominieren selbst Basiskompetenzen vermissen lassen ohne eigenen Antrieb vor sich hin dümpeln durch korruptes System geschädigt werden seinen eigenen sozialen Abstieg befürchten keine sichere Zukunftsperspektiven haben gezielt Egoismus und Wettbewerb fördern das Fähnchen immer in den Wind hängen kurzfristig und weitgehend planlos agieren unkontrollierte Selbstbedienung zulassen Unfähigkeit mit leerem Gerede verbergen aus ungezügelter Gier Raubbau betreiben mit Zweck nahezu jedes Mittel rechtfertigen taktisch verlogene Oberflächen erzeugen Teilinteressen mit Lobbyismus durchsetzen über Bürokratie Veränderungen verhindern Teilperspektive "Leistungsfähigkeit" (n = 31) 13

15 Teilperspektiven mit unterschiedlicher Haltung gegenüber taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo garantiert Sicherheit Idealbild Planungssicherheit erzeugt Vertrauen erreichten Lebensstandards maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse Präferenzmuster Planungssicherheit erzeugt Vertrauen (n = 24) 3 ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 15

16 was mir persönlich wichtig ist Do s Planungssicherheit (n = 24) sich um umfassende Transparenz bemühen Wort und Tat aufrichtig in Einklang bringen zuverlässig soziale Verteilungsgerechtigkeit im Team garantieren die Probleme angehen mit sich primär Kontinuität auf das Gemeinwohl und ausrichten Verlässlichkeit arbeiten bescheiden Bodenkontakt aufrecht erhalten mit Augenmass das Bestehende optimieren zuverlässig Interessen der Wähler vertreten Klima gegenseitiger Wertschätzung schaffen Verstöße schnell und wirksam sanktionieren Grundsicherung über Solidarpakt realisieren mit Kontinuität und Verlässlichkeit arbeiten bescheiden Bodenkontakt aufrecht erhalten seriös einen vereinbarten Rahmen einhalten zur Stabilisierung die Wirtschaft unterstützen mit Augenmass das Bestehende optimieren auf der Basis klarer Regularien kontrollieren Erhalt des Lebensstandards im Auge haben einer abgesicherten Zukunft entgegensehen maximale individuelle Freiräume ermöglichen weitgehende Chancengleichheit herstellen Bürger bei Entscheidungen mit einbeziehen sich konkret und aktiv für etwas engagieren weltoffen nach Innovation Ausschau halten mit großer Eigenverantwortlichkeit handeln auf gesunder Erfahrungsbasis entscheiden durchsetzungsstark eigene Ziele verfolgen langfristiger denken und nachhaltig handeln sich um umfassende Transparenz bemühen das Bestehende im Grundsatz hinterfragen zuverlässig im Team die Probleme angehen leistungsbereit wieder Aufschwung schaffen sich in akuten Notsituationen solidarisieren einer gut nachvollziehbaren Strategie folgen Wohlstand mit Wirtschaftswachstum sichern persönlich ein glaubwürdiges Vorbild geben Aufgaben kompetent und informiert angehen gemeinschaftlich finanzielle Risiken puffern Teilperspektive "Planungssicherheit" (n = 24) 16

17 was ich grundsätzlich ablehne selbst Basiskompetenzen vermissen lassen keine sichere Zukunftsperspektiven haben ohne eigenen Antrieb vor sich hin dümpeln durch korruptes System geschädigt werden seinen eigenen sozialen Abstieg befürchten die erforderliche Fachkenntnis nicht haben mit Zweck nahezu jedes Mittel rechtfertigen mit ideologischen Scheuklappen handeln zwei Klassen Gesellschaft in Kauf nehmen das Fähnchen immer in den Wind hängen unmoralische Machenschaften akzeptieren taktisch verlogene Oberflächen erzeugen rücksichtslos von oben herab dominieren ohne Motivation alles so lassen wie es ist viel versprechen und nichts davon halten sich Situationen hilflos ausgeliefert fühlen Bürger ganz bewusst für dumm verkaufen die sozialen Ungerechtigkeiten ignorieren abwartend am Althergebrachten festhalten einfach keine Verantwortung übernehmen Menschen betrügen und falsch informieren wichtige Probleme zu kurzsichtig angehen abgekoppelt in eigener Wirklichkeit leben über Bürokratie Veränderungen verhindern durch Zukunftsangst ausgebremst werden kurzfristig und weitgehend planlos agieren unkontrollierte Selbstbedienung zulassen Unfähigkeit mit leerem Gerede verbergen Don ts Planungssicherheit (n = 24) gezielt Egoismus und Wettbewerb fördern aus ungezügelter Gier Raubbau betreiben mit ideologischen Scheuklappen handeln kurzfristig und Teilinteressen weitgehend mit Lobbyismus durchsetzen planlos agieren Bürger ganz bewusst für dumm verkaufen Teilperspektive "Planungssicherheit" (n = 24) 17

19 Teilperspektiven mit unterschiedlicher Haltung gegenüber taktische Kommunikation statt echte Konzepte ungezügelter Egoismus ohne jedes Regulativ soziale Ungerechtigkeit als Kollateralschaden mögliche Probleme durch Kompetenzmangel ideologisches Ausbremsen von Innovationen toleriertes Auseinanderdriften der Gesellschaft bewusstes Abgeben falscher Versprechungen profitgieriger Raubbau an Mensch und Umwelt vom Bürger entkoppelte Interessenvertretung Kritik an r viel zu ängstliches Verwalten des Status Quo Bürgerbeteiligung erzeugt Vertrauen erreichten Lebensstandards maximaler Zukunftsfähigkeit offener Einbezug über Partizipationsprozesse Idealbild Präferenzmuster Bürgerbeteiligung erzeugt Vertrauen (n = 20) 4 ehrliches Bemühen um nachhaltige Lösungen wertschätzender Zusammenhalt in der Gruppe volle Akzeptanz des Risikos von Neuerungen garantierte Grundsicherung für alle Menschen strategische Impulse für Wirtschaftswachstum aktive Förderung kompetenter Leistungseliten stabilisierender Eingriff durch die Gemeinschaft öffentliche Kontrolle von Entscheidungsträgern 19

20 was mir persönlich wichtig ist einer abgesicherten Zukunft entgegensehen maximale individuelle Freiräume ermöglichen weitgehende Chancengleichheit herstellen Bürger bei Entscheidungen mit einbeziehen Wort und Tat aufrichtig in Einklang bringen soziale Verteilungsgerechtigkeit garantieren sich primär auf das Gemeinwohl ausrichten Do s Bürgerbeteiligung (n = 20) zuverlässig Interessen der Wähler vertreten Klima gegenseitiger Wertschätzung schaffen Verstöße schnell und wirksam sanktionieren Grundsicherung über Solidarpakt realisieren Bürger bei Entscheidungen mit einbeziehen mit Kontinuität und Verlässlichkeit arbeiten bescheiden Bodenkontakt aufrecht erhalten Wort und Tat aufrichtig in Einklang bringen seriös einen vereinbarten Rahmen einhalten langfristiger denken und nachhaltig handeln Klima zur Stabilisierung gegenseitiger die Wirtschaft unterstützen Wertschätzung schaffen mit Augenmass das Bestehende optimieren weltoffen nach Innovation Ausschau halten Aufgaben kompetent und informiert angehen auf der Basis klarer Regularien kontrollieren Erhalt des Lebensstandards im Auge haben sich konkret und aktiv für etwas engagieren weltoffen nach Innovation Ausschau halten mit großer Eigenverantwortlichkeit handeln auf gesunder Erfahrungsbasis entscheiden durchsetzungsstark eigene Ziele verfolgen langfristiger denken und nachhaltig handeln sich um umfassende Transparenz bemühen das Bestehende im Grundsatz hinterfragen zuverlässig im Team die Probleme angehen leistungsbereit wieder Aufschwung schaffen sich in akuten Notsituationen solidarisieren einer gut nachvollziehbaren Strategie folgen Wohlstand mit Wirtschaftswachstum sichern persönlich ein glaubwürdiges Vorbild geben Aufgaben kompetent und informiert angehen gemeinschaftlich finanzielle Risiken puffern Teilperspektive "Bürgerbeteiligung" (n = 20) 20

21 was ich grundsätzlich ablehne keine sichere Zukunftsperspektiven haben die erforderliche Fachkenntnis nicht haben mit Zweck nahezu jedes Mittel rechtfertigen mit ideologischen Scheuklappen handeln zwei Klassen Gesellschaft in Kauf nehmen ohne Motivation alles so lassen wie es ist viel versprechen und nichts davon halten sich Situationen hilflos ausgeliefert fühlen Bürger ganz bewusst für dumm verkaufen die sozialen Ungerechtigkeiten ignorieren selbst Basiskompetenzen vermissen lassen Don ts Bürgerbeteiligung ohne eigenen Antrieb vor sich hin dümpeln durch korruptes System geschädigt werden seinen eigenen (n = sozialen 20) Abstieg befürchten die erforderliche Fachkenntnis das Fähnchen immer in den nicht Wind hängen haben ohne Motivation alles so lassen wie es ist viel versprechen und nichts unmoralische davon Machenschaften halten akzeptieren taktisch verlogene Oberflächen erzeugen gezielt Egoismus und Wettbewerb fördern wichtige Probleme zu kurzsichtig angehen abgekoppelt in eigener Wirklichkeit leben Teilinteressen mit Lobbyismus durchsetzen rücksichtslos von oben herab dominieren kurzfristig und weitgehend planlos agieren unkontrollierte Selbstbedienung zulassen Unfähigkeit mit leerem Gerede verbergen abwartend am Althergebrachten festhalten einfach keine Verantwortung übernehmen Menschen betrügen und falsch informieren wichtige Probleme zu kurzsichtig angehen abgekoppelt in eigener Wirklichkeit leben über Bürokratie Veränderungen verhindern durch Zukunftsangst ausgebremst werden gezielt Egoismus und Wettbewerb fördern aus ungezügelter Gier Raubbau betreiben Teilinteressen mit Lobbyismus durchsetzen Teilperspektive "Bürgerbeteiligung" (n = 20) 21

23 unterscheidbare Teilperspektiven Weltweite Bewegung gegen den Repräsentationsanspruch der Politik Liquid Democracy 23

24 Nähe zum Idealbild Solidargemeinschaft Leistungsfähigkeit Planungssicherheit Bürgerbeteiligung (n = 25) (n = 31) (n = 24) (n = 20) 1,0 25% 31% 24% 20% not in our name 0,25 24

25 unterscheidbare Teilperspektiven Wenn es eng wird Der Soziologe Wilhelm Heitmeyer attestiert eine wachsende Gefahr für die in Deutschland Ergebnisse einer seit 2002 laufenden Langzeitstudie von 15 Forschern Aussage: Leute wie ich haben sowieso keinen Einfluss darauf, was die Regierung tut. Zustimmung Oberschicht 57 % Zustimmung Unterschicht 75 % Deutsche Zustände eine regelmäßige Befragung von 3000 BundesbürgerInnen 25

26 Für die Durchführung der Studie und die Aufbereitung der Studienergebnisse bedankt sich die Bertelsmann Stiftung bei: Innovationspreis nextpractice GmbH Schuppen 2 Hoerneckestraße D Bremen Tel. +49 (0) Fax. +49 (0) office@nextpractice.de Teaching Award Finalist 2005 MBA-Award MUWIT-Award 26

27 Vertrauen in Deutschland - Part IV von V - Ansprechpartner: Dr. Jan Arpe Project Manager Programm Zukunft global denken Bertelsmann Stiftung jan.arpe@bertelsmann-stiftung.de