ANALYSE-BERICHT. Nationalratswahl 2017 Oberösterreich. Amtliches Endergebnis (inkl. Wahlkarten und Briefwählern)

Transkript

1 Amt der Oö. Landesregierung Direktion Präsidium Information der Abt. Statistik ANALYSE-BERICHT Nationalratswahl 2017 Oberösterreich Amtliches Endergebnis (inkl. Wahlkarten und Briefwählern) 30/2017

2 Amt der Oö. Landesregierung Dir. Präsidium Abteilung Statistik ANALYSE-BERICHT Nationalratswahl 2017 Amtliches Endergebnis (inkl. Wahlkarten und Briefwählern) Endergebnis von 442 oö. Gemeinden Landeswahlbehörde Abteilung Presse Amt der Oö. Landesregierung Dir. Präsidium Abteilung Statistik HR Dr. Michael Schöfecker Zusammenfassung Auftraggeber Bearbeiter Altstadt 30a, 4021 Linz Adresse +43 (0)732 / stat.post@ooe.gv.at Telefon Landeswahlbehörde Datenquelle 30/2017 Folge Seite 2 von 41

3 Amt der Oö. Landesregierung Dir. Präsidium Abteilung Statistik Inhaltsverzeichnis 1. Wahlanalyse : Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der Wahlanalyse : Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der Wahlanalyse : Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der Wahlanalyse : Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der N Wahlanalyse : Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der Wahlanalyse PILZ: Spezielle Aspekte der Wahl aus Sicht der PILZ Zusammenfassung 1: Regionales Wahlergebnis nach politischer Hauptausrichtung Zusammenfassung 2: Regionales Wahlergebnis und Wählermobilität Zusammenfassung 3: Wählerstromanalyse Zusammenfassung 4: Gemeindetypen und Wahlergebnis-Stimmenanteile Zusammenfassung 4: Gemeindetypen und Wahlergebnis-Nichtwähler und ungültige Stimmen Zusammenfassung 4: Gemeindetypen und Wahlergebnis-Stimmenanteilsveränderung Zusammenfassung 5: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Erläuterungen: Ant. % = Stimmenanteil in Prozent Diff. % = Differenz in Prozentpunkten Seite 3 von 41

4 Amtliches Endergebnis der Nationalratswahl vom 15. Oktober 2017 Stimmen veränderung geg. NR 2013 Anteilsveränd. geg. NR 2013 Wahlberechtigte ,41% Verteilung der Stimmen in Oberösterreich Stimmen Stimmenanteil Stimmen veränderung geg. NR 2013 Anteilsveränd. geg. NR 2013 Abgegebene Stimmen/Wahlbeteiligung Nicht-Wähler Ungültige Stimmen Gültige Stimmen ,80% ,47% ,20% ,47% ,19% ,32% ,81% ,32% Kandidaten gültige Stimmen Stimmenanteil in % Stimmen veränderung geg. NR 2013 Anteilsveränd. geg. NR 2013 Sozialdemokratische Partei Österreichs () ,60% ,40% Liste Sebastian Kurz die neue Volkspartei () ,45% ,09% Freiheitliche Partei Österreichs () ,84% ,39% Die Grünen - Die Grüne Alternative () ,68% ,47% Das Neue Österreich gemeinsam mit Irmgard Griss, Bürgerinnen und Bürger für Freiheit und Verantwortung () ,77% ,36% Liste Peter Pilz (PILZ) ,67% ,67% Liste Roland Düringer Meine Stimme Gilt (GILT) % % Kommunistische Partei Österreichs und Plattform PLUS - offene Liste (KPÖ) ,61% ,14% Freie Liste Österreich & FPS Liste Dr. Karl Schnell (FLÖ) 854 0,10% ,10% Sozialistische Links Partei (SLP) 183 0,02% ,02% Die Weißen - Das Recht geht vom Volk aus. Wir alle entscheiden in Österreich. Die Volksbewegung. (WEIßE) ,24% ,24% Summe ,00% 27,60% 31,45% 26,84% Stimmenanteile der Parteien - Oberösterreich 3,68% 4,77% 3,67% 2% 0,61% 0,10% 0,02% 0,24% PILZ GILT KPÖ FLÖ SLP WEIßE + 0,40% + 6,09% + 5,39% - 8,47% + 1,36% + 3,67% + 2% - 0,14% + 0,10% + 0,02% + 0,24% Seite 4 von 41

5 Nationalratswahl 2017 Nationalratswahl 2013 Seite 5 von 41

6 Analyse der Parteien-Wahlergebnisse Das Wahlergebnis der einzelnen Parteien, die gemäß den gesetzlichen Bestimmungen der Nationalratswahl 2017 in den Nationalrat einziehen, wird nachfolgend nach drei Gesichtspunkten methodisch analysiert: Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Die Wahlergebnisse der einzelnen Parteien differieren auf Gemeindeebene mehr oder weniger stark, wobei in den einzelnen Gemeinden unterschiedliche sozioökonomische Gegebenheiten vorherrschen. In der vorliegenden Analyse wird angestrebt, jene strukturellen Bedingungen zu identifizieren, die für den Erfolg oder Misserfolg der Parteien verantwortlich sind. Diese Strukturen könnten in Folge durch politisches Handeln beeinflusst werden. Außerdem wird versucht, Orte und Regionen zu nennen, welche auf Grund des Zusammenhangs zwischen Stimmenanteilen und strukturellen Bedingungen für die Parteien von besonderem Interesse sein könnten. Diese sozioökonomische Analyse interpretiert die gewonnenen Ergebnisse nicht hinsichtlich individuellem Entscheidungsverhalten oder personenbezogenen Wahlpräferenzen. Gesucht werden statistisch gesicherte Zusammenhänge, zwischen Gemeindestrukturen und dem Parteienwahlergebnis. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Korrelationsanalyse der Wahlergebnisse zeigt den Zusammenhang zwischen jeweils zwei Parteistärken in einer Gemeinde. Beantwortet wird die Frage, ob eine Partei tendenziell auf Kosten einer anderen Partei gewonnen oder verloren hat und wenn ja, wie stark dieser Zusammenhang ist. Weiters soll aufgezeigt werden, ob der Zusammenhang der Stärkeverhältnisse der Parteien über alle Gemeinden gleich ist, oder ob es regionale Unterschiede gibt. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Die Wählerstromanalyse ist ein rein statistisches Verfahren, welches auf Gemeindeebene die Wählerbewegungen zwischen den einzelnen Parteien abschätzt. Auf Grund der Wählerstromanalyse kann ausdrücklich nicht auf ein individuelles Verhalten der Wähler geschlossen werden. Seite 6 von 41

7 Analyse der Nationalratswahl 2017 Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Gemeinden mit einem hohen Ausländeranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einem hohen Auspendleranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einer hohen Akademikerquote wählen vermehrt die Städtische Gemeinden wählen vermehrt die Je höher das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher wird die gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der Alter OÖ Ø 27,5% Städtische Region 34,7% Akademikerquote hoch 31,8% Auspendleranteil hoch 27,7% Ausländeranteil hoch 32,1% 24% 26% 28% 30% 32% 34% 36% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 57,9 Prozent der Stimmenvarianz der. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein stark gegensinniger Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der und dem der in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 7 von 41

8 In Gemeinden mit einem hohen -Wähleranteil weist die einen geringen Stimmenanteil auf. Je stärker das -Ergebnis in einer Gemeinde ist, desto geringer ist jenes der. Zwischen den Wahlergebnissen der und besteht ein zweigeteilter Zusammenhang. Bis zu einem -Stimmenanteil von rund 22 % gibt es zwischen den beiden Parteien einen positiven Zusammenhang. Gewinnt die darüber hinaus Stimmen, so wirkt sich das negativ auf das Wahlergebnis der aus. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/ PILZ SONSTIGE NICHT Stimmgengewinne Stimmenverluste Bei der Nationalratswahl 2017 haben OberösterreicherInnen so wie bei der letzten Nationalratswahl 2013 wiederum die gewählt Stimmen konnten von den N gewonnen werden Stimmen wanderten von der zur ab. Seite 8 von 41

9 Beide obenstehenden Grafiken beschreiben die Wählerströme (Stimmengewinne bzw. -verluste) der bei der Nationalratswahl Das obere Diagramm illustriert, an welche Parteien die im Vergleich zur letzten NR-Wahl verloren hat. Pfeile in Richtung, im unteren Diagramm dargestellt, zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für beide Darstellungen gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 9 von 41

10 Analyse der Nationalratswahl 2017 Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Gemeinden mit einem niedrigen Ausländeranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einem niedrigen Auspendleranteil wählen vermehrt die Die Akademikerquote hat keinen Einfluss auf das Wahlergebnis der Ländliche Gemeinden wählen vermehrt die Je niedriger das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher wird die gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der OÖ Ø Alter 31,3% Ländliche Region 35,5% Akademikerquote hoch 27,3% Auspendleranteil hoch 31,3% Ausländeranteil niedrig 36,3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 61,8 Prozent der Stimmenvarianz der. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein stark gegensinniger Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der und dem der in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 10 von 41

11 In Gemeinden mit einem hohen -Wähleranteil weist die einen geringen Stimmenanteil auf. Je stärker das -Ergebnis in einer Gemeinde ist, desto geringer ist jenes der. Zwischen dem Wahlergebnis der und besteht ebenfalls ein negativer Zusammenhang, jedoch ist dieser unterschiedlich stark ausgeprägt. Bis zu einem -Stimmenanteil von 28 % in der Gemeinde verliert die stark an Wählerstimmen. Alle weiteren -Stimmengewinne gehen auf Kosten der anderen Parteien. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/ PILZ 0 SONSTIGE NICHT Stimmengewinne Stimmenverluste Bei der Nationalratswahl 2017 haben OberösterreicherInnen so wie bei der letzten Nationalratswahl 2013 wiederum die gewählt Stimmen konnten von der gewonnen werden Stimmen wanderten von der zur ab. Seite 11 von 41

12 Beide obenstehenden Grafiken beschreiben die Wählerströme (Stimmengewinne bzw. -verluste) der bei der Nationalratswahl Das obere Diagramm illustriert, an welche Parteien die im Vergleich zur letzten NR-Wahl verloren hat. Pfeile in Richtung, im unteren Diagramm dargestellt, zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für beide Darstellungen gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 12 von 41

13 Analyse der Nationalratswahl 2017 Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Gemeinden mit einem hohen Ausländeranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einem hohen Auspendleranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einer niedrigen Akademikerquote wählen vermehrt die Städtische Gemeinden wählen vermehrt die Je niedriger das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher wird die gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der Alter OÖ Ø 28,2% Ländliche Region 28,7% Akademikerquote hoch 25,5% Auspendleranteil hoch 27,7% Ausländeranteil hoch 28,1% 23% 24% 25% 26% 27% 28% 29% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 26,9 Prozent der Stimmenvarianz der. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein stark gegensinniger Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der und den Ergebnissen der, der Liste Pilz und den N in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 13 von 41

14 Zwischen dem Wahlergebnis der und besteht ebenfalls ein negativer Zusammenhang, jedoch ist dieser unterschiedlich stark ausgeprägt. Bis zu einem -Stimmenanteil von 35 % in der Gemeinde besteht nahezu kein Zusammenhang mit dem Wahlergebnis der. Alle weiteren -Stimmengewinne gehen auf Kosten der. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/ PILZ 0 SONSTIGE NICHT Stimmengewinne Stimmenverluste Bei der Nationalratswahl 2017 haben OberösterreicherInnen so wie bei der letzten Nationalratswahl 2013 wiederum die gewählt Stimmen konnten von der gewonnen werden Stimmen wanderten von der zur ab. Seite 14 von 41

15 Beide obenstehenden Grafiken beschreiben die Wählerströme (Stimmengewinne bzw. -verluste) der in der Nationalratswahl Das obere Diagramm illustriert, an welche Parteien die im Vergleich zur letzten NR-Wahl verloren hat. Pfeile in Richtung, im unteren Diagramm dargestellt, zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für beide Darstellungen gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 15 von 41

16 Analyse der Nationalratswahl 2017 Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Gemeinden mit einem niedrigen Ausländeranteil wählen vermehrt die N Der Auspendleranteil hat keinen Einfluss auf das Wahlergebnis der N Gemeinden mit einer hohen Akademikerquote wählen vermehrt die N Städtische Gemeinden wählen vermehrt die N Je höher das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher werden die N gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der N OÖ Ø Alter 3,2% Städtische Region 3,8% Akademikerquote hoch 4,0% Auspendleranteil hoch 3,3% Ausländeranteil hoch 3,5% 0,0% 0,5% % 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 4,5% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der N mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 37,0 Prozent der Stimmenvarianz der N. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein positiver Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der N und den Ergebnissen von der, der und der Liste Pilz in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 16 von 41

17 Zwischen dem Wahlergebnis der N und der existiert nur eine sehr schwache negative Korrelation. Zwischen der und den N besteht ein mittelstarker gegensinniger Zusammenhang. Je stärker das -Ergebnis in einer Gemeinde ist, desto geringer ist jenes der N. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/ PILZ SONSTIGE NICHT Stimmengewinne Stimmenverluste Bei der Nationalratswahl 2017 haben OberösterreicherInnen so wie bei der letzten Nationalratswahl 2013 wiederum die N gewählt Stimmen konnten von den Nichtwählern gewonnen werden Stimmen wanderten von den N zur ab. Seite 17 von 41

18 Beide obenstehenden Grafiken beschreiben die Wählerströme (Stimmengewinne bzw. -verluste) der N bei der Nationalratswahl Das obere Diagramm illustriert, an welche Parteien die N im Vergleich zur letzten NR-Wahl verloren haben. Pfeile in Richtung, im unteren Diagramm dargestellt, zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für beide Darstellungen gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die N gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 18 von 41

19 Analyse der Nationalratswahl 2017 Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Gemeinden mit einem niedrigen Ausländeranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einem hohen Auspendleranteil wählen vermehrt die Gemeinden mit einer hohen Akademikerquote wählen vermehrt die Die Region hat keinen Einfluss auf das Wahlergebnis der Je niedriger das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher wird die gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der Alter OÖ Ø 4,5% Städtische Region 4,8% Akademikerquote hoch 5,2% Auspendleranteil hoch 4,9% Ausländeranteil hoch 4,6% 4,0% 4,2% 4,4% 4,6% 4,8% 5,0% 5,2% 5,4% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 33,3 Prozent der Stimmenvarianz der. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein positiver Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der und den Ergebnissen der N und der Liste Pilz in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 19 von 41

20 Je stärker das -Ergebnis in einer Gemeinde ist, desto besser schneiden auch die N und die Liste Pilz ab. Zwischen dem Wahlergebnis der und der existiert besteht ein zweigeteilter Zusammenhang. Bis zu einem -Stimmenanteil von 30 % gibt es zwischen den beiden Parteien einen positiven Zusammenhang. Gewinnt die darüber hinaus Stimmen, so wirkt sich das negativ auf das Wahlergebnis der aus. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/ PILZ SONSTIGE NICHT Stimmengewinne Stimmenverluste Bei der Nationalratswahl 2017 haben OberösterreicherInnen so wie bei der letzten Nationalratswahl 2013 wiederum die gewählt Stimmen konnten von der gewonnen werden Stimmen wanderten von den zur ab. Seite 20 von 41

21 Beide obenstehenden Grafiken beschreiben die Wählerströme (Stimmengewinne bzw. -verluste) der bei der Nationalratswahl Das obere Diagramm illustriert, an welche Parteien die im Vergleich zur letzten NR-Wahl verloren hat. Pfeile in Richtung, im unteren Diagramm dargestellt, zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für beide Darstellungen gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 21 von 41

22 Analyse der Nationalratswahl 2017 Liste PILZ Parteienanalyse 1: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Partei Ausländeranteil Auspendleranteil Akademikerquote Region Alter Liste PILZ Gemeinden mit einem hohen Ausländeranteil wählen vermehrt die Liste PILZ Gemeinden mit einem hohen Auspendleranteil wählen vermehrt die Liste PILZ Gemeinden mit einer hohen Akademikerquote wählen vermehrt die Liste PILZ Städtische Gemeinden wählen vermehrt die Liste PILZ Je höher das Durchschnittsalter in der Gemeinde, desto eher wird die Liste PILZ gewählt Zusammenhang zwischen der Gemeindestruktur und dem Wahlergebnis der Liste PILZ OÖ Ø PILZ Alter 3,4% Städtische Region 4,3% Akademikerquote hoch 4,2% Auspendleranteil hoch 3,4% Ausländeranteil hoch 3,9% 0,0% 0,5% % 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 4,5% Stimmenanteil in % Das statistische Modell der Kovarianzanalyse beschreibt den Zusammenhang des Stimmenanteils der Liste PILZ mit den oben genannten Strukturvariablen der Gemeinden. Die gewählten Gemeindetypisierungen erklären 53,1 Prozent der Stimmenvarianz die Liste PILZ. Parteienanalyse 2: Zusammenhang der Wahlergebnisse zwischen den Parteien Die Größe und Richtung der Ellipse geben die Stärke und Art des Zusammenhangs zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien an. Zeigt die Ellipse nach links, wird damit ein negativer Zusammenhang zwischen zwei Parteien beschrieben. Zudem sind die Ellipsen mit einem negativen Zusammenhang rot eingefärbt. Je deutlicher die Ellipsenform, desto stärker ist der Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen zweier Parteien. Bei Ergebnissen ohne Zusammenhang wird dies grafisch durch einen blassen Kreis dargestellt. Es besteht ein positiver Zusammenhang zwischen dem Wahlergebnis der Liste Pilz und den Ergebnissen der N und und insbesondere der in den 442 oberösterreichischen Gemeinden. Seite 22 von 41

23 Das bedeutet, je stärker das Wahlergebnis der Liste PILZ in einer Gemeinde ist, desto besser schneiden auch die, die N und die ab. Zwischen dem Wahlergebnis der und den Ergebnissen der bzw. existiert ein gegensinniger Zusammenhang. Mit zunehmenden Stimmgengewinn der wird dieser Effekt stärker. Parteienanalyse 3: Wählerstromanalyse Wählerstromanalyse Nationalratswahl 2013/17 PILZ SONSTIGE NICHT Stimmengewinne Stimmen konnte die Liste PILZ von der gewinnen. Stimmenverluste konnten auf Grund des erstmaligen Antretens der Liste PILZ bei der Nationalratswahl keine berechnet werden. Seite 23 von 41

24 Die Grafik beschreibt die Wählerströme (Stimmengewinne) der Liste PILZ bei der Nationalratswahl Pfeile in Richtung Liste PILZ zeigen die Stimmengewinne, die von den anderen Parteien gekommen sind. Für die Darstellung gilt: Je stärker der Pfeil, desto größer ist der Stimmenfluss. Personen, welche wieder die Liste PILZ gewählt haben, werden nicht dargestellt. Seite 24 von 41

25 Analyse des Wahlergebnisses der Nationalratswahl 2017 aus verschiedenen Blickwinkeln Zusammenfassung 1: Regionales Wahlergebnis nach politischer Hauptausrichtung Dargestellt wird die regionale Veränderung der politischen Hauptausrichtung in Oberösterreich. Als politische Hauptausrichtung wird der Bereich Mitte rechts - definiert über die Parteien,,, und der Bereich Mitte Links - definiert über die Parteien, Grüne, Liste Pilz - gewertet. Ziel der Analyse ist es nicht die Einzelgemeindeergebnisse hinsichtlich der politischen Haupt-ausrichtung darzustellen, sondern gemeindeübergreifende regionale Phänomene zu filtern und so die Änderung der politischen Präferenzen in größeren Regionen sichtbar zu machen. Die hier als homogen dargestellten Regionen beinhalten durchaus Gemeinden mit jeweils unterschiedlichen politischen Ausrichtungen, wobei die gemeindeübergreifende Region sich aber von den Nachbarregionen hinsichtlich der politischen Hauptausrichtung signifikant unterscheidet. Zusammenfassung 2: Regionales Wahlergebnis und Wählermobilität Dargestellt werden Regionen, in welchen die Wählermobilität zwischen der Nationalratswahl 2013 und der Nationalratswahl 2017 vergleichsweise hoch ist. Wählermobilität wird definiert als die (vorzeichenbereinigte) Summe der Anteilsveränderung über alle Parteien. Die Regionalanalyse der Wählermobilität erlaubt eine Aussage darüber, in welchen Regionen die Nationalratswahl 2017 auf Grund der Stärke der Wählerwanderung vorwiegend entschieden wurde. Regionen mit hoher Wählermobilität sind durch einen geringen Stammwähleranteil gekennzeichnet. Zusammenfassung 3: Wählerstromanalyse Die Wählerstromanalyse ist ein rein statistisches Verfahren, welches auf der Aggregatdatenebene der Gemeinden, die Wählerbewegungen zwischen den einzelnen Parteien abschätzt. Auf Grund der Wählerstromanalyse kann natürlich nicht auf ein individuelles Verhalten der Wähler geschlossen werden. Zusammenfassung 4: Gemeindetypen und Wahlergebnis Deskriptive Darstellung des Wahlergebnisses sowohl nach Stimmenanteil, als auch nach Stimmenanteilsveränderung für verschiedene Gemeindetypisierungen. Die Analyse gibt einen Hinweis darauf, in welchen Gemeindetypen die Parteien Stärken/Schwächen entwickelt haben. Wie stark diese Zusammenhänge abgesichert sind, bzw. wie stark das Zufallselement eine Rolle spielt, kann in dieser Analyse nicht geklärt werden. Zusammenfassung 5: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Als Ergänzung zur Zusammenfassung 4 werden in dieser Analyse für ausgewählte sozio-ökonomische Gemeindetypen der Zusammenhang zwischen Gemeindestruktur und Wahlergebnis analysiert. Von Interesse sind die Stärke und die Richtung des Zusammenhanges Gemeindestruktur: Wahlergebnis. Seite 25 von 41

26 Zusammenfassung 1: Regionales Wahlergebnis nach politischer Hauptausrichtung Die Landkarte beschreibt wie stark sich die politische Ausrichtung in einer Region verändert hat. Seite 26 von 41

27 Zusammenfassung 1: Regionales Wahlergebnis nach politischer Hauptausrichtung Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen "sehr stark rechts der Mitte" Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen "stark rechts der Mitte" 31,9% 24,8% 11,7% 26,4% 61,4% 33,2% -4,4% 1,6% -69,8% -71,1% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen "schwach rechts der Mitte" Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen "sehr schwach rechts der Mitte" 23,9% 42,8% 4% 48,2% 3% 10,8% -0,6% -6,9% -73,6% -75,1% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% -100% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% Seite 27 von 41

28 Zusammenfassung 2: Regionales Wahlergebnis und Wählermobilität Die Landkarte beschreibt wie stark sich das Wahlverhalten der Bevölkerung in einer Region verändert hat. Beispielsweise haben im Zentralraum viele Menschen bei der Nationalratswahl 2017 eine andere Partei wie bei der Nationalratswahl 2013 gewählt, was einem sehr hohen Wechselwählerindikator entspricht. Seite 28 von 41

29 Zusammenfassung 2: Regionales Wahlergebnis und Wählermobilität Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen mit "sehr niedriger" Wählermobilität Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen mit "niedriger" Wählermobilität -5,2% 0,3% 16,2% 26,2% 30,5% 28,5% -70,4% -72,7% 52,6% 35,3% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen mit "hoher" Wählermobilität Anteilsveränderung Nationalratswahl 2013 /17 in Regionen mit "sehr hoher" Wählermobilität % 8,1% 33,2% 41,2% 22,7% 18,2% -71,5% -71,2% 40,0% 13,3% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% Seite 29 von 41

30 Zusammenfassung 3: Wählerstromanalyse: NR-Wahl 2013 zu NR-Wahl Stimmen für die NR-Wahl 2017 setzen sich aus Wählerstimmen der NR-Wahl 2013 wie folgt zusammen: PILZ SONSTIGE17 NICHTW SONSTIGE13 NICHTW.13 Wählerstromanalyse: LT-Wahl 2015 zu NR-Wahl Stimmen für die NR-Wahl 2017 setzen sich aus Wählerstimmen der LT-Wahl 2015 wie folgt zusammen PILZ SONSTIGE17 NICHTW SONSTIGE15 NICHTW.15 Seite 30 von 41

31 Zusammenfassung 4: Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil Gemeindetypen (ohne Wahlkarten) PILZ 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Oberösterreich 27,5 31,3 28,2 3,2 4,5 3,4 Wahlkreise WK Linz Umgebung 35,3 23,4 25,6 4,0 5,1 4,4 WK Innviertel 20,0 36,1 33,8 2,53,72,5 WK Hausruckviertel 25,6 31,1 30,5 3,1 4,5 3,4 WK Traunviertel 30,1 29,4 27,5 3,0 4,5 3,6 WK Mühlviertel 25,1 37,7 24,6 3,4 4,4 3,0 Bezirke Linz (Stadt) 37,9 2 23,7 4,7 5,0 5,0 Steyr (Stadt) 40,7 17,5 28,5 3,3 3,6 4,2 Wels (Stadt) 34,4 21,2 3 3,5 4,6 3,8 Bez. Braunau 21,4 35,0 33,1 2,43,82,9 Bez. Eferding 26,9 30,8 30,7 3,0 4,2 2,8 Bez. Freistadt 26,2 37,3 25,2 3,23,62,7 Bez. Gmunden 31,2 28,5 26,9 3,0 4,6 3,9 Bez. Grieskirchen 20,8 37,1 30,7 3,0 4,0 2,8 Bez. Kirchdorf 24,4 33,5 29,2 3,0 5,2 3,0 Bez. Linz-Land 32,4 26,1 27,6 3,1 5,2 3,7 Bez. Perg 28,8 34,2 26,2 2,63,82,8 Bez. Ried 19,7 35,8 33,7 2,9 4,12,3 Bez. Rohrbach 18,8 44,1 26,2 2,9 4,12,3 Bez. Schärding 18,1 38,3 34,9 2,33,12,1 Bez. Steyr-Land 27,9 33,6 26,7 2,8 4,1 3,3 Bez. Urfahr-Umgeb. 25,6 36,5 21,9 4,4 5,8 3,9 Bez. Vöcklabruck 25,1 32,2 29,3 3,2 4,3 3,7 Bez. Wels-Land 24,6 30,4 32,2 2,7 5,2 3,1 Seite 31 von 41

32 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil Gemeindetypen (ohne Wahlkarten) PILZ 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gemeindegröße bis EW 18,0 42,1 29,5 2,53,72, EW 20,1 39,9 29,5 2,43,92, EW 22,2 36,9 29,5 2,9 4,3 2, EW 26,0 33,1 28,9 2,9 4,4 3, EW 28,0 31,3 26,7 3,7 5,1 3, EW 29,4 28,6 28,2 3,4 4,9 3, EW 33,0 27,4 26,5 3,1 4,3 3, EW 31,4 24,8 29,5 3,4 4,8 4, EW 36,4 21,1 28,6 3,4 4,6 4,0 über EW 37,9 2 23,7 4,7 5,0 5,0 Raumtypen Städte 37,6 20,5 25,8 4,2 4,7 4,7 Stadtumland 30,8 28,6 26,2 3,6 5,2 3,8 sonst. Ländl. Raum 21,9 37,1 30,0 2,74,02,7 ländl. Tourismusg. 19,9 39,5 27,7 2,7 5,1 3,4 ländl. Verdichtungsg. 29,3 29,4 28,2 3,1 4,5 3,6 Einkommen unterdurchschnittlich 19,4 39,5 31,7 2,33,42,3 durchschnittlich 26,6 31,7 29,7 2,9 4,2 3,1 überdurchschnittlich 3 28,3 26,0 3,7 5,0 4,0 Alter unterdurchschnittlich 22,0 37,5 28,9 2,7 4,3 2,9 durchschnittlich 29,6 28,9 27,8 3,5 4,6 3,6 überdurchschnittlich 28,4 30,5 28,3 3,1 4,5 3,5 Auspendleranteil unterdurchschnittlich 29,5 29,2 27,8 3,4 4,4 3,7 durchschnittlich 24,1 34,9 29,5 2,84,1 2,9 überdurchschnittlich 27,2 31,8 27,5 3,3 5,0 3,4 Seite 32 von 41

33 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil Gemeindetypen (ohne Wahlkarten) PILZ Ausländeranteil 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% unterdurchschnittlich 21,6 39,8 27,3 2,8 4,12,7 durchschnittlich 24,7 34,2 28,7 3,0 4,5 3,1 überdurchschnittlich 31,1 26,8 28,3 3,5 4,6 3,8 Akademikerquote unterdurchschnittlich 21,6 37,5 31,7 2,13,32,4 durchschnittlich 25,4 32,9 30,3 2,74,0 2,9 überdurchschnittlich 30,8 28,3 25,8 3,9 5,2 4,0 Anteil NR13 unter 25% 33,4 24,5 27,8 3,5 4,7 4,0 25% bis 32,5% 24,4 34,5 28,9 3,0 4,5 3,0 32,5% bis 40% 19,0 40,5 29,2 2,74,22,7 über 40% 15,8 47,1 27,1 2,53,72,3 Anteil NR13 unter 16% 13,3 45,7 3 2,43,82,4 16% bis 22% 19,1 40,2 28,5 3,1 4,5 2,9 22% bis 28% 25,2 33,5 28,4 3,2 4,7 3,3 über 28% 33,9 24,8 27,5 3,4 4,5 3,8 Anteil NR13 unter 18% 26,1 38,0 22,4 3,7 4,8 3,4 18% bis 22% 30,0 30,0 25,7 3,6 4,8 3,9 22% bis 26% 26,8 31,1 29,9 2,9 4,3 3,2 über 26 % 25,4 29,3 34,2 2,63,92,9 Anteil NR13 unter 6% 19,6 39,9 32,2 1,73,12,0 6% bis 8% 24,5 33,6 31,7 2,33,72,7 8% bis 10% 25,9 33,1 29,1 2,7 4,3 3,1 über 10 % 30,8 28,2 25,8 4,0 5,1 4,1 Seite 33 von 41

34 Zusammenfassung 4: Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil der Nichtwähler und der ungültigen Stimmen (ohne Wahlkarten) Nichtwähleranteil Anteil ungültiger Stimmen an Wahlberechtigten 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 Oberösterreich Wahlkreise 31,3 WK Linz Umgebung 35,3 0,6 WK Innviertel 32,5 WK Hausruckviertel WK Traunviertel 30,7 3 WK Mühlviertel Bezirke 27,1 1,1 Linz (Stadt) 39,1 0,6 Steyr (Stadt) 33,6 0,7 Wels (Stadt) 36,8 0,7 Bez. Braunau 33,6 Bez. Eferding Bez. Freistadt 26,3 25,5 1,2 Bez. Gmunden 31,8 Bez. Grieskirchen Bez. Kirchdorf Bez. Linz-Land 29,4 30,5 30,4 0,7 Bez. Perg 27,0 Bez. Ried 33,1 Bez. Rohrbach 27,5 1,1 Bez. Schärding 29,9 0,8 Bez. Steyr-Land Bez. Urfahr-Umgeb. 28,5 28,0 Bez. Vöcklabruck 30,8 Bez. Wels-Land 29,4 0,8 Seite 34 von 41

35 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil der Nichtwähler und der ungültigen Stimmen (ohne Wahlkarten) Nichtwähleranteil Anteil ungültiger Stimmen an Wahlberechtigten Gemeindegröße 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 bis EW 26, EW EW EW EW EW EW 28,3 28,8 30,1 30,4 29,3 30, EW EW 35,3 34,4 0,6 0,7 über EW Raumtypen Städte 39,1 37,9 0,6 0,6 Stadtumland sonst. Ländl. Raum 29,1 29,0 0,8 ländl. Tourismusg. 33,8 ländl. Verdichtungsg. Einkommen 31,5 unterdurchschnittlich 29,6 durchschnittlich überdurchschnittlich Alter 31,1 32,0 0,8 unterdurchschnittlich 27,5 durchschnittlich überdurchschnittlich Auspendleranteil unterdurchschnittlich 32,5 32,1 33,7 0,8 0,8 durchschnittlich überdurchschnittlich 28,9 28,8 0,8 Seite 35 von 41

36 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteil der Nichtwähler und der ungültigen Stimmen (ohne Wahlkarten) Nichtwähleranteil Anteil ungültiger Stimmen an Wahlberechtigten 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 Ausländeranteil unterdurchschnittlich 26,3 durchschnittlich 28,8 überdurchschnittlich Akademikerquote 34,1 0,7 unterdurchschnittlich durchschnittlich 28,9 29,5 überdurchschnittlich Anteil NR13 unter 25% 33,1 33,7 0,7 0,7 25% bis 32,5% 32,5% bis 40% 28,9 28,5 über 40% Anteil NR13 unter 16% 16% bis 22% 26,6 27,7 28,9 1,1 22% bis 28% 30,4 0,8 über 28% Anteil NR13 33,1 0,8 unter 18% 27,5 18% bis 22% 33,2 0,8 22% bis 26% 30,2 über 26 % Anteil NR13 32,0 0,8 unter 6% 6% bis 8% 8% bis 10% 28,9 28,9 29,4 über 10 % 33,2 0,8 Seite 36 von 41

37 0,0 16,0 32,0 48,0 64,0 80,0 96,0 Zusammenfassung 4: Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteilsveränderung Gemeindetypen zur NRW 2013 (ohne Wahlkarten) -16 / / / / / +16 Oberösterreich 0,1 6,1 5,9 8,1 1,2 Wahlkreise WK Linz Umgebung 1,7 6,9 4,2 10,1 0,7 WK Innviertel 1,5 5,7 7,6 6,0 1,2 WK Hausruckviertel 0,3 6,4 5,5 7,6 1,3 WK Traunviertel 0,3 6,8 6,3 8,2 1,1 WK Mühlviertel 0,1 4,6 6,6 7,8 1,5 Bezirke Linz (Stadt) 3,3 6,5 3,4 11,3 0,3 Steyr (Stadt) 1,8 6,0 5,9 8,7 0,1 Wels (Stadt) 1,5 7,3 2,8 8,2 Bez. Braunau 2,2 5,9 7,1 6,4 1,3 Bez. Eferding 0,3 4,5 6,8 8,0 1,6 Bez. Freistadt 0,3 4,2 6,8 6,8 1,4 Bez. Gmunden 0,0 7,3 6,5 8,9 0,8 Bez. Grieskirchen 0,5 5,6 6,2 6,9 1,3 Bez. Kirchdorf 1,1 6,4 5,7 6,7 2,3 Bez. Linz-Land 0,3 7,4 5,1 8,4 1,2 Bez. Perg 2,0 4,8 7,2 6,5 1,3 Bez. Ried 0,4 5,3 7,0 6,2 1,2 Bez. Rohrbach 2,5 8,1 5,9 1,9 Bez. Schärding 1,6 5,6 8,6 4,8 1,1 Bez. Steyr-Land 0,7 6,4 6,6 7,9 Bez. Urfahr-Umgeb. 2,7 5,9 5,1 10,6 1,6 Bez. Vöcklabruck 0,7 6,6 5,2 7,6 1,1 Bez. Wels-Land 6,4 6,2 7,5 2,0 Seite 37 von 41

38 0,0 16,0 32,0 48,0 64,0 80,0 96,0 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteilsveränderung Gemeindetypen zur NRW 2013 (ohne Wahlkarten) -16 / / / / / +16 Gemeindegröße bis EW 0,3 2,8 7,6 5,8 1, EW 4,7 7,2 6,3 1, EW 5,1 6,9 6,7 1, EW 1,1 6,5 6,3 7,4 1, EW 0,4 6,5 5,2 8,6 1, EW 0,3 7,3 5,9 8,5 1, EW 0,2 6,7 5,9 8, EW 0,1 7,2 6,0 8,8 0, EW 1,3 7,2 4,0 8,6 0,7 über EW 3,3 6,5 3,4 11,3 0,3 Raumtypen Städte 2,7 6,6 3,6 10,3 0,5 Stadtumland 0,7 7,1 5,2 9,2 1,2 sonst. Ländl. Raum 4,8 7,2 6,4 1,5 ländl. Tourismusg. 1,6 7,1 5,7 7,1 1,6 ländl. Verdichtungsg. 0,2 7,0 5,7 8,2 1,1 Einkommen unterdurchschnittlich 2,0 4,8 7,7 5,2 1,2 durchschnittlich 6,0 6,3 7,1 1,3 überdurchschnittlich 1,3 6,6 5,0 9,5 1,1 Alter unterdurchschnittlich 0,8 5,0 6,8 6,9 1,6 durchschnittlich 0,6 6,3 5,2 8,5 überdurchschnittlich 0,1 6,3 6,2 8,0 1,1 Auspendleranteil unterdurchschnittlich 0,4 6,2 5,6 8,2 durchschnittlich 5,5 6,8 6,8 1,3 überdurchschnittlich 0,5 6,3 5,6 8,7 1,4 Seite 38 von 41

39 0,0 16,0 32,0 48,0 64,0 80,0 96,0 Nationalratswahl 15. Oktober 2017 Stimmenanteilsveränderung Gemeindetypen zur NRW 2013 (ohne Wahlkarten) -16 / / / / / +16 Ausländeranteil unterdurchschnittlich 0,2 4,5 7,0 7,0 1,5 durchschnittlich 0,4 5,3 6,7 7,6 1,5 überdurchschnittlich 0,4 6,9 5,1 8,5 Akademikerquote unterdurchschnittlich 2,2 4,9 7,7 5,3 1,2 durchschnittlich 1,3 5,9 6,7 6,6 1,3 überdurchschnittlich 1,5 6,6 4,8 9,7 1,2 Anteil NR13 unter 25% 0,6 7,1 4,9 9,0 25% bis 32,5% 0,7 6,0 6,5 7,4 1,5 32,5% bis 40% 0,2 4,3 7,3 6,6 1,5 über 40% 0,7 2,7 7,5 5,6 1,6 Anteil NR13 unter 16% 0,4 3,9 7,3 5,8 1,3 16% bis 22% 0,0 4,4 6,6 7,1 1,7 22% bis 28% 0,1 6,3 6,1 8,1 1,3 über 28% 0,1 6,8 5,3 8,6 Anteil NR13 unter 18% 0,5 4,8 6,5 8,4 1,4 18% bis 22% 1,1 6,1 5,5 9,2 22% bis 26% 0,4 6,3 5,9 7,4 1,3 über 26 % 1,4 6,6 6,0 6,4 1,2 Anteil NR13 unter 6% 2,6 4,0 8,3 4,0 1,2 6% bis 8% 1,8 5,5 7,1 5,7 1,2 8% bis 10% 1,3 6,3 6,3 7,1 1,5 über 10 % 1,7 6,6 4,8 9,8 1,1 Seite 39 von 41

40 Zusammenfassung 5: Gemeindestruktur und Wahlergebnis Einfluss des Ausländeranteils auf das Wahlergebnis Partei profitiert von einem niedrigen Ausländeranteil Partei profitiert von einem hohen Ausländeranteil PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Einfluss des Auspendleranteils auf das Wahlergebnis Partei profitiert von einem niedrigen Auspendleranteil Partei profitiert von einem hohen Auspendleranteil PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Einfluss der Akademikerquote auf das Wahlergebnis Partei profitiert von einer niedrigen Akademikerquote Uniabschlussquote Partei profitiert von einer hohen Akademikerquote PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Seite 40 von 41

41 Einfluss der Stadt-Land-Gruppierung auf das Wahlergebnis Partei profitiert in ländlichen Regionen Partei profitiert in städtischen Regionen PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Einfluss des Alters auf das Wahlergebnis Partei profitiert von einem niedrigen Durchschnittsalter Partei profitiert von einem hohen Durchschnittsalter PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Einfluss der Gemeindegröße auf das Wahlergebnis Partei profitiert von einer niedrigen Einwohnerzahl Partei profitiert von einer hohen Einwohnerzahl PILZ Stärke des Einflusses Stärke des Einflusses Seite 41 von 41