Analyse der derzeitigen Praxis der Mitverbrennung gefährlicher Abfälle in Hausmüllverbrennungsanlagen

Transkript

1 Analyse der derzeitigen Praxis der Mitverbrennung gefährlicher Abfälle in Hausmüllverbrennungsanlagen DGAW-Regionalveranstaltung West, Rhein-Main und Süd: Sonderabfälle in Hausmüllverbrennungsanlagen Thorsten Thörner Köln, den Picture(s):

2 Hintergrund der Studie Überblick der SAV und MVA in Deutschland Sonderabfallverbrennungsanlagen 30 SAV zur umweltverträglichen und schadlosen thermischen Behandlung gefährlicher Abfälle Gesamtkapazität: 1,7 Mio. Mg/a Auslastung zu knapp 100 % (inkl. der Importe aus Drittstaaten) Hausmüllverbrennungsanlagen 68 MVA die Siedlungsabfälle der Kommunen & Gewerbeabfälle verbrennen Gesamtkapazität: ca. 20 Mio. Mg/a Auslastung zu > 90 % (inkl. Der Importe aus Drittstaaten) MVA verbrennen zunehmend auch gefährliche Abfälle 2

3 Thermische Behandlung gefährlicher Abfälle in SAV & MVA Kontamination der Abfälle hoch SAV Kontamination der Abfälle & Markvolumen SAV: hohe Kontamination und geringeres Markvolumen MVA MVA: niedrigere Kontamination der Abfälle, aber hohes Markvolumen niedrig niedrig Marktvolumen/ -größe hoch Aufgabenstellung: Spezifische Analyse der thermischen Behandlung gefährlicher Abfälle in MVA in den Jahren 2010 und 2011 sowie Aktualisierungen für NRW für die Jahre 2012 und

4 Untersuchungsdesign Datengrundlage NRW Daten Aktualisierung Importe & Exporte Daten Bundesländer Daten 2010 Ableitung für Deutschland Thesen Bewertungsübersicht 4

5 Überblick: Gesamtmarkt gefährlicher Abfälle in Deutschland / NRW Brunsbüttel Brunsbüttel Sonderabfallverbrennungsanlagen in D ( > Mg/a) Krefeld Marl Herten Lünen Münster Dormagen Köln Lev erkusen Lev erkusen Wesseling Hürth Wesseling Bergkamen Sonderabfallverbrennung nicht öffentliche (betriebliche) öf f entliche nicht öffentlich / öffentlich. Bramsche Stade Hamburg Frankfurt am Main Biebesheim am Rhein Ludwigshafen Gersthofen Schkopau Schwedt/Oder Schöneiche Baar-Ebenhausen Trostberg Schwarzheide Hilbersdorf/ Muldenhütten Burghausen Gesamtaufkommen gefährlicher Abfälle in Deutschland im Jahr 2012: ca. 23,3 Mio. Mg Gesamtkapazität der SAV: 1,7 Mio. Mg/a 13 der 30 SAV liegen in NRW Auslastung nahezu 100 % (80 % Inland, 20 % Import aus Drittstaaten) Problematik: Zusätzlich werden gefährliche Abfälle in MVA entsorgt 5

6 Entsorgung gefährlicher Abfälle in NRW nach Entsorgungswegen (2011) NRW In NRW erzeugte gefährliche Abfälle in 2013: ca. 4,55 Mio. Mg (ohne Zwischenlagerung) ca Mg (4 %) in NRW erzeugt und in MVA behandelt Insgesamt in NRW in MVA in NRW entsorgte gefährliche Abfälle 2011: ca Mg (inkl. Importe aus anderen BL und Drittstaaten) In NRW erzeugt und in SAV in NRW entsorgt: ca Mg (9 %) Quelle: AIDA - Informationsplattform Abfall in NRW für 2013 *: thermische Behandlung/ energetische Verwertung, v.a. in Kraftwerken, Biomasse(heiz)kraftwerken, Klärschlammverbrennungsanlagen und Zementwerken **: v.a. Abwasser- und Sickerwasserbehandlung 6

7 Entsorgung gefährlicher Abfälle in den MVA in Nordrhein- Westfalen nach AVV (2013) Entsorgte gefährliche Abfälle in MVA in NRW (2013) Überblick: In NRW entsorgte Mengen nach AVV Mg Mg Mg Sonstige Mg Die größte Mengen der gefährlichen Abfällen in MVA bilden die folgenden: : Mg (58%) : Mg (18%) : Mg (6%) Sonstige Abfallarten: rd Mg (6%). MVA: Mg Mg Mg Mg Mg Mg Mg Quelle: Daten aus AIDA (LANUV) für 2013; ergänzende Angaben der AGR 7

8 Entsorgung gefährlicher Abfälle in den MVA in Nordrhein- Westfalen nach AVV (2011, 2012 und 2013) Vergleich nach AVV- Schlüsseln (2011, 2012 und 2013) Starke Anstiege gefährlicher Abfälle in MVA in NRW erkennbar: : Mg (+24 %), : Mg Es ergeben sich auch Verringerungen der Mengen: : Mg (-24 %), : Mg (-43 %) Sonstigen Abfallarten: Anstieg von rd. 500 Mg (+4 %) * * * * * * * * * Sonstige Gesamtentsorgung in MVA in NRW (2011): Mg Gesamtentsorgung in MVA in NRW (2012): Mg Gesamtentsorgung in MVA in NRW (2013): Mg 8

9 Entsorgung gefährlicher Abfälle in den MVA in Nordrhein- Westfalen (2013) Entsorgte gefährliche Abfälle in MVA in NRW (2013) Überblick: In NRW entsorgte Mengen in MVA MVA Bielefeld MVA Hamm MHKW Iserlohn sonstige MVA Düsseldorf MKVA Krefeld Die größten Mengen der gefährlichen Abfälle wurden in folgenden MVA entsorgt: RZR Herten: rund Mg (25 %) MVA Bonn: rund Mg (11 %) GMVA Niederrhein: Mg (17 %) GMVA Niederrhein MVA: Mg RZR-Herten MHKW Wuppertal MVA Asdonkshof MHKW Leverkusen MVA Bonn Quelle: Daten aus AIDA (LANUV) für 2013; ergänzende Angaben der AGR 9

10 Entsorgung gefährlicher Abfälle in den MVA in Nordrhein- Westfalen (2011, 2012 und 2013) in Mg Entsorgte gefährliche Abfälle in MVA in NRW im Jahr 2011, 2012 und 2013 im Vergleich Größte Zuwächse: RZR Herten, MVA Bonn und MVA Düsseldorf. Größte Rückgänge: MHKW Iserlohn, MVA Bielefeld und MHKW Leverkusen Größere Schwankungen: GMVA Niederrhein und MVA Asdonkshof Entsorgte Menge 2011: Mg Entsorgte Menge 2012: Mg Entsorgte Menge 2013: Mg Quelle: Daten zu AIDA für 2011, 2012 und 2013, ergänzende Angaben der AGR zu Mengenmeldungen an ITNRW für die Jahre 2011, 2012 und

11 Entsorgung gefährlicher Abfälle in den MVA in Deutschland MVA-Kapazitäten und entsorgte Mengen für Restabfälle (200301) und Gewerbeabfälle ( hmä) Region Nord Region Ost Kapazität: 3,8 Mio. Mg Kapazität: 2,6 Mio. Mg Restabfall*: ~ 2,0 Mio. Mg Gewerbeabfall: ~ 1,7 Mio. Mg gefährliche Abf. ~ Mg Nord Ost Restabfall*: ~ 1,4 Mio. Mg Gewerbeabfall: ~ 1,0 Mio. Mg gefährliche Abf.: ~ Mg Region West Kapazität: 6,3 Mio. Mg West Restabfall*: ~ 3,6 Mio. Mg Gewerbeabfall: ~ 2,5 Mio. Mg gefährliche Abf: Mg Süd-West Region Süd-West Kapazität: 2,2 Mio. Mg Restabfall*: ~ 1,7 Mio. Mg Gewerbeabfall: ~ 0,4 Mio. Mg gefährliche Abf.: ~ Mg Süd Region Süd Kapazität: 4,4 Mio. Mg Restabfall*: ~ 3,8 Mio. Mg Gewerbeabfall: ~ 0,6 Mio. Mg gefährliche Abf.: ~ Mg Schätzung für Deutschland: 2010: mind Mg 2011: rund Mg * Hochrechnung für überlassungspflichtige Restabfälle (Hausmüll, Sperrmüll - anteilig, Infrastrukturabfälle, hausmüllähnliche Gewerbeabfälle) und Zuordnung auf der Grundlage der grundsätzlichen Vertragsbeziehungen. Detailinformationen zu Vertragsmengen oder angelieferten Restabfälle nicht verfügbar. 2012/13: mind Mg Mg in MVA entsorgte gefährliche Abfälle Insbesondere aus Abfallgruppe Gruppe 19 (Abfälle aus Abfallbehandlungsanlagen) und Gruppe 15 (Verpackungsabfälle) 11

12 Fazit In den MVA entsorgte Mengen gefährlicher Abfälle (NRW): 2010: Mg. 2011: Mg. (+ 40 %) 2012: Mg. (+5 %) 2013: Mg. (+5 %) NRW: Anstieg der entsorgten gefährlichen Abfälle auf Mg Entsorgtes Aufkommen an gefährlichen Abfällen in NRW stammt zu knapp 80 % von Entsorgungsunternehmen und nur zu rund 20 % von Primärabfallerzeugern Deutschland: Anstieg auf mind Mg (2013) Problematik: Überkapazität von MVA- und EBS-Anlagen in Deutschland verleitet Betreiber dazu, forciert auch gefährliche Abfälle thermisch zu behandeln Marktkonzentration bedeutender deutscher Entsorgungsunternehmen, aus deren Vorbehandlungsanlagen die gefährlichen Abfälle in die MVA gelangen Auswirkungen auf die Umwelt (Emissionen)? Risiken für Mitarbeiter der MVA? Höhere Kosten für Abgasreinigung und Aufbereitung für MVA-Schlacken? 12

13 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Thorsten Thörner Projektleiter Tel: Fax: Holger Alwast Prinzipal, Bereichsleiter Tel: Fax: Schwanenmarkt 21 D Düsseldorf Goethestr. 85 D Berlin Wir geben Orientierung. Prognos AG Europäisches Zentrum für Wirtschaftsforschung und Strategieberatung. 13