SEO Analyse.

Transkript

1 SEO Analyse 12.Oktober 2017

2

3

4 Abbruch: 1958 Web-Seiten wurden überprüft! Anylseergebnisse auf fehlende Metaangaben: Analysierte Webseite: Analysedatum: Dieser Bericht wurde von erstellt! Seiten auf denen keine Description-Tags enthalten ist: Seiten auf denen keine Keyword-Tags enthalten sind: Es wurden Seiten gefunden, bei denen Metatags fehlen. Wir empfehlen diese mit den nötigen Metaangaben zu ergänzen!

5 Metatag-Analyse URL: Title: Leidenschaft für das Radfahren ROSE Bikes Description: ROSE Bikes - Fahrräder kaufen im Rad-Shop für MTB/Mountainbike, R... Keywords: URL: Title: Hilfe - Leidenschaft für das Radfahren ROSE Bikes URL: Title: Kontakt - Leidenschaft für das Radfahren ROSE Bikes URL: Title: ROSE Newsletter Anmeldung - Leidenschaft für das Radfahren ROSE Bikes Broken Link Analyse Fertig: 1463 Links sind OK. 81 Links sind defekt. Broken Link Die URL wird nicht gefunden! (Quelle: ) Broken Link Die URL wird nicht gefunden! (Quelle: ) Umleitung auf - Broken Link Die URL wird nicht gefunden! (Quelle: ) Umleitung auf - Broken Link Die URL Umleitung auf -

6 Seite: Datum: Farbe = Fehler Farbe = Warnung Farbe = Gut Status: GET / HTTP/1.1 Referer: User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0) Host: Cache-Control: no-cache Cookie: rose_de=c3cqfn7osu41sh5t7gr5o89lvescidun; iscookieinbrowserenabled=1 Basis Facts W3C Validator Domainalter 567 Fehler Juli 1999 Der offizielle HTML-Validator des W3C-Konsortium ist der wohl strengste Syntaxcheck, für HTML/XHTML-Dokumente. Idealerweise sollte Ihre Seite keine Fehler enthalten, da dies möglicherweise die Indizierung eines Teils oder des gesamten Webauftrittes verhindern könnte. Es ist in der Praxis allerdings recht schwer ist. Minimieren Sie trotzdem HTML-Fehler auf ein Minimum! Wie sich häufig zeigt profitieren ältere Domains gerade bei Google. Eine Domain, die über mehrere Jahre gepflegt und erweitert wurde, wird von Allgemeinen von Google als verlässlich und somit bedeutsamer gewertet als z.b. eine neue Domain. Metatags Report Metatag Länge Text Title: 43 Leidenschaft für das Radfahren ROSE Bikes Description: 166 ROSE Bikes - Fahrrauml;der kaufen im Rad-Shop fuuml;r MTB/Mountainbike, Rennrauml;der amp; Trekkingrauml;der, e-bikes. Mit Bike Konfigurator fuuml;r viele ROSE Bikes! Keywords: 0 Author: 0

7 Metatag Analyse Title: Description: Keywords: Robots: Author: H1, H2, H3 Überschriften: Alt: Wortanzahl: Titel OK Der Description-Metatag ist zu lang. Für einen suchmaschinenoptimierte Seite empfehlen wir eine maximale Länge von 160 Zeichen für den Description-Metatag Der Keywords-Metatag fehlt! Für einen suchmaschinenoptimierte Seite empfehlen wir unbedingt einen Keywords- Metatag Robots-Metatag OK Kein Author-Metatag gefunden. Der Author-Metatag ist nicht unbedingt notwendig. H1, H2 oder H3-Metatags OK Alt-Attribute OK Diese Seite hat zwischen 660 und 1120 Wörtern. Dies ist ein guter Wert! Seitentechnik Doppelter Seitentitel: Tabellen: Verwendung von CSS: Veraltete HTML-Tags: Fav Icon: Keine Probleme festgestellt! Keine Probleme festgestellt! Ihre Seite verwendet CSS zur Seitenformatierung. Keine Probleme festgestellt! Diese Seite besitzt ein sog. Favicon. Dieses erhöht die Benutzerfreundlichkeit und kann als solches auch von Suchmaschinen positiv gewertet werden. Wir empfehlen eine Keyworddichte von ca. 3% Keyworddichte Analyse - Insgesamt 1484 Keywords im Inhaltsbereich: Keine Keywords festgelegt im Keywords-Metatag Keywordverteilung der ersten 10 Topkeywords: Keine Keywords festgelegt im Keywords-Metatag Gesamtbewertung: 2 (gut) Dieser Bericht wurde mit profisubmit - Enterprise von IN MEDIA KG erstellt!

8 Erweiterter Analysebericht für Datum: GOOGLE Seiten im Index: Bewertung: Ihre Seite hat eine hohe Sichtbarkeit in Google. Dies ist eine gute Voraussetzung für ein hohes Ranking und eine schnelle Indexierung! eingehende Links: Bewertung: Ihre Seite hat eine große Anzahl eingehender Links. Leider sagt die schiere Anzahl nichts über die Qualität der Verlinkungen aus. Jedoch ist sie eine gute Grundlage für gute Ergebnisse in Google! Cache Datum: 25 Sep :38:05 Bewertung: An diesem Datum wurde die Seite letzmalig in den Google Cache aufgenommen und indexiert! Je häufiger eine Seite besucht wird, umso relevanter wird diese auch angesehen. PageRank (seit 2013 kein Rankingfaktor mehr): Rank: 0 Bewertung: Der PageRank Ihrer Seite ist relativ niedrig. Für Seiten die nach 2013 entstanden sind, aber normal, da seitdem kein PageRank mehr vergeben wird. BING.COM/MSN/LIVE.COM Seiten in Bing.com/MSN/Live.com : 28 Bewertung: Ihre Seite hat eine mittlere Sichtbarkeit in Bing.com. Durch ein Erhöhen der Seiten in Bing.com könnte die Relevanz der Gesamtseite noch gesteigert werden Bing.com Gesamtbewertung: 50% SEITENREPUTATION Reputation bei Web of Trust: Keine Einträge vohanden! Bewertung: Ihre Seite hat eine schlechte Reputation bei Web of Trust! Diese negativen Bewertungen können bei Usern mit installiertem Addon dazu führen, dass Ihre Seite nicht besucht wird. Reputation Gesamtbewertung: 10% SOCIAL MEDIA ANALYSE: ACHTUNG Diese Ergebnisse wirken sich (noch) nicht direkt auf die Suchmaschinenpositionen aus. Allerdings haben alle Suchmaschinenbetreiber angekündigt, dass sie zukünftig solche Kriterien in Ihr Ranking einfliessen lassen wollen. Google Pluses: Keine Einträge vohanden! Bewertung: Ihre Seite hat nur eine geringe Anzahl Plus- Markierungen bei Google. Erhöhen Sie die Plus- Markierungen um auch zukünftig dadurch keine Nachteil zu erleiden. Pinterest Pins: 0 Bewertung: Ihre Seite sehr wenig gepint. Dies bedeutet das wenige Pinterestuser über diese Webseite berichten. StumbleUpon Recommends: Keine Einträge vohanden! Bewertung: Ihre Seite hat eine geringe Empfehlungsrate bei StumbleUpon. Dies bedeutet das nur wenigen StumbleUpon Usern Ihre Seite vorgeschlagen wurde. Links aus Google Plus: 0

9 sind, aber normal, da seitdem kein PageRank mehr vergeben wird. Links aus Google Plus: 0 Bewertung: Ihre Seite hat keine oder nur eine geringe Anzahl eingehender Links aus Google Plus. Sie sollten Ihre Linkpopularität bei Google Plus unbedingt steigern. Google Gesamtbewertung: 84% AUSLÄNDISCHE SUMA s Seiten in Yandex (Rußland): 0 Keine Bewertung: Yandex ist der Suchmaschinenplatzhirsch in Russland. Indexierte Seiten haben keine direkten Auswirkungen auf deutschsprachige Suchmaschinenergebnisse, können aber ein Indikator für eine internationale Verbreitung sein. Social Media Gesamtbewertung: 11% Seiten in BaiDu (China): 0 Keine Bewertung: BaiDu ist meistverwendete Suchmaschine in China. Indexierte Seiten haben keine direkten Auswirkungen auf deutschsprachige Suchmaschinenergebnisse, können aber ein Indikator für eine internationale Verbreitung sein. WEBVERZEICHNISSE UND SOZIALE MEDIEN Einträge in DMOZ.org: 0 Bewertung: Sie haben keinen Eintrag bei DMOZ.org! Melden Sie Ihre Seite in den entsprechenden Kategorien an, um qualitativ gute Backlink von dieser Seite zu beziehen. Einträge in Wikipedia: 1 Bewertung: Sie haben bereits einen Eintrag in Wikipedia, versuchen Sie sich in mehrere Artikel oder mit mehreren Backlinks einzubringen. Backlinks in Twitter.com : 106 VERSCHIEDENES Alexa Traffic Rank: Bewertung: Ihre Seite hat einen relativ guten Traffic Rank bei Alexa. Dieser Rank wird durch User, die die Alexa Toolbar benutzen ermittelt. Blogverlinkungen lt. technorati.com: 0 Bookmarks Bewertung: Sie haben keine oder wenige Blogeinträge bei Technorati.com! Erhöhen Sie Einträge auf Ihre Seite in verschiedenen Blogs, um qualitativ gute Backlinks von dieser Seite zu beziehen. ALLGEMEINE HINWEISE Die sogenannten OffSite-Faktoren sind mindestens genauso wichtig wie OnSite-Faktoren die direkt mit der Struktur und Programmierung Ihrer Seite zu tun haben. Grob gesagt sind OffSite-Faktoren alle Einflüsse die Drittseiten auf Ihre Webseite und deren Positionierungen in Suchmaschinen haben. Diese Analyse der Offsite- Faktoren stellt eine Momentaufnahme zum Analysezeitpunkt dar. Diese Daten sind zum Teil abhängig von der geographischen Lage des Computers von dem aus die Analyse durchgeführt wurde.

10 Bewertung: Sie haben bereits mehrere Erwähnungen bei Twitter.com. Da die Twitter.com-Seiten in den Ergebnisseiten der Suchmaschinen sehr gut platziert werden, sollten Sie qualitativ guten Traffic dadurch erhalten! Hinweis: Durch die Verwendung des nofollow-attributs weist Twitter die Suchmaschinen zwar an diese Links nicht weiterzuverfolgen, erhalten also keine Backlinks von Twitter, allerdings werden diese Seiten sehr gut positioniert und können Ihnen qualitativ gute Besucher bringen. URL-Kürzungsdienste wie z.b. bit.ly werden selbstverständlich nicht weiterverfolgt! Backlinks von facebook.com : Bewertung: Sie haben bereits mehrere Erwähnungen bei facebook.com. Da die facebook.com-seiten in den Ergebnisseiten der Suchmaschinen sehr gut platziert werden, sollten Sie qualitativ guten Traffic dadurch erhalten! Webverzeichnisse Gesamtbewertung: 65% Alter Ihrer Domain: Juli 1999 Bewertung: Wie sich häufig zeigt profitieren ältere Domains gerade bei Google. Es kann ratsam sein, eine ältere Domain anzukaufen und mit neuen Inhalten zu bestücken. Eine Domain, die über mehrere Jahre gepflegt und erweitert wurde, wird von Google als verlässlich und somit bedeutsamer gewertet als z.b. eine neue Domain. Neue Domains erhalten zwar kurzfristig einen Newbie-Bonus, allerdings fallen diese Seiten auch schnell wieder im Suchindex nach unten, um ein evtl. Domain Spamming zu verhindern (beliebt bei Linkfarmen). Alte Domains haben jedoch nicht automatisch auch hohe Besucherzahlen (Klicks)! Syntaxüberprüfung: Ihre Seite enthält 567 Fehler laut W3C-Validator! Bewertung: Der offizielle HTML- Validator des W3C-Konsortium ist der wohl strengste Syntaxcheck, für HTML/XHTML-Dokumente. Idealerweise sollte Ihre Seite keine Fehler enthalten, da dies möglicherweise die Indizierung eines Teils oder des gesamten Webauftrittes verhindern könnte. Es ist in der Praxis allerdings recht schwer ist. Minimieren Sie trotzdem HTML-Fehler auf ein Minimum! Überprüfung auf Duplicate Content: Alles OK! Bewertung: Diese Seite liefert ohne "www" einen anderen Inhalt aus als mit. Ihr Webserver scheint richtig konfiguriert zu

11 sein. Eine Gefahr von doppeltem Inhalt (Duplicate Content) dürfte nicht bestehen! Hinweis: Doppelter Inhalt aufgrund einer Fehlkonfiguration kann zu erheblichen Nachteilen in Suchmaschinen führen und sollte auf jeden Fall vermieden werden! Gesamtbewertung Diverses: 45% ERGEBNIS Gesamtbewertung: Ihre Webseite scheint eine hohe Verbreitung im Netz zu haben, welche aber a) noch verbesserbar ist und b) auch wieder abrutschen kann. Durch die Einträge in Webkatalogen sowie Social-Bookmarking-Diensten können Sie die Relevanz Ihrer Seite noch weiter erhöhen und qualitativ hochwertige Backlinks erlangen. Ebenfalls ein Linktausch mit themenrelevanten Seiten sollten Sie in Erwägung ziehen! Dieser Bericht wurde mit profisubmit - Enterprise von IN MEDIA KG erstellt!

12 Ladezeit-Analysebericht für Datum: Ist die Ladezeit wirklich so wichtig? Auch wenn die Anzahl von Breitbandinternetanschlüssen stetig steigt, ist eine schnelle Ladezeit immer noch ein wichtiger Faktor. Dies hat mehrere Gründe: schnelle Ladezeiten bilden mittlerweile eine Rankingkriterium bei Sumaschinen und können dort Positionen verbessern eine Seite die mit kurzem Quelltext wird öfter und besser von Suchmaschinen indexiert eine Seite die schnell lädt, animiert den User auch dazu mehr Inhalte auf dieser Webseite anzusehen Deshalb spüren Sie mit dieser Funktion das Nadelöhr an Ihrer Seite auf, oft kann dies auch ein zu wenig komprimiertes Bild oder ein extern eingebundener Inhalt sein, das sehr groß ist und lange lädt. Seitenquelltext Name Größe Bewertung Seitenquelltext befriedigend Seitenelemente Name Größe Dateityp / /1.76.0/css/generated/base.generated.css /1.76.0/css/generated/home.generated.css /1.76.0/css/generated/ie.generated.css 366 /1.76.0/css/generated/ie7_8.generated.css 835 /1.76.0/css/generated/print.generated.css 3402 /1.76.0/css/generated/product.generated.css /1.76.0/css/generated/responsive.generated.css CSS.CSS.CSS.CSS.CSS.CSS.CSS

13 /1.76.0/img/ajax_loader/ajax-loader.gif 2608 /1.76.0/img/header/logo.png 1973 /1.76.0/img/rating_stars/star_yellow_big.png 309 /1.76.0/js/generated/base.generated.js /img/product_badge/badge_new_de.png GIF.PNG.PNG.JS.PNG.GIF.GIF.GIF.GIF.GIF.GIF

14 media1.rosebikes.de/cms/webshop_header_logo_white.png 162 Gesamt: PNG Bewertung: befriedigend Theoretische Ladezeit Theoretische Ladezeit Geschwindigkeit Zeit ISDN 64 kbs 299 Sekunden DSL kbs 16 Sekunden DSL kbs 8 Sekunden DSL kbs 2 Sekunden DSL kbs 1 Sekunden vdsl kbs weniger als eine Sekunde Mobilfunk GPRS 53,6 kbs 299 Sekunden Mobilfunk EDGE 217,6 kbs 77 Sekunden Mobilfunk UMTS 384 kbs 43 Sekunden Mobilfunk LTE 7200 kbs 2 Sekunden Dieser Bericht wurde mit profisubmit - Enterprise von IN MEDIA KG erstellt!

15 Seite: - Suchbegriff: MTB Mountainbike Datum: Ranking-Bericht Ranking: Bing.at nicht gefunden Bing.ch Seite 1 Bing.com Seite 1 Bing.de Seite 2 Google.at nicht gefunden Google.ch nicht gefunden Google.com Seite 2 Google.de Seite 2 Seite mit Suchergebnis starten: Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Seite anzeigen Dieser Bericht wurde mit profisubmit - Enterprise von IN MEDIA KG erstellt!

16 Seitenvergleichsanalyse zwischen und Datum: Seiten im Google Index: Eingehende Links im Google Index: Letztes Google Cache Datum: Sep :38:05 25 Sep :11:06 PageRank der Seite: 0 0 Links aus Google Plus: 5 0 Alexa Rank: Seiten im Yandex Index: 0 0 Seiten im BaiDu Index: 0 0 Seiten im MSN/Live.com/Bing.com Index: Compete Rank: 0 0 Einträge in DMOZ.org: 0 0 Einträge in Wikipedia.de: 1 0 Alter der Domain: HMTL Fehler lt. W3C Validator: Einträge in Mr.Wong: 0 8 Einträge in Kledyg: 0 0 StubleUpon Links: 0 0 Einträge in yigg.de: 0 0