CISG-online Medical equipment case. Tatbestand
|
|
- Erich Keller
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Jurisdiction Tribunal Germany Landgericht Hamburg Date of the decision 3 March 2010 Case no./docket no. 401 O 99/08 Case name Type of judgment Medical equipment case Urteil (judgment) Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin ,66 nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem zu zahlen, zuzüglich eines Gebührenschadens in Höhe von 900,10 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem Die Hilfswiderklage wird abgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrags vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die Klägerin verlangt von der Beklagten Kaufpreiszahlung für gelieferte Medizingeräte gemäß Auftragsbestätigungen vom (K 1) und vom (K 2) und der zwischen den Parteien am geschlossenen Ratenzahlungsvereinbarung (K 8). Die Klägerin stellte der Beklagten die beiden Lieferungen (K 4 und K 6) mit Rechnungen vom über ,54 (K 5) und vom über ,12 (K 7) in Rechnung. Die Beklagte zahlte auf beide Rechnungen nicht. Die Parteien schlossen daraufhin am eine Ratenzahlungsvereinbarung (K 8), die neben einem Zahlungsplan auch eine Warenrücknahme im Wert von ,00 vorsah. Mit der Klage verlangt die Klägerin restliche Kaufpreiszahlung aus der Ratenzahlungsvereinbarung in Höhe von ,66. Die Klägerin trägt vor, das Landgericht Hamburg sei örtlich gemäß Ziff ihrer AGB (K 3) zuständig. Die AGB seien auf der Rückseite der Auftragsbestätigung abgedruckt und außerdem im Internet auf der Homepage der Klägerin abrufbar.
2 Gemäß Art. 28 I EGBGB sei deutsches Recht anwendbar, da der Vertrag zu diesem Recht die engste Verbindung aufweise. Nach Art. 28 II EGBGB habe die Klägerin die charakteristische Leistung erbracht, denn sie habe die Ware hergestellt und verschickt. Die Klägerin habe sich nicht gegenüber der Beklagten verpflichtet, in der Türkei einen technischen Kundendienst aufzubauen. Selbst wenn die Klägerin eine solche Verpflichtung übernommen haben sollte, stünde diese nicht im Gegenseitigkeitsverhältnis zu der Kaufpreiszahlungsverpflichtung der Beklagten. Selbst wenn die Klägerin eine solche Verpflichtung eingegangen wäre und diese Verpflichtung im Gegenseitigkeitsverhältnis zu der Kaufpreiszahlungsverpflichtung der Beklagten gestanden hätte, wäre diese durch die Ratenzahlungsvereinbarung vom aufgehoben worden. Die Beklagte trage selbst vor, dass durch die Ratenzahlungsvereinbarung sämtliche vorhergehenden Vereinbarungen der Parteien ersetzt worden seien. Die Beklagte könne nicht mit einer Forderung in einer anderen Währung gegen die in geltend gemachte Klagforderung aufrechnen. Die Umrechnung der Beklagten sei zudem fehlerhaft. Abgesehen davon stünden der Beklagten die mit der Aufrechnung geltend gemachten Gegenforderungen nicht zu. Ihr Vortrag hierzu sei unsubstantiiert. Das Gerät ResMed S 8 habe die Beklagte nicht bei der Klägerin bestellt und sei nicht von dieser geliefert worden. ResMed sei der größte Konkurrent der Klägerin. Die Beklagte habe die angekündigte Liste defekter Geräte nicht eingereicht und keine defekten Geräte zurückgesandt. Die vermeintlichen Mängel hätten der Beklagten zudem bereits bei Unterzeichnung der Ratenzahlungsvereinbarung am (K 8) bereits bekannt gewesen sein müssen, sie seien aber in der Vereinbarung nicht erwähnt. Wie sich aus der Rückrufaktion (B 7) ergebe, habe die Klägerin um Rücksendung der Geräte gebeten. Die Beklagte, die dieser Aufforderung nicht nachgekommen sei, könne daraus kein Recht ableiten, die Kaufpreisforderung nicht zu begleichen. Die Klägerin beantragt, die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin ,66 nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem zu zahlen, zuzüglich eines Gebührenschadens in Höhe von 900,10 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit. Die Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen und hilfswiderklagend, die Klägerin zu verurteilen, an die Beklagten 4.907,14 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. 2
3 Die Klägerin beantragt, die Hilfswiderklage abzuweisen. Die Beklagte trägt vor, es werde mit Nichtwissen bestritten, dass die Beklagte die Auftragsbestätigungen (K 1 und K 2) erhalten habe, sie seien ihr nicht bekannt. Es werde mit Nichtwissen bestritten, dass rückseitig die AGB abgedruckt seien. Es werde mit Nichtwissen bestritten, dass die AGB im Internet abrufbar seien. Unstreitig sei der Vertrag vor den Bestätigungsschreiben zustande gekommen. Verhandlungssprache sei ausschließlich türkisch und englisch gewesen. Die AGB seien nur auf deutsch. Nach dem Einheitskaufrecht müsse der Verwender seine AGB übersenden oder anderweitig zugänglich machen. Der Hinweis auf eine Abrufbarkeit im Internet genüge im internationalen Handel nicht. Die deutschen Gerichte seien außerdem unzuständig, weil das Agreement vom (K 8) alle vorhergehenden Vereinbarungen ersetze und damit auch die etwaige Gerichtsstandsvereinbarung. Die Gerichtsstandsklausel sei gemäß Art. 31 EGBGB ( Wirkungsstatut ) unwirksam. Dem türkischen Recht sei das Zustandekommen eines Vertrags durch Schweigen fremd. Die Beklagte erhebe die Einrede des nicht erfüllten Vertrags gemäß 320 BGB bzw. mache ein Zurückbehaltungsrecht gemäß 273 BGB geltend. Die Beklagte habe als alleiniger Distributor für die Klägerin die medizinischen Geräte vertreiben wollen ( Ermächtigungsschreiben vom , B 1). Für den Kauf der Geräte sei die Einrichtung eines Technik Services in Ankara von der Klägerin fest zugesagt worden. Denn ohne einen solchen Technik Service Dienst sei der Kauf der Geräte für die Beklagte sinnlos gewesen aufgrund der nach türkischem Recht zwingenden Abnahmepflicht von defekten Waren durch den Zwischenhändler. Mit s vom (B 8) und vom (B 5) habe die Beklagte bei der Klägerin Mängel geltend gemacht. Da die Klägerin den Technik Service trotz mehrfacher Aufforderungen der Beklagten nicht eingerichtet habe, sei die Beklagte gezwungen gewesen, die fehlerhaften Teile der medizinischen Geräte aus den gelieferten neuen Geräten der Klägerin zu entnehmen und auszutauschen. Wenn ein Austausch nicht möglich gewesen sei, habe die Beklagte die Drittfirma G. mit der Reparatur beauftragen müssen. Diese habe ihr insgesamt ,00 YTL netto = ,40 in Rechnung (B 3 und B 4) gestellt. Mit diesem Betrag erkläre die Beklagte vorsorglich die Aufrechnung. Aufgrund eines Rechenfehlers sei der Umrechnungsbetrag von ,40 in 4.907,14 zu korrigieren. Hilfsweise erhebe die Beklagte in dieser Höhe Widerklage. 3
4 Der Beklagten stehe ferner die Einrede des nicht erfüllten Vertrags aufgrund der Rückrufaktion der Klägerin vom November 08 (B 7) zu. Die Beklagte erkläre ferner vorsorglich die Aufrechnung mit einem weiteren Betrag in Höhe von umgerechnet ,50 wegen weiterer Reparaturkosten für defekte Geräte der Klägerin. Wegen des weiteren Vorbringens der Parteien wird auf die gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen und auf das Sitzungsprotokoll Bezug genommen. Die Klage ist zulässig und begründet. I. Entscheidungsgründe Das Landgericht Hamburg ist örtlich und international zur Entscheidung des Rechtsstreits gemäß Art. 57 CISG in Verbindung mit 29 ZPO, dem Gerichtsstand des Erfüllungsortes, zuständig. Das CISG ist gemäß Art. 1 Abs. 1 b) CISG auf Kaufverträge über Waren zwischen Parteien anzuwenden, die ihre Niederlassung in verschiedenen Staaten haben, wenn die Regeln des internationalen Privatrechts zur Anwendung des Rechts eines Vertragsstaats führen (MünchKomm/Westermann, Art. 4 CISG Rz. 5 und BGH NJW 2002, 370 /371). Das ist hier der Fall. Denn gemäß Art. 28 I EGBGB ist deutsches Recht anwendbar, da der Vertrag zu diesem Recht die engste Verbindung aufweist. Nach Art. 28 II EGBGB hat die Klägerin die charakteristische Leistung erbracht, denn sie hat die Ware hergestellt und verschickt. Erfüllungsort für die Kaufpreiszahlung ist gemäß Art. 57 Abs. 1 a) CISG der Sitz der Niederlassung des Verkäufers, hier der Sitz der Klägerin in Hamburg. II. Die Klage ist begründet. Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Anspruch aus der zwischen den Parteien getroffenen Ratenzahlungsvereinbarung (K 8) in Verbindung mit dem dieser Ratenzahlungsvereinbarung zugrunde liegenden Kaufvertrag über die Lieferung medizinischer Geräte. Die Ratenzahlungsvereinbarung ist wirksam abgeschlossen worden. 1. Die Ratenzahlungsvereinbarung (K 8) ist nicht nachträglich entfallen, insbesondere hat die Beklagte nicht die Anfechtung der Ratenzahlungsvereinbarung erklärt wegen der Nichteinrichtung eines Technik Services in Ankara und wegen der nunmehr behaupteten Mängel der gelieferten Geräte. 2. Die von der Beklagten erhobene Einrede des nicht erfüllten Kaufvertrags gemäß 320 BGB bzw. das geltend gemachte Zurückbehaltungsrecht gemäß 273 BGB sind nicht begründet. 4
5 a) Die Beklagte hat gegenüber der Klägerin weder eine Einrede des nicht erfüllten Vertrags noch ein Zurückbehaltungsrecht wegen der Nichteinrichtung eines technischen Kundendienstes in der Türkei. Denn die Klägerin hat sich nicht gegenüber der Beklagten verpflichtet, in der Türkei einen technischen Kundendienst aufzubauen. Eine solche Verpflichtung lässt sich nicht aus dem als Anlage B 1 vorgelegten Ermächtigungsschreiben ableiten. In diesem Schreiben heißt es im letzten Absatz lediglich, dass es allein der Klägerin gestattet ist, den Kundendienst durchzuführen, sobald diese in der Türkei eine eigene Dependance gegründet hat. Eine Verpflichtung der Klägerin gegenüber der Beklagten hierzu, lässt sich dem Schreiben jedoch nicht entnehmen. Die Beklagte hat auch keinen substantiierten Tatsachenvortrag für eine solche Verpflichtung geliefert. Es ist nicht dargetan, welche Personen wann und wo konkret eine solche Verpflichtung der Klägerin gegenüber der Beklagten zu welchen Konditionen und mit welchem Vertragsbeginn verbindlich vereinbart haben sollen. Mangels eines substantiierten Tatsachenvortrags ist der von der Beklagten angebotene Zeugenbeweis nicht zu erheben, da er auf eine unzulässige Ausforschung hinauslaufen würde. Etwas anderes ergibt sich auch nicht unter Berücksichtigung der Konsequenz, dass bei einer etwaigen zukünftigen Einrichtung eines technischen Kundendienstes der Klägerin in der Türkei, dieser Kundendienst gemäß dem Ermächtigungsschreiben (B 1) ausschließlich von der Klägerin hätte betrieben werden sollen. Denn bis zu dieser Einrichtung hätte die Beklagte ohne weiteres selbst einen derartigen Kundendienst ausüben können. Zudem war die Klägerin aufgrund ihrer kaufvertraglichen Gewährleistung verpflichtet, berechtigten Mängelrügen der Beklagten nachzugehen und Mängel zu beseitigen. Der Kauf der Geräte war damit ohne einen solchen Technik Service Dienst der Klägerin in der Türkei für die Beklagte, entgegen ihrem Vortrag, nicht sinnlos. Selbst wenn die Klägerin eine Verpflichtung zur Einrichtung eines technischen Kundendienstes in der Türkei eingegangen wäre, wäre diese durch die Ratenzahlungsvereinbarung vom (K 8) aufgehoben worden. Darin hat sich die Beklagte zur vorbehaltlosen Zahlung des vereinbarten Betrags verpflichtet. Nach dem eigenen Vortrag der Beklagten hat die Ratenzahlungsvereinbarung zudem sämtliche vorhergehenden Vereinbarungen der Parteien ersetzt. b) Der Beklagten steht ferner gegenüber der Klägerin nicht die Einrede des nicht erfüllten Vertrags wegen der behaupteten Mängel der gelieferten Geräte zu. Denn es fehlt bereits an substantiierten nachvollziehbaren Mängelrügen gegenüber der Klägerin für die jeweiligen angeblich defekten Geräte. Gemäß Art. 39 Abs. 1 CISG verliert der Käufer das Recht, sich auf eine Vertragswidrigkeit der Ware zu berufen, wenn er sie dem Verkäufer nicht innerhalb einer angemessenen Frist nach dem Zeitpunkt, in dem er sie festgestellt hat oder hätte feststellen müssen, anzeigt und dabei die Art der Vertragswidrigkeit genau bezeichnet. Mit s vom (B 8) und vom (B 5) hat die Beklagte entgegen ihrem Vortrag bei der Klägerin nicht substantiiert Mängel gerügt. Es ist nicht erkennbar, hinsichtlich welcher konkreten Geräte welche konkreten Mängel gerügt worden sein 5
6 sollen, wann das jeweilige Gerät geliefert wurde und wann die Beklagte den Mangel erkannt hat. Die des weiteren von der Beklagten vorgelegten Mängelanzeigeformulare (B 12) sind offensichtlich nur im internen Verkehr verwendet worden und nicht an die Klägerin weitergeleitet worden. Die Beklagte hat zudem der Klägerin nicht Gelegenheit zur Mangelbeseitigung gegeben. Nach ihrem eigenen Vortrag hat die Beklagte vielmehr teils selbständig die angeblich fehlerhaften Teile der medizinischen Geräte aus den gelieferten neuen Geräten der Klägerin entnommen und ausgetauscht bzw. die Drittfirma G. mit der Reparatur beauftragt bzw. die Geräte in ihrem Lager einfach aufgehoben. Jedenfalls ist nach dem eigenen Vortrag der Beklagten kein einziges Gerät an die Klägerin zur Durchführung von Nachbesserungsarbeiten oder zum Austausch gegen ein neues Gerät zurückgeschickt worden. Aus demselben Grund kann die Beklagte auch keine Rechte aus der Rückrufaktion der Klägerin (B 7) herleiten, da sie unstreitig der Bitte um Rücksendung der Geräte nicht nachgekommen ist, sondern diese sämtlichst behalten hat. c) Die Ansprüche der Klägerin aus der Ratenzahlungsvereinbarung (K 8) sind nicht durch die von der Beklagten erklärten Hilfsaufrechungen in Höhe von (zunächst geltend gemachten ,40 und sodann korrigiert auf) 4.907,14 und weiteren ,50 teilweise erloschen. Denn die Beklagte hat einen Anspruch zur Ersatzvornahme oder auf Schadensersatz bereits dem Grunde nach nicht substantiiert dargelegt. Wie bereits oben ausgeführt, fehlt es schon an substantiierten nachvollziehbaren Mängelrügen und hat die Beklagte der Klägerin nicht Gelegenheit zur Mangelbeseitigung gegeben. d) Die Hilfswiderklage der Beklagten in Höhe von 4.907,14 ist unbegründet. Der Beklagten steht der nicht nur mit der Hilfsaufrechnung, sondern auch zusätzlich mit der Hilfswiderklage geltend gemachte Anspruch nicht zu. Insofern wird auf die obigen Ausführungen zur Hilfsaufrechung (s. o. II. 2. c)) verwiesen. III. Der Anspruch auf Zinsen und auf Ersatz des vorgerichtlichen Gebührenschadens folgt aus Verzug. IV. Die Nebenentscheidungen beruhen auf 91, 709 ZPO. 6
. ~~CJS' AMTSGERICHT ULM IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. g~l. am ßlgl~ 6 C 3000/04. Olgastr. 106/109 ~ Ulm ~J Postfach Telefon: 0731/189-0,
g~l Olgastr. 106/109 ~ AMTSGERICHT ULM 89073 Ulm ~J Postfach 24 11 Telefon: 0731/189-0, Telefax: 0731/189-2201 89014 Ulm 6 C 3000/04 Anstelle der Verkundung zugestellt. ~~CJS' am ßlgl~ IM NAMEN DES VOLKES
MehrLandgericht Bremen. Im Namen des Volkes. Urteil. In dem Rechtsstreit. XYZ Krankenversicherungsverein a.g. vertreten Kläger
Landgericht Bremen 4 O 964/15 Verkündet am: 12.08.2016 als Urkundsbeamtin/beamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit XYZ Krankenversicherungsverein a.g. vertreten Kläger
MehrAmtsgericht Neustadt a. Rbge.
Amtsgericht Neustadt a. Rbge. Verkündet am 16.01.2013 52 C 675/12 Rexhausen, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit Im Namen des Volkes Urteil der Firma E-Plus Service
MehrLandgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Beglaubigte Abschrift 9 O 545/09 Verkündet am 26.03.2010 Olejniczak Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Firma
MehrAbschrift. Amtsgericht Zossen. Im Namen des Volkes. Urteil
Abschrift Az.: 4C158/16 Amtsgericht Zossen Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hauptstraße 117, 10827 Berlin - Klägerin- Prozessbevollmächtigter:
MehrAz: 28 O 20906/ Im Namen des Volkes. Xxx, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer B.W. Xxx, Xxx, Niederlande, gegen
Landgericht München I verkündet am: Az: 28 O 20906/06 18.05.2009 In dem Rechtsstreit Im Namen des Volkes Xxx, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer B.W. Xxx, Xxx, Niederlande, - Klägerin- Prozessbevollmächtigte/r:
MehrAmtsgericht Münster IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Abschrift 7 C 486/18 Verkündet am 28.08.2018, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Münster IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr.
MehrOberlandesgericht Hamm, I-19 U 20/11
Oberlandesgericht Hamm, I-19 U 20/11 Datum: Gericht: Spruchkörper: Entscheidungsart: Aktenzeichen: 05.06.2012 Oberlandesgericht Hamm 19. Zivilsenat Urteil I-19 U 20/11 Vorinstanz: Schlagworte: Normen:
MehrLANDGERICHT STRALSUND,, UR TEIL. Im Namen des Volkes!
Aktenzeichen: 4 0 524/97 Verkündet am 09. Februar 1999 - J T' Justizangestellte als Urkundsbeamte der Geschäftsstelle LANDGERICHT STRALSUND,, UR TEIL Im Namen des Volkes! In dem Rechtsstreit - Klägerin-
MehrIM NAMEN DES VOLKES SCHLUSSURTEIL
Verkündet am: 25.01.2013 Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES SCHLUSSURTEIL In dem Rechtsstreit - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: gegen - Beklagte - Prozessbevollmächtigte: wegen
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 U 94/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 72/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 18.09.2007 Verkündet am 18.09.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
Mehr^( 11 C 4919/03 ^ hat das Amtsgericht Leipzig durch Richterin am Amtsgericht Nieragden aufgrund der mündlichen Verhandlung vom am 14.8.
^( 11 C 4919/03 ^ Amtsgericht Leipzig Verkündet am: 14.8.2003 JAng. Urkundsbeamt.d.Geschäftsst. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit - Kläger - Prozessbevollmächtigte: gegen - Beklagte - - Beklagter
MehrAmtsgericht Siegburg IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Beglaubigte Abschrift (Telekopie gemäß 16~ Abs. 3 ZPO) 112 C 12/18 Amtsgericht Siegburg IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr. d. d. Geschäftsführerin 117, 10827
Mehr- Abschrift - Amtsgericht Oldenburg (Oldb) Im Namen des Volkes Urteil. Lorraine Media GmbH, Hauptstraße 117, Berlin Klägerin
- Abschrift - Amtsgericht Oldenburg (Oldb) 6 C 6086/18 (VI) Zugestellt gern. 310 Abs. 3 ZPO an KlägerNertreter arn: BeklagterNertreter arn: Oldenburg,.~~ Justizobersekretärin als Urkundsbearntin der Geschäftsstelle
MehrTenorierungen im Zivilrecht Aufgabenblatt
Tenorierungen im Zivilrecht Aufgabenblatt A. Unzulässige Klagen Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits hat der Kläger zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar [siehe
Mehr12. April 2016 Amtsgericht Leipzig: Abweisung einer Klage der Rasch Rechtsanwälte wegen Tauschbörse Urheberrechtsverletzung
12. April 2016 Amtsgericht Leipzig: Abweisung einer Klage der Rasch Rechtsanwälte wegen Tauschbörse Urheberrechtsverletzung In einem Urteil vom 6. April 2016 Aktenzeichen: 113 C 3374/15 hat das Amtsgericht
MehrAmtsgericht Kamen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Abschrift 30 C 537/18 Verkündet am 07.11.2018 Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Kamen IM NAMEN DES VOLKES Urteil Indem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr.
Mehrfiiilptsgerifht Oberhausen IMJNAM8N DES VOLKES Urteil
Abgekürzte vollstreckbare Ausfertigung 37 C 914/16 Zugestellt an a) Klägerseite am:,/14. o:l-. 20A.:b b) Beklagtenseite am:!i S. 2ßA b fiiilptsgerifht Oberhausen IMJNAM8N DES VOLKES Urteil _Justizb als
MehrLandgericht Frankfurt (Oder)
11 O 120/02 verkündet am 24.07.2002 (Geschäftsnummer) Landgericht Frankfurt (Oder) Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit der., diese vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin, diese
MehrAbschrift. -1 O 96/13, Nr? ` - Verkündet am ""\ r 4'*"==-' 'Q5- ""\ 4 -~..=, ;,f. ~e~`*~` "' f"""\ Landgericht Bochum IM NAMEN DES VOLKES
. --;.-4 l h""`\ 1- Abschrift -1 O 96/13, Nr? ` - Verkündet am 15.07.2013 ""\ Althaus, Justizbeschäftigte r 4'*"==-'.JJel als Urkundsbeamtín der 'Q5- Geschäftsstelle ""\ ~e~`*~` "' 6.3"å4.r' f"""\ 4 -~..=,
MehrAmtsgericht Schorndorf. Urteil Im Namen des Volkes
Geschäftsnummer: 6 C 265/02 verkündet am 11.11.2003 ABSCHRIFT Hervorhebungen (kursiv/fett) nicht im Original! -Krestel- JAng. als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Schorndorf Urteil Im Namen
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. Dezember 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 112/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 20. Dezember 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:
MehrAmtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
62 C139/16 Vollstreckbare Ausfertigung, Zugestellt an a) Klägerseite am: Ag, 0 'l j-ij b) Beklagtenseite a5'i -t-,0 g,)6 Amtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES Urteil Zielke, Justizamtsinspektorin
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 94 O 50/06 verkündet am : 13. September 2006 Schwendrau, Justizsekretärin
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 94 O 50/06 verkündet am : 13. September 2006 Schwendrau, Justizsekretärin In dem Rechtsstreit - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Kläger,
MehrDie Klägerin begehrt von der Beklagten Zahlung eines Kaufpreises in Höhe von DM ,70.
Az: 3 HKO 43/98 Vorhergehendes Az: Gericht: LG Erfurt Datum: 29.07.1998 T a t b e s t a n d : Die Klägerin begehrt von der Beklagten Zahlung eines Kaufpreises in Höhe von DM 212.161,70. Die Beklagte bestellte
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Deggendorf Az.: 1 C 525/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit M. I. C. M. Mircom International Content Management & Consulting LTD, Spyrou Kyprianou 32, 2 nd floor,
Mehr~ Amtsgericht Maulbronn
Abschrift Aktenzeichen: 2C186/15 = ~ Amtsgericht Maulbronn Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF Sabine Goertz, Hauptstr. 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin-
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 23 O 236/11 verkündet am :
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 23 O 236/11 verkündet am : 19.06.2013 Justizbeschäftigte In dem Rechtsstreit der Frau,, - Prozessbevollmächtigte:,,- Klägerin, g e g e n die,,,,
Mehr... Beglmibigte Abschrift.. . Amtsgericht Heilbro. Im Namen des Volkes
....... ~ : :...... :.: :..... 1!... Beglmibigte Abschrift.. 1..L ; Aktenzeichen: 6 c 306/15. Amtsgericht Heilbro Im Namen des Volkes In dem Rechtsstreit gegen - Beklagte - i '! 1 wegen Forderung hat das
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
7 U 250/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 14 O 216/03 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 5.5.2004 Verkündet am 5.5.2004... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
MehrAmtsgericht Cloppenburg
- Abschrift - Amtsgericht Cloppenburg 21 C 901/17 Im Namen des Volkes Urteil I n dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF, Hauptstraße 117, 10827 Berlin Klägerin Prozessbevollmächtigter: Geschäftszeichen:
MehrIM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
Ausfel;tigung Amtsgericht Dresden Abteilung tar Ziloilsachen Aktenzeichen: 108 C 2020/16 AA Verkündung statt zugestellt am: Urkundsbeamterlin der Geschaftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL In dem Rechtsstreit
MehrBeglaubigte Abschrift. Landgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil
Beglaubigte Abschrift Geschäftsnummer: 5 O 60/10 In dem Rechtsstreit der ( PHBHKBmbH, vertreten d.d. Geschäftsführer* Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil verkündet am : 08.07.2010 MMH Justizobersekretärin
MehrIm Namen des Volkes Urteil
Amtsgericht Frankfurt am Main Aktenzeichen: 32 C 2278/17 (90) Verkündet lt. Protokoll am: 02.03.2018 Urkundsbeamtin-/beamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Klägerin
MehrLandgericht Siegen, 8 O 250/06
Landgericht Siegen, 8 O 250/06 Datum: 07.03.2007 Gericht: Landgericht Siegen Spruchkörper: 8. Zivilkammer Entscheidungsart: Teilurteil Aktenzeichen: 8 O 250/06 Normen: Leitsätze: ZPO 281; Art. 5 Nr. 1
MehrIm Namen des Volke s
Abschrift EINGE GANGE N 1Z Okt,201 1 12, Geschäftsnummer: 70 C 78/12.WEG In dem Rechtsstrei t WANDERER und PA RTNE R T Amtsgericht Spanda u Im Namen des Volke s Urtei l verkündet am : 02.10.201 2 Eberhärdt,
MehrAmtsgericht Krefeld IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. In dem Rechtsstreit. g e g e n
Z9Ö7.2O16-4O:12 0251 84? 661 Anisgericht Krefeld.S. 3,14 Beglaubigte Abschrift (Telekople gemäß 169 Abs. 3 ZPO) 2:C:161/1.6 Verkündet am 29.07.2016 Sobech, Justizbeschäftigte als Urkuridabeamtin der Gesohftsstelle
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 38 O 88/14 verkündet am :
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 38 O 88/14 verkündet am : 19.12.2014 In dem Rechtsstreit Justizobersekretärin 1. der Frau E R, 2. des Herrn S R, beide N, - Prozessbevollmächtigte:
MehrUrteil. gegen. Geschäftsstelle:
I. I Amtsgericht Fürstenfeldbruck 82256 Fürstenfeldbruck, Stadelbergerstraße 5 Tel.: 08141/511-202,203 Durchwahl: 511 202 Fax: 08141/511-196 Geschäftsnummer: 2 C 108/99 Urteil IM NAMEN DES VOLKES In dem
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZR 317/13. vom. 18. März in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VIII ZR 317/13 BESCHLUSS vom 18. März 2014 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. März 2014 durch die Richterin Dr. Milger als Vorsitzende, die
MehrRückzahlung einer im Rahmen eines Darlehensvertrages geleisteten Bearbeitungsgebühr
LG München II, Urteil v. 24.11.2014 11 O 1018/14 Titel: Rückzahlung einer im Rahmen eines Darlehensvertrages geleisteten Bearbeitungsgebühr Normenkette: BGB 14, 195, 199 Abs. 1, 204 Abs. 1 Nr. 1, 305 Abs.
MehrLandgericht Frankfurt (Oder)
14 O 292/10 (Geschäftsnummer) Verkündet am 13. April 2011, Justizbeschäftigte In dem Rechtsstreit Landgericht Frankfurt (Oder) Im Namen des Volkes Urteil Klägerin - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
MehrLandgericht Münster, 2 O 768/03
1 von 5 24.08.2006 11:23 Landgericht Münster, 2 O 768/03 Datum: 24.05.2004 Gericht: Landgericht Münster Spruchkörper: 2. Zivilkammer Entscheidungsart: Urteil Aktenzeichen: 2 O 768/03 Tenor: Die Beklagte
Mehr^nitsgeric&frankfurtarnmain
^nitsgeric&frankfurtarnmain Äkten?eichett:]387 C 1178/14 (98) Verkündet am: 21.10.2014 UrkundsbeamtitWbeamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Klägerin Prozessbevollmächtigte:
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES. erlässt das Amtsgericht Ebersberg durch den Richter am Amtsgericht Kaltbeitzer im vereinfachten.
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Ebersberg Az.: 2 C 19/15 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr.d.d. Hauptstraße 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin - gegen - Beklagte - wegen
MehrIM NAMEN DES VOLKES/' Urteil. In dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ingo Hamecher, Karl-Oberbach-Str. 50,41515 Grevenbroich,
Abschrift 90 C 4074/09 Verkündet am 10.12.2010 Spremberg Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Neuss IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil In dem Rechtsstreit I i Eingegangen 2l
Mehr2 9. A P R Tim O. Becker Rechtsanwalt SCHLUSSURTEIL. gegen
Amtsgericht Hamburg-Barmbek Geschäfts-Nr.: 810 C 255/03 Verkündung Verkündet am 2 8. 4. 2 0 0 5 EINGEGANGEN 2 9. A P R. 20 05 Tim O. Becker Rechtsanwalt Im Namen des Volkes Justizangest als Urkundsbeamtin
MehrKammergericht. Im Namen des Volkes
Kammergericht Im Namen des Volkes Geschäftsnummer: verkündet am : 12. Januar 2006 12 U 216/04 Rödel, 34 O 630/03 Landgericht Berlin Justizangestellte In dem Rechtsstreit B S mbh, vertreten durch den Geschäftsführer
MehrLANDGERICHT BREMEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Geschäfts-Nr. 12- O- 129/13 verkündet am 25. April als Urkundsbeamt. der Geschäftsstelle
LANDGERICHT BREMEN Geschäfts-Nr. 12- O- 129/13 verkündet am 25. April 2014 als Urkundsbeamt. der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES URTEIL in Sachen Kläger Prozessbevollm.: Rechtsanwälte g e g e n Beklagten
MehrAmtsgericht Lichtenberg
Ausfertigung Amtsgericht Lichtenberg Im Namen des Volkes Urteil Geschaftsnummer: 8 C 293/12 verkündet am : 01.02.2013 In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertreten d.d. GeschäftsfOhrerin Sabine
MehrAmtsgericht Wedding. Im Namen des Volkes. Anerkenntnisteil- und Schlussurteil
Amtsgericht Wedding Im Namen des Volkes Anerkenntnisteil- und Schlussurteil Geschäftsnummer: 16 C 418/12 verkündet am : 20.11.2012 \ Justizbeschäftigte In dem Rechtsstreit der vertreten d.d. Vorstand -
MehrAusfertigung. r Verkündet am Amtsgericht Bottrop IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. In dem Rechtsstreit. der' Klägerin, Rechtsanwalt!
2 um* k'jw z ''X t r o p. : - Ausfertigung r Verkündet am 27.08.2012 Kamps Justizbesc als Urkun äftsstelle Amtsgericht Bottrop IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der' Klägerin, Prozessbevollmächtigte:
Mehr:16, A,;?.90A'l am: os":ua. ChAC,
32 C 2196/15 Zugestellt an a) Klägerseite a :16, A,;?.90A'l am: os":ua. ChAC, Amtsgericht Oberhausen,IM-NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr.d,d, GeschäftsflJhrer,
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
11 U 33/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 6 O 368/02 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 23.09.2003 Verkündet am 23.09.2003... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
MehrLandgericht Frankenthal (Pfalz) Urteil
Aktenzeichen: 7 O 488/15 Landgericht Frankenthal (Pfalz) IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit Kläger, Straße, Ort - Kläger - Prozessbevollmächtigte: gegen Beklagte AG, vertreten durch d. Vorstand,
MehrIm Namen des Volkes! Vorbehaltsurteil
Landgericht Hannover Geschäfts-Nr.: 1 O 169/09 Verkündet am: 01.03.2010 ----------- als Urkundsbeamtin/beamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes! Vorbehaltsurteil In dem Rechtsstreit --- Klägerin
MehrAmtsgericht Menden (Sauerland) IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
~ C 284/15 Verkündet durch Zustellung an: Kläger-Vertr. am 30. Bekl.-Vertr. am Amtsgericht Menden (Sauerland) IM NAMEN DES VOLKES Urteil als Urkundsbeamter Geschäftsstelle 1 dem Rechtsstreit der Lorraine
MehrBeschluss: Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Nürnberg vom wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 7 Ta 28/17 4 Ca 5174/15 (Arbeitsgericht Nürnberg) Datum: 11.09.2017 Rechtsvorschriften: 704 ZPO, 615 BGB Orientierungshilfe: Enthält ein gerichtlicher Vergleich, der den Arbeitgeber
MehrLandgericht Hamburg. Prozessbevollmächtigte. Im Namen des Volkes. Zeitel, JA e., der Geschäftsstelle
Landgericht Hamburg U R T E I L Im Namen des Volkes Geschäfts-Nr.: Verkündet am: 302 O 148/04 3.2.2005 In der Sache Zeitel, JA e., als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Domain Nolles, Domainrecht Rechtsanwalt
MehrLandgericht Harnburg U R T E I. Im Namen des Volkes
Landgericht Harnburg U R T E I l Im Namen des Volkes Geschäfts-Nr.: 305 0 8/98 In der Sache Verkündet am: 23.4.98 als Urkundsbeam ter der Geschäftsstelle I - Klägerin - Prozessbevollmächtigte gegen 1 )
Mehrleingegangen a 6. Mai Z013
3044/13 Verkündet 13m 25,04,2013 CMstalle, Justizsekretiirin als Urkundsbeamtin der Gesch
MehrSicherheit für den Auftragnehmer
Sicherheit für den Auftragnehmer Bauhandwerkersicherheit nach 648 a BGB Zeitpunkt: Jederzeit nach Vertragsabschluss in Höhe des ausstehenden Vergütungsanspruchs (einschließlich eventueller Nachtragsforderungen)
MehrUrteil Az. 31 U 118/14
Urteil Az. 31 U 118/14 OLG Hamm 16. März 2015 Tenor 1 2 3 4 5 Die Berufung der Kläger gegen das am 21.07.2014 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen. Die Kläger
MehrOberlandesgericht Celle
Oberlandesgericht Celle Im Namen des Volkes Urteil 1 U 50/12 14 O 130/05 Landgericht Hannover Verkündet am 4. Februar 2013 xxx, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit
MehrLandgericht Mannheim. Im Namen des Volkes Urteil
- Abschrift - Geschäftsnummer: Verkündet am 25 O 1/09 20. August 2009 Landgericht Mannheim 5. Kammer für Handelssachen Im Namen des Volkes Urteil Im Rechtsstreit Stadtwerke Weinheim GmbH vertreten durch
MehrAktenzeichen: 11 U 2722/01. Leitsatz:
Aktenzeichen: 11 U 2722/01 Leitsatz: Ein Automatenaufsteller der ohne Einwilligung des Gastwirts seine Automaten aus der Gaststätte entfernt beendet das Vertragsverhältnis vorzeitig und verliert den vertraglichen
Mehrüber dem Basiszinssatz seit dem zu zahlen. 4. Von den Kosten des Rechtsstreits haben die Klägerin 1/4 und die Beklagte 3/4 zu tragen.
411 O 63/08 2 für Recht: 1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 10.672,-- (i.b.: Euro zehntausendsechshunderzweiundsiebzig) nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 192/04 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 6. April 2005 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VERSÄUMNISURTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 337/10 VERSÄUMNISURTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 6. Juli 2011 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:
Mehr1. Sep URTEIL. Prozeßbevollmächti Rechtsanwälte
1. Sep. 1987 1.0.199/87 it Endurteil vom 31. August 1987 LU/1\1" IM NAMEN DES VOLKES! URTEIL Die 1. Zivilkammer bei dem Landgericht P a s s a u, Einzelrichter - Richter am Landgericht.. _ erläßt in Sachen
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 506/14 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 19. April 2016 Böhringer-Mangold Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:
MehrDie Klage ist in Höhe von Lire nebst den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Zinsen begründet, im übrigen unbegründet.
Az: 3/11 O 3/91 Vorhergehendes Az: Gericht: LG Frankfurt am Main Datum: 16.09.1991 E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Klage ist in Höhe von 4.710.000 Lire nebst den aus der Entscheidungsformel
MehrIM NAMEN DES VOLKES. In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Tostedt vom 30. März C 14/ 16 -,
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BvR 977/16 - IM NAMEN DES VOLKES des Herrn N, In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Tostedt vom 30. März 2016-4 C 14/ 16 -,
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 U 104/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 O 623/04 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 14.02.2007 Verkündet am 14.02.2007 Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes Urteil
MehrPFÄLZISCHES OBERLANDESGERICHT ZWEIBRÜCKEN. U r t e i 1. In dem Rechtsstreit. gegen
4 u 145/96 5 0 1069/95 LG Frankenthai (Pfalz) Verkündet am 26. Juni 1997 Breyer, Justizobersekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PFÄLZISCHES OBERLANDESGERICHT ZWEIBRÜCKEN Im Namen des Volkes!
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
7 U 188/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 O 639/02 Landgericht Potsdam (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Abschrift Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit des Herrn P...
MehrOberlandesgericht München
Oberlandesgericht München Zivilsenate Au:sbur: Aktenzeichen: 30 U 807/07 9 0 846/07 LG Augsburg VerkOndet am 22.04.2008 Die Urkundsbeamtin: Justizangestellte. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL ln dem Rechtsstreit
MehrAktenzeichen: 11 U 1746/01. Leitsatz:
Aktenzeichen: 11 U 1746/01 Leitsatz: Schadensersatz wegen Nichterfüllung schuldet auch wer als Käufer nach Wandlung den Kaufgegenstand nicht mehr zurückgeben kann weil er ihn schon anderweitig verkauft
MehrAnonymisierte Fassung!!! Landgericht Hannover Geschäfts-Nr.: 32 O 102/07
Anonymisierte Fassung!!! Landgericht Hannover Geschäfts-Nr.: 32 O 102/07 Verkündet am: 21.04.2009 als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Urteil Im Namen des Volkes! In dem Rechtsstreit Klägerin Prozessbevollmächtigte:
Mehr- Vollstreckbare Ausfertigung - Amtsgericht Bremen. Im Namen des Volkes. Urteil
- Vollstreckbare Ausfertigung - Amtsgericht Bremen 10 C 178/16 Im Namen des Volkes Urteil I n dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH v.dd. Geschäftsführer Geschäftszeichen: Hauptstr. 117, 10827 Benin Klägerin
MehrLG München I, , Az: 16 HKO 10382/08, Urteil. -Adressen, Kaufvertragsrecht, Werkvertragsrecht, Mängel, Rügeobligenheit
Gericht OLG München Aktenzeichen 23 U 1818/09 Datum 08.10.2009 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze LG München I, 18.12.2008, Az: 16 HKO 10382/08, Urteil Vertragsrecht E-Mail-Adressen, Kaufvertragsrecht,
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VERSÄUMNISURTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 108/02 Nachschlagewerk: ja VERSÄUMNISURTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. November 2002 M a y e r, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
Mehrfür Recht erkannt: Höhe von 120 Prozent des zu vollstreckenden Betrages abwenden.
- Amtsgericht Grimma Abschrift Aktenzeichen: 1 C 170/14 Abteilung für Zivilsachen Verkündet am : 15.07.2014 Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL ln dem Rechtsstreit - Kläger
MehrVollstreckbare Ausfertigung Zugestellt an IJ 2 a) Klagerseite am: ;11:>. fi. ClA] b) Beklagtenseite ar:y'l :/12-2..\01'13. Urteil. In dem Rechtsstreit
'37 C 636/13 Vollstreckbare Ausfertigung Zugestellt an IJ 2 a) Klagerseite am: ;11:>. fi. ClA] b) Beklagtenseite ar:y'l :/12-2..\01'13 '.'... -;','''', i' ;'/. Jus beseh' ~e,.. L, " ",," ", als Urkundsbeamti
MehrAmtsgericht Leipzig 164 C 6951/03. Verkündet am: Großer JOSekrin. Urkundsbeamt.d.Geschäftsst. IM NAMEN DES VOLKES.
Amtsgericht Leipzig 164 C 6951/03 Verkündet am: 9.2.2004 Großer JOSekrin. Urkundsbeamt.d.Geschäftsst. IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Endurteil 1), Hamburg - Klägerin - 2) - Kläger - Prozessbevollmächtigte:
MehrI l::akfii... ~~~n: 1 C 2548/15 (37),,;~sll..~,.. '1'
~ - Beglaubigte Abschrift -. ~~:r,.i rankfurt am Main Verkündet t. Protokoll am: l::akfii... ~~~n: 1 C 2548/15 (37),,;~sll..~,.. '1',/J:uße~e 'chst 08.09.2016 _.. G.'... _, 1...,.,...",.~: :'\'tl~ C,1~1.
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 267/03 URTEIL Verkündet am: 18. Mai 2004 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja in dem Rechtsstreit BGHZ: BGHR:
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Berlin, Geschäflsnummer: 63 S 323/07 13 C 56/07 Amtsgericht Lichtenberg In dem Rechtsstreit
03/03/2011 10:23 +493898232223 LANDGERICHT BERLIN S. 81/06 Geschäflsnummer: 63 S 323/07 13 C 56/07 Amtsgericht Lichtenberg In dem Rechtsstreit der SVRMfrGrundbesitz GmbH & Co KG vertreten d.d. SgNfrVerwaltungs
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. Urteil
4 U 59/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 O 585/04 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 20.06.2007 Verkündet am 20.06.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
Mehr2. Bis zur Annahme bzw. Erteilung einer Auftragsbestätigung sind die Angebote von TERLATEC ENGINEERING GmbH freibleibend.
Allgemeine Geschäftsbedingungen I. Allgemeine Bestimmungen Die Bedingungen gelten ausschließlich gegenüber Unternehmern, juristischen Personen des öffentlichen Rechts oder öffentlich-rechtlichen Sondervermögen
MehrOBERLANDESGERICHT KOBLENZ
Geschäftsnurnmer: 3 u 687/99 2 o 85/98 - LG Mainz Verkündet am 14. Dezember 1999 w, Justizsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OBERLANDESGERICHT KOBLENZ IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit
MehrLANDGERICHT KIEL URTEIL IM NAMEN DES VOLKES
3 O 169/12 Verkündet am: 19.09.2014 Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDGERICHT KIEL URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: gegen -
MehrIM NAMEN DES VOLKES URTEIL
Amtsgericht Dillenburg 5 C 559/03 Urteil vom 22.12.2003 www.dialerundrecht.de IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit ( ) hat das Amtsgericht Dillenburg durch die Richterin Mossakowski im schriftlichen
MehrLandgericht Trier. Urteil
Aktenzeichen: 1 S 91/14 32 C 31/14 AG Trier Landgericht Trier - In dem Rechtsstreit Prozessbevollmächtigte: IM NAMEN DES VOLKES Urteil - Klägerin und Berufungsklägerin - Rechtsanwälte gegen Haftpflichtunterstützungskasse
MehrDie außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen ( 510 Abs 3 ZPO).
8 Ob 149/18x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Korn, den Hofrat Dr. Stefula
MehrPauschalpreisabrechnung nach Kündigung bei geringfügiger Bauleistung
-1- Pauschalpreisabrechnung nach Kündigung bei geringfügiger Bauleistung Rechtsanwalt Dr. Ehrenkönig, Berlin Der Auftragnehmer, der bis zur vorzeitigen Beendigung eines Pauschalpreisvertrages nur geringfügige
MehrLandgericht Leipzig 1.02 S 338/07 LG Leipzig 118 C 1663/07 AG Leipzig Verkündet am:
Landgericht Leipzig 1.02 S 338/07 LG Leipzig 118 C 1663/07 AG Leipzig Verkündet am: 22.1.2008 Ließ Urk.beamt.d.Geschäftsst. IM NAMEN DES VOLKES In dem Verfahren - Klägerin / Berufungsbeklagte - Prozessbevollmächtigte:
MehrIM NAMEN DES VOLKES. erlässt das Amtsgericht Erding durch den Richter am auf Grund der mündlichen. Endurteil
Amtsgericht Erding Az.: 3 C 1958/12 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Kläger gegen Beklagte wegen Schadensersatz erlässt das Amtsgericht Erding durch den Richter am 13.03.2013 auf Grund der mündlichen
MehrLG Detmold, Urteil vom O 138/15
LG Detmold, Urteil vom 08.02.2016-1 O 138/15 Tenor: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 50.721,92 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 24.04.2015 zu zahlen;
Mehr