Planungs- und Ingenieurgesellschaft für Bauwesen mbh Baugrundinstitut nach DIN 1054

Ähnliche Dokumente
1 RECHTSGRUNDLAGE. Zulässigkeit und Nicht- Zulässigkeit. Anwendungsvoraussetzungen

- BEBAUUNGSPLAN - "Im Vogelsang" (8. Änderung), Mayen. Begründung

FASSBENDER WEBER INGENIEURE PartGmbB

AUFHEBUNGSSATZUNG ZUR AUSSENBEREICHSSATZUNG FÜR DEN TEILBEREICH VON OBERPÖRINGERMOOS

S T A D T V R E D E N

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 36 Gewerbegebiet Hülsen der Gemeinde Dörverden - Entwurf - TEXTLICHE FESTSETZUNGEN

Begründung zum Entwurf

- BEBAUUNGSPLAN - "Obere Stehbach I" (7. Änderung), Mayen. Begründung

Ortsgemeinde Heltersberg ÄNDERUNG DES BEBAUUNGSPLANES AUF DER WURZEL UND IM FLUR IM VEREINFACHTEN VERFAHREN NACH 13 BAUGB

Gemeinde KREIS HERFORD. Bebauungsplan Nr. 18 Südlich Bünder Straße, 3. vereinfachte Änderung. Begründung. gemäß 9(8) BauGB

Begründung zum Bebauungsplan Nr Änderung Peters Osterjork

- 1.1 das Ausmaß, in dem der Bebauungsplan einen

Stadt Freilassing Landkreis Berchtesgadener Land. 25. Änderung des Bebauungsplanes Engerach

Stadt Sendenhorst. Bebauungsplan Nr. 4 Alte Stadt 4. Änderung nach 13 BauGB. Begründung

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 1 Am Mäckelsberge. Begründung gem. 2 a BauGB. Entwurf. zum Verfahren gem. 13 a BauGB (beschleunigtes Verfahren)

GEMEINDE EMMINGEN-LIPTINGEN. Vorprüfung des Einzelfalls gem. 13a (1) BauGB. zur. Änderung des Bebauungsplans. Bäckerhägle

Begründung zur 7. Änderung des Bebauungsplans Surmühl Seite 1 GEMEINDE TEISENDORF. 7. Änderung des Bebauungsplans Surmühl BEGRÜNDUNG

BAULEITPLANUNG der OG Guckheim, VG Westerburg Bebauungsplan "Hollestücker II" (1. Änderung) (Jktrkbtftm

Gemeinde Bayerisch Gmain

Stand: Öffentliche Auslegung gem. 3Abs. 2 BauGB und Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange gem. 4 Abs.

STANDORTBEZOGENE VORPRÜFUNG DES EINZELFALLS

Gemeinde Offenbach/Queich

S t a d t B e r n k a s t e l - K u e s

GEMEINDE GRAFENRHEINFELD BEGRÜNDUNG

Gemeinde Neuenkirchen

Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis nach 8 WHG für die Entnahme von Grundwasser

BEGRÜNDUNG ZUR 1. ÄNDERUNG DES BEBAUUNGSPLANES NR. B12/1

Bebauungsplan Nr Änderung Bücheler Straße

JAKOBY + SCHREINER J +

Stadt Isselburg. Bebauungsplan Isselburg Nr. 10 Schul-, Sport- und Erholungszentrum 3. Änderung. Begründung zum Entwurf.

STADT DELBRÜCK. BEGRÜNDUNG gem. 9 Abs. 8 Baugesetzbuch (BauGB)

Stadt Köthen (Anhalt) Der Oberbürgermeister

BEBAUUNGSPLAN NR. 1 "AM HAGENBECK" 5. ÄNDERUNG DER EHEMALIGEN GEMEINDE STEDDORF LANDKREIS ROTENBURG (WÜMME) ORTSCHAFT STEDDORF ENTWURF

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

Begründung zur 3. Änderung des BP Römerstraße, Remagen (2121Begr.), Stand: Oktober 2011, Seite Begründung. zur. 3.

Stadt Haselünne Landkreis Emsland

Gemeinde Hoisdorf Kreis Stormarn

Stadt Marksteft. 3. Änderung des Bebauungsplans Im Gärtlein im Stadtteil Michelfeld ENTWURF. Begründung der Änderung

GEMEINDE BAHRENBORSTEL

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

Fachdialog Bauleitplanung 2005

Begründung. Hansestadt Demmin - Der Bürgermeister. Vorentwurf der Satzung über den Bebauungsplan

7. Änderung des Bebauungsplanes

Gemeinde Igling. 2. Änderung des Bebauungsplanes. Gewerbegebiet an der LL 22. Begründung. Fassung vom 14. Juni 2016

ENTWURF ÄNDERUNG BEBAUUNGSPLAN NR. 3 EIGENHEIMSTANDORT GROSSRÖHRSDORFER STRASSE

Der Bebauungsplan der Innenentwicklung Anwendbarkeit und Unterschiede zum allg. Bebauungsplan

1. Änderung des Bebauungsplans Inno Park Geiselwind gemäß 13 BauGB im vereinfachten Verfahren. Entwurf. Begründung gemäß 9 Abs. 8 BauGB

Gemeinde Nusse Kreis Herzogtum Lauenburg

Begründung zum Aufhebungsverfahren der Ortsabrundungssatzung Mauerkirchen West

Bad Feilnbach Lkr. Rosenheim

Stadt Oberviechtach. Bebauungsplan mit integrierter Grünordnung Kapellenweg Forst. 6. Änderung. Entwurf Bebauungsplan

TEIL B TEXTTEIL. Bebauungsplan Nr.7 Alte Schäferei der Stadt Wiehe

Strategische Umweltprüfung (SUP) gemäß 14 UVPG

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

3. Änderung des Bebauungsplanes Nr. III/O 8 In der Heide

Textliche Festsetzungen

STADT DELBRÜCK. BEGRÜNDUNG gem. 9 Abs. 8 Baugesetzbuch (BauGB)

ORTSGEMEINDE FREISBACH

S T A D T V R E D E N

A) Bebauungsplan B) Örtliche Bauvorschriften zum Bebauungsplan. Öffentliche Auslegung gem. 3 Abs. 2 BauGB:

GEMEINDE SAMERBERG LANDKREIS ROSENHEIM AUSSENBEREICHSSATZUNG MITTERHOF. gem. 35 Abs. 6 BauGB BEGRÜNDUNG. - vereinfachtes Verfahren gem.

Anlage vereinfachte Änderung des Bebauungsplanes Nr. (R) 15 der Stadt Moers, Utfort Buschstraße. Begründung

Bebauungsplan. Hintere Ried II - 1. Änderung. Begründung

GEMEINDE MUNNINGEN BEBAUUNGSPLAN WESTLICH DER VOLKSSCHULE 1. ÄNDERUNG BEGRÜNDUNG MIT SATZUNG UND PLANZEICHNUNG

Bebauungsplan Koslar Nr. 2a 2. vereinfachte Änderung

GEMEINDE HAMBRÜCKEN. 05 Begründung ENTWURF. zur. 6. Änderung des Bebauungsplanes samt örtlicher Bauvorschriften. Bastwald. Entwurf

Bericht zur Vorprüfung des Einzelfalls nach 3c UVPG. Bebauungsplan M 39/4 Östlich der Bahnlinie Ulm Kempten bis Otto-Hahn- Straße, 4.

Begründung zur 2. Änderung des Bebauungsplans Nr. 24 Fläche Behrens, Jorkerfelde

BAD KISSINGEN BEBAUUNGSPLAN PETER-HENLEIN-STRAßE GEMARKUNG GARITZ. 1. Änderung BEGRÜNDUNG REF. III - 2 AUFGESTELLT:

Begründung nach 9 Abs. 8 BauGB

Stöcker Kaufhaus GmbH & Co. KG

Stadt Euskirchen Ortsteil Euskirchen. Bebauungsplan Nr. D Änderung. Begründung. für einen Bereich der Thomas-Eßer-Straße

III/31 Erlangen,

BEGRÜNDUNG STADT BAD GANDERSHEIM BEBAUUNGSPLAN NR. BG35 AM OSTERBERGSEE MIT BERICHTIGUNG DES FLÄCHENNUTZUNGPLANES

Bebauungsplan. Berland 1. Teil - 1. Änderung. gemäß 13a BauGB. Beb.-Plan Nr. Nf 320/16. Begründung

BEBAUUNGSPLANÄNDERUNG UND BEGRÜNDUNG

Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls

Gemeinde Schwaig b.nbg.

Bergamt Südbayern Regierung von Oberbayern

Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls nach Anlage 2 zu 3c UVPG

Änderungen bei der Umweltverträglichkeitsprüfung. Dr. Christian Giesecke, LL.M. Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht

Gemeinde Steinhorst Kreis Herzogtum Lauenburg

STADT NIDDERAU Stadtteil Ostheim

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 42 Schönwalde I/ West. Begründung

Bebauungsplan Nr. 21 Paaschberg, 1. Änderung mit örtlicher Bauvorschrift

2. Änderung des Bebauungsplanes für den Bereich Keesburgstraße, Lerchenhain, Popspfad, Steubenstraße und Ecke Schellingstraße - Frauenland 08.

1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 37 Gewerbegebiet Nord - Ost

Bebauungsplan. Auf Haardt

45 F. Bebauungsplanverfahren. Begründung ÄNDERUNG DES BEBAUUNGSPLANES NR. 42B/43D/45B IM VEREINFACHTEN VERFAHREN GEMÄß 13 BAUGB

Große Kreisstadt Traunstein. Bebauungsplan

Satzungen nach 34 und 35 BauGB. 1

Markt Pilsting Marktplatz 23 * Pilsting 1. Bürgermeister Josef Hopfensperger

Standorte Windenergieanlagen. Maßstab : 1 / WEA 6 WEA 4 WEA 5 WEA 3 WEA 2 WEA 1 WEA 15 WEA 13 WEA 14 WEA 11 WEA 12 WEA 10

Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls im Rahmen der Feststellung der UVP-Pflicht

G e m e i n d e G e o r g e n b e r g. Begründung zur Aufhebung des Bebauungsplans Mitteräcker

Vorprüfung des Einzelfalls

Transkript:

Planungs- und Ingenieurgesellschaft für Bauwesen mbh Baugrundinstitut nach DIN 1054 Burgauer Straße 30 86381 Krumbach Tel. 08282 994-0 Fax: 08282 994-409 E-Mail: kc@klingconsult.de Bericht zur Vorprüfung des Einzelfalls nach UVPG Bebauungsplan Betriebserweiterung Ludo Packt 1. Änderung Anlage zur Begründung Stand: 11.07.2017 Projekt-Nr. 539-405-KCK 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx

Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeine Beschreibung der Maßnahme 3 2 Erforderlichkeit einer Vorprüfung des Einzelfalles nach UVPG 3 3 Merkmale des Vorhabens 3 3.1 Größe des Vorhabens 3 3.2 Merkmale während der Bauphase 4 3.3 Nutzung und Gestaltung von Wasser, Boden, Natur und Landschaft 4 3.4 Abfallentsorgung 4 3.5 Umweltverschmutzung und Belästigungen 5 3.6 Unfallrisiko, insbesondere mit Blick auf verwendete Stoffe und Technologien 5 4 Standort des Vorhabens (Basisszenario) 5 4.1 Bestehende Nutzung des Gebietes 5 4.2 Reichtum, Qualität und Regenerationsfähigkeit von Wasser, Boden, Natur und Landschaft 5 4.3 Belastbarkeit der Schutzgüter unter besonderer Berücksichtigung bestimmter Gebiete 5 4.3.1 Naturschutzrechtliche und europarechtliche Schutzgebiete 5 4.3.2 Gesetzlich geschützte Biotope 6 4.3.3 Überschwemmungsgebiete 6 4.3.4 Denkmalschutz 6 5 Merkmale der möglichen Auswirkungen 6 5.1 Ausmaß der Auswirkungen (geographisches Gebiet und betroffene Bevölkerung) 6 5.2 Grenzüberschreitender Charakter der Auswirkungen 6 5.3 Schwere und Komplexität der Auswirkungen 6 5.4 Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen 6 5.5 Dauer, Häufigkeit und Reversibilität der Auswirkungen 6 6 Fazit 7 7 Verfasser 7 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx Vorprüfung des Einzelfalls zum Bebauungsplan Seite 2 von 7

1 Allgemeine Beschreibung der Maßnahme Für die Grundstücke Flur-Nrn. 1873, 1874, 1875 und 1876 der Gemarkung Jettingen im westlichen Anschluss an das Betriebsgelände der Fa. Ludo Fact besteht seit 2016 der rechtsverbindliche Bebauungsplan Betriebserweiterung Ludo Packt, eine Umweltprüfung wurde für diesen Bebauungsplan durchgeführt und in einem Umweltbericht dokumentiert. Dieser Bebauungsplan ermöglicht auf den entsprechenden Grundstücken eine gewerbliche Bebauung als Erweiterung für das bestehende Firmengelände. Der rechtsverbindliche Bebauungsplan sieht eine Grundflächenzahl von 0,8 und eine Geschossflächenzahl von 1,6 vor. Die Zahl der möglichen Vollgeschosse ist nicht beschränkt. Mit der geplanten gewerblichen Bebauung (Logistikhallen) wird die im rechtsverbindlichen Bebauungsplan Betriebserweiterung Ludo Packt festgesetzte Geschossflächenzahl nicht ausgeschöpft. Der nimmt dies zum Anlass, durch eine Änderung des Bebauungsplans die Geschossflächenzahl von 1,6 auf 1,0 zu reduzieren. 2 Erforderlichkeit einer Vorprüfung des Einzelfalles nach UVPG Der vorliegende Bebauungsplan wird im vereinfachten Verfahren gemäß 13a BauGB aufgestellt. Die Erforderlichkeit zur Durchführung einer UVP-Vorprüfung des Einzelfalles ergibt sich aus 13a Abs. 1 Nr. 1 BauGB i. V. m. Anlage 1 des UVPG. Durch den Bebauungsplan wird eine zulässige Grundfläche im Sinne des 19 Abs. 2 BauNVO von insgesamt mehr als 20.000 m² aber weniger als 70.000 m² festgesetzt. Aus diesem Grund greift die Pflicht zur allg. Vorprüfung des Einzelfalls gemäß UVPG i. V. m. Anlage 1 Nr. 18.7 und 18.8. Die allg. Vorprüfung des Einzelfalles wird anhand des Prüfkatalogs gem. Anlage 2 zum UVPG und Anlage 2 zum BauGB durchgeführt. 3 Merkmale des Vorhabens 3.1 Größe des Vorhabens Das Plangebiet umfasst die Grundstücke Flur-Nrn. 1873, 1874, 1875 und 1876 der Gemarkung Jettingen. Es befindet sich westlich von Jettingen-Scheppach, westlich des bestehenden Betriebsgeländes Ludo Fact. Der Geltungsbereich des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes (Betriebserweiterung Ludo Packt grenzt östlich an die Goethestraße und umfasst eine Gesamtgröße von ca. 4,0 ha (vgl. nachfolgende Abbildung Übersichtslageplan ). Der vorliegende Bebauungsplan liegt vollständig innerhalb dieses Geltungsbereiches. Im vorliegenden Bebauungsplan wird eine Geschossflächenzahl von 1,0 festgesetzt. Alle übrigen Festsetzungen des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes Betriebserweiterung Ludo Packt bleiben unverändert, auch die Grundflächenzahl beträgt weiterhin 0,8. 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx Vorprüfung des Einzelfalls zum Bebauungsplan Seite 3 von 7

Abbildung: Übersichtslageplan rechtsverbindlicher Bebauungsplan 3.2 Merkmale während der Bauphase Momentan werden innerhalb des Plangebietes bauliche Anlagen der Firma Ludo Packt entsprechend den Vorgaben des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes errichtet. 3.3 Nutzung und Gestaltung von Wasser, Boden, Natur und Landschaft Mit dem vorliegenden Bebauungsplan erfolgen gegenüber dem bestehenden Bauplanungsrecht keine Änderungen einer Nutzung und Gestaltung von Wasser, Boden, Natur und Landschaft. Einzig die mögliche Nutzungsintensität einer gewerblichen Nutzung wird durch die Reduzierung der Geschossflächenzahl verringert. 3.4 Abfallentsorgung Infrastruktureinrichtungen zur Abfallentsorgung sind im benachbarten Betriebsgelände Ludo Fact vorhanden. Ein Anschluss des Plangebietes hieran ist vorgesehen. Es ergibt sich keine Veränderung zum bestehenden Bauplanungsrecht. 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx Vorprüfung des Einzelfalls zum Bebauungsplan Seite 4 von 7

3.5 Umweltverschmutzung und Belästigungen Die Festsetzung als beschränktes Gewebegebiet bleibt unverändert, eine Änderung der künftig zulässigen Nutzungen im Plangebiet ist ausgeschlossen. Durch die gewerbliche Nutzung entstehen Schallemissionen. Zur Vermeidung von Konflikten bleibt die Emissionsbeschränkung unverändert erhalten. Das Plangebiet wird aktuell bereits nach den Vorgaben des rechtsverbindlichen Bebauungsplans Betriebserweiterung Ludo Packt bebaut. Durch die Reduzierung der Geschossflächenzahl sind keine zusätzlichen Beeinträchtigungen von Boden, Wasser und Luft zu erwarten. Gleiches gilt für das Landschaftbild im Geltungsbereich. 3.6 Unfallrisiko, insbesondere mit Blick auf verwendete Stoffe und Technologien Ein Umgang mit gefährlichen Stoffen ist bei den zulässigen und angestrebten gewerblichen Nutzungen weder bekannt noch vorhersehbar. Ggf. wäre diese Fragestellung bei Ansiedlung von entsprechenden Einrichtungen auf Ebene von Bau- bzw. Anlagengenehmigungen zu regeln. 4 Standort des Vorhabens (Basisszenario) 4.1 Bestehende Nutzung des Gebietes Beim Plangebiet handelt es sich um eine ehemals landwirtschaftlich genutzte Fläche. Es liegt vollständig innerhalb des Geltungsbereiches des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes Betriebserweiterung Ludo Packt. Aktuell werden im Plangebiet Logistikhallen nach den Vorgaben des rechtsverbindlichen Bebauungsplans errichtet. 4.2 Reichtum, Qualität und Regenerationsfähigkeit von Wasser, Boden, Natur und Landschaft Beim Plangebiet handelt es sich um ein künftig gewerblich genutztes Gebiet mit hohem Versiegelungsgrad, welches momentan bebaut wird. Natürliche Funktionen hinsichtlich Wasser, Boden, Natur und Landschaft sind entsprechend den Regelungen des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes Betriebserweiterung Ludo Packt zu erwarten. 4.3 Belastbarkeit der Schutzgüter unter besonderer Berücksichtigung bestimmter Gebiete 4.3.1 Naturschutzrechtliche und europarechtliche Schutzgebiete FFH-Gebiete/Europäische Vogelschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Landschaftsschutzgebiete sind durch die Bebauungsplanänderung nicht betroffen. 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx Vorprüfung des Einzelfalls zum Bebauungsplan Seite 5 von 7

4.3.2 Gesetzlich geschützte Biotope Es handelt sich um eine Betriebserweiterung am bestehenden Firmenstandort auf bisherigen Ackerflächen als Biotop-/Nutzungstyp mit eingeschränkter Lebensraumeignung und in einem bereits vorbelasteten Gebiet (bspw. wegen Sichthindernissen für bodenbrütende Feldvogelarten). Gesetzlich geschützte Biotope kommen im Plangebiet nicht vor. 4.3.3 Überschwemmungsgebiete Im Plangebiet selbst sind keine Oberflächengewässer vorhanden. Die Mindel verläuft ca. 580 m westlich des Plangebietes. Es liegt außerhalb des HQ 100 -Überschwemmungsgebietes der Mindel. Das Plangebiet und seine Umgebung liegen nicht in einem festgesetzten Überschwemmungsgebiet oder im Bereich von Hochwassergefahrenflächen. 4.3.4 Denkmalschutz Es bestehen keine Baudenkmäler im Plangebiet und dessen Umgebung. Bodendenkmäler sind im Plangebiet und dessen näherer Umgebung nicht bekannt. 5 Merkmale der möglichen Auswirkungen 5.1 Ausmaß der Auswirkungen (geographisches Gebiet und betroffene Bevölkerung) Da mit der Bebauungsplanänderung nur eine Änderung der festgesetzten Geschossflächenzahl verbunden ist, ist mit keinen über das Maß des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes Betriebserweiterung Ludo Packt hinausgehenden Auswirkungen zu rechnen. Die mögliche Nutzungsintensität im Plangebiet wird reduziert. 5.2 Grenzüberschreitender Charakter der Auswirkungen Durch die Planung werden keine grenzüberschreitenden Auswirkungen hervorgerufen. 5.3 Schwere und Komplexität der Auswirkungen Es ist mit keinen schweren oder komplexen Auswirkungen zu rechnen. 5.4 Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen Die mit der gewerblichen Bebauung und Nutzung des Plangebietes verbundenen Auswirkungen sind in ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit unbestritten. 5.5 Dauer, Häufigkeit und Reversibilität der Auswirkungen Die bereits im Umweltbericht zum rechtsverbindlichen Bebauungsplan Betriebserweiterung Ludo Packt beschriebenen Auswirkungen sind hinsichtlich ihrer Dauer und Häufigkeit bestimmt. Veränderungen ergeben sich durch die gegenständliche Bebauungsplan- 539-405 Vorprüfung des Einzelfalls 2017-07-11.docx Vorprüfung des Einzelfalls zum Bebauungsplan Seite 6 von 7