Ergebnisse der Berechnung von 7 Varianten einer neuen Abflugstrecke Südumfliegung mittels Frankfurter Fluglärm Index

Transkript

1 Ergebnisse der Berechnung von 7 Varianten einer neuen Abflugstrecke Südumfliegung mittels Frankfurter Fluglärm Index Regine Barth, Öko-Institut Sitzung der FLK am

2 Aufgabenstellung Bitte des Vorsitzenden der FLK an UNH/FFR, die von DFS eingebrachten Vorschläge kurzfristig nach Kriterien FTI auswerten zu lassen Lärmberechnungen und Kartendarstellungen von Kurt Müller Verschränkung mit Bevölkerungsdaten durch Alexander Braun (UNH) Vergleich der Varianten mit der im PFV eingebrachten Flugroute Es erfolgte ein Angebot, an Rheinland-Pfalz, die von NLR vorgeschlagenen Abflugverfahren ebenfalls zu berechnen Eine zusätzliche Berechnung des FNI oder von Szenarien 2012 oder 2016 wäre aus Zeitgründen nicht möglich gewesen 2

3 Was ist der FTI (Frankfurter Tag-Index)? Zahlenwert, in den akustische Belastung Als Dauerschallpegel >53 in db(a), alle Starts und Landungen zwischen 6-22 Uhr in sechs verkehrsreichsten Monaten Zahl der Bevölkerung Datensatz Stand 2008 eingehen und Lärmwirkung In Form der in RDF Belästigungsstudie ermittelten Dosis Wirkungsbeziehung für sog. Hoch Belästigte (Highly Annoyed, HA) 3

4 Eingangsdaten DES aus dem Planfeststellungsverfahren, Prognosejahr 2020 Hierin wird angenommen, dass ca. 98 % aller Abflüge vom Parallelbahnsystem bei BR 25 über die neue Südumfliegung gehen -> Von DFS beschriebene Interimsszenarien 2013, bzw. bis 2016 mit nur teilweiser Verlagerung auf neue Südumfliegung wurden nicht berücksichtigt Für jede Variante wird getrennt ermittelt, welche Bevölkerungsteile betroffen sind Wichtige Unterschiede zu NIROS: Es wird, da Leq über 6 Monate gebildet wird, auch der Lärm mit berücksichtigt, der bei BR 07 durch Landungen entsteht Es wird nach AzB 08 gerechnet, Berücksichtigung 3 Sigma Es wird auch der Lärm berücksichtigt, der durch Starts von der 18 West entsteht Auswertung in 1 db(a) Schritten 4

5 Varianten Südumfliegung Variante 1 = im PFV angenommen Variante 7 = Vorschlag G.Müller 5

6 Wichtiger Hinweis zu Ergebnissen Prüfziel war, festzustellen, wie sich die Varianten der Südumfliegung unterscheiden Daher: Zahlenwerte in der Ergebnisdarstellung beziehen sich nur auf das Teilgebiet der Fluglärmbetroffenheit, in dem sich durch die Varianten Unterschiede ergeben Zahlenwerte umfassen z.b. nicht auch Hoch Belästigte in Gebieten wie Frankfurt, Offenbach, Neu-Isenburg etc., da sich hier keine Änderungen ergeben und das Delta zwischen den Varianten nicht hierdurch verwischt werden sollte Es wurde primär ausgewertet, wie sich die Zahl der HA im Gebiet Leq 53 db(a) auswirkt (=FNI) Zusätzlich wurde u.a. ausgewertet, wie sich die Zahl der HA im Gebiet Leq 60 db(a) auswirkt (hoch Betroffene) 6

7 Zahl Betroffene Personen im Teilgebiet Zahl Betroffene >53 db(a) >60 db(a) Zahl Differenz zu Var 1 Zahl Differenz zu Var 1 Variante Variante Variante Variante Variante Variante Variante

8 Vergleich FTI im Teilgebiet Vergleich aller Varianten Zahl HA im Teilgebiet >53 db(a) Zahl HA Variante 1 PFV Variante2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Variante 6 Variante

9 Vergleich HA im Teilgebiet hoch Betroffene >60dB(A) Vergleich aller Varianten Zahl HA im Teilgebiet >60 db(a) Zahl HA Variante 1 PFV 5. Variante2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Variante 6 Variante

10 Vergleich HA im Teilgebiet >50dB(A) (Achtung, AzB rechnet ungenauer!) Vergleich aller Varianten Zahl HA im Teilgebiet >50 db(a) Zahl HA Variante 1 PFV Variante2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Variante 6 Variante

11 Darstellung Isophone Variante 1 Leq 53 und 60 db(a)

12 Darstellung Isophone Variante 2 Leq 53 und 60 db(a)

13 Darstellung Isophone Variante 7 Leq 53 und 60 db(a)

14 Aufteilung HA auf Kommunen im FTI Gebiet Übersicht Aufteilung HA auf Kommunen in Variante 1 (PFV) in FTI Gebiet > 53 db(a) Zahl HA Mainz + Umgeb. Wiesbaden Hofheim Ginsheim- Gustavbg. Bischofsheim Hochheim Rüsselsheim Raunheim Nauheim Flörsheim Hattersheim Kelsterbach Mörfelden- Walldorf Büttelborn Gr.-Gerau Riedstadt Trebur

15 Aufteilung HA auf Kommunen im hoch betroffenen Gebiet Übersicht Aufteilung HA auf Kommunen in Variante 1 (PFV) in hoch betroffenem Gebiet > 60 db(a) Zahl HA Mainz + Umgeb. Wiesbaden Hofheim Ginsheim- Gustavbg. Bischofsheim Hochheim Rüsselsheim Raunheim Nauheim Flörsheim Hattersheim Kelsterbach Mörfelden- Walldorf Büttelborn Gr.-Gerau Riedstadt Trebur

16 Auswirkungen Kommunen Delta Variante 1 zu Variante 2 Übersicht Differenz HA Variante PFV zu Variante Mainz + Umgeb. Wiesbaden Hofheim Ginsheim- Gustavbg. Bischofsheim Hochheim Rüsselsheim Raunheim Nauheim Flörsheim Hattersheim Kelsterbach Mörfelden- Walldorf Büttelborn Gr.-Gerau Riedstadt Trebur Gebiet > 53 db(a) Gebiet > 60 db(a) Zahl HA

17 Auswirkungen Kommunen Delta Variante 1 zu Variante 7 Übersicht Differenz HA Variante PFV zu Variante Gebiet > 53 db(a) Gebiet > 60 db(a) Zahl HA Mainz + Umgeb. Wiesbaden Hofheim Ginsheim- Gustavbg. Bischofsheim Hochheim Rüsselsheim Raunheim Nauheim Flörsheim Hattersheim Kelsterbach Mörfelden- Walldorf Büttelborn Gr.-Gerau Riedstadt Trebur