Vorlesungsumfrage - Grafikprogrammierung
|
|
- Greta Gehrig
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Magazin» Fb. 12: Mathematik und Informatik» Informatik» Grafik und Multimedia Programmierung» WiSe 2016/17» Thormählen: VL Grafikprogrammierung» Vorlesungsumfrage - Grafikprogrammierung Vorlesungsumfrage - Grafikprogrammierung Dies ist die VL-Umfrage der Fachschaft. Wir bitten alle Teilnehmer dieser Umfrage die n wahrheitsgemäß und sachlich zu beantworten. Die Auswertung dieser Umfrage wird ernst genommen und gibt den Dozenten eine wichtige Rückmeldung über ihre Arbeit. Nutze die Möglichkeit für individuelle Kommentare reichlich, denn viele Dozenten halten gerade diesen Teil der Umfrage für aufschlussreich. Natürlich darfst Du subjektiv werten, schließlich wird ja nach Deiner (subjektiven) Meinung gefragt. Bleibe dabei aber bitte sachlich und überlege, ob Deine Kommentare gut verständlich für Dritte sind. ACHTUNG: DIES IST NUR DER ERSTE TEIL DER VL-UMFRAGE. BITTE BEANTWORTEN SIE AUF ALLE FÄLLE AUCH NOCH DIE FRAGEN DIE IHR TUTORIUM BETREFFEN. Aktionen n Info Einstellungen Verzweigungsregel Teilnehmer Ergebnisse Metadaten Export Rechte Überblick Detaillierte Ergebnisse Pro Teilnehmer (1-31 von 31) Spalten Zeilen Titel typ Übersprungen Häufigste Auswahl Anzahl der Auswahlen Median Arithmetisches Mittel 1. Teilnahme Ich besuche die Vorlesung regelmäßig Single Choice ja 5 1 n.a. 2. Veranstaltung beendet Ich habe die Veranstaltung beendet. Single Choice n.a. n.a. 3. Gründe für das Beenden Ich habe die Veranstaltung beendet, weil... Freitext eingeben n.a. n.a. 4. Gründe für den nichtregelmäßigen Besuch Ich besuche die Vorlesung unregelmäßig, weil... Freitext eingeben n.a. n.a. 5. Semester Was ist deine Gesamtsemesterzahl im Hauptfach? (Wenn du dich im Master bef... Single Choice n.a. 6. Hauptfach Was studierst du im Hauptfach? Single Choice Bachelor Informatik 5 1 n.a. 7. Gliederung Die Vorlesung verläuft nach einer klaren Gliederung. Single Choice stimmt 4 1 n.a.
2 Titel typ Übersprungen Häufigste Auswahl Anzahl der Auswahlen Median Arithmetisches Mittel 8. Lernerfolg Dem Dozenten scheint Lernerfolg wichtig zu sein stimmt 4 1 n.a. 9. Gestaltung Die Vorlesung ist interessant und ansprechend gestaltet und vorgetragen stimmt 4 1 n.a. 10. Abschweifen Der Dozent kommt öfters vom Thema ab stimmt, das ist aber positiv, da abwechslungsreich 3 1 n.a. 11. Verhalten Der Dozent verhält sich den Studenten gegenüber respektvoll und freundlich stimmt 5 1 n.a. 12. Verdeutlichung von Inhalten Inhalte werden verdeutlicht und Zusammenhänge erklärt stimmt 4 1 n.a. 13. Verständlichkeit des Dozenten Der Dozent drückt sich klar und verständlich aus stimmt 4 1 n.a. 14. Tafelbild und Folien Das Tafelbild / die Folien sind gut strukturiert stimmt 4 1 n.a. 15. Interaktion Der Dozent geht auf n und Anregungen ein stimmt 5 1 n.a. 16. Motivation Die Vorlesung wird durch Beispiele motiviert stimmt 5 1 n.a. 17. Lernmaterialien Es stehen Lernmaterialien (Skript / Folien) zur Vorlesung in ausreichendem stimmt 4 1 n.a. 18. Erwartungen Die Veranstaltung entspricht deinen Erwartungen stimmt 2 2 n.a. 19. Schwierigkeit Wie schätzen Sie die Schwierigkeit der Veranstaltung ein? genau richtig 3 3 n.a. 20. Stoffumfang / Tempo.. und den Stoffumfang bzw. das Tempo der Veranstaltung? etwas zu groß 3 2 n.a. 21. Schwierigkeit der Übungsaufgaben Die Schwierigkeit der Übungsaufgaben ist genau richtig 3 3 n.a. 22. Umfang der Übungsaufgaben Der Umfang der Übungszettel ist genau richtig 4 3 n.a. 23. Prüfungstermin Der Prüfungstermin wurde rechtzeitig festgelegt und kommuniziert weiß nicht 4 5 n.a.
3 Titel typ Übersprungen Häufigste Auswahl Anzahl der Auswahlen Median Arithmetisches Mittel 24. Prüfungstermin Konflikte Es wurde versucht den Prüfungstermin so festzulegen, damit er für möglichst weiß nicht 5 5 n.a. 25. Prüfungen Wie sind all deine Prüfungen terminlich verteilt? dürftig 2 4 n.a. 26. Nutzen Wieviel hast du in der Veranstaltung gelernt? viel 3 2 n.a. 27. Note Dozent Welche Note würdest du dem Dozenten geben? n.a. 28. Veranstaltungsnote.. und der Veranstaltung insgesamt? n.a. 29. Aufwand Wie viel Zeit wendest du durchschnittlich pro Woche außerhalb der Veranstal Stunden 5 3 n.a. 30. Interesse Mein Interesse an der Veranstaltung ist groß 4 2 n.a. 31. Kommentare zur Vorlesung Wir hätten gerne gewusst, was sonst noch zur Veranstaltung zu sagen ist. D... Freitext eingeben n.a. n.a. (1-31 von 31)
4 1. Teilnahme : Ich besuche die Vorlesung regelmäßig typ: Median: 1 1. ja: n=5 (100,00%) 2. nein: n=0 (0,00%)
5 2. Veranstaltung beendet : Ich habe die Veranstaltung beendet. typ: : 0 Übersprungen: 5 Median: 1. ja: n=0 (0,00%) 2. nein: n=0 (0,00%)
6 3. Gründe für das Beenden : Ich habe die Veranstaltung beendet, weil... typ: Freitext eingeben : 0 Übersprungen: 5 Abgegebene
7 4. Gründe für den nicht-regelmäßigen Besuch : Ich besuche die Vorlesung unregelmäßig, weil... typ: Freitext eingeben : 0 Übersprungen: 5 Abgegebene
8 5. Semester : Was ist deine Gesamtsemesterzahl im Hauptfach? (Wenn du dich im Master befindest, bitte die Anzahl der Bachelorsemester dazuaddieren. Beispiel: Im ersten Mastersemester wäre statt "1" also "7" zu nennen, falls der Bachelor in Regelstudienzeit absolviert wurde.) typ: Median: : n=0 (0,00%) : n=0 (0,00%) : n=1 (20,00%) : n=1 (20,00%) : n=3 (60,00%) : n=0 (0,00%) : n=0 (0,00%) : n=0 (0,00%) 9. mehr als 10: n=0 (0,00%) 10. keine Angabe: n=0 (0,00%) mehr als keine Angabe
9 6. Hauptfach : Was studierst du im Hauptfach? typ: Median: 1 1. Bachelor Informatik: n=5 (100,00%) 2. Master Informatik: n=0 (0,00%) 3. Bachelor Mathematik: n=0 (0,00%) 4. Master Mathematik: n=0 (0,00%) 5. Bachelor Wirtschaftsmathematik: n=0 (0,00%) 6. Master Wirtschaftsmathematik: n=0 (0,00%) 7. Lehramt Mathematik: n=0 (0,00%) 8. Lehramt Informatik: n=0 (0,00%) 9. Bachelor Physik: n=0 (0,00%) 10. Master Physik: n=0 (0,00%) 11. Ergänzungsstudiengang Informatik: n=0 (0,00%) 12. Sonstiges:: n=0 (0,00%) 13. Keine Angabe: n=0 (0,00%) 1. Bachelor Informatik 2. Master Informatik 3. Bachelor Mathematik 4. Master Mathematik 5. Bachelor Wirtschaftsmathematik 6. Master Wirtschaftsmathematik 7. Lehramt Mathematik 8. Lehramt Informatik 9. Bachelor Physik 10.Master Physik 11.Ergänzungsstudiengang Informatik 12.Sonstiges: 13.Keine Angabe
10 7. Gliederung : Die Vorlesung verläuft nach einer klaren Gliederung. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
11 8. Lernerfolg : Dem Dozenten scheint Lernerfolg wichtig zu sein. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
12 9. Gestaltung : Die Vorlesung ist interessant und ansprechend gestaltet und vorgetragen. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
13 10. Abschweifen : Der Dozent kommt öfters vom Thema ab. typ: Median: 1 1. stimmt, das ist aber positiv, da abwechslungsreich: n=3 (60,00%) 2. stimmt und das ist negativ / nicht hilfreich: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=1 (20,00%) 4. stimmt nicht: n=1 (20,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
14 11. Verhalten : Der Dozent verhält sich den Studenten gegenüber respektvoll und freundlich. typ: Median: 1 1. stimmt: n=5 (100,00%) 2. stimmt eher: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
15 12. Verdeutlichung von Inhalten : Inhalte werden verdeutlicht und Zusammenhänge erklärt. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
16 13. Verständlichkeit des Dozenten : Der Dozent drückt sich klar und verständlich aus. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
17 14. Tafelbild und Folien : Das Tafelbild / die Folien sind gut strukturiert. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
18 15. Interaktion : Der Dozent geht auf n und Anregungen ein. typ: Median: 1 1. stimmt: n=5 (100,00%) 2. stimmt eher: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
19 16. Motivation : Die Vorlesung wird durch Beispiele motiviert. typ: Median: 1 1. stimmt: n=5 (100,00%) 2. stimmt eher: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
20 17. Lernmaterialien : Es stehen Lernmaterialien (Skript / Folien) zur Vorlesung in ausreichendem Umfang und rechtzeitig zur Verfügung. typ: Median: 1 1. stimmt: n=4 (80,00%) 2. stimmt eher: n=1 (20,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
21 18. Erwartungen : Die Veranstaltung entspricht deinen Erwartungen. typ: Median: 2 1. stimmt: n=2 (40,00%) 2. stimmt eher: n=2 (40,00%) 3. stimmt eher nicht: n=1 (20,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=0 (0,00%)
22 19. Schwierigkeit : Wie schätzen Sie die Schwierigkeit der Veranstaltung ein? typ: Median: 3 1. viel zu schwer: n=0 (0,00%) 2. etwas zu schwer: n=1 (20,00%) 3. genau richtig: n=3 (60,00%) 4. etwas zu leicht: n=1 (20,00%) 5. viel zu leicht: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.viel zu schwer 2.etwas zu schwer 3.genau richtig 4.etwas zu leicht 5.viel zu leicht 6.weiß nicht
23 20. Stoffumfang / Tempo :.. und den Stoffumfang bzw. das Tempo der Veranstaltung? typ: Median: 2 1. viel zu groß: n=0 (0,00%) 2. etwas zu groß: n=3 (60,00%) 3. genau richtig: n=1 (20,00%) 4. etwas zu klein: n=1 (20,00%) 5. viel zu klein: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.viel zu groß 2.etwas zu groß 3.genau richtig 4.etwas zu klein 5.viel zu klein 6.weiß nicht
24 21. Schwierigkeit der Übungsaufgaben : Die Schwierigkeit der Übungsaufgaben ist.. typ: Median: 3 1. viel zu schwer: n=0 (0,00%) 2. etwas zu schwer: n=2 (40,00%) 3. genau richtig: n=3 (60,00%) 4. etwas zu leicht: n=0 (0,00%) 5. viel zu leicht: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.viel zu schwer 2.etwas zu schwer 3.genau richtig 4.etwas zu leicht 5.viel zu leicht 6.weiß nicht
25 22. Umfang der Übungsaufgaben : Der Umfang der Übungszettel ist... typ: Median: 3 1. viel zu groß: n=0 (0,00%) 2. etwas zu groß: n=1 (20,00%) 3. genau richtig: n=4 (80,00%) 4. etwas zu gering: n=0 (0,00%) 5. etwas zu gering: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.viel zu groß 2.etwas zu groß 3.genau richtig 4.etwas zu gering 5.etwas zu gering 6.weiß nicht
26 23. Prüfungstermin : Der Prüfungstermin wurde rechtzeitig festgelegt und kommuniziert. typ: Median: 5 1. stimmt: n=0 (0,00%) 2. stimmt eher: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=1 (20,00%) 5. weiß nicht: n=4 (80,00%)
27 24. Prüfungstermin Konflikte : Es wurde versucht den Prüfungstermin so festzulegen, damit er für möglichst viele Teilnehmer vertäglich ist und bei Konflikten wurde auf diese eingangen. typ: Median: 5 1. stimmt: n=0 (0,00%) 2. stimmt eher: n=0 (0,00%) 3. stimmt eher nicht: n=0 (0,00%) 4. stimmt nicht: n=0 (0,00%) 5. weiß nicht: n=5 (100,00%)
28 25. Prüfungen : Wie sind all deine Prüfungen terminlich verteilt? typ: Median: 4 1. sehr gut: n=0 (0,00%) 2. gut: n=0 (0,00%) 3. angemessen: n=1 (20,00%) 4. dürftig: n=2 (40,00%) 5. inakzeptabel: n=0 (0,00%) 6. egal: n=2 (40,00%) 1.sehr gut 2.gut 3.angemessen 4.dürftig 5.inakzeptabel 6.egal
29 26. Nutzen : Wieviel hast du in der Veranstaltung gelernt? typ: Median: 2 1. sehr viel: n=2 (40,00%) 2. viel: n=3 (60,00%) 3. mittelmäßig viel: n=0 (0,00%) 4. etwas: n=0 (0,00%) 5. recht wenig: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.sehr viel 2.viel 3.mittelmäßig viel 4.etwas 5.recht wenig 6.weiß nicht
30 27. Note Dozent : Welche Note würdest du dem Dozenten geben? typ: Median: : n=4 (80,00%) 2. 2: n=1 (20,00%) 3. 3: n=0 (0,00%) 4. 4: n=0 (0,00%) 5. 5: n=0 (0,00%) 6. 6: n=0 (0,00%) 7. weiß nicht: n=0 (0,00%) weiß nicht
31 28. Veranstaltungsnote :.. und der Veranstaltung insgesamt? typ: Median: : n=3 (60,00%) 2. 2: n=2 (40,00%) 3. 3: n=0 (0,00%) 4. 4: n=0 (0,00%) 5. 5: n=0 (0,00%) 6. 6: n=0 (0,00%) 7. weiß nicht: n=0 (0,00%) weiß nicht
32 29. Aufwand : Wie viel Zeit wendest du durchschnittlich pro Woche außerhalb der Veranstaltung auf (für Übungsaufgaben, Vor- und Nachbereitung, ect.)? typ: Median: 3 1. bis zu einer Stunde: n=0 (0,00%) Stunden: n=0 (0,00%) Stunden: n=5 (100,00%) Stunden: n=0 (0,00%) Stunden: n=0 (0,00%) Stunden: n=0 (0,00%) Stunden: n=0 (0,00%) 8. noch mehr als 18 Stunden: n=0 (0,00%) 9. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.bis zu einer Stunde Stunden Stunden Stunden Stunden Stunden Stunden 8.noch mehr als 18 Stunden 9.weiß nicht
33 30. Interesse : Mein Interesse an der Veranstaltung ist... typ: Median: 2 1. sehr groß: n=1 (20,00%) 2. groß: n=4 (80,00%) 3. mittelmäßig: n=0 (0,00%) 4. gering: n=0 (0,00%) 5. ziemlich gering: n=0 (0,00%) 6. weiß nicht: n=0 (0,00%) 1.sehr groß 2.groß 3.mittelmäßig 4.gering 5.ziemlich gering 6.weiß nicht
Vorlesungsumfrage - Technische Informatik
Magazin» Fb. 12: Mathematik und Informatik» Informatik» Grafik und Multimedia Programmierung» WiSe 2016/17» Thormählen: VL Technische Informatik» Vorlesungsumfrage - Technische Informatik Vorlesungsumfrage
MehrVorlesungsumfrage - Lineare Algebra I
ILIAS der Philipps-Universität Marburg Hilfe Magazin» Fb. 1: Mathematik und Informatik» Mathematik» WiSe 16/17» Pfander: VL Lineare Algebra I» Vorlesungsumfrage - Lineare Algebra I Vorlesungsumfrage -
MehrVorlesungsumfrage - Objektorientierte Programmierung
Marburg Hilfe Magazin» Fb. 12: Mathematik und Informatik» Informatik» Formale Methoden» WiSe 216/17» Praktische Informatik I» Vorlesungsumfrage - Objektorientierte Programmierung Vorlesungsumfrage - Objektorientierte
Mehrfile:///c:/dokumente/fachschaft/vl-umfragen/sose16-vlu/vorlesungsumfrage-mit/ilias.uni-marburg.de - Vorlesungsumfrage - MIT.html
1 von 33 11.12.2016 14:02 Magazin» Fb. 12: Mathematik und Informatik» Mathematik» SoSe 2016» Bibinger: VL Maß- und Integrationstheorie» Vorlesungsumfrage - MIT Microsoft Excel Nur Labels exportieren (1-31
MehrVeranstaltungstitel : Didaktik der Geometrie im Wintersemester 2008/2009 Dozent : Prof. Dr. Thomas Bauer
Veranstaltungstitel : Didaktik der Geometrie im Wintersemester 28/29 Dozent : Prof. Dr. Thomas Bauer Umfragenteilnehme: 21 Tutoren : bearbeitet von : Verena Horn, Nicole Denz Die Berechnung der Mittelwerte
Mehr05 VL (FEVOR, WiSe 15/16, 12 Umfragen, n = 234)
0 VL (FEVOR, WiSe /6, Umfragen, n = ) 0 VL (FEVOR, WiSe /6, Umfragen, n = ) Globalwerte Planung und Darstellung - Umgang mit den Studierenden - Interessantheit und Relevanz - Schwierigkeit/Umfang/Tempo
MehrProf. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%
Prof. Dr. Peter Viktor Kunz 09 W00 Wirtschaftsrecht (Teil P.-V. Kunz) (W00) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte - mw=,7 s=0,5. Planung und Darstellung + - mw=,5 s=0,6. Umgang mit Studierenden + - mw=,6
MehrErgebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen SS 10
Servicestelle Lehrevaluation Pilgrimstein 8-0 0 Marburg Anja Klatt - Servicestelle Lehrevaluation Prof. Dr. Michael Stephan Philipps-Universität Marburg FB Wirtschaftswissenschaften Technologie-u.Innovationsmanagement
MehrBewertung von Lehrveranstaltungen WS 2007/08 Philipps-Universität Marburg. Ergebnisse
Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 007/08 Philipps-Universität Marburg Ergebnisse Fachbereich: Veranstaltungstitel: Veranstaltungsleiter/in: Stichprobengröße: 0 - Wirtschaftswissenschaften Vorlesung
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering
Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Vorgehensmodelle im Software Engineering Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0 806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrBewertung von Lehrveranstaltungen WS 2007/08 Philipps-Universität Marburg. Ergebnisse
Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 007/08 Philipps-Universität Marburg Ergebnisse Fachbereich: Veranstaltungstitel: Veranstaltungsleiter/in: Stichprobengröße: 0 - Wirtschaftswissenschaften Übung Wirtschaftspolitik
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug
Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Künstliche Intelligenz und Robotik - Visuelle Navigation für Flug Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme
Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 7 Bewertungen
Mehrhier erhalten Sie das Ergebniss der automatisierten Auswertung Ihrer Lehrveranstaltung "Ökonomische Grundlagen".
HafenCity Universität Hamburg (HCU) Evaluationsbϋro Hebebrandstraße 97 Hamburg Prof. Dr. Gernot Grabher (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Grabher, hier
MehrVorlesung: "Diskrete Mathematik" (Dr. Witzel)
Vorlesung: "Diskrete Mathematik" (Dr. Witzel) Zu dieser Veranstaltung wurden 27 Bewertungen abgegeben. Allgemeine Fragen WS1516, Vorlesung: Diskrete Mathematik (Dr. Witzel) Ist dies der erste Fragebogen,
MehrVorlesungsbewertung. 2) Themen begründet. immer --- nie. 5) Präsentation I. lebendig --- langatmig. 6) Tempo. zu langsam --- zu schnell
Vorlesungsbewertung PD. Dr. Andy Thomas SoSe Datum der Befragung:.. Bewertung der Vorlesung Anzahl Hörer/innen: Mittelwert:, Anzahl Fragebögen: Standardabweichung:, Rücklauf: % Gültige Bögen: ) strukturiert
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter
Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik IV
Auswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik IV Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 42 Bewertungen
MehrArbeits- und Studientechniken (SP-B) Erfasste Fragebögen = 54. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Arbeits und Studientechniken (SPB) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Planung und Darstellung Umgang mit Studierenden Interessantheit und Relevanz Umfang, Schwierigkeit, Tempo mw= s=0.8 mw=. s=0.7 mw= s=0.8
MehrAuswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik I
Auswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik I Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 103 Bewertungen
MehrUniv.-Prof. Dr. Reinhold Egger. Theoretische Festkörperphysik (162021) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Univ.-Prof. Dr. Reinhold Egger Theoretische Festkörperphysik (60) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrDetailauswertung für Evaluation Sommersemester 2018 (Fakultät für Informatik und
Detailauswertung für Evaluation Sommersemester 2018 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrDetailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation
Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrLehrveranstaltungsevaluation an der Universität Osnabrück. Demokratie und soziale Ungleichheit (1.311)
Lehrveranstaltungsevaluation an der Universität Osnabrück im WS 0/6 Demokratie und soziale Ungleichheit (.) Fragebögen Dozierende Prof. Dr. Armin Schäfer Globalwerte Planung und Darstellung Umgang mit
MehrFeedback Bogen. Informationssysteme SS 2002 UNIVERSITÄT DES SAARLANDES ZU IHRER STUDIENSITUATION. ZUR VORLESUNG (bitte jeweils ankreuzen)
Informationssysteme SS 2002 UNIVERSITÄT DES SAARLANDES Prof. Dr.-Ing. G. Weikum Dipl.-Inform. J. Graupmann Feedback Bogen Wir sind daran interessiert, Ihre Meinung m bisherigen Verlauf der Lehrveranstaltung
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrDetailauswertung für Evaluation Sommersemester 2014 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation
Detailauswertung für Evaluation Sommersemester 2014 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrFachbereich 09 - Philologie - Der Dekan
Fachbereich 09 Philologie Der Dekan WWU Fachbereich 09 Philologie Schlaunstraße 8 Münster Schlaunstr. /Rosenstr. 9 8 Münster Marc Brondies Evaluationskoordination Tel. 9 5 898 Fax 9 5 8999 brondies@unimuenster.de
MehrILIAS - ECS - Fragebogen zur studentischen Veranstaltungsbewertung
Seite von Magazin» FB ETI» ETI Studiengänge» Informatik - Master» Archiv» INFM - MIM - Graphisch-interaktive Systeme; Wintersemester» Fragebogen zur studentischen Veranstaltungsbewertung Microsoft Excel
MehrSeite 1 von 2. Evaluation, Voransicht (Katharina Musterfrau)
Seite 1 von 2 Fragebogen zur Veranstaltung "Voransicht" Liebe Teilnehmerin, lieber Teilnehmer, dieser Bogen wird maschinell ausgewertet. Markieren Sie eine Antwort bitte in der folgenden Weise:. Wenn Sie
MehrAuswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik III
Auswertung zur Veranstaltung Einführung in die Physik III Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 69 Bewertungen
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Bern Hochschulstrasse 0 Bern Sehr geehrter Herr Dr. Renato C. Müller (PERSÖNLICH) IOP Universität Bern Engehaldenstr. 0 Bern Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrEvaluation der Lehre
Wie viele Stunden pro Woche benötigen Sie durchschnittlich r Vor- und Nachbereitung dieses Moduls (incl. evtl. Hausaufgaben, Tutorien, Hausarbeiten, Präsentationen etc.)? - -3 4-8- Mittelwert: 4,4 Stunde(n)
MehrAbteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Abteilung Rechtswissenschaft Bankrecht - Bitter (0988) Erfasste Fragebögen = Legende Fragetext Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrAbteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Abteilung Rechtswissenschaft Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175 Abteilung Rechtswissenschaft, Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter Auswertungsteil der geschlossenen
MehrGlobalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung
Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw=. mw=.. Planung und Darstellung mw=.9 s=0.. Umgang mit den Studierenden mw=.. Interessantheit und Relevanz Legende
MehrProf. Dr. Johannes Rincke. Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = 13. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%
Prof. Dr. Johannes Rincke Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Planung und Darstellung. Umgang mit den Studierenden. Interessantheit und Relevanz Legende Relative Häufigkeiten
MehrAuswertung zur Veranstaltung Introduction to Linguistics 1
Auswertung zur Veranstaltung Introduction to Linguistics 1 Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 26 Bewertungen
MehrGesamtbericht der Evaluationen von Seminaren (FESEM) vom SS 2006 bis SS 2007 an der Universität Osnabrück Erfasste Fragebögen = 6800
Gesamtbericht der Evaluationen von Seminaren (FESEM) vom SS 006 bis SS 007 an der Universität Osnabrück Erfasste Fragebögen = 6800 Globalwerte Planung und Darstellung Umgang mit Studierenden Interessantheit
MehrLehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik Enterprise Resource Planning (SS7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Uwe Hohm (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrVorlesungen, Winter 2017/ Veranstaltungen, mit Fragen zum HelpDesk Erfasste Fragebögen = 1534
Vorlesungen, Winter 07/08-0 Veranstaltungen, mit Fragen zum HelpDesk Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrVorlesungen, Sommer Veranstaltungen (mit Fragen zum HelpDesk) Erfasste Fragebögen = 562
Vorlesungen, Sommer 08-8 Veranstaltungen (mit Fragen zum HelpDesk) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrUwe Kastens Modellierung (WS11/12-L ) Erfasste Fragebögen = 157. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil
Uwe Kastens Modellierung (WS/-L.079.00) Erfasste Fragebögen = 7 Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil % % Linker Pol Rechter Pol Skala Histogramm n=anzahl
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Bern Hochschulstrasse 0 Bern Sehr geehrter Herr Dr. Renato C. Müller (PERSÖNLICH) IOP Universität Bern Engehaldenstr. 0 Bern Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrIm Auswertungsbericht werden für alle einzelnen Fragen folgende Werte aufgelistet:
HafenCity Universität Hamburg (HCU) Evaluationsbϋro Hebebrandstraße 97 Hamburg Prof. Dr. Gernot Grabher (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Grabher, hier
MehrProf. Dr. Markus Beckmann SS'18 Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Rückläufer = 59 Formular w_v-ba-d Umfrage-Typ "Vorlesung" 25 50%
SS'8 Prof. Dr. Markus Beckmann Vorlesung Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Prof. Dr. Markus Beckmann SS'8 Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Rückläufer = 9 Formular w_v-ba-d
MehrErgebnisse zur Umfrage: "Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Mathematische Statistik"
RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 78 Bochum Germany Sehr geehrter Herr Jun.-Prof. Dr. Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV / Universitätsstraße,
MehrJun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA 3/68. Ergebnisse zur Umfrage: "Konvexgeometrie"
RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 8 Bochum Germany Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV /6 Universitätsstraße, 8 Bochum
Mehrauf den folgenden Seiten erhalten Sie die Ergebnisse zur Umfrage "Punktprozesse".
RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM 78 Bochum Germany Sehr geehrter Herr Jun.-Prof. Dr. Thäle NA /68 DER KANZLER Dezernat Abt.: Qualitätsmanagement in der Lehre und Gremienunterstützung Gebäude UV / Universitätsstraße,
MehrDr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7
Dr.-Ing. Mario Goldenbaum Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI6-90) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrDr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an den Lehrenden
Helmut-Schmidt-Universität Präsidialbereich - Controlling Holstenhofweg 85 22043 Hamburg Tel.: 040-6541-2650/2404 E-Mail: controlling@hsu-hh.de Helmut-Schmidt-Universität - Holstenhofweg 85-22043 Hamburg
MehrContraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
ContraintProgrammierung SoSe 0 ContraintProgrammierung SoSe 0 (INM8090 SS) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator mw=, s=0,6 mw=, s=0, mw=, s=0,7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende
MehrAuswertung zur Veranstaltung Symmetries in Physics
Auswertung zur Veranstaltung Symmetries in Physics Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 15 Bewertungen
MehrAuswertung zur Veranstaltung "Lineare Algebra und Analytische Geometrie 2"
Auswertung zur Veranstaltung "Lineare Algebra und Analytische Geometrie 2" Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung
MehrProf. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme 1 (Präs BA Inf BS1) Erfasste Fragebögen = 16
Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme (Präs BA Inf BS) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Lehren I + - mw=,7 s=0,7 Lehren II + - mw=,7 s=0, Lehrmaterialien + - mw=, s=0, Auswertungsteil der geschlossenen
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Leibniz Universität Hannover Studiendekanat Fakultät für Mathematik und Physik Welfengarten 067 Hannover Leibniz Universität Hannover Studiendekanat Fakultät für Mathematik und Physik Jun.-Prof. Dr. Marco
MehrVorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro-
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015
Evaluation der Lehrveranstaltung Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung Wintersemester 214/215 1 Gültig Geschlecht Männlich 11 45,8 68,8 68,8 Weiblich 5 2,8 31,3 Summe 16 66,7 Summe 24
MehrProf. Dr. Hans-Martin Seipp. Infektiologie Seminar () WS13/14 Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Prof. Dr. Hans-Martin Seipp, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Infektiologie Seminar, erstellt: WS/ Prof. Dr. Hans-Martin Seipp Infektiologie Seminar () WS/ Erfasste
MehrProf. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (0 ws) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Studiendekanat Chemie Pockelsstraße 806 Braunschweig Studiendekanat Chemie der TU Braunschweig Sehr geehrter Herr apl. Prof. Dr. rer. nat. Uwe Hohm (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrAuswertung zur Veranstaltung Theoretische Physik I
Auswertung zur Veranstaltung Theoretische Physik I Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 29 Bewertungen
MehrLehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36
Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL Global Logistics & Supply Chain Management (WS /) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrDetailauswertung für Kategorie Master
Detailauswertung für Kategorie Master In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (0) B Diplom VWL (0) C Diplom Kulturwirt
MehrAggregierte Ergebnisse aller Vorlesungen und Übungen für Informatik und ESE. Sommersemester 2012
Aggregierte Ergebnisse aller Vorlesungen und Übungen für Informatik und ESE Sommersemester 2012 Auswertung der Fragen Fragen zur Veranstaltung: 1. Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. # Antworten
MehrMax Mustermann Einführung in die Soziologie (FB02_SS15_SOZ_MM_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 15
Max Mustermann, Einführung in die Soziolgie Max Mustermann Einführung in die Soziologie (FB0_SS_SOZ_MM_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
MehrAuswertung zur Veranstaltung Introduction to English Linguistics 2 Part II (Englischsprachig) Introduction to English Linguistic
Auswertung zur Veranstaltung Introduction to English Linguistics 2 Part II (Englischsprachig) Introduction to English Linguistic Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAlgorithmisches Denken und imperative Programmierung Prof. Dr. Andreas Weber
Algorithmisches Denken und imperative Programmierung Prof. Dr. Andreas Weber Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 23. März 2017 Abgegebene Fragebögen: 43 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016
Evaluation der Lehrveranstaltung Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung Wintersemester 215/216 1 Geschlecht Männlich 6 1 1 1 Weiblich 1 Summe 6 1 12 Geschlecht 1 8 6 4 2 Männlich Weiblich 2 Nach
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016
Evaluation der Lehrveranstaltung Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung Wintersemester 15/16 1 Geschlecht e Kumulative Männlich 2 28,6 Weiblich 3 42,9 6 1 Summe 5 71,4 1 Fehlend Keine
MehrStefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %
MehrStudentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Sensornetze im Wintersemester 7/8 Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik
MehrDie Präsidentin. Marburg, den Evaluationsbericht zur Lehrveranstaltungsevaluation im SoSe 13. Sehr geehrter Herr Schrewe,
PhilippsUniversität, Servicestelle Lehrevaluation, Biegenstraße 0, 0 Marburg Hartmut Schrewe PhilippsUniversität Marburg FB Erziehungswissenschaften Institut f. Schulpädagogik An den Brunnenröhren 07 Marburg
MehrProf. Dr. Hendrik Schneider
Prof. Dr. Hendrik Schneider Grundlagen des Strafrechts - Allgemeiner Teil (0-JUR-7-6) Erfasste Fragebögen = Prof. Dr. Hendrik Schneider, Grundlagen des Strafrechts - Allgemeiner Teil Auswertungsteil der
MehrLehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503
Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS /) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrDr.-Ing. Volker Pohl Abtasttheorie und Frames (EI ) Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr.-Ing. Volker Pohl Abtasttheorie und Frames (EI-76) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
MehrInformationssysteme PD Dr. Andreas Behrend
Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 11. April 2016 Abgegebene Fragebögen: 52 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Vorlesung.
MehrProf. Dr. Gunther Friedl. Value-based Management Scanned questionnaires = 62 Semester: SoSe 17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Gunther Friedl Value-based Management Scanned questionnaires = 6 Semester: SoSe 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrAuswertung zur Veranstaltung Praktikum Systemadministration
Auswertung zur Veranstaltung Praktikum Systemadministration Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 11 Bewertungen
MehrLehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18)
. Lehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18) Gesamtbewertung der Veranstaltung 25%- 75%- Gesamtbewertung
MehrAuswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%
Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL "Global Logistics & Supply Chain Management" (Vorlesung und Übung) (WS/) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative
MehrProf. Dr. Berthold Rittberger Internationale Beziehungen 1 () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Berthold Rittberger Internationale Beziehungen () Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der
MehrDr. rer. Nat Philipp Walk. Compressive Sampling (EI ) Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. rer. Nat Philipp Walk Compressive Sampling (EI-00) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrAuswertung zur Veranstaltung "Automaten und formale Sprachen"
Auswertung zur Veranstaltung "Automaten und formale Sprachen" Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 19
Mehranbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".
= Frau/Herrn Prof. Dr. Inga Saatz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Saatz, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung
MehrProf. Dr. Bastian von Harrach Numerik partieller Differentialgleichungen (9525) Erfasste Fragebögen = 9
Prof. Dr. Bastian von Harrach Numerik partieller Differentialgleichungen (9) Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Globalwert (Frage:-7) - + Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
MehrDetailauswertung für Kategorie Bachelor
Detailauswertung für die Evaluation Wintersemester 2014/15 (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät) Lehrevaluation Detailauswertung für Kategorie Bachelor In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Studiendekanat Chemie Pockelsstraße 806 Braunschweig Studiendekanat Chemie der TU Braunschweig Sehr geehrter Herr apl. Prof. Dr. rer. nat. Uwe Hohm (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrDavid Matthäus Daniel Beck Dr. Andrea Greilinger Andrea Stübner Tobias Beibl Dipl-Kfm. Johannes Trenkle
David Matthäus Daniel Beck Dr. Andrea Greilinger Andrea Stübner Tobias Beibl Dipl-Kfm. Johannes Trenkle Herausforderungen in kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) und Handwerksbetrieben (WS 8/9)
MehrDetailauswertung für Kategorie Bachelor
Detailauswertung für Kategorie Bachelor In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (2) B Diplom VWL (0) C Diplom Kulturwirt
MehrBiologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)
Ann-Kathrin Schuster Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertungen: Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703) SoSe2013
MehrAuswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion
Sommersemester 2011 (MatNatII) Institut für Psychologie, Modelle der Mensch-Computer-Interaktion (Prof. Dr. sc. nat. Wandke) Auswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion Zu dieser
MehrDetailauswertung für Kategorie Bachelor
Detailauswertung für Kategorie Bachelor In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (3) B Diplom VWL (1) C Diplom Kulturwirt
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften
MehrAuswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion
Auswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 32
Mehr