Hilfsmittel: Grundgesetz; Trojahn, Die Gesetze über die Berliner Verwaltung; Berliner Feuerwehrgesetz und Rettungsdienstgesetz (vgl. Auszug).

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Hilfsmittel: Grundgesetz; Trojahn, Die Gesetze über die Berliner Verwaltung; Berliner Feuerwehrgesetz und Rettungsdienstgesetz (vgl. Auszug)."

Transkript

1 Sachverhalt Die 80-jährige Witwe A lebt allein in einem kleinen Reihenhaus im Süden Berlins. Als ihr geliebter Ehemann, mit dem sie vor knapp einem Jahr noch ihr 50-jähriges Ehejubiläum feiern konnte, vor zwei Monaten verstarb, hat ihr bis dahin allgemein bekannter und geschätzter Lebensmut erheblich nachgelassen. So hat sie den Kontakt zu ihrem sozialen Umfeld auf das Nötigste beschränkt. Noch vor wenigen Tagen erzählte sie ihrem Nachbarn N, sie hoffe, meinem geliebten Mann bald nachzufolgen. Am Morgen des Mittwoch, den 26. September 2001, bemerkt der N, dass die Jalousien im Haus der A entgegen ihrer sonstigen Gewohnheit noch um Uhr heruntergelassen sind; üblicherweise sind sie spätestens um 9.00 Uhr hochgezogen. Nachdem N erfolglos versucht hat, die A telefonisch zu erreichen und auch auf ein Klingeln an der Haustür der A nichts passiert, alarmiert er die Polizei und schildert am Telefon das Geschehen. Kurze Zeit später trifft ein Einsatzfahrzeug der Polizei an dem Haus der A ein. Die beiden Polizeivollzugsbeamten des Landes Berlin versuchen vergeblich, durch Klingeln an der Tür und lautes Rufen Kontakt zur A zu bekommen. Aus der Wohnung dringen jedoch lediglich nicht näher zu bestimmende Geräusche. In diesem Augenblick fällt dem daneben stehenden N ein, dass nur fünfzig Meter entfernt ein Sohn der A wohnt, der seines Wissens einen Schlüssel zum Haus der A habe. Umgehend begeben sich die Beamten zum Sohn S, der auf die Frage, ob er etwas über den Verbleib seiner Mutter wisse, nur verständnislos mit dem Kopf schüttelt. Um sich Gewissheit über die Situation zu verschaffen, verlangen die Beamten darauf hin die Herausgabe des Schlüssels zu dem Haus der A. Mit dem Schlüssel zum Haus der A zurückgekehrt öffnet Polizeihauptmeister B nach erneutem erfolglosen Klingeln, Klopfen und Rufen die Haustür und tritt mit seiner Kollegin K in den Flur der Wohnung ein. Als sie die Türen des Flurs zu den weiteren Zimmern des Hauses öffnen wollen, müssen sie feststellen, dass sämtliche Türen verschlossen sind. Darauf hin ruft B nach der A und fordert sie auf, die Tür zu öffnen, andernfalls werden sie dies gewaltsam tun. Als auch darauf hin nichts geschieht - lediglich das Jaulen einer Katze ist zu vernehmen - versuchen die beiden Beamten, die Tür aufzubrechen, was ihnen jedoch nicht gelingt. Es handelt sich um besonders gesicherte Türen, die das alte Ehepaar nach einem Einbruch vor zwei Jahren einbauen ließ. K alarmiert darauf hin die Berliner Feuerwehr. Vor Ort angekommen fordert B die Beamten der Feuerwehr auf, die Tür gewaltsam zu öffnen, was letztlich auch mit einem Schneidbrenner gelingt. Nachdem die Türen geöffnet sind und die Katze freudig auf die Beamten zuläuft, kommt die A mit zwei Einkaufstüten in jeder Hand zurück in ihr Haus und wundert sich über das Geschehen. Waren die polizeilichen Maßnahme rechtmäßig? Hinweis: Sollten Sie zur formellen oder materiellen Rechtswidrigkeit einer Maßnahme gelangen, so prüfen Sie bitte die jeweilige Maßnahme hilfsgutachterlich zu Ende. Die Befragung des S ist nicht zu prüfen. Hilfsmittel: Grundgesetz; Trojahn, Die Gesetze über die Berliner Verwaltung; Berliner Feuerwehrgesetz und Rettungsdienstgesetz (vgl. Auszug). Viel Erfolg! Bitte wenden

2 Lösungsvorschlag A. Maßnahme gegenüber S Das an den S gerichtete Herausgabeverlangen des Schlüssels stellt einen belastenden VA im Sinne des 35 Satz 1 VwVfG i.v.m. 1 Abs. 1 VwVfG Bln dar. Für diesen Einriff in das (Besitz-) Grundrecht des S aus Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG (jedenfalls ist er in seinem (Auffang- )Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG betroffen) bedarf es nach der Lehre vom Vorbehalt des Gesetzes (vgl. Art. 20 Abs. 3 GG) einer Ermächtigungsgrundlage (EGL). I. Ermächtigungsgrundlage 1. Zunächst müssten die beiden Polizeibeamten bei dem Herausgabeverlangen im Rahmen ihrer Aufgabenzuweisung gehandelt haben (vgl. 1 Abs. 1 Satz 1 ASOG). Zwar wurden sie hier präventiv tätig, da sie zum Schutz des Lebens der A einschritten und nicht etwa zur Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten tätig wurden. Doch könnte es sich bei dem von der Polizei für möglich gehaltenen Suizidversuch der A um eine privates Recht handeln, zu dessen Schutz die Polizei nach 1 Abs. 4 ASOG nur dann einschreiten darf, wenn gerichtlicher Schutz nicht rechtzeitig zu erlangen ist und ohne polizeiliche Hilfe die Verwirklichung des Rechts vereitelt oder wesentlich erschwert wird. Zu den rein der Privatsphäre eines Menschen zuzuordnenden Rechtsgütern gehören Gefährdungen, bei denen nicht Rechtsgüter anderer Personen betroffen sind. Dies könnte auch für den in den eigenen vier Wänden verübten Suizidversuch gelten, da in diesen Fällen die Gefährdung von Rechtsgütern anderer Menschen ausgeschlossen ist. Diese Frage wird unterschiedlich beurteilt. Nach richtiger Ansicht gewährleistet Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG nicht nur das Recht auf Leben im Sinne eines Grundrechts. Aus dieser zentralen Vorschrift des Grundgesetzes folgt zugleich die objektiv-rechtliche Pflicht des Staates, den einzelnen Grundrechtsträger vor Beeinträchtigungen in dieses Recht zu schützen. Soweit vereinzelt zugunsten des in den eigenen vier Wänden verübten Suizides eine Ausnahme von dieser Schutzpflicht gemacht wird, wird verkannt, dass der einzelne Grundrechtsträger weder auf sein Grundrecht auf Leben verzichten noch unter Berufung auf seine allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG frei handeln kann. Denn wegen der herausragenden Bedeutung des Schutzgutes Leben geht hier ausnahmsweise der (objektive) staatliche Schutzauftrag aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG dem (subjektiven) Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 vor (vgl. für die ganz h.m. Götz, Allg. POR, 13. Auflage 2001, Rdn. 109; Gornig/Jahn, Sicherheits- und Ordnungsrecht, 2. Auflage 1999, Fall 23, S. 270 f.; a.a. Murswiek, in: Sachs: Grundgesetz, Komm., 2. Auflage 1999, Art. 2 Rdn. 211). Nach BGHSt GrSen. 6, 147 besteht bei einem Suizidversuch sogar eine durch 323c StGB sanktionierte Pflicht zu dessen Verhinderung. [Bei der Argumentation kann systematisch auch auf 30 Abs. 1 Nr. 1 ASOG Bezug genommen werden, wonach eine Gewahrsamnahme einer Person ausdrücklich zu deren Schutz vor Gefährdungen ihres Leibes oder Lebens zulässig ist; vgl. auch noch 38 Nr. 3 Buchstabe a ASOG.] Folglich geht es bei dem vermuteten Suizid der A nicht nur um ihr privates Recht, so dass sich keine Einschränkungen des Aufgabenbereiches der Polizei aus 1 Abs. 4 ASOG ergeben. [A.A. nur schwer vertretbar. Sollte eine Studentin oder ein Student eine andere Ansicht vertreten, ist auf deren Begründung besonderer Wert zu legen. Wird darin auf den freien Willen abgestellt, wie dies auch in der Literatur vereinzelt getan wird, kommt es darauf an, fallbezogene Argumente mit Blick auf die A zu finden. Gegen einen freien Willensentschluss könnte sprechen, dass ihr Ehemann gerade erst verstorben ist und sie sich daher in einer (vorübergehenden) verzweifelten Gemütsverfassung befinden könnte. Denkbar ist im übrigen auch, das Problem des Suizides als privates Recht entweder bereits im Zusammenhang mit der Eröffnung des Aufgabenbereiches der Polizei gemäß 1 Abs. 1 Satz 1 ASOG zu

3 behandeln oder es erst im Rahmen der Prüfung der materiellen Rechtmäßigkeit zu prüfen; jeweils unter dem Prüfungspunkt, ob ein Suizidversuch die öffentliche Sicherheit oder Ordnung verletzt. Der Standort der Prüfung ist letztlich unerheblich. Es kommt nur darauf an, dass die Studentinnen und Studenten das Problem überhaupt erkennen und fallbezogen argumentieren.] 2. Als EGL für das Herausgabeverlangen kommt sowohl die Sicherstellung nach 38 Nr. 1 ASOG als auch die Standardmaßnahme über das Betreten und Durchsuchen von Wohnungen nach 36 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ASOG in Betracht. Die letztgenannte EGL könnte einschlägig sein, weil der Schlüssel hier allein der Durchsuchung der Wohnung nach der A diente. Sollte sich die Durchsuchung des Hauses der A als rechtmäßig erweisen, könnte von 36 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ASOG auch das Herausgabeverlangen als Begleiteingriff oder Minusmaßnahme gedeckt sein. Da die Standardmaßnahmen im Verhältnis zur Generalklausel des 17 Abs. 1 ASOG auf die spezifischen Anforderungen der Grundrechte (und ihrer Schranken) zugeschnitten sind, lässt sich die Frage nach der richtigen EGL hier eindeutig nur mit Blick auf die betroffenen Grundrechte beantworten. S ist Besitzer des Schlüssels. Das Besitzrecht wird grundrechtlich von Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützt. Die Sicherstellung nach 38 Nr. 1 ASOG ist die spezifische EGL für Eingriffe in dieses Grundrecht. Die Wohnung der A wird vor einem Betreten und Durchsuchen hingegen durch Art. 13 Abs. 1 GG geschützt. Da der S hier nicht das Hausrecht besitzt - dies kommt allein der A zu - ist er durch das Herausgabeverlangen des Schlüssels ausschließlich in seinem Besitzrecht betroffen. Die richtige EGL ist also 38 Nr. 1 ASOG. Diese Vorschrift erfasst nicht nur die Besitzbegründung an dem Schlüssel als Realakt, sondern sie ermächtigt zugleich die Polizei gegenüber dem anwesenden S zum Erlass eines auf Besitzbegründung gerichteten VA. [Auf die Frage nach der richtigen EGL muss nicht näher eingegangen werden. Es genügt, unmittelbar auf 38 Nr. 1 ASOG zurückzugreifen. Entsprechende Ausführungen zur Abgrenzung sollten in jedem Fall positiv gewertet werden.] II. Formelle Rechtmäßigkeit Da 38 Nr. 1 ASOG keine Regelung über die Zuständigkeit trifft, ist auf 2 Abs. 4 Satz 1 ASOG i.v.m. ZustKat Ord zurückzugreifen. Nach Nr. 23 ZustKat Ord gehört die Sicherstellung von Wohnungsschlüsseln zur Verhinderung eines Suizides nicht zu den Aufgaben der Polizei als Sonderordnungsbehörde. Da diese Aufgabe auch keiner anderen Behörde zugewiesen ist, greift die Auffangzuständigkeit des Bezirksamtes (vgl. Nr. 35 Abs. 2 Halbsatz 2 ZustKat Ord). Hier hat jedoch die Polizei gehandelt. Dies ist auch zulässig, weil die Voraussetzungen für einen Eilfall nach 4 Satz 1 ASOG vorliegen. Denn ein Abwarten kam angesichts des möglichen Suizides der A nicht in Betracht, weil das zuständige Bezirksamt nicht schnell genug vor Ort sein konnte, um den Schlüssel von S herauszuverlangen. [Ob tatsächlich eine Gefahr vorliegt, ist eine Frage der materiellen Rechtmäßigkeit der Sicherstellung.] Die Polizeibeamten waren gemäß 6 ASOG auch im Süden Berlins befugt, die Sicherstellung anzuordnen, da sich ihre örtliche Zuständigkeit auf das gesamte Gebiet des Landes Berlin erstreckt. Die nach 28 Abs. 1 VwVfG erforderliche Anhörung wurde nicht durchgeführt. Die Anhörung des S war auch nicht nach Absatz 2 Nr. 1 wegen Gefahr im Verzug entbehrlich, denn sie hätte auch mündlich erfolgen können. Die u.u. erforderliche Rettung der A hätte sich in diesem Fall in nicht nennenswerter Weise verzögert. Der Anhörungsmangel kann jedoch noch gemäß 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG bis zum Abschluss eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens nachgeholt und damit geheilt werden [Angesichts der möglichen Bedrohung des Lebens der A kann hier auch Gefahr im Verzug angenommen werden.]

4 Die Verfügung konnte auch mündlich erlassen werden; sie ist auch bestimmt genug, vgl. 37 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 VwVfG. III. Materielle Rechtmäßigkeit Es müssten auch die materiellen Voraussetzungen für die Sicherstellung des Schlüssels nach 38 Nr. 1 ASOG gegeben sein. 1. Gefahrentatbestand Dann müsste zunächst der (vermutete) Suizid eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung darstellen. Als Gefahr wird allgemein eine Sachlage angesehen, bei der im Einzelfall die hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass in absehbarer Zeit ein Schaden für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung eintritt. [Da sich die Gefahrenprognose verlässlich nur mit Blick auf die Schutzgüter der öffentlichen Sicherheit und Ordnung abgeben lässt, muss denknotwendig zunächst das beeinträchtigte Schutzgut bestimmt werden; erst nachfolgend kann dann der Grad der Gefährdung - hier Gegenwärtigkeit - geprüft werden.] Bei einem Suizidversuch sind als Schutzgüter der öffentlichen Sicherheit ausschließlich die Individualgüter Leben und körperliche Unversehrtheit betroffen. Die Rechtsordnung als Gemeinschaftsgut ist durch einen Suizid nicht beeinträchtigt, weil die Selbsttötung strafrechtlich nicht verboten ist (vgl. 211 ff., 22, 23 StGB). Es könnte jedoch an der Öffentlichkeit der Schutzgutverletzung fehlen, weil die A lediglich ihr eigenes Leben gefährdete. Dies ist jedoch auch bei einem in den eigenen Wänden verübten Suizidversuch abzulehnen (zur Begründung s. zu I. 1.). [Spätestens an dieser Stelle müssen sich die Studentinnen und Studenten mit dieser Frage auseinandersetzen.] Der Suizidversuch könnte darüber hinaus zugleich einen Verstoß gegen die öffentliche Ordnung darstellen. Das Schutzgut der öffentlichen Ordnung umfasst die Gesamtheit der ungeschriebenen Regeln über das Verhalten des Einzelnen in der Öffentlichkeit, deren Beachtung nach den jeweils herrschenden Anschauungen als unerlässliche Voraussetzung eines geordneten gesellschaftlichen Lebens betrachtet werden. Hier ist bereits fraglich, ob der in den eigenen vier Wänden beabsichtigte Suizid dazu zu rechnen ist, weil er gerade nicht in der Öffentlichkeit verübt wird. Im zugrunde liegenden Sachverhalt könnte die Öffentlichkeit aber bereits dadurch hergestellt worden sein, dass der N - jedenfalls nach seiner Wertung - von der A etwas über ihren Suizid erfahren haben will. Deshalb dürfte hier auch ein Verstoß gegen die öffentliche Ordnung gegeben sein. [Hier ist jede begründete Ansicht vertretbar. Als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung wird der Suizid vom BayObLG gewertet, vgl. NJW 1989, 1815 (1816). Positiv ist auf jeden Fall zu werten, wenn neben der Prüfung der öffentlichen Sicherheit überhaupt noch die öffentliche Ordnung angesprochen wird. Falsch ist es hingegen, wenn die öffentliche Ordnung lediglich als subsidiäres Schutzgut angesehen wird, denn dafür bietet der Wortlaut des 17 Abs. 1 ASOG keinen Anhaltspunkt. An dieser Stelle können auch einige kurze Ausführungen zur Verfassungsgemäßheit der öffentlichen Ordnung als Eingriffstatbestand gebracht werden; guter Überblick zum Meinungsstand dazu bei Gornig/Jahn, Sicherheits- und Ordnungsrecht, 2. Auflage 1999, Fall 10, S ] 38 Nr. 1 ASOG setzt weiter eine gegenwärtige Gefahr für das Leben der A voraus, d.h. eine Sachlage, bei der ein Schaden für ihr Leben oder ihre körperliche Unversehrtheit unmittelbar bevorsteht oder bereits eingetreten ist und noch andauert. Nach dem insoweit maßgeblichen Zeitpunkt der Sicherstellung des Schlüssels bestand objektiv keine Gefahr für die A, da sie sich lediglich beim Einkaufen befand. Fraglich ist, ob die Polizei dennoch einschreiten durfte. [An dieser Stelle ist eingehend auf das gängige Problem von Anscheins- und Scheingefahr sowie Gefahrenverdacht einzugehen. Eine gute Arbeit sollte zunächst erkennen, dass für alle diese Fälle eine Regelung im ASOG fehlt. Sodann muss eine Abgrenzung der verschiedenen

5 Gefahrbegriffe erfolgen, um in einem letzten Schritt den Sachverhalt einem dieser Gefahren zuzuordnen. Zur Abgrenzung instruktiv Prümm/Sigrist, Allg. SOR, 1997, Rdnrn ] Es könnte sich vorliegend um den Fall einer sog. Anscheinsgefahr handeln. Eine Anscheinsgefahr liegt immer dann vor, wenn zum Zeitpunkt des Einschreitens ( ex-ante ) bei verständiger Würdigung objektive Tatsachen den Schluss auf eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung zulassen, so dass ein objektiver Beobachter in der Rolle eines durchschnittlich befähigten Polizeibeamten davon ausgehen muss, dass ein Schaden eintreten wird (BVerwGE 49, 42 (44); Sigrist/Prümm, Allg. SOR, 1997, Rdn. 53; die Rechtsfigur der Anscheinsgefahr ablehnend Götz, Allg. POR, 13. Auflage 2001, Rdn. 164 ff.). Wegen des objektiven Anscheins einer Gefahr wird sie einer Gefahr im Sinne des ASOG gleichgestellt mit der Folge, dass bei dem Vorliegen ihrer Voraussetzungen auch endgültige Maßnahmen getroffen werden können. Abzugrenzen davon ist zunächst die Schein- oder Putativgefahr. Eine Scheingefahr liegt vor, wenn nur der handelnde Beamte aus seiner subjektiven Sicht, nicht aber der objektivierte durchschnittlich befähigte Polizeibeamte, eine Gefahr annimmt, die in Wahrheit nicht besteht. Im zugrunde liegenden Sachverhalt liegt jedoch nicht nur ein individueller Irrtum der handelnden Beamten vor. Denn auf Grund der tatsächlichen Umstände, wie z.b. der Aussage der A gegenüber N, sie wolle ihrem Mann nachfolgen, der heruntergelassenen Jalousien und der Geräusche im Haus der A liegen Tatsachen vor, die auch von einem durchschnittlich befähigten Polizeibeamten als Gefahr gedeutet werden konnten. Es könnte mithin angesichts der objektiven Tatsachen eine Anscheinsgefahr vorliegen. Dies betrifft insbesondere die zuvor genannte Aussage der A gegenüber N. Einerseits kann diese Aussage der A angesichts ihres recht hohen Lebensalters von 80 Jahren auch dahingehend verstanden werden, sie werde ihrem Ehemann bald auf natürlichem Weg nachfolgen. Dem steht auch nicht der ungewöhnliche Umstand entgegen, dass noch um Uhr die Jalousien heruntergelassen waren. Denn denkbar ist es auch, dass die A eines natürlichen Todes gestorben ist und nicht mehr in der Lage war, die Jalousien am Morgen hochzuziehen. Gegen den objektiven Anschein eines Suizidversuches der A spricht auch, dass ihr ganz in der Nähe wohnender Sohn S wohl nichts von dem Vorhaben wusste; anders ist sein Verhalten gegenüber den Polizeibeamten (verständnisloses Kopfschütteln) kaum zu verstehen. Andererseits ist auch zu berücksichtigen, dass die Polizeibeamten vor der Wohnungstür der A Geräusche wahrgenommen haben, die auch von der A stammen konnten, die u.u. auf Grund eines Suizidversuches nicht mehr in der Lage war, sich verständlich zu machen. Die objektiven Gesamtumstände lassen letztlich nicht eindeutig auf das Vorliegen einer Gefahr hindeuten. Deshalb liegen die Voraussetzungen einer Anscheinsgefahr hier nicht vor. Es könnte sich aber um einen Gefahrenverdacht handeln. Davon wird immer dann gesprochen, wenn die Polizei bei verständiger Würdigung und hinreichender und möglicher Sachverhaltsaufklärung Hinweise für das Vorhandensein einer Sachlage hat, die - wenn sie wirklich gegeben wäre - eine objektive Gefahr darstellt (vgl. Götz, Allg. POR, 13. Auflage 2001, Rdn. 154). Im Unterschied zur Anscheinsgefahr dürfen hier nach überwiegender Ansicht nur Aufklärungsmaßnahmen mit vorläufigem Charakter getroffen werden. Hier ergibt sich auf Grund der tatsächlichen Umstände kein klares Bild: Entgegen ihrer üblichen Art waren die Jalousien der A noch um Uhr herabgelassen. Die Tür wurde auf Klingeln und Klopfen sowie Rufen der Polizeibeamten nicht geöffnet. Der N konnte über die A aussagen, dass sie ihrem vestorbenen Mann bald nachfolgen wolle. Da auch der S nur verständnislos reagierte und damit nichts über die Aufklärung des Verbleibs seiner Mutter beitragen konnte, liegt hier ein Gefahrenverdacht nahe. Bei verständiger Würdigung der von den beiden Polizeibeamten vorgefundenen Tatsachen mussten sie mit der Möglichkeit rechnen, dass die A einen Suizid vornehmen wollte oder bereits verübt hat. Die Beamten durften auf Grund der vorhandenen Tatsachen nicht sicher davon ausgehen, dass A tatsächlich einen Suizid verübte bzw. bereits verübt hatte. Es konnte sich alles auch als lediglich ungefährliche Sachlage darstellen. Bei derlei unvollständiger Tatsachenlage ist

6 hier von einem Gefahrenverdacht auszugehen (so in einem vergleichbaren Fall auch VG Berlin, NJW 1991, S. 2854). Da die Beamten bereits erfolglos an der Haustür der A klingelten und klopften und auch auf ihr Rufen niemand die Tür öffnete, kann die Sicherstellung des Haustürschlüssels auch als notwendige Aufklärungsmaßnahme angesehen werden. Der sichergestellte Schlüssel ermöglichte es der Polizei, sich Gewissheit über das tatsächliche Geschehen im Haus der A zu verschaffen. Geht man von einem Gefahrenverdacht aus, ist dieser auch gegenwärtig, da nicht auszuschließen ist, dass die A bereits durch eigenes Handeln an der Gesundheit beeinträchtigt und damit ihr Leben gefährdet war bzw. diese Gefahr unmittelbar bevorstand. Angesichts des überragend wichtigen Schutzgutes von Leben und Gesundheit dürfen an die Gegenwärtigkeit der Gefahr keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden. S müsste auch richtiger Adressat der Sicherstellungsverfügung sein. Er ist jedoch weder Handlungsstörer nach 13 Abs. 1 ASOG noch ist er Zustandsstörer nach 14 Abs. 1 ASOG, da die Gefährdung für das Leben seiner Mutter nicht vom Schlüssel ausging. Der Schlüssel war lediglich das Mittel, mit dessen Hilfe der Gefahrenverdacht aufgeklärt werden konnte. Folglich kann S nur als Nichtstörer nach 16 Abs. 1 ASOG in Anspruch genommen worden sein. Die Voraussetzungen des Absatzes 1, die kumulativ vorliegen müssen, sind hier gegeben. Wie bereits festgestellt, handelt es sich gemäß Nr. 1 bei einem Suizid zunächst um eine gegenwärtige erhebliche Gefahr (hier Gefahrenverdacht); der Gefahrenverdacht ist auch erheblich, weil hier das Individualgut Leben gefährdet war. Die Gefahr kann auch nicht durch die nach 13 Abs. 1 ASOG verantwortliche A erfolgreich abgewendet werden; sie war vielmehr Gegenstand der Rettungsmaßnahme; zudem ist sie auch nicht verantwortlich nach 14 Abs. 1 ASOG (Nr. 2). Die Polizei kann die Gefahr für das Leben der A auch nicht rechtzeitig nach Nr. 3 selbst oder durch Beauftragte abwehren. Denkbar ist zwar, einen privaten Schlüsseldienst mit der Öffnung der Tür zu beauftragen, doch war hier angesichts des Verdachts der Gefährdung des Lebens der A kein weiteres Abwarten vertretbar. Schließlich kann S auch nach Nr. 4 ohne eigene Gefährdung und mangels ersichtlicher höherwertiger Pflichten in Anspruch genommen werden. Der Gefahrentatbestand liegt damit vollständig vor. 2. Ermessen Die Sicherstellung des Schlüssels müsste auch ermessensfehlerfrei, insbesondere verhältnismäßig erfolgt sein. Da keine Ermessensfehler ersichtlich sind (vgl. 40 VwVfG), insbesondere dürfte hier angesichts des Einschreitens zum Schutze des Lebens der A eine Ermessensreduzierung auf Null (bzw. Eins) vorliegen, bedarf allein der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (GdV) näherer Prüfung. Dies gilt bei dem hier gegebenen Gefahrenverdacht um so mehr, als die Polizei wegen der unsicheren Tatsachengrundlage grundsätzlich nur zu Aufklärungsmaßnahmen vorläufiger Natur berechtigt ist. Zunächst ist es dem S möglich, den Schlüssel herauszugeben (vgl. 11 Abs. 1 ASOG). Die Sicherstellung des Schlüssels ist auch geeignet, zur Rettung des Lebens der A beizutragen (vgl. 11 Abs. 1 ASOG). Denn damit konnte der Zugang zum Haus der A erreicht werden, um zu klären, ob tatsächlich die Gefahr eines Suizides bestand; es konnte sodann ggf. über weitere Maßnahmen zur Gefahrenabwehr entschieden werden. Dass die weiteren Türen der Wohnung verschlossen waren und deshalb keine endgültige Klärung des Gefahrenverdachts möglich war, ändert nichts an der Geeignetheit der Sicherstellung des Schlüssels, da insoweit die teilweise Geeignetheit einer polizeilichen Maßnahme genügt ( Jeder Schritt in die richtige Richtung ). Die Sicherstellung war zudem erforderlich, da ein gleich geeignetes milderes Mittel gegenüber S nicht ersichtlich ist (vgl. 11 Abs. 1 ASOG). In Betracht kommt allenfalls eine Verfügung an S, die Tür selbst mit dem Schlüssel zu öffnen. Da er den Schlüssel aber wohl nicht freiwillig herausgegeben hat (er hat nur verständnislos mit dem Kopf geschüttelt), dürfte eine entsprechende Verfügung angesichts des erheblichen Gefahrenverdachts weniger geeignet sein.

7 Die Sicherstellung ist schließlich auch angemessen (vgl. 11 Abs. 2 ASOG). Denn sie führt bei S lediglich zu einer kurzzeitigen Besitzstörung am Schlüssel, während mit dieser Maßnahme das Leben der A (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) gerettet werden sollte. Hierbei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass auf Grund der Gegebenheiten vor Ort (heruntergelassene Jalousien, erfolgloses Klingeln, Klopfen und Rufen, der Hinweis des N auf die Lebensmüdigkeit der A) genügend Tatsachen vorhanden waren, die den Verdacht der Polizei auf einen Suizid stützten und dieser Verdacht durch andere Maßnahmen nicht weiter aufgeklärt werden konnte. Die Sicherstellung ist demnach auch verhältnismäßig. IV. Ergebnis Das Herausgabeverlangen an den S erweist sich also insgesamt als rechtmäßig. [A.A. hinsichtlich des Gesamtergebnisses vertretbar. Wichtig ist aber, dass die Studentinnen und Studenten entsprechend des Bearbeiterhinweises die Maßnahme bis zum GdV geprüft haben.] B. Maßnahmen gegenüber A I. Betreten der Wohnung Indem die Polizeibeamten mit dem Schlüssel die Haustür der A geöffnet hatten und in den Flur eintraten, haben sie in das Grundrecht der A aus Art. 13 Abs. 1 GG auf Unverletzlichkeit ihrer Wohnung eingegriffen. Dieser Eingriff ist jedoch nicht ohne weiteres rechtswidrig, weil dieses Grundrecht ausdrücklich unter Schrankenvorbehalt gewährleistet ist, vgl. Art. 13 Abs. 7 GG. Als entsprechende Schranke und damit zugleich EGL für das Betreten der Wohnung der A kommt 36 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ASOG in Betracht. [Natürlich kann auch hier - wie bei der Sicherstellung - mit dem allgemeinen Hinweis auf die Geltung des Vorbehalts des Gesetzes argumentiert werden.] 1. EGL Als EGL für das Betreten der Wohnung der A kommt ausschließlich 36 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ASOG in Betracht. [Vertretbar erscheint es auch, die Maßnahme auf 36 Abs. 2 ASOG zu stützen.] 2. Formelle Rechtmäßigkeit Die Zuständigkeit der Polizei ist gegeben. Es gilt hier das bereits unter A. II. dargelegte Ergebnis entsprechend.[wird das Betreten der Wohnung auf 36 Abs. 2 ASOG als EGL gestützt, ergibt sich die sachliche Zuständigkeit der Polizei bereits aus dieser Vorschrift.] Einer Anhörung nach 28 Abs. 1 VwVfG bedarf es nicht, weil das Betreten der Wohnung der A keinen VA i.s.d. 35 Satz 1 VwVfG, sondern einen Realakt, d.h. schlicht-hoheitliches Handeln ohne Regelungscharakter, darstellt. Es fragt sich, ob für das Betreten der Wohnung der A gemäß 37 Abs. 1 Satz 1 ASOG eine vorherige richterliche Anordnung erforderlich war. Nach dem Wortlaut, der mit Art. 13 Abs. 2 GG übereinstimmt, trifft dies nur auf Durchsuchungen zu. Eine Durchsuchung setzt das Betreten einer Wohnung zum Zwecke des Auffindens und Ergreifens einer Person voraus; die von Anfang an beabsichtigte Rettung einer Person durch die Polizei wird hingegen nicht als Durchsuchungszweck angesehen (vgl. Götz, Allg. POR, 13. Auflage 2001, Rdn. 304). Da die Wohnung der A von den Polizeibeamten ausschließlich zur Klärung des Gefahrenverdachts und je nach Sachlage zum Zweck ihrer Rettung betreten wurde, handelt es sich hier lediglich um ein Betreten der Wohnung, für das der Richtervorbehalt des 37 Abs. 1 Satz 1 ASOG nicht gilt. [Wer hier begründet von einer Durchsuchung ausgeht, gelangt über die hier gegebene Gefahr im Verzug - eine vorherige Einschaltung des zuständigen Amtsrichters hätte die Rettung der A gefährden können - ebenfalls dazu, dass eine richterliche Anordnung nicht erforderlich war.]

8 3. Materielle Rechtmäßigkeit Der Gefahrentatbestand des 36 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ASOG liegt vor. Der vermutete Suizid stellt eine gegenwärtige Gefahr für das Leben der A dar. [Zur Begründung kann auf die Ausführungen unter A. III. 1. verwiesen werden.] Da es auch an einer Einwilligung der A zum Betreten der Wohnung fehlt, ist allein fraglich, ob die A auch richtiger Adressat der Maßnahme, d.h. verantwortlich ist. Die A hat objektiv keine Gefahr verursacht, da sie keinen Suizidversuch begangen hat. Sie ist folglich nicht nach 13 Abs. 1 ASOG verantwortlich. Es fragt sich, wer bei einem Gefahrenverdacht richtiger Adressat einer polizeilichen Maßnahme ist. Da es sich bei den Maßnahmen im Zusammenhang mit einem Gefahrenverdacht in der Regel um solche vorläufiger Natur handelt, ist derjenige richtiger Adressat, der im Gefahrenfalle der Verantwortliche ist (vgl. Götz, Allg. POR, 13. Auflage 2001, Rdn. 155). Dies ist hier die A, da sie für den Fall, dass sich der Verdacht eines Suizides bestätigt hätte, Verhaltensverantwortliche im Sinne des 13 Abs. 1 ASOG gewesen wäre. A ist folglich sog. Verdachtsstörerin. [Wer zuvor von einer Anscheinsgefahr statt eines Gefahrenverdachts ausgegangen ist, muss das Vorliegen der Voraussetzungen für einen Anscheinsstörer prüfen, vgl. zum Streitstand Gornig/Jahn, Sicherheits- und Polizeirecht, 2. Auflage 1999, S. 213 f.] Das Betreten der Wohnung der A erfolgte auch ermessensfehlerfrei, insbesondere ist es auch verhältnismäßig. Das Betreten der Wohnung der A ist möglich. Es ist auch ein geeignetes Mittel, die bestehende Unklarheit über den vorliegenden Gefahrenverdacht auszuräumen. Denn mit dem Betreten der Wohnung der A konnte grundsätzlich geklärt werden, wie sich der Sachverhalt tatsächlich darstellt und ob ggf. noch weitere Maßnahmen der Gefahrenabwehr zu ergreifen sind (z.b. Gewahrsamnahme der A). Es ist auch erforderlich, da zuvor mildere Mittel wie das Klingeln, Klopfen und Rufen nach der A erfolglos geblieben waren. Das Betreten der Wohnung ist schließlich auch angemessen. Zwischen der Klärung des erheblichen Gefahrenverdachts und des damit verbundenen Eingriffes in ihr Grundrecht aus Art. 13 Abs. 1 GG besteht kein Missverhältnis. 4. Ergebnis Das Betreten der Wohnung der A erweist sich damit insgesamt als rechtmäßig. II. Aufforderung an A, die Tür zum Zimmer zu öffnen Die Aufforderung des Polizeibeamten B an die A, die Tür zu öffnen, bedarf als belastender VA einer EGL. 1. EGL Als EGL kommt nur die Generalklausel des 17 Abs. 1 ASOG in Betracht. 2. Formelle Rechtmäßigkeit Fraglich ist hier allein, ob die nach 37 Abs. 2 VwVfG in zulässiger Form mündlich verfügte Aufforderung zur Öffnung der Tür der A überhaupt bekanntgegeben wurde. Daran bestehen Zweifel, weil sich die A nicht im Haus aufhielt. Nach 41 Abs. 1 VwVfG ist ein VA demjenigen bekanntzugeben, für den er bestimmt ist oder der von ihm betroffen ist. Bestimmt war die Aufforderung für A. Sie war jedoch nicht im Haus. Auch die Polizeibeamten gingen gerade nicht sicher davon aus, A befinde sich im Haus. Insoweit ist anerkannt, dass mündliche VA e nur gegenüber Anwesenden bekanntgegeben werden können; bei Abwesenden fehlt es an der Möglichkeit der Kenntnisnahme (vgl. Kopp/Ramsauer, VwVfG, Komm., 7. Auflage 2000, 41 Rdnrn. 17, 28). Da die A zum Zeitpunkt der Aufforderung, die Türen zu öffnen, nicht anwesend war, ist diese Verfügung wegen fehlender Bekanntgabe an die A unwirksam; sie ist ein von

9 niemandem zu beachtender sog. Nicht-VA, kein nichtiger VA (vgl. Kopp/Ramsauer, VwVfG, Komm., 7. Auflage 2000, 41 Rdn. 27). Eine nachträgliche Heilung der fehlenden Bekanntgabe nach 45 Abs. 1 VwVfG ist nicht vorgesehen. 3. Ergebnis Die Aufforderung an die A, die Tür zu öffnen, ist nicht nur formell rechtswidrig, sondern mangels Bekanntgabe rechtlich überhaupt nicht existent. [Vertretbar ist es auch, die Aufforderung an die A nicht als eigene polizeiliche Maßnahme zu prüfen, sondern sie erst im Rahmen der Anwendung unmittelbaren Zwanges zu diskutieren. Denn dort ist diese Frage von entscheidender Bedeutung für die Auswahl der richtigen EGL.] III. Das zwangsweise Öffnen der Türen 1. EGL Als EGL kommt zunächst 6 Abs. 1 VwVG oder 6 Abs. 2 VwVG jeweils i.v.m. 5 Abs. 2 VwVfG Bln in Betracht. Dies richtet sich danach, ob der zwangsweisen Öffnung der Tür ein VA vorausgegangen ist (sog. GrundVA) - dann 6 Abs. 1 VwVG - oder die Polizei hier ohne entsprechenden VA sofort gehandelt hat - dann 6 Abs. 2 VwVG -. Das zuvor A an mündlich verfügte Gebot, die Tür zu öffnen, ist ihr nicht bekanntgegeben worden. Es fehlt mithin an einem vollstreckbaren GrundVA. Folglich scheidet 6 Abs. 1 VwVG als EGL aus. Da hier bereits nach dem äußeren Erscheinungsbild durch die zwangsweise Öffnung der Tür mittels eines Schneidbrenners die polizeiliche Maßnahme auf Willensbeugung gerichtet war, scheidet auch 15 Abs. 1 ASOG als EGL aus. Richtige EGL ist daher 6 Abs. 2 VwVG i.v.m. 12 VwVG i.v.m. 1 Abs. 1 UZwG Bln. 2. Formelle Rechtmäßigkeit Für die Anwendung unmittelbaren Zwanges ist gemäß 7 Abs. 1 VwVG die Behörde zuständig, die auch für den Erlass eines (hypothetischen) GrundVA sachlich und örtlich zuständig wäre. Dies ist hier die Polizei, da die Voraussetzungen für einen Eilfall nach 4 Satz 1 ASOG gegeben wären. Zur örtlichen Zuständigkeit für den entsprechenden GrundVA vgl. 6 ASOG. Hier hat aber die Berliner Feuerwehr die Türen unter Zuhilfenahme eines Schneidbrenners geöffnet. Die Maßnahme lässt sich nur dann der Polizei zurechnen, wenn darin ein Fall der Vollzugshilfe der Berliner Feuerwehr gemäß 52 Abs. 2 ASOG vorliegt und sie somit lediglich als verlängerter Arm der Polizei gehandelt hat (vgl. auch 3 Abs. 2 ASOG). Danach leistet die Berliner Feuerwehr nach 52 Abs. 1 ASOG Vollzugshilfe, soweit diese im Zusammenhang mit den ihr obliegenden Aufgaben steht. Nach 52 Abs. 1 ASOG leistet die Polizei Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen auf Ersuchen Vollzugshilfe, wenn unmittelbarer Zwang gegen Personen anzuwenden ist und die anderen Behörden oder Stellen nicht über die hierfür erforderlichen Dienstkräfte verfügen oder ihre Maßnahmen nicht auf andere Weise selbst durchsetzen können. Da die Polizei die Türen nicht selbst öffnen konnte, weil sie offensichtlich nicht über entsprechende Werkzeuge verfügte, konnte sie die Öffnung der Türen nicht selbst durchsetzen. Zudem hat die Feuerwehr hier auch im Zusammenhang mit den ihr obliegenden Aufgaben gehandelt. Denn nach den 2 Abs. 2, 5 Abs. 1 Rettungsdienstgesetz Berlin gehört die Notfallrettung zu den Ordnungsaufgaben der Berliner Feuerwehr. Angesichts des bestehenden Gefahrenverdachts für das Leben der A konnte nicht ausgeschlossen werden, dass sie sich in einem lebensbedrohlichen Zustand befand. Ob es sich bei einem Suizid zugleich um einen Unfall

10 oder ein ähnliches Ereignis im Sinnes des 1 Abs. 1 Feuerwehrgesetz Berlin handelt, kann daher offen bleiben. Problematisch ist jedoch, dass Vollzugshilfe nach 52 Abs. 1 ASOG nur für die Anwendung von unmittelbarem Zwang gegen Personen zulässig ist. Hier hat die Berliner Feuerwehr jedoch unmittelbaren Zwang gegen Sachen angewendet, indem sie die Türen der Wohnung mittels eines Schneidbrenners als Hilfsmittel der körperlichen Gewalt öffnete (vgl. 12 VwVG i.v.m. 2 Abs. 1 und 3 UZwG Bln). Betrachtet man die in 52 Abs. 2 ASOG enthaltene Verweisung auf Absatz 1 als vollständige Rechtsgrundverweisung, wäre eine Vollzugshilfe der Berliner Feuerwehr durch unmittelbaren Zwang gegen Sachen unzulässig. Die Maßnahme erwiese sich dann insgesamt als formell rechtswidrig, da mit der Feuerwehr die unzuständige Behörde die Türen öffnete. Diese Betrachtung ist jedoch nicht zwingend. Sinn der Begrenzung der Vollzugshilfe durch die Polizei auf den unmittelbaren Zwang gegen Personen nach 52 Abs. 1 ASOG ist es, den anderen Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen die zwangsweise Durchsetzung ihrer Verfügungen auch gegen Personen durchzusetzen, zu der sie selbst nicht in der Lage sind. Die Polizei soll hingegen nicht in den übrigen Bereichen der zwangsweisen Durchsetzung von Verfügungen im Wege der Vollzugshilfe tätig werden; dies obliegt allein den für die Primärmaßnahmen zuständigen Behörden. Wollte man der Polizei auch die Pflicht zur Vollzugshilfe bei der Anwendung von unmittelbarem Zwang gegen Sachen zuweisen, könnte dies leicht zu einer Überbeanspruchung der Polizei führen mit der Folge, dass die Erfüllung sowohl ihrer umfänglichen originären Aufgaben als Sonderordnungsbehörde (vgl. Nr. 23 ZustKat Ord) als auch ihrer übrigen Aufgaben nach dem ASOG, insbesondere im Eilfall, gefährdet wäre. Diese Begrenzung macht jedoch für die Feuerwehr wenig Sinn. Betrachtet man sich einmal ihre Ordnungsaufgaben nach Nr. 25 ZustKat Ord, sind nur wenige Fälle vorstellbar, indem sie überhaupt um Vollzugshilfe im Wege unmittelbaren Zwanges gegen Personen ersucht werden wird. Ihre klassische Aufgabe besteht gerade auch in Abgrenzung zu den Aufgaben des Polizeivollzugsdienstes in der Anwendung unmittelbaren Zwanges gegen Sachen. Es erscheint aus diesem Grund durchaus gut vertretbar, 52 Abs. 2 ASOG nur als partielle Rechtsgrundverweisung auf Absatz 1 zu betrachten. Diese Auslegung ist auch zulässig, da der Wortlaut des 52 Abs. 2 ASOG insoweit nicht klar ist. Demzufolge ist die Berliner Feuerwehr nicht auf die Anwendung unmittelbaren Zwanges gegen Personen beschränkt; sie konnte und musste hier der Polizei auch bei der Anwendung von unmittelbarem Zwang gegen Sachen Vollzugshilfe leisten. [Zu diesem Problem können keine allzu umfangreichen Ausführungen erwartet werden. Dies gilt um so mehr, als dieses rechtliche Problem die Praxis nicht näher beschäftigt hat; die Praxis verfährt wie im zugrunde liegenden Sachverhalt. Wichtig ist nur, dass die Studentinnen und Studenten überhaupt erkennen, dass hier ein Fall der Vollzugshilfe vorliegt und sie 52 Abs. 1 und 2 ASOG prüfen.] Ob hinsichtlich der funktionellen Zuständigkeit auf die Polizeivollzugsbeamten B und K oder, da es um die Anwendung unmittelbaren Zwanges geht, auf die Beamten der Berliner Feuerwehr als ersuchte Behörde abzustellen ist, kann offen bleiben, da beide gemäß 3 Nr. 1 UZwG Bln bzw. 3 Nr. 7 UZwG Bln funktionell zuständig sind (vgl. auch 19 UZwG Bln). Geht man von der Zulässigkeit der Vollzugshilfe im vorliegenden Fall aus, so konnte das Ersuchen der Polizei hier auch formlos, d.h. mündlich gestellt werden, da angesichts des Gefahrenverdachts für das Leben der A ein Eilfall vorlag, vgl. 53 Abs. 2 ASOG. Weitere Verfahrensvorschriften waren nicht zu beachten. Insbesondere bedarf es beim sofortigen Vollzug nach 6 Abs. 2 VwVG keiner vorherigen schriftlichen Androhung und Festsetzung des unmittelbaren Zwanges, vgl. 13 Abs. 1 Satz 1, 14 Satz 2 VwVG. 3. Materielle Rechtmäßigkeit Anzuwenden ist bei der Vollzugshilfe das Recht der ersuchenden Behörde, also der Polizei, weil die Berliner Feuerwehr in diesem Fall lediglich als verlängerter Arm der Polizei handelte (vgl.

11 52 Abs. 3 Satz 2 ASOG i.v.m. 7 Abs. 1 VwVfG). Die Feuerwehr ist nach 52 Abs. 3 Satz 1 ASOG nur für die Art und Weise der Durchführung des Zwangsersuchens verantwortlich. 6 Abs. 2 VwVG setzt zunächst eine drohende, d.h. gegenwärtige Gefahr für die A voraus. Mangels näherer Bestimmung im VwVG gilt hier der Gefahrbegriff aus 17 Abs. 1 ASOG (Rechtsgedanke des 17 Abs. 2 ASOG). Danach müsste hier eine im Einzelfall bestehende Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung vorliegen. Dies wurde bereits ebenso geprüft wie die Voraussetzung der Gegenwärtigkeit dieser Gefahr. Der sofortige Vollzug war auch notwendig, d.h. es konnte nicht das Regelverfahren nach 6 Abs. 1 VwVG eingehalten werden. Der Erlass eines entsprechenden GrundVA scheitert bereits - auch aus Sicht der handelnden Polizeibeamten - an der nicht gesicherten Anwesenheit der A; jedenfalls hätte eine schriftliche Androhung angesichts des erheblichen Gefahrenverdachts zu einer nicht zu vertretenden Verzögerung der Rettungsaktion geführt. Die Polizei müsste bei der Anwendung des sofortigen Vollzuges ferner innerhalb ihrer gesetzlichen Befugnisse gehandelt haben. Dies ist dann der Fall, wenn sie auch dazu berechtigt gewesen wäre, statt des sofortigen Vollzuges eine entsprechende Verfügung zu erlassen ( Öffnen Sie die Tür! ), d.h. ein fiktiver (hypothetischer) GrundVA müsste rechtmäßig sein. Ein entsprechendes Gebot ist als EGL auf 17 Abs. 1 ASOG zu stützen. An der formellen und materiellen Rechtmäßigkeit diese Gebotes bestehen keine Bedenken (dazu kann auf die Ausführungen unter B. I. 2. und 3. verwiesen werden). Darüber hinaus müssen auch die Voraussetzungen des 12 VwVG vorliegen. Hier ist der unmittelbare Zwang auch das richtige Zwangsmittel, da die allein ernsthaft in Betracht zu ziehende Ersatzvornahme durch einen privaten Dritten (die Berliner Feuerwehr kann niemals Dritter im Sinne des 10 VwVG sein!) untunlich ist, weil hier unverzüglich Hilfe zu leisten war und aus Sicht der Polizei jedenfalls die Berliner Feuerwehr ein sofortiges Handeln verspricht und sie auch über entsprechende Hilfsmittel zu Öffnung von Türen verfügt. Wie bereits erwähnt, liegen auch die Voraussetzungen des UZwG Bln vor. Der Schneidbrenner ist ein zulässiges Hilfsmittel der körperlichen Gewalt im Sinne des 2 Abs. 2 UZwG Bln. Die in dieser Vorschrift genannten Hilfsmittel werden nur beispielhaft aufgeführt ( insbesondere ), so dass auch andere vergleichbare Hilfsmittel zulässig sind. A ist auch vollstreckungspflichtig nach 13 Abs. 1 ASOG, da der Gefahrenverdacht von ihr ausging. Die Vorschrift ist hier mangels Regelung der Vollstreckungspflichtigkeit im VwVG entsprechend anwendbar. Der sofortige Vollzug steht im Ermessen der Polizei. Ermessensfehler sind auch hier nicht ersichtlich. Insbesondere wurde auch der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beachtet, vgl. 4 UZwG Bln. Ziel der Maßnahme war es, den Gefahrenverdacht für das Leben der A auszuräumen. Das zwangsweise Öffnen der Türen ist zu diesem Zweck möglich und geeignet. Eine weniger in das Eigentum und das Recht auf Schutz der Wohnung eingreifende Maßnahme ist nicht ersichtlich. Die Polizei hat bereits die weniger belastenden Maßnahmen wie Klopfen, Klingeln und Rufen erfolglos angewandt. Auch ein Blick in die Fenster des Hauses war nicht möglich, da die Jalousien heruntergelassen waren. Die Entfernung der Jalousien dürfte kaum als weniger belastende Maßnahme eingestuft werden können. Das Öffnen der Tür steht auch in einem angemessenen Verhältnis zum Ziel, sich Klarheit über das u.u. gefährdete Leben der A zu verschaffen. 4. Ergebnis Das zwangsweise Öffnen der Türen erweist sich somit insgesamt als rechtmäßig. [Hier sollte darauf geachtet werden, dass die materielle Rechtmäßigkeit des sofortigen Vollzuges vollständig und sauber geprüft wird.] C. Gesamtergebnis

12 Insgesamt erweist sich folglich die Sicherstellung des Schlüssels als ebenso rechtmäßig wie das Betreten der Wohnung der A und das zwangsweise Öffnen der Türen mittels eines Schneidbrenners. Lediglich die Aufforderung an die A, die Türen zu öffnen, ist nicht nur rechtswidrig, sondern sogar unwirksam.

Fall 4 Lösungsvorschlag

Fall 4 Lösungsvorschlag AG Besonderes Verwaltungsrecht SoSe 2013 Fall 4 Lösungsvorschlag [Polizeiliche Standardmaßnahmen: Identitätsfeststellung, Sicherstellung, Platzverweis, Gewahrsam] A. Maßnahmen gegenüber A I. Anhaltegebot

Mehr

S. Die Unverletzlichkeit der Wohnung gemäß Art. 13 GG

S. Die Unverletzlichkeit der Wohnung gemäß Art. 13 GG S. Die Unverletzlichkeit der Wohnung gemäß Art. 13 GG I. Schutzbereich Geschützt ist die Wohnung zur freien Entfaltung der Persönlichkeit in räumlicher Hinsicht. Der Begriff Wohnung wird weit ausgelegt,

Mehr

Fall 2: Abschleppen - Lösungsskizze Vgl. BayVBl. 2002, 188

Fall 2: Abschleppen - Lösungsskizze Vgl. BayVBl. 2002, 188 Fall 2: Abschleppen - Lösungsskizze Vgl. BayVBl. 2002, 188 A. Entscheidungskompetenz I. Verwaltungsrechtsweg, 40 I 1 VwGO - Keine aufdrängende Sonderzuweisung - Streit um Normen des PAG => öffentlich-rechtliche

Mehr

Bachelor of Laws Lösungshinweise zur Klausur Kurs 55111 SS 2011 1

Bachelor of Laws Lösungshinweise zur Klausur Kurs 55111 SS 2011 1 Kurs 55111 SS 2011 1 LÖSUNGSHINWEISE Frage 1 Ist die Gewährung der Stellenzulage rechtmäßig mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben worden? Die Aufhebung der Gewährung der Stellenzulage mit Wirkung

Mehr

Lösungsskizze zur Klausur vom 5.11.2011

Lösungsskizze zur Klausur vom 5.11.2011 Lösungsskizze zur Klausur vom 5.11.2011 A) Zulässigkeit der Klage I. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges ( 40 I VwGO) Die streitentscheidenden Normen sind Vorschriften des PolG. Diese Bestimmungen berechtigen

Mehr

BERGISCHES STUDIENINSTITUT FÜR KOMMUNALE VERWALTUNG Staats- und Europarecht

BERGISCHES STUDIENINSTITUT FÜR KOMMUNALE VERWALTUNG Staats- und Europarecht Klausur 1; Schwierigkeitsgrad Lösungsskizze Die Verfassungsbeschwerde hat Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist. A. Zulässigkeit I. Zuständigkeit Die Zuständigkeit des BVerfG ergibt sich aus Art.

Mehr

Anwendungskurs: Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte

Anwendungskurs: Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte Anwendungskurs: Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte Wiss. Mit. Julia Volkmann-Benkert/ Johannes Koranyi, Bo. 3, Raum 3316 Tel.: 030/ 838 547 15; email: julia.volkmann-benkert@fu-berlin.de;

Mehr

Lösung zu Fall 2. 1. Frage 1: Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Baugenehmigung

Lösung zu Fall 2. 1. Frage 1: Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Baugenehmigung Universität Trier Fachbereich Rechtswissenschaft Lehrstuhl Prof. Dr. Meinhard Schröder Julian Nusser Wissenschaftlicher Mitarbeiter Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht Sommersemester 2008 Lösung

Mehr

Staats- und Verwaltungsrecht Repetitorium Prof. Dr. Roland Rixecker. Fallbesprechung 1: Warnungen vor Radarkontrollen

Staats- und Verwaltungsrecht Repetitorium Prof. Dr. Roland Rixecker. Fallbesprechung 1: Warnungen vor Radarkontrollen Staats- und Verwaltungsrecht Repetitorium Prof. Dr. Roland Rixecker Fallbesprechung 1: Warnungen vor Radarkontrollen Verwaltungsprozessrecht; Polizeirecht; Verfassungsrecht (096/SS05) Sachverhalt Der Saarländische

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 60.10 OVG 6 A 470/08 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 2. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

2. Allgemeines Polizeirecht Baden-Württemberg

2. Allgemeines Polizeirecht Baden-Württemberg 2.1 Aufgaben der Polizei ( 1, 2 PolG) 2. Allgemeines Polizeirecht Baden-Württemberg 2.1 Aufgaben der Polizei ( 1, 2 PolG) 1 Absatz 1 Satz 1: Allgemeinauftrag Gefahren vom Einzelnen oder dem Gemeinwesen

Mehr

Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz III VERWALTUNGSVOLLSTRECKUNG EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ (ÜBERSICHT)

Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz III VERWALTUNGSVOLLSTRECKUNG EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ (ÜBERSICHT) Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz III VERWALTUNGSVOLLSTRECKUNG EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ (ÜBERSICHT) A. Verwaltungsvollstreckung Ausgangsfall: Nachbar N ist gerade dabei, direkt auf die Grundstücksgrenze

Mehr

Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte

Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte 3. Fall Lösung: Überraschung am Wochenende Strafbarkeit von A und B I. Strafbarkeit A und B (nach 249 Abs. 1, 25 StGB, durch Schlagen, Fesseln und bedrohen des

Mehr

Einstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO

Einstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO Einstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO A) Zulässigkeit des Antrags I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, ( 40 I 1 VwGO) II. Statthafte Antragsart 1. Antragsbegehren, 88 VwGO analog 2. Abgrenzung zu

Mehr

8 Verwaltungsakt (2) Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsakts

8 Verwaltungsakt (2) Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsakts Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsakts Ein Verwaltungsakt ist rechtmäßig, wenn er in Anwendung einer rechtmäßigen Rechtsgrundlage erfolgte und formell und materiell rechtmäßig ist. Prüfung: I. Rechtsgrundlage

Mehr

2. Teil: Allgemeines Polizeireicht A. Überblick. 2. Teil: Allgemeines Polizeireicht A. Überblick

2. Teil: Allgemeines Polizeireicht A. Überblick. 2. Teil: Allgemeines Polizeireicht A. Überblick 2 Teil: Allgemeines Polizeireicht A Überblick 2 Teil: Allgemeines Polizeireicht A Überblick I Begriff des Polizeirechts Kernkategorien: Gefahrenabwehr Beseitigung bereits eingetretener Störungen Ausdifferenzierung:

Mehr

Übung zur Vorlesung im Zivilrecht I

Übung zur Vorlesung im Zivilrecht I Lösungsvorschlag Fall 5: Ausgangsfall B könnte gegen A einen Anspruch auf Zahlung von 3000 gemäß 433 Abs. 2 BGB haben. Dazu müsste zwischen A und B ein wirksamer Kaufvertrag zustande gekommen sein. Voraussetzung

Mehr

Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2

Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2 Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2 Ein Vorschlag zur Bildung von Tatkomplexen: 1. Tatkomplex: Bis zum Unfall Zu Fall 1 Beleidigung/ üble Nachrede = 185 ff. StGB? Verkehrsdelikte =

Mehr

Sozialverwaltung/ Verwaltungsrecht

Sozialverwaltung/ Verwaltungsrecht Sozialverwaltung/ Verwaltungsrecht Sommersemester 2010 Dozent: RA Prof. Dr. Niels Korte Aufhebung von Verwaltungsakten Rücknahme rechtswidriger VAe, 48 VwVfG, 44 f. SGB X Widerruf rechtmäßiger VAe, 49

Mehr

Der herrenlose Motorroller

Der herrenlose Motorroller 1 Klausurenkurs POR WS 1997/98 Der herrenlose Motorroller Am 9. Januar 1998 gegen 9 Uhr fand eine Polizeistreife im Straßengraben der viel befahrenen A-Straße einen mit einem ordnungsgemäßen Versicherungskennzeichen

Mehr

Sozialrechtliche Handlungsfähigkeit

Sozialrechtliche Handlungsfähigkeit Inhalt 1 Allgemeines 1 2 Volljährige natürliche Personen 2 3 Beschränkt geschäftsfähige natürliche Personen 2 3.1. Anerkennung der Geschäftsfähigkeit 3 3.2. Anerkennung der Handlungsfähigkeit 4 4 Regelungslücken

Mehr

Fall 14 - Ein kleiner Gefallen -

Fall 14 - Ein kleiner Gefallen - Fall 14 - Ein kleiner Gefallen - Die Studenten-WG von A, B und C muss vor dem langen Wochenende noch einkaufen. A, der krank im Bett liegt, bittet B, für ihn einige Lebensmittel auf eigene Rechnung mitzubringen.

Mehr

Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom

Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07 erarbeitet vom Verfassungsrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian

Mehr

Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene

Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene Prof. Dr. Gerhard Robbers Sommersemester 2002 Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene Fall 3 Sachverhalt An einem Sonntag Vormittag bittet A seinen Nachbarn B, ihm dessen Wagen auszuleihen, um

Mehr

FALL 14 LÖSUNG DER SCHWARZKAUF

FALL 14 LÖSUNG DER SCHWARZKAUF PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN ZUM GRUNDKURS ZIVILRECHT I WINTERSEMESTER 2014/15 JURISTISCHE FAKULTÄT LEHRSTUHL FÜR BÜRGERLICHES RECHT, INTERNATIONALES PRIVATRECHT UND RECHTSVERGLEICHUNG PROF. DR. STEPHAN LORENZ

Mehr

Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,-

Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- L könnte gegen G einen Anspruch auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- gem. 433 I BGB haben. Voraussetzung dafür ist, dass G und L einen

Mehr

Rechtsanwaltsarbeitsgemeinschaft / Öffentliches Recht

Rechtsanwaltsarbeitsgemeinschaft / Öffentliches Recht 1 Anmerkung zur Internet-Klausur VA 15 1. Mandantenbegehren Die Mandantin möchte gegen die Gewerbeuntersagung vorgehen. Sowohl gegen den Ausgangs- als auch gegen den Widerspruchsbescheid hat die Mandantin

Mehr

6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag???

6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag??? 6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag??? Nach diesem Vorfall beschließt F auch anderweitig tätig zu werden. Inspiriert von der RTL Sendung Peter Zwegat, beschließt er eine Schuldnerberatung zu gründen,

Mehr

Lösungsskizze zum Besprechungsfall XL 1

Lösungsskizze zum Besprechungsfall XL 1 1 Verwaltungsrecht SS 2008 Prof. Dr. Jochen Rozek Lösungsskizze zum Besprechungsfall XL 1 I. Zulässigkeit der Klage 1. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges ( 40 I 1 VwGO) öffentlich-rechtliche Streitigkeit:

Mehr

BERGISCHES STUDIENINSTITUT FÜR KOMMUNALE VERWALTUNG Recht der Gefahrenabwehr

BERGISCHES STUDIENINSTITUT FÜR KOMMUNALE VERWALTUNG Recht der Gefahrenabwehr Klausur 1; Schwierigkeitsgrad: Lösungsskizze Formeller Teil Lt. Bearbeitungshinweis kommen keine spezialgesetzlichen Vorschriften als Eingriffsgrundlage in Betracht. Daher finden die Vorschriften des OBG

Mehr

Fall 5. Strafbarkeit von T und F? Die Strafbarkeit wegen dem Überfall auf die Tankstelle ist nicht zu prüfen. Gutachten. A. Strafbarkeit der F

Fall 5. Strafbarkeit von T und F? Die Strafbarkeit wegen dem Überfall auf die Tankstelle ist nicht zu prüfen. Gutachten. A. Strafbarkeit der F Fall 5 T hat einen Raubüberfall auf eine Tankstelle begangen. Einige Zeit später kommt es zur Anklage vor dem Landgericht Saarbrücken. Da T nicht eindeutig identifiziert werden konnte, weil er während

Mehr

Polizei -und Ordnungsrecht

Polizei -und Ordnungsrecht Grundrisse des Rechts Polizei -und Ordnungsrecht von Prof. Dr. Bodo Pieroth, Prof. Dr. Bernhard Schlink, Michael Kniesel 2. Aufl. Polizei -und Ordnungsrecht Pieroth / Schlink / Kniesel wird vertrieben

Mehr

Spezialgesetzliche Vorschriften des Lebens- und Futtermittelgesetzbuchs (LFGB) sowie des Produktsicherheitsgesetzes sind nicht zu prüfen.

Spezialgesetzliche Vorschriften des Lebens- und Futtermittelgesetzbuchs (LFGB) sowie des Produktsicherheitsgesetzes sind nicht zu prüfen. Fall 3 Gefährlicher Wein Anfang des Jahres 2012 mehren sich Presseberichte, wonach es vornehmlich im Land Bayern zu vielfachem Verkauf und Verzehr von schadstoffbelastetem Wein gekommen ist. In Rede stand

Mehr

Auszug aus einer Nachricht der Süddeutschen Zeitung vom 11.8.2009:

Auszug aus einer Nachricht der Süddeutschen Zeitung vom 11.8.2009: Klausurenkurs POR im WS 2009/10 (2. Klausur) Auszug aus einer Nachricht der Süddeutschen Zeitung vom 11.8.2009: Lebenslange Haft für NS-Kriegsverbrecher Das Landgericht München hat einen früheren Wehrmachtsoffizier

Mehr

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gottfried Michel, Kurfürstendamm 207, 10719 Berlin

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gottfried Michel, Kurfürstendamm 207, 10719 Berlin 1 VG 17 A 786.11 Verwaltungsgericht Berlin Urteil Im Namen des Volkes In der Verwaltungsstreitsache des Lothar Schneider, Carl-Zeiss-Str. 8, 10825 Berlin Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gottfried

Mehr

Lösungsentwurf. 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht. gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach

Lösungsentwurf. 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht. gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach I. Entscheidungskompetenz Lösungsentwurf 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach II. Zulässigkeit 1. Statthafte Klageart

Mehr

Basiswissen Polizei- und Ordnungsrecht Lektion 3. Öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung

Basiswissen Polizei- und Ordnungsrecht Lektion 3. Öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung 12 Lektion 3 Öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung Aufbauhinweis: Soll die Generalklausel geprüft werden, empfiehlt es sich, im ersten Schritt zu prüfen, ob ein dort genanntes Schutzgut (= öffentliche

Mehr

Aufhebung von Verwaltungsakten. 1. Überblick. Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten:

Aufhebung von Verwaltungsakten. 1. Überblick. Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten: Aufhebung von Verwaltungsakten 1. Überblick Auf welche Weise kann ein Verwaltungsakt (VA) aufgehoben werden? auf drei Arten: 1. durch verwaltungsgerichtliches Urteil, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO 2. durch Abhilfe-

Mehr

Übersicht über die polizeiliche Zwangsanwendung

Übersicht über die polizeiliche Zwangsanwendung Polizei- und Verwaltungsrecht G II Dr. Michael Bäuerle Übersicht über die polizeiliche Zwangsanwendung 1. Allgemeines Das staatliche Gewaltmonopol verbietet grundsätzlich dem Bürger, Zwang anzuwenden;

Mehr

Fall 8: Lösung Frage 1

Fall 8: Lösung Frage 1 Fall 8: Lösung Frage 1 Die Klage gegen die Aufhebung des Bewilligungsbescheids hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachentscheidungsvoraussetzungen gegeben sind und soweit sie begründet ist. I. Sachentscheidungsvoraussetzungen

Mehr

Untreue, 266 StGB. cc) Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten

Untreue, 266 StGB. cc) Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2008 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht J. Allmendinger, Dr. C. Corell, D. Kohlmann, T. Müller,

Mehr

18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit

18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit I. Bedrohung ( 241 StGB) 18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit 241 StGB dient nach h.m. (Rengier BT II 27 Rn. 1; Wessels/Hettinger Rn. 434a) dem Schutz des individuellen Rechtsfriedens. Die

Mehr

Vorlesung Baurecht. 5 Rechtsschutz

Vorlesung Baurecht. 5 Rechtsschutz 5 Rechtsschutz A. Baurecht als Instrument des Interessensausgleichs I. Zielsetzung des Baurechts: Lösung von Nutzungskonflikten; z.b. Trennung unvereinbarer Nutzungen, Sicherheitsanforderungen an Lage

Mehr

Zusammenfassung des Berichts vom 15. Mai 2006 von RA Beat Badertscher an Frau Stadträtin Monika Stocker. Sperrfrist bis Montag, 22.

Zusammenfassung des Berichts vom 15. Mai 2006 von RA Beat Badertscher an Frau Stadträtin Monika Stocker. Sperrfrist bis Montag, 22. Time Out Platzierungen Zusammenfassung des Berichts vom 15. Mai 2006 von RA Beat Badertscher an Frau Stadträtin Monika Stocker Sperrfrist bis Montag, 22. Mai 2006 14 Uhr 2 1. Auftrag vom 7. April 2006

Mehr

Überschrift: IdF d. Art. 2 Nr. 1 G v. 11.9.1998 II 2405 mwv 23.9.1998

Überschrift: IdF d. Art. 2 Nr. 1 G v. 11.9.1998 II 2405 mwv 23.9.1998 Gesetz über die Anwendung unmittelbaren Zwanges und die Ausübung besonderer Befugnisse durch Soldaten der Bundeswehr und verbündeter Streitkräfte sowie zivile Wachpersonen (UZwGBw) UZwGBw Ausfertigungsdatum:

Mehr

Nachstellung (Stalking) 238 n. F.

Nachstellung (Stalking) 238 n. F. Nachstellung (Stalking) 238 n. F. Einführung Schutzgüter des 238: Entschließungs- und Handlungsfreiheit, körperliche Unversehrtheit und Leben Kreis der geschützten Personen: Adressat der Nachstellungen

Mehr

Die polizeilichen Standardbefugnisse

Die polizeilichen Standardbefugnisse Fachbereich Polizei und Sicherheitsmanagement Die polizeilichen Standardbefugnisse Hans-Peter von Stoephasius Beiträge aus dem Fachbereich Polizei und Sicherheitsmanagement Nr. 11/2013 Herausgeber: Dekan

Mehr

Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben

Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 28.10.2014 OLG Düsseldorf, 16.6.2014 I-3 Wx 256/13 BGB 133, 2069, 2084, 2093, 2094 Abs. 1 Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben

Mehr

Lösungsskizze zu Fall 9. Frage 1

Lösungsskizze zu Fall 9. Frage 1 Lösungsskizze zu Fall 9 Frage 1 Anspruch des P gegen S auf Zinsen für den Zeitraum 1. September bis 30. November I. aus 288 I 1 1 Zu prüfen ist ein Anspruch des P gegen S auf die Zahlung von Verzugszinsen

Mehr

Lösungsskizze Fall 7. Strafbarkeit des A

Lösungsskizze Fall 7. Strafbarkeit des A Lösungsskizze Fall 7 Strafbarkeit des A A. 212 I, 13 I StGB 1 A könnte sich wegen eines Totschlags durch Unterlassen gemäß 212 I, 13 I strafbar gemacht haben, indem er B nicht zur Hilfe gekommen ist. I.

Mehr

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren 8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des

Mehr

16 Vorläufiger Rechtsschutz Vorläufiger und vorbeugender Rechtsschutz

16 Vorläufiger Rechtsschutz Vorläufiger und vorbeugender Rechtsschutz Vorläufiger und vorbeugender Rechtsschutz Vorläufiger Rechtsschutz: Sichert eine Rechtsposition bis zur endgültigen Entscheidung Einstweilige Wirkung, keine endgültige Regelung Anordnung bzw. Wiederherstellung

Mehr

7 Verwaltungsakt (1) Begriff

7 Verwaltungsakt (1) Begriff Begriff Verwaltungsakt legaldefiniert in 35 S. 1 VwVfG die hoheitliche Regelung eines Einzelfalls durch eine Verwaltungsbehörde mit unmittelbarer Außenwirkung = 5 Merkmale: Regelung hoheitlic h Einzelfal

Mehr

Lösungsvorschlag. 1. Teil. Ausgangsfall. A. Zulässigkeit

Lösungsvorschlag. 1. Teil. Ausgangsfall. A. Zulässigkeit Lösungsvorschlag 1. Teil. Ausgangsfall A. Zulässigkeit Die Zulässigkeit der Klage der Stadt X gegen die Aufhebungsverfügung ist unproblematisch. Der Verwaltungsrechtsweg nach 40 Abs. 1 S. 1 VwGO ist gegeben,

Mehr

Lösungsvorschlag. 1. Teil. Ausgangsfall. A. Zulässigkeit

Lösungsvorschlag. 1. Teil. Ausgangsfall. A. Zulässigkeit Lösungsvorschlag 1. Teil. Ausgangsfall A. Zulässigkeit Die Zulässigkeit der Klage der Stadt X gegen die Aufhebungsverfügung ist unproblematisch. Der Verwaltungsrechtsweg nach 40 Abs. 1 S. 1 VwGO ist gegeben,

Mehr

Verwaltungsverfahren

Verwaltungsverfahren Der fehlerhafte Verwaltungsakt maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt: Erlass des VA Beachte: grds. auch bei nachträglicher Änderung der Rechtslage, es sei denn, vom Gesetzgeber anders beabsichtigt (! berücksichtigen

Mehr

Der Widerruf eines VA gem. 49 VwVfG Widerruf = Aufhebung eines rechtmäßigen VA

Der Widerruf eines VA gem. 49 VwVfG Widerruf = Aufhebung eines rechtmäßigen VA Öffentliches Recht Verwaltungsrecht AT / Verwaltungsprozessrecht Übersichten Der Widerruf eines VA gem. 49 VwVfG Widerruf = Aufhebung eines rechtmäßigen VA belastender VA begünstigender VA = besonderer

Mehr

Fall 1. Fall 2. Fall 3

Fall 1. Fall 2. Fall 3 Fall 1 V ist Münzhändler und möchte seinem Stammkunden K eine seltene 10 DM Münze, Germanisches Römisches Museum, anbieten. Er setzt daher am 21. 11. 2007 ein Schreiben an den K auf, in dem er ihm die

Mehr

www.pflegekinderinfo.de

www.pflegekinderinfo.de www.pflegekinderinfo.de FG Köln vom 26.06.2008 Allein die Volljährigkeit eines Kindes schließt ein Pflegekindschaftsverhältnis nicht aus. Die an das Bestehen eines familienähnlichen Bandes zu einem volljährigen

Mehr

BESCHLUSS. In der Verwaltungsstreitsache

BESCHLUSS. In der Verwaltungsstreitsache B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 B 30.03 VGH 9 S 1058/01 In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 22. Mai 2003 durch den Vorsitzenden

Mehr

Gutachten. aa) Abgabe Mit dem Abschicken des Briefes hat der K das Angebot willentlich in den Verkehr gebracht, also am 26. 11. 2007 abgegeben.

Gutachten. aa) Abgabe Mit dem Abschicken des Briefes hat der K das Angebot willentlich in den Verkehr gebracht, also am 26. 11. 2007 abgegeben. Gutachten Fall 1 Anspruch des F gegen K auf Zahlung von 100 Euro Dem F steht ein Anspruch gegenüber K auf Zahlung von 100 Euro aus 311 I BGB zu, wenn zwischen beiden Parteien ein wirksamer Vertrag zustande

Mehr

Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht

Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht 2 Datenschutz im Unternehmen Umgang mit Mitarbeiterdaten Neuregelung, Folgen, Praxisrelevante Fälle 1 3 Personenbezogene Daten Einzelangaben über persönliche

Mehr

Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte. Verwaltungsrecht: Fahrerlaubnisentzug wegen einmaligen Amphetamin-Konsums

Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte. Verwaltungsrecht: Fahrerlaubnisentzug wegen einmaligen Amphetamin-Konsums 1 Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte Altenritter Str.9-34225 Baunatal Telefon: 0561-574 26 20 Telefax: 0561 574 26 22 www.recht21.com Verwaltungsrecht: Fahrerlaubnisentzug wegen einmaligen Amphetamin-Konsums

Mehr

Immissionsschutzrecht III

Immissionsschutzrecht III Klausurprobleme: Nachträgliche Anordnung gem. 17 BImSchG Immissionsschutzrechtlicher Bestandsschutz Widerruf der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung gem. 21 BImSchG Ausgangsfall: Für den Betrieb seiner

Mehr

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Prof. Dr. Christian Waldhoff Vorlesung Staatsrecht I WS 2012/13 Fälle zum Wahlrecht Lösungsskizze Fall 1 Fraglich ist, ob der von dem Ortsverein Kreuzberg der S-Partei angebotene Wahl-Shuttle-Service gegen

Mehr

Basiswissen Polizei- und Ordnungsrecht Lektion 4. Gefahr

Basiswissen Polizei- und Ordnungsrecht Lektion 4. Gefahr 20 Lektion 4 Gefahr A. Allgemeine Anforderungen an das Tatbestandsmerkmal Gefahr I. Standarddefinition Eine Gefahr(enlage) liegt vor, wenn eine Sachlage oder ein Verhalten bei ungehindertem Geschehensablauf

Mehr

Besteht seitens der I ein Anspruch gegen N bzgl. der aufgeworfenen Frage?

Besteht seitens der I ein Anspruch gegen N bzgl. der aufgeworfenen Frage? 15. Fall Der verschwiegene Unfall - EBV Nach den Vorfällen mit dem Fahrrad und dem Mähdrescher ist die I verzweifelt. Durch die Zahlung des Schadensersatzes an P ist sie finanziell ruiniert. Deswegen verkauft

Mehr

1 Allgemeines. 2 Zuweisung von Notunterkünften

1 Allgemeines. 2 Zuweisung von Notunterkünften S A T Z U N G über die Unterbringung Obdachloser und die Erhebung von Gebühren für die Benutzung der Obdachlosenunterkünfte in der Gemeinde Stelle (Notunterkunftssatzung) Aufgrund der 10, 58 und 111 des

Mehr

13. Fall - das Mofa Abwandlung

13. Fall - das Mofa Abwandlung 13. Fall - das Mofa F hat Mitleid mit dem H und leiht diesem daher sein altes Mofa im Werte von EUR 200,00 damit dieser eine Sommerreise in den Süden unternehmen kann. Nach drei Wochen on the road hat

Mehr

Schwangerschaftsabbruch. Lösungshinweise Fall 1 (nach BGH NStZ 2008, 393 mit Anm. Schroeder JR 2008, 252)

Schwangerschaftsabbruch. Lösungshinweise Fall 1 (nach BGH NStZ 2008, 393 mit Anm. Schroeder JR 2008, 252) Schwangerschaftsabbruch Lösungshinweise Fall 1 (nach BGH NStZ 2008, 393 mit Anm. Schroeder JR 2008, 252) A. Strafbarkeit des A bezüglich S gem. 212 I; 22 I. Tatentschluss hinsichtlich der Tötung der S

Mehr

Jura Online - Fall: Der gepfändete Laptop - Lösung

Jura Online - Fall: Der gepfändete Laptop - Lösung Jura Online - Fall: Der gepfändete Laptop - Lösung 1. Teil: Ansprüche E gegen X auf Herausgabe des Laptops A. Anspruch E gegen X auf Herausgabe des Laptops aus 985 BGB E könnte gegen X einen Anspruch auf

Mehr

Fall 2. Sachverhalt: Frage 1: Besteht für P die Möglichkeit, die von ihm vorgetragene Rechtsverletzung gerichtlich überprüfen zu lassen?

Fall 2. Sachverhalt: Frage 1: Besteht für P die Möglichkeit, die von ihm vorgetragene Rechtsverletzung gerichtlich überprüfen zu lassen? Sachverhalt 1 Fall 2 Sachverhalt: P ist Mitglied des 14. Deutschen Bundestags und gehört der Fraktion der C-Partei an. Für den Fall des Wahlsieges bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen war er für

Mehr

Steuerberatung. 1 Da S ohne konkrete Erfolgsvereinbarung für eine begrenzte Zeit tätig werden soll, kann hier ein Dienstvertrag (anstelle

Steuerberatung. 1 Da S ohne konkrete Erfolgsvereinbarung für eine begrenzte Zeit tätig werden soll, kann hier ein Dienstvertrag (anstelle Steuerberatung Unternehmer U engagiert für sein mittelständiges Unternehmen Steuerberater S der 50 Stunden im Betrieb des U arbeiten und dort die Steuerverhältnisse verbessern soll (ein Dienstvertrag,

Mehr

SchiedsamtsZeitung 34. Jahrgang 1963, Heft 09 Online-Archiv Seite 132a-136 Organ des BDS

SchiedsamtsZeitung 34. Jahrgang 1963, Heft 09 Online-Archiv Seite 132a-136 Organ des BDS DIE KÖRPERVERLETZUNG IM ENTWURF 1962 ZU EINEM NEUEN DEUTSCHEN STRAFGESETZBUCH Von Reichsgerichtsrat R. Dr. jur. Fritz H a r t u n g, Marburg In der SchsZtg. 1961 S. 169 ff. und S. 182 ff. hatte ich den

Mehr

Informationen zur Durchführung einer öffentlichen Versammlung unter freiem Himmel oder eines Aufzuges

Informationen zur Durchführung einer öffentlichen Versammlung unter freiem Himmel oder eines Aufzuges Informationen zur Durchführung einer öffentlichen Versammlung unter freiem Himmel oder eines Aufzuges Versammlungsleiter Informationen über den Versammlungsleiter im allgemeinen finden sich in 7 des Versammlungsgesetzes.

Mehr

Patientenrechtegesetz

Patientenrechtegesetz Patientenrechtegesetz Rechtsanwalt Herbert Wartensleben Anwaltskanzlei Wartensleben Gut Gedau 1 52223 Stolberg Tel: 0 24 02/8 11 22 Fax:0 24 02/8 27 32 www.kanzleiwartensleben.de E-Mail: herbert.wartensleben@t-online.de

Mehr

Merkblatt zur Verpflichtung auf das Datengeheimnis nach 6 Abs. 2 Sächsisches Datenschutzgesetz

Merkblatt zur Verpflichtung auf das Datengeheimnis nach 6 Abs. 2 Sächsisches Datenschutzgesetz Merkblatt zur Verpflichtung auf das Datengeheimnis nach 6 Abs. 2 Sächsisches Datenschutzgesetz 1. Was versteht man unter der "Verpflichtung auf das Datengeheimnis"? Die Verpflichtung auf das Datengeheimnis

Mehr

GAB. Versagensgründe. Ein Antrag auf Restschuldbefreiung ist zu versagen, wenn

GAB. Versagensgründe. Ein Antrag auf Restschuldbefreiung ist zu versagen, wenn Versagensgründe Vor dem Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens müssen verschiedene Dinge geprüft werden, damit im späteren Verfahren keine Risiken bezüglich der beabsichtigten Restschuldbefreiung

Mehr

Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin

Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht zur Angemessenheit des Compliance-Management- Systems der IDEAL Lebensversicherung a.g. zur Umsetzung geeigneter Grundsätze und Maßnahmen

Mehr

Leitfaden Beseitigung verbotswidrig abgestellter Kraftfahrzeuge oder Anhänger

Leitfaden Beseitigung verbotswidrig abgestellter Kraftfahrzeuge oder Anhänger Leitfaden Beseitigung verbotswidrig abgestellter Kraftfahrzeuge oder Anhänger Immer wieder werden Schrottfahrzeuge, Fahrzeugwracks, betriebsunfähige Fahrzeuge und Fahrzeuge ohne Zulassung verbotswidrig

Mehr

Die Polizei als Wolkenkratzer.

Die Polizei als Wolkenkratzer. Die Polizei als Wolkenkratzer. Grundrechtsschutz beim Cloud Computing? Prof. Dr. Dirk Heckmann, MdBayVerfGH Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht Prof. Dr. Dirk Heckmann

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 B 68.10 OVG 7 KS 87/08 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 29. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter

Mehr

Fall 17 - Lösung. SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1. 2. Da B nur leicht fahrlässig handelte, trifft ihn kein Übernahmeverschulden ÜBERSICHT FALL 17

Fall 17 - Lösung. SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1. 2. Da B nur leicht fahrlässig handelte, trifft ihn kein Übernahmeverschulden ÜBERSICHT FALL 17 SchuldR-BT Fall 17- Lösung - Seite 1 Fall 17 - Lösung ÜBERSICHT FALL 17 I. Anspruch aus 1922 i.v.m. 280 I wegen Pflichtverletzung der berechtigten GoA Vorliegen einer berechtigten GoA als Schuldverhältnis

Mehr

Lösung Fall 20. Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB

Lösung Fall 20. Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB Lösung Fall 20 Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB Als Grundlage für einen Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 1. Juli 2010. in dem Zwangsversteigerungsverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 1. Juli 2010. in dem Zwangsversteigerungsverfahren BUNDESGERICHTSHOF V ZB 94/10 BESCHLUSS vom 1. Juli 2010 in dem Zwangsversteigerungsverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZVG 63 Abs. 4; ZPO 162 Der Verzicht auf Einzelausgebote muss im Protokoll

Mehr

Liquidator muss bei seiner Anmeldung zum Handelsregister nicht versichern, dass er nicht unter Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt steht

Liquidator muss bei seiner Anmeldung zum Handelsregister nicht versichern, dass er nicht unter Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt steht DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx040_09 letzte Aktualisierung: 17.7.2009 OLG München, 22.4.2009-31 Wx 040/09 GmbHG 67 Abs. 3, 67 Abs. 4; BGB 1903 Liquidator muss bei seiner Anmeldung zum

Mehr

Examensrepetitorium an der Universität Tübingen

Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2015 Lösungsskizze zu Fall 1: Rote Karte für Hooligans Präsident des VG

Mehr

Gesetzestext 44 SGB X. Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes

Gesetzestext 44 SGB X. Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes Gesetzestext 44 SGB X Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes (1) Soweit sich im Einzelfall ergibt, dass bei Erlass eines Verwaltungsaktes das Recht unrichtig angewandt oder

Mehr

Inhalt. Seite Abkürzungs- und Literaturverzeichnis... 15 Einführung... 25

Inhalt. Seite Abkürzungs- und Literaturverzeichnis... 15 Einführung... 25 Seite Abkürzungs- und Literaturverzeichnis.................. 15 Einführung... 25 Hessisches Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG) Erster Teil: Aufgaben und Befugnisse Erster Abschnitt:

Mehr

Repetitorium Besonderes Verwaltungsrecht

Repetitorium Besonderes Verwaltungsrecht Prof. Dr. Hubertus Gersdorf Sommersemester 2010 Repetitorium Besonderes Verwaltungsrecht Fall 1: Kühlungsborner Anhöhe E ist Eigentümer einer in der Nähe von Kühlungsborn in MV gelegenen ausgedehnten Waldfläche.

Mehr

BGB 873, 1154 Abs. 3, 1192 Abs. 1; GBO 19; GBV 15 Abs. 1

BGB 873, 1154 Abs. 3, 1192 Abs. 1; GBO 19; GBV 15 Abs. 1 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 34wx153_10 letzte Aktualisierung: 14.2.2011 OLG München, 13.12.2010-34 Wx 153/10 BGB 873, 1154 Abs. 3, 1192 Abs. 1; GBO 19; GBV 15 Abs. 1 Voraussetzungen einer

Mehr

Klausurenkurs im Fach Eingriffsrecht Polizei- und Ordnungsrecht

Klausurenkurs im Fach Eingriffsrecht Polizei- und Ordnungsrecht Klausurenkurs im Fach Eingriffsrecht Polizei- und Ordnungsrecht 1.Klausur Hilfsmittel: GG, ASOG, VwVfG, VwGO, VwVG, UZwG, StPO 1.Sachverhalt: Am Einsatztage, gegen 16.00 Uhr, erhielt die Funkstreife A64/11

Mehr

VerwVfR und VerwPR (Einstweiliger Rechtsschutz II 80 Abs. 5 VwGO)

VerwVfR und VerwPR (Einstweiliger Rechtsschutz II 80 Abs. 5 VwGO) Sonderprobleme zum Verfahren nach 80 Abs. 5 VwGO (1) Einstweiliger Rechtsschutz bei faktischer Vollziehung des VA Situation: Behörde setzt sich über die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs oder einer

Mehr

An das Bundesministerium der Finanzen Herrn MDg Dr. Misera Unterabteilung IV A 11016 Berlin Ausschließlich per E-Mail an: IVA4@bmf.bund.

An das Bundesministerium der Finanzen Herrn MDg Dr. Misera Unterabteilung IV A 11016 Berlin Ausschließlich per E-Mail an: IVA4@bmf.bund. An das Bundesministerium der Finanzen Herrn MDg Dr. Misera Unterabteilung IV A 11016 Berlin Ausschließlich per E-Mail an: IVA4@bmf.bund.de Düsseldorf, 21. August 2015 515/642 Diskussionsentwurf eines Anwendungserlasses

Mehr

Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung,

Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung, Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung, vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 9 B 29.15 OVG 3 A 488/14 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. Juli 2015 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

Fall 5 Lösungsvorschlag. Grundfall 1

Fall 5 Lösungsvorschlag. Grundfall 1 AG Besonderes Verwaltungsrecht SoSe 2013 Fall 5 Lösungsvorschlag [unmittelbare Ausführung; Gefahrbegriff (Anscheinsgefahr); Entschädigungsansprüche; Kostenbescheid; Störerbestimmung auf Sekundärebene]

Mehr

Fall 11: PreisWert im Wohngebiet. Universitäts-Repetitorium der Humboldt-Universität zu Berlin

Fall 11: PreisWert im Wohngebiet. Universitäts-Repetitorium der Humboldt-Universität zu Berlin Fall 11: PreisWert im Wohngebiet A. Anfechtungsklage des N gegen die Baugenehmigung I. Zulässigkeit der Anfechtungsklage 1. Verwaltungsrechtsweg 40 I VwGO 2. Klageart: 42 I Alt. 1 VwGO 3. Klagebefugnis,

Mehr

Lösungsvorschlag Fall 2

Lösungsvorschlag Fall 2 A. Strafbarkeit des A Lösungsvorschlag Fall 2 Ausgangsfall: A könnte sich durch das Giftbeibringen wegen Totschlags nach 212 I StGB zum Nachteil a) Erfolg O ist gestorben, der Erfolg ist somit eingetreten.

Mehr

Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme

Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme Prof. Dr. Bernd Hecker SS 2010 FB V Straf- und Strafprozessrecht Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme Wichtiger Hinweis: Der in Ihrem Arbeitspapier dargelegte Sachverhalt in Fall

Mehr