Codierungen und Logiken von Gewalt im Nibelungenlied

Transkript

1 Germanistik Michael Obenaus Codierungen und Logiken von Gewalt im Nibelungenlied Studienarbeit

2

3 HS Nibelungenlied & Kudrun, Prof. Röcke, SS 1999 Hausarbeit zum Referat: Höfische Zivilisation und archaische Fremde die Ambivalenz im Nibelungenlied. Verfasser: Michael Obenaus ze stücken was gehouwen/ dô daz edele wîp. Codierungen und Logiken der Gewalt im Nibelungenlied

4 3 Einleitung Theoretischer Teil: Hintergrund, Zielstellungen und Voraussetzungen Palimpsest archaische versus höfische Logik Fortschreitende Zivilisation Norbert Elias Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation Das Nibelungenlied als Ausdruck der nachträglichen Überschreibung eines archaischen Stoffes in der Logik des höfischen Ritterideals Archaisch versus höfisch eine Opposition als Arbeitshypothese Formen der Codierung von Gewalt im Nibelungenlied Kriterien zur Analyse von Gewalt in einem literarischen Text: Bestimmung und Kategorisierung Archaisch versus höfisch : Zur Logik von Gewaltformen Praktischer Teil: Analysen Brautnachtbetrug (X., ) Komik und Gewalt die erste Brautnacht Etzels Tafel: Kindesmord und Saalkampf (XXXIII., ) Spiel mir das Lied vom Tod die Fiedlermetaphorik Volkers Finale: Hagen und Kriemhild (IXXXX., ) Schlußbemerkungen Literatur...44

5 4 Einleitung Diese Arbeit schließt sich an das Referat zum Thema Höfische Zivilisation und archaische Fremde die Ambivalenz im Nibelungenlied an. Sie setzt sich zum Ziel, den Zusammenhang zwischen unterschiedlichen Formen der literarischen Codierung von Gewalt im Nibelungenlied und den ihnen zugrundeliegenden kulturellen Denkformen herauszuarbeiten. Dabei wird zu untersuchen sein, ob sich diese Denkformen in der - freilich sehr schematischen Dichotomie von einer archaischen gegenüber einer höfischen Logik fassen lassen, und wenn ja, welche spezifischen Unterschiede die diesen Logiken folgenden Codierungen von Gewalt aufweisen. Diese Arbeit versteht sich damit als ein Prozeß der Analyse, der die Opposition von archaischer versus höfischer Gewaltcodierung zuallererst zu verifizieren hat, und nur wenn das gelungen ist, untersuchen kann. Ich verstehe das Nibelungenlied als das Ergebnis einer kontinuierlichen Überschreibung eines Erzählstoffes (bzw. Liedes) in der kulturellen Logik der jeweiligen Erzähler. Die unserem Seminar zugrundeliegende kanonisierte Fassung dieses Stoffes weist nun deutliche Züge einer höfischen Überschreibung auf, die der Schlüssel zu vielen Erzählphänomenen im Text sein könnte. Der Opposition von archaischer versus höfischer Logik folgend, die wir im Referat entwickelt und an ausgewählten Textstellen nachgezeichnet haben, möchte ich eine unterschiedlichen Logiken folgende Codierung und Motivation von Gewalt herausarbeiten, die ein wesentlicher Bestandteil des ambivalenten, brüchigen, widersprüchlichen Textcharakters im Nibelungenlied zu sein scheint. Ich denke, das erschütternde Phänomen nicht integrierbarer, unaufhaltsam ausbrechender, exzessiver Gewalt im Text läßt sich u.a. aus und in der Kollision zweier unterschiedlicher Logiken erklären und darstellen. Die im Referat entwickelte Opposition leitet sich kulturhistorisch aus einem Prozeß einer fortschreitenden Zivilisation her, wie ihn Norbert Elias (Über den Prozeß der Zivilisation) entworfen hat. Diese Arbeit gliedert sich in einen theoretischen und einen praktischen Teil. Zunächst wird darzustellen sein, von welchem kultur- und literaturgeschichtlichen Modell aus das Nibelungenlied untersucht werden soll. Danach folgen Überlegungen zu den Voraussetzungen einer Analyse der Gewaltcodierung in einem literarischen Text des Mittelalters. Im zweiten Teil dieser Arbeit sollen einzelne Textstellen genauer untersucht werden, um so die Plausibilität und Anwendbarkeit der zuvor dargestellten Modelle und Denkansätze zu prüfen.