Position zur Dimensionierung des Sparrens. System

Transkript

1 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e 7 101a Pos. 101a Mittlerer Sparren Position zur Dimensionierung des Sparrens. System M 1:50 1-Feld Sparren mit Kragarmen B A Abmessungen Mat./Querschnitt Feld l Material b/h [cm] Kl 0.50 NH C24 8.0/ Kr 1.75 Auflager Lager x z KT,z [kn/m] KT,x [kn/m] A B fest fest fest frei Dachneigung Dachneigungswinkel = 25.0 Sparrenabstand Abstand a = 0.65 m Einwirkungen Einwirkungen nach DIN EN 1990: Gk Ständige Einwirkungen Qk.S Schnee- und Eislasten für Orte bis NN m LG 98 Qk.S Qk.S.A (min/max Werte) Fall (i) Qk.W Windlasten LG 99 Qk.W (min/max Werte) Qk.W.000 Anströmrichtung = 0 Qk.W.090 Anströmrichtung = 90 Qk.W.180 Anströmrichtung = 180 Qk.W.270 Anströmrichtung = 270

2 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e 8 101a Wind/Schnee Wind- und Schneelastermittlung Dachform Satteldach Gebäudeabmessungen Breite (Giebel) B = m Länge (Traufe) L = m Höhe (First) H = 8.19 m Bauteillage Ortgangabstand aov = 0.33 m geograf. Angaben Gelände über Meeresniveau A = mü NN Gebäudestandort: Binnenland Windlasten Windzone 2, nach DIN EN : Geschwindigkeitsdruck qp = 0.65 kn/m² eb/10 = 1.02 m eb/4 = 2.56 m el/10 = 1.02 m el/4 = 2.56 m für Unterkonstruktion mit A = 3.77 m² B. cpe,0 cpe,90 cpe,180 cpe,270 we,0 we,90 we,180 we,270 [-] [kn/m²] F Fl i n k s Gl i n k s H I Il i n k s J für Lastweiterleitung mit A m² B. cpe,0 cpe,90 cpe,180 cpe,270 we,0 we,90 we,180 we,270 [-] [kn/m²] F Fl i n k s Gl i n k s H I Il i n k s J Schneelasten Schneelastzone 2, nach DIN EN : char. Schneelast auf dem Boden sk = 0.85 kn/m² Lastbild 1 s1 [kn/m²] (i)

3 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e 9 101a Belastungen Grafik Belastungen auf das System Belastungsgrafiken (Einwirkungsbezogen) Einwirkungen Gk Qk.S.A Qk.W Qk.W.090 Qk.W.180 Qk.W Flächenlasten Feld Richt. Komm. a s qli qre in z-richtung [kn/m²] [kn/m²] Einw. Gk Kl vert.df Eigengew (a) Kl vert.df Eindeck (b) Kl vert.df Ausbau Einw. Qk.S.A Kl vert.gf Volllast Einw. Qk.W.000 Kl lokal Ber. F Einw. Qk.W lokal Ber. H Kl lokal Ber. Fl i n k s Einw. Qk.W lokal Ber. Gl i n k s Kl lokal Ber. I Kr lokal Ber. J Einw. Qk.W.270 Kl lokal Ber. Il i n k s (a) Ziegel 0.55 = 0.55 kn/m² Lattung 0.14 = 0.14 kn/m² = 0.69 kn/m² (b) Dämmung und Verkleidung 0.50 = 0.50 kn/m² lokal : lokale Belastung orthogonal zur Dachfläche vert.df : vertikale Belastung bezogen auf die Dachfläche vert.gf : vertikale Belastung bezogen auf die Grundfläche Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der maßgebenden Kombinationen Ek KLED (**EW) ständig/vorüberg. 2 ku 1.35*Gk 7 ku/sk 1.35*Gk +1.50*Qk.S.A +1.50*Qk.S.A +0.90*Qk.W.000 quasi-ständig *Gk ku : kurz ku/sk : ku./s.kurz

4 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a Bem.-schnittgrößen Bemessungsschnittgrößen Tabelle Schnittgrößen (je Kombination) Feld x Nd My,d Vz,d [kn/m] [knm/m] [kn/m] Komb. 2 Kl * 0.62* 0.00* -0.36* 0.00* -1.32* * * * Kr * -2.16* -4.46* -4.46* -5.21* 4.62* Komb. 7 Kl * 0.00* 0.00* * 0.00* 0.00* * -0.41* -1.49* * * * Kr * -2.16* -4.83* -4.83* -5.63* 5.00* * 0.00* 0.00* Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN Material Material fmk ft0k fc0k fc90k fvk Emean [N/mm 2 ] NH C Querschnitt Art b [cm] h [cm] A [cm 2 ] Iy [cm 4 ] RE RE : Rechteckquerschnitt Nutzungsklasse 1 Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit nach DIN EN Die Festigkeit wurde mit dem Beiwert kh nach 3.2(3) erhöht. Biegung Abs. 6.1 Nachweis der Biegetragfähigkeit x Ek k mod N d 0,d f 0,d M yd my,d f my,d [-][kn,knm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Kragarm links (L = 0.55 m, kc,y = 0.98) * Feld 1 (L = 3.32 m, kc,y = 0.53) Kragarm rechts * (L = 1.93 m, kc,y = 0.42) *

5 Querkraft Abs Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a Nachweis der Querkrafttragfähigkeit x Ek k mod V z,d d f v,d [-] [kn] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Kragarm links * Feld * Kragarm rechts * Stabilität (BDK) Abs. 6.3 Nachweis der Stabilität Der Einfluss der Stabilität ist im Nachweis der Biegetragfähigkeit enthalten. Folgende Ersatzstablängen werden berücksichtigt. Ersatzstablängen l lef,cy Kragarm links Feld Kragarm rechts Biegung Abs. 6.1 Nachweis der Biegetragfähigkeit (geschwächter Querschnitt) t Ek k mod N d 0,d f 0,d M yd my,d f my,d [cm] [-][kn,knm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Auflager A Auflager B Querkraft Abs Nachweis der Querkrafttragfähigkeit (geschwächter Querschnitt) t Ek k mod V z,d d f v,d [cm] [-] [kn] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Auflager A Auflager B Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN Verformungen Nachweise der Verformungen Abs. 7.2 x Ek Norm wv o rh wz u l [mm] [mm] [-] Feld 1 (L= 3.32 m, NKL 1, kdef = 0.60) wn e t,f i n 1.0 l/300= * Kragarm rechts (L= 1.93 m, NKL 1, kdef = 0.60) wn e t,f i n 11.8 l/150= * Negative Verformungen wurden zur Bemessung nicht berücksichtigt. Auflagerkräfte je lfd. m (Windlasten mit cpe, 10) charakterist. Wert Einwirk. Av, k Ah, k Bv, k [kn/m] [kn/m] [kn/m] Gk Qk.S.A Qk.W Qk.W Qk.W Qk.W

6 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a Bemessungswert Grundkombination Zusammenfassung Nachweise (GZT) Ek Av,d Ah,d Bv, d maßgeb. [kn/m] [kn/m] [kn/m] Zusammenfassung der Nachweise Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit Nachweis Feld x [-] Biegung Kragarm rechts 0.00 OK 0.53 Querkraft Feld OK 0.29 Biegung Auflager B OK 0.79 Querkraft Auflager B OK 0.35 Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit Nachweis Feld x [-] ges. Enddurchbieg. Kragarm rechts 1.93 OK 0.91 Auf Grund der Anforderungen des Wärmeschutzes wird ein Sparren b/h = 8/20 cm verwendet. Unterwind wurde nicht angesetzt, da der Traufüberstand in Wirklichkeit keine 50cm ist, sondern diese 50cm abzüglich Auflagerabstand der Fußpfette zum Mauerwerk, das Mauerwerk selber und die Wärmedämmung. Somit bleibt fast nichts mehr für den Angriff des Unterwindes übrig und kann vernachlässigt werden.

7 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Pos. 101a.1 Mittlerer Sparren Position zur Ermittlung der Auflagerkräfte für die weitere Berechnung der Mittelpfette, da die Hälfte der Belastung des größeren Kragarmes gemäß der Lasteinzugsfläche des Gratsparrens in diesen geleitet. System M 1:50 1-Feld Sparren mit Kragarmen B A Abmessungen Mat./Querschnitt Feld l Material b/h [cm] Kl 0.50 NH C24 8.0/ Kr 0.88 Auflager Lager x z KT,z [kn/m] KT,x [kn/m] A fest fest B fest frei Dachneigung Dachneigungswinkel = 25.0 Sparrenabstand Abstand a = 0.65 m Einwirkungen Einwirkungen nach DIN EN 1990: Gk Ständige Einwirkungen Qk.S Schnee- und Eislasten für Orte bis NN m LG 98 Qk.S Qk.S.A (min/max Werte) Fall (i) Qk.W Windlasten LG 99 Qk.W (min/max Werte) Qk.W.000 Anströmrichtung = 0 Qk.W.090 Anströmrichtung = 90 Qk.W.180 Anströmrichtung = 180 Qk.W.270 Anströmrichtung = 270

8 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Wind/Schnee Wind- und Schneelastermittlung Dachform Satteldach Gebäudeabmessungen Breite (Giebel) B = m Länge (Traufe) L = m Höhe (First) H = 8.19 m Bauteillage Ortgangabstand aov = 0.33 m geograf. Angaben Gelände über Meeresniveau A = mü NN Gebäudestandort: Binnenland Windlasten Windzone 2, nach DIN EN : Geschwindigkeitsdruck qp = 0.65 kn/m² eb/10 = 1.02 m eb/4 = 2.56 m el/10 = 1.02 m el/4 = 2.56 m für Unterkonstruktion mit A = 3.14 m² B. cpe,0 cpe,90 cpe,180 cpe,270 we,0 we,90 we,180 we,270 [-] [kn/m²] F Fl i n k s Gl i n k s H I Il i n k s J für Lastweiterleitung mit A m² B. cpe,0 cpe,90 cpe,180 cpe,270 we,0 we,90 we,180 we,270 [-] [kn/m²] F Fl i n k s Gl i n k s H I Il i n k s J Schneelasten Schneelastzone 2, nach DIN EN : char. Schneelast auf dem Boden sk = 0.85 kn/m² Lastbild 1 s1 [kn/m²] (i)

9 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Belastungen Grafik Belastungen auf das System Belastungsgrafiken (Einwirkungsbezogen) Einwirkungen Gk Qk.S.A Qk.W Qk.W.090 Qk.W.180 Qk.W Flächenlasten Feld Richt. Komm. a s qli qre in z-richtung [kn/m²] [kn/m²] Einw. Gk Kl vert.df Eigengew (a) Kl vert.df Eindeck (b) Kl vert.df Ausbau Einw. Qk.S.A Kl vert.gf Volllast Einw. Qk.W.000 Kl lokal Ber. F lokal Ber. H Einw. Qk.W.090 Kl lokal Ber. Fl i n k s lokal Ber. Gl i n k s Einw. Qk.W.180 Kl lokal Ber. I lokal Ber. J Einw. Qk.W.270 Kl lokal Ber. Il i n k s (a) Ziegel 0.55 = 0.55 kn/m² Lattung 0.14 = 0.14 kn/m² = 0.69 kn/m² (b) Dämmung und Verkleidung 0.50 = 0.50 kn/m² lokal : lokale Belastung orthogonal zur Dachfläche vert.df : vertikale Belastung bezogen auf die Dachfläche vert.gf : vertikale Belastung bezogen auf die Grundfläche Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der maßgebenden Kombinationen Ek KLED (**EW) ständig/vorüberg. 2 ku 1.35*Gk +1.50*Qk.S.A 7 ku/sk 1.35*Gk +1.50*Qk.S.A +0.90*Qk.W.000 quasi-ständig *Gk ku : kurz ku/sk : ku./s.kurz

10 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Bem.-schnittgrößen Bemessungsschnittgrößen Tabelle Schnittgrößen (je Kombination) Feld x Nd My,d Vz,d [kn/m] [knm/m] [kn/m] Komb. 2 Kl * 0.61* 0.00* -0.36* 0.00* -1.31* * * * Kr * -1.07* -1.11* -1.11* -4.18* 2.30* Komb. 7 Kl * 0.00* 0.00* * 0.00* 0.00* * -0.41* -1.49* * * * Kr * -1.07* -1.20* -1.20* -4.52* 2.49* * 0.00* 0.00* Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN Material Material fmk ft0k fc0k fc90k fvk Emean [N/mm 2 ] NH C Querschnitt Art b h A Iy [cm] [cm] [cm 2 ] [cm 4 ] RE RE : Rechteckquerschnitt Nutzungsklasse 1 Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit nach DIN EN Die Festigkeit wurde mit dem Beiwert kh nach 3.2(3) erhöht. Biegung Abs. 6.1 Nachweis der Biegetragfähigkeit x Ek k mod N d 0,d f 0,d M yd my,d f my,d [-][kn,knm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Kragarm links (L = 0.55 m, kc,y = 0.96) * Feld 1 (L = 3.32 m, kc,y = 0.43) Kragarm rechts * (L = 0.97 m, kc,y = 0.82) *

11 Querkraft Abs Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Nachweis der Querkrafttragfähigkeit x Ek k mod V z,d d f v,d [-] [kn] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Kragarm links * Feld * Kragarm rechts * Stabilität (BDK) Abs. 6.3 Nachweis der Stabilität Der Einfluss der Stabilität ist im Nachweis der Biegetragfähigkeit enthalten. Folgende Ersatzstablängen werden berücksichtigt. Ersatzstablängen l lef,cy Kragarm links Feld Kragarm rechts Biegung Abs. 6.1 Nachweis der Biegetragfähigkeit (geschwächter Querschnitt) t Ek k mod N d 0,d f 0,d M yd my,d f my,d [cm] [-][kn,knm] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Auflager A Auflager B Querkraft Abs Nachweis der Querkrafttragfähigkeit (geschwächter Querschnitt) t Ek k mod V z,d d f v,d [cm] [-] [kn] [N/mm 2 ][N/mm 2 ] [-] Auflager A Auflager B Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN Verformungen Nachweise der Verformungen Abs. 7.2 x Ek Norm wv o rh wz u l [mm] [mm] [-] Feld 1 (L= 3.32 m, NKL 1, kdef = 0.60) wn e t,f i n 6.8 l/300= * Kragarm rechts (L= 0.97 m, NKL 1, kdef = 0.60) wn e t,f i n - l/150= * Negative Verformungen wurden zur Bemessung nicht berücksichtigt. Auflagerkräfte je lfd. m (Windlasten mit cpe, 10) charakterist. Wert Einwirk. Av, k Ah, k Bv, k [kn/m] [kn/m] [kn/m] Gk Qk.S.A Qk.W Qk.W Qk.W Qk.W

12 Proj. Bez Bachelor-Thesis Seit e a.1 Bemessungswert Grundkombination Zusammenfassung Nachweise (GZT) Ek Av,d Ah,d Bv, d maßgeb. [kn/m] [kn/m] [kn/m] Zusammenfassung der Nachweise Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit Nachweis Feld x [-] Biegung Feld OK 0.38 Querkraft Feld OK 0.26 Biegung Auflager B OK 0.28 Querkraft Auflager B OK 0.33 Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit Nachweis Feld x [-] ges. Enddurchbieg. Feld OK 0.62 Auf Grund der Anforderungen des Wärmeschutzes wird ein Sparren b/h = 8/20 cm verwendet. Unterwind wurde nicht angesetzt, da der Traufüberstand in Wirklichkeit keine 50cm ist, sondern diese 50cm abzüglich Auflagerabstand der Fußpfette zum Mauerwerk, das Mauerwerk selber und die Wärmedämmung. Somit bleibt fast nichts mehr für den Angriff des Unterwindes übrig und kann vernachlässigt werden.