Marine Biotopkartierung in der Ostsee Unter Anwendung der HELCOM Underwater Biotope Classification - HUB

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Marine Biotopkartierung in der Ostsee Unter Anwendung der HELCOM Underwater Biotope Classification - HUB"

Monica Voss
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Stralsund, 22/Sept/ Marine Biotopkartierung in der Ostsee Unter Anwendung der HELCOM Underwater Biotope Classification - HUB Kerstin Schiele, Alexander Darr, Michael L. Zettler

2 Inhalt Ziele Was bisher geschah Weg zum Ziel: Gibt es eine geeignete Biotop-Klassifizierung? Wie bringe ich biologische Punktdaten in die Fläche? Welche Arten & Biotope dominieren? und wie geht es weiter?

3 Ziele Identifizierung der Biotope am Meeresboden Lage und Verbreitung von Biotopen Biotopkarte Benthische Biotopkarte: Biologie & Umwelt am Meeresboden Focus: Macrozoobenthos - Gemeinschaften

4 Was bisher geschah Bisher Lokale Studien zu benthischen Gemeinschaften Marine Landschaftstypen Das fehlt noch Gemeinschaftsanalyse deutsche Ostsee Anerkannte, vollständige Biotop Klassifizierung Verknüpfung von Umweltdaten & Biologie in der Fläche

Gemeinschaftsanalyse deutsche Ostsee Anerkannte, vollständige

5 1) Biotop-Klassifizierung 2 Kriterien Anwendbar für Biotope in der deutschen Ostsee muss getestet werden Abgestimmt für die gesamte Ostsee H ELCOM U B nderwater iotopes/habitats classification system

werden Abgestimmt für die gesamte Ostsee H ELCOM

6 1) Biotop-Klassifizierung H ELCOM U B nderwater iotopes/habitats classification system 6 Ebenen / Level Level 1-3: Habitate Level 4-6: Biotope Codierung HELCOM (2013)

7 Biotope Habitate 1) Biotop-Klassifizierung Biogeographische Region Licht Meeresboden HELCOM (2013)

8 Biotope Habitate 1) Biotop-Klassifizierung Biogeographische Region Licht Meeresboden Struktur Biologische Gemeinschaft Dominante Art/en HELCOM (2013)

9 Biotope Habitate 1) Biotop-Klassifizierung Code Biogeographische Region Licht A AB Biologische Gemeinschaft Meeresboden Struktur AB.H AB.H3 AB.H3L Dominante Art/en HELCOM (2013) AB.H3L1

10 2) Biotop-Klassifizierung testen H ELCOM U B nderwater iotopes/habitats classification system? Projektstationen Datenbasis (IOW, LLUR, LUNG)

11 Macrozoobenthos Gemeinschaften

12 2) Biotop-Klassifizierung testen Ist das Ordnungssystem sinnvoll? Benthosgemeinschaften analysieren! Methoden: Verschiedene statistische Verfahren Biologie: Artenzusammensetzung Anzahl Individuen, Biomasse Umweltparameter: größter Einfluss Salzgehalt & Substrat Zuordnung zu Biotop-Klassifizierung

Methoden: Verschiedene statistische Verfahren Biologie:

13 Biotope Habitate 2) Biotop-Klassifizierung testen Regeln Biologische Gemeinschaft Dominante Art/en Biogeographische Region HELCOM (2013) Licht Meeresboden Struktur Ostsee 1% Licht Sediment- Korngrößen Epibenthos/ Infauna Taxonomische Gruppe (Muscheln) >50% Biomasse

HELCOM (2013) Licht Meeresboden Struktur Ostsee 1% Licht Sediment-

14 HUB Biotope Ebene 6 Schiele et al. (2014)

15 Biotop-Klassifizierung Cerastoderma Macoma/Mya

16 2) Biotop-Klassifizierung testen Können alle Biotope in HUB zugeordnet werden? JA (fast) Salzgehalt nicht auf Habitat Ebene Ebene 6, dominante Art gleicht das gut aus Fazit: HUB ist geeignete Biotop-Klassifizierung!

17 3) Biologie in die Fläche Grundlage: Biomassedaten 18 Zielarten Verknüpfung von Umweltbedingungen und Biomasse einer Zielart Predictive modelling Auswertung Biomasse Vorhersage in 1sm*1sm Raster Kann dominante Art ermittelt werden?

einer Zielart Predictive modelling Auswertung Biomasse

18 3) Biologie in die Fläche Predictive modelling: Dominante Art (Biomasse) die letzte Stelle im Code Ax.xxxX (nur Ebene 6) Schiele, K.S., Darr, A., Zettler, M.L. (in prep.)

19 4) Anwendung Biotop-Klassifizierung Biologie & Umweltdaten Ebene 2 Photische Zone Ebene 3 Sedimenteinteilung anpassen mit Ebene 2 verknüpfen Verknüpfen mit Biologie Biotope identifizieren nach HUB

20 Biotopkarte HUB (Ebene 6 all incl.) AX.XXXX Schiele, K.S., Darr, A., Zettler, M.L. (in prep.) Level 2: AA = photisch AB = aphotisch Level 3 Substrat: xx.h/i/j/m/b/g: H= Schlick, I = Grobsediment, J = Sand, M = Mischsubstrat, B = Hartboden, G = Torf Ophelia/ Travisia Cerastoderma/ Macoma /Mya Mya arenaria Macoma balthica Infauna Bivalvia Mytilidae Epibenthos Astarte spp./ seltene Muscheln Astarte borealis Arctica islandica Infauna Polychaeta Infauna Vegetation Torf

h/i/j/m/b/g: H= Schlick, I = Grobsediment, J = Sand, M = Mischsubstrat, B = Hartboden, G = Torf Ophelia/ Travisia

21 Biotopkarte HUB (Ebene 6 all incl.) AX.XXXX Schiele, K.S., Darr, A., Zettler, M.L. (in prep.) 65 Biotope nach HUB in der deutschen Ostsee West/Ost Darßer Schwelle sehr unterschiedlich häufigste Biotope: West: Islandmuschel auf Schlick und auf Sand Ost: Macoma auf Schlick & Cerastoderma/Mya/Macoma auf Sand

22 Zusammenfassung & Ausblick Gibt es eine geeignete Biotop Klassifizierung? Helcom Underwater Biotope classification Wie bringe ich biologische Daten in die Fläche? Biomasse für Zielarten Welche Art/en und Biotope dominieren? Biotopkarte bis Ebene 6 zukünftig Potential: Hartboden / Epibenthos Verbesserungen durch: genauere Sedimentkarten:hochauflösend & flächig SideScan räumliche Datenlücken füllen

23 Zusammenfassung & Ausblick Grundlagen sind gelegt je besser die Einzelteile, desto besser die Karte!

Ähnliche Dokumente

Dauer: 120 Minuten Erst nach der Einlesezeit werden die. Hilfsmittel: Stifte, Taschenrechner, Verpflegung

Klausurvorbereitung für Energiewirtschaft I Michael Heuterkes Der Klausuraufbau Dauer: 120 Minuten Erst nach der Einlesezeit werden die Klausurhefte ausgeteilt Hilfsmittel: Stifte, Taschenrechner, Verpflegung