Institut für Fernstudien- und elearningforschung Usability Lab Workshop «Der Usability-Ansatz in der Entwicklung eines innovativen Moduls» Yves Bochud, Andreas Hediger, Per Bergamin MoodleMoot 2012 16. März 1
Ablauf des Workshops Programm 1. Vorstellung IFeL 2. Innovatives Modul COSAMUI 3. Usability Ansatz des IFeL Usabilitytest von COSAMUI 4. Usability-Praxis 5. Besprechung der Ergebnisse 6. Diskussion 5 Min 5 Min 15 Min 30 Min 20 Min 15 Min MoodleMoot 2012 16. März 2
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Vorstellung des IFeL MoodleMoot 2012 16. März 3 3
Institut für Fernstudien- und elearningforschung (IFeL) MoodleMoot 2012 16. März 4
Tätigkeitsfelder des Usability Labors Entwicklung Methoden (Forschung und Entwicklung) Angewandte Forschung (z.b. KTI, DORE) Intern (FFHS) Externe Partner Qualitätsmanagement (z.b. moodle, Lehre) Dienstleistung (z.b. Private und öffentliche Kunden) Anwendung MoodleMoot 2012 16. März 5
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Innovatives Modul COSAMUI MoodleMoot 2012 16. März 6 6
COSAMUI Collaborative Scaffolding with Multiple-Choice MoodleMoot 2012 16. März 7
Theorie der Fernstudiendidaktik: Transaktionale Distanz MoodleMoot 2012 16. März 8
Sequenzielle Struktur von COSAMUI MoodleMoot 2012 16. März 9
COSAMUI-Prinzip Einführung MoodleMoot 2012 16. März 10
COSAMUI-Prinzip Tandem Themenwahl Zeitplan MoodleMoot 2012 16. März 11
COSAMUI-Prinzip Fragenbeantwortung Begründung MoodleMoot 2012 16. März 12
COSAMUI-Prinzip Begründungsreview MoodleMoot 2012 16. März 13
Test MoodleMoot 2012 16. März 14
Resultat Feedback MoodleMoot 2012 16. März 15
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Usability MoodleMoot 2012 16. März 16
Definition von Usability Usability lässt sich mit «the ability to use something» übersetzen. Darunter versteht man die effektive effiziente & befriedigende Handhabung eines Produktes. [1] [1] EN ISO 9241-11 http://ufive.unibe.ch/?l=d MoodleMoot 2012 16. März 17
Usability = Gebrauchstauglichkeit Good interaction has no publicity: Bad interaction does, and you should avoid it! MoodleMoot 2012 16. März 18
Usability = Gebrauchstauglichkeit Good interaction has no publicity: Bad interaction does, and you should avoid it! MoodleMoot 2012 16. März 19
Der Usability-Prozess MoodleMoot 2012 16. März 20 Nach Mayhew (1999), aus Groner, Raess & Sury (2008)
Zu spät!?! MoodleMoot 2012 16. März 21
Prozess beginnt hier MoodleMoot 2012 16. März 22
MoodleMoot 2012 16. März 23 Nach Mayhew (1999), aus Groner, Raess & Sury (2008)
Ansatz des IFeL MoodleMoot 2012 16. März 24
Usability Labor - Methoden Methoden Verhalten Emotion Kognition Perzeption/ Aufmerksamkeit Fragebogen Mimik Interviews Log files Eye-tracking MoodleMoot 2012 16. März 25
Aufmerksamkeit Eye Tracking
SMI Brille SMI RED 500 MoodleMoot 2012 16. März 27
Dienstleistung für Wallis Tourismus Heatmap MoodleMoot 2012 16. März 28
Dienstleistung für Wallis Tourismus Verlauf des Blickpfades MoodleMoot 2012 16. März 29
Dienstleistung für Wallis Tourismus Areas of Interest (AOI) MoodleMoot 2012 16. März 30
Dienstleistung für Wallis Tourismus Analyse Maus-Klicks Augenbewegungen Sequenz Dauer Frequenz Effizienz / Fehler MoodleMoot 2012 16. März 31
Grundlagenforschung Lesbarkeits-Studien MoodleMoot 2012 16. März 32
Verhalten Log files
Verhaltens- und Leistungsmerkmale Benötigte Zeit zur Erledigung von Aufgaben Klicks mit der Maus Navigationsverhalten / Sequenz des Seitenverlaufs Anzahl Fehler Leistungstests Messung der Effizienz des Benutzer-Verhaltens MoodleMoot 2012 16. März 34
Kognition
Interview / Fragebogen Likertskala Die Bedienung fällt mir leicht trifft gar nicht zu trifft sehr zu Visuelle Analogskala Die Bedienung fällt mir schwer fällt mir leicht Symbolisch Bedienung MoodleMoot 2012 16. März 36
Emotion
Kodierung des Gesichtsausdrucks MoodleMoot 2012 16. März 38
Kodierung des Verhaltens Noldus Observer MoodleMoot 2012 16. März Quelle: http://www.noldus.com 39
Usability-Test COSAMUI http://www.cadfanatic.com/2009/08/solidworks-usability-testing/
Der Usability-Prozess MoodleMoot 2012 16. März 41 Nach Mayhew (1999), aus Groner, Raess & Sury (2008)
Zentrale Fragestellungen Instruktion Ist das System verständlich? Navigation Kommen die Studierenden mit dem System zurecht? http://www.meeresaquaristik.de/html/hauptteil_faq.html http://hyperwriting.de/templates/standard_%28mit_kleinem_bild%29.php?pid=132&cmd= MoodleMoot 2012 16. März 42
Ablauf Usability-Test Durchführung eines Usability-Tests Begrüssung Instruktion Bearbeitungsphase Befragung Verabschiedung Ergebnis Empfehlungen an Kursentwickler Empfehlungen an Programmierer MoodleMoot 2012 16. März 43
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Usability-Praxis Praktischer Teil MoodleMoot 2012 16. März 44 44
Einleitende Beispiele
Beispiel 1 MoodleMoot 2012 16. März http://www.kommdesign.de/galerie/formular/platz.htm 46
Beispiel 2 MoodleMoot 2012 16. März http://www.kommdesign.de/galerie/kommunik/wording.htm 47
Beispiel 3 http://www.wettnetzwerk.com/profiles/blogs/bet365-relaunch-neue-webseite MoodleMoot 2012 16. März 48
Beispiele aus COSAMUI
Beispiel 4 Gruppen- und Themenwahl MoodleMoot 2012 16. März 50
MoodleMoot 2012 16. März 51
MoodleMoot 2012 16. März 52
Beispiel 5 Einstieg ins Forum MoodleMoot 2012 16. März 53
MoodleMoot 2012 16. März 54
MoodleMoot 2012 16. März 55
MoodleMoot 2012 16. März 56
Beispiel 6 Arbeiten im Forum MoodleMoot 2012 16. März 57
MoodleMoot 2012 16. März 58
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Besprechung der Ergebnisse Praktischer Teil MoodleMoot 2012 16. März 59 59
Einleitende Beispiele
Beispiel 1 MoodleMoot 2012 16. März http://www.kommdesign.de/galerie/formular/platz.htm 61
Beispiel 1 http://www.bahn.de/p/view/buchung/fahrplan_buchung.shtml MoodleMoot 2012 16. März 62
Beispiel 2 MoodleMoot 2012 16. März http://www.kommdesign.de/galerie/kommunik/wording.htm 63
Beispiel 3 http://www.wettnetzwerk.com/profiles/blogs/bet365-relaunch-neue-webseite MoodleMoot 2012 16. März 64
Beispiele aus COSAMUI
MoodleMoot 2012 16. März 66
MoodleMoot 2012 16. März 67
MoodleMoot 2012 16. März 68
MoodleMoot 2012 16. März 69
MoodleMoot 2012 16. März 70
MoodleMoot 2012 16. März 71
MoodleMoot 2012 16. März 72
MoodleMoot 2012 16. März 73
MoodleMoot 2012 16. März 74
MoodleMoot 2012 16. März 75
MoodleMoot 2012 16. März 76
1.Vorstellung IFeL 2.Innovatives Modul COSAMUI 3.Usability 4.Usability-Praxis 5.Besprechung der Ergebnisse 6.Diskussion Diskussion MoodleMoot 2012 16. März 77 77
Besondere Herausforderung für Lernumgebung Komplexität ist sehr hoch (Verschiedene Stakeholder, Vorerfahrung der Endnutzer, etc.) Ansprüche und Fähigkeiten sind unterschiedlich Liegt ein Mangel an Kompetenz oder ein Usability- Problem vor? Kosten vs. Nutzen wieso soll ich Usability prüfen und verbessern? Worin sehen sie Vorteile? Worin sehen sie Probleme / Nachteile? Usability-Standards für Moodle? Usability-Test(s) vs. Bug-Reporting und Support MoodleMoot 2012 16. März 78
Quellennachweise Literatur und Abbildungen Chen, Y. (2001). Dimensions of transactional distance in the world wide web learning environment: a factor analysis. British Journal of Educational Technology, 32(4), 459-470. Dron, J., Seidel, C., & Litten, G. (2004). Transactional distance in a blended learning environment. Research in Learning Technology, 12(2), 163-174. Groner, Raess & Sury (2008), Usabilty: Systematische Gestaltung und Optimierung von Benutzerschnittstellen. In: Appel, M. & Batinic, B. (Hrsg.), Medienpsychologie. Springer. Moore, M. G. (1993). Theory of transactional Distance. In D. Keegan (Hrsg.), (S 22-38). London: Routledge. Peters, O. (1997). Didaktik des Fernstudiums. Neuwied: Luchterhand. Stein, D. S., Wanstreet, C. E., Calvin, J., Overtoom, C., & Wheaton, J. E. (2005). Bridging the Transactional Distance Gap inonline Learning Environments. American Journal of Distance Education, 19(2), 105-118. http://ufive.unibe.ch/?l=d http://www.meeresaquaristik.de/html/hauptteil_faq.html http://hyperwriting.de/templates/standard_%28mit_kleinem_bild%29.php?pid=132&cmd= http://www.cadfanatic.com/2009/08/solidworks-usability-testing/ http://www.kommdesign.de/galerie/formular/platz.htm http://www.kommdesign.de/galerie/kommunik/wording.htm http://www.wettnetzwerk.com/profiles/blogs/bet365-relaunch-neue-webseite http://www.iso.org/iso/search.htm?qt=9241&published=on&active_tab=standards http://www.bahn.de/p/view/buchung/fahrplan_buchung.shtml MoodleMoot 2012 16. März 79
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: andreas.hediger@ffhs.ch yves.bochud@ffhs.ch MoodleMoot 2012 16. März 80 80