Umweltverträglichkeitsstudie



Ähnliche Dokumente
Der Blauen als Windkraftstandort aus forstlicher und naturschutzfachlicher Sicht

Vorhaben Windkraft und Natur- / Artenschutz

Anhang C. Prüfbögen der im Regionalplan Arnsberg, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)

Ostbayernring: Bürgerbeteiligung Schwandorf

Warum Windenergie im Wald? (4)

Stadt Schmallenberg. FNP-Änderung zum Zweck der Ausweisung von Konzentrationszonen für Windkraftanlagen

Umweltprüfung zur Fortschreibung des Regionalplans Düsseldorf

Gesamträumliches Planungskonzept zum Masterplan Erneuerbare Energien der Stadt Herford

Welche Auswirkungen haben die Eingriffe durch Windenergie auf das Ökosystem Wald? Wie sind diese zu bewerten?

Windkraft und Artenschutz

Spannungsfeld Windenergie und Naturschutz Konflikte und Lösungsansätze

Definition und Abgrenzung des Biodiversitätsschadens

Stadt Porta Westfalica

Herzlich Willkommen zur Bürgerinformationsveranstaltung zum Thema Windenergie in der Gemeinde Ascheberg

Umweltverträglichkeitsstudie

Windenergie und Naturschutz

Anwohnerinformationsveranstaltung am 09. März 2015

TOP 2 Vorstellung der planungsrechtlichen Situation

Biodiversität und Windkraft in Nordhessen

Umweltprüfungen. Das USchadG aus der Sicht der Planung: Wolfgang Peters Bosch & Partner GmbH, Berlin. bosch & partner

Arten- und naturschutzfachliche Bewertungskriterien für Potenzialflächen Wind (Ampelbeurteilung)

Ökologische Baubegleitung am Beispiel der NEL Norddeutschen Erdgasleitung Dipl.-Ing. Andreas Warming

Windenergie. Stand der Diskussion und

Probleme bei der Kompensation von Windkraftanlagen aus der Sicht eines Projektierers. Bingen, 29. Juni 2015 Markus Pauly juwi Energieprojekte GmbH

Ergänzung der Rahmenstudie Windenergie zur Berücksichtigung des Arten- und Biotopschutzes (FÖA 2012)

Naturverträglicher Ausbau der Windenergie an Land

Umweltbericht zur 63. Flächennutzungsplanänderung Sportplatz Sondern

Vergleich verschiedener Visualisierungsinstrumente zur online Landschaftsbildbewertung

Kreishaus Siegburg. Gemeinde Hellenthal

Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg Kleiner Werder 5c Magdeburg Telefon:

BNetzA-BfN-Expertenworkshop Ökologisches Trassenmanagement

Referat zum Thema. Wie können Gefährdungspotenziale für Vögel und Fledermäuse im Rahmen der regionalen Raumordnungsplanung berücksichtigt werden?

Vorrangflächen zur Windenergienutzung

Thema Bebauungsplan Krähenbach, 3. Änderung, Planbereich S 11, Gemarkung Scharnhausen

Bundesweite Standards Lösungen für viele Konflikte? NABU Stakeholder-Konferenz Für eine naturverträgliche Energiewende Maria Moorfeld 23.4.

Windkraft, überall ein heißes Thema!

Windkraftanlagen im Welzheimer Wald. Stadtbauamt, Uli Finke

Flächennutzungsplan. der Verbandsgemeinde Trier-Land. Teilfortschreibung Windenergie. Verbandsgemeinde Trier-Land Landkreis Trier-Saarburg

TOP 3.2. Konverterstandorte und Anbindungsalternativen. The world s leading sustainability consultancy

1. Zielsetzung und fachlicher Hintergrund

Einsatz von Bodenfunktionskarten in der Bauleitplanung Berlins Dr. Andreas Faensen-Thiebes Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin


Windenergie-Projekt. Kleine Höhe. Wuppertaler Stadtwerke

Bürgerwindkraftanlage in Klein Woltersdorf Projektentwicklung, Finanzierung, Erfahrungsbericht. Gemeinde Groß Pankow (Prignitz)

Immissionsrechtliche Beurteilung. von Gärresttrocknungen

Das Bundesimmissionsschutzgesetz die rechtliche Grundlage für den Schutz von Mensch und Natur

Windkraft in der Planungsregion Landshut

Bebauungsplan Nr. 51 Freiflächenphotovoltaikanlage Laufen-Asperfeld

Deutschland-Check Nr. 35

(beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision am 1. Dezember 2010 als Fachgutachten KFS/VU 2) Inhaltsverzeichnis

ZUSAMMENFASSUNG...I VORWORT...II INHALTSÜBERSICHT... IV INHALTSVERZEICHNIS... VI ABBILDUNGSVERZEICHNIS... IX TABELLENVERZEICHNIS...

Landschaftsagentur Plus. Ihr Partner für die Eingriffsregelung

Tutorium zur Vorlesung Organisation I im WS 2009 / 2010

«Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen

Förderung der Windkraft

20. Internationaler Donaukongress Georg Kestel, Landschaftsarchitekt Schiffmeisterweg 7, Deggendorf

Elektrische Anlagen und Betriebsmittel

DÜNGEMITTELRECHTLICHE ASPEKTE BÖDEN. Hans-Walter Schneichel Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord, Koblenz

»STARKWIND IN SCHLESWIG-HOLSTEIN«Drohen Turbulenzen durch das LaPlaG und EEG 3.0? Dipl.-Ing. Torsten Levsen, Vorstand DWAG

Risiken im Jahresabschluß von Bauunternehmen

Nachhaltigkeitsforum Ländlicher Raum

Genehmigungsrechtliche Aspekte des Zuckerrübeneinsatzes in der Biogasanlage

am: um: Uhr im: Bauernstube, Oberdorfstraße 5 in Uckerfelde OT Hohengüstow TOP Betreff Vorlagen-Nr.

Verordnung, mit der die Gewebeentnahmeeinrichtungsverordnung geändert wird. Vorblatt. Ziele. Inhalt

Teilfortschreibung Flächennutzungsplan Windkraft

Stiftungen als Garant für die funktionsgerechte Erfüllung der Ausgleichsverpflichtung Beispiele aus NRW

Fortschreibung der Regionalpläne in Oberfranken

Implementierung eines steuerlichen Risikomanagementsystems

Energieatlas NRW. Platzhalter Grafik (Bild/Foto)

Vorblatt. Ziel(e) Inhalt. Wesentliche Auswirkungen. Verhältnis zu den Rechtsvorschriften der Europäischen Union:

Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land Herbst 2015

Rainer Hug Amt für Umwelt, Kt. Solothurn Fachstelle Grundwasserbewirtschaftung

Naturschutzfachliche Probleme bei Genehmigungsverfahren für Tierhaltungsanlagen

Kurz-Bericht Nr / Flughafen Leipzig Halle. Start- und Landebahn Süd mit Vorfeld

Von den Potentialflächen zum Planungsrecht für Windkraftanlagen

Portfolio zur Analyse der Personalqualität

Bericht für Menschen mit Hörbehinderung und gehörlose Menschen

Dialogverfahren Repowering von Windenergieanlagen in der Metropolregion Bremen-Oldenburg

Energie- und CO 2 -Bilanz für die Kommunen im Landkreis Ostallgäu

Qualitätssicherung durch. Evaluation

Belästigung durch periodischen Schattenwurf von Windenergieanlagen

Windpark Hoher Wald. Ulrich Hahn und Matthias Wohnig. Pro Windkraft Niedernhausen Pro Windkraft Niedernhausen 1

Ergebnisprotokoll zur Veranstaltung Nutzung der Windkraft Windpotentialanalyse Donau-Iller am im Edwin-Scharff-Haus Neu-Ulm

Lebensqualität bei Demenzerkrankung Institut für Gerontologie der Universität Heidelberg 19. Mai 2008

P. Schütz. Der neue NRW-Leitfaden Windenergie Arten-/Habitatschutz - Vereinbarkeit von Energiewende und dem Erhalt der Biodiversität -

Schattenwurf von Windkraftanlagen: Erläuterung zur Simulation

Deutschland-Check Nr. 34

PARK Berechnung der Energieproduktion

Energie- und CO 2 -Bilanz für die Kommunen im Landkreis Ostallgäu

Liquiditäts- und Ertragsverbesserung durch Rückbaubürgschaften

An den Landkreis Göttingen Amt für Kreisentwicklung und Bauen Reinhäuser Landstraße Göttingen Musterstadt, Datum

Bürgerinformation Erneuerbare Energien für die Stadt Widdern

ZART KEIMT DIE HOFFNUNG FÜR 2005

Funktionaler Zusammenhang. Lehrplan Realschule

Ann-Sophie Schwarzkopf. Anteile nicht beherrschender Gesellschafter: Bilanzierung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen und Vorschriften der IFRS

Gesetzesfolgenabschätzung: Einführung einer Klimaverträglichkeitsprüfung 6. Klagenfurter Legistik-Gespräche November 2008

Übungsaufgaben (Wertpapiere der Liquiditätsreserve)

Kurzbeschreibung GVB-Marktstudie. Top-Anbieter von Telematiksystemen in der Transportlogistik

Flächen für Handel und Gewerbe - Wirtschaftliche Prosperität bei verminderter Flächeninanspruchnahme?

Transkript:

Landschaftsplanung Bauleitplanung Digitale Flächeninformation Peter C. Beck M.A. Geograph Hoffmannstraße 59 64285 Darmstadt Tel.: 06151-296959 Umweltverträglichkeitsstudie 19 Windenergieanlagen Harthäuser Wald Teil 2 Kapitel D: Auswirkungen des Vorhabens Kapitel E: Maßnahmen zur Folgebewältigung Kapitel F: Vorhabensalternativen Kapitel G: Photosimulation Im Auftrag der Bürgerenergie GmbH & Co. KG Forchtenberg Hardthausen Jagsthausen Möckmühl Widdern Darmstadt, den 30.11.2013

Allgemeines Inhaltsverzeichnis Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens.260 D 1. Auswirkungen auf Nutzungen, nicht umweltbezogene Belange und Grundeigentum.260 D 2. Prognose der Auswirkungen auf die Umwelt..265 D 3. Quellen- und Literaturangaben Kapitel D 425 Kapitel E - Maßnahmen zur Folgebewältigung.431 E 1. Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung nachteiliger Umweltauswirkungen.431 E 2. Maßnahmen zur Vermeidung anderweitiger Beeinträchtigungen oder Nachteile 456 E 3. Maßnahmen zur Kompensation nachteiliger Umweltauswirkungen...460 E 4. Maßnahmen zur Kompensation anderweitiger Beeinträchtigungen oder Nachteile 484 E 5. Maßnahmen zum Rückbau 485 E 6. Maßnahmen zur Kontrolle und Monitoring..487 E 7. Quellen- und Literaturverzeichnis Kapitel E 491 Kapitel F Vorhabensalternativen..496 F 1. In Betracht kommende Alternativen und Varianten...496 F 2. Situation im Einwirkbereich der Alternativen und Varianten.530 F 3. Auswirkungen der Alternativen und Varianten...533 F 4. Bewertung des Vorhabens......546 F 5. Quellen- und Literaturverzeichnis Kapitel F......549 Kapitel G Visualisierung der Windräder.551 G 1. Betrachtung Windräder Typ E-101 aus verschiedenen Perspektiven...552 G 2. Vergleichende Betrachtung Windräder Typ E-101 und E-115 558 G 3. Vergleichende Betrachtung der Windräder Typ E-101 mit 149 m und mit 99 m Nabenhöhe...560 G 4. Nachtsimulation...561

Landschaftsplanung Bauleitplanung Digitale Flächeninformation Peter C. Beck M.A. Geograph Hoffmannstraße 59 64285 Darmstadt Tel.: 06151-296959 Umweltverträglichkeitsstudie 19 Windenergieanlagen Harthäuser Wald Kapitel D Auswirkungen des Vorhabens Im Auftrag der Bürgerenergie GmbH & Co. KG Forchtenberg Hardthausen Jagsthausen Möckmühl Widdern Darmstadt, den 30.11.2013

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 256 Abbildungsverzeichnis... 257 Tabellenverzeichnis... 258 Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens... 260 D 1. Auswirkungen auf Nutzungen, nicht umweltbezogene Belange und Grundeigentum... 260 D 1.1. Auswirkungen auf forstwirtschaftliche / landwirtschaftliche Nutzungen... 260 D 1.2. Auswirkungen auf Jagdnutzung... 262 D 1.3. Auswirkungen auf Grundeigentum... 263 D 2. Prognose der Auswirkungen auf die Umwelt... 265 D 2.1. Schutzgebiete... 269 D 2.1.1. Natura 2000-Gebiete... 269 D 2.1.1.1. Ermittlung der Auswirkungen des Vorhabens... 271 D 2.1.2. Andere Schutzgebiete (NSG, LSG, ND, Wildtierkorridore)... 281 D 2.2. Schutzgut Mensch, menschliche Gesundheit, Daseins- und Grundfunktionen... 287 D 2.2.1. Bewertung der Auswirkung für die Kategorie A... 289 D 2.2.2. Bewertung der Auswirkung für die Kategorie B... 292 D 2.2.3. Bewertung der Auswirkung für die Kategorie C... 296 D 2.2.4. Bewertung der Auswirkung für die Kategorie D... 298 D 2.2.5. Vergleich der Bestandsbewertung und Auswirkungsbewertung... 300 D 2.3. Schutzgut Boden... 305 D 2.3.1. Bodenbewertung... 306 D 2.3.2. Kompensation... 308 D 2.3.3. Vermeidung, Minimierung... 313 D 2.4. Schutzgut Wasser... 315 D 2.5. Schutzgut Klima und Luft... 316 D 2.6. Schutzgut Wald... 321 D 2.6.1. Gesamtheitliche Betrachtung... 321 D 2.6.2. Besonders geschützte Waldarten... 324 D 2.6.3. Flächenbedarf... 329 D 2.6.3.1. Flächeninanspruchnahme bei Engstellen und Kurvenradien... 329 D 2.6.3.2. Flächeninanspruchnahme an den Windrädern... 335 256

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens D 2.6.3.3. Gesamtbedarf an Waldflächen... 336 D 2.7. Schutzgut Pflanzen und Tiere, biologische Vielfalt... 338 D 2.7.1. Gesetzlich geschützte Biotope... 338 D 2.7.1.1. Ermitteln der Auswirkungen... 339 D 2.7.1.2. Bewerten der Auswirkungen im Hinblick auf gesetzliche Ge- und Verbote... 347 D 2.7.2. Sonstige Situationen im Planungsraum... 349 D 2.7.2.1. Ermitteln der Auswirkungen... 349 D 2.7.2.2. Unvermeidbare Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes. 354 D 2.7.3. Besondere und streng geschützte Arten... 357 D 2.7.3.1. Ermitteln der Auswirkungen... 357 D 2.7.3.2. Beurteilung der Auswirkungen in Hinblick auf die gesetzlichen Bestimmungen (insbes. Verbote des BNatSchG)... 377 D 2.8. Integrierende Gesamtbetrachtung Schutzgut Landschaft... 384 D 2.9. Schutzgut Kultur und sonstige Sachgüter... 410 D 2.10. Auswirkungen von Wechselwirkungen... 413 D 2.11. Erheblichkeit der Auswirkungen und Zusammenwirken mit anderen Projekten... 418 D 2.11.1. Ermittlung der Auswirkungen im Zusammenwirken mit anderen Projekten... 418 D 2.11.2. Beurteilung der Erheblichkeit der Auswirkungen des Vorhabens... 420 D 2.11.3. Beurteilung der Erheblichkeit der Auswirkungen im Zusammenwirken mit anderen Projekten... 424 D 3. Quellen- und Literaturangaben Kapitel D... 426 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Prognose der Auswirkungen auf die Umwelt.... 267 Abbildung 2: Leuchtfeuer der WEA in der Dämmerung als mögliche Beeinträchtigung des Menschen.... 289 Abbildung 3: Fotosimulation des Windparks aus der Blickrichtung Lampoldshausen.... 293 Abbildung 4: Fotosimulation des Windparks aus der Blickrichtung Möckmühl. Wirkung im Landschaftsbild... 295 Abbildung 5: Fotosimulation des Windparks mit Blick von Zuckmantel auf das Projektgebiet.... 296 Abbildung 6: Grafischer Vergleich der Bestandsbewertung und Auswirkungsbewertung.... 301 Abbildung 7: Bewegungsstudie der Techniker Krankenkasse 2013 zum Sportverhalten... 303 Abbildung 8: Kritische Kurvenradien und Engstellen bei der Erschließung.... 331 257

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens Abbildung 9: Engstelle A Variante 1.... 332 Abbildung 10: Engstelle A Variante 2.... 332 Abbildung 11: Engstelle B.... 332 Abbildung 12: Engstelle C.... 333 Abbildung 13: Engstelle D.... 333 Abbildung 14: Engstelle E.... 333 Abbildung 15: Engstelle F.... 334 Abbildung 16: Engstelle G.... 334 Abbildung 17: Engstelle I.... 334 Abbildung 18: Lage des Standorts Hardthausen-6 und des gesetzlich geschützten Biotopwald Eichenwald Wasenschlag.... 344 Abbildung 19: Brutvorkommen des Schwarzmilans.... 362 Abbildung 20: Brutvorkommen des Rotmilans.... 363 Abbildung 21: Kartierung der Fledermaushabitatbäume (Baumhöhlen). Erhebliche Beeinträchtigung am Standort Widdern-II-2.... 368 Abbildung 22: Kartierung der Fledermaushabitatbäume (Baumhöhlen). Erhebliche Beeinträchtigung am Standort Jagsthausen-3.... 369 Abbildung 23: Graphische Darstellung der differenzierten Wirkzonen.... 387 Abbildung 24: Empfindlichkeit der Landschaft.... 389 Abbildung 25: Kombinatorische Darstellung der Vorbelastungen mit der zu erwartenden Lärmbelastung der WEA innerhalb der vier Wirkzonen.... 390 Abbildung 26: Karte unvorbelastete Bereiche.... 394 Abbildung 27: Kombinatorische Darstellung der bislang unvorbelasteten Bereiche (grün bzw. rot) mit der zu erwartenden Schallbelastung (kreisförmige gelbe Linie um das Projektgebiet) der WEA.... 395 Abbildung 28: Karte einfache Vorbelastung: Lärm... 397 Abbildung 29: Karte einfache Vorbelastung: Optische Zerschneidung... 398 Abbildung 30: Kombinatorische Darstellung bestehender Vorbelastungen (Lärm und optische Zerschneidung).... 399 Abbildung 31: Kombinatorische Darstellung bestehender einfacher Vorbelastung mit der zu erwartenden Schallbelastung der WEA.... 400 Abbildung 32: Graphische Darstellung der doppelt vorbelasteten Bereiche (blau schraffiert) innerhalb der vier Wirkzonen.... 401 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Rodungsflächen, die durch die Errichtung der WEA als forstwirtschaftliche Nutzfläche dauerhaft in den Gemeinden entfallen.... 260 258

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel D - Auswirkungen des Vorhabens Tabelle 2: Defizit an Holzzuwachs (=forstwirtschaftlichen Verluste) pro Jahr je Gemeinde bzw. Standort.... 261 Tabelle 3: Lage der einzelnen Standorte in Relation zum FFH-Gebiet 6721-341.... 270 Tabelle 4: Verlust je Standort für den Lebensraum Waldmeisterbuchenwald (9310), vor und nach der Wiederaufforstung.... 273 Tabelle 5: Erwartete und nachgewiesene FFH-Arten an Standorten im FFH-Gebiet 6721-341... 274 Tabelle 6: Nur im Jagsttal angetroffene Vogelarten.... 279 Tabelle 7: Nur im Kochertal angetroffene Vogelarten.... 281 Tabelle 8: Gesamtbeurteilung der Auswirkung Kategorie A.... 292 Tabelle 9: Gesamtbeurteilung der Auswirkung Kategorie B.... 295 Tabelle 10: Gesamtbeurteilung der Auswirkung Kategorie C.... 298 Tabelle 11: Gesamtbeurteilung der Auswirkung Kategorie D.... 300 Tabelle 12: Vergleich der Bestandsbewertung und Auswirkungsbewertung.... 300 Tabelle 13: Bewertungsklassen der Leistungsfähigkeit von Böden.... 309 Tabelle 14: Kompensationsbedarf (KB) durch Verdichtung an den Windrad-Standorten.... 310 Tabelle 15: Kompensationsbedarf (KB) durch Verdichtung bei der Wegeerschließung.... 310 Tabelle 16: Kompensationsbedarf durch Versiegelung an den Windrad-Standorten.... 311 Tabelle 17: Kompensationsbedarf durch Versiegelung bei der Wegeerschließung.... 311 Tabelle 18: Kompensationsbedarf (KB) je Gemeinde.... 312 Tabelle 19: Spezifische CO 2 -Emissionen erneuerbarer Energien durch Bau und Herstellung... 317 Tabelle 20: Kurvenradien und ihre benötigten Flächen beim Ausbau je Gemeinde.... 330 Tabelle 21: Engstellen und Flächenbedarf bei der Erschließung... 335 Tabelle 22: Vorkommende Brutvogelarten der Gilde Gehölzfreibrüter.... 359 Tabelle 23: Vorkommende Brutvogelarten der Gilde Gehölzhöhlenbrüter.... 361 Tabelle 24: Die 14 vorkommenden Arten der EU-VSRL Anhang I (Teil zugleich windkraftempfindlich).... 361 Tabelle 25: Gefährdete Vogelarten der Roten Liste Baden-Württembergs.... 365 Tabelle 26: Einordnung des Kollisionsrisikos nach BANSE (2010).... 366 Tabelle 27: Zu erwartende Beeinträchtigungen an den geplanten Standorten (Bewertende Zusammenfassung der verschiedenen Gutachten, Ökologie, Vögel, Fledermäuse)... 376 Tabelle 28: Ergebnisse der speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung für die 36 relevanten (streng geschützten) Arten.... 381 Tabelle 29: Tabellarisches Bewertungsschema der Empfindlichkeit jener unter Punkt C 4.7. bereits definierten Landschaftsbildeinheiten sowie der Flächen mit besonderer Erholungsfunktion.... 388 Tabelle 30: Wechselwirkungen zwischen betroffenen Schutzgütern... 413 259

Landschaftsplanung Bauleitplanung Digitale Flächeninformation Peter C. Beck M.A. Geograph Hoffmannstraße 59 64285 Darmstadt Tel.: 06151-296959 Umweltverträglichkeitsstudie 19 Windenergieanlagen Harthäuser Wald Kapitel E Maßnahmen zur Folgebewältigung Im Auftrag der Bürgerenergie GmbH & Co. KG Forchtenberg Hardthausen Jagsthausen Möckmühl Widdern Darmstadt, den 30.11.2013

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel E - Maßnahmen zur Folgebewältigung Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 429 Abbildungsverzeichnis... 429 Tabellenverzeichnis... 430 Kapitel E - Maßnahmen zur Folgebewältigung... 431 E 1. Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung nachteiliger Umweltauswirkungen... 431 E 1.1. Beschreibung und Begründung der Maßnahmen... 431 E 1.1.1. Gesamtübersicht... 433 E 1.1.2. Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung von erheblichen Beeinträchtigungen von Natura 2000 Gebieten... 433 E 1.1.3. Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung sonstiger verbotener Handlungen 435 E 1.1.4. Maßnahmen zur Vermeidung und Minderung artenschutzrechtlich verbotener Handlungen... 437 E 1.1.5. Maßnahmen zur Vermeidung oder Verminderung von erheblichen Beeinträchtigungen der Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes... 441 E 1.1.6. Maßnahmen zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen... 444 E 2. Maßnahmen zur Vermeidung anderweitiger Beeinträchtigungen oder Nachteile... 456 E 3. Maßnahmen zur Kompensation nachteiliger Umweltauswirkungen... 460 E 3.1. Beschreibung und Begründung der Maßnahmen... 460 E 3.1.1. Ausgleichsmaßnahmen... 461 E 3.1.2. Ersatzmaßnahmen... 469 E 3.1.3. Maßnahmen zur Kohärenzsicherung... 478 E 3.1.4. Maßnahmen zur Kompensation von unvermeidbaren Beeinträchtigungen von geschützten Teilen von Natur und Landschaft... 482 E 3.1.5. Maßnahmen zur Sicherung des günstigen Erhaltungszustandes von Arten... 482 E 3.1.6. Maßnahmen zur Kompensation sonstiger Beeinträchtigungen der Umwelt... 482 E 4. Maßnahmen zur Kompensation anderweitiger Beeinträchtigungen oder Nachteile... 484 E 5. Maßnahmen zum Rückbau... 485 E 6. Maßnahmen zur Kontrolle und Monitoring... 487 E 6.1. Maßnahmen zum Artenschutz... 487 E 7. Quellen- und Literaturverzeichnis Kapitel E... 491 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Verschiebung Windrad Widdern-II-3 als Minimierungsmaßnahmen zum Schutz gesetzlich geschützter Biotope.... 436 Abbildung 2: Standortverschiebung als Minimierungsmaßnahme für den Eichenstangenwald.... 437 429

UVS 19 Windenergieanlagen im Harthäuser Wald Kapitel E - Maßnahmen zur Folgebewältigung Abbildung 3: Verschiebung von Widdern-I-4 als forstrechtliche Minimierungsmaßnahme zum Schutz des Saatguterntebestandes.... 442 Abbildung 4: Erschließungsvariante für das WEA Jagsthausen-1 als Minimierungsmaßnahme.... 443 Abbildung 5: Berechnungsergebnisse des Lärmgutachtens.... 447 Abbildung 6: Auszug aus Immissionsschutzgutachten.... 448 Abbildung 7: Wirkung von Windrädern im Wald.... 457 Abbildung 8: Waldausgleichsfläche Möckmühl Habichtsflur, Gemarkung Möckmühl, Flurstück 1729/1.... 466 Abbildung 9: Waldausgleichsfläche Jagsthausen I + II, Gemarkung Jagsthausen, Flurstücke 2634 und 2668.... 467 Abbildung 10: Waldausgleichsfläche Widdern, Gemarkung Widdern, Seehaus.... 467 Abbildung 11: Waldausgleichsfläche Hardthausen, Gemarkung Lampoldshausen Flurstück 2781/6.... 468 Abbildung 12: Waldausgleichsfläche Hardthausen, Gemarkung Gochsen Flurstück 3686,3685, 3684, 3683, 3037.... 468 Abbildung 13: Hardthausen Weinbergflächen (Flurstücksnr. 1617 bis 1645 und 1714, 1715).... 475 Abbildung 14: Möckmühl Weinbergflächen (Flurstücksnr. 1464/1 bis 1468/1).... 475 Abbildung 15: Möckmühl (Züttlingen), Weinbergflächen (Flurstücksnr. 5426, 5427, 5429, 5430, 1305).... 476 Abbildung 16: Widdern Weinbergflächen I (Flurstücksnr. 495/2 bis 512 und 457/1 bis 463).... 476 Abbildung 17: Widdern Weinbergflächen II.... 477 Abbildung 18: Jagsthausen Weinbergflächen I + II (Flurstück 3256, 3245).... 477 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Legende zur nachstehenden Tabelle Bedeutung der Farbwahl für die unterschiedlichen Tiergruppen.... 438 Tabelle 2: Artspezifische Jahreszyklen der streng geschützten Arten zur Bestimmung der Bauphase.... 439 Tabelle 3: Richtwerte für Mindestabstände aus dem Windatlas und dem Windenergieerlass.... 450 Tabelle 4: Flächenbedarf an Wald je Gemeinde.... 465 Tabelle 5: Gesamtbedarf Waldausgleich und potentielle Ausgleichsflächen der Gemeinden.... 465 Tabelle 6: Defizit an Biotopwertpunkten (für Biotope / Pflanzen und Tiere) je Gemeinde.... 471 Tabelle 7: Gesamter Kompensationsbedarf (Biotope und Boden) je Gemeinde.... 472 Tabelle 8: Ausgleichpotential an ehemaligen Weinbergen (Ersatzmaßnahmen).... 472 Tabelle 9: Ökopunkte-Potential an den ehemaligen Weinbergflächen.... 473 Tabelle 10: Weinbergflächen der Gemeinden für die Ersatzmaßnahmen... 474 Tabelle 11: Komponenten einer Windenergieanlage (vom Typ Enercon E-101)... 486 430

Landschaftsplanung Bauleitplanung Digitale Flächeninformation Peter C. Beck M.A. Geograph Hoffmannstraße 59 64285 Darmstadt Tel.: 06151-296959 Umweltverträglichkeitsstudie 19 Windenergieanlagen Harthäuser Wald Kapitel F Vorhabensalternativen Im Auftrag der Bürgerenergie GmbH & Co. KG Forchtenberg Hardthausen Jagsthausen Möckmühl Widdern Darmstadt, den 30.11.2013

UVS 19 Windkraftanlagen im Harthäuser Wald Kapitel F - Vorhabensalternativen Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 493 Abbildungsverzeichnis... 494 Tabellenverzeichnis... 494 Kapitel F - Vorhabensalternativen... 496 F 1. In Betracht kommende Alternativen und Varianten... 496 F 1.1. Grundsätzliche und konzeptionelle Alternativen, allgemeine Aussagen... 499 F 1.2. Standortalternativen und Standortvarianten... 505 F 1.2.1. Standortalternativen... 505 F 1.2.1.1. Alternative 1: Südwestlicher Harthäuser Wald... 507 F 1.2.1.2. Alternative 2: Die den Harthäuser Wald umgebenden Landwirtschaftsflächen... 508 F 1.2.1.3. Alternative 3: die Hochflächen nördlich der Jagst und südlich des Kocher... 509 F 1.2.2. Standortvarianten... 510 F 1.2.2.1. Standortvariante aufgrund des Landschaftsbildes... 513 F 1.2.2.2. Standortvariante aufgrund des Biotop- und Artenschutzes... 514 F 1.2.2.3. Standortvarianten aufgrund der FFH-Schutzgebiete... 518 F 1.2.2.4. Standortvariante aufgrund anderer Schutzzwecke... 519 F 1.2.2.5. Erschließungsvarianten... 521 F 1.2.2.6. Null-Varianten... 523 F 1.3. Planungs-, Ausführungsalternativen am Standort des Vorhabens... 526 F 2. Situation im Einwirkbereich der Alternativen und Varianten... 530 F 2.1. Grundsätzliche und konzeptionelle Alternativen... 530 F 2.2. Standortalternativen... 530 F 3. Auswirkungen der Alternativen und Varianten... 533 F 3.1. Zielerreichung... 533 F 3.2. Nutzungen und Grundeigentum... 535 F 3.3. Wirtschaftlichkeit und Kosten... 536 F 3.4. Umwelt und Ihre Bestandteile inkl. aller Schutzgebiete... 538 F 3.5. Sonstige Umweltschutzgüter... 539 493

UVS 19 Windkraftanlagen im Harthäuser Wald Kapitel F - Vorhabensalternativen F 3.6. Sonstige Umweltschutzgüter... 539 F 4. Bewertung des Vorhabens... 546 F 4.1. Bewertung im Hinblick auf Konflikte mit dem Fachplanungsrecht... 546 F 4.2. Bewertung im Hinblick auf Konflikte nach 34 Abs. 3 BNatSchG und mit dem europäischen Artenschutz... 546 F 4.3. Bewertung im Hinblick auf Konflikte nach sonstigen Rechtsgrundlagen... 548 F 5. Quellen- und Literaturverzeichnis Kapitel F... 549 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Standortalternativen.... 506 Abbildung 2: Fotosimulation bei Widdern. Verschiebung von Widdern I WEA 4 Typ E-101 hinter die Hangkannte.... 513 Abbildung 3: Standortvariante zum Schutz des Saatguterntebestands.... 514 Abbildung 4: Standortvariante zur Vermeidung des Konflikts mit Dolinen (gesetzlich geschütztes Biotop).... 516 Abbildung 5: Standortvariante im Bereich des Eichenstangenwalds.... 517 Abbildung 6: Lage der Grabhügel / Wallanlagen.... 520 Abbildung 7: Lage der zwei Grabhügel.... 520 Abbildung 8: Erschließungsvariante zum Erhalt der Hohe Straße.... 521 Abbildung 9: Fotosimulation der Wirkung des Windparks in der Nähe des vorderen Hangabschnittes bei Widdern... 523 Abbildung 10: Verzicht auf WEA in der Nähe der vorderen Hangkannte bei Widdern (Fotosimulation).... 524 Abbildung 11: Fotosimulation E-101 Sportplatz Jagsthausen... 528 Abbildung 12: Fotosimulation E-115 Sportplatz Jagsthausen... 529 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Wirtschaftliche, ökologische und soziale Aspekte verschiedener Energieträger.... 501 Tabelle 2: Vergleiche verschiedener Energieträger hinsichtlich Ergiebigkeit und Kosten.... 504 Tabelle 3: Bewertung der Standortalternative 1.... 507 Tabelle 4: Bewertung Standortalternative 2.... 508 Tabelle 5: Bewertung Standortalternative 3... 509 494

UVS 19 Windkraftanlagen im Harthäuser Wald Kapitel F - Vorhabensalternativen Tabelle 6: Bewertung aller Standorte aufgrund maßgeblicher Parameter. Kriterien siehe Legende.. 511 Tabelle 7: Bewertung Standortvariante Widdern-I-WEA 4 Saatguterntebestand.... 515 Tabelle 8: Bewertung Standortvariante Widdern-II-WEA 3 Doline... 516 Tabelle 9: Bewertung Standortvariante Hardthausen-I-WEA 6 Eichenstangenwald.... 518 Tabelle 10: Bewertung der Erschließungsvariante für Jagsthausen-WEA-1.... 522 Tabelle 11: Zielerreichung für Alternativen und Varianten.... 534 Tabelle 12: Einschränkungen von Nutzungen und Grundeigentum.... 536 Tabelle 13: Wirtschaftlichkeit und Kosten der Alternativen und Varianten.... 537 Tabelle 14: Betroffenheit der Schutzgebiete bei Alternativen und Varianten.... 538 Tabelle 15: Auswirkungen der Alternativen / Varianten auf sonstige Umweltschutzgüter,... 539 495

Landschaftsplanung Bauleitplanung Digitale Flächeninformation Peter C. Beck M.A. Geograph Hoffmannstraße 59 64285 Darmstadt Tel.: 06151-296959 Umweltverträglichkeitsstudie 19 Windenergieanlagen Harthäuser Wald Kapitel G Photosimulation Im Auftrag der Bürgerenergie GmbH & Co. KG Forchtenberg Hardthausen Jagsthausen Möckmühl Widdern Darmstadt, den 30.11.2013

UVS 19 Windkraftanlagen im Harthäuser Wald Kapitel G - Visualisierung der Windräder Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 550 Abbildungsverzeichnis... 550 Kapitel G Visualisierung der Windräder... 551 G 1. Betrachtung Windräder Typ E-101 aus verschiedenen Perspektiven... 552 G 2. Vergleichende Betrachtung Windräder Typ E-101 und E-115... 558 G 3. Vergleichende Betrachtung der Windräder Typ E-101 mit 149 m und mit 99 m Nabenhöhe. 560 G 4. Nachtsimulation... 561 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Screenshot von WindPro 2.9... 551 Abbildung 2: Blick vom Sportplatz Lampoldshausen Richtung Nord-Osten, WEA Typ E-101.... 552 Abbildung 3: Blick von Sportplatz Lampoldshausen Richtung Norden WEA, Typ E-101.... 552 Abbildung 4: Blick von Osten, WEA Typ E-101.... 553 Abbildung 5: Blick auf das Windrad von Forchtenberg, WEA Typ E-101.... 553 Abbildung 6: Blick von den Anhöhen des Jagsttales, WEA Typ E-101.... 554 Abbildung 7: Blick von Widdern, WEA Typ E-101.... 554 Abbildung 8: Blick von den Jagsthängen bei Möckmühl, WEA Typ E-101.... 555 Abbildung 9: Blick von Widdern, WEA Typ E-101.... 555 Abbildung 10: Blick von Zuckmantel, WEA Typ E-101.... 556 Abbildung 11: Blick vom östlichen Ortsrand Lampoldshausen, WEA Typ E-101.... 556 Abbildung 12: Blick von den Jagsthängen bei Möckmühl, WEA Typ E-101.... 557 Abbildung 13: Blick östlich Lampoldshausen, WEA Typ E-101.... 557 Abbildung 14: Blick von Widdern, WEA Typ E-101.... 558 Abbildung 15: Blick von Widdern, WEA Typ E-115.... 558 Abbildung 16: Blick auf Windräder Nr. 2 und 3 (im Vordergrund) von Jagsthausen, WEA Typ E-101.... 559 Abbildung 17: Blick auf Windräder Nr. 2 und Nr. 3 von Jagsthausen, WEA Typ E-115 als technische Alternative.... 559 Abbildung 18: Blick von Möckmühl auf WEA Typ E-101 mit 149 m Nabenhöhe.... 560 Abbildung 19: Blick von Möckmühl auf E-101 mit 99 m Nabenhöhe.... 560 Abbildung 20: Nachtsimulation Blick von Widdern auf E-101.... 561 Abbildung 21: Nachtsimulation Blick auf E-101 im Harthäuser Wald von Osten.... 561 Abbildung 22: Nachtsimulation Blick auf E-101 im Harthäuser Wald von Osten.... 562 Abbildung 23: Nachtsimulation Blick auf E-101 im Harthäuser Wald von Osten.... 562 550