Monitoring von Resistenzen bei kommensalen Keimen und Zoonoserregern - ein Überblick

Ähnliche Dokumente
ÜR RISIKOBEWERTUNG UNDESINSTITUT. Resistenzmonitoring in der Veterinärmedizin

3 Jahre Zoonosen-Monitoring Bedeutung für die Risikobewertung

Verbesserung der Resistenzüberwachung von Zoonoseerregern und Kommensalen durch die AVV Zoonosen Lebensmittelkette

Antibiotika-Resistenzsituation und Antibiotika-Verbrauch in der Lebensmittelkette

Monitoring von Resistenzen bei kommensalen Keimen

Aufbau des Vortrags. Was in der Küche ankommt resistente Mikroorganismen auf Fleisch im Einzelhandel

Antibiotikaresistenzen in der konventionellen und ökologischen Tierhaltung

Antibiotikaresistenz bei Nutztieren Übertragungswege zum Menschen

Wissenschaftliche Bewertung der Ergebnisse des Resistenzmonitorings nach dem Zoonosen-Stichprobenplan 2009

Resistenzmonitoring in der Lebensmittelkette Daten für Deutschland,

Einführung in die Thematik aus der Sicht des gesundheitlichen Verbraucherschutzes

PRESSEINFORMATION. Weniger Salmonellen bei Mastputen und in Putenfleisch. BVL veröffentlicht Bericht zum Zoonosen-Monitoring 2012

Vorkommen und Bedeutung von Zoonosen in Deutschland

MRSA in verschiedenen Lebensmittelketten

Deutsche Antibiotika- Resistenzsituation in der Lebensmittelkette DARLink 2009

Aktuelle Empfindlichkeitsdaten zu Cephalosporinen und Fluorchinolonen bei tierpathogenen Erregern

Aufbau des Vortrags. Antibiotikaresistenz beim Menschen - Welche Rolle spielt die Tierhaltung? Im Fokus: MRSA und ESBL. Grundsätzliche Anmerkungen

BfR stuft den massiven Einsatz von Antibiotika in der Tierproduktion als bedenklich ein

Zoonosen-Monitoring entlang der Lebensmittelkette - Ergebnisse 2014/2015

1 Einleitung 9. 2 Prinzipielle Erfassungs-, Überwachungs- und Untersuchungssysteme in Deutschland 11

Ergebnisse des Zoonosenmonitorings 2012 in Niedersachsen. Zusammengestellt von: Joachim Ehlers, Abteilung 5 Koordinierungsstelle Zoonosen

aus der Tierproduktion,Verbreitung und Bedeutung Andreas Schroeter FÜR RISIKOBEWERTUNG Resistenzsituation von Salmonellen BUNDESINSTITUT

EINLEITUNG UND HINTERGRUND

Was ist los im Schweinestall? Aktuelle Resistenzsituation: Cephalosporine und Fluorchinolone

Salmonella Wie belastet sind Lebensmittel? Was wird dagegen unternommen?

Methicillin resistente Staphylococcus aureus (MRSA) in der Lebensmittelkette. B.-A. Tenhagen, A. Käsbohrer, A. Fetsch, J. Bräunig & B.

Antibiotikaresistenz: Interventionen (preharvest- level) Gertraud Schüpbach

Antibiotikaresistenz: Carbapenemase-bildende Keime in Nutztierbeständen

BVL-Report 13.2 Berichte zur Lebensmittelsicherheit. Zoonosen-Monitoring 2017

VET-AURES News. Symposium zum 9. Europäischen Antibiotikatag Bundesministerium für Gesundheit und Frauen Wien, 17. November 2016

Monitoring von Resistenzen in Österreich

12 Jahre Resistenzmonitoring bei tierpathogenen Bakterien in Deutschland Ausgewählte Ergebnisse

Zoonose-Monitoring in der Lebensmittelkette 2016

BVL-Report 9.4 Berichte zur Lebensmittelsicherheit. Zoonosen-Monitoring

Salmonellenmonitoring bei Tieren Umsetzung der Zoonosen-Richtlinie

BVL-Report 10.4 Berichte zur Lebensmittelsicherheit. Zoonosen-Monitoring 2014

AG Antibiotikaresistenz. Lagebild zur Antibiotikaresistenz im Bereich Tierhaltung und Lebensmittelkette

Fragen und Antworten zu Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA)

ARCH-Vet. Kurzversion 2015

Antibiotikaeinsatz in der Geflügelhaltung und Resistenzsituation in Österreich eine Zusammenhangsanalyse

Aktuelles zur Antibiotikaresistenz. Das Problem aus veterinärmedizinischer

Resistenzen bei tierpathogenen Bakterien ein Update

Mikrobiologisches Labor Doz. Möst Erreger- und Resistenzstatistik Harnkulturen

Aktuelle Antibiotika- Resistenzlage bei Infektionserregern auf Stufe Kälbermast

Ausgewählte Zoonoseerreger in Lebensmitteln 2017

Ausgewählte Zoonoseerreger in Lebensmitteln 2016

Resistenzmonitoring GERM Vet

Resistente Keime aus der Tierproduktion: Der Fall ESBLs/AmpC

MRSA in der Lebensmittelkette: Status quo

ESBL PEG Rheinland 2014

BVL-Report 11.2 Berichte zur Lebensmittelsicherheit. Zoonosen-Monitoring 2015

VETERINÄRBERICHT Amt der Steiermärkischen Landesregierung Fachabteilung 8C Veterinärwesen

Harnkulturen. Resistenzraten von E.coli in Harnkulturen (n=3797)

Der Fall MRSA FÜR RISIKOBEWERTUNG BUNDESINSTITUT. Alexandra Fetsch

EU-Zoonosenbericht: Zahl der Campylobacteriose-Fälle unverändert hoch, weitere Zunahme bei Listeriosen

Pilotstudie zur repräsentativen Erfassung des Antibiotikaeinsatzes beim Lebensmittel liefernden Tier in Deutschland

Eintrag antibiotikaresistenter Enterobacteriaceae aus der Primärproduktion in die Schlachtkette

Resistenzen bei Bakterien und Infektionserregern von Mensch und Tier. Nationales Resistenzmonitoring für tierpathogene Bakterien

Ergebnisse der nationalen Salmonella- Bekämpfungsprogramme 2009

Resistenzsituation im Krankenhausbereich -

BAVMAP Bayernweites Monitoring von Antibiotikaresistenzen

BVL-Report 8.5 Berichte zur Lebensmittelsicherheit. Zoonosen-Monitoring 2012

Mikrobiologisches Labor Doz. Möst Erreger- und Resistenzstatistik Harnkulturen. Erregerspektrum

Untersuchung der inkriminierten Lebensmittel durch die Untersuchungsämter. Andrea Gervelmeyer

Problembewusstsein AB Resistenz aus vet. med. Sicht

Multiresistente Erreger in der Lebensmittelkette - Risiko für die Verbraucher?

BVL-Report 12.2 Berichte zur Lebensmittelsicherheit

Pilotstudie zum Vorkommen von Salmonella spp. bei Legehennen in Deutschland

Resistenzbericht Manfred Fille

FÜR RISIKOBEWERTUNG BUNDESINSTITUT. Strategien zur Erkennung und Reduktion von Zoonose-Erregern in Lebensmitteln. Karsten Nöckler

MRSA in der Lebensmittelkette Wie groß ist das Verbraucherrisiko?

Themenbox Antibiotikaresistenzen

Status-quo der Antibiotikaabgabemengen-(D, EU) und der Therapiehäufigkeitserfassung

ARCH-Vet GESAMTBERICHT 2013

Antibiotikaresistenzen Wo stehen wir? Prof. Christoph Dehio, Präsident NFP 72

Antibiotikaresistenz in der Lebensmittelkette

GERMAP-Ergebnisse: Antibiotikaverbrauch und Resistenzsituation im Humanbereich. Michael Kresken

Ausgewählte Zoonoseerreger in Lebensmitteln

Dr. Heidi Wichmann-Schauer

Monitoring von mikrobiologischen Risiken in der Lebensmittelkette als Element des vorbeugenden gesundheitlichen Verbraucherschutzes

Antibiotikaresistenz: Einführung in die Schnittstellenproblematik zwischen Human- und Veterinärmedizin

Einsatz von Reserveantibiotika und Resistenzentwicklung in der Tierhaltung

Antibiotikaresistenz in der Lebensmittelkette

Risikomanagement in der Veterinärmedizin. rmedizin. 10. BfR-Forum Verbraucherschutz 23./24. November 2011, Berlin Seite 1

Erfassung von Antibiotika- Abgabemengen gemäß

RESET-Verbund epidemiologische und bakteriologische Kooperation zur Bewertung ESBL-resistenter Bakterien in Deutschland

Aufklärung von lebensmittelbedingten Krankheitsausbrüchen: Die Umsetzung der AVV Zoonosen Lebensmittelkette in den Bundesländern

Schweizer Geflügelfleisch wo stehen wir heute?

Salmonella-Bekämpfungsprogramm - Ergebnisse für das Jahr 2014

1. 12 TÄHAV - Ordnungsgemäße Behandlung:

Salmonella-Bekämpfungsprogramm gemäß Verordnung (EG) Nr. 2160/2003: Ergebnisse für das Jahr 2013

Bundesweites Erfassungssystem für Lebensmittel, die an Krankheitsausbrüchen beteiligt sind (BELA)

BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG

ARCH-Vet GESAMTBERICHT 2014

Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)

Harnkulturen. Resistenzraten von E.coli (n=5830)

Gewässer vor multiresistenten Keimen schützen

Antibiotika und antibiotikaresistente Keime (ESBL u. MRSA)

Aktuelle Resistenzsituation in Klinik und Praxis

Salmonellen-Bekämpfungsprogramm - Ergebnisse für das Jahr 2015

Transkript:

BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG Monitoring von Resistenzen bei kommensalen Keimen und Zoonoserregern - ein Überblick A. Käsbohrer, A.Schroeter, B.-A. Tenhagen, K. Stingl, A. Weiser, R. Helmuth, B. Guerra-Roman, B. Appel Nationales Referenzlaboratorium für Antibiotikaresistenz

Das Problem Antibiotikaresistenz Besorgniserregende Zunahme von kombinierten Resistenzen beim Menschen: 3te Generation Cephalosporine, Fluorchinolone und Aminoglykoside bei Escherichia (E.) coli und Klebsiella (K.) pneumoniae WHO: Critically Important Antimicrobials, z.b. -Fluorchinolone -Cephalosporine -Makrolide -Polymyxine, z.b. Colistin Seite 2

Nationales (Resistenz)monitoring bei Zoonoseerregern und Kommensalen in Deutschland 9-12 Hintergrund hohe Bedeutung von Resistenzen für den gesundheitlichen Verbraucherschutz Exposition des Verbrauchers über berufliche Exposition und über die Lebensmittelkette möglich Zielstellung Datenbasis für die Abschätzung diese Risiken und Ableitung von Managementmaßnahmen Rechtliche Rahmenbedingungen Richtlinie 3/99/EG Entscheidung 7/47/EG sowie Folgeentscheidung (ab 14) AVV Zoonosen Lebensmittelkette Seite 3

Nationales (Resistenz)monitoring bei Zoonoseerregern und Kommensalen in Deutschland 9-12 Primärproduktion Lebensmittelgewinnung Einzelhandel Repräsentative Stichproben Proben: Isolate: Ergebnisse: Untersuchung nach standardisierten Methoden in den Untersuchungseinrichtungen der Länder Ermittlung der Minimalen Hemmkonzentration nach CLSI-Standards im NRL-AR Bewertung anhand epidemiologischer Cut Off Werte = mikrobiologisch resistent Seite 4

Nationales (Resistenz)monitoring bei Zoonoseerregern und Kommensalen in Deutschland 9-12 ca. 1 Isolate ca. 18 Isolate Campylobacter ca. 88 Isolate Gesamtbewertung Mikrobiologisch resistent Salmonella, Salmonella E.coli, VTEC: Resistent gegen mindestens Kommensale eine der sieben E. getesteten coli Wirkstoffklassen (Aminoglykoside, Amphenicole, Cephalosporine, Chinolone, Aminopenicilline, Tetrazykline, Folatsynthesehemmer) extra: Polymyxine (Colistin) Campylobacter: Resistent gegen mindestens eine der fünf getesteten Wirkstoffklassen VTEC (Aminoglykoside, Amphenicole, MRSA Chinolone, Tetrazykline, Makrolide) ca. 7 Isolate ca. 26 Isolate Seite 5

Nationales Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli, Anteil mikrobiologisch resistenter Isolate Resistente Keime kommen bei landwirtschaftlichen Nutztieren mit unterschiedlicher Häufigkeit vor 9 8 7 6 5 4 3 Proben aus Tierbeständen und vom Schlachthof MW Max Min Legehenne Masthähnchen Mastschwein Milchrind Mastkalb Mastkalb und Jungrind Mastrind Seite 6

Nationales Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli, Anteil mikrobiologisch resistenter Isolate Resistenzraten bei landwirtschaftlichen Nutztieren spiegeln sich auch bei den Lebensmitteln (frisches Fleisch) Anteil (%) mikrobiologisch resistenter Isolate bei frischem Fleisch von Nutztieren 9 8 7 6 5 4 3 4 6 8 Anteil (%) mikrobiologisch resistenter Isolate bei Tieren (Proben aus landwirtschaflichen Betrieben) Masthähnchen Mastschwein Mastkalb Mastrind Mastkalb u. Jungrind 29% Weichkäse u. halbfester Schnittkäse 14% Blatt- und Schnittsalate 7-9% Fleisch von Wildschweinen/ Wildwiederkäuern Seite 7

Nat. Resistenzmonitoring 9 bis 12, Zoonoseerreger vs. Kommensale Anteil mikrobiologisch resistenter Isolate - Geflügel Für Salmonella und Campylobacter werden hohe Resistenzraten, aber auch ähnliche Unterschiede in den Resistenzraten deutlich 9 8 7 6 5 4 3 Legehenne Masthähnchen Salmonella E.coli C.jejuni C.coli Seite 8

Resistenzmonitoring 9 bis 12, Zoonoseerreger vs. Kommensale Anteil mikrobiologisch resistenter Isolate - Rind Für VTEC werden ebenfalls hohe Resistenzraten, aber auch Unterschiede in den Resistenzraten deutlich 9 8 7 6 5 4 3 Mastkalb (B) Mastkalb (SH) M-Kalb/Jungrind (B) M-Kalb/Jungrind (SH) Mastrind (B) E.coli VTEC Seite 9

Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli - Resistenzen gegen Fluorchinolone Hohe Resistenzraten gegen Ciprofloxacin wurden insbesondere bei n und Masthähnchen beobachtet. 6 Ciprofloxacin-Resistenz 5 4 3 MW Max Min Proben aus Tierbeständen und vom Schlachthof Legehenne Masthähnchen Mastschwein Milchrind Mastkalb Mastkalb und Jungrind Mastrind Seite

Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli - Resistenzen gegen Fluorchinolone beim Geflügel Hohe Resistenzraten gegen Ciprofloxacin wurden entlang der gesamten Lebensmittelkette bei n und Masthähnchen beobachtet. 6 Ciprofloxacin-Resistenz 5 4 3 12 11 9 Proben getrennt nach Probenahmeort einschl. Einzelhandel Masthähnchen (B) 11 N=246 Hähnchenfleisch (EH) 11 N=172 Zuchtpute (B) 12 N=12 (B) 12 N=5 (SH) 12 N=332 Putenfleisch (EH) 12 N=37 Seite 11

Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli - Resistenzen gegen Fluorchinolone beim Rind In der Kalbfleischkette wurden deutliche Unterschiede entlang der Lebensmittelkette beobachtet. 5 45 4 35 3 25 15 5 Mastkalb (B) N=272 Mastkalb (SH) 9 N=361 Ciprofloxacin-Resistenz Kalbfleisch (EH) 9 N=51 Mastkalb/ Jungrind (B) 12 N=217 Mastkalb/ Jungrind (SH) 12 N=298 Kalb/Jungri nd-fleisch (EH) 12 N=7 Mastrind (B) 11 N=99 Proben getrennt nach Probenahmeort einschl. Einzelhandel Rindfleisch (EH) 11 N=68 Seite 12

Resistenzmonitoring 9 bis 12, Campylobacter - Resistenzen gegen Fluorchinolone Hohe Resistenzraten gegen Fluorchinolone werden auch bei Zoonoseerregern (Salmonella, Campylobacter) beobachtet. von C. jejuni gegen Ciprofloxacin 9 8 7 6 5 4 3 Campylobacter jejuni - Ciprofloxacin-Resistenz Proben getrennt nach Probenahmeort einschl. Einzelhandel Legehenne (B) Masthähnchen (B) (SH-BD) (SH-HH) Fleisch (SH-BD) (SH-HH) Fleisch Mastkalb Jungrind (SH-DD) (SH-DD) Seite 13

Resistenzmonitoring 9 bis 12, kommensale E.coli, Resistenzen gegen Cepholosporine Resistenzen gegen Cephalosporine der 3. Generation wurden in allen betrachteten Produktionslinien bei E.coli nachgewiesen. 18 16 14 12 8 6 4 2 Cephalosporin-Resistenz Bei Salmonella liegen die Resistenzraten gegen Cephalosporine. Bei Salmonella liegen der die 3. Generation Raten niedriger niedriger (bis 4,8%) MW Max Min Proben aus Tierbeständen und vom Schlachthof Legehenne Masthähnchen Mastschwein Milchrind Mastkalb Mastkalb und Jungrind Mastrind Seite 14

Resistenzmonitoring 12, kommensale E.coli, Resistenzen gegen Cephalosporine Bei Putenfleisch und in der Kalb- und Jungrindfleischkette wurden in 12 erhöhte Resistenzraten bei E.coli gegen Cephalosporine nachgewiesen. 18 16 14 12 8 6 4 2 Cephalosporin-Resistenz Proben getrennt nach Probenahmeort einschl. Einzelhandel Zuchtpute (B) 12 N=12 (B) 12 N=5 (SH) 12 N=332 Putenfleisch (EH) 12 N=37 Mastkalb/ Jungrind (B) 12 N=217 Mastkalb/ Jungrind (SH) 12 N=298 Kalb/Jungrindfleisch (EH) 12 N=7 Seite 15

Resistenzmonitoring 11-12, kommensale E.coli, Resistenzen gegen Colistin Resistenzen gegen Colistin wurden insbesondere bei Salmonella-Isolaten von Legehennen, aber auch bei Salmonella- und E.coli Isolaten vom Mastgeflügel und anderen Herkünften nachgewiesen 9 8 7 6 5 4 3 Colistin-Resistenz Legehenne Masthähnchen Hähnchenfleisch Putenfleisch Schweinefleisch Mastkalb/Jungrind Wildschweinfleisch Wildwiederkäuer Salmonella E.coli Seite 16

Nationales Resistenzmonitoring 9-12, Campylobacter, Resistenzen gegen Makrolide Resistenzen gegen Makrolide, eine Antibiotikaklasse mit besonderer Bedeutung für die Therapie des Menschen, wurden insbesondere bei der Spezies Campylobacter coli nachgewiesen 9 8 7 6 5 4 3 Erythromycin-Resistenz Legehenne Masthähnchen Hähnchenfleisch Putenfleisch Mastkalb/Jungrind Campylobacter jejuni Campylobacter coli Seite 17

Zusammenfassung Hohe Resistenzraten bei kommensalen E.coli und bei Zoonoseerregern Resistenzmuster unterscheiden sich bei den Tierarten Entwicklungstendenzen kurzfristig nicht immer einheitlich, aber langfristig Anstieg der Resistenzraten gegenüber Cephalosporinen und Fluorchinolonen Besorgniserregend auch die Beobachtung von Resistenzen gegen Colistin Makrolide Seite 18

Zusammenfassung Resistenzlage bei kommensalen E. coli ist ein guter Indikator für Situation bei anderen Erregern die Exposition der jeweiligen Tierpopulation gegenüber antimikrobiellen Substanzen und den damit einhergehenden Selektionsdruck. Übertragungswege müssen beachtet werden direkte Übertragung von Zoonoseerregern Reservoir für Resistenzdeterminanten Die Exposition des Menschen gegenüber diesen Keimen stellt ein Problem für den gesundheitlichen Verbraucherschutz dar Seite 19

Danksagung an die Vielen Mitwirkenden in den Ländern Probenahme, Datenerhebung Untersuchung der Proben Weitergabe der Isolate und Daten an das BfR Vielen Mitwirkenden in den NRLs am BfR NRL Salmonella NRL Campylobacter NRL Staphylococcus aureus NRL Antibiotikaresistenz Seite

BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Annemarie Käsbohrer Bundesinstitut für Risikobewertung Max-Dohrn-Straße D-14195 Berlin Tel. 3-84 12 - Fax 3-84 12-47 41 bfr@bfr.bund.de www.bfr.bund.de