Tagesordnungen der Sitzungen

Ähnliche Dokumente
Europacity / Heidestraße. Bebauungspläne 1-62 und Bebauungspläne II-201c, 1-62/ 1-63

effizient bauen, leistbar wohnen

Beratungsfolge Sitzungstermin Status Planungs- und Umweltausschuss (zur Kenntnis) Ö

Garden Campus Vaihingen. Ein Projekt der GERCHGROUP Düsseldorf 2016 GERCHGROUP. Digitales Orthofoto, LGL,

ERLENHOF: AHRENSBURGER ARCHITEKTURBÜRO GEWINNT

Stadt Kerpen, Bebauungsplan HO 218 "Horrem-Mitte ", Aufstellungsbeschluss Beschreibung: ANLAGE B S. 1

Wohnbebauung Am Mühlenbach Senden

Bürgerinformation

neue bahnstadt opladen

Bürgerversammlung. Bebauungsplan Nr. 2103, Ehemaliges Diamaltgelände in München-Allach

Teilaufhebung Bebauungsplan Sanierung Stadtkern IV - Quartier an der Stadtmauer. Begründung. Stadt Künzelsau. Seite 1 von 6

Rahmenbedingungen für die bauliche Entwicklung. Leitbild Innenstadt Starnberg / Stärken- und Schwächenanalyse

San Riemo. Kooperative. Vorankündigung! Offener einphasiger Realisierungswettbewerb

Herzlich willkommen! NEUES WOHNEN AM SPANNSKAMP

Robert Meyer Architekten Klenzestraße 38 / V München

Institut für Städtebau Professur für Städtebau Technische Universität Dresden Übung Modul Städtebau II WS 2017/18

SANIERUNG FEUERBACH Stadterneuerung - Wiener Platz

SCHÖNEBERGER LINSE. Neue Quartiersentwicklung mit attraktivem Nutzungsmix

Städtebaurecht. BauGB 34. Vorlesungsthema!

Exposé. Tübingen, Corrensstr. 41 Landkreis Tübingen. Einfache Ausstattung. Büro- und Laborgebäude. s. baurechtliche Situation

Abgleich. Prüfsteine mit Städtebaulichem Vertrag

Achtung: Diese Veranstaltung ist keine Rechtsberatung und erläutert nur Begrifflichkeiten!

Architekturbüro Kern. Dittrichring Leipzig. Leipzig - Connewitz Areal TLG Kochstrasse / Scheffelstrasse

Projekte aus der Region Nord. aurelis. Wir entwickeln Potenziale.

Quartiersentwicklung auf dem Helios Areal in Köln Ehrenfeld GEG

Interdisziplinäre, stakeholder- und prozessorientierte Immobilienprojektentwicklung

Exposé. Verkauf der Gewerbefläche (ca m 2 ) Am Oberfeld. durch die Stadt Rosenheim

(IV ) Schlusswort. Planungswettbewerbe in der Praxis/ Vorstellung der Wettbewerbe aus Brandenburger Städte / Gemeinden

BEGRÜNDUNG ZUR TEILAUFHEBUNG DES BEBAUUNGSPLANES 2. VERKEHRSRING I

Gewerbegrundstück Neue Bahnstadt Opladen-Ost

Methoden städtebaulichen Entwerfens. Vorlesungsthema!

Südansicht vom Bibliotheksplatz

Start Projektplanung durch Bauherrn / Entwurfsverfasser (Bauantrag) u.a. Art. 64 BayBO

DISKUSSIONSPAPIERE ZUR STADTPLANUNG HEFT 7

Begründung zur 2. Änderung des Bebauungsplans Nr. 24 Fläche Behrens, Jorkerfelde

Energieeffizienz auf Quartiersebene Praxisbeispiele aus Stuttgart Jan-Patrik Bruhn Landeshauptstadt Stuttgart

Petzinka Pink Architekten

Stadt Sendenhorst. Bebauungsplan Nr. 4 Alte Stadt 4. Änderung nach 13 BauGB. Begründung

Der Bebauungsplan. Hinweise zum Verständnis und zur Mitwirkung. Welche Aufgabe hat ein Bebauungsplan?

Bebauungsplan M 312 Wilhelmring/Bahnstraße/Bergstraße, 1. Änderung. Entscheidungsbegründung

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 42 Schönwalde I/ West. Begründung

Berlin, 24. November Lichterfelde Süd. Eine Präsentation für den Workshop Grüne Mitte

Eingabeparameter. Anwendungsfall: Zeitpunkt der Unterschrift Grundzustimmung liegt VOR dem Version: 3.0 A ( )

Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin 2013 Abt. für Finanzen, Personal und Stadtentwicklung

Quartier Hallesches Ufer Präsentation Stadtplanungsausschuss und BVV

Verkaufsexposé. Baugrundstück Flst. Nr. 200, Nagolder Straße / Kalkofenstraße mit ca. 921 m 2 in der Herrenberger Innenstadt

Bezirksamt Mitte von Berlin. Berlin, 14. Juli Herzlich Willkommen! Infoveranstaltung zum Bebauungsplanverfahren Lehrter Straße Mittelbereich

neuebahnstadt :opladen Leverkusen

Informationsveranstaltung. Business Campus München: Unterschleißheim

Bebauungsplan. Vorlesungsthema

QUARTIERSERWEITERUNG HOHENZOLLERNSTRASSE BISMARCKSTRASSE GÜTERSLOH PLANUNGSSTUDIE NUTZUNGSKONZEPT PHASE II NEUSTRUKTURIERUNG RAUMPROGRAMM

E x p o s é. Verkauf Wohnbaugrundstücke, ca m², an der Leitzach bei Irschenberg, Lkrs. Miesbach. München. Irschenberg Auerschmied

Mitte Altona. Bürgerforum 15. September Moderation: Dr. Gesa Birnkraut

FACHBEREICH ARCHITEKTUR TECHNISCHE UNIVERSITÄT KAISERSLAUTERN

Bad Feilnbach Lkr. Rosenheim

Begründung zum Bebauungsplan Nr Änderung Peters Osterjork

Immobilien Jour Fix. Großflächige Baugebiete. Einführung

Bezirksamt Neukölln von Berlin Stadtentwicklungsamt - Fachbereich Stadtplanung - Stapl b 6144 / XIV-71b / I / 8-84 / I-02

Nachverdichtungspotenziale in Köln

AuditChallenge Konzept

Gemeinde Wabern. Gewerbeflächenkataster. Bericht. Stadtbau + Städtebau und Architektur

Standortentwicklung München Eggenfeldener Straße Bebauungsplan mit Grünordnung Nr Bürgerinformation am 26. Juli 2017

Birk-Areal in Tuttlingen Bestandsplan

1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 37 Gewerbegebiet Nord - Ost

Stadt Lindau (B) Bürgerversammlung Montag,

Am Anfang steht der Bebauungsplan

BEGRÜNDUNG. zur 87. Änderung des Flächennutzungsplanes für den Bereich Sankt Barbara-Haus

Planungs- und Baureferat BÜRGERINFORMATION RAHMENPLANUNG INNERER OSTEN ( Ehemalige Zuckerfabrik Kasernenviertel Hohes Kreuz )

Bürgerinformationsveranstaltung zum Bebauungsplan Wohnsiedlung Ilsestraße

1. Stufe des Ausschreibungsverfahrens für das Wohnbaugrundstück WA - Elisabeth-Baerlein-Straße

Bürgerversammlung Wohnquartier rund um die Haldenseestraße

Brink-Hafen. Kurzportraits. Vahrenheide Groß Buchholz Expo Park/ Bemerode. Gewerbegrundstücke. Hannover

Mitte Altona - erster Entwicklungsabschnitt. Städtebaulicher Vertrag Wohnen und Gewerbe Infozentrum Mitte Altona, 28. Januar 2014

Gemeinde Hoisdorf Kreis Stormarn

Bezirksamt Mitte von Berlin Datum: Abt. Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Ordnung Tel.: 44600

Stufe 2. Moderationsverfahren für die Städtebauliche Vorplanung der Umsiedlung von Morschenich. Vorstellung im Bürgerbeirat Morschenich

Die Be(Ver)bauung des nördlichen Ostviertels Bürgerversammlung am im Albertinum

Stuttgart - Vaihingen

Konversion in Münster. Ein Erfahrungsbericht.

NEUES HULSBERG-VIERTEL

Stadt Kaufbeuren Stadtplanung/Bauordnung. Seite 1 5. November 2013 Seite 1

Best practise - Modelle

STANDORT MIT ZUKUNFT RATINGEN TIEFENBROICH/WEST

1. Betreff: Bebauungsplan "Rudolph-Roth-Straße" - Billigung des Entwurfs - Auslegungsbeschluss gemäß 3 Abs. 2 BauGB

BEKANNTMACHUNG DES FÜR DAS GRUNDSTÜCK ULMER HÖH IN DÜSSELDORF

Vorwort 5. 2 Das Berufsbild des Projektentwicklers Die Stellung des Projektentwicklers im Team Ausbildung und Fortbildung 23

STADT BAD AIBLING FLÄCHENNUTZUNGSPLAN ÄNDERUNG FÜR TEILBEREICHE IM PARKGELÄNDE MIETRACHING UND IM ORTSTEIL WILLING

BESTANDTEILE DES VORHABEN- UND ERSCHLIESSUNGSPLANS

Amtsblatt. für die. Stadt Schleswig. Nr. 5/2015. Schleswig, 13. Mai 2015

Stadt Gerlingen Gemeinderatsvorlage Nr.086 / 2012 Gerlingen, den 26. Juni 2012

Entwicklung des ehemaligen Pfaff-Geländes

Entwicklungsziele Gemeinde Wangerooge

Regierungspräsidium Ref. 46 -Luftverkehr- Bitte beachten Sie die Hinweise auf Seite 4. Antrag

Informationsveranstaltung im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung zum Bebauungsplan XVII Februar 2016

Daten & Fakten Quartiersentwicklung am Nockherberg, München

HSBO SS12 UNIVERSITÄTSQUARTIER KÖLN STÄDTEBAULICHER ENTWURF UNIVERSITÄTSQUARTIER KÖLN GROSSER STÄDTEBAULICHER

STADT WEMDING LANDKREIS DONAU-RIES

Stadt Pfaffenhofen a.d.ilm Stand: Juni Untersuchungsstandorte für geplanten Wertstoffhof

Transkript:

Wettbewerb 2007

Tagesordnungen der Sitzungen

Tagesordnung der 1. Sitzung: TOP 1 TOP 2 TOP 3 TOP 4 TOP 5 Eine beispielhaft gute Arbeit aus abgeschlossenem Wettbewerb wird durch ein Mitglied eines Siegerteams präsentiert. Vorstellung der Projekte der neuen Auslober anhand von Kurzbeschrieben, Lageplänen, Luftfotos etc. Festlegung der Anforderungen an Wettbewerbsunterlagen anhand einer Checklist. Interessensbekundungen der vorhandenen Hochschulvertreter für bestimmte Projekte. Vorauswahl, ggfls. Auswahl der Projekte für den agenda 4 / N.N.-Wettbewerb des Jahres 2007.

2. Termin: Beteiligte: Auslober / agenda 4 Prof. Kyrein. Besuch in jeweils den Kommunen, in denen die Wettbewerbe stattfinden sollen. Dabei soll der Wettbewerb ausdrücklich als studentischer Wettbewerb ohne jegliche Bindungswirkung für die Kommune charakterisiert werden, die Inhalte und Ziele werden erläutert. Die Kommune wird eingeladen als Stakeholder Planungshoheit am Verfahren in Form von Mitformulierungen an den Zielsetzungen, Teilnahme an den Kolloquien, ggfls. auch Teilnahme in der Jury und Entgegennahme der Ideen der Preisträger zu partizipieren. Die Gespräche müssen vor den Osterferien, also in der Zeit Februar / März 2007 stattfinden.

3. Termin: Teilnehmer: Wie 1. Termin. Ort: Berlin. Datum: 10. bzw. 11. KW. TOP 1 Vorstellung der Zwischenergebnisse zu den jeweiligen Projekten - aus Sicht des Auslobers - aus Sicht der am Wettbewerb teilnehmenden Hochschulen - aus Sicht der zwischenzeitig besuchten Kommunen TOP 2 endgültige Beschlußfassung über den Auslobungstext zum jeweiligen Projekt unter Berücksichtigung der Erkenntnisse - Städtebau, Architektur und Technik - Ökonomie, insbesondere Festlegung der Tabellenwerke zur ökonomischen Programmstellung - der öffentlich-rechtlichen, zivilrechtlichen und steuerrechtlichen Programmstellung - des Prozeßmanagements. TOP 3 Evaluierung etwaiger bisheriger Defizite in der Lehre, Angebot von agenda 4 durch Dozenten aus dem Umfeld von agenda 4 Beiträge zu leisten die das Wettbewerbsergebnis fördern. Alle übrigen, wettbewerbsspezifischen Termine wie Kolloquien, Jurysitzungen etc. werden außerhalb der Arbeitsgemeinschaft organisiert.

Top 1 Beispielhafte Wettbewerbsarbeit aus 2006 IVG Gelände München TU München Lehrstuhl Prof. Dr. Zimmermann

agenda4 Wettbewerb Rahmenplanung Ostbahnhof München München, 05.04.2006

Rahmenplanung Ostbahnhof München > Luftbild MK Kerngebiet WA Wohnen GE Gewerbe Bezeichnung: Rund um den Ostbahnhof, München Grünflächen Anschrift: Areal zwischen der Friedensstraße, Rosenheimer Straße und Aschheimer Straße Flächengrösse: ca. 380.000 m²

Rahmenplanung Ostbahnhof > Lage im Stadtgebiet München > Ehemalige Produktionsfläche süd-östlich des Ostbahnhofes München > Beste Verkehrsanbindung an die S- und U-Bahn > Umliegende Bebauung gekennzeichnet durch Gewerbe- und Wohnungsbau

> Bestandssituation Rahmenplanung Ostbahnhof München Areal gekennzeichnet durch ehemalige Produktionsflächen Friedensstraße Aschheimer Straße Rosenheimer Straße Anzinger Straße

Rahmenplanung Ostbahnhof > Bisherige Planungen / Bauplanungsrecht München > Nutzungsmix aus Wohnen, Kerngebiet, Gewerbe und Gemeinbedarf

Rahmenplanung Ostbahnhof München > Bisherige Planungen / Bauplanungsrecht > Eckdaten > Grundstücksfläche - Nettobauland ca. 268.560 m² - Grünflächen ca. 36.940 m² - Verkehrsflächen ca. 69.320 m² - KiTa ca. 4.900 m² - Grundstücksfläche gesamt ca. 379.720 m² > Geschossflächen - Geschossfläche Bestand ca. 219.477 m² - Geschossfläche Wohnen neu ca. 78.754 m² - Geschossfläche Kerngebiet neu ca. 154.982 m² - Geschossfläche Gewerbe neu ca. 117.249 m² - Geschossfläche GemBed integriert neu ca. 1.692 m² - Geschossfläche gesamt ca. 572.154 m²

Rahmenplanung Ostbahnhof > Planungsgeschichte München > Aufgabe und Verlagerung von Betrieben und Bahnnutzungen > Letzte große zusammenhängende Entwicklungsfläche im innerstädtischen Bereich von München > 2002 städtebaulicher Wettbewerb der Stadt München > Siegerentwurf von Architekten 03 München > Siegerentwurf ist Basis für zukünftigen Bebauungsplan

Rahmenplanung Ostbahnhof München > Eigentümerübersicht > Das Areal umfasst ca. 20 Eigentümer > Das IVG-Areal ist im Süden orange dargestellt

Rahmenplanung Ostbahnhof > Umlegungsverfahren und Blockeinteilung München > Aufteilung des Areals in 42 Blöcke > Verteilung des neuen Baurechts im Zuge des Umlegungsverfahrens

Rahmenplanung Ostbahnhof > Planungsvarianten im südlichen Teil München > Südlich des geplanten Grünstreifens von der Friedensstraße zur Aschheimer Straße sollen Planungsvarianten erarbeitet werden > Es handelt sich um die Blöcke 29 42 > In der Summe soll die Nutzungsmischung und die Geschossfläche erhalten bleiben

Rahmenplanung Ostbahnhof München > Ermittlung der Nutzung, Grund- und Geschoßfläche nach 03 Planung Block Vorgesehene Nutzung Fläche in m² GR GF GRZ GFZ 29 MK 7.040 2.998 32.890 0,426 4,672 30 WA 7.580 2.596 18.884 0,342 2,491 31 WA 7.580 2.510 12.550 0,331 1,656 32 WA 10.985 3.689 18.443 0,336 1,679 33 GB 2.499 325 650 0,130 0,260 34 MK 8.037 4.552 27.312 0,566 3,398 35 WA 8.654 2.520 12.600 0,291 1,456 36 WA 9.625 2.555 10.875 0,265 1,130 37 GB 2.657 462 925 0,174 0,348 38 MK 8.037 4.366 31.572 0,543 3,928 39 GE 8.654 3.519 26.549 0,407 3,068 40 GE 9.333 4.891 25.673 0,524 2,751 41 MK 8.864 4.490 29.828 0,507 3,365 42 GE 42.792 21.634 118.887 0,506 2,778

Rahmenplanung Ostbahnhof > Konzept von 03 München München

Rahmenplanung Ostbahnhof > Ziele aus Sicht des Auslobers / Restriktionen München > Die Entwicklung der Bebauung in der Umgebung der IVG-Bebauung ist für IVG von Interesse > Die Fläche kann aus städtebaulicher Sicht neu überplant werden, wobei die vorgesehenen Geschossflächen verbunden mit dem Nutzungsmix von den Architekten 03 München in der Summe zu beachten sind

> Ansprechpartner Rahmenplanung Ostbahnhof München IVG Management GmbH Niederlassung München Rosenheimer Straße 143 b 81671 München Herr Eric Heppt Telefon: 089/450 622 37 E-Mail: eric.heppt@ivg.de www.ivg.de

Top 2 Vorstellung der Projekte der Auslober

Andreas IVG Preußer Christian Lange RWE Thomas Graf aurelis Dr. Reimer Interboden Götzen Rolf Kamprad ECE Jörg TLG Lammersen Stefan Mühling Ed. Züblin Development GmbH

Auslober Andreas IVG Preußer Christian Lange RWE Thomas Graf aurelis Dr. Reimer Interboden Götzen Rolf Kamprad ECE Jörg TLG Lammersen Stefan Mühling Ed. Züblin Development GmbH Jürgen Leibfried Bauwert Rainer Giedat Liegenschaftsfonds Berlin GmbH & Co KG Markus Vollmer DeTeImmobilien Jürgen Leibfried Bauwert Rainer Giedat Liegenschaftsfonds Berlin GmbH & Co KG Markus Vollmer DeTeImmobilien

Top 3 Festlegung der Anforderungen an die erforderlichen Unterlagen anhand einer Checklist

Checklist Unterlagen für Projektarbeit Projekt... Ort... Grundstück ca m²... Geplante BGF ca m²... Art der Nutzung - Wohnen %... - Einzelhandel %... - Büro %... - Sonstige %... Wirtschaft Standortanalyse Marktanalyse Kaufpreissammlung ja nein Öffentl.Recht Landesentwicklungsprogramm Regionalentwicklungsplan Stadtentwicklungsplan Flächennnutzungsplan Bebauungsplan Amtlicher Lageplan Katasterplan Erschließungs Vertrag Städtebaulicher Vertrag Ortssatzungen Denkmalpflegerische auflagen Privatrecht Kaufvertrag ( Auszug ) Mietverträge ( Auszug ) Arch. Vertrag ( Auszug ) Ing. Vertrag ( Auszug ) Bauwerksvertrag( Auszug ) Grundbuchauszug Abt. 2

Technik Spartenpläne Ver- und Entsorgung Schallgutachten Verkehrsgutachten Bodengutachten - Bodenmechanik - Altlasten - Grundwasser Bestandspläne vorh. Gebäude Höhenplan Straßenplan Stadtplanung / Architektur Auslobungstext Wettbewerb Ökologie Baumbestandsplan Eingriffs- Ausgeichsbilanz Umweltverträglichkeitsprüfung ja nein Soziologie Bevölkerungsstruktur im Umfeld Weitere Unterlagen und Informationen Gespräch mit Stadt möglich? Können die Ergebnisse der Semesterarbeit vorgestellt werden - Der Stadt - Einer akademischen Öffentlichkeit

Top 4 Interessensbekundung der Hochschulen

Name Hochschulen: Prof. Dipl.-Ing. Marc Grief Dipl.-Ing. Bernd Landgraf Prof. Julian Wékel Rudolf Schäfer Prof. Zimmermann Prof. Bernd Nentwig Prof. Dr Stefan Bone-Winkel Institution FH Mainz EIPOS TU Darmstadt TU Berlin TU München Uni Weimar

Prof. Manfred Helmus Michael Nadler Sabine Baumgart Prof. Dr. Thomas Krüger Prof. Ringel Bergische Wuppertal TU Kaiserslautern Uni Dortmund TU Hamburg TU Leipzig TU Stuttgart

Top 5 (Vor-) auswahl der Projekte

Verfahrenskosten

Kosten: Die Nachkalkulation durchgeführter Vorhaben, die von TU vorgelegt werden wird, zeigt, daß pro Teilnehmer ca. 30.000,. Kosten entstanden sind (Umsatzsteuer wird nicht verrechnet!). Für 2007 wird folgendes Budget erstellt: Preisgeld 10.000,- Projektmanagement für die Durchführung des Wettbewerbs (Kosten Konopka etc.) 5.000,.- Verfahrenskosten, also Drittkosten 15.000,.- Deckungsbeitrag für Kosten agenda 4 (Verwaltungskosten, Reisen etc.) 5.000,- Dokumentation des Wettbewerbs durch TU Berlin 2.500,. Gesamt: 37.500,-

Diese Kosten müssen von den Auslobern je ausgelobtes Projekt übernommen werden. Anzahl der Teilnehmer: Auslober sollen max. 2 Unternehmer sein mit max. 2 Projekten. Gegenstand des Wettbewerbs sind also 4 Standorte.

Offene Punkte für das nächste Teilnehmerkreis Treffen: Terminablauf, Colloquien, Bearbeitungszeit Preisgericht konkrete Festlegung der projektbezogenen Rahmenbedingungen Preisgelder

Herzlichen Dank für Ihre Teilnahme