350a /11-16 AuslB ÄR PBUA SozJA

Ähnliche Dokumente
Vorlage Beratungsfolge Sitzung Beschluss

Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin 2013 Abt. für Finanzen, Personal und Stadtentwicklung

Beratung im StUWi Drucksache Nr. 102/2017

Bezirksamt Neukölln von Berlin Stadtentwicklungsamt - Fachbereich Stadtplanung - Stapl b 6144 / XIV-71b / I / 8-84 / I-02

Bezirksamt Mitte von Berlin Abteilung Stadtentwicklung, Soziales und Gesundheit 44600

Vorlage zur Beschlussfassung

- BEBAUUNGSPLAN - "Im Vogelsang" (8. Änderung), Mayen. Begründung

Europacity / Heidestraße. Bebauungspläne 1-62 und Bebauungspläne II-201c, 1-62/ 1-63

Bad Feilnbach Lkr. Rosenheim

Information zu Bauleitplanverfahren. Das Instrument Bebauungsplan

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

Bezirksamt Mitte von Berlin Abteilung Stadtentwicklung, Soziales und Gesundheit 44600

45 F. Bebauungsplanverfahren. Begründung ÄNDERUNG DES BEBAUUNGSPLANES NR. 42B/43D/45B IM VEREINFACHTEN VERFAHREN GEMÄß 13 BAUGB

1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 37 Gewerbegebiet Nord - Ost

Stuttgart - Vaihingen

Beratung im StUWi Drucksache Nr. 10/2014

A M T S B L A T T. P A S S A U Leben an drei Flüssen DER STADT PASSAU Nummer 22

Umfassend die Gewanne Hintermorgen und Auf den Pfarrwiesen sowie einen Teil der Gewannen Im oberen Heckbaum und Am unteren Zeilacker

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

Begründung vom Bebauungsplan Nördlich der Christianstraße (zwischen Helmut-Bornefeld-Straße und Bahnhofstraße)

Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin Vorlage zur Kenntnisnahme. für die Sitzung der Bezirksverordnetenversammlung am

Bezirksamt Mitte von Berlin Abteilung Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Ordnung 44600

Stadt Gerlingen Gemeinderatsvorlage Nr.086 / 2012 Gerlingen, den 26. Juni 2012

Ortsgemeinde Waldrohrbach

GEMEINDE MUNNINGEN BEBAUUNGSPLAN WESTLICH DER VOLKSSCHULE 1. ÄNDERUNG BEGRÜNDUNG MIT SATZUNG UND PLANZEICHNUNG

B e g r ü n d u n g. zum Bebauungsplan-Vorentwurf Nr. 05/003 - Westlich Leuchtenberger Kirchweg Vereinfachtes Verfahren gemäß 13 BauGB

Stadt Rheinböllen 1. Änderung des Bebauungsplanes Industriegebiet In der Wester. Bebauungsplan Industriegebiet In der Wester 1.

Kreisstadt Siegburg. 69. Änderung des Flächennutzungsplanes. Begründung gem. 5 Abs. 5 Baugesetzbuch (BauGB) Inhaltsverzeichnis: Teil A.

Bebauungsplan "Im Tal, 2. Änderung"

ORTSGEMEINDE OTTERACH; OT SAMBACH

Beckum, den 3. Juli 2014 Jahrgang 2014/Nummer Bebauungsplan Nr Freckenhorster Werkstätten

Bürgerversammlung. Bebauungsplan Nr. 2103, Ehemaliges Diamaltgelände in München-Allach

Gemeinde Nienstädt. Bebauungsplan Nr. 15 Kleefeld 2. Änderung Vereinfachtes Verfahren im beschleunigten Verfahren gem. 13 a BauGB

Stadt Büdingen - Stadtteil Büdingen Bebauungsplan Nr. 32 Im Bachmichel 2. Änderung BEGRÜNDUNG

Gemeinde Wernersberg. Bebauungsplan Bei der Kapelle 5. Änderung, im vereinfachten Verfahren gem. 13 Baugesetzbuch (BauGB) Bestandteil der Änderung

Bebauungsplan. Auf Haardt

- BEBAUUNGSPLAN - "Obere Stehbach I" (7. Änderung), Mayen. Begründung

Gemeinde KREIS HERFORD. Bebauungsplan Nr. 18 Südlich Bünder Straße, 3. vereinfachte Änderung. Begründung. gemäß 9(8) BauGB

Bebauungsplan. Hintere Ried II - 1. Änderung. Begründung

Vom Flächennutzungsplan zum Bebauungsplan

Begründung. zur 4. Änderung des Flächennutzungsplans der Stadt Nürnberg mit integriertem Landschaftsplan. Bereich Löwenberger Straße

Gemeinde Gossersweiler-Stein

Begründung zum Bebauungsplan Nr Änderung Peters Osterjork

Stadt Tagesordnungspunkt 10 Neubrandenburg

K r e i s P i n n e be r g. (ohne Umweltbericht) zur

Klarstellungs- und Entwicklungssatzung Kurf

Gemeinde Lambsheim Bebauungsplan Südlich der Gerolfstraße 1. Änderung

Teilaufhebung Bebauungsplan Sanierung Stadtkern IV - Quartier an der Stadtmauer. Begründung. Stadt Künzelsau. Seite 1 von 6

Satzung. zur 2. Änderung und Erweiterung des Bebauungsplanes Lehmkuhlen. Stadt Lüchow (Wendland)

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 1 Am Mäckelsberge. Begründung gem. 2 a BauGB. Entwurf. zum Verfahren gem. 13 a BauGB (beschleunigtes Verfahren)

Bebauungsplan Westlich Klingäckerstraße Frühzeitige Bürgerbeteiligung. Mittelstadt

ÄNDERUNG BAULINIENPLAN HIRSCHLESWEG-FRÜHLINGSTRASSE. Aufstellungsbeschluss gem. 2 Abs. 1 BauGB:

Bebauungsplan. Vorlesungsthema

Stadt Heiligenhafen B-Plan 12, 11. Änderung "Dünenpark" Begründung

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

B E Z I R K S A M T S V O R L A G E N R. 135 /17. - zur Beschlussfassung - für die Sitzung am ( Prierosser Straße )

Bebauungsplan Nr. 32. Helms Esch. Mit örtlichen Bauvorschriften. 1. Änderung. (vereinfachtes Verfahren gemäß 13 BauGB) Präambel

Gemeinde Neukirch. Vorkaufsrechtssatzung für die Gemeinde Neukirch. Sitzungsvorlage

1. ÄNDERUNG DES BEBAUUNGSPLANES MARKLKOFEN WEST DER GEMEINDE

Gemeinde Schwaig b.nbg.

ORTSGEMEINDE OTTERACH; OT SAMBACH

Der Bebauungsplan Hinweise zum Verständnis und zur Mitwirkung Welche Aufgabe hat ein Bebauungsplan?

BEBAUUNGSPLAN UND BEGRÜNDUNG

1. Änderung Bebauungsplan Nr. 263 Zur Horst. Begründung. Stadt Olsberg

Der Bebauungsplan STADT ESSLINGEN AM NECKAR STADTPLANUNGS- UND STADTMESSUNGSAMT

BEGRÜNDUNG. zur 87. Änderung des Flächennutzungsplanes für den Bereich Sankt Barbara-Haus

Öffentliche Bekanntmachung

Vereinbarte Verwaltungsgemeinschaft Bruchsal, Forst, Hambrücken, Karlsdorf-Neuthard. FNP-Einzeländerung. Im Brühl. Gemarkung Bruchsal

"Zwischen Bremervörder Straße 9 und Schwingewiesen

Informationen zum Bebauungsplan. Vorgaben, Merkmale, Erläuterungen und Ablauf.

Markt Sulzbach a. Main. Änderung des Bebauungs- und Grünordnungsplans. Grüne Lunge. Begründung gemäß 9 Abs. 8 Baugesetzbuch

Niederschrift über die öffentliche Sitzung der Stadtverordnetenversammlung

Markt Bad Endorf. Änderung des Bebauungsplans Nr. 4 Hofhamer Strasse, Am Mühlberg. Begründung und Satzungstext vom

1. Änderung des Bebauungsplanes Nr.8 der Stadt Fulda Gewerbegebiet Lehnerz November 2012

Bebauungsplan Pfungstadt Nord-West 1. Änderung. Begründung

Der Bebauungsplan. Hinweise zum Verständnis und zur Mitwirkung. Welche Aufgabe hat ein Bebauungsplan?

Gemeinde Schutterwald. 4. Änderung Bebauungsplan. 1m neuen Feld~~

Planfeststellungsverfahren. von Fachplanungsrecht für Straße, Schiene, Wasser etc. von 1-13 a BauGB

Gemeinde Steinhorst Kreis Herzogtum Lauenburg

Stadt Köthen (Anhalt) Der Oberbürgermeister

Präambel. Teil B Text

Stadt Wilhelmshaven Der Oberbürgermeister Öffentliche Auslegung von Bauleitplänen gem. 3 Abs. 2 Baugesetzbuch (BauGB)

B E G R Ü N D U N G. zur Satzung über die Aufhebung des Vorhabenbezogenen Bebauungsplanes der Stadt Goslar. Vbg. Nr. 37 Thymoorgan.

Stadt Tagesordnungspunkt 11 Neubrandenburg

Große Kreisstadt Traunstein. Bebauungsplan

1. Änderung des Bebauungsplans Nr. 42 Schönwalde I/ West. Begründung

Bezirksamt Lichtenberg von Berlin Bezirksstadtrat für Stadtentwicklung, Bauen, Tel Umwelt und Verkehr

ENTWURF ÄNDERUNG BEBAUUNGSPLAN NR. 3 EIGENHEIMSTANDORT GROSSRÖHRSDORFER STRASSE

Ergänzung zur Begründung der 7. Änderung des Bebauungsplans Nr. 6

GEMEINDE DÖTLINGEN. Bebauungsplan Nr. 76 Traher Weg - Wichmann. 22. Änderung des Flächennutzungsplans GRUNDZÜGE DER PLANUNG

Flächennutzungsplan der Verwaltungsgemeinschaft Feldberg-Schluchsee

5. Änderung des Bebauungsplans Egelsee- Süd (östlicher Teil)

Bebauungsplan Nr. 37 der Stadt Parchim Angeln und Erholen 1. Änderung

Informationsveranstaltung im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung zum Bebauungsplan XVII Februar 2016

Erläuterungsbericht. zum Bebauungsplan - Grüner Weg/Krefelder Straße -

Bebauungsplan Nr. 04/11 A Grund- und Hauptschule

Stadt Freyung. 6. Änderung des Bebauungsplanes "Kreuzberg-Anger"

GEMEINDE BREKLUM KREIS NORDFRIESLAND

Satzung über das besondere Vorkaufsrecht der Gemeinde Neubiberg für die Grundstücke Fl.-Nrn. 148/3, 148/4, 148/20, 148/21, Gemarkung Unterbiberg

Transkript:

Der Magistrat V O R L A G E an die Stadtverordnetenversammlung Eingang DS.-Nr. 350a /11-16 AuslB ÄR PBUA SozJA KSSpA OBR HuFA StV Betreff: Verbindliche Bauleitplanung - Rüsselsheim 2020, Maßnahmen Nr. 24-29 Standortentwicklung der Adam Opel AG Bebauungsplanverfahren Nr. 144 Opel Forum Rüsselsheim hier: Erneuter Auslegungsbeschluss gemäß 3 Abs. 2 BauGB und erneute Beteiligung der Träger öffentlicher Belange gem. 4 Abs. 2 BauGB am Verfahren M-Nr.: 59a/14 Der Magistrat leitet der Stadtverordnetenversammlung nachstehende Vorlage zur Beschlussfassung zu: Beschlussvorschlag: A Kenntnisnahme 1. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis, dass bei den Verhandlungen zu den städtebaulichen Verträgen mit der Adam Opel AG und der Firma ImmoFonds Autowerk GmbH & Co. KG als Eigentümer der Bereiche C+D grundsätzlich Einigung erzielt wurde, um die Opel Marken- und Classicwelt zu realisieren. 2. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis, dass in den Verhandlungen zu den städtebaulichen Verträgen mit Acrest Property Group Einigkeit zu den an den Bebauungsplan geknüpften Bedingungen (Wegerecht, Begrenzungen des Einzelhandels usw.) erreicht wurden. Über die über Bebauungsplan hinaus zu regelnden Punkte (Fassadengestaltung, Infrastrukturkosten, Öffentlichkeitsarbeit usw.) werden derzeit noch Verhandlungen zwischen Stadt und Acrest geführt. 3. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis, dass eine Eröffnung des Einkaufzentrums nach derzeitigem Sachstand nicht vor Frühjahr 2017 erfolgen wird.

4. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis, dass bis zur Fertigstellung der Westtangente die Erschließungsvariante Standard als Grundlage für die Erschließung und Andienung des Opel Forums genutzt werden soll. 5. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis, dass im Bereich MK 2 Teilbereich a mindestens 2500 qm der zulässigen Geschossfläche für Wohnungen verwendet werden muss. B Beschlussvorschlag: 1. Die Auslegungsfassung des Bebauungsplanes Nr. 144 Opel Forum Rüsselsheim, bestehend aus dem Bebauungsplanentwurf mit integrierter Landschaftsplanung (Anlage 2), den textlichen Festsetzungen und der Begründung (Anlage 3) einschließlich des darin enthaltenen Umweltberichtes gem. 2 BauGB ist gem. 3 Abs. 2 BauGB für die Dauer eines Monats öffentlich auszulegen. 2. Die Auslegungsfassung, bestehend aus dem Bebauungsplanentwurf mit integriertem Landschaftsplan (Anlage 2), den textlichen Festsetzungen und der Begründung (Anlage 3) einschließlich des darin enthaltenen Umweltberichtes gem. 2 BauGB ist gem. 4 Abs. 2 BauGB den Trägern öffentlicher Belange zur Stellungnahme zuzuleiten. 3. Der Geltungsbereich des Verfahrens ist in Anlage 1 dargestellt. Begründung: Zu A 5 Veränderung gegenüber der Vorlage am 10.04.2014: In der Stadtverordnetensitzung am 10.04.2014 wurde die Vorlage zum erneuten Auslegungsbeschluss des Bebauungsplans Nr. 144 beraten. Aufgrund eines Änderungsantrages wurde von der Stadtverordnetenversammlung folgendes beschlossen: Der Magistrat wird beauftragt, bis zu einer möglichst zeitnahen Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung einen Bereich für Wohnen im B-Plan verbindlich einzuarbeiten, der sich an der Zielgabe von 15% der Gesamtgeschossfläche des Bebauungsplanes 144 beplanten Gebietes orientiert. Die Beschlussfassung zur eigentlichen Vorlage wurde verschoben, da aufgrund des Beschlusses zum Änderungsantrag, eine Überarbeitung der Vorlage zum erneuten Auslegungsbeschluss notwendig wurde. Die Überprüfungen der Verwaltung sowie Gespräche der Investoren mit einzelnen Fraktionen machten deutlich, dass diese Zielgabe nicht umsetzbar ist. In der Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung am 11.06.2014 hat diese beschlossen, dass im Bebauungsplan Nr. 144 im Bereich des Kerngebietes MK2 eine Fläche von mindestens 2.500 m² Bruttogeschossfläche (BGF) der Wohnnutzung zugeführt werden muss.

Diese Regelung wurde als Textliche Festsetzung 3 in den Bebauungsplan aufgenommen. Dabei wurde das MK2 noch in die Teilflächen a und b unterteilt und der Mindestanteil der Wohnnutzung in die von der Bahn abseits gelegenen Teilfläche a festgesetzt. Sämtliche Gutachten sind unverändert, die geänderten Teilbereiche in der Begründung sind markiert. Zu B: Für die Stadt Rüsselsheim ist das Opel Forum ein herausragendes Projekt der Stadtentwicklung (siehe auch Rüsselsheim 2020). Nach der rund zweijährigen Wirtschafts- und Finanzkrise hat das Projekt Opel Forum mit der Acrest Property Group als neuen Investor neue Fahrt aufgenommen. Die ursprüngliche architektonische Konzeption, insbesondere im Bereich A+B wurde dabei den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen angepasst und weiter entwickelt. Dies hat eine Änderung des Bebauungsplanes zur Folge. Bei der Änderung des Bebauungsplans sind auch die geänderten rechtlichen Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Die ursprüngliche Planungskonzeption für den Bereich A+B hat ein 4-geschossiges Einkaufszentrum im neugebauten Innenbereich und in den umgebenden historischen Gebäuden überwiegend Büronutzung vorgesehen. Nun soll ein durchgehend zweigeschossiges Einkaufszentrum entstehen. Nach Angaben des Investors reduziert sich dabei die geplante Verkaufsfläche von rund 29.000 m² auf rund 23.400 m² sowie 600 m² Aktionsfläche. Hierbei ist es nach Angaben des Investors notwendig, stärker in die denkmalgeschützte Bausubstanz einzugreifen und neben den schon in der ursprünglichen Konzeption vorgesehenen Gebäuden A 3-5, 7, 8 und 10 sowie B2, 3, 31., 7-10 und B 19 auch die Gebäude A6 und 9 (außer Eckturm) sowie B 4 tlw. zu ersetzen. Eine Umnutzung dieser Gebäude ist nach Aussage des Investors unwirtschaftlich, vor allem da für die vorgesehene Nutzung sämtliche Geschossdecken verändert werden müssen.

Innerbetriebliche Abläufe im Shopping Center machen es nötig, dass die Opel Marken und Classic Welt in den Bereich C wandert. Verhandlungen mit dem Eigentümer dieser Flächen, ImmoFonds Autowerk GmbH & Co. KG, sind weit fortgeschritten. Die finanzielle Lage der Stadt Rüsselsheim macht heute eine mittelfristige Umsetzung der neuen Erschließung (Westtangente)vom Rugbyring her unmöglich. Da auch der Bereich A-D an diese Erschließung angehängt werden sollte, ist eine neue und andere Erschließung für das Shopping Center über die Ludwigstraße geplant. Diese Änderungen gegenüber der Ursprünglichen Planung machen die Neuaufstellung des Bebauungsplanverfahren Opel Forum nötig. Mit dem Stadtverordnetenbeschluss 97a/11-16 wurde die Verwaltung beauftragt, auf Grundlage des neuen Konzeptes an diesem Projekt weiter zu arbeiten. Gleichzeitig wurde die Einrichtung einer AG Opel Forum aus Vertretern der Fraktionen beschlossen, welche das Projekt begleiten und Einvernehmen mit dem Investor zu verschieden Punkten erzielen soll. Die vorliegende Beschlussfassung ist hierzu der Startschuss. Bisherige Beschlüsse: Stadtverordnetenversammlung vom 22.11.2007 Verbindliche Bauleitplanung - Rüsselsheim 2020, Maßnahme Nr. 24-27 Standortentwicklung der Adam Opel AG Bebauungsplanverfahren Nr. 144 Bezeichnung: Opel Forum Rüsselsheim hier: Aufstellungsbeschluss gem. 2 Abs. 1 BauGB und Beschluss über die frühzeitige Bürgerbeteiligung der Bürger gem. 3 Abs. 1 BauGB und die frühzeitige Unterrichtung der Träger öffentlicher Belange gem. 4 Abs. 1 BauGB am Verfahren Stadtverordnetenversammlung am 19.06.2008 Verbindliche Bauleitplanung - Rüsselsheim 2020, Maßnahme Nr. 24-27 Standortentwicklung der Adam Opel GmbH Bebauungsplanverfahren Nr. 144 Bezeichnung: Opel Forum Rüsselsheim Hier: Auslegungsbeschluss gemäß 3 Abs. 2 BauGB Beteiligung der Träger öffentlicher Belange gem. 4 Abs. 2 BauGB am Verfahren Stadtverordnetenversammlung am 27.11.2008 Verbindliche Bauleitplanung - Rüsselsheim 2020, Maßnahmen Nr. 24-29 Standortentwicklung der Adam Opel GmbH Bebauungsplanverfahren Nr. 144 Opel Forum Rüsselsheim hier: Entscheidung über Anregungen gem. 3 (2), 4 (2) und 4a (3) Satzungsbeschluss gem. 10 BauGB Stadtverordnetenversammlung 02.02.2012 Opel Forum - Neues Konzept und weiteres Vorgehen. In dieser Sitzung wurde die Einrichtung der AG Opel Forum zur Begleitung des Projektes beschlossen, die seitdem bereits 9mal getagt hat. Stadtverordnetenversammlung 10.10.2013 Opel Forum - Konsolidierung hier: Beschluss zum weiteren Vorgehen Mit dem Beschluss wurde der Magistrat beauftragt, umgehend auf Basis des vorliegenden Projektstandes die Änderung des Bebauungsplanes vorzubereiten.

Planungsrecht: Die Adam Opel AG hat im Jahr 2006 nach einer Ausschreibung die Bereiche A D und F ihres Werkes an eine Investorengruppe verkauft. Im Jahr 2011 fand innerhalb der Investorengruppe ein Wechsel statt, der mit einer Veränderung des baulichen Konzepts insbesondere für das geplante Einkaufszentrum verbunden war. Das gesamte städtebauliche Konzept für das geplante Opel Forum Rüsselsheim (Bereiche A bis D) sieht die Etablierung einer Mischnutzung auf einem Teilgelände der bisherigen Werksanlagen in zentraler Lage am Bahnhof der Stadt Rüsselsheim vor, die unter anderem Büros, ein Einkaufszentrum, Opel Classic- und Markenwelt sowie eine automobile Erlebniswelt beinhaltet. Leitidee ist, den für die Automobilindustrie bedeutenden Standort auch künftig in zentraler Lage zu dokumentieren und zugleich die Innenstadt hinsichtlich ihrer Bedeutung als Zentrum durch die Ansiedlung von zusätzlichem Einzelhandel zu stärken. Das Projekt umfasst Baugrundstücke von rund 78.300 m² und befindet sich unmittelbar westlich angrenzend an den Bahnhofsplatz. Die geplanten Nutzungen sollen in den auf dem Areal vorhandenen zu einem großen Teil denkmalgeschützten Gebäudebestand integriert werden, um die vorhandene den Bereich prägende Industriearchitektur als optisches Zeugnis des Opelstandorts auch für die Zukunft zu sichern. Der Bebauungsplan soll daher die vorhandene Gebäudestruktur in seinen Grundzügen sichern. Die geplanten Nutzungen sollen verträglich in die Rüsselsheimer Innenstadt eingebunden werden, um die vorhandenen Nutzungen zu sichern und zu stärken. Für den Geltungsbereich existiert kein rechtsgültiger Bebauungsplan. Da das Areal als Teil des Werksgeländes der Adam Opel AG überwiegend bebaut ist und verschiedene gewerbliche und industrielle Nutzungen beherbergt, ist es planungsrechtlich dem Innenbereich gemäß 34 BauGB zuzuordnen. Das geplante Einkaufszentrum als ein großflächiger Einzelhandel im Sinne des 11 BauNVO ist außer in Kerngebieten nur in für sie festgesetzten Sondergebieten zulässig. Der Bebauungsplan soll sowohl die planungsrechtlichen Voraussetzungen für das Einkaufszentrum und die übrigen geplanten Vorhaben schaffen als auch eine verträgliche Einbindung des Vorhabens in die Umgebung gewährleisten. Die Stadt Rüsselsheim hat im Jahr 2007 bis 2008 den Bebauungsplan Nr. 144 erarbeitet und als Satzung verabschiedet, jedoch nicht veröffentlicht, da die notwendigen städtebaulichen Verträge zur Umsetzung nicht abgeschlossen werden konnten. Durch den Wechsel in der Investorengruppe und im baulichen Konzept seit 2011 sowie durch die geänderte Rechtslage (2 BauGB-Novellen, Festsetzung von Fluglärmschutzbereichen) ist es erforderlich, den Satzungsbeschluss aufzuheben und den Bebauungsplan an die neue Planung und Rechtslage anzupassen. Darüber hinaus soll eine zusätzliche, die Bahntrasse querende Erschließung als Verbindung der südwestlichen mit der nordöstlichen Innenstadt zur Verbesserung der gesamtstädtischen Erschließungssituation gesichert werden. Über diese Straße soll auch das Projektgebiet langfristig an das überörtliche Hauptverkehrsstraßensystem angebunden werden. Auch wenn die Realisierung der querenden Erschließung aufgrund der finanziellen Situation der Stadt Rüsselsheim nicht gesichert ist, gilt es die vorgesehene Trasse planungsrechtlich zu sichern. Auf die 2007/2008 festgesetzte Verkehrsfläche innerhalb der Baugebiete (MK 2) im nördlichen Geltungsbereich wird verzichtet, hier werden Rechte nur festgesetzt. Innerhalb des Geländes sollen Flächen für öffentliche Fußwegeverbindungen, teilweise auch für öffentlichen Radverkehr gesichert werden.

Umweltbericht Mit dem im Juli 2004 in Kraft getretenen Gesetz zur Anpassung des Baugesetzbuches an EU- Richtlinien wurde die Pflicht zur Durchführung einer Umweltprüfung für die Bauleitplanung verbindlich festgeschrieben ( 2 a BauGB). Das wichtigste formelle Instrument hierzu ist der Umweltbericht, in dem die Ergebnisse der Umweltprüfung zu dokumentieren sind. Der entsprechende Umweltbericht für die Bauleitplanung Bebauungsplanverfahren Nr. 144 Bezeichnung: Opel Forum Rüsselsheim ist als eigenständiger Teil in der Begründung enthalten. Rüsselsheim, den 01.07.2014 Patrick Burghardt Oberbürgermeister