Vergleich zweier Stichproben

Ähnliche Dokumente
Statistisches Testen

Analytische Statistik: Varianzanpassungstest, Varianzhomogenitätstest. Statistische Methoden in der Korpuslinguistik Heike Zinsmeister WS 2008/09

1. Erklären Sie den Unterschied zwischen einem einseitigen und zweiseitigen Hypothesentest.

das Kleingedruckte...

Dipl.-Volksw. Markus Pullen Wintersemester 2012/13

Klassifikation von Signifikanztests

Teil VIII Hypothesentests für zwei Stichproben

Biostatistik. Lösung

Jost Reinecke. 7. Juni 2005

Statistiktutorium (Kurs Frau Jacobsen)

Güteanalyse. Nochmal zur Erinnerung: Hypothesentest. Binominalverteilung für n=20 und p=0,5. Münzwurf-Beispiel genauer

Hypothesentests mit R Ashkan Taassob Andreas Reisch

t-tests Lösung: b) und c)

Vorlesung: Statistik II für Wirtschaftswissenschaft

R-WORKSHOP II. Inferenzstatistik. Johannes Pfeffer

3. Das Prüfen von Hypothesen. Hypothese?! Stichprobe Signifikanztests in der Wirtschaft

Statistik II. IV. Hypothesentests. Martin Huber

Mathematische und statistische Methoden II

Trim Size: 176mm x 240mm Lipow ftoc.tex V1 - March 9, :34 P.M. Page 11. Über die Übersetzerin 9. Einleitung 19

Analyse 2: Hypothesentests

Vergleich von Gruppen I

Biostatistik, WS 2015/2016 Der zwei-stichproben-t-test

Statistik und Wahrscheinlichkeitstheorie UE EDV Übung mit GNU R

Statistik II. IV. Hypothesentests. Martin Huber

3 Grundlagen statistischer Tests (Kap. 8 IS)

Übung 4 im Fach "Biometrie / Q1"

5. Seminar Statistik

4. Lösung weitere Übungsaufgaben Statistik II WiSe 2016/2017

Statistische Tests (Signifikanztests)

Teil X. Hypothesentests für eine Stichprobe. Woche 8: Hypothesentests für eine Stichprobe. Lernziele. Statistische Hypothesentests

# Befehl für den Lilliefors-Test

Teil VII Hypothesentests für eine Stichprobe

Beurteilung von Analysenwerten im Hinblick auf eine Grenzwertüberschreitung

8. Konfidenzintervalle und Hypothesentests

Statistik II für Betriebswirte Vorlesung 1

6. Übung (Hypothesenprüfung und einfache Tests)

fh management, communication & it Constantin von Craushaar fh-management, communication & it Statistik Angewandte Statistik

Übung zur Vorlesung Statistik I WS Übungsblatt 9

Signifikanzprüfung. Peter Wilhelm Herbstsemester 2014

Statistische Auswertung der Daten von Blatt 13

a) Man bestimme ein 95%-Konfidenzintervall für den Anteil der Wahlberechtigten, die gegen die Einführung dieses generellen

Statistische Methoden in den Umweltwissenschaften

Statistisches Testen

Statistik II. Weitere Statistische Tests. Statistik II

Angewandte Statistik 3. Semester

Tests für Erwartungswert & Median

7. Lösungen weitere Übungsaufgaben Statistik für Ingenieure WiSe 16/17

Metrische und kategoriale Merkmale

- Normalverteilung (Gaußverteilung) kann auf sehr viele Zufallsprozesse angewendet werden.

4.1. Nullhypothese, Gegenhypothese und Entscheidung

Prüfen von Mittelwertsunterschieden: t-test

Klausur zu Methoden der Statistik II (mit Kurzlösung) Wintersemester 2009/2010. Aufgabe 1

Statistische Methoden in den Umweltwissenschaften

Analyse von Querschnittsdaten. Signifikanztests I Basics

Aussagen hierzu sind mit einer unvermeidbaren Unsicherheit behaftet, die statistisch über eine Irrtumswahrscheinlichkeit bewertet wird.

Prüfung aus Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik MASCHINENBAU 2003

e) Beim klassischen Signifikanztest muß die Verteilung der Prüfgröße unter der Nullhypothese

7. Hypothesentests. Ausgangssituation erneut: ZV X repräsentiere einen Zufallsvorgang. X habe die unbekannte VF F X (x)

Einführung in die Induktive Statistik: Testen von Hypothesen

4 Testen von Hypothesen

Musterlösung zu Serie 8

2. Lösung weitere Übungsaufgaben Statistik II WiSe 2016/2017

Biomathematik für Mediziner, Klausur WS 1999/2000 Seite 1

Prüfgröße: Ist die durch eine Schätzfunktion zugeordnete reelle Zahl (etwa Mittelwert 7 C).

1.6 Der Vorzeichentest

Fallzahlplanung bei unabhängigen Stichproben

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik für Biologen Faktorielle Varianzanalyse

Methodenlehre II, SoSe 2015

Entscheidung zwischen zwei Möglichkeiten auf der Basis unsicherer (zufälliger) Daten

Statistik II Übung 3: Hypothesentests

Übung V Lineares Regressionsmodell

Gesamtcholesterin Region A Region B <170 (optimal) 80 >=170 (Risiko)

Aufgabe Σ erreichbare Punkte

Eine Einführung in R: Statistische Tests

1.8 Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalverteilung

Grundlagen sportwissenschaftlicher Forschung Inferenzstatistik 2

Allgemeines zu Tests. Statistische Hypothesentests

Statistische Messdatenauswertung

Statistik II Übung 3: Hypothesentests Aktualisiert am

Lösungen zur Hausaufgabe Statistik für Hydrologen 2016

Prüfung aus Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik MASCHINENBAU 2002

Hypothesentests für Erwartungswert und Median. Statistik (Biol./Pharm./HST) FS 2015

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik für Biologen 4. Der t-test

Klausur zu Methoden der Statistik II (mit Kurzlösung) Wintersemester 2007/2008. Aufgabe 1

Hypothesen: Fehler 1. und 2. Art, Power eines statistischen Tests

Mathematik IV für Maschinenbau und Informatik (Stochastik) Universität Rostock, Institut für Mathematik Sommersemester 2007

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik für Biologen 4. Der t-test

Lösungen zum Aufgabenblatt 14

Klassifikation von Signifikanztests

7.2 Mittelwert einer Stichprobe

Hypothesen über die Grundgesamtheit. Aufgabenstellung der Testtheorie Hypothesen (Annahmen, Vermutungen oder

Arbeitsbuch zur deskriptiven und induktiven Statistik

Einführung in die Statistik

STATISTIK Teil 2 Wahrscheinlichkeitsrechnung und schließende Statistik

9. Schätzen und Testen bei unbekannter Varianz

Bereiche der Statistik

Kapitel XIII - p-wert und Beziehung zwischen Tests und Konfidenzintervallen

Statistische Tests. Kapitel Grundbegriffe. Wir betrachten wieder ein parametrisches Modell {P θ : θ Θ} und eine zugehörige Zufallsstichprobe

Transkript:

zurück zum Inhaltsverzeichnis Die Werte sind verbunden, abhängig oder korreliert. Beispiel: Eine Probe wird mit zwei Messgeräten bestimmt. Es gibt eine paarweise Zuordnung. Die Werte sind unabhängig also nicht verbunden, abhängig oder korreliert. Beispiel: Vergleich von zwei Werkstoffen zweier Hersteller vebundene Stichproben unabhängige Stichproben Compare Menü SnapStats!! 1. Verbundene Stichproben Es existiert eine eindeutige paarweise Zuordnung. Test der Differenzen zwischen den beiden Messgeräten. Datenstruktur für diese Analyse Zwei Varianten möglich: Snap Stats Paired Sample comparison Compare Two Samples Paired Sample www.umex.de

Testergebnis für verbundene Stichproben Ermittlung der Konfidenzintervalle für den Parameter d i: mean sigma Mittelwert Standardabweichung Der Lag 1 Autokorrelationskoeffizient beschreibt die Korrelation zwischen den benachbarten Werten in einer Stichprobe. Wenn der Nullpunkt durch das Konfidenzintervall eingeschlossen wird, besteht keine Autokorrelation. Testergebnis der Hypothese µ d =0 zwischen den Messgeräten vorhanden, sonst nicht. 99,9 % P-Wert < 0,1 % hoch signifikant 99% P-Wert < 1 % signifikant 95% P-Wert < 5 % bedingt signifikant P-Wert > 5 % zufälliger Zusammenhang Shapiro Wilks Test Wenn P-Wert kleiner 0,05 ist dann gibt es erhebliche Abweichungen von der Normalverteilung. 2. unabhängige Stichproben Es existiert keine eindeutige paarweise Zuordnung. Material Hersteller 1 Material Hersteller 2 Test der beiden Mittelwerte und der Sigmas! Variante 1: Datenstruktur für diese Analyse Zwei Spalten Two Data Colums Variante 2: Datenstruktur für diese Analyse eine Spalte und Code Data and Code colums

Auswertung: Zwei Varianten möglich: Snap Stats Two Sample comparison Compare Two Samples Independent Samples Testergebnis für unabhängige Stichproben Ermittlung der Konfidenzintervalle für die Differenz der Mittelwerte : Diff of mean Ratio of Variances Differenz der Mittelwert Verhältnis der Varianzen Testergebnis der Hypothese µ1=µ2 zwischen den Mittelwerten vorhanden, sonst nicht. Testergebnis der Hypothese 1 = 2 zwischen den Sigmas vorhanden, sonst nicht 99,9 % P-Wert < 0,1 % hoch signifikante Differenz 99% P-Wert < 1 % Signifikante Differenz 95% P-Wert < 5 % bedingt signifikante Differenz P-Wert > 5 % zufälliger Zusammenhang, keine statistisch gesicherte Differenz. Der Lag 1 Autokorrelationskoeffizient beschreibt die Korrelation zwischen den benachbarten Werten in einer Stichprobe. Wenn der Nullpunkt durch das Konfidenzintervall eingeschlossen wird, besteht keine Autokorrelation. Shapiro Wilks Test Wenn P-Wert kleiner 0,05 ist dann gibt es erhebliche Abweichungen von der Normalverteilung. Histogramm: Beachten Sie, die unterschiedlichen Möglichkeiten der Klasseneinteilung. Box- and Whisker Plot Siehe spezielle Kurzanleitung Darstellung im Wahrscheinlichkeitsnetz und Vergleich der Summenhäufigkeiten

Wichtige Ergänzung: Die Tests erfolgen mit folgenden Testverfahren: Vergleich zweier Mittelwerte mittels 1 Vergleich zweier Varianzen mittels: 1 t-test - Achtung Nur in der Funktion Snap Stats erfolgt die automatische Prüfung, ob der Test unter der Bedingung gleicher Varianzen erfolgt oder nicht! Dieser F-Test muss bei Nutzung der Standardfunktion im Vor dem Mittelwertvergleich durchgeführt werden.!!!! Ablauf: 1. Vergleich der Standardweichungen Comparison of Standard Deviations for.. F-test to Compare Standard Deviations Null hypothesis: sigma1 = sigma2 Alt. hypothesis: sigma1 NE sigma2 F = 0,648936 P-value = 0,306606 Do not reject the null hypothesis for alpha = 0,05. Wenn P-Wert > 0,05 Wenn P-Wert < 0,05 d.h. keine statistisch signifikanten Unterschiede der Varianzen der Stichproben Es bestehen eine statistisch signifikante Unterschiede der Varianzen der Stichproben Vor dem Test müssen die Pane-Options angepasst werden: Hier bleibt 0 Zweiseitiger Test: µ1=µ2 Zweiseitiger Test: µ1<µ2 bzw. µ1>µ2 Vorgabe α (Empfehlung 5%) Auswahl unter der Bedingung gleicher oder unterschiedlicher Varianzen 1 Den eigentlichen t-oder F-Test gibt es nicht. Es handelt sich hier um einen Hypothesentest mit t- verteilter Prüfgröße.

2. Vergleich der Mittelwerte mittels eines Hypothesentests Comparison of Means for Gewicht 95,0% confidence interval for mean of Line=D: 93,08 +/- 6,81601 [86,264; 99,896] 2 95,0% confidence interval for mean of Line=O: 104,545 +/- 9,08829 [95,4572; 113,634] 3 95,0% confidence interval for the difference between the means assuming equal variances: -11,4655 +/- 10,8803 [-22,3458; -0,58511] 4 t test to compare means Null hypothesis: mean1 = mean2 Alt. hypothesis: mean1 NE mean2 assuming equal variances: t = -2,12242 P-value = 0,0393397 5 Reject the null hypothesis for alpha = 0,05. In diesem Fall Test unter der Bedingung gleicher Varianzen Testergebnis der Hypothese µ1=µ2 zwischen den Mittelwerten vorhanden, sonst nicht. 99,9 % P-Wert < 0,1 % hoch signifikante Differenz 99% P-Wert < 1 % Signifikante Differenz 95% P-Wert < 5 % bedingt signifikante Differenz P-Wert > 5 % zufälliger Zusammenhang, keine statistisch gesicherte Differenz. 2 3 4 5 Konfidenzintervall für den Mittelwert der Ersten Stichprobe (hier mit 95% statistischer Sicherheit) Konfidenzintervall für den Mittelwert der Ersten Stichprobe (hier mit 95% statistischer Sicherheit) Konfidenzintervall für die Differenz der Mittelwerte der beiden Klassen (hier mit 95% statistischer Sicherheit) Allg. Informationen zu Tests in Statgraphics: Es wird der Grenzwert p für ermittelt, bei dem die Nullhypothese gerade noch nicht verworfen wird. Ein sehr kleiner p-value (kleiner als das Signifikanzniveau 0,5%) bedeutet ein Verwerfen der Nullhypothese.