Evaluation "Public Key Kryptografie"

Transkript

1 Technische Universität Ilmenau Akademisches Service Center (ASC), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Dietrich Kuske (PERSÖNLICH) Fakultät für Informatik und Automatisierung Institut für Theoretische Informatik FG Automaten und Formale Sprachen () Evaluation "Public Key Kryptografie" Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Kuske, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Befragung zu Ihrer Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0. Es wurde der Fragebogen vom Typ Vor0 verwendet. Der zuerst angegebene Globalindikator setzt sich aus folgenden Skalen des Fragebogens zusammen: - D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten - F. Abschließende Bewertung Als nächstes werden die einzelnen Mittelwerte aller skalaren Fragen bzw. die prozentuale Auswertung aller Auswahl-Fragen aufgeführt. Die Antworten auf die offenen Fragen werden als Bilder eingescannt und wiedergegeben. Im zweiten Teil des Auswertungsberichts werden die Mittelwerte nochmals im Einzelnen aufgelistet. Mit freundlichen Grüßen Dr.-Ing. Petra Hennecke (EvaSys-Administratorin, Referentin Evaluation)

2 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 Prof. Dr. Dietrich Kuske Vorlesung "Public Key Kryptografie" Erfasste Fragebögen = Globalwerte + - Globalindikator mw=. s=0. D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten + - mw=. s= F. Abschließende Bewertung mw=.7 s=0.6 Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala 0% 0% Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Angaben zum Studierenden Ich studiere im Bachelor-Studiengang 76.9% n= Master-Studiengang.% Diplom-Studiengang (bzw. Erste Staatsprüfung) 0% Informatik 69.% n= Mathematik 7.7% Mathematik & Wirtschaftsmathematik.% im Fachsemester. 7.7% n=..% % % % Ich bin männlich n= weiblich 0% A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen EvaSys Auswertung Seite

3 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 7.7% 6.% 8.% 7.7% 0%. Das Niveau ist für mich zu hoch zu drig n= mw=. md= s=0.8.a. Der Inhalt wirkt auf mich.b. Der Inhalt wirkt auf mich.c. Der Inhalt wirkt auf mich.d. Der Inhalt wurde teilweise schon in anderen Lehrveranstaltungen behandelt.e. Der Inhalt ist an klar defirten Lernzielen orientiert.a. Der Bezug zur Praxis ist erkennbar.b. Der Bezug zum Studiengang ist erkennbar.c. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt. 6.% 8.%.% 0% 0% tiefgründig oberflächlich n= mw=.7 md= s=0.8.% 8.% 8.% 0% konkret abstrakt n= mw=.8 md=. s= 8.% 6.% 0% 0% 0% aktuell veraltet n= mw=.6 md= s=0. 0%.% % sehr oft n= mw=.6 md= s= 6.% 8.% 7.7% 7.7% 0% n= mw=.8 md= s=0.9.%..% 0% 0% sehr oft n= mw= md= s= % 0% 0% sehr oft n= mw=.8 md= s= % 6.% 7.7% 0% sehr oft n= mw=. md= s= B. Didaktische Aufbereitung. Persönliche Beurteilung der einzelnen Stunden.a. Die Vorlesung ist....b. Die Vorlesung ist....c. Die Vorlesung ist....d. Ein roter Faden ist sichtbar. 7.7% 69.%.% 0% 0% abwechslungsreich monoton n= mw=. md= s=0.6 6.%.% 8.% 0% 0% motivierend frustrierend n= mw=.9 md= s= 7.7% 8.%. 0% 0% überfordernd unterfordernd n= mw=. md= s=0.7.% 6.7% 0% 0% immer n= mw=.8 md= s= EvaSys Auswertung Seite

4 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0.e.Die Vorlesung regt zu eigener Arbeit (Selbststudium) an..f. Das Tempo ist.a. Wesentliche Sachverhalte werden besonders herausgearbeitet..b. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt. 6.a. In welchem Umfang lässt der/die Dozent/in Zuhörerfragen zu? 6.b. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? 6.c. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? 7.a. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema entsprechend 7.b. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich 7.c. Die Beispiele zum Lehrstoff sind gut auf den Lehrstoff abgestimmt. 7.d. Die Beispiele zum Lehrstoff decken den Stoff gut ab. 8.a. Kontroll- und Vertiefungsfragen zur Vorlesung sind... 8.b. Soweit vorhanden: Die Kontroll- und Vertiefungsfragen sind....% 8.% 8.% 7.7% 0% n= mw=. md= s=0.9 0% % 0% 0% zu schnell zu langsam n= mw=.7 md= s=0. 8.% 6.%.% 0% 0% immer n= mw=.8 md= s= %.% 0% 0% immer n= mw=.9 md= s=0.8 0% 6.7% 8.% 0% 0% zu viel zu wenig n= mw=.8 md= s=0. 0% 0% 0% direkt ausweichend n= mw=. md= s=0. 0% 0% 0% verständlich unverständlich n= mw=. md= s=0. 6.%. 0% 0% 0% angemessen nicht angemessen n= mw=. md= s=0. 8.% 6.% 0% 0% 0% interessant uninteressant n= mw=.6 md= s=0.. 6.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 6.%. 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 0% 9.% 8. 9.% 0% zu viel zu wenig n= mw= md= s=0. 0% 7.% 7.7% 0% 0% zu schwer zu leicht n= mw=.7 md= s= EvaSys Auswertung Seite

5 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 C. Verwendete Hilfsmittel 0. Soweit vorhanden 6.% 8.%.% 0% 0% 0. a. Das Tafelbild ist... gut lesbar schlecht lesbar n= mw=.7 md= s=0.8 0%.% 66.7% 0% 0% 0. b. Folien bzw. PowerPoint-Präsentationen sind gut gestaltet schlecht gestaltet n= mw=.7 md= s=0.6 0%.% 66.7% 0% 0% 0. c. Umdrucke bzw. Skript sind gut gestaltet schlecht gestaltet n= mw=.7 md= s=0.6 0.d. Umdrucke bzw. Skript sind 0.e. Der Einsatz vorgefertigter Präsentationsmaterialien ist 0.f. E-Learning-Angebote sind 0% 0% 0% 0% zu ausführlich zu knapp n= mw= md= s=0 0% 0% 0% 0% zu viel zu wenig n= mw= md= s=0 0% 0% 0% 0% hilfreich wenig hilfreich n= mw= md= s=0 D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten. Er/Sie....a....spricht laut und deutlich..b....spricht dynamisch..c....drückt sich gut verständlich aus..d....wirkt immer gut vorbereitet..e....trägt den Lehrstoff sehr sicher vor..f....versteht es, Interesse zu wecken. 9.% 7.7% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 69.%.%.% 0% 0% n= mw=. md= s= %.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0.. 6.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s= %.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 6.% 8.%.% 0% 0% n= mw=.7 md= s= EvaSys Auswertung Seite

6 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0.g....hat guten Blickkontakt zu den Hörern..h....gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein..i....ist ausreichend gesprächsbereit, auch außerhalb der LV..j....vermittelt den Stoff auf unterhaltsame Weise. 6.% 8.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 9.% 7.7% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 6.% 0..% 0% 0% n= mw=.8 md= s=0.8 E. Angaben zum Arbeitsaufwand.a. Wie viel Prozent der angebotenen Vorlesungstermine dieses Faches haben Sie besucht? weniger als 0 % 0% n= ca. % 0% ca. 0 %.% ca. 7 %.% (fast) alle 69.%.b. Wie viele Stunden pro Woche verwenden Sie in der Regel zur Vor- und Nachbereitung dieser Vorlesung? 0.% n= 8.% 8.% 7.7% 0% 0% 6 0% >6 Wochenstunden 0%.c. Wie viele Stunden pro Woche verwenden Sie während der Vorlesungszeit insgesamt für Ihr Studium? 0 0% n= 0 8.% 0.% 0 6.7% 0.% 60 8.% 70 0% EvaSys Auswertung Seite

7 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0.d. Zur Prüfungsvorbereitung für dieses Fach werde ich voraussichtlich folgenden Zeitaufwand einplanen: keinen 0% n= ca. einen halben Tag 0% ca. Tag 0% ca. Tage.% ca. Tage.% ca. Woche. > eine Woche.% F. Abschließende Bewertung.a. Ich besuche die Vorlesung gern..b. Ich habe in der Vorlesung bisher viel gelernt..c. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen..d. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen an.. 6.% 0% 0% 0% n= mw=. md= s=0. 8.%. 7.7% 0% 0% n= mw=.7 md= s=0.6 8.% 6.% 0% 0% 0% n= mw=.6 md= s=0. 8.% 6.7% 0% 0% n= mw=.9 md= s=0.7 8.% 6.% 0% 0% 0%.e. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... n= mw=.6 md= s= EvaSys Auswertung Seite 6

8 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 Histogramme zu den Skalafragen. Das Niveau ist für mich.a. Der Inhalt wirkt auf mich.b. Der Inhalt wirkt auf mich zu hoch zu drig tiefgründig oberflächlich konkret abstrakt mw =. mw =.7 mw =.8 6% n = s = 0.8 6% n = s = 0.8 % n = s = %.c. Der Inhalt wirkt auf mich.d. Der Inhalt wurde teilweise schon in anderen Lehrveranstaltungen behandelt.e. Der Inhalt ist an klar defirten Lernzielen orientiert aktuell veraltet sehr oft mw =.6 mw =.6 mw =.8 6% n = s = 0. % % % % n = s = 6% n = s = 0.9.a. Der Bezug zur Praxis ist erkennbar.b. Der Bezug zum Studiengang ist erkennbar.c. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt. sehr oft sehr oft sehr oft mw = mw =.8 mw =. % s = 0.7 % s = 0.7 6% s = % % n = % % n = % % n =.a. Die Vorlesung ist....b. Die Vorlesung ist....c. Die Vorlesung ist... abwechslungsreich monoton motivierend frustrierend überfordernd unterfordernd mw =. mw =.9 mw =. 69% % n = s = 0.6 6% % n = s = % n = s = 0.7.d. Ein roter Faden ist sichtbar..e.die Vorlesung regt zu eigener Arbeit (Selbststudium) an..f. Das Tempo ist immer zu schnell zu langsam mw =.8 mw =. mw =.7 % n = s = 0.7 n = s = 0.9 % 69% n = s = 0. 7% % EvaSys Auswertung Seite 7

9 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0.a. Wesentliche Sachverhalte werden besonders herausgearbeitet..b. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt. 6.a. In welchem Umfang lässt der/die Dozent/in Zuhörerfragen zu? immer immer zu viel zu wenig mw =.8 mw =.9 mw =.8 6% % n = s = 0.7 % 6% % n = s = 0.8 7% n = s = 0. 6.b. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? 6.c. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? 7.a. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema entsprechend direkt ausweichend verständlich unverständlich angemessen nicht angemessen mw =. mw =. mw =. s = 0. s = 0. 6% % s = 0. n = n = n = 7.b. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich 7.c. Die Beispiele zum Lehrstoff sind gut auf den Lehrstoff abgestimmt. 7.d. Die Beispiele zum Lehrstoff decken den Stoff gut ab. interessant uninteressant mw =.6 mw =. mw =. 6% n = s = 0. % 6% n = s = 0. 6% % n = s = 0. 8.a. Kontroll- und Vertiefungsfragen zur Vorlesung sind... 8.b. Soweit vorhanden: Die Kontroll- und Vertiefungsfragen sind a. Das Tafelbild ist... zu viel zu wenig zu schwer zu leicht gut lesbar schlecht lesbar mw = mw =.7 mw =.7 n = s = 0. 7% 7% n = s = 0. 6% n = s = 0.8 9% 9% % 0. b. Folien bzw. PowerPoint-Präsentationen sind 0. c. Umdrucke bzw. Skript sind 0.d. Umdrucke bzw. Skript sind gut gestaltet schlecht gestaltet gut gestaltet schlecht gestaltet zu ausführlich zu knapp mw =.7 mw =.7 mw = 67% s = % s = 0.6 s = 0 % n = % n = n = EvaSys Auswertung Seite 8

10 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 0.e. Der Einsatz vorgefertigter Präsentationsmaterialien ist 0.f. E-Learning-Angebote sind.a....spricht laut und deutlich. zu viel zu wenig hilfreich wenig hilfreich mw = s = 0 mw = s = 0 9% mw =. s = 0. n = n = n =.b....spricht dynamisch..c....drückt sich gut verständlich aus..d....wirkt immer gut vorbereitet. mw =. mw =. mw =. 69% s = % s = 0. % 6% s = 0. % % n = % n = n =.e....trägt den Lehrstoff sehr sicher vor..f....versteht es, Interesse zu wecken..g....hat guten Blickkontakt zu den Hörern. mw =. mw =.7 mw =. 77% % n = s = 0. 6% % n = s = 0.8 6% n = s = 0..h....gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein..i....ist ausreichend gesprächsbereit, auch außerhalb der LV..j....vermittelt den Stoff auf unterhaltsame Weise. 9% mw =. s = 0. mw =. s = 0. 6% mw =.8 s = 0.8 n = n = % % n =.a. Ich besuche die Vorlesung gern..b. Ich habe in der Vorlesung bisher viel gelernt..c. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen. mw =. mw =.7 mw =.6 % 6% n = s = 0. % n = s = 0.6 6% n = s = EvaSys Auswertung Seite 9

11 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0.d. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen.e. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... mw =.9 mw =.6 s = 0.7 6% s = 0. 7% n = n = EvaSys Auswertung Seite 0

12 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 Profilli Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät IA Prof. Dr. Dietrich Kuske Public Key Kryptografie. Das Niveau ist für mich zu hoch zu drig.a. Der Inhalt wirkt auf mich tiefgründig oberflächlich.b. Der Inhalt wirkt auf mich konkret abstrakt.c. Der Inhalt wirkt auf mich aktuell veraltet.d. Der Inhalt wurde teilweise schon in anderen Lehrveranstaltungen behandelt sehr oft.e. Der Inhalt ist an klar defirten Lernzielen orientiert.a. Der Bezug zur Praxis ist erkennbar sehr oft.b. Der Bezug zum Studiengang ist erkennbar sehr oft n= mw=. n= mw=.7 n= mw=.8 n= mw=.6 n= mw=.6 n= mw=.8 n= mw= n= mw=.8.c. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt. sehr oft n= mw=..a. Die Vorlesung ist... abwechslungsreich monoton n= mw=..b. Die Vorlesung ist... motivierend frustrierend.c. Die Vorlesung ist... überfordernd unterfordernd.d. Ein roter Faden ist sichtbar. immer.e.die Vorlesung regt zu eigener Arbeit (Selbststudium) an..f. Das Tempo ist zu schnell zu langsam.a. Wesentliche Sachverhalte werden besonders herausgearbeitet. immer.b. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt. immer 6.a. In welchem Umfang lässt der/die Dozent/in Zuhörerfragen zu? zu viel zu wenig 6.b. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? direkt ausweichend 6.c. Wie geht der/die Dozent/in auf Zuhörerfragen ein? verständlich unverständlich n= mw=.9 n= mw=. n= mw=.8 n= mw=. n= mw=.7 n= mw=.8 n= mw=.9 n= mw=.8 n= mw=. n= mw=. 7.a. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema entsprechend angemessen nicht angemessen n= mw=. 7.b. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich interessant uninteressant 7.c. Die Beispiele zum Lehrstoff sind gut auf den Lehrstoff abgestimmt. 7.d. Die Beispiele zum Lehrstoff decken den Stoff gut ab. 8.a. Kontroll- und Vertiefungsfragen zur Vorlesung sind... zu viel zu wenig 8.b. Soweit vorhanden: Die Kontroll- und Vertiefungsfragen sind... zu schwer zu leicht 0. a. Das Tafelbild ist... gut lesbar schlecht lesbar n= mw=.6 n= mw=. n= mw=. n= mw= n= mw=.7 n= mw= EvaSys Auswertung Seite

13 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 0. b. Folien bzw. PowerPoint-Präsentationen sind gut gestaltet schlecht gestaltet 0. c. Umdrucke bzw. Skript sind gut gestaltet schlecht gestaltet 0.d. Umdrucke bzw. Skript sind zu ausführlich zu knapp 0.e. Der Einsatz vorgefertigter Präsentationsmaterialien ist zu viel zu wenig 0.f. E-Learning-Angebote sind hilfreich wenig hilfreich n= mw=.7 n= mw=.7 n= mw= n= mw= n= mw=.a....spricht laut und deutlich. n= mw=..b....spricht dynamisch. n= mw=..c....drückt sich gut verständlich aus. n= mw=..d....wirkt immer gut vorbereitet. n= mw=..e....trägt den Lehrstoff sehr sicher vor. n= mw=..f....versteht es, Interesse zu wecken. n= mw=.7.g....hat guten Blickkontakt zu den Hörern. n= mw=..h....gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein. n= mw=..i....ist ausreichend gesprächsbereit, auch außerhalb der LV. n= mw=..j....vermittelt den Stoff auf unterhaltsame Weise. n= mw=.8.a. Ich besuche die Vorlesung gern..b. Ich habe in der Vorlesung bisher viel gelernt..c. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen. n= mw=. n= mw=.7 n= mw=.6.d. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen an. n= mw=.9.e. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... n= mw= EvaSys Auswertung Seite

14 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 Profilli Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät IA Prof. Dr. Dietrich Kuske Public Key Kryptografie D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten + - mw=. F. Abschließende Bewertung + - mw= EvaSys Auswertung Seite

15 Prof. Dr. Dietrich Kuske: Auswertung der Vorlesung "Public Key Kryptografie" im SS 0 Präsentationsvorlage Public Key Kryptografie Prof. Dr. Dietrich Kuske Erfasste Fragebögen = D. Persönliches Auftreten der Dozentin/ des Dozenten + - F. Abschließende Bewertung mw=. + - mw= EvaSys Auswertung Seite