Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Center for Development and Research in Higher Education

Transkript

1 TU Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Hochschulstr. 689 Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Center for Development and Research in Higher Education Dipl.-Math. Sebastian Harrach - Koordination und Beratung- Hochschulstraße 689 Darmstadt Tel Fax evaluation@hda.tu-darmstadt.de Silke Köhler, M.A. -Administration, tech. Betreuung, Nutzer-Support- Tel evaluation@hda.tu-darmstadt.de

2 Dr. Guido Rößling Grundlagen der Informatik I ( iv) Erfasste Fragebögen = 69 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % 0% 0% 0% % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Persönliche Angaben _A). Welches Fach studierst Du? Informatik 67.% n=67 Wirtschaftsinformatik.% Mathematik % Elektrotechnik.% IST 0.% CE % anderes (bitte angeben) 0.% _C). Nächster angestrebter Abschluss: Bachelor 97.% n=68 Master.% Diplom 0% Lehramt.% anderer Abschluss 0% _D). Studiensemester: 0.7% n=69 6.%.8% 6.8% 7.%. Einschätzung der Vorlesung EvaSys Auswertung Seite

3 _A). Welchen Anteil der Vorlesungen hast Du in diesem Semester ungefähr besucht? 0% 0% 0% % 0% 0% 0% % 0% % 0%.% 60% % 70% 9% 80%.% 90% 8.% 00%.9% n=67 _A). Was waren die Gründe, wenn Du nicht teilgenommen hast? geringe Qualität der vergangenen Termine.% private Gründe (z.b. Krankheit).8% sonstige Gründe: 8.8% äußere Verhältnisse (Wohnort, Wetter).% (punktuelle) Überschneidungen mit anderen Studientätigkeiten 7.% n=69 _A).a Die Vorlesung war gut strukturiert, ein roter Faden war erkennbar. 6.7% 7.% 6% 0% 0% sehr gar nicht n=67 mw=.9 s=0.6 E.= _B).b Der/Die Dozent/in hat Kompliziertes verständlich dargelegt..7% 6.% 8.% 6.%.% sehr gar nicht n=7 mw=.89 s=.09 E.= _C).c Der Stoff wurde anhand von Beispielen verdeutlicht. 0% 8.8%.% 6.% 0% sehr gar nicht n=66 mw=.77 s=0.9 _D).d Der/Die Dozent/in zeigte Bezüge zur aktuellen Forschung auf..% 7.9% 6.%.% 7.7% sehr gar nicht n=9 mw=. s=0.97 E.= _E).e Der Bezug zwischen Theorie und praktischem Arbeiten / praktischen Anwendungen wurde hergestellt. 0.% 7.9% 8.8% % 0% sehr gar nicht n=66 mw=.0 s=0.8 E.= _F).f Das Tempo der Vorlesung war angemessen. Wenn nicht angemessen: 8.6%.9% 9.%.%.8% sehr gar nicht n= mw=. s= EvaSys Auswertung Seite

4 _G).f Wenn das Tempo der Vorlesung nicht angemessen war... eher zu schnell 6.% eher zu langsam 8.% n= _H).g Der/Die Dozent/in zeigte sich gut vorbereitet. 80% 6.9%.% 0% 0% sehr gar nicht n=6 mw=. s=0.9 _I).h Der/Die Dozent/in war enthusiastisch und schaffte es, den Funken überspringen zu lassen. 0% 66.7%.% 0% 0% sehr gar nicht n= mw=. s=0.8 _J).i Die (Zwischen-)Fragen der Studierenden wurden angemessen beantwortet. 76.% 0.9% % 0% 0% sehr gar nicht n=67 mw=.7 s=0. E.= _K).j Der/Die Dozent/in war auch außerhalb der Veranstaltung ansprechbar. 8.% 0% 6.7% 0% 0% sehr gar nicht n=6 mw=. s=0.8 _L).k Die Vorlesung motivierte mich dazu, mich selbstständig mit den behandelten Themengebieten auseinanderzusetzen..%.% % 7.% 0% sehr gar nicht n=68 mw=.07 s=0.9 E.= _M).l Die Vorlesungs-Materialien (Folien,Skripte, Tafelanschrieb, Lehrbücher etc.) haben mein Lernen wirkungsvoll unterstützt. % 6.%.% 0% 0% sehr gar nicht n=8 mw=.88 s=0.6 _N). Welche Gesamtnote würdest Du der Vorlesung (ohne Übungen) geben?.%.8% 6% 0% 0% sehr gut mangelhaft n=67 mw=. s=0.6. Einschätzung der Übungen _A). Welchen Anteil der Übungen hast Du in diesem Semester ungefähr besucht? 0% 6.% 0% 6.% 0% 6.% 0%.% 0% % 0%.% 60% 9.% 70% 9.% 80% 9.% 90%.8% 00%.7% n= EvaSys Auswertung Seite

5 6_A). Was waren die Gründe, wenn Du nicht teilgenommen hast? (Mehrfachantworten möglich) (punktuelle) Überschneidungen mit anderen Studientätigkeiten 7.% geringe Qualität der vergangenen Termine 0.% äußere Verhältnisse (Wohnort, Wetter) 0.% private Gründe (z.b. Krankheit) 6.% sonstige Gründe: 8.8% n=69 7_A).a Die Übungen hatten jeweils eine klare Struktur. 8.%.6% 0.9% 9.% 0% sehr gar nicht n=6 mw=.0 s=0.88 E.= 7_B).b Durch die Übungen und die Aufgaben habe ich viel gelernt. 9.% 9.% 6.%.% 0% sehr gar nicht n=6 mw=.88 s=0.88 E.= 7_C).c Die Übungen waren sehr motivierend..%.7%.%.%.6% sehr gar nicht n=6 mw=.8 s=.0 E.= 7_D).d Der Stoff der Übungen war immer gut mit dem Stoff der Vorlesung abgestimmt..% 0.% 9.%.% 0% sehr gar nicht n=7 mw=.9 s=0.87 E.= 7_E).e Die Übungsbetreuung (Mitarbeiter/innen, Hiwis) war gut..%.%.%.% 7.9% sehr gar nicht n=6 mw=.97 s=.9 E.= 7_F).f Der/Die Dozent/in hat elektronische Plattformen (Foren, Mailinglisten, Wiki, Websites) sinnvoll und hilfreich eingesetzt. 6.7%.% 7.8% % % sehr gar nicht n= mw=. s=0.88 E.= 7_G).g Die Größe der Gruppen in den Übungen war angemessen. 68.9%.% 8.%.6% 0% sehr gar nicht n=6 mw=. s=0.7 E.=6 7_H).h Der Raum für die Übungen war zum Arbeiten und Lernen geeignet. 6.%.% % 0% 0% sehr gar nicht n=6 mw=.6 s=0.89 7_I).i Das Anspruchsniveau der Aufgabenstellungen war angemessen. 8.% 6.7%.7% 0%.% sehr gar nicht n=60 mw=. s=.08 E.= 7_J).i Wenn das Anspruchsniveau der Aufgabenstellungen nicht angemessen war: eher zu hoch 88.9% eher zu niedrig.% n= EvaSys Auswertung Seite

6 7_K).j Die Organisation des Übungsbetriebs (Hausübungen, Testate) war gut. 0% 00% 0% 0% 0% sehr gar nicht n= mw= s=0 7_L).k Es wurde genug Übungsmaterial (Aufgaben etc) zur Verfügung gestellt. 6.%.8% 7.8%.% 0% sehr gar nicht n=6 mw=.8 s=0.77 E.= 7_M). Welche Gesamtnote würdest Du der Übung geben? 9.%.6% 0%.6%.% sehr gut mangelhaft n=6 mw=.0 s=0.9. Allgemeine Einschätzung der Lehrveranstaltungen 8_A). Zusätzlich zum Besuch der Vorlesung und der Übungen habe ich pro Woche durchschnittlich etwa die folgende Anzahl an Stunden für die Übungen/Aufgaben aufgewandt:.% n=6,.% 6.%,.% 6.%,.% 9.%, 6.% 8.% % - 6.% % 8_B). Mein Vorwissen war ausreichend, um der Vorlesung folgen zu können..% 9%.% 9.%.8% sehr gar nicht n= mw=.9 s=. E.= 8_C). Ich würde die Vorlesung einer Freundin / einem Freund empfehlen..6% 6.%.8%.6%.9% sehr gar nicht n=6 mw=.9 s=.0 E.= EvaSys Auswertung Seite

7 Profillinie Teilbereich: FB 0 Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Dr. Guido Rößling Grundlagen der Informatik I ( iv) _A).a Die Vorlesung war gut strukturiert, ein roter Faden war erkennbar. sehr gar nicht _B).b Der/Die Dozent/in hat Kompliziertes verständlich dargelegt. sehr gar nicht _C).c Der Stoff wurde anhand von Beispielen verdeutlicht. sehr gar nicht _D).d Der/Die Dozent/in zeigte Bezüge zur aktuellen Forschung auf. sehr gar nicht _E).e Der Bezug zwischen Theorie und praktischem Arbeiten / praktischen Anwendungen wurde hergestellt. sehr gar nicht _F).f Das Tempo der Vorlesung war angemessen. Wenn nicht angemessen: sehr gar nicht _H).g Der/Die Dozent/in zeigte sich gut vorbereitet. sehr gar nicht _I) _J).h Der/Die Dozent/in war enthusiastisch und schaffte es, den Funken überspringen zu lassen..i Die (Zwischen-)Fragen der Studierenden wurden angemessen beantwortet. sehr sehr gar nicht gar nicht _K).j Der/Die Dozent/in war auch außerhalb der Veranstaltung ansprechbar. sehr gar nicht _L).k Die Vorlesung motivierte mich dazu, mich selbstständig mit den behandelten Themengebieten auseinanderzusetzen. _M).l Die Vorlesungs-Materialien (Folien,Skripte, Tafelanschrieb, Lehrbücher etc.) haben mein Lernen wirkungsvoll unterstützt. sehr sehr gar nicht gar nicht _N). Welche Gesamtnote würdest Du der Vorlesung (ohne Übungen) geben? sehr gut mangelhaft n=67 mw=.9 n=7 mw=.89 n=66 mw=.77 n=9 mw=. n=66 mw=.0 n= mw=. n=6 mw=. n= mw=. n=67 mw=.7 n=6 mw=. n=68 mw=.07 n=8 mw=.88 n=67 mw=. 7_A).a Die Übungen hatten jeweils eine klare Struktur. sehr gar nicht 7_B).b Durch die Übungen und die Aufgaben habe ich viel gelernt. sehr gar nicht 7_C).c Die Übungen waren sehr motivierend. sehr gar nicht 7_D).d Der Stoff der Übungen war immer gut mit dem Stoff der Vorlesung abgestimmt. sehr gar nicht 7_E).e Die Übungsbetreuung (Mitarbeiter/innen, Hiwis) war gut. sehr gar nicht 7_F).f Der/Die Dozent/in hat elektronische Plattformen (Foren, Mailinglisten, Wiki, Websites) sinnvoll und hilfreich eingesetzt. sehr gar nicht 7_G).g Die Größe der Gruppen in den Übungen war angemessen. sehr gar nicht 7_H).h Der Raum für die Übungen war zum Arbeiten und Lernen geeignet. sehr gar nicht 7_I).i Das Anspruchsniveau der Aufgabenstellungen war angemessen. sehr gar nicht 7_K).j Die Organisation des Übungsbetriebs (Hausübungen, Testate) war gut. sehr gar nicht n=6 mw=.0 n=6 mw=.88 n=6 mw=.8 n=7 mw=.9 n=6 mw=.97 n= mw=. n=6 mw=. n=6 mw=.6 n=60 mw=. n= mw= EvaSys Auswertung Seite 6

8 7_L).k Es wurde genug Übungsmaterial (Aufgaben etc) zur Verfügung gestellt. sehr gar nicht 7_M). Welche Gesamtnote würdest Du der Übung geben? sehr gut mangelhaft n=6 mw=.8 n=6 mw=.0. Allgemeine Einschätzung der Lehrveranstaltungen 8_B). Mein Vorwissen war ausreichend, um der Vorlesung folgen zu können. sehr gar nicht 8_C). Ich würde die Vorlesung einer Freundin / einem Freund empfehlen. sehr gar nicht n= mw=.9 n=6 mw= EvaSys Auswertung Seite 7

9 Auswertungsteil der offenen Fragen. Persönliche Angaben _B). Welches Fach studierst Du? EvaSys Auswertung Seite 8

10 EvaSys Auswertung Seite 9

11 _G). Was waren die Gründe, wenn Du nicht an der Vorlesung teilgenommen hast? EvaSys Auswertung Seite 0

12 EvaSys Auswertung Seite

13 EvaSys Auswertung Seite

14 6_G). Was waren die Gründe, wenn Du nicht an der Übung teilgenommen hast? EvaSys Auswertung Seite

15 . Allgemeine Einschätzung der Lehrveranstaltungen 8_D). Was hat Dir an der Vorlesung / der Übung gut gefallen? EvaSys Auswertung Seite

16 EvaSys Auswertung Seite

17 EvaSys Auswertung Seite 6

18 EvaSys Auswertung Seite 7

19 EvaSys Auswertung Seite 8

20 EvaSys Auswertung Seite 9

21 EvaSys Auswertung Seite 0

22 EvaSys Auswertung Seite

23 8_E). Was hat Dir an der Vorlesung / der Übung nicht gefallen oder was sollte verbessert werden? EvaSys Auswertung Seite

24 EvaSys Auswertung Seite

25 EvaSys Auswertung Seite

26 EvaSys Auswertung Seite

27 EvaSys Auswertung Seite 6

28 . Zum Fragebogen 9_A). Wie schätzt Du diesen Fragebogen ein? Was ist gut? Welche Fragen haben gefehlt? EvaSys Auswertung Seite 7

29 EvaSys Auswertung Seite 8

30 EvaSys Auswertung Seite 9