Affen und Sprache. Bis in die 60 er Jahre ging man davon aus, dass nur Menschen die Fähigkeit haben zu sprechen.

Transkript

1 Affen und Sprache Bis in die 60 er Jahre ging man davon aus, dass nur Menschen die Fähigkeit haben zu sprechen. Dann neue Erkenntnisse in den 70 er Jahren von amerikanischen Forschern: Versuche mit Menschenaffen zeigen, dass diese Ansätze von Sprache erlernen können. (allerdings keine Lautsprache, da die Atmungsorgane der Affen, die anatomischen Vorraussetzungen von dieser Art der Sprache nicht erfüllen.)

2 1. Angebliche Beispiele Schimpansen Mädchen Washoe aus Nevada: erlernte 132 Zeichen der Sprache ASL. Schimpansen Mädchen Lana aus Atlanta: erlernte eine willkürliche Bildsymbolsprache und konnte damit vollständige Sätze bilden.

3 1. Angebliche Beispiele Kalifornien: Schimpansen Mädchen Sarah, erlernte eine Sprache anhand willkürlich zugeordneter Plastiksymbole, die keine Ähnlichkeit zu den Objekten hatte, die sie symbolisierten. Diese Symbole ordnete sie sinnvoll an eine Magnettafel. Stanfort: Gorilla Mädchen Koko erwarb die ebenfalls die Gebärdensprache ALS. Sie erzielte das größte Gestenvokabular.

4 2. angebliche Fakten Sprachfähigkeit der Menschenaffen sind begrenzter als die von Menschen Sprechen eher über unmittelbare Lebendwelt: z.b.: Futter Bleiben auf dem Stand, auf dem ein Kind mit 2 Jahren ist (Ein- oder Zweiwortäußerungen) Ob Menschenaffen über Syntax verfügen ist bis heute unklar, wird aber eher verneint

5 2. Angebliche Fakten Affensprache kann spontan sein. Affen sprechen untereinander keine erworbene Menschensprache. Sprachfähigkeit der Menschenaffen hat also enge Grenzen. In einem geringen Maß kombinierten die Menschenaffen erlernte Begriffe.

6 3. Kritik Kritiker weisen darauf hin, dass es sich bei den Gesten auch um erlernte Kunststücke handeln könnte. Wenn dabei allerdings eine sinnvolle Verständigung herauskommt, würde das dieser Kritik widersprechen. Kluger-Hans- Effekt wird vermutet. Die Tests wurden angeblich ohne Menschen durchgeführt.

7 4. Sonstiges Skurriles Es kam in Einzelfällen dazu, dass die Menschenaffen auf zeitlich fernes zurück griffen bei Kommunikation. Sprache hat eine lange Evolutionsgeschichte: die neuen Ergebnisse aus den Versuchen mit Menschenaffen zeigen, dass man Vorformen von Sprache auch bei Tieren beobachten kann. (Menschenaffen) Diese Tatsache würde der angenommenen kategorischen Diskontinuität zwischen Mensch und Tier wiedersprichen.

8 4. Sonstiges Skurriles Auch höhere Affen können sprachliche Laute unterscheiden. An der Menschensprache verstehen sie die Gefühlsbedeutung aber vermutlich auch etwas vom Sinn. Konzeptbildung ist Vorrausetzung für Sprache und diese ist bei Affen angeblich möglich. Menschen Sprache bildet die Realität ab und interpretiert sie.

9 4. Sonstiges Skurriles Auch bei Menschenaffen haben angeblich abstrakte Begriffe erworben: Repräsentationen Angeblich verfügen Menschenaffen, ähnlich wie die Menschen, über mehrmodale Wahrnehmung.

10 5. Experimente Alles Psychologen die, die die vorher genannten Affen ausbildeten, kamen aus dem Behaviorismus. Die Tiere lernten nicht die Gebärdensprache ALS, sondern eher eine behelfende Kommunikation aus Gebärden und Mimiken. Die Menschenaffen machten vielmehr Gestiken, die sie auch in freier Wildbahn machen würden. Diese wurden aber von den Forschern uminterpretiert.

11 5. Experimente Grammatik konnte bei den Schimpansen nicht nachgewiesen werden. Unterschied zwischen Kind und Menschenaffe ist, das Kinder eigenen Willen haben und Affen dressiert wurden. Affen sind sich nicht bewusst, was die Gebärden bedeuten.

12 5. Experimente Mittlerweile gehen die meisten Vertreter, die früher davon ausgingen, dass Menschenaffen Sprache erlernen können, von dieser Behauptung auf Distanz.

13 Fazit Menschenaffen verfügen über eine Kommunikation, aber nicht über Sprache.

14 Fazit Menschenaffen führen recht ausdrucksvolles Leben Benutzen ihre Gesten und Laute durchaus in einer Weise, die einer Sprache gleichkommt. Zeichen können dort kombiniert werden. Affen können sich untereinander informieren: Ein Indiz dafür, dass sie über irgendein Kommunikationssystem verfügen.